Комментарии по теме: «Кто такие «поколение Z», и куда оно идет? Сейчас Россию и каждого из нас лично испытывают на прочность»

Он знает точно, что едят и думают большинство европейцев. И знает, что ими очень легко управлять. К чему бы это ? В России качество продуктов ниже плинтуса. Сыра нет как класса, на полках полно фальсификата, уничтожен контроль и гос.стандарты. Отравиться легче легкого. Но сильно ученый уверенно ведет к унылой песне про бездуховность всех вокруг. Посмотрите на российское правосудие. Это насмешка и фарс над правосудием реальным. Посмотрите на программы ТВ, состоящие сплошь из псевдопатриотической пропаганды и убойных отделов. Этого автор не видит в упор. Но уверенно судит о жизни в других странах. И это еще раз говорит о том, что критическое мышление, свойственное науке, в России быстро заменяется набором ппевдопатриотических штампов. Именно для того, чтобы было легче управлять. Чем хуже жизнь и больше врагов, тем легче обосновать глупость и бессовестность собственной власти.

Ни стыда, ни совести у этого Быкова!
Выставляться на показ! С такой рожей, даже в магазин ходить должно быть стыдно!

Смотрю на фото и вижу - точно, Быков!, - ни воробьев, ни синицин, ни муравьев.

Недавно ко мне подошел мальчик, лет 20-ти, и пуская сигаретный дым прямо мне в лицо, стал спрашивать дорогу. Был очень удивлен, когда ему было сказано, что прежде чем обращаться по какому-либо поводу к некурящему человеку следует выбросить сигарету. Девочка, банковская служащая, пыталась предложить какие-то услуги, также при этом кашляя в лицо. И подобных примеров неумения общаться с окружающими можно привести ни один и ни два. Вначале когда сталкиваешься с бескультурьем молодых раздражаешься, а потом вспоминаешь, что это дети, выросшие среди гаджетов, а не среди людей, и становится их жалко.
А Быков детишек поколения Z не любит! Если бы любил, то никогда не стал бы хвалить. Хвалят только лисы, да коты буратинушек.

Для объективности - Быков там вещал о необходимости (или желательности? Для авторских школ, что ли? или всё же всех?) всяких дополнительных творческих задач малолеткам...
это - идея вполне здравая... конечно, не Марс осваивать, но ПРОСТЫХ роботов выпускать могли бы.. ЭТО МОГЛО БЫ СТИМУЛИРОВАТЬ И ПРАКТИЧЕСКИЕ НАВЫКИ, И РАБОТУ КАК ТАКОВУЮ, И УМЕНИЕ РАБОТАТЬ ХОТЯ БЫ В НЕБОЛЬШОЙ КОЛЛЕКТИВЕ...

Можно бы даже рекомендовать, чтобы каждому школьнику - один - минимум - кружок...

Но вспомним - разве о кружках при домах пионеров или в школе - все забыли?? Это из той же серии...я вот даже права - первый раз - тогда получил...и многое другое...фото, химию...да и не только..и ни о чём не жалею...

В проблеме образования нужно обвинять не высокообразованного, но "либерального" Быкова, а тех, кто продвигает ЕГЭ и прочие диверсии против России. Эти люди продолжают влиять на политику государства. Кстати, Греф - один из ярких представителей тех, кто хотели бы оставить Россию без образования. А Быков лишь мелкая сошка, мнение которого не имеет никакого значения.

Очевидно, раз критикуется либерал, то это просто патриотическая статья.
По фактам, поколение Z - это американское поколение, воспитанное на новых технологиях. Не просто смотрящих в гаджеты, а со школы обученное делать домашние задания и смотреть обучающие видео в интернете. Это не вина родителей или детей, что курсы обучения расчитаны на запоминание и использование справочного материала вместо знания формул и вычисления нужных величин.
Почему, быков делал доклад - у него рабочие связи с МГИМО, он воплощение западного идеала: энергичность и огромная референтная база знаний. Да, плутоватый пройдоха "цирюльник" милее западу, чем задумчивый прфессор.

Никто меня не убедит в том, что между внешностью человека и уровнем его интеллекта нет связи. Мне кажется, что Быков - яркий пример такого соответствия.

Послесловие: Выдержим!!! Русские всегда выдерживали, выдерживают и будут выдерживать! Русский человек - спокоен, выдержан и доброжелателен ко всем, но только до той поры, когда жареный петух в задницу клюнет, ну а потом никому мало не покажется, как говорится недоброжелатели пожалеют о своём науськивании и живые позавидуют мертвым!

это чмо скоро лопнет от своей желчи - не волнуюсь. вот кто его протащил выступать в СФ удивительно. или там все такие?

В качестве дополнительного предмета предлагаю Стихосложение, как это было в Царскосельском Лицее. Мозги работают как компьютер при подборе рифмы, и не абы как, а ещё согласно хореям, дактилям, амфибрахиям,... хокку, танка и т.д. И чтобы тропы литературные были на месте... Потом будут речи высоким начальникам писать за ХОРОШИЕ деньги. "В бессильной злобе красные комиссары засылают своих наймитов, чтобы мутить народ..." (атаман Бурнаш знал как речи писать...). а работу над словом дает Стихосложение... Практически каждый царский офицер умел эпиграмму сочинить...

Я тоже (как и В. Пантин) сам не слышал и не читал доклад Дмитрия Быкова Совфеду, но, прочитав, как понял тезисы Быкова доктор философских наук Владимир Пантин, сразу дружно вознегодовал на Быкова и горячо его осуждаю!
И в самом деле: Вы только посмотрите на эту рожу Быкова (первая картинка) и сравните её с благородным лицом Пантина (вторая картинка) - оно не может не внушать доверия! - и Вам тоже всё станет ясно!
PS. Поздравляю КМ с блестящей публикацией.

из всех крупных и по-настоящему сильных стран пока что только Россия полностью не «легла» под каток глобализации и прочих сверхчудес

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/02/18/obrazovanie-v-rossii/820196-kto-takie-pokolenie-z-i-kuda-ono-idet

не так уж и не легла, особенно с учетом 1991 года.

Насчет "особенных и избранных" и поколения Z... 2 года назад в нашей крупной конторе поручили дизайнерскому отделу состряпать поздравительную открытку к 8 марта в электронном виде для отправки. ну, типа цветочков изобразить и текст поздравительный. Открытка была предназначена не только для внутреннего "употребления", но и для контрагентов, и для женщин в руководстве... Дизайнер изобразил на открытке ДВЕ ГВОЗДИКИ! Он НЕ знал, что ЧЁТНОЕ число цветов -это для покойников. То есть высшее образование у дизайнера есть, а среднее напрочь отсутствует. Был скандал, уволили и дизайнера и руководителя дизайнерского отдела, который не проверил, что тама его сотрудник наляпал... Вот такое поколение... Приходит с красным дипломом и пишет заявление при устройстве на работу: "ПрАшу прЕнять меня...

"плохая бытовая ориентация вследствие чрезмерной родительской опеки, вера в свою исключительность и неповторимую индивидуальность, стремление к быстрому успеху и гедонизму, тяжелое преодоление жизненных трудностей, непризнание авторитетов. Для них типично тотальное следование рекомендациям онлайн-СМИ, они не воспринимают критику, фиксируют свое внимание на информации не более 8 секунд (поэтому важно преподносить эту информацию кратко, лучше в форме картинок), комфорт и тихое счастье для них важнее всего."
Читаю и вспоминаю - то же самое 30 лет назад говорилось и писалось о моем поколении. Ничего не изменилось...
Единственное - в мое время онлайн-СМИ не было, был голос америки и братья-китайцы. Я, кстати, слушал вторых - у них интереснее передачи были, вплоть до уроков у-шу в радиоэфире...

Умница! Ничего принципиально неизвестного, но лапидарно - потому и умница. А мелочи (семечки) можно оставить на разбор Щеглам.

А повода для дискуссии вообще нет - достаточно прочитать полный текст доклада Быкова на Совете федерации и его критику г-ном Пантиным. С теми, кто не читал (а на них-то этот материал и рассчитан), и разговаривать не о чем:) А для прочитавших глупость и подлость этого клоуна (я отвечаю за свои слова), всё нагло перевравшего в нем, очевидны.
И все-таки - прежде, чем пинать меня, прочитайте доклад и оцените уровень его критики автором.

Зачем трясти либеральные портки Р/С "эхо Москвы-Голос Израиля"? Жюрнализ Быков и правда никогда не гуляли вместе,а он лично к молодым как к собаке 5-я нога.

Запомнились слова одной активистки "Национального корпуса" (националистическая организация в Украине): "Когда мы захватим власть, мы не будем строить дома, заводы и фабрики. Мы выше этого. Мы будем строить в Украине светлое будущее"

С Быковым и с совр. образованием, под управлением либерастов, все понятно.
Я о другом.
В маленькой статейке прохфессор ТРИЖДЫ наехал на ЕГЭ!
Как же все-таки колбасит весь этот профессорско-преподавательский состав отрыв от кормушки под названием "поступление в ВУЗ".
///
Рассуждения философа о пользе изучения химии для различения метилового спирта от этилового даже не смешат, а убивают.
Хотя бы на кафедру химии зашел для консультации, через овраг.

Разве США додумались до техники,которая была замечена много тисячелетий назад? Нет.Так чего Россия и русский народ должны пресмыкаться перед англо-швабами в Пентагоне.Техника Спасения людей у русских.И это факт!

"Кто и зачем позвал Быкова выступать в Совете Федерации"
Если в Совет Федерации приводят откровенного русофоба с сионистскими взглядами на "будущее России" то это точно кому то надо. Не позвали никого из заслуженных и признанных профессоров культуры и истории, а позвали именно политическую проститутку!
Есть на Руси поговорка- "какой поп- таков приход".

«Когда разноголосьем оглушен,
и мир становится запутанным и зыбким,
Всегда, мой друг, держись своих знамен,
И ты сумеешь избежать ошибки...»

Дмитрий Быков высосал из пальца очередную чушь про избранных, ибо такова его культура, она требует избранных, все фильмы Голливуда для подростков сегодня забиты темой особенных и избранных.
+
Это еще что, некоторые местные новодемократы и новолибералы вообще заявляют, что скоро смерть будет побеждена, и люди станут вечными, у кого деньги есть, а другой недавно заявил, что физический труд в течении 10 лет исчезнет, дворников заменят роботы.
+
Греф высказал мнение о том, что в будущем "реальный" человек будет интересовать мир все меньше, а значение его цифрового "аватара" станет неуклонно расти, люди будут "абсолютно прозрачными": ничего не удастся скрыть.
+
Какая разница какой очередной бред несут новодемократы и новолибералы... Пока "элита" грабит и увозит, их задача - развлекать публику.

"Кто и зачем позвал Быкова выступать в Совете Федерации перед сенаторами на тему о российском образовании, мне глубоко непонятно,"

Мне тоже. БОЙКИЙ ПИСАКА. Он преподавал русский язык и был против Крыма.

Он, скорее всего, не понимает ничего в истории и совсем ничего - в точных науках.
"Быков заявил, что «учитель не очень-то и нужен, так как всё можно скачать одним кликом»."

СОВСЕМ НЕПОНЯТНО. Он-то должен знать,что учителя нужны..

"молодежи нужна узкая специализация с раннего детства, а химия и многие другие предметы вообще не нужны, они лишние."

А ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЁ ПОНЯТНО. И КТО ПРИГЛАСИЛ,ТОЖЕ....ЛОГИКА ГРЕФА.

чувачок сильно ошибся. Это не поколение Z, а поколение "офисного планктона".
Которые умеют тыкать пальцами в кнопки и приходить за "окладом жалования" 5-го и 20-го.
На этом их таланты заканчиваются.

Абитуриент ему перед экзаменом выдал, что за 2 дня в интернете англиискии выучит. Надо было ему сразу на вступительных экзаменах красныи диплом об окончании МГИМО дать, за обещание за месяц всю программу этого института в интернете выучить

А зачем мне знать его мнение ?
По виду видно что человек со сдвигом в украинство
пусть идет на родную украину агитировать

Я думаю, что поколение Z очень сильно отличается у них и у нас.
У них такие образцы для примера как Маск, Джобс, Цукерберг, Брин и т.д.
То есть у них есть впереди перспектива.
А у нас?
Был один Дуров, да и того выгнали из страны))
И никаких перспектив, кроме затыкания голым задом амбразур на фронте борьбы с мировым закулисьем))) за счастливое будущее всего человечества))
Только вот неплох бы человечество было сначала спросить - нуждается ли оно в наших услугах?))
------------------------
А суровая правда такова. Сейчас Россию и каждого из нас лично испытывают на прочность – выдержим мы или не выдержим.
-----------------------
Нет, суровая правда такова, что нас обокрали и лишили будущего те, кто теперь призывают нас сплотиться вокруг них, чтобы защитить их наворованные миллиарды.
А оно нам надо?)))
А ведь есть у них ЧВК Вагнер)) ну пусть он их и защищает))
Но Вагнеру надо баблосы платить, и не малые, а нас они призывают чтоб в очередной раз на халяву, за бесплатно пролезть)))
Не знаю кому как, а мне за яхты сечиных-абрамовичей и дворцы медведевых-приходьков-усмановых впрягаться неохота)) Кто заварил кашу, пусть её и расхлёбывает.
Не наша это война. Не наша. Вот и весь сказ.

Сравнивая фотографии Пантина и Быкова, оказалось, что Пантин прав!

Это больше показуха - они стремятся продемонстрировать свою гениальность, чтобы их заметили, иначе у них попросту нет шанса пробиться в этой жизни. Я очень хорошо это увидела на примере одной такой девченки - случайно была с ней на курсах веб-дизайна. Что меня удивило - она действительно очень даже неплохо во всем этом разбиралась, поэтому я вообще не понимала, что она там делает. Я признаюсь честно, до того момента я практически не разбиралась во всем этом - я вообще была в таком шоке - хорошо хотя бы, что у меня было техническое образование, иначе я бы не знала, что я там делаю. Хотя, не смотря на то, что я была в группе самая отсталая - мне оно дало больше всех. Когда один мой знакомый увидел мой сайт, помню он сказал такую фразу: "зачем вам вообще нужна эта работа - это уже не ваш уровень, вы уже поднялись на уровень выше". Но я сейчас не об этом. Так вот, как я потом поняла, что эта самая девченка пошла на курсы не просто так - она хотела себя показать. Надеялась, что там ее заметят, и предложат что-то стоящее, поскольку она вообще была без работы со своим гуманитарным образованием. И вот, когда она поняла, что ее "гениальность" на самом деле никому не нужна, помню она была тогда такая потухшая, чуть не плакала. Это надо было видеть насколько поменялось поведение человека, который несколько месяцев подряд строил из себя гения. Я помню нам тоже было тяжело после развала СССР, но мы как-то еще успели прыгнуть в последний вагон уходящего поезда. А для них поезд уже ушел...

Этот талант очень талантлив. Покушать.

Инет - был бы "просто" удобный способ выискивать листать индивидуально нужные оцифрованные книжки - по у ичебе, работе и интересам. Но! - только в случае, если бы изобрели только ридеры.

Короче - патриоты боятся своих же молодых людей и быстренько вдумывают как и их оболванить какой нибудь мурой а то пошлют их на свалку истории.
Конечно пошлют.

как быков и поддерживающие этого языкоблуда это поколение от 15 до 22 загубили и обокрали на образовании и разложили на бездуховных балбесов и душевных уродов,с благословения сверху.

убивает ссылка на исследования Сбербанка дауншифтера грефа.

Уже и в Совет Федерации этот хряк пролез. Впрочем, свое - к своему.

Кто считает,что вокруг одни идиоты,сам идиот!

автора приведено ввиду недостатка мыслей и аргументов.

фотография только в фас, а в профиль?

Быкова к трибуне, пусть сам и слушает этого словоблуда. У него рот не закрывается и не будет закрываться. И писать он будет одно и то же.
Зачем автор то о нем пишет, делать больше нечего ?

Дмитрий, нашел перед кем выступать и кого то просвящать? Кто в этом совете? Там есть ли хоть один порядочный (в русском понятии) человек? На 100% - нет.
Они мыслят другими категориями в отношении людей, и в отношении молодежи в частности. Я имею в виду не их детей, а детей основного населения. Вы же наверняка читали план ОСТ? Сравните...

С такой внешностью и характером нужно было Быкову оставлять свою настоящую фамилию по отцу -Дмитрий Львович Зильбертруд.

В Питерской школе идёт травля ребёнка со стороны учеников класса и их родителей. ПОТОМУ что ребёнок за 1,5 года учёбы в этой школе и классе участвовал в 15-ти олимпиадах!!!, в межрегиональных и всероссийских олимпиадах и занимал 1-е, 2-е и 3-и места. Некоторых учителей сжирают всемогущие и всесущие родители и этим хвастаются их дети. Не директор руководит школой а организованная толпа родителей!!! Т.ч. здесь не интернет виноват. Большая вина лежит на правительстве, допустившем такое отношение к учителям. Писать можно много, только что от этого изменится? А ребёнка спасать нужно...

Почему именно Быков выступал в СФ понятно. Дебилы могут понять только дебилов, поэтому их и приглашают.

Вроде все правильно написано, а впечатление от статьи никакое.
заурядная прям скажем статья, ординарная. Ничего нового.
Кто там в МГИМО философию преподает...
Не, философ Сергей Черняховский интересней, такого наворотит)).

Фото вполне себе архаичное, будто 100 лет назад.

Единственный вопрос возник:"Кто додумался Быкова выступать в СФ пригласил?" Ещё бы Венедиктова позвали!

Быков - собутыльник Прилепина. Но объединяет их не только пристрастие к алкоголю, а нечто большее. Оба деятеля ПОЛОЖИТЕЛЬНО относятся к советскому периоду истории России, считая его "модернистским". Вот она, та самая спайка "либерастов"-русофобов и "большевистов"-русофобов (усиленно изображающих из себя патриотов), о которой так долго говорили Русские антисоветчики и антикоммунисты!