• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Телеканалы приравняли предвыборные дебаты к эротике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2018, 13:28
Гость: Алексей В.

Хоть я и сторонник Грудинина,и определенно вижу накат в его сторону,как со стороны действующей власти,так и добровольных её сторонников,но уподобляться им не намерен.Путин и говорить, и действовать умеет, разве, что зачастую с опозданием и не в полном объеме. Байка про наушники , возможно в малой степени и имеет основание, но уж совсем мизерное. Не вижу оснований считать его выдающейся личностью, и тем не менее он первый среди современных президентов и политиков в мире. Это факт. Главная к нему претензия, как я считаю, что он не с народом, как он это провозглашает на словах, он защитник и представитель современных высших слоёв буржуазии. В современных же, создавшихся условиях, всё таки без консолидации всех граждан не обойтись. На чем их может консолидировать нынешний президент, не меняя своё ближнее окружение, не вижу.
Одновременно не понимаю, как можно предъявлять претензии к Грудинину,по поводу его счетов,и недвижимости за границей принадлежащей сыновьям. Ведь по закону, претензий ему не предъявляют. Тем более, если уж глубже копнуть, львиная доля государственных чиновников их имеет, просто на данный момент они неподсудны, по причине принадлежности к власти.Что касается деятельности Грудинина, как предпринимателя, то она успешная. Как бы ему не достались акции, и где бы географически не располагалось его хозяйство, этот успех очевиден. Да, это не масштаб страны , но основание надеяться, что человек способен и на большее, есть. Он идет не в одиночку, направление есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 16:13
Гость: Титус

Можно не принимать во внимание претензии по поводу собственности родственников или самого Грудинина заграницей, усов и некоторых особенностей, которые почему-то важны некоторым, но у меня есть сомнения по поводу его способности работы с информацией. Он заявил:"У меня есть сын, у сына - жена. Я ничего не могу с этим сделать. У меня никаких домов в Латвии нет, у семьи сына есть. Почему дом? Да потому, что почти все население этой страны живет в своих частных домах", - сказал Грудинин в ходе встречи с избирателями в Краснодаре в понедельник".
Но если посмотреть официальную информацию на сайт ЦСУ Латвии, то мы увидим, что большинство жителей живёт в многоквартирных домах-70%, а не в собственных. То ли вводит читаталей в заблуждение, то ли не имеет навыков работы с информацией. Для кандидата в президенты это огромный недостаток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 18:32
Гость: Алексей В.

Лично я не считаю,приведенный вами пример, сколь-нибудь серьезным поводом для беспокойства. Мы ещё не столь щепетильны как на западе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 03:31
Гость: Алексей В.

А я о том, что вывод ваш надуманный, и ни о чем не говорящий. Мало ли в жизни мы оговариваемся и делаем ошибок. Важно, чтобы этих ошибок не было критично много или они не были фатальными. Оперативное мышление у него есть, судя по тому что я видел, на его выступлениях, стратегическое тоже, раз человек в таком опасном месте, как подмосковье, сумел выжить, сохранив хозяйство, в то время как остальные хозяйства разорились и прекратили своё существовоние , как сельскохозяйственные производства. Потом очень существенно, что он умеет делиться доходами со своими работниками и вкладывает деньги в развитие территории, а не тупо складывает их в свою кубышку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 21:26
Гость: Титус

Вы меня не поняли. Я не о щепетильности в вопросе собственности и денег, а о том, что если кандидат не умеет работать с элементарной информацией, то как он в качестве президента государства будет работать с громадным объёмом разнообразной информации, анализировать её, отсеивать и на основе всей этой работы принимать взвешенные и обоснованные решения? Цена любой ошибки в России в силу полномочий её президента очень высока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 08:09
Гость: Алексей В.

Ошибочно ответил сам себе! Пост выше адресован вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 15:03
Гость: "Народный кандидат" Павел Грудинин по своей сути

является беспартийный предпринимателем из 90-х годов, который проложил путь своему бизнесу среди серых схем, , не выплат заработной платы своим рабочим, и частым жалобам на него. Ранее анализировались методы ведения бизнеса «Совхоза» — выяснилось, что сельское хозяйство было не просто прикрытием для бизнеса по сдаче земли в аренду, но, похоже, и методом снижения налогообложения. Так профильный бизнес, в соответствии с данным СПАРКа, приносил лишь убытки, и позволял снизить выплату налогов с «непрофильных» доходов

Многие политологи придерживаются мнения, что «беспартийный коммунист» Грудинин вовсе не представляет интересы пролетариата, а преследует собственные цели и личную выгоду, а это значит, что не вписывается в ту главную цель, которой придерживаются на протяжении долгого времени коммунисты – построения социализма и равноправие каждого человека. Вполне очевидно, что Грудинин будет использовать КПРФ в своих личных целях, внося раскол в компартию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 18:37
Гость: Алексей В.

Ну, этаким способом можно наклепать на любого предпринимателя. Называется это политтехнологии, вначале облить грязью, а там уж трава не расти, тем более анонимно. Не верю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 07:45
Гость: вообще-то

Режиму без главного босса страны
Дебаты, по сути, совсем не нужны:
Верховному что за нужда в них участвовать?
А внаглую он так и так будет властвовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:53
Гость: ybr

дебаты, дебаты,баты н а сказать как есть не судьба??! Тогда и дебаты не нужны, почему они и идут по зоби ящику--оболванить население, кстати как только сказать как есть то дебатерам судьба в каталажку за клевету миниум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:15
Гость: Игорь Сорин

А что, после 23-00 по федеральным каналам эротику показывают?
Как настали скрепные времена, так вроде и нет.
(Скрепы хорошо маскируют четыре триллиона и маленькую Цусимку).
Но закругляюсь. Все-равно толку нет
Грудинин, похоже, и не собирается бороться.
ОКОНЧАТЕЛЬНО- АМИНЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:41
Гость: Algol - Павел__

1) почему был такой при тебе министр зурабов.
2) зурабов был отправлен послом на Украину
3) когда при попустительстве сего зурабова агенты ЦРУ наводнили Украину
--------------------
1) нас (родителей) устроило - лучше чем льготы.
2) что бы только наблюдал и тормозил хохлов (не окраинцев) лапшу им вешал на редиску
3) А что -бы в России вскрыть троцкистов и либерасов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 00:05
Гость: ...споди!- при попустительстве сего зурабова

агенты ЦРУ наводнили Украину====

Обратитесь к доктору, может вам помогут.
Самое главное - всё ему расскажите, про Зурабова в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 07:03
Гость: Algol - ...споди!-

Иди сам туда же куда сам себя (на самом деле) послал.
Монетизация льгот - нам лучше.
Да еще тогда воевать?. Ну что за 12- летний. (статья в Км )
Пансо блин.
Из ложечками кормить только
Редиску - то свою обрасти ))))))))) Авось чуть умней станешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 12:35
Гость: Гы-гы- Иди сам туда же куда

сам себя (на самом деле) послал.
Монетизация льгот , бла-бла====

Какая связь межу монетизацией, послом , Украиной и ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:36
Гость: Александр 54

Собственно вопрос по сути один, - почему цирковое шоу переназначения царя называется "выборами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:45
Гость: А я

в робу видал США вместе с дебатами. У лживой и подлой страны нечему учиться. Чубайсятина вон поучилась и довела страну до ручки. Аграновский видимо потомственный либераст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:50
Гость: *

"Чубайсятина вон поучилась и довела страну до ручки" - а сейчас у власти не она, разве? И не потому ли она столь стремается дебатов, что прямо ответить на прямые вопросы просто не в состоянии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:31
Гость: Диванные

войска всё не дремлют, всё в трудах да в трудах. Как почитаешь как плохо живём что во дворе машину поставить не куда, на работу едешь движение жуть, причём живу не в столице и не в областном центре, а так плохо живём ой плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 18:04
Гость: *

"во дворе машину поставить не куда" - ну, очень хорошо, что кому-то довелось присосаться к распределению благ! Плохо, что таких - значительно меньше половины страны, так что у кого-то проблема место для паркинга найти, а у кого-то - холодильник стоит выключенным, поскольку чисто на макаронах с маргарином сидят... А средняя температура по больнице - очень хорошая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 07:40
Гость: ответ *

дело не в том что присосаться или нет, Вы вспомните 90-е года как жили, какие события проходили в стране, как с ней считались с её интересами.Вспомните что было после алконавта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 14:14
Гость: *

" Вы вспомните 90-е года как жили" - очень хорошо помню, потому и горько, что страна явно в них возвращается! Если ВВП не уймет своих подчиненных, не приведет чиновников к меридиану - все, будет второй ЕБН, и плевать, что он не бухать любит, а щук ловить - для страны последствия будут фатальными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 14:09
Гость: ответ *

"очень хорошо помню, потому и горько, что страна явно в них возвращается!" поясните в чём она возвращается? Я правильно Вас понял ВВП Вас устраивает как президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:22
Гость: Верно

Старый кубаноид и Кот Мурр правы ПРОИСХОДИТ ДЕГРАДАЦИЯ СОЦИУМА мы забыли что такое милосердие, молодежь не вылазит из своих смартфонов, мы забыли родную речь засорили нашу речь англицизмами и матом,зато любим других критиковать "гейропейцы,пиндоссы" лучшеб на себя посмотрели. Вот пример в нашем городе ставят праздничную на улице елку в последнее время этим вроде промышлять перестали но раньше как дикари на эту елку жалко было смотреть вся ободранная. ВСЕ ПОЧЕМУ ВЕРНО РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ элитка у нас такая ничего кроме денег не надо,западных тусовок,мест на олимпиадах . Вы Сами Знаете Кто ,ДАМ, Кудрин,Явлинский ждут милости от Запада когда придут американцы и европейцы им что -то сделают настроят заводов ,подарят технологии. Вот для чего им улучшение отношений с Западом. Японцы и корейцы тоже начинали с подарков Запада в виде технологий но они научились свои товары потом делать САМИ. ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО ПРОСИТЬ СВОЕГО КОЛЛЕГУ СДЕЛАТЬ ЗА ТЕБЯ РАБОТУ. За нас работать никто не будет. Спасение утопающих дело рук самих утопающих говорила моя бывшая преподавательница. Ну а то что Явлинский хочет вернуть Крым не удивительно он же украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 18:14
Гость: *

"придут американцы и европейцы им что -то сделают настроят заводов ,подарят технологии. Вот для чего им улучшение отношений с Западом" - да-да, такие прям наивные "Сами Знаете Кто"! Ну, или склероз их замучил, забыли, как в 90-е ломанулись к нам "американцы и европейцы настроить заводов ,подарить технологий"... Верите? Нет? Вот и мне что-то не верится в подобную наивность-забывчивость.
"Японцы и корейцы тоже начинали с подарков Запада", но это было во времена двуполярного мира, а монополисту в монополярном мире подарки делать незачем, монополисту нужно пользоваться своим положением и высасывать из колоний все до капельки! Думаете, ДАМ, Кудрин,Явлинский не понимают этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 21:52
Гость: это заблуждение

СССР НЕ БЫЛ СВЕРХДЕРЖАВОЙ ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ БИПОЛЯРНОГО МИРА В КОТОРОЕ ВАС ВЕЛИ ОБМАНОМ ПОЛИТИКИ. СССР был нищей страной,а не процветающей в отличии от США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 14:35
Гость: *

"СССР был нищей страной" - даааа? Странно, что 90% жилого фонда в процветающей РФ, даже спустя четверть века после СССР - советские...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:10
Гость: Патриот России

\ Старый кубаноид и Кот Мурр правы ПРОИСХОДИТ ДЕГРАДАЦИЯ СОЦИУМА
А ты почитай что мне отвечали пять лет назад, когда я говорил, что главную опасность для России представляют ватники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:04
Гость: Игорь Сорин

Еще раз, последний раз, спрошу шановного пана- а если ватник в прикиде от Хуго Босса, тогда другое дело? Тогда ему сапохгы трэба лизаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:29
Гость: Алексей В.

Дурак вы, а не патриот! Ватники от холода спасают,а вы о какой-то опасности толкуете. Совсем мозги запсивели, а туда же, ватники оказывается виноваты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 20:39
Гость: *

Ну, это такой патриот, которому очччень мешают процентов 90 населения России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:54
Гость: столько хахаталмч

Ну комедь. В рванном брыле, поношенном лапсердаке , в онучах и туда же Ватник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:18
Гость: Вова-поцелуй меня в пузо!

Какие дебаты с Путиным?Вы о чём?Он-же двух слов не может связать без суфлёра в ухе!Ищите в Ю-Тубе - обмочитесь от смеха.Кличко отдыхает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:35
Гость: Алексей В.

Умеет, не трындите, что не попадя! Другое дело, что либеральничает не в пользу народа, это да...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 08:19
Гость: ///. Собачий вальс.

Третий еще лучше умеет, четвертый тоже неплох, даже иногда по немецки говорит, пятый вообще ничего не умеет,даже говорить,зато
"Собачий вальс" одним пальцем наяривает.
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:05
Гость: вменяемым гражданам, которых большинство

дебаты на фиг не нужны. Который год по несколько раз ко дню дебаты.
Правильно на ТВ решили.
Не фиг клоунам потакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:53
Гость: вася86%

Зачем дебаты? всё одно 86% - это неприкасаемый рэтинг и кто против рискнёт - того скинут, посадят и обанкротят, остальных и так общиплют налогами за владение толчком с дыркой и за кусты с неплодородной землёй в стрёмном климате. вот газ с дорогами - это в фигвам проведут, а газопроводы с бесплатным газом в горах ясно дело. каждый хочет быть всадником с хорошим жалованиьем, остальным - по салтычихе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:11
Гость: Патриот России

У Ассада, за которого бьются российские войска, стабильный рейтинг 97%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:39
Гость: Algol - Кот Мурр - еще

Подумай коллега. Зачем дебатировать с дебилами - либерасами.
Им хоть лей в глаза - все равно роса.
Когда это вся шолупень исчезнет или потеряет всякое влияние - во тогда и можно дебаты
Во Франции тогда этого было намного меньше поэтому и ранее дебаты.
А у нас много свинства , кобыл и чертей. Во когда они уберутся в преисподнюю - изжарятся на шашлыки - тогда и можно проводить полноценные дебаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:40
Гость: Алексей В.

А ВВП, разве не либерал, до мозга костей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:31
Гость: Algol - Кот Мурр

Уважаемый корешь и коллега.
Почитайте статью и комментарии к ним
Статья "Какими увидел советских людей французский разведчик в 1957 году"
Прикиньте так-же - какие сейчас эти "Советские люди"
Если пропустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:20
Гость: А что будет дальше?

Путин уже всё сделал, ему нет равных
Численность школ в России:

1991г. – 69 700
2000г. – 68 100
2015г. – 44 100
Источник: Росстат

Численность больниц в России:

1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900
Источник: Росстат

Численность поликлиник в России:

1990г. – 21 500
2000г. – 21 300
2013г. – 16 500
Источник: Росстат.

Численность сельского населения:

1990г. – 38,93млн.,
2000г. – 39,47млн.
2013г. – 37,23млн.
Источник: Росстат

... И ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ:

Депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Дроздов предложил заселить «опустевшие российские деревни трудолюбивыми китайцами, северными корейцами и японцами», приняв для этого специальный закон.

Кстати, почти у двух третей российских медиков зарплата ниже 20 тысяч рублей. Это по данным опроса Фонда независимого мониторинга "Здоровье".

– По результатам мониторинга, 53% опрошенных из 4,6 тыс. человек заявили, что получают в месяц не более 20 тыс. руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:01
Гость: Сергей

Прибавьте к вашей статистике:
Численность частных школ, лицеев - 16 100
Численность частных клиник - 6 500
Численность медицинских центров - свыше 5 000.
Источник - Росстат.
У нас свободное государство и многообразие форм собственности.
Впрочем Грудинину с семьей все равно, они лечатся в Швейцарии.
На его плантациях уже давно работают китайцы и северные корейцы.
Фонд независимого мониторинга Здоровье - дочерняя структура организации Врачи без границ, софинансируемая Госдепом США.
А вы без имени, как бандеровец в балаклаве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 18:39
Гость: *

"Численность частных школ, лицеев - 16 100
Численность частных клиник - 6 500" - вот-вот, и это правильно! Пусть господа хорошо лечатся и хорошо обучаются, а черни и трех классов церковно-приходской вполне достаточно!
Когда-то на Ярославке была остановка "Энергетический колледж", теперь такой остановки нет, как и самого колледжа - зачем? В стране полно энергетиков рабочих специальностей, особенно после сорока, согласны за копейки работать - зачем тратиться и новых готовить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 22:10
Гость: Сергей

Действительно, частный совхоз - звучит отвратительно!
На его землях - торговые центры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 14:45
Гость: *

"Действительно, частный совхоз - звучит отвратительно!" - а что, в Конституции что-нибудь сказано о том, как должны называться ЗАО? А вот насчет "социально-ориентированного государства"(тм) там прописано абсолютно чето - и что Гарант говорит по поводу стремительного сокращения соцгарантий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:57
Гость: я что-то не пойму

А Вы вот эти частные клиники и школы в победу ВВП записали? Т.е. бесплатное образование и медицина это не для нас? Давайте в три шкуры драть с людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 20:36
Гость: *

"А Вы вот эти частные клиники и школы в победу ВВП записали?" - а как же! "Оптимизация" проведена успешно, пиплы поняли, что в "бесплатной медицине"(тм), кроме размочаленных нервов и сердечного приступа, ничего не светит, и таки потянулись в платную! Цэ пэрэмога, как говорят соседи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:55
Гость: Ну так, что же дальше?

Конечно в частные клиники ходят те 40 000 000которые за чертой бедности, а их дети учаться в частых школах и коледжах, ну и часть в Лондонграде.
Извеняюсь, забыл об этом секторе жителей нашей богатой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 21:55
Гость: Сергей

Забыли еще одного. 40 000 000 плюс один - кандидат-колхозник, народный президент Грудинин. Так будет точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 14:47
Гость: *

Как же хочется кремлевским свои косяки перевесить на оппонентов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:16
Гость: Кот Мурр

Да уж ,какие там дебаты,да ещё с Грудининым:Хозяином-Практиком,Трудягой-Созидателем!!!
-
Его и пятиклашка введёт в нокдаун одними этими цифрами "18 летнего вставания с колен"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 06:24
Гость: Его и пятиклашка введёт в нокдаун одними этими цифрами

для этого вы с подвальным и тащили пятиклашек на митинги, деньги детям обещая.
Но как приводила недавно твоя подружка Зоя цитату из св.писания - "если кто соблазнит детей сиих малых..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:17
Гость: Algol - Сатановского одобряем

A давайте 17 марта наваляем троцкистам у Соловьева.
Одобряю Сатановскому Т. к эти троцкисты другого языка не понимают.
Гонят дебилизм.
---------------
Предложение для КМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:39
Гость: Остап

Трампа мочили все- пресса, телевидение, новостные агентства, Голливуд, правозащитники- все. но он выиграл. А Паша-миллиардер только скулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:49
Гость: Кот Мурр

Уважаемый,Остап!
Почему Вы фамильярно пишите про одного человека - Паша,а про другого - Вова не пишете?
-
Как-то не хорошо получается,не ожидал именно от Вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:47
Гость: Кот Мурр

Как раз Грудинин то и борется.Один!
-
А почему Вы все Запутинцы "забываете" что Грудинин - "миллиардер" рублёвый.
-
А вот Ваш Самовыдвиженец - долларовый и мульти?!
-
какая-то у Вас "ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ АМНЕЗИЯ"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:33
Гость: Грудинин то и борется.Один!

Брехня, за ним коммунисты и все патриотические силы, а также дальнобои, садоводы, рыболовы-спортсмены, охотники)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:58
Гость: Только за Грудинина

И мой сосед дядя Вася тоже говорит что будет голосовать за Грудинина. Потому что Грудинин сделает стоимость червивки как при советах 1 рупь 17 копеек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:32
Гость: старый кубаноид

Мой родственник утверждает, что никогда не ходил на выборы, но кроет всех от местного руководителя до президента и кричит, что его голос ничего не изменит или его подтасуют-работяга, не богат. Поразмыслив, почему он не ходит на выборы, Я понял, что ему и многим десяткам миллионов русских людей, такая власть выгодна-хочу работаю/хочу нет, поеду в поле украду кукурузу, с рабочего трактора солью солярку, всегда дам взятку-везде. Теракты и катастрофы, геноцид русских его не интересует. Несоблюдение закона, за 18 лет стало уже инстинктом, как у собаки Павлова, у обыкновенных простых русских людей. И, человеки всех полов и возрастов, хорошо чуят, кто даст им возможность нарушать правила и порядки и хотя бы теоретически оставаться безнаказанными. А, на жертвы соплеменников им наплевать. И дебаты не помогут изменить, уже преступное сознание, даже обещанием повышения уровня жизни на 200%, но с соблюдением законов, гражданами. Только, как кто-то ниже упомянул, порка-лагеря, виселицы, каторга. Поголовная, даже за плевок мимо урны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:04
Гость: Беларус

У нас 18 Февраля состоялись выборы в местные советы. Официальная явка 86%. Живу в 9 этажном доме в подъезде 36 квартир. Провёл эксперемент опросил ВСЕХ соседей . Вопрос один-ходили ли вы на выборы? так вот холили только ....12%!!!!!!!
Наверное у нас такой дом несознательный. Остальные жители Беларусии БЕГОМ БЕЖАЛИ НА ВЫБОРЫ.
А как будет у вас-так же или по другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 20:19
Гость: старый кубаноид

В Белоруссии-теракты, первые места по всяким катастрофам, по потреблению героина? Если бы и в РФ было бы болото как в Белоруссии, с хорошей точки зрения, то и Я бы не ходил на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:10
Гость: Кот Мурр

Только, как кто-то ниже упомянул, порка-лагеря, виселицы, каторга. Поголовная, даже за плевок мимо урны.(С)
------------------
Опять в точку!
Именно так и вывел свой Сингапур ,Великий реформатор Ли Куан Ю из нищего пиратского коррупционного гнезда "Триад" в "Великолепный Синг"!
-
Людям упрекавшим его в "пристрастие к мелочам" ,он отвечал:"Человек живущий в грязи,не может быть хорошим гражданином!" и "Из мелочей и выкристаллизовывается характер народа,страны"(С).
------------
Как победили (ПАРДОН!) с...ё в лифтах?
Да просто - поставили в части шахтёрские индикаторы метана.Они стоят копейки.
-
Как "умник" делал нехорошее дело-датчик срабатывал,лифт стопорил и лифтёры вызывали полицию.Дальше крупный штраф и палочки прогуливающиеся по филейным частям.
-
После того как месяц поголодаешь и пару не посидишь на попе - голову очень хорошо прочищает!И прочистило всем мигом.
-------
Что добился Ли Куан Ю?
Да то,что даже посрамил древнию азиатскую мудрость-аксиому:
-
"Невозможно на свете сделать три вещи:
1.Заставить китайца - не воровать и не брать взятки.
2.Заставить индуса - не гадить везде.
3.Заставить малайца - работать."(С)
----
В Сингапуре - китайцы не берут и не дают взяток.Индусы - чистюли.Малайцы-трудяги!
-
У нас 80 лет взращивали "Нового советского человека",а получили "старую хрющку".Уменьшив народо-население наполовину.(Менделеев говорил о 300 миллионах только русских в 2000 году!).А там за 30 лет действительно переделали народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:55
Гость: Кот Мурр

Именно так,Уважаемый!
Всегда удивлялся Вашим умным наблюдениям в точку.
----------
В социологии и психологии масс,это называется "Стрелой Аримана","Дьявольским отбором",или "Эволюцией наоборот",как Вам больше нравится,выбирайте.
-
Попросту происходит ДЕГРАДАЦИЯ СОЦИУМА!А не только власти,или судебной системы,как сетует Главный прокурор Чайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:28
Гость: Кот Мурр

— Для Франции дебаты — очень важное политическое событие, поскольку французы ценят искусство интеллектуального спора, — говорит научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО Павел Тимофеев. — Впервые президентские дебаты состоялись и были показаны по общенациональному телевидению еще в 1974 году. Тогда дебатировали Валери Жискар д’Стен и Франсуа Миттеран. Это было мода, пришедшая из Соединенных Штатов. И эта мода прижилась и стала необходимым элементом предвыборной борьбы.(С)
----------------
А у нас прижилась мода - правителям плевать на своё население!А у населения мода - безропотно терпеть такое отношение к себе "высокородных" и "высокоранговых".
-
Вот поэтому Балашиха и близко не Франция.Балашиха,это Балашиха!Со своими Паханом,его марухами Алисовыми,"экспертами" Мишами Клеймёновыми и "бриллиантовыми судьями" Хахалевыми.Только Большая Балашиха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:22
Гость: Кот Мурр

Ну, в Америке тоже «режим». В советское время это называлось властью капитала. В базовых вопросах бытия между Трампом и Клинтон особой разницы нет.(С)
----------------
Это "чущь" только по представлению в Дуроскопе Кисель-ТВ!
Если -бы "разницы не было",то не было-бы и такой войны из-за избрания "Трампа-нашего"!
-
И Трамп был вначале на 7 месте.В образе клоуна,фрика.Типа наших Собчак,или Жирика.И как не выли либераты народ его поднял с 7 на 1 место!
-
А про "одинаковость Клинтон и Трампа скажите людям бившимся друг с другом(словесно и реально!) на улицах городов,они посмеются над "киселёвским бредом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:14
Гость: Кот Мурр

«В связи с неучастием в теледебатах действующего президента России мы уверены, что это сделано специально, чтобы превратить дебаты в шумный балаган», — возмущены авторы заявления.(С)
--------------
Абсалютно верно!Типа "Большой стирки" Малахова хотят сделать!
Мол вон все какие "БЯКИ",а Наш-то,Самовыдвиженец, - один КРАСАВА - белый и пуфыстый!
------
Всем кандидатам надо ВМЕСТЕ заявить ПРОТЕСТ И ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЯ в БАЛАГАНЕ ПСЕВДОВЫБОРОВ.Полный БАЙКОТ этой МЕРЗОСТИ!
-
Пусть "сам с собой выбирается", миру на очередной фарс и смех.После "Олимпиады Позора" это будет вообще финиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:27
Гость: Павел__

Кандидатам-бы по этому вопросу объединиться - и выпустить совместное заявление о том, что отказ ввп от участия в дебатах они рассматривают как знак неуважения к народу, которому наверняка хочется знать мнение ввп по многим важным для страны вопросам...
Щуколов тогда наверное оплатит круглосуточное изливание с кисель-тв струи на тему "президент не участывует в дебатах, потому что непрерывно занят государственными делами - надевает ошейники на амфоры и учит стерхов лежать на дне..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:18
Гость: Коту Муурр

у Вас словесный панос, я смотрю батенька. Мурлыкай на диване и жди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:34
Гость: Ося

Котик. Не участвовать в Олимпиаде не могли, сами знаете почему... А что-то не упоминали в новостях наших чиновников от спорта - обычно они приезжали вместе с родственниками и прочими (за госсчет)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:43
Гость: Кот Мурр

Котик. Не участвовать в Олимпиаде не могли, сами знаете почему... (С)
--------------
Странный "аргумент" в Киселёвском стиле?
-
Нет не знаю.
Потому,что 90% народа на опросах были против участия,а на мнение народа у нас принято ПЛЕВАТЬ?Поэтому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:59
Гость: Кот Мурр

По мнению коммунистов, время для показа выбрано таким образом, чтобы дебаты увидели как можно меньше зрителей. «Ни 8 часов утра на „Первом канале“, ни 23.00 на федеральном канале „Россия-1“ не соответствуют важности обсуждаемых вопросов и характеру проводимых выборов», резонно указывают авторы заявления.(С)
-----------
Ишь-ты разбаловались?!
Скажите спасибо,что вообще не на 4 утра и 2 часа ночи поставили!
-
А что важно,что не важно киселёвцы без вас лучше знают - например (ФЕЙКОВОЕ!) "купание в проруби" Самовыдвиженца!Барышням оно очень интересно смотреть на "святые мощи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:55
Гость: Кот Мурр

Пока болею болтал со своими польскими друзьями по "Скайпу".Коснулись наших выборов.
-
Ну ,говорят,Путин у вас наверное всех разнесёт в дебатах!Он так говорить любит и умеет.
-
Я выпал в осадок...
Это , отвечаю Ваши СМИ "любят говорить и умеют" всякие страшилки про "Ужасного могучего Рыболова"!
-
Вся его "эрудиция" и "говорливость" в наушнике!
И не с кем он не дебатирует!Потому,что тогда будет полный ПОЗОР!
Его любой второкласник забьёт вопросами о коррупции,воровстве,панамских балалайках на 2 лярда,о дружках и т.д.!
Тут -бы и сам Цицерон проиграл дебаты с таким багажом деградации за плечами.
-
Тут приходили в оцепенение и они - как это он ни с кем не дебатирует?Не может быть?
Это-же неуважение к соперникам,к народу,к избирателям?
И что люди терпят такое?
У нас-бы за это такого фрукта и до выборов не допустили - изгнали с позором!Да и голосовать ни кто не стал.
-
Ну это у Вас,говорю,у вас и за часы в 5000 баксов министра сажают!В то время как у нас обладатель 655 000!,в в 131 раз дороже!,4 годовых дохода!- только поглумился над журналистами вопрос про часы задавших и дальше несёт с экранов ахинею про "борьбу с коррупцией" и ему ВЕРЯТ!
-
Поэтому,то у вас жизнь на порядок уютнее,достойнее,хотя из всех "природных богатств" только яблоки,чем в самой богатой ресурсами и территорией стране мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:37
Гость: кстати

В спорте отказавшемуся от боя засчитывается поражение. Но никаких выборов не предполагается. Наперсточники уже организовали "выигрыш" ... при любом его проценте, хоть 0,01%. По голосованиям в СМИ он получит 3%. Но Памфилова уже всё устроила, это показали "данные о явке" в Тульском избиркоме за 3 недели до голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:34
Гость: Вау

Долларовый миллиардер побоялся сразиться в поединке с рублёвым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:12
Гость: Кот Мурр

Они-с, брезгуют-с!
-
Они-с,Самого Трампа за локоток держали-с!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:14
Гость: ИШЬ ЧЕГО

Захотели ,чтоб не по бумажке и не на подготовленные вопросы. Что он вам Спинозакакой то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:53
Гость: Константин

Не то, что Ваш Вальцман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:02
Гость: Просто и ясно

Отказываешься от дебатов с претендентами на занимаемую тобою должность, значит отказываешься от этой должности. Значит тебе нечего сказать ни новым претендентам, ни тем, кем ты руководишь. Такой отказ говорит только об одном - что никаких изменений в политике не будет, всё будет по-прежнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:51
Гость: Политес

ВЦИОМ уже озвучил предварительные результаты опросов населения,Путин 81%,Грудинин 5.5%,и т.д.Вот под эти проценты и будут подтасованы бюллетени. Путин своих не сдаёт и не сдаст,значит вся олигархо-прозападная верхушка останется у власти.Типо : Мутко,Кириенко,Чубайс,Медведев.... и прочая прозападная шушера останется у кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:39
Гость: Ося

На 23:49. А чего ругались? Рук что ль нет?. А моя жена в аналогичном случае сказала начальнику: " Вы, NN, безусловно, очень умный человек. Но сегодня вы сказали слова недостойные Вашего ума..." При этом сказала в таком ехидно-аристократическом тоне, что все поняли, что Она обозвала начальника дураком"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:36
Гость: Кот Мурр-Осе

Уважаемый,я Вам где то позавчера нахамил вроде,так что извиняюсь - ПЕРЕПУТАЛ Вас с Изей по болезни.Грипповал сильно.Ну Изя-Ося...Но всё равно извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:24
Гость: Титус

Носятся со своей идеей дебатов, как дурень с писаной торбой. Дебаты находятся вне нашей политической культуры и ничего дополнительно ценного из них узнать невозможно, тем более, о реальных возможностях кандидатов. Почти всё уже известно. Болтать языком и манить всем хорошим может любой из них. А вот знают ли они о реальных экономических, политических и других ограничениях, которые стреножат их, как только они от болтовни перейдут к делу? Сомневаюсь. Требование дебатов - это требование политических шоу, как на "демократическом Западе". В этих условиях совершенно понятно, что В.В.Путин в таких шоу участвовать не будет и нечего от него требовать участия в них. Согласен с Махмутом. Что касается некоторых из кандидатов, то, чтобы понять, что Явлинский с отрощенной клочковатой бородёнкой а-ля "свой мужик", будет сдавать Россию Западу, надо просто вспомнить, что он говорит сейчас и что он говорил на предыдущих выборах. Сейчас он говорит:"Я буду делать всё, чтобы народ России жил лучше". А основной причиной он считает ухудшение отношений с Западом. 5-6 лет назад он говорил:"Я буду договариваться с Западом". Ему говорят, что с Западом договориться можно только ценой полных уступок. Явлинский отвечает:"Но я буду договариваться". При этом, что он будет сдавать и отдавать, умалчивал. Теперь он открыто объявляет, что Крым не наш, об остальном опять молчит. Но если отдаёт Крым, то отдаст и всё другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:00
Гость: *

"Дебаты находятся вне нашей политической культуры", впрочем, как и отчеты перед "чернью"...
"Требование дебатов - это требование политических шоу" - нет, это требование от власти прямых ответов на прямые вопросы, в частности - "Где деньги, Зин?" и "Почему ворюги не только на свободе гуляют, но и продолжают получать хлебные места попила бюджетных средств?". Традиционные ответы в стиле "Сейчас не 37-й год!"(тм) как-то поднадоели за эти годы...
Пусть, в конце концов, хотя бы расскажет, когда закончится откровенное хамство и вседозволенность чиновников! За "Денег нет, хорошего вам настроения!"(тм) чиновник получил выговорешник или просто поржали вдвоем над столь милой шуткой? Про разрешение судьям бухими рулить Гарант и Вертикал может что-то объяснить народу или "в таких шоу участвовать не будет и нечего от него требовать участия в них"(с)?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 10:08
Гость: Титус

Чтобы отвечать на такие вопросы, как "где деньги", нужно, с одной стороны, читать публике лекции по экономике и бюджетной политике, а с другой стороны нужно, чтобы публика понимала эти лекции. В стране с какой политической культурой проводятся дебаты с т.н. такими вопросами? Я такой страны не знаю.

Традиционные ответы в стиле "Сейчас не 37-й год!"(тм) как-то поднадоели за эти годы...
====
Ждёте, что Сурайкин или Грудинин объявят начало 37-го года?

Второй абзац у вас вообще похож на плач обиженного ребёнка. Что вы ждёте? Порки государственных служащих за какие-то высказывания, раздутые профессиональными плакальщиками или лебезения госслужащих перед толпой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 15:01
Гость: *

", читать публике лекции по экономике и бюджетной политике" - не стесняйтесь, прочтите! Публике безумно интересно, почему в стране, где катастрофически не хватает денег на лечение больных детей, без проблем находятся деньги на строительство футбольных мега-арен, на которых будет проведено 4(четыре) матча, а потом эта арена падает в планово убыточный объект, т.е. 40 000 сидений вокруг одного футбольного поля, будут содержаться за счет бюджета.
Заодно можете прочесть лекцию и об острой бюджетной необходимости башлать МОК 15 млн за гнилой наезд.
"аудитория у ваших ног!"(с)
...
"Ждёте, что Сурайкин или Грудинин объявят начало 37-го года?" - нет, уже достаточно часто объясняется кремлевцам, что ожидается, когда же, наконец, светлолицый снизойдет до ответов на острые вопросы, которые он тщательно обходит с помощью придворных вопрошальщиков.
...
"Что вы ждёте? Порки государственных служащих за какие-то высказывания" - да, во всем мире принято, что чиновник, по сути наемный работник, если нахамит своему работодателю, т.е. народу, то, как минимум, должен извиниться за это или вообще оставить должность, поскольку не соответствует ей.
Впрочем, для феодального общества подобное, конечно же, смешно и нелепо, поскольку барину не пристало извиняться перед чернью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 17:32
Гость: Титус

Ваш спич очень похож на речь Остапа Бендера о помощи детям. Я думаю, что нужно и то, и другое. И общество в целом это понимает. К бюджетной политике данный вопрос не имеет отношение. Это вопрос приоритетов, а решать его можно на референдуме, а можно с согласия общества доверить и власти. Общество пока не возражает.

во всем мире принято, что чиновник, по сути наемный работник, если нахамит своему работодателю, т.е. народу, то, как минимум, должен извиниться за это или вообще оставить должность
===
Да не надо про "весь мир" - уже надоело. Оппозиция рвётся к власти и ей всё равно, под каким предлогом придти к ней - под предлогом якобы хамства, или под предлогом необходимости сменяемости власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 14:14
Гость: *

"Я думаю, что нужно и то, и другое" - да, безусловно, какой-то части общества нужны мега-арены, которые по своему прямому назначению будут использоваться раз в квартал, но большинству населения это в пень не уперлось, тогда какого хрена это большинство должно оплачивать развлекухи меньшинства?! Почему бюджетные средства расходуются на "творчество", а вернее - на сценическую гомосятину Серебренникова?! Понятно, что это тоже кому-то очень-очень нужно, но почему хотелки горстки должно оплачивать все общество? Денег некуда девать? Тогда что за речи "Денег нет, хорошего вам настроения!"(тм) ?
...
"с согласия общества доверить и власти. Общество пока не возражает" - не надо врать, общество как раз и возражает, и общество очень хочет, чтобы власть прекратила свой беспредел кривых приоритетов! Власть это прекрасно понимает, потому и конит дебатов. И второго тура страшно конит, потому что знает прекрасно свои косяки и знает, что либо придется отчитаться перед обществом и внести в свою систему кривых приоритетов коррективы, либо общество такую отрешенную власть и послать может!
Впрочем, диванные войска действующей власти это тоже прекрасно понимают, потому и пытаются утопить в помоях всех тех, кто больше не желает потворствовать власти небожителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 21:58
Гость: Алексей В.

Что вы городите? Что значит рвется к власти? Я и не знал, что участвовать в выборах, это значит рваться к власти. Это демократический и законный процесс смены власти. Никак кто-то получил индульгенцию на эту власть , причем на веки вечные? Флаг вам в руки, если вы готовы с этим мириться, а я вот нет. Да ладно бы эта власть была для нас сплошное благо, так ведь определенно нет. Зла нет от таких благодетелей как вы. Эти ребята, ратуют за повышение пенсионного возраста, позволяют ЖКХ, три шкуры драть с тех же пенсионеров, которые после оплаты этих услуг вынуждены перебиваться с хлеба на воду. Медицинские услуги тоже платные, мало того они зачастую неквалифицированные, вне зависимости от того платные они или нет. Да ладно ещё пенсионеры, они то нафиг не интересуют ни власть, ни вот таких умников как вы, отработанный материал. Так ведь масса работающих людей получают мизерную зарплату, на которую невозможно прожить по человечески. Только не надо заливать, что они сплошь бездельники. А люди, которые , по крайней мере , предлагают своё направление развития , ориентированное не на финансовые спекуляции, а на производство оказывается лишь шулеры, рвущиеся к власти. Власть же на деле продемонстрировшая, свои шулерские наклонности, судя по всему святая, и заслуживает всенепременного доверия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 14:27
Гость: *

Да кому вы что-то пытаетесь объяснить! Чел уже откровенно врет "Общество пока не возражает"(с), а вы наглого вруна пытаетесь усовестить! У этих ребяток нет ни совести, ни этики, так что к ним взывать бесполезно, есть только страх потерять кормушку - вот на это и надо опираться! Увидят ребятки второй тур - сразу сообразят, что за свои зарплаты, которым завидуют "народные избранники" и чиновники Запада, надо ВПАХИВАТЬ, а не хамить избирателям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 18:12
Гость: Алексей В.

Вот именно боятся! То как прекрасно встречали Грудинина, на моей малой Родине,в Краснодарском крае, не заметили. Причем людей в зале было свыше тысячи,и за пределами желающие не вмещались. Зато заострили внимание на вопросе преславутого "Лайф", на той же встрече, о собственности его сына в Латвии, одновременно забыли упомянуть, что жена его сына родом из той самой Латвии. Обвиняли в невнимании и не патриотизме по отношению к Крыму, но опять же не заметили представителя КПРФ, на той же встрече, от того же Крыма с Севастополем. Двойные стандарты, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:14
Гость: То есть?

Даже дворником устраивающегося человека просят пройти собеседование,а на главную должность страны можно брать с бодуна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:39
Гость: Титус

Написаны десятки пособий на тему:" Как на собеседовании обмануть работодателя". И на дебатах можно и обмануть, и допустить случайные ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:41
Гость: Кот Мурр

Ага,то есть Самовыдвиженец прав-надо плевать на соперников и на своих избирателей и дальше?
-
А то ВЕСЬ МИР ДУРАКИ,один Титус - умный?!(извините за иронию).
-
Если человек не способен даже изложить свои мысли,то какой из него руководитель?Если он не может отстаивать свою программу от соперников,как он будет отстаивать позиции страны на международной арене?там ведь соперники пожёстче и ведущий Малахов не придёт на помощь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:19
Гость: Титус

"Весь мир" на предвыборных собраниях кандидатов машет флажками и устраивает парады с девочками с барабанами. А когда кандидаты устраивают между собой теледебаты, то это действительно, как верно замечено, похоже на состязание краснобаев и на быстроту и удачность реакции на слова соперника. К объективности критерия для выбора это не имеет никакого отношения и расчитано на эмоции зрителей и слушателей. Для большинства западных стран выбор не имеет почти никакого значения, ибо у всех допущенных в следующие туры кандидатов нет никакого отличия в видении социально-экономического развития своей страны и её внешнеполитической линии. В России дело обстоит иначе и мы не можем себе позволить ещё раз положиться на эмоции, которые в 1991-м привели страну к катастрофе и может привести к фатальным ошибкам. А если участвовать в дебатах серьёзно, то это займёт не только недели, но и месяцы и годы и будет похоже на научную дискуссию с участием команд экспертов и учёных. Встаёт вопрос о том, кто и где рассудит этот спор? На каком голосовании? Такого нет нигде "во всём мире". И нам "такой хоккей не нужен".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:17
Гость: Явлинский будет. ему говорят . половина коммента

Явлинский и пяти процентов не наберет, поэтому ОН НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

Это ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:38
Гость: Титус

Если ни о чём, то зачем он тогда пошёл на выборы и требует дебатов? Причём ему не нужны те, кто, как и он, и пяти процентов не наберет. Да и Бабурин, Грудинин и Титов ему для дебатов не нужны. Ему нужен для дебатов В.В.Путин. В этом разгадка, почему он пошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:02
Гость: =то зачем он тогда пошёл на выборы=

Вы и сами знаете, для кворума, от оппозиции)))

+и требует дебатов?+
Знает что дебатов не будет.))
Он не особо требует, просто к другим подтянулся.
Все они своё место прекрасно знают, требуют чтобы потом сказать
"Путин испугался , власть не пуЩала, потому мы проиграли.
А вот если бы дебаты...
Неприятно удивляет Зюганов, злой, перекошенный.
А не надо было в авантюры пускаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:11
Гость: Титус

Зюганов крайне неразборчив в выборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:57
Гость: Титусу

Неужели опять решили сэкономить и титушкам-тихушкам не прислали новые методички?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:58
Гость: Титус

На тебе решили сэкономить и не принесли из зоомагазина корм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:54
Гость: Дык это

Трус всегда найдёт себе оправдание. У одного рожа крива, у другого уши разные, а третий вообще только рублёвый миллионер посмел состязаться с долларовым миллиардером. Что он может сказать долларовому миллиардеру? Он его будет учить жизнь делать или призывать к совести, которой по определению у долларового миллиардера просто не может быть. Только один маленький вопрос остаётся - зачем заявлять о выборах и объявлять об участии в них, если сам решил понаблюдать в сторонке, как смерды поверили в очередной раз в твою мерзкую шутку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:30
Гость: Титус - дык это

Это кто трус - Путин? Смешно. Участие в выборах не подразумевает обязательное участие в пустых дебатах. Пусть ребята сами между собой помахаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:09
Гость: *

"Участие в выборах не подразумевает обязательное участие в пустых дебатах" - а почему они "пустые"? Просто потому, что предводитель ЕдРа не может ответить на вопрос, почему Великобритания борется с коррупцией, а в России закон, аналогичный английскому "О криминальных финансах", не имеет ни малейших шансов? В России нет "имущества неясного происхождения"? Хотя... Действительно, всем и все предельно ясно, откуда у госчиновников часики, круче чем у Б.Гейтса, и самолет для перевозки собачек - зачем подобные вопросы поднимать в эфире?
Действительно, "пустые дебаты", власть уже ясно и громко заявила, что воровала и воровать будет, а "чернь" пусть идет массовку на "выборах" обеспечивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 23:42
Гость: Титус

Пустые дебаты потому, что всегда и везде оппозиция эксплуатирует вопрос о коррупции, а в формате дебатов вопрос можно только поставить, но ответить на него в своё оправдание практически невозможно. В этих условиях это будут не содержательные дебаты о путях и возможностях развития, а полемика в стиле "сам дурак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 15:08
Гость: *

"всегда и везде оппозиция эксплуатирует вопрос о коррупции" - ну, так пусть и власть этот вопрос поэксплуатирует! Как в Польше, например, где чиновникам, на примере министра, указали на то, что в стране с материальными проблемами чиновнику неприлично щеголять с дорогими часами.
В Великобритании правящий класс тоже тему коррупции эксплуатирует нещадно, ежегодно принимая антикоррупционные законы. А в России власть почему не желает это делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 17:22
Гость: Титус

Кто в Польше указал на это, власть? Фамилию представителя приведите. Чиновник закон нарушил? Если нет, то имеет право. А в России коррупция не самое главное зло и не насущная проблема и по этой части она не выделяется среди других стран, схожих с ней по степени развития институтов власти, чтобы о говорить об этом и днём и ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:25
Гость: Это кто трус - Путин? Смешно.

Это вам титушкам смешно.А нам стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:22
Гость: Титус

Вам не стыдно, а голодно. Корма из зоомагазина не прислали в киевский зоопарк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:24
Гость: Кот Мурр

Смешно. Участие в выборах не подразумевает обязательное участие в пустых дебатах(С)
--------------
Ну так и надо тогда сказать прямо как оно есть - мол вся эта "игра в демократию" только на западных наших Хозяев,где у нас ВСЁ!Всё это "пустые хлопоты" ,пейзане и дурильня!
-
На самом деле мы в нашей Большой балашихе живём по Понятиям и в Средневековом Феодализме!
-----------
И деньги бы сэкономили ещё на один стадион с бакланами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:20
Гость: Кот Мурр

Это кто трус - Путин?(С)
-----------
Да!Именно так и принято считать во всём мире.
И только РФ-Балашиха,живёт в средневековье:"Что-бы я,Амператор Вселенной ,да со всяким быдлом разговаривал?". "Пусть ребята сами между собой помахаются",а потом когда измажутся в грязи,выхожу Я - такой весь в белом,с клюшкой для ночного хоккея и спиннингом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:23
Гость: Титус

Мантру про "весь мир" рассказывайте не здесь. И про Балашиху и прочие места ни к селу, ни к городу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:12
Гость: *

"И про Балашиху и прочие места ни к селу, ни к городу" - абсолютно! Подобные мелочи не должны тревожить Гаранта и Вертикал! Для того Чайка есть, который точно знает, что ранговых/статусных арестовывать недопустимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 23:44
Гость: Титус

Вы бы свою речь конкретизировали, а то сплошные зашифрованные слова, значения которых без дешифровальных таблиц я не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 15:12
Гость: *

Конкретно: ВВП реально с коррупцией борется или только на словах? Если конкретно, то пусть объяснит, почему его сенаторы катаются за бугор с чемоданами налика. И почему его генпрокурор, вместо того, чтобы с пристрастием заниматься этим вопиющим случаем, начинает вопить о недопустимости арестов сенаторов с чемоданами нала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 21:34
Гость: Титус

Он один должен бороться? Система должна это делать."его сенаторы", "его генпрокурор" - это как?

начинает вопить о недопустимости арестов сенаторов с чемоданами нала
====
Не слышал об этом. Но как он это обосновывает? Или только "вопит" и не обосновывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 14:38
Гость: *

"Он один должен бороться?" - нет, у него для этого есть огромная армия подчиненных! И эти его подчиненные имеют запредельные социальные гарантии, о каких подавляющему большинству населения только мечтать остается, эти его подчиненные имеют зарплаты, которые даже не кратно, а НА ПОРЯДОК превышают среднюю зарплату по стране - пот пускай он и пинает своих подчиненных, чтобы те свои соцгарантии и зарплаты отрабатывали! Это его право и обязанность. Не справляется? Ну, тады звиняйте...
ЗЫ
"Не слышал об этом" - как только не извернутся ребятки, чтобы оправдать хамство и некомпетентность власти! Генпрокурор, в ответ на арест сенатора-курьера-отмывальщика, заявил о недопустимости этого, а диванные войска власти вопят "Не знаем, не слыхали!"... Ну, так гугль в руки и "Чайка назвал недопустимым арест людей со статусом" в поиск!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:21
Гость: Котику

а вы за кого пойдёте голосовать, если не секрет????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:22
Гость: Гюрза

Мода на дебаты пришла из США все преклоняются перед мировым лидерством . А почему у нас должны всё быть как у кого-то ,как у итальянцев, голландцев,англичан,американцев? Ну и что что в США есть дебаты все равно президента выбирает элита ,выборщики. Народ США голосовал за оппонентов Обамы выборщики проголосовали за Обаму. Если президент США умрет или по каким-то причинам отойдет от своей должности он все равно станет президентом минуя стадию голосования. Это называется демократия у американцев? Толку от этих дебатов нет никакого . Трамп проиграл все дебаты, президентом масоны объявили его. Толку от дебатов в России выборов все равно президента с 2000 года нет. С чего весь мир решил что все в США лучшее всё? У американская самая плохая кухня в мире, плохие товары ,нет демократии но все преклоняются перед американским НЕ ПОТОМУ ЧТО ВСЁ АМЕРИКАНСКОЕ ЛУЧШЕЕ А ПОТОМУ ЧТО США СВЕРХДЕРЖАВА ДУМАЮТ МНОГИЕ ДО СИХ ПОР А ЗАВТРА НИКТО АМЕРИКАНСКОЕ НИЧЕГО ЦЕНИТЬ НЕ БУДЕТ ТАК ОНИ НЕ БУДУТ СВЕРХДЕРЖАВОЙ. ВСЕ ЗАБУДУТ ПРО ГАМБУРГЕРЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:18
Гость: *

"А почему у нас должны всё быть как у кого-то" - да просто потому, что илита, плюющая на "чернь", уже доводила страну до краха дважды, сперва в 1914-1917, затем в 1991-1993. Для страны это дважды закончилось трагедией. Очень хочется третьего раза? А если власть не включит обратную связь, то ведь доведет страну и до третьего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:33
Гость: Кот Мурр

Мода на дебаты пришла из США все преклоняются перед мировым лидерством . А почему у нас должны всё быть как у кого-то ,как у итальянцев, голландцев,англичан,американцев? (С)
---------------
И то верно,Уважаемый,зачем повторять выверенные тысячелетиями(с древних этрусков,греков,римлян!) методы гос.управления?
-
Мы как всегда у нас - "Пойдём другим путём!","через грабли к звёздам".
Тем,что нормальные народы оставили ещё в средневековье.Только потому,что этот метод демократии воскресили первыми американцы,мы назло им "отморозим уши"- будем и дальше бегать по грязному кровавому замкнутому кругу.До самого нашего исчезновения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 14:10
Гость: Коту Муурруууууууу

а вы за кого пойдёте голосовать, если не секрет????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:44
Гость: Титус

К методам государственного управления это не имеет отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:19
Гость: Ол

Не забывайте!
Падение Рима началось с введения лошади в сенат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:34
Гость: Кот Мурр

Коней на переправе не меняют!
-
Даже если эти "кони" - старые вороватые клячи,а "переправа" длится уже два десятка лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:04
Гость: Владимир СПБ

Но мама лошади уже давно сидит в Верхней Палате

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:18
Гость: Из анекдотов...

Резко снизились рейтинги юмористических передач на ТВ.
Вся страна ржёт над роликами кандидатов в президенты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:35
Гость: А

Главный клоун чего скрывается?Показал-бы своё остроумие?Или он уже назначен победителем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:17
Гость: Homo sapiens sapiens

Гость А: "Главный клоун чего скрывается?Показал-бы своё остроумие?Или он уже назначен победителем?"

Полагаете остроумие основное качество президента России?
Тогда Ксюшка проиграет. Она вела (а может и сейчас ведёт) где-то на ТВ какое-то шоу сомнительного морального уровня и руководила каким-то глянцевым журналом. Считает, что этих знаний и опыт достаточно, чтобы быть Верховным главнокомандующим ядерной сверхдержавы.
А в остроумии особо не изощрилась. Как и все прочие кандидаты. Т.е. все прочие тоже проиграют

Надежда только на ведущих комеди клаб. Они чрезвычайно и полномочно остроумны.
Но не баллотируются

Нужно отменять федеральные выборы. Провести их в этом комеди. Выбрать среди остроумных самого остроумного. Дешевле будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:16
Гость: А чё?

Искусство полемики с оппонентом и с глазу на глаз, без кучи помощников и без спец. аппаратуры доступно только честным и порядочным. А если чел привык вешать лапшу на уши специально подобранной аудитории и отвечать на вопросы, которые заранее обговорены, то выйти в поединок один на один и под софиты всего мира ему смерти подобно. Это не я придумал, это было известно со времён древних Греции и Рима, в которых признавалось, что тот, кто не вышел на такой поединок не может быть правителем и он признавался проигравшим. И даже сейчас во всех правилах поединков установлено, что тот, кто не вышел на встречу с оппонентом, тот проиграл. И никакие оправдания не принимаются в расчёт. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:49
Гость: Именно так

Если кто-то заявил об участии в турнире, в соревновании, в выборах, то тем самым он выразил своё желание состязаться, а не постоять в сторонке. А если он не выходит на поединок, а в данном случае на дебаты, то он во всём мире признаётся проигравшим. И если даже кто-то признает его выигравшим, то это не имеет никакой юридической силы, тем более что этот кто-то в законе не прописан. Кстати, все узурпаторы-сверхсрочники действуют только по ими самими придуманным правилам, которые меняют по своей прихоти ни с кем не считаясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:38
Гость: то выйти в поединок один на один

и под софиты всего мира ему смерти подобно. ==
Это вы на кого конкретно намекаете и что за такте СОФИТЫ ВСЕГО МИРА.

Если вы на ВВП намекаете то ему быть "под софитами" не привыкать.
Мюнхенскую речь в интернете поищите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:44
Гость: Софиты?

Замбоящик его величества раба-сверхсрочника. Если бы он не трухнул и вышел на поединок с претендентами, то весь мир бы приник к экранам - впервые раб с галер осмелился выйти против обычного человека. Это же была бы сенсация №1 в мире. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:39
Гость: хи-хи

Под защитой секюрити и по бумажке и не потея любой биоробот справится. А вот в поединке, тет а тет, с человеком биоробот всегда проиграет. Кстати, а ваш уже проиграл, отказавшись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:22
Гость: Гы-гы- в поединке, тет а тет

Это вы на Грудинина намекаете?
ВВП его влегкую , я извиняюсь, по стенке размазал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:42
Гость: Кот Мурр

ВВП пятикласнику проиграет,стоит тому начать задавать реальные вопросы про реальное положение дел в стране и мире,в какую опу привёл он,а не про его собачек и личную жизнь,которые впаривают на юмористическом шоу- "Прямая линия с"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:39
Гость: А

А что ему мешает?БЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:38
Гость: Кот Мурр

Размазал-БЫ,да БЫ мешает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:11
Гость: Пенсионер

Выборы в России. Какие выборы. Все давно решено. Зачем тратить такие деньги на выборы. Можно было бы в режиме Онлайн в интернете провести опрос среди Россиян кого бы они хотели видеть президентом. И по результатам опроса утвердить президента. А сэкономленные средства направить на индексацию пенсий работающих пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:40
Гость: Давай отнимем

у тебя пенсию и передадим на выборы. Это будет честно. Ты же хочешь чтобы народ подыхал следующие 6 лет, а сам просишь на пенсию.
Будь последовательным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:44
Гость: Кот Мурр

ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ОТВЕТ ЗАБЛУДШЕМУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:07
Гость: B-)

Не царское дело объснятьпростолюдинам. Зачем ввёл амнистию капиталов, зачем и в РФ плоская шкала налогов, почему не будет пересмотра воровской приватизации (в т.ч. портов на Балтике) ,вопросы,вопросы ? ПОЧЕМУ? А по качану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:26
Гость: ну-ну,

так это равносильно проигранным дебатам.
Всем ясно, что дальше продолжатся: и амнистия капиталов наворованных, и плоская шкала НДФЛ, и дальнейшая покупка американских ценных бумажонок, и приватизацию воровскую никто не пересмотрит, а еще уже заикнулся о платной медицине, о повышении пенсионного возраста им многое другое.
Вот и думайте, за кого голосовать, лично я именно за Грудинина.
И вас к этому призываю, пока нас всех не начали пороть на конюшнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:32
Гость: *

"плоская шкала НДФЛ" - а на что НЕ плоская? С начала "нулевых", т.е. более полутора десятка лет, обсуждается "налог на роскошь" - ну, и как? Дворцы с шубохранилищами уже иначе облагаются налогом, чем аварийные халупы? НДС одинаков и для будильника с рынка, и для часиков Пескова? Посмотрите на заправках, какова цена Аи-98 для элитных иномарок и какова цена на ДТ для маршруток и грузовиков, развозящих еду для "черни" - очевидно, под кого заточен "косвенный налог"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:58
Гость: Дык это

Смелый не играет в дебаты, он играет в хоккей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:50
Гость: ну так,

не царское это дело - эротические дебаты. Достаточно клоунады в этих "Право голоса", "вечер с соловьями", "60 минут"...... Уже в ушах звенит рекламы западных "товаров" , аналоги западных телешоу и трамп, трамп, трамп.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:20
Гость: ///.

Можно и конкурс собак.
Собачки графа Шувалова и Собчак.
А че

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:08
Гость: Остолоп

Лет через шесть Либералисимус отречётся от престола в пользу любимой дочери своего любимого наставника, и конец жизни проведёт на земле обетованной. Будет с корешом Биньямином израильских щук ловить. А Толя ржавый им будет червячков на крючки насаживать. А войны не будет, будет капитулирен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:52
Гость: Кот Мурр

Толя Ржавый поглавнее их будет в мировой финансовой олигархии.
-
Толя - входит в состав директоров "Мэллон групп" и "Банк оф Нью-Йорк".Единственный человек из Вост.Европы входящий в состав Бильдербергского клуба и является Смотрящим по Пост.советскому пространству от него,то есть Мирового Фин.Кагала!
-
А кто такой Путин?Заурядный царёк западной полуколонии выкачивающий из неё 18 лет ресурсы и средства Хозяевам.Да ещё взбрыкнул малёхо.Берега попутал шестёра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:09
Гость: Прохожий

Это они Толе будут червяков насаживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:53
Гость: Кот Мурр

Вернее Толя будет их самих насаживать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:57
Гость: Остолоп

Забавно смотреть на вусмерть перепуганных "директором совхоза" ельциноидов. Льют ушаты помоев на Грудинина, коммунистов и патриотов. Такое ощущение, что ближе к 18-му марту у них начнётся неконтролируемая истерика(А истерика бывает контролируемой,кстати?).Что касается Либералисимуса, то некогда ему ходить дебатировать, у него Чемпионат по футболу на носу и надо любым способом умилостивить своих американских партнёров. Он на внешнем периметре оплёванный с головы до пят,не хватало ещё и в телестудиях схлопотать оплеух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:56
Гость: Кот Мурр

Ельциноиды сс..т кипятком от одной мысли дебатов Грудинина с Самовыдвиженцем!
БЕЗ СУФЛЁРА В УХЕ!
-
Там такой хохот будет стоять в зале и по всему миру!
Это-же будет ГРАНДИОЗНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:15
Гость: Прохожий

Пустое место этот ваш Грудинин, и никто его не боится.
А помои на него льют так, для порядка, чтобы видимость "интриги" создать, типа: "Смотрите все! У нас настоящая предвыборная борьба!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:11
Гость: Кот Мурр

Если не боятся,то почему только на него льют?
С Логикой у Вас плоховато,Уважаемый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:51
Гость: Владимир

Либералисимус следует писать с двумя "с"- ЛибералиССимус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:54
Гость: Кот Мурр

С остальным согласны значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:55
Гость: ага

На счет всех их счетов в зарубежных закромах, на счет "выборов" и правильных счетоводов голосов, которым за "правильный" подсчет кроме "зарплаты" еще и медали дают. У каждого жаждущего править и рулить есть банковский счет. Нужно что бы каждый гражданин на этот счет перечислил один рубль. Это будет и подпись и голос. И у кого этих рублей больше тот и царь-король-президент-император .... И не нужно ни избирательные участки по всей стране и за ее пределами, ни урны, ни видеокамеры, ни счетоводы незаменимые, ни наблюдатели "бдительные", ни избирательные комиссии на вертолетах и оленях, ни миллиарды потраченные на ТВ и макулатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:39
Гость: Дык это

Тут уже три раза проводили подобный эксперимент и всё три раза шавки раба-сверхсрочника поднимали карусель. Они к этому привыкли и их только могила исправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:54
Гость: mesozoic_2

Дело не в том, что телеканалы решили, а главное - способны ли решение телеканалов изменить депутаты или политические партии, есть ли у них хоть какая-то власть. Даже в данном принципиальном случае (им не дают изложить свои взгляды) депутаты и политические партии ничего не могут, нет у них вообще никакой реальной власти, могут только просить. Ну и зачем они тогда нужны, зачем за них голосовать, их сделали ничего не решающими дармоедами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:48
Гость: Махмут

После каждых выборов Зюганов нудил, что ему не хватает эфирного времени, что действующая власть использует административный ресурс. Сейчас же власть сама отказалась от предвыборной агитации, но как плохому танцору КПРФ и это не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:39
Гость: Махмут

Ни один из кандидатов не обязан носить клоунский колпак. И вообще, что представляют из себя предвыборные дебаты - конкурс краснобайства и баламутства. Конечно Путин в этом проиграет, и даже не потому, что у него язык хуже подвешен. Путину придётся говорить о своих делах, с ограничением тех дел, которые связаны с государственной тайной (а их много). А вот его конкуренты будут говорить о своих мечтах. Понятно, что мечты всегда выглядят красочнее и потому предпочтительнее реальности и ничем не ограничены кроме собственной фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:46
Гость: *

"Ни один из кандидатов не обязан носить клоунский колпак" - да-да, илита клоунский колпак на население почти два десятка лет натягивает и мечтает продолжать!
"предвыборные дебаты - конкурс краснобайства и баламутства" - предвыборные дебаты - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ задать Гаранту вопрос, почему в нефтедобывающей стране цена на горючее уже обогнала США и приближается к ЕС, зарплаты сенаторов и депутан самая высокая в мире, при этом МРОТ такой, что болгары и румыны смеются.
Сможет ли Гарант "социально-ориентированного государства" объяснить, почему зарплату инородным депутатам на 2018 год задрали аж до 800 000, а минимальная з/п - "МОСКВА, 1 января. /ТАСС/. Увеличение минимального размера оплаты труда (МРОТ) с 1 января 2018 года до 9489 рублей"(с)?
Есть еще ХОТЬ ОДНА страна с таким перекосом? И ГДЕ, кроме как на дебатах, получить от Гаранта ответа на этот вопрос?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:04
Гость: Павел__

"Путину придётся говорить о своих делах, с ограничением тех дел, которые связаны с государственной тайной (а их много). "
- И спросят "его" - "почему был такой при тебе министр зурабов, много-много "намутивший" на посту министра - и не сел за свои художества?
- И ответит "он" - "сие есть тайна великая, государственная"!
- и спросят его - "отчего-же после своих художеств, сей зурабов был отправлен послом на Украину? Разве-ж у него есть опыт дипломатической работы?"
- И ответит "он" - "сие есть тайна великая, государственная"!
- и спросят его "отчего-же ты, солнцеликий наш, не делал ничего, когда при попустительстве сего зурабова агенты ЦРУ наводнили Украину, и в конце концов свершили там переворот? Али ты не знал, играясь со щучками да амфорами, что там происходит? Али знал - но покрывал ставленника своего?"
- И ответит "он" - "сие есть тайна великая, государственная"!!! Кого расспрашивать надумали, холопы?! Ваше дело веровать, что я "Россию встаю с колен"! А разжиревшие на государственных деньгах мои дружки-олигархи - не вашего ума дело! И превращенная из гонористого соседа в откровенного врага Украина - не вашего ума дело! Ваше дело, холопы - глотать струю из кисель-тв и верить, верить, всему, что оттуда льется! И вообще - каждое мое слово может быть использовано против меня - именно поэтому в дебатах я участвовать не буду!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:56
Гость: Кремлевский плутократ

Да уж, хотели демократию вместо ,,тоталитаризма''-хлебайте в маХЕРовом... тьфу, в махровом исполнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:10
Гость: Кот Мурр

Путину придётся говорить о своих делах, с ограничением тех дел, которые связаны с государственной тайной (а их много). (С)
---------------
ПРЕЛЕСТНО,ПРОСТО ПРЕЛЕСТНО!!!
-
Например спросят его о 2 лярдах гринбеков в Панамском оффшоре "на балалайки другу"?А он такой , Мальчиш -Кибальчиш: "Не скажу!Это военная тайна!!!".
-
Спросит его Грудинин:"Куда подевал 8 триллионов долларов сырьевых сверхприбылей "Тучных годов"?А Самовыдвиженец - "Это государственная тайна,холоп!"
-
Спросит его Грудинин:"Сколько у тебя дворцов?В какую сумму они обходятся народу?Зачем они тебе столько?".
-
А он такой остроумный: "Нарушаете тайну исповеди,Святой Отец!"
-
Спросит его Собчак:-"Крёстный папа,а правда ,что отец тебя вытащил?
-
А Самовыдвиженец:"Это семейная тайна!"
-
Спросит его Жирик:"Родной мой хозяин,зачем ты простил за 18 лет 140 миллиардов долларов всем кому можно?И даже неграм недавно ещё 20 лярдов вдогонку,что-бы тебя с Днём рождения поздравили?"
-
А Самый влиятельный в мире чел,так :"Я не могу выдать дипломатических тайн,даже тебе,любимому из всех моих Детей юристов!Прости!"
------------
Ах-ха-ха-ха!!!
Это будет КОНЕЦ!
Много,ох много народа скончается от смеха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:42
Гость: Что ж ты раньше молчал

не говорил, что это великая гостайна - кому на Руси жить хорошо, а кому хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:13
Гость: Ося

Адвокат Аграновский, видимо, смотрит не российское телевидение, а то бы он знал, что показ эротики, как жанра, практически прекратился, а на федеральных каналах давно нет... А на выборы не пойду = лень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:49
Гость: *

"показ эротики, как жанра, практически прекратился, а на федеральных каналах давно нет", а еще теперь сигареты на экране замазывают! Это огромное достижение, конечно же, судьбоносное свершение, а какие еще имеются, за 18-то годочков правления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:00
Гость: такс

В прямом эфире отвечать опоненту Ну вы это по зверски относитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:54
Гость: Ну,за народ...в песочнице!

Основным законом страны является Конституция.Основным носителем власти является народ. Основной закон (Конституция) принимал при торжестве демократических выборах основной носитель власти.А потом основной носитель власти отказался от выходного дня в свой День Конституции с 2005 года.Сейчас у большинства спроси,они не помнят, когда их страна празднует основной День Носителя власти.Спрашивается,нужно ли народу-носителю власти какие то дебаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:12
Гость: Трезвый

Аксиома в том что при буржуазных выборов всегда побеждает буржуй так как вся информационная система в кап. обществе направлена на сохранение буржуазной власти. Народ в основном этого не понимает хотя присказка "голосуй,не голосуй,а все равно поучишь ..." уже лежит в подсознание трезвой части населения и многие просто не ходят на избирательные участки что также на пользу буржуев.
Если кто-то хочет перемен к лучшему,то он обязан поднять задницу с дивана и проголосовать за Грудинина так как даже если он наберет 25-30% голосов,то это очень сильный удар по буржуям и они будут вынуждены хоть немного изменить свой антинародный курс развития страны.Политическое равнодушие и лень есть работа на паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:34
Гость: Прохожий

Плевать власть хотела на все ваши голоса: хоть все вы обголосуйтесь за Грудинина, победит всё равно сами знаете кто, и со счётом, который власть укажет.
И ничего "они" не будут вынуждены изменять из-за результатов выборов, не на выборах это решается, с дури что ли Ельцин по Белому дому стрелял?
А что о "на пользу буржуев", то раз власть суетится насчёт явки на выборы, значит высокая явка власти нужна, и значит явка "на пользу буржуев". Неужели непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:56
Гость: *

"значит высокая явка власти нужна, и значит явка "на пользу буржуев" - а высокую явку уже обеспечили - все путем! "Естественные монополии"(тм) получили волшебный пендель и теперь начальники отделов требуют от подчиненных фотку с выборов. Вчера, при посещении МФЦ, обратил внимание, что ДВА окна, где оформляли открепительные талоны, ВООБЩЕ не пустовали, хотя бы одно из них было занято постоянно!
Так что повышенная явка уже гарантирована...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 06:38
Гость: Только подумайте

а если там дойдет до драки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:06
Гость: студент

Давно пора проверить подлинность спортивных титулов солнцеликого,Ксюшка быстро глаза выцарапает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:57
Гость: *

"Ксюшка быстро глаза выцарапает" - дык, как говорится в русской народной поговорке, крестница крестному глаз не выцарапает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:37
Гость: иван з.

Потому мужики с бабами и не борются. Заведомый проигрыш для мужиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 06:04
Гость: Евгений

Паисий афонский, как то говорил про сионистов, что они хотят получить власть над миром с помощью сатанинской силы, а Бога в расчет не берут, но позволит ли им Бог?
Монах (Гурьянов) пророчествовал, что после Ельцина будет военный, век его будет мал да и сам он, а власть будет как при комунистах и политбюро, а посе будет царь православный. Так что не нужно думать, что это только наша проблема, а Бог где-то далеко стоит. Делай, что должен и пусть будет, что будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:59
Гость: *

"а посе будет царь православный" - намек на то, что что несменяемый тандем не просто так по службам шляется и Гундяева милостями осыпает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:42
Гость: Прохожий

Что-то после Ельцина случился совсем не военный, да и век его уже немеряный, и непонятно, когда кончится...
Так что соврал Монах (Гурьянов), а бог (если он есть) и вправду "где-то далеко стоит"...
Не верьте попам, врут они всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 05:52
Гость: Евгений В

Интересно, а остались ли в РФ граждане, которые верят в честные выборы?
Причина, прежде всего в том, что выборы организовывает и оснащает центральная власть и люди, которым граждане уже давно не верят. Соответствуют такому положению, естественно, и ведущие (правительственные) каналы ТВ и другие СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:44
Гость: Прохожий

Ну, раз ходят на выборы, значит остались.
Хотя на выборы многих сгоняют. Бюджетников, например. Или военнослужащих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 20:29
Гость: *

"Бюджетников, например. Или военнослужащих" - их много, но есть ведь еще и "естественные монополии"(тм), а всяких "негосударственных фондов"(тм), вроде ПФ, ФСС, ОМС и т.п. - вообще чем хочешь жуй! Что, ту же самую РЕСО не пнут, разве? Пнут, как с добрым утром! Перевозчиков не построят, от маршруток до Аэрофлота? Да запросто! Неприкасаемые торговые сети, для которых закон давно уже не писан? Легко!
Повторяю: в МФЦ открепительные талоны со свистом раздают, кто хочет убедиться - зайдите в ближайший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:44
Гость: Прохожий

Ну, раз ходят на выборы, значит остались.
Хотя на выборы многих сгоняют. Бюджетников, например. Или военнослужащих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 04:47
Гость: Шило

Слов нет. Ни словом сказать, ни матом сформулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:46
Гость: D.D.

Нетленка а ля ЧВС.
(имхо, "ни словом покрыть, ни матом сформулировать")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 01:28
Гость: cоветский инженер

К сожалению он прав. Фактически это не выборы а переназначение. И именно поэтому приоритетными опять окажутся интересы олигархии и чиновничьей бюрократической верхушки а не народа. И это неправда что никак нельзя было раньше поднять промышленность( сегодня об этом уже заговорил и Путин). Экономикой руководили Касьянов, Греф, Кудрин, Медведев. А ведь можно было например пригласить Примакова, при котором рост был порядка 20%. Видимо он просто был для этих чужим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 01:02
Гость: Патриот Золотой Федерации

Все дебаты уже прошли. Все диаспоры согласились не устраивать передела собственности. Все одобрили кто будет создавать телекартинку. К Шаймиеву за ярлыком уже поездка была. Так что не надо раскачивать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:31
Гость: Директор инопланетян Сергей Киев

Нет, это вообще нормально - это же настоящее насилие - разве что только не били. Человека хватают и силой сажают под замок только потому, чтобы он чего-то лишнего не ляпнул...
________________________________________

С вами поступили очень плохо, таскали по коридору, в кабинет ректора, закрывали на ключ в коптерке.
Это совершенно не демократично, мы позаботимся,что бы вас забрали наши инопланетяне и создали нормальные человеческие условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:12
Гость: Дык это

Эротическая клоунада? Престарелый замшелый клоун в паре с болонкой лошадиной породы будут первым номером? А вторым номером заросшие цветными перьями преклонных лет попугаи, закатывая глаза будут смешить почтенную публику выученными 30лет назад фразами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:49
Гость: Гость

Расскажу одну историю. Я в юности своей была слишком прямолинейным человеком - вообщем в порыве бешенства могла сказать начальнику все, что о нем думаю, причем при всех. Ну соответственно после такого он должен был меня уволить, а насколько я понимаю увольнять меня не особо хотели, поэтому просто старались не дать мне возможности высказаться в таком состоянии. Помню была такая ситуация - что-то мы там не поделили, и ректор вызвал нас всех к себе на ковер. Причем, насколько я понимаю, все уже знали, что скажет ректор, и как я на это отреагирую, поэтому все уже было просчитано. Вообщем он меня "опустил" при всех, я конечно же сразу собиралась высказать, что я обо все этом думаю. И только я открыла рот, как один мой коллега хватает меня за шиворот, и тащит из кабинета ректора. Я не поняла ситуацию - что за наглость я еще не договорила. Но он оказался конечно же сильнее, и в считанные секунды я просто оказалась за дверью. Я тогда со всей силы вцепилась за ручку двери, и держусь, а он меня просто силой оттаскивает. Вообщем схватил он меня и просто вынес из приемной. А дальше начал волочить по всему институту - я со всей силы отпираюсь, а он меня тащит на глазах у всех. Затащил в какую-то каптерку и просто запер на ключ. Причем я сидела под замком до тех пор, пока ректор не уехал. Нет, это вообще нормально - это же настоящее насилие - разве что только не били. Человека хватают и силой сажают под замок только потому, чтобы он чего-то лишнего не ляпнул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 11:51
Гость: Алексей В.

Бывает и иначе! Я , может и не так как вы, но тоже мог прямолинейно и жестко высказываться в лицо начальству, в порыве эмоций. Проблема в том , что зачастую не обдуманно и неубедительно. Так же, однажды, был случай, когда весь наш отдел вызвали на проработку, надо сказать несправедливо. Мой начальник отдела поступил иначе, он просто предупредил меня, чтобы я молчал, что бы не происходило. В процессе проработки меня так и подмывало, я с возмущением смотрел на своего начальника отдела, а он всё бездействовал. Зато каков был мой восторг, когда он буквально в двух фразах, посадил вышестоящего в лужу. Так что дебатировать это не только болтология, но и искусство. Здесь нужны не только знания и убедительные аргументы, но и оперативное мышление. В данном же случае, ВВП , ну просто обязан, не то что перед кандидатами, хотя и перед ними тоже,пусть даже некоторые из них, действительно не достойны уважения, но отчитаться перед своим народом за проделанную работу. И это тоже искусство, не затронув государственных секретов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:48
Гость: А чё?

Дебаты имеют значение и смысл только между теми кандидатами, которые реально претендуют на первое место. Дебаты с теми, которые едва ли наберут 1% или 5% никакого смысла не имеют. А дебаты в куче это вообще маразм и идиотизм, которым всласть воров и жуликов довела страну до посмешища на весь мир. Дебаты в куче это просто базар, вспомните предыдущие. Если один из ведущих претендентов побрезговал всеми другими и смачно плюнул на себя, как на демократа, то также смачно уважающие себя кандидаты должны плюнуть и на такие "дебаты", тем более их будет вести кремлёвский блюдолиз и подпевала. А Грудинина вообще будут гнобить все также, как и сейчас в зомбоящике. Никаких вопросов по существу не будет, будет только едропживое мочилово. Я бы пришёл на первые и заявил бы именно это, после чего бы демонстративно ушёл. И пусть едропживые блюдолизы выкручиваются. А чтобы и как бы они не сказали это будет не в их пользу, тем более если громко будет сказано об отказе раба от дебатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 14:59
Гость: Homo sapiens sapiens

А чё ? отметил, что имеют смысл дебаты только между кандидатами, реально претендующими на победу, а с теми, кто наберёт 1-5 % дебаты никакого смысла не имеют.

Это правильно. С точки зрения претендентов на победу. И совершенно неправильно с точки зрения претендующих на 1-5%.
Поскольку дискуссия кандидатов на победу (в первую очередь главного кандидата)с кандидатами на заведомое поражение будет рекламой для последних.

Надо же, даже Путин дискутирует с Ксюшкой! Знать она сильна, раз лает на слона. А она и остальные 1-5 %-ные будут только лаять. А Путин только отвечать на вопросы. Фактически обороняться. А постоянная оборона - путь к поражению, войны обороной не выигрываются.
Но не могу даже представить ситуацию, когда Путин деградирует до уровня Ксюшки

А приведённые здесь в изобилии западные примеры просто по формату абсолютно не подходят нам. Там дебаты между ДВУМЯ кандидатами. А у нас восемь.
Или крутить круговой турнир (для пущего юмора желательно в 2 круга)

А дебаты по западным образцам могу быть (и уверен - будут) только во 2-м туре, когда останутся в кандидата (уверен, 2-го тура не будет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:47
Гость: Ведь

если кандидаты на дебатах подерутся, то кто их сможет разнять, только ВВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 02:03
Гость: ///.

Можно Евровидение устроить,зря собирались чтоле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:51
Гость: Евровидение

или Евреевидение? По-моему, уже у всех кандидатов еврейские корни обнаружили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:17
Гость: Алевтина

Еще месяц назад, кто-то из ближайших холопов ВВП сказал:"Дебаты? Не царское это дело." Наш царь-батюшка только монологи горазд произносить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:13
Гость: Зоя

Пустышка отказался от дебатов по одной очевидной причине - никаких выборов и не будет.
А будет спектакль на избирательных участках и по ТВ, который окончится в ЦИКе громогласным заявлением Памфиловой о блестящей победе пустышки.
Все роли уже отрепетированы, осталось дождаться только 18 марта. Спектакль начнется в 8 часов утра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:11
Гость: Стас

А нужно ли что-то проводить 18 марта. Если уже известны результаты выборов и явка?? Один из региональных избирательных округов - его у же даже опубликовал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:52
Гость: Прохожий

Надо изображать демократию, чтобы всё было как у людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 03:45
Гость: Кремлевский плутократ

Нет уж, хотели демократию вместо ,,тоталитаризма''-хлебайте в махеровом тьфу, в махровом исполнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:05
Гость: А главное

все центральные каналы откровенно врут,часами передают про счета Грудинина с недвижимостью и особенно КИСЕЛЬТВ сверепствует,а про другие считищи и недвижимостищи других кандидатов молчат...Счета Грудинина по сравнению с властьдержащими просто стипендия да и кроме этого к ним 1000000 вопросов есть за приватизацию,уничтожение промышленности и когда посадят чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 06:07
Гость: Махмут

"и когда посадят чубайса?"
- Никогда. И за что его сажать. Он всего лишь организовал исполнение закона о приватизации. Закон о приватизации принял Верховный совет, его за это расстреляли из танков. Вопрос закрыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:42
Гость: Павел__

" Вопрос закрыт."
- это так мошенники и их прихлебатели так говорят и на это надеются. Но это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 06:03
Гость: Махмут

"все центральные каналы откровенно врут,часами передают про счета Грудинина"
- Судя по масштабам предвыборной агитации Грудинина они не врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:29
Гость: только махмуд

верит в откровенную и наглую клевету которую несут охреневшие "киселёвы" на службе проворовавшейся либеральный верхушки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:17
Гость: Гы-гы- часами передают про счета Грудинина

Ошибаетесь, КРУГЛОСУТОЧНО в режиме нон-стоп про Грудинина.
Сигнал какой-то на телевизор подают- выключить невозможно, и все про Грудинина.
ЗЫ. Правильно пишут. Грудинин лезет на рожон умышленно. Откровенно нарывается. В Крым не едет.
Не наш человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:17
Гость: Хмы

Эпидемия Сережи Доренко свирепствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:03
Гость: А судьи кто?..

не надоело страну раскачивать! не устали от словоблудия!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:22
Гость: Простой

"Не раскачивайте лодку, плывите рядом". Тем, кто украл собственность народа и сделал его нищим, видите ли "некомфортно" когда раскачивают лодку, в которой все это ворье сидит. Но ведь в лодке сидит одно ворье, прострй народ хлебает водичку рядом, гребя изо всех сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.