Комментарии по теме: «Чёрный лебедь» полетел?

...чего "вот,вот". Да вся твоя обожаемая Европа замерзнет, к чертовой бабушки, без русского газа. Просто обыкновенно ЗАМЕРЗНЕТ! Ну если не вся, и кто-то там в живых останется- тупо добъем! Чем? -ВВП убедительно показал 1 марта с.г. Точка!

Не напрягайтесь. Обычная рабочая обстановка. Демонстрируя принцип прозрачности демократического общества, ребята из министерства энергетики сообщили что ряд вопросов не соотвествуют профилю их министерства. Разумеется эти вопросы будут перенаправлены профильным офисам для их успешного решения. "Ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как вежливость". Вот, вот.

Забавно, как порошенковский политручок, отслеживает все что в России кто-то сказал. Ну сказали и сказали, вот тебе то до этого какое дело?
Чего ты лезешь во все дырки?

Увы, все международные контракты по нефти и газу, рассчитываются именно в долларах.
Каддафи, хотел ввести золотой динар и перевести торговлю ближневосточной нефтью, на эти золотые динары.
Что с ним случилось, хорошо известно.
Но работа по переводу торговли нефтью и газом на другие валюты уже идет, и тут и Китай участвует и Россия и ближневосточные монархии.
Так что нефтяная подпорка доллара, скоро рухнет.
Потому США так и беснуются.

Мы ездим теперь в Польшу.

"В России нужно открывать производства с использованием газа, а не в Европе" - ну, вообще-то, это делается, но очччень медлено... Удобрения - да, объем производства растет конкретно! А вот импорт гранул ПЭТ - это какой-то бред, ИМХО! Мы что, сами производить их не умеем? Парафин импортируем, бензол, даже, пусть и немного, ГУДРОН! Хорошо, что пока не начали импорт асфальта...

"Первое - арбитраж НЕ ИМЕЕТ ПРАВА менять условия договора". Кабальные, противозаконные, аморальные или противоречивые пункты Арбитраж отменяет !

Какой к лешему форс-мажор, на Украина что метеорит упал размером с Эйфелеву башню и цунами, смыло пол-территории.
Вы абсолютно правы, дурь одного из подписантов контракта не может считаться форс-мажором и учитываться другой стороной не должна.

Вот и я говорю: хватит идти на постоянные уступки. Поря снять ботинок и каблуком по столу. Хам человеческого языка не понимает.

Россия увеличивает свои энергомощности. Строит и новые блоки АЭС и ТЭЦ.
Например 4 ТЭЦ в Калининградской обл. и две в Крыму.
Принято решение о строительстве первого ПРОМЫШЛЕННОГО ,атомного энергоблока на быстрых нейтронах.
Это прорыв в атомной энергетике.

Ну если они дураки, то и поделом.

Следующий на очереди-его подельник,всемирный прокурор.На нём,вообще тыща разных подвигов.

Ах,да,-есть ещё одно средство,как-то спасти свою шкуру-бежать и именно это он и пытался проделать неоднократно.НЕ помогло-ловили,снова сажали и до него помаленьку стало доходить-бежать НЕКУДА!И,если,кто-то думает,что до свидомитых может дойти простая истина,что нельзя убежать от самого себя,то он ошибается.Эта истина посещает ТОЛЬКО людей,швали,без роду и плеиени,она недоступна.

Может хватит глупости говорить, про какой-то там ..."сырьевой нефтегазовый придаток Европы"? Надоели дилетанты.
Не похоже, что трезвый. Юноша, в контракте ВСЕГДА две стороны и обе берут на себя определенные обязательства.
Сырье и углеводороды ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ТОВАР, как и любой другой и он не достается даром, его добыча и транспортировка, это очень высокотехнологичная отрасль.
Почему ты не говоришь, что Норвегия - "придаток"? Канада - "придаток"? США вон дураки, очень хотят стать "придатком".
А что Германия автомобильный "придаток" России и всего мира?.
В чем разница-то? Или Япония, электронный "придаток"?
Юноша, в современном мире ВСЕ!!! придатки друг друга и если в мире экономический кризис, то падают продажи ВСЕГО и автомобилей и электроники и сырья.
Хватит унижать Россию, всякими кличками, ты просто непорядочный человек и к тому же неграмотный.
Учитесь экономике- если товар пользуется спросом его НУЖНО продавать. НЕ важно какой это товар..
Без сырья не будет НИЧЕГО, ни автомобилей, ни самолетов, ни ваших любимых гаджетов.
Вопрос не в том , чтобы продавать или не продавать, ...ПРОДАВАТЬ! На этот рынок еще влезть нужно и удерживаться, а вопрос в том, в каких пропорциях и НА ЧТО тратить деньги от продаж.
Конечно дороже стоит продукция с высокой добавленной стоимостью, продукция переработки, потому нужно увеличивать доходы страны, за счет этого сектора экономики, но не отказываться от сырьевого сектора, который дает 30% дохода в бюджет.

Газопроводы построили коммунисты, и они продавали газ даже не за деньги, а либо дарили даром Восточной Европе, либо меняли на немецкие трубы.

Иногда, чтобы кое-кого привести в чувство, полезно и шахматной доской грохнуть по столу.
Арбитраж НЕ ИМЕЕТ права единолично изменять условия договора, его работа,это проверить соблюдение сторонами положения контракта и принудить выполнять, а не входить в положение какой -либо стороны и менять статьи по своему усмотрению.
В данном случае , произошло именно это, арбитраж, взял и самовольно поменял условия контаркта, т.е. это уже ДРУГОЙ контракт, который Газпром не подписывал.
Арбитраж превысил свои полномочия, включил в решение политические основания(Украина в тяжелом экономическом положении)и дал юридические основания Газпрому, не соблюдать изменения, вмесенные в контракт Стокгольмским арбитражем.
Не исключаю, что разгорится война и Газпром понесет финансовые потери, но с этим произволом пора заканчивать, иначе дальше,это обернется куда более крупными потерями.
Но думаю и Европе несладко придется от такого неправового решения Стокгольмского арбитража.
Смысл простой- если вы требуетре стопроцентного исполнения обязательств от одной стороны, то должны требовать точно такого же исполнения обязательство и от другой стороны.
Это решение стокгольмскому арбитражу обойдется весьма дорого. Думаю никто не ожидал такой резкой реакции Газпрома.Читай -России.

Точно написано.

Возможно, что во времена СССР Стокгольмский суд и был нейтральным и непредвзятым, но времена меняются, и СССР больше нет и независимого суда на западе. И Россия не та, что десять лет назад, может и доской об стол и по наглой морде вне зависимости от того чья она.

Просто диву даешься: до каких глупостей может додуматься руководство «Нафтогаза» в своей неуемной алчности? Паразитируя на транзитных поставках газа, фактически прилагает титанические усилия к прекращению транзита. Не суть важно, будет или не будет построен «СП-2». Уже заработал «Ямал СПГ», что позволяет гибко маневрировать поставками газа в ту же Европу. Есть и другие возможности обойтись без наглеющего не по дням, а по часам, транзитера.

Ник ПИТОН тебе не по чину. А то знал бы, что если питон обвил кольцом, не помогут ни уговоры ни адвокаты. Додушит. Одно спасение - как можно более глубокий надрез. И питон сам себя порвет.

Супероружие существует.Это к тебе марсиане по ночам приходят.
Плати, если такой щедрый.
Твои познания в юриспруденции запредельные. Плевако завидует.
Даже если если чьи-то адвокаты хитреее,это не отрицает, того, что решения должны приниматься в рамках закона и контракта.
Арбитраж, самовольно изменил условия контракта на что НЕ ИМЕЛ ПРАВА.
Так что Россия не проиграла, и всё только начинается.
То что Газпром не согласился с неправовым решением арбитража, лично у меня вызвало чувство удовлетворения.
Наконец-то Россия стала жестко отстаивать свои интересы.
Не пошли бы только на попятную. А так всё правильно, хамов и наглецов нужно ставить на место.

А сказать то хотел что ?

Это пока только ЯмалСПГ заработал, скоро войдут в строй завод СНГ в Приморье и в Ленинградской области.
А рынок Азиатско-Тихоокеанского региона, в разы более ёмкий чем европейский.
От европейского конечно отказываться не нужно, но в Европе очень хорошо нужно подумать, стоит ли в угоду политике, нести большие финансовые убытки.

Безвизом вам помогли? Теперь безгазом поможем!

Уж определитесь!
То "за контракты отвечаю", то "на пенсии и путешествую, картины пишу"

Поясню иначе.
В каждой стране ЕС (кроме Британии) есть Commercial Code.
Это обычно огромный сборник правил - закон описывающий все возможные случаи справедливого поведения партнеров в бизнесе. Даже если в контракте есть параграф о штрафах, но он похож на шантаж - в споре суд руководствуется этим законом.
Например в каждом моём контракте на аренду магазина я вставляю параграф о том, чтотесли мне клиент на заплатит до 10 дней я могу (и он соглашается подписью) выбросить его на улицу. Но немногие знают, что я это сделать не могу даже если он согласен. Просто суд будет искать решение, которое не будет так драконовское. Вот почему я вставляю этот параграф просто для острастки - чтобы менее юридически подкованный клиент платил как надо.
Даже сети типа вашей у нас связаны потрукам и ногам и не могут себе позволять слишком многое.

Кто из нас прав проверить легко.
Если бы были правы Вы - тогда бы Стокгольмский арбитражный суд просто подтвердил правоту Газпрома. Но поскольку суд посчитал штрафы Газпрома (а требование «бери или плати» и есть штрафом) не отвечающими добрым обычаям - Гаспром получил вердикт о котором тут разговариваем.
Это не поставки помидоров в вашу сеть.

Это retail сеть. Там это норма.
Особенно в такой стране как ваша. К тому же Вы сам специфицировали почему это так - монопольное положение. В такой ситуации иначе и быть не может - чистый шантаж.
...
Я работал с телекомуникационной фирме с 7000 поставщиками.
Если была фирма нарушающая контракт - обычно мы не штрафовали - просто сотрудничество заканчивалось и принимался новый поставщик.
Если внимательно прочитаете мой пост - поймёте, что в нормальной стране в контрактах всегда есть штрафы, но дело до них доходит очень редко - каждый старается никогда не доводить дело до штрафов.
Потому и штрафы в контракте для острастки а не для использования.
Торговая сеть в стране в монопольном положении это скорее извращение.
....
И ещё одна деталь.
Какова же должна быть база поставщиков у вашей сети если ваша фирма полагается на штрафы как источник заработка ?
Да,забыл бы. Я не говорил что полные дебилы.

Коммерческий директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко посетовал на то, что европейский газ Киеву обходится в разы дороже, чем голубое топливо, приобретенное у Газпрома.
"Газ в эти дни в Европе стоил 1 тыс. долларов, то есть в четыре раза больше, чем по контракту с Газпромом", – написал он.
Кстати, поляки, насколько я помню, отказываются от российского газа в пользу сжиженного из США. После приезда к ним Трампа они об этом заявляли. В таком случае им самим придется российский газ закупать у Европы, чтобы перепродавать его Украине. Ну и в какую сумму это тогда встанет для Украины, которая и без того находится в тяжелом экономическом положении, по заявлению стокгольмского арбитража? В очень кругленькую. Впрочем, украинцам не впервой кусать себя за задницу.

"А куды ж газпром газ девать то будет?" - ну, Великобритания же покупает российский газ, будет его покупать и щенэвмерлия, только через посредников в США и Польше/Литве!

А твоя какая забота? Ты кизяки запасай, а в России половина деревень не газифицирована, работы непочатый край, да и рынок сжиженного газа, особено в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в разы обширнее, чем европейский.
И не нужно европейцев за дураков считать, что они из-за кастрюлеголовых скакунов, будут терять дешевый газ из России.
Южный поток работает, Турецкий уже проложили 200 км. труб, по дну Черного моря, СП-1 загружен полностью, труба через Беларусь работает.
Все забыли уже ,что украинская труба не единственная.
Даже если не будет построен СП-2, что маловероятно, то поставки российского газа , в Европу, если и уменьшатся, то ненамного.
Газпрому давно нужно было осваивать другие рынки, чем он сейчас и успешно занимается.
А вот Украина стопроцентно лишится доходов от транзита и будет покупать втридорога, газ из Европы и скорее всего опять же российский.
Дураков нужно учить. Только дураки могут думать, что русофобия , как товар, будет пользоваться вечным спросом.

Не забывайте про китайцев, их много и им много надо, перенаправит газ в другую трубу и всех делов-то!!! Лучше продавать по меньшей цене но за реальные бабки, чем типа за большое бабло, но тому кто не платит!!!

Наконец газификацию деревень сделают. И глядишь на даче газ появится.

Да Штаты и купят.

Обратно под землю закачает!

ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Бряцаем и прямо свидомым ид..там по пустой голове.Никакая кстрюля вас не спасет.А ты как думал, в сказку попал?
Вашу дурь Газпром и скачки оплачивать будет? Накося-выкуси.
Что необходимо Европе, она без свидомых прид...ков решит.
И явно не в вашу пользу, а в свою.
А самое забавное, что в любом слкучае, будет хуже вам скакунам, потому что придется вам закупать американский газ в европе раза в ТРИ дороже, чем российский.
Терпи, терпила свидомый. Надеялся на халяву, а получил, трубой прямо по глупой, голове.

Март месяц, в Европе уже весна.

То то америкосы в России теперь и газ покупают! В какой реальности живете???

Да вроде исправно отапливала лет 50, да завелась тут болячка под названием Украина. Из-за этого недоразумения все проблемы и проистекают. Но может вы по своему и правы. Надо только донести ваши мысли до правительств африканских и азиатских стран, а в особенности, до США, чтобы они узнали, куда девать свой сланцевый газ. Займитесь этим на досуге.

И не говори, 20%, и чего это они переполошились тогда, да и суды у них тккие предсказуемые в европе - даже сомневаться не приходится что по любому против России решение примут.

В том-то и дело, что свернуть-то можно, но не выгодно.Так не выгодно, что не свернут никогда. Неужели ты думаешь, что если где бы было покупать дешевле, они не покупали?
Купи учебник географии, а пока для тебя короткий дайджест - в Норвегии газа очень мало для Европы, из Азии и Африки надо газопровод строить, причем в обход России, а теперь и в обход Ближнего Востока, и на выходе он будет стоить вдвое дороже.
А весь этот концерт затеян с одной целью -послать сигнал Европе.
Один уже послали, нападать ни на кого не собирались и не собираемся, но если будет заваруха, с неба такое прилетит, что не поможет ничего.Вот и думайте.
И второй сигнал - если не станете нормальными людьми, а не "партнерами", вентиль закроем и ваше же население Вам карачун за месяц сделает.
Валюты говорите будет меньше? Да мы и не такое переживали...

:) НЕМЦЫ ДОВОЛЬНЫ...

...липовому хохло-наблюдателю.
Сегодня самый дорогой газ на спотовом рынке это СПГ. Газовозы Газпрома стоят под загрузкой в Усть-Луге и на Ямале. Укро-транзит покрывается СПГ ПОЛНОСТЬЮ! Да, этот газ дорогой. А разве у Европы есть альтернатива? НЕТ! Пусть шведский суд оплачивает замерзающей Европе разницу. Газпрому все равно. Денежков только больше будет.
А хохляндия окончательно грохнется. Зато "агрессор" хоть частично себя оправдает.

Деточка, ты глуп, как и все свидомые скакуны. Газпром НИКОГДА НЕ БЫЛ , монополистом, на рынке Европы. Его доля всегда была 28-30%.
Ты хоть школу-то окончил? Понимаешь что это примерно треть?
Вот с последним соглашусь - вас свидомых гопников, не любят нигде.
Со всеми соседями перегавкались и даже с папой Римским.

Монопольный,не монопольный,но если уйдет из Европы,то той ХАНА.
Большая и толстая.Почему? Объяснить из ЧЕГО складывается СЕБЕСТОИМОСТЬ? Ну так вот,переход на сжиженный газ как раз и изменит сбс в сторону увеличения.А это уже потеря в конкурентности.Чем дешевле товар,тем он конкурентней..
Что придется делать Европе в этом случае? Сокращать рабочие места.А ведь пособия по безработице как раз и складываются от РАБОТАЮЩИХ.А если их количество будет сокращаться? Будет расти социальная напряженность.
Куда может пойти человек в безвыходном положении? В ЭКСТРЕМИСТЫ.
Так что,вопрос с газом не так односторонен,как кажется.

"всего лишь около тридцати процентов", плюс к этому то, что раньше щенэвмерлия брала из транзитной трубы, а теперь придется закупать у ЕС и/или Турции...
Вон, газовоз "Clean ocean", имитируя "поставки LGN из США" мечется между Египтом и ЕС, а потом ЕС будет чинно-благородно получать российский газ из немецкой или турецкой трубы - это проще и выгоднее, чем через вечноголодную щенэвмерлию!

"Русский
...ясень пень, Северный поток-2 будет построен РАНЬШЕ, где-то к лету 2019 года. Мало того, абсолютно уверен, будут положены на дно "башмаки" для прокладки Северного потока 3, который запустят осенью 2020года. хохлы - Аминь!"
---------------------------------------
Конечно будет построен. И как ни странно Трамп одной рукой пытается мешать строительству, а второй помогает.
Очевидный факт, что противоречия между ЕС и США нарастают и инициирует их именно Трамп.
Его последнее решение о введении пошлин на аллюминий и сталь, бьет по Европе и подталкивает ее к принятию положительного решения по СП-2.
Европе нужен дешевый российский газ для промышленности, с ним она более конкурентноспособна.
Думаю это не последнее обострение США и ЕС, Трамп еще что-нибудь придумает.

Пока пень не ясен, то шанс на прояснение, конечно, есть. По Северному потоку - 3 - это пока перебор. Это на будущее.

Можно в Китае или в Индии.

Крыма нет и газа не будет?

Ага, а суперкомпьютеры у нас! И Запад сразу сдохнет (от смеха)!

Ничего страшного. Россия покроет разницу в цене. Штрафные санкции большие. Так что Хохлы ещё будут в плюсе.

А если "западные партнеры" таки "перетерпят" и пошлют гопника с газовой дубинкой с его "хочу качаю, хочу не качаю" сосать лапу ?

Как всегда прокукарекал глупость наш скептик. Как всегда.
1. Купить мяса и сделать тушенку самому дешевле в 4 раза.
2. У Кремля 2000 тонн золота - какая гиперинфляция?! Перепутал с 90-ми, и во главе не вечно пьяный ельцин. Очнись.

"Газпром проспал развитие добычи сланцевого газа не вел исследований и не вкладывался в его добычу" - главное, что Польша не проспала!
"Коммерческая добыча сланцевого газа в Польше начнется в 2014 г. Об этом 27 ноября 2013 г сообщил замминистра окружающей среды П.Возьняк на форуме Shale Gas Europe 2013. Такое мнение основано на хороших результатах компании San Leon"(с)
Правда, это только сама Польша, а иноземцы, почему-то, побежали подальше от польского сланцевого газа... "1 февр. 2015 г. - Chevron прекращает разведку сланцевого газа в Польше"(с) А Exxon и Shell сделали это еще раньше.

Вы что спали, так долго? НЕТ НА РЫНКЕ предложений по дешевому газу.
Про американский сжиженный, сланцевый, лучше не вспоминай.Он дороже и по качеству гораздо хуже.
Газмпром действительно немного запоздал, но уже нагнал отставание.
Для Газпрома вопрос по сланцеву газу не стоит так остро как для США, у нас разведанных запасов, по обычному газу на 70 лет, так что спешить-то особо некуда.
В России уже ТРИ завода по производству сжиженного газа.На Ямале в Ленинградской обл. на Балтике и в Приморье, на Дальнем Востоке.
Выкрутиться конечно все могут, но цена вопроса? Если Беларусь хочет окончательно угробить и так не очень конкурентноспособную беларусскую продукцию, то пусть покупает втридорога, американский сланцевый газ.
Только думаю Лукашенко не так глуп, чтобы пойти на такую дурь.
Хохлы другое дело, эти из-за русофобии ,готовы добить неньку без проблем.
Никакой политики по распродаже "всех ресурсов РФ за рубеж" нет.Она только в вашем воображении.
Меня всегда удивляли такие заявления, значит Норвегия, Канада, Сайдиты и т.д. они не ведут политики по "рспродаже всех своих ресурсов" , а теперь и США присоединились.
И только Россия, которая далеко не первая на рынке, такую политику "ведет".
Очень не люблю необъективных людей.
Особенно когда необъективными, становятся умные люди(вроде вас), под воздействием эмоций.
Отделяйте эмоции от фактов и будьте объективными.

Вот если бы так всё обстояло,тогда давно уже отказались бы от газа из России,что бы посадить её на пятую точку,так нет,не могут обойтись.Не надо здесь петь утиную песенку.

мысль конечно хорошая и очень патриотическая-добывать газ только для внутреннего потребления Но в таком случае вопрос-а где валюту будете получать И на какие деньги будете покупать на Западе все что необходимо для жизни Начиная от электроники и самолетов до продуктов питания Ты прав запад выкрутится хотя и будет не легко А вот как Россия будет жить без столь любимых зеленых-сложный вопрос

Есть одна явная ошибка. Газпром не может вкладываться в развитие сланцевого газа. Его добывают только те, у кого не осталось газа обычного. А у Газпрома только на Ямале больше 20 триллионов обычного газа в коллекторских, то есть пористых породах (сланец - это порода практически без пористости). Вы же не станете бурить скважины на техническую воду, если у вас рядом большая река, где воду можно взять дешево. Вот это тот самый случай. И еще - не надо мешать в одну кучу сланцевый и сжиженный газ. Сжиженным газом Россия занимается в Сабетте, хотя это и не Газпром.

Второе, хотя здесь особой ошибки и нет. Сжиженный газ все равно дороже трубопроводного. К тому же, очень трудно обеспечить такое большое количество газа газовозами. Если представить себе, что весь газпромовский объем газа надо перевезти газовозами, это было бы нереально. Он очень велик. Правда, бОльшую часть газпромовского газа расходует сама Россия.

А если учесть, что у хохлов одни из самых больших хранилищ газа в Европе, то совсем без газа они вряд ли остануться. А вот Газпром (Путин) закусв удила и обрубив поставки через Украину в долгосрчной игре имеет очень большие шансы остаться у разбитого корыта.
Нафига респектабельной Европе поставщик, который использует поставки для шантажа...?

"проспал развитие...не вел исследований" - "сланцевую тему" еще СССР в 60е закрыл из за малой перспективности. "Сланец" это удел стран истощивших свои месторождения

Сам себе противоречишь. Перечитай себя еще раз.
сперва ты пишешь ах какой глупый газпром прекратил подачу газа незалежной. И тут же пишешь, что пора прекратить гнать газ рубеж. У вас раздвоение?

Надо было судиться в Басманном суде!

Включат в Москве печатный станок. Напечатают много деревянных денюх. И заживут.

Ножки Буша по сравнению с мукой из Аргентины не актуальны!

Это не то, о чем Вы подумали))).

только раньше Россия вымерет без западных платежей за газ Ведь кроме газа и нефти у Вас за душой ничего нет что можно продать за живые деньги Ну если только эти прикольные мультики из серии фэнтази

Но газ тогда будет по...20зелёных рублей. Напомните пожалуйста при какой цене газа савок ласты склеил?

В общем начхать. По газу - всего четверть, только норвеги столько же добывают не считая прочих.

Стоп, паренек! А где "взаимная договоренность"? Кто с Газпромом договаривался о том, чтобы не применять это условие? У тебя галлюцинации?.
Да,Саймон прав, но он же четко сказал, что договариваться должны поставщик и покупатель, при чем чем здесь арбитраж?
Он то какого лешего влез и без всяких договоренностей своим решением ,взял и отменил пункт контракта?
Какой к лешему компромисс, если он без согласия одной из сторон и за ее счет принял решение?
Ты сумашедший? Газпром не очень-то заинтересован в рынке Украины, там копейки, тем более, что Петя давно заявил, что в России газ не покупает,а арбитраж НЕ ИМЕЕТ ПРАВА решать за кого либо изменение контракта, он имеет право, только определить нарушен контракт или нет.
А тут вон оно как арбитраж решил пожалеть Украину за счет России.
А Россию спросили, согласна она или нет и почему если в отношении Украины, принцип "бери или плати" арбитраж отменил, а в отношении России нет?
Ссылки на тяжелое экономическое положение Украины, к юриспруденции никакого отношения не имеют.
Единственное на что имел право арбитраж, это призвать Россию, войти в положение Украины и пойти ей навстречу, а не менять единолично, положения контракта.
Это решение должна была принять Россия, если бы захотела , а не арбитраж.
Так что чушь Вы тут написали. БРЕД!!!
Вот я тебя и охарактеризовал, безграмотный пацан, видимо из книжных гайдаровских мальчиков.

Извини дорогой, но не надо передергивать. Отмена принципа бери или плати не привела к расторжению контракта. К расторжению контракта привело применение арбитрожом принципа качай или плати, хотя он и не был прописан в контракте. Кроме того большой вопрос-имеет ли полномочия арбитраж по своену усмотрению менять нормы контракта? В статье все правильно изложено. Это уже не бизнес, а базар с крышеванием.

Хороший пост Вы написали.
Я отвечал лет 12 за коммерческие контракты.
Все параграфы-капканы в контрактах пишутся только для того, чтобы стороны (имея ввиду эти параграфы) научились сотрудничать так, что бы эти параграфы НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ на практике.
Арбитражи же - в подобном духе - читая контракт - исходят часто не из его дикции а из «всеобще известных добрых нравов» - короче ищут способ как страны помирить и не убить их сотрудничество.
Как только какая то из сторон начинает пытаться использовать «параграфы - наказания» это для неё очень плохой ход - не только может проиграть многое, но главное - зарекомендует себя как ростовщика или громилу на рынке.
Знаю интересный случай из недалёкой страны.
В одной большой компании (turnover 1 billlion Euro) менеджерка включила в контракт наказание для поставщика на случай его запаздывания с поставкой. Параграф написала так, что наказание могло быть направлено в обе стороны.
Фирма этой женщины опоздала с платежом и только потом баба поняла, что вместо арифметической прогресси роста штрафа воткнула в контракт геометрическую.
За несколько дней долг достиг размеров всей стоимости фирмы а потом перерос её в пару тысяч раз.
Дельцы, которые попытались таким рейдерским способом завладеть фирмой даже арендовали здание, в котором создали «штаб квартиру новой фирмы с тем же названием».
Довольно быстро поняли, что сами на эту вещь слабоваты и .... продали этот долг фирме из Кипра. Но и так этот спор был дельцами проигран.

...когда нет взаимной договорённости сторон в конфликте-строго выполняется буква закона(договора)...это известно даже школьнику...
...неоднократно убеждаюсь,что Сколково-рассадник паразитирующей серости...

Это всё так, но как тогда поступить с фантомным принципом "качай или плати"? Россия под санкциями, экономика не процветает, разве в РФ всё замечательно? Разве арбитры не знают о том, что Газпром отчисляет громадные деньги в бюджет и несет бремя социальных программ? И с другой стороны покупатель декларирует и провозглашает как великую перемогу отказ от услуг поставщика, зачем поставщику такой покупатель, когда есть масса вполне себе вменяемых? С точки зрения формальной логики любой поставщик, уверенный в сбыте своего товара, не будет менять добросовестного покупателя на скандалиста и кидалу. Вывод: ваш американский эксперт - неправильный, придумайте другого.

Миша, ты не прав. Надо действовать как СШП. Плати или сдохни. Другого не дано. Компромис это удел слабых. А слабых убивают.

в Европу ло запуска СП-2 сохранится, а газ Украине придется покупать у поляков по смешной цене. Как-то так. Этот шаг газпрома должен сдвинуть с места вопрос с СП-2. Ну а если нет-с голода не сдохнем-привычные, а вот Европе придется тугова-то они привычные к другому сервису.

Зачем же разумным людям слушать " оно"!?
Батенька Хммм вы бредите...

Вас понесло в разнос... О срыве контрактов на поставку в ЕС не может быть даже и речи и мыслей также.

Как это, что получится? Будете топить вашими цветными "еврами". Непонятно только, откуда будете пластмассу брать. Но мнение таково, что сырьевой нищеброд - Европа - будет и классическим нищебродом, когда РФ все-таки отключит вас от энергопотока. Это несколько серьёзнее, чем отключение от виртуала, типа "свифта". Деньги жрать будете? Свои ничем не обеспеченные бумажонки?

скупила все, до чего смогла дотянуться. Осталось скупить саму пиндосятину.