А автор не предполагает что он тоже "бандит" и нанят за деньги под маской защитника народа? Разве тот, кто народное добро, труд присваивает только себе самому, не бандит с большой дороги? А тот, кто его оправдывает строча пулемётом по клаве не бандит? Или даже гнуснее подлого бандита?
Слона то я и не приметил.
Зыкин ни когда не врёт. Верьте ему товарищи!
Безумству храбрых поем мы славу!
Безумство храбрых — вот мудрость жизни!
Господа офицЕра гвардейских Преображенских и Семеновских полков принимали очень активное участие в проводах государей императоров Петра III и Павла I с этого света на тот и в декабрьском майдане 1825 года, который разбудил мальчонку ...
В 1972 году в самиздате было опубликовано стихотворение Наума Коржавина «Памяти Герцена» с подзаголовком «Баллада об историческом недосыпе» (жестокий романс по одноимённому произведению В. И. Ленина), который сопровождался авторским уточнением: «Речь идет не о реальном Герцене, к которому автор относится с благоговением и любовью, а только об его сегодняшней официальной репутации».
Любовь к Добру разбередила сердце им.
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда всё пошло.
И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.
А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так началась в России конспирация:
Большое дело – долгий недосып.
Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошёл совсем другим путем.
Всё обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребёнок спит?
«Страна, которая не защищает свое благосостояние дома, не сможет защищать свои интересы за рубежом»
Дональд Трамп
-------------------------------
Защитите своё благосостояние дома и не будет у вас никаких террористов)) Аминь.
Страна, обращённая в колонию германского рейха-еврооюза и контролируемая колониальным режимом, по определению не способна защитить благосостояние своего дома.
в шутку, аль всерьез ))))))))))))
Мы с вами, батюшка туда-же - только по практичней.
Зря Вас ругал болгарин....
Ах, какие не хорошие подлец......
Тут, кто то Вас записал в Патриархи..
Не Вы ли это?
----------
Мнение.....
Священнослужителям то-же полезно быть на просторах КМ......
)))))))))
К чему эти темы тут?
Ну,ротшилды их основали,спонсировали и пр это и дети давно знают
.
Писать не о чем,а надо ,да.
Можно о Курочке Рябе писать
Их спонсировала Германия- целое государство! Не только деньгами- но и оружием, методичками, агетнурой. А потом и войсками на фронте.
.....
Програма Ротшилдов. Все конкретно.
"Народная воля" ,не знавшие ни народа,ни его воли. И пр.кровавые клоуны. "Освобожление крестьян"--тоже акт далекоидущий.Этот освобожденный пахарь потом громил все и вся. И пр и пр.
И легкость необыкновенная в убийствах должностных лиц РИ.описанная в статье. И еще более легкость в наплевательстве на это тех,кто должен был это пресекать,только Столыпин спохватился ,за что и поплатился сам.
Все-конкретно,а не "туманная германия ".
"легкость необыкновенная в убийствах должностных лиц РИ."- Коршунов осуществил покушение на генерала Ренненкампфа .Похоже на диверсионную национально- освободительную борьбу, против евроцарей(голштейн-гогенцоленр,готторопп под псевдонимом романовы) и их подручных захвативших власть в РИ и правивших ее народами ...
Какая же это русская революция, если её делали все народы и народности? Если была русская революция, то не было бы ни Ленина, ни Сталина во главе. Была социалистическая революция в России. Русская революция впереди.
Во франции , в революции принимали участие норманы, бургунцы ипр корсиканцы, от этого, ее не названивают "нефранцузская революция во франции".
Сводить террор такого масштаба к проискам зарубежных сил глупо. Русский террор второй половины 19-го и начала 20-го веков есть жест отчаяния широких слоёв русского общества в попытках изменить положение в стране к лучшему.
///////////////////////////////
Да вроде бы правильно всё излагаешь, да только нет в оправдании твоем " жеста отчаяниЯ" (терора) ИСТИНЫ. Мы восприняли Иисуса как Бога и личность , мы следуем ему . Когда римские солдаты посланые найти и арествовать его в Гефсиманском лесу окружили Иисуса и его спутников , один спросил : Нас больше мы вооружены,а не ударить ли нам в мечи ? На что Иисус ответил : Спрячьте мечи в ножны..... Остальное суета Хама.
Апостол Петр не спрятал, пробился мечом. Он основатель Церкви.
Какие еще "римские солдаты" и "лес"?
/////
Если история кого-то чему-то и учит, то только того, кто хочет усовершенствовать своё искусство в обмане народа. Причина в том, что любой проницательный политик понимает, что истина - это последнее, что интересует массового человека. Скажи человеку, что он человек лишь по идее, а на деле он - подлец и ворюга и он тебя возненавидит. Все политики апеллируют к человеку как к разумной и суверенной личности, но ведь это далеко не так, ибо 90% людей - абсолютные конформисты, а ещё 7% - конформисты относительные. Людей способных мыслить самостоятельно единицы - и это хорошо, иначе бы мы жили в сумашедшем доме. Кстати, мыслить самостоятельно и мыслить правильно - это далеко не одно и то же. Вот такие вот дела. Картина может показаться печальной, но другие варианты, вероятно, были бы ещё хуже. Хорошо помню кадры последнего выступления Сталина, когда он стоит на трибуне перед беснующимся от восторга народом. На его уставшем от жизни лице кроме еле скрываемое презрения к этой толпе ничего не видно. Сталин прекрасно знает цену этому восторгу, который совсем скоро сменится таким же восторгом перед тем, кто очернит его имя. Что Сталин... Две тысячи лет назад похожая история была куда пострашнее.
"по ним видно, что в начале XX века в России
шла террористическая война.
.
По нашему мнению, глубоко ошибочным является
.
устоявшийся термин «революция»
.
применительно к событиям 1905-07 годов.
.
Характерными и даже неотъемлемыми признаками революции
является захват (пусть даже и временный)
ключевых органов управления страны и смещение главы государства"
.
Не нахожу НИ ОДНОГО аргумента, чтобы возразить.
.
НАША ИСТОРИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОЧИЩЕНА
от Бланк-"Ленинских" ИЗВРАЩЕНИЙ.
«На Урале левые эсеры являлись внушительной политической силой, а представительство их в советах стало значительным, особенно к концу весны 1918, когда наметился рост их фракций в губернских и уездных исполкомах». По данным Люхудзаева, число левоэсеровской организации на Урале увеличилось с 4 тысяч человек в январе 1918 г. до 15–18 тысяч к лету 1918-го.
Левые эсеры имели на Урале большое влияние не только в Советах, но и в массах, действительно раскаченных на «царской» теме. Известно, что в Екатеринбурге в тот период собирались значительного размера митинги, требующие расстрела Романовых.
6 июля, левоэсеровский боевик убил немецкого посла Мирбаха. Эсеры преследовали цель спровоцировать войну с Германией. Советская дипломатия с огромным трудом уладила ситуацию.
Добавим, что Германию задевало и возможное убийство царской семьи – немцы неоднократно требовали сохранения жизни немецких принцесс – дочерей Николая. Левые эсеры были и за войну с Германией, и за убийство принцесс.
Уралсовет – параллельно – принял решение о расстреле царской семьи.
Напомню, что партия левых эсеров 11 июля уже была объявлена большевиками вне закона. Но это – в центре. А на местах эсеры ещё долго будут находиться в Советах, в том числе и в Уральском.
Итог – Уралсовет игнорирует решение Ленина и расстреливает 17 июля 1918 года царскую семью.
Жильяр утверждает, что в 1919 году в Перми ревтрибунал приговорил около 20-ти левых эсеров к расстрелу за убийство царской семьи…
немецкие династии принесли В Россию не только крепостное рабство и освободительные крестьянские войны, участники которых свято верили в свободного (как это было до засилья романовской немчуры) князя, который даст им свободу, но и в потерю веры в справедливость и Христа в целом. Как только Николай Второй, его отец и дед стали возвращать свободу народу, и к 1914 году власть по сути представляла из себя конституционную монархию,и интенсивно проходили Столыпинские, промышленные реформы, когда земля начала отыматься от латифундистов (сегодня это Грудинины) в собственность земледельцев, немчура снова и опять активировала свою деятельность в России и устроила в 18м кровавую бойню. Всё по новой и с теми же мотивами произошло в 93 году, почти сразу после нового восстания народа в 91 году.
«при царе Иоанне Васильевиче… крестьяне выход имели вольный, а царь Федор Иоаннович, по наговору Бориса Годунова, не слушая совета старейших бояр, выход крестьянам заказал и, у кого колико тогда крестьян было, книги учинил…
Наша рубрика "У меня ВСЕ ходы записаны!".
.
"Толстой стал велик не потому, что был против царизма, и не потому, что один вступил в неравную борьбу с церковью, а ПОТОМУ ЧТО ПОДНЯЛ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ - И ТАК ПОДНЯЛ, ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО МОРАЛЬНО БЫЛ СИЛЬНЕЕ ЦАРЯ, И РУССКИХ ЦЕРКОВНИКОВ".
С. Черняховский, "доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ. Действительный член Академии политической науки. С 2016 года член Совета по науке Министерства культуры РФ. В сентябре 2012 года стал одним из основателей Изборского клуба" (wiki)
.
)))))
Читая статью до 1990, можно было бы согласиться. Однако в 1990 году большевики открыли " Особый Архив СССР ", скрывавший разгадку основных мифов новейшей истории . Этот архив включал большую часть архива Гестапо , ту часть архива КГБ , которая касалась жизни в немецких концлагерях и т. д. Однако, изюминкой этого хранилища были несколько дюжин вагонов архивов тайных организаций Европы , конфискованных Гитлером во время захвата Европы в 1940 году . В качестве постоянных обитателей читального зала этого хранилища можно было увидеть всю гвардию Диборы Липштадт , британского историка Дэвида Ирвинга , швейцарца Юргена Графа и аспирантов Олега Платонова . Первые перерывали немецкие документы , а русские ребята копировали документы европейских масонских ложь, относящиеся ко временам русских революций . Копирование масонских архивов было организовано митрополитом Иоанном , в миру Снычевым . По этим документам тогда же было написано несколько книг. Одна из них называлась " Криминальная история масонов ". Автором был сам Платонов. Сам архив тайных европейских ложь Ельцин тут же подарил либералам. Все мифы русских революций , включая списки участников , финансирование и приказы заокеанских патронов, там содержатся . Где сейчас копии - не знаю .Жив ли Платонов - тоже не знаю.
А сейчас из Изборского клуба и прочих центров Карнеги к нам "понабежит" пытающийся философствовать престарелый ископаемый боксёр-марксист-"патриот" Черняховский, чтобы поведать почтеннейшей публике упоительнейшую историю про "Ленин победил, потому что чувствовал, чего хотят миллионы".
Просим-просим!
)))
Помнится, Черняховский здесь лет десять пишет - никакого Изборского клуба еще не было.
А на АПН - лет пятнадцать.
В чем разница между ним и Кириллом (среди прочего) - Черняховский пишет под своей фамилией, Кирилл прячется под псевдонимом.
Кстати, вопрос:
Черняховский набежал на сайт к Кириллу - или Кирилл набежал на сайт в Черняховскому.
""патриот" Черняховский"
.
Где-то с месяц назад, после очередной его статьи,
я задумался - а "патриот" он или КРОТ?
.
Похоже, патриот, но НЕ НАШ. Своего племени.
И среди НАШИХ он - КРОТ. В маскхалате.
На фоне сегодняшних кирюхиных словоизвержений даже Солженицын смотрится гигантом мысли. Негоже любителю тихомировки в пьяном угаре тянуться к Тютчеву. Сначала следовало бы просохнуть. А наскоки на Черняховского - просто низкопробное фиглярство. Надо бы с этим делом завязать. Просим-просим!
процесс объективен. Индивиды - как пешки на шахматной доске. Каждая играет в свою игру, не понимая свой роли в этом мировом историческом процессе.
Представляется, что без эсеров не было бы и большевиков, не было бы СССР - образца справедливого общества. Это был процесс вызревания и осмысления исторических процессов, роли классов и классовой борьбы. Тот же Ленин в своей фразе "Мы пойдем иным путем" после приговора брату стал реализовывать свой вектор мировой революции против деспотии, царизма и узурпаторов, в который были втянуты не единицы, а уже крупные массы людей.
История идет по кругу.
А где Ленин?
Остался в памяти народной.
Второй человек после Христа по известности.
Вроде антагонисты, но...
Тот ратовал за царство божие, а этот хотел сделать рай на земле.
Идеалисты, чо)
царизм-террор-февральский переворот-октябрьская революция-социализм-разрушение страны -олигархат - террор - верхушечный переворот -ноябрьская революция- новый социализм--------
И ещё немножечко гениальной Русской классики (ну раз уж пошла такая пьянка).
.
"Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся будущность человечества.
Прежде всего Россия - христианская держава. Революция же прежде всего - враг христианства. Антихристианский дух есть душа Революции, ее сущностное, отличительное свойство. Оживляет ее именно антихристианское начало, дающее ей (нельзя не признать) столь грозную власть над миром. Кто этого не понимает, тот уже в течение шестидесяти лет присутствует на разыгрывающемся в мире спектакле в качестве слепого зрителя".
Тютчев Ф.И. Россия и революция, 1848 г.
(сокращено)
.
Данный пост посвящается как персонально ярому фанатику-пропагандисту Революции г-ну "философу" С. Черняховскому из Центра Карнеги, так и всем левым т.н. "патриотам" в принципе.
Представляю, что было бы с Россией, не отбери большевики власть у эсеров, ведь именно они получили большинство голосов, в основном крестьян, в Учредительном собрании. Зря у нас не любят научные фантазии на тему альтернативной истории, жуткие триллеры могли бы получиться. А так что, наши блаженные либеральные гуманисты рисуют себе втихаря в своём воображении какую-то вымышленную благообразную историю России без большевиков, а затем исходя из неё начинают клеймить этих самых большевиков за то, что они не дали этой чудесной истории осуществиться. Если муж-полковник, упрекающий свою жену за то, что та помешала ему стать великим писателем, вызывает у нас недоумение и снисходительное сочувствие, то либералы клеймящие большевиков примерно в том же духе принимаются некоторыми людьми всерьёз. А с какой стати?
Это Багрянцева читать - "Железные люди в стальных кораблях".
Там глава России эсерка Мария Спиридонова по кличке Кровавая Мэри)))
Ну, во-первых, в Питере "безобразия" тоже происходили. Во-вторых, в 905-м в России ещё силён был Русский Черносотенный Движ, давший серьёзный отпор пламенным "новгородско-иркутянским" майданщикам.
вообще то даже сам бланк-ленин писал что сьезды социалистов - это выездные заседания бунда(еврейской нацисткой организации).
большинство террактов не только в России, в европе осуществляли именно они.
практически вся вторая половина 19го века была временем террора в России. За голову Столыпина была обещана награда в один миллион рублей.. еврейсмим конгрессом, а не какими то немцами.
собственно ничего не поменялось до сих пор.
Поверить не могу, что наши левые т.н. "патриоты" до сих пор не записали Толстого в "литературные власовцы"!..
Или уже записали?
)))
А Исаич, Кирилл, скажем честно, был не только литературным власовцем, но и литературным бандеровцем. Везде, от "Одного дня" до "Архипелага", бандеровцы и дружные, и сплоченные, и уголовной шпане дают отпор(не отсюда ли "криминальная донбассня"?), и просто перед приемом баланды не забывают перекрестится, а русские забыли, какой рукой и крестятся...
Ох, почуял Исаич своим знаменит чутьем, что предстоит ему выбирать между Иосифом Виссарионовичем и Степаном Андреевичем, придется определяться и уже будет не отвертеться, не юльнуть в кусты...
Террор всегда возникает как ответ на террор.
Я даже не врубаясь в эту тему, могу предположить что именно так он был замотивирован эсерами)))
И этот аргумент был понятен огромному большинству населения царской империи которая сама практиковала террор только в гораздо больших масштабах.
Я не оправдываю эсеров, так как вообще против всякой агрессии.
Но как доктор я должен рассмотреть все аспекты)))
И здесь нельзя не вспомнить приморских партизан и поддержку оказанную им местным населением)))
Я так понимаю, что данная научно-просветительская статья написана (и опубликована) специально для пламенных фанатиков-пропагандистов Революции (т.е. массового террора, геноцида, гулагоколхозоголодомора и прочих великих потрясений ("завоеваний социализма, без которых невозможно никакое продвижение вперёд")) красноисторика-антифашиста Плеханова, краснофилософа-антифашиста Черняховского и красномедиаэксперта-антифашиста Вассермана.
;)
)))
Кирилл, не нужно самодеятельности. Это не твоя стихия. Продолжай лучше гнать чужие цитаты. Тебе проще и нам хорошо.
научно-просветительской деятельностью, нужно хоть немного владеть предметом популяризации (желательно, на исследовательском уровне). Для тупой пропаганды это излишнее обременение. А чернушечному повизгиванию про гулагоколхо...голодомор (слава бандеровцам!) должно препятствовать элементарное самоуважение. Хорошо бы это понять.
Я Зыкина узнаю по названию.
***
Эсеры боролись за улучшение жизни народа (в чем их вряд ли можно упрекнуть), пусть даже негодными средствами. В любом случае число их жертв исчисляется единицами (при всей громкости самих акций). А вот революцию устроили правящие классы России (в лице высшего дворянства и буржуазии, направляемых британским посольством), желавшие переделить деньги и власть - со всеми катаклизмами, кровью и разрухой (которые Зыкин пытается повесить то на большевиков, то эсеров). Как и в 91м в СССР (который развалили не диссиденты, а высшая номенклатура КПСС) и в 2014м в Киеве, где Майдан организовали и проплатили олигархи. И опять же при участии Запада.
"Как и в 91м в СССР (который развалили не диссиденты, а высшая номенклатура КПСС) "- КПСС была отстранена от власти в СССР задолго до беловежского сговора сепаратистов( из далеко не партийных уже к тому моменту структур -ВС РСФСР и БССР,УССР а, скорее антиКПСС , главного движителя вышедшего из нее со скандалом ельцина и его антикоммунистического -"рыночного"окружения) ликвидировавших СССР, еще в 1990г ,решением ВС СССР об отмене 6 статьи конституции гарнировавшей власть КПСС.Скорее наоборот, именно отмена власти КПСС законодательно в 1990г ВС СССР( выдвинутых на голосование на "альтернативной "-без фильтра местных парткомов КПСС и профкомов , работниками на предприятиях, организациях) и привела к большей степени ликвидации страны . Не считая, конечно массовой измены Родине - конституции СССР и пр. законам , стоящим на ее охране Армией, Флотом, МВД,КГБ, Прокуратурой... в основном путем бездействия( а потом, и подчинения не законной беловежской бумаженции) по отношению к нарушителям законов,территориальной целостности страны - кучке сепаратистов всех мастей, обещавших всем златые горы "если убрать нахлебников" .
Гость: В борьбе обретешь ты право свое
////////////////////////////
Работать не пробовал ? По всему ты нерусский и пословица от работы кони дохнут не для тебя.
"Работать не пробовал ? "- пробуют , еду...отдать заводы, пашни , недра ипр. дяде и пойти работать на него до седьмого колена ,содержа тех, кто не работает а, на яхтах со шлюшками куршавелит ? !!Умно ...
Земля и воля
Возникла в ответ на царизм, вертикаль власти, как отвратительнейшую форму правления.
///////////////////
Царизм как ты его называешь,копирует византийскую форму (Третий Рим ) государственного правления , как попытку создания Царствия Небесного на земле до второго пришествия. Царь, заместитель Иисуса на земле выбраный народом.А ты КТО ?
Народ выбрал, народ скинул...
А по факту все решает кучка иногда не очень умных, ммм...людей.
А народ занят выживанием.
Сводить террор такого масштаба к проискам зарубежных сил глупо. Русский террор второй половины 19-го и начала 20-го веков есть жест отчаяния широких слоёв русского общества в попытках изменить положение в стране к лучшему. Разумного смысла этот террор иметь не мог, но люди никогда не жили, не живут и никогда не будут жить, руководствуясь "чистым разумом". Особенно ярко этот факт проявляется в молодых людях и в людях с проблемной психикой, коих всегда хватает. Но если разумного смысла в терроре нет, то и осуждать его также бессмысленно как осуждать, например, болезнь, поразившую человека. Не болезнь осуждать нужно, а улучшать санитарию и разрабатывать лекарства для лечения болезней.
Тут один сравнил Захарченко и Донбасс с Луганском с Савинковым и террористами.Только не сказал он,что Захарченко-наш славянин,эсерка Каплан-не русская.Что Савинков и Степан Бандера эксплуатировали Ротшильда из США,который давал доллары Адольфу Гитлеру на создание военной машины вермахта,а Адольф давал эти доллары Савинкову и Бандере на создание в СССР бандитских террористических организаций против советской власти.Захарченко же борется как раз с бандеровщиной,которая зародилась в бывших Австро-Угорских колониях Прикарпатья,где в 1596г всучили из Речи Посполитой униатство.И все они-Савинков,Власов,Бандера прекрасно знали,что Сталин изолировал троцкистов в ГУЛАГе,чтобы не было предательства в Ставке и саботажа в тылу.А вместе с русским народом и народами СССР сражался с чумой ХХ-го века,фашизмом.Знали,но убивали славян.Все троцкисты даже в ГУЛАГе не пострадали от войны.После смерти Сталина освободил Хрущев троцкистов и бандеровцев,что происходит сейчас-это дело рук Хрущева.А вот русских 30 млн. убили в этой войне фашисты и их пособники бандеровцы и савинковцы.
когда как поется в пролетарском гимне интернационал у людей кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов что бы разрушать весь мир до основания то естественно людям хочется подраться с кем нибудь па для этого нужно самое главное что враги неважно какие белые красные зеленые серо буро малиновые царь эсеры большевики либерасты пятая колонна пиндосы бандеровцы игил запрещенная в россии террористическая организация хезболла тоже террористы но хорошие наши поэтому не запрещена или как говорит поэт все нехорошие люди хороши выбирай на вкус
Когда ж ты, бедняга, в самом деле успокоишься или выучишься писать по-русски? Ты наивный нахал, коли полагаешь, что тебя кто-то будет расшифровывать. Странные, однако, люди живут на свете.
вот так читаешь эту обличительную статью... и зависть берет!
Эсеры финансировались и направлялись англичанами и американцами, в частности банковским семейством Шиффов. Волна эсеровского террора сразу пошла на спад как только Россия, пренебрегая своими национальными интересами, присоединилась к англо-французской Антанте. Уже в советское время товарищ Сталин занимался уничтожением эсеров, как абсолютно антигосударственного и антинародного элемента.
"Террор против империи: бандиты под маской «защитников народа»". Бандиты и были. А что до народа, то что они ему конкретно хорошего сделали ? Заметьте, жертвами этих "защитников" почему то становились в первую очередь реформаторы, т.е. те, кто пытался хоть как то жизнь в стране повернуть в лучшую сторон. Возьмем в качестве примера царя Александра Второго. Это же при нем было отменено крепостное право. И в ответ в него бросили бомбу так называемые народовольцы. И что дальше ? С приходом к власти следующего царя Александра Третьего в стране многие политические реформы были приостановлены, а самих народовольцев вешать стали. Тоже самое Столыпин. При нем и Витте темпы роста промышленности в стране достигли 8 % в год, многие крестьяне получили свою землю. В итоге же он получил пулю от другого "защитника" народа. А вскоре и реформы им начатые стали буксовать. Нет, не о нуждах народа думали эти революционеры, не о благе государства.
Убийца Столыпина анархист Дмитрий Богров являлся по совместительству агентом царской охранки.
Это еще не значит, что убийство Столыпина было инициировано именно охранкой. Как известно анархисты в качестве средства борьбы с самодержавием выбрали террор. По сути они и были первыми террористами в мире, т.к. до них таких масштабов данное явление не достигло. Да, случались и ранее политические убийства, но это были единичные случаи. Другое дело, что среди властных структур в России у Столыпина были откровенные недруги. И эти недруги, безусловно, постарались извлечь выгоду от его гибели. Тем более, можно утверждать, что в данном случае анархисты действовали заодно с наиболее консервативной частью политическое элиты нашей страны. Той частью, которой перемены в обществе к лучшему были не нужны.
Убийство Столыпино как раз и показало всю ВСЕСТОРОННЮЮ ГНИЛОСТЬ России, которую мы потеряли.
Не буду про то, что не царская охранка использовала т.н. "провокаторов", а т.н. "провокаторы" "имели" презренную хрустобулковую охранку. Евно Фишелевич Азеф блестяще играл в политические шахматы с их превосходительствами и высокоблагородиями. Жертвуя своими пешками, снимал ферзей на той стороне, типа Сергея Александровича Романова(а не нужно тому было выселять евреев из Москвы, не можешь как Богдан- ну и сиди тихонько, молчи в тряпочку!).
Но я не буду про это. Скажу про полную гнилость России золотых куполов, которые , де, кому-то слепили глаза, румяных гимназисток, поручиков с корнетами и т.д.и т.п. Короче киевский царский кгб-шник Кулябко находился, как бы это сказать поделикатнее, в предосудительных отношениях с Мордехаем Богровым, убийцей Столыпина. Да-с...
Террор есть террор. У него нет и не может быть оправдания как в настоящем времени так и в прошлом. Ну и чего добился столь уважаемый вами Азеф ? Кого он осчастливил своими действиями ? Я уже про Савенкова не говорю. Расшатать и развалить большого ума не надо, а вот создать что-то по настоящему стоящее гораздо труднее. Кстати, ну и куда делись потом те же самые анархисты. Либо сгинули в горниле гражданкой войны, либо эмигрировали за границу. И что-то не слышно чтобы они свои идеи затем воплощали на Западе. Куда же вся их революционность и приниципиальность делась после миграции ? Нагадили своему народу и в кусты скрылись.
Наивный Ваш вопрос. "Ну и чего добился столь уважаемый вами Азеф?"
Во-вторых, где Вы вычитали, что я его уважаю? Превосходство его над их превосходительствами и высокоблагородиями из охранки, да, признаю.
А во-первых, Азеф и прочие вырвали Россию из рук наследников Святослава, реванш взяли полный. Признайте.
"Азеф и прочие вырвали Россию из рук наследников Святослава..." А чем вам наследники Святослва не нравятся ? Вы говорите о гнилости царской России. Хорошо. В 1916 году в стране отмечали 300 летие дома Романовых. А перед этим сотни лет династическая власть находилась в руках Рюриковичей. Таким образом, царская власть существовала в России сотни лет. А пришедшая ей на смену советкая власть продержалась всего 70 лет и рассыпалась как карточный домик в начале 90-х годов прошлого столетия. И народ спокойно внимал как все это происходит. Даже силовики, по большому счету, в защиту той власти не выступили. А ведь могли, если бы хотели. Так какая власть в итоге показала свою гнилость ? Другой власти (кроме царской и советской) у нас с вами не было. Так что же я должен признавать ? Упоминаемый вами Азеф был изобличен своими однопартийцами-революционерами как провокатор еще в 1908 году. Был приговорен ими к смерти. Бежал за границу и жил там до самой своей кончины. Жил на средства, заработанные им как рантье и от иной предпринимательской деятельности. После отъезда и до конца жизни боялся встречи с русскими революционерами. Тоже мне пример для подражания.
Не буду с Вами в ЭТОМ аспекте спорить. Советская власть тоже показала свою гнилость. Ярчайший пример того- Филипп Денисович Бобков, начальник 5-го, антидиссидентского Управления КГБ, пошедший работать к Гусинскому начальником службы безопасности. И опять же, мы, евреи, вернули себе контроль над этой страной.
Прежде всего, заранее оговорюсь, что не отношусь к тем идиотам, которые считают, что геракл Джугашвили перехитрил весь Кагал. Просто ветер стал дуть в его паруса, американский бизнес помог ему создать ВПК. А выхода у Уолл-Стрита не было. Еще над одной страной поднялось красное знамя, да пострашнее.
А когда мятежники были разгромлены, в повестку дня стал и демонтаж советского красного знамени.
И сами кгб-шники и партийцы этого хотели. Вам бы понравилось, что на "Вашей" даче на каждом "Вашем" столе и стуле стоит инвентарный номер?
Конечно, демонтаж нужно было сделать умнее, без беловежской пьянки. Но кто ж виноват, что так глупо получилось? (и с крахом златоглаво-бараночно-саночной Руси тоже). Ваш самый любимый Царь-Богатырь Александр III. Это он начал из русопятских соображений разгонять "немецкую камарилью", которая, собственно и держала Россию. Кстати, Азеф в том же ключе действовал. Чем больше Плеве будет убито, тем скорее Россия рассыпется.
"ГНИЛОСТЬ" шта?
"хрустобулковую" ааа, тут шариков.
Почему-то и Шариков, и профессор Преображенский противны мне в равной степени.
Отвратительно и власть быдла, и, ничем не оправданная, спесь хрустобулочников.
Хочется видеть рядом вменяемых людей. Образованных, знающих историю, испытывающих тягу к справедливости, желающих создать здоровое общество.
Вот с такими хочется обустраивать государство.
Без крайностей.
Хрустобулочников ? Хотелось бы напомнить, что профессор Преображенский жил своим трудом, зарабатывая себе на жизнь как хирург. К российской аристократии он отношения не имел. В трудные годы из страны не убежал в отличие от "образованных, знающих историю, испытывающих тягу к справедливости" предствителей русской интеллигенции, которые звали мужика к топору, а когда это случилось, дали тягу в столь благословенную ими заграницу. Уж если и есть пример для подражания, то это профессор Преображенский.
Бедная империя! Как ее обижали. Жертва разнузданного террора. Это и ряд диссертантов подтвердить может, если хорошо попросить. Да, империя страдала от террора. Когда провокация и полицейский произвол подменяют состоятельную внутреннюю политику, это чревато, когда Азефу в очередной раз повышали жалованье, иному великому князю стоило бы озаботиться собственной безопасностью (хотя бы). Даже интеллектуально продвинутая зубатовщина способствовала росту рабочего движения, еще тогда бюрократия могла убедиться, что хотеть как лучше мало... А уж 30 лет талдычить о том, как бы все было хорошо, если злобные крамольники в начале ХХ века сами собой перемерли, - значит себя не уважать. Империя эта "не шмогла" по великому множеству объективных и субъективных причин, подведя страну к самому краю пропасти государственного распада. Желающие с вековым запозданием попасть в эту бездну не должны обижаться на сомнения в их адекватности.
«Желающие с вековым запозданием попасть в эту бездну не должны обижаться на сомнения в их адекватности»
Верно.
империи глухари-конъюнктурщики. Думают что начальство их дичь оценит. Им наплевать на то, что они Россию выставляют перед иностранцами страной позорных полуумков. Профессия у них такая. Навроде первой древнейшей.
а зачем пятой колонне начала 20 века нужны были русские кликухи? Чего они под своими фамилиЯми народ в светлое будущее не заманивали?
Это были идеи СПРАВЕДЛИВОГО устройства государства, которые овладевали массами. Государи тоже люди и, возможно, им приходили сомнения в голову, что монархия требует реформирования...
Однако, новые идеи оседлали "реформаторы" совсем другого сорта, задачей которых было уничтожение монархий повсюду для реализации СВОИХ ГНУСНЫХ планов. Из их уставных документов:
"...Наш пароль — сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых
государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие — правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам агентов какой-либо новой силы.
Еще в древние времена мы среди народа крикнули слова «свобода, равенство, братство», слова, столь много раз повторенные с тех пор
бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки.
На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежную.
Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что правительство не что иное, как управляющий собственника страны — народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению..."
Декабристы тоже оказались исполнителями чужих планов. Но их правильно расстреляли из пушек и отправили в ссылку.
А вот последний монарх оказался не самым умным...
"Банальная зависимость от зарубежной поддержки заставляла эсеровских лидеров следить за своим языком, дабы не прогневить иностранных покровителей" - не обязательно зависимость - иногда просто не хочется связываться и создавать себе лишние проблемы. Я к примеру, уже и так стараюсь следить за своим языком, чтобы чего лишнего не сболтнуть. И все равно иногда что-то случайно ляпну не то. Вы не поверите, но стоит мне только сказать что-то лишнее, что касается тонкого мира, сразу же во сне я вижу разные НЛО, бесов, магов и прочих заинтересованных товарищей. А если бы я к тому же не следила за базаром, то наверное все эти явления я бы уже видела не только во сне, но даже наяву. И пусть мне кто-то после всего этого скажет, что "инопланетяне" - это жители других планет. Да, они жители другого мира, но не другой планеты. Зато во всем этом есть и свой позитив: теперь, если я увижу их во сне, я точно знаю, что попала в точку. К примеру, сегодня я видела во сне летающую тарелку, которая потерпела крушение прямо в моем дворе, а ваши специалисты начали ее изучать. Так что, наверное вчера я была не слишком далека от истины...
Раньше я лечил людей, которые заговариваются. А теперь встретил тех, которые записываются. Как лечить пока не знаю.
иными словами Вы причислили эсерова к инопланетянам ?;)
-
"разумно", кто же ещё мог бы желать крушения своего государства ?
не довольные системой ?
так такие есть везде и лишь нерешительность Царя (говоря современным языком - его либерализм) довёл Россию до того кошмара.
говоря иначе все были "хороши".
но История не знает обратного склонения, по этому всё, что тогда произошло - УРОК !
вопрос лишь в том учимся ли мы чему то ???
или "грабли" это естественный путь общества ?
-
что касается Ваших "глюков" (уж простите) то это всего лишь свойство отдельного разума, а ни как не доказательство "потустороннего" ;)
возможно даже, что это ваша способность родит человечеству что то уникальное и всеми востребованное ? Дерзайте, но не перегибайте ... ;)
поставьте себе МТ4 -5 и ITS MMBБ
Летающие тарелки плюнут на Вас и улетят )))))))))))))
Петросян.
Почему мой коммент про "Митино творчество" не пропустили?!
Там-же чистая правда!
-
Митю Зыкина пожалели?
Ни чего ему не сделается - ему хоть в глаза !!!
Просто и доходчиво - это еще надо уметь так.
Корешь! ....иж замахал хвостом)))))))))))
Все тебе разжуй, а коллега? Так не бывает.
Но..... иногда и тяжелая артиллерия нужна. И тут Вы - уважаемый коллега - правы.
Но не в этот раз..)))))))))
Возникла в ответ на царизм, вертикаль власти, как отвратительнейшую форму правления.
В начале 1881 года вся просвещенная публика России ждала само собой напрашивавшегося продолжения александровских реформ — принятия конституции. Все газеты были полны намеками на то, что вот-вот настанет другое правление. Одни приближенные государя настаивали на том, чтобы он сам подписал проект разработанной ими конституции. Другие считали, что должен быть созван Земский собор, на котором и примут основополагающий акт. Но императорская фамилия была против перемен, а сам Александр II сказал графу Баранову:
— Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?
Точку в этом споре поставили революционеры, 1 марта 1881 года убившие государя. О конституции в следующее правление боялись даже вспоминать.
Публикация Александры Жирновой
"Революционеры" убили царя,1881,выполнив клятву Ротшилда-убивать всех
Романовых.1815.Венский конгресс. (Александр 1 Обломал планы Р,)
..позднее,
Вслед за убийством Линколна,которому помог царь Алекс.2,было покушение на царя в Париже,1867. Оба пали от Ротшилда.
резюме.
на мой взгляд эта статья больше похожа на рекламу эсеров, нежели их порицание.
даже по объёму текста аргументы Толстого заняли ~1\5 ?
а что тогда говорили в других слоях общества ?
и судя по результату (две революции в России) усилия эсеры не прошли даром, они возбудили массы (были детонатором общества) и, как и положено по сценарию, канули в лету, оставив своё место большевикам (приватизировавшим всю славу "первой перестройки").
на мой взгляд опасная это затея, будить русское лихо, в условиях массового, но пока тихого протеста курса правительства.
к тому же ни кто пока не ответил на ключевой вопрос - за счёт чего станет лучше ???
Администрация скромнее будет. Не хочет сменяться выборами - сменят другим путем.
Зыкин как обычно или врет или уходит от главной основы. Те кто знаком с возникновением и борьбой эсеров против царизма знают что за их спиной,как идеологически так и финансово,стояло руководство мирового сионизма которое хотело захватить власть в РИ и превратить ее как и США во второе крупное государство мира управляемое евреями.Савинкова и Ко вначале поддержал и БУНД,но после кровавых актов боевиков при которых наряду с царскими держимордами погибли много безвинных бундовцы выступили против террора. Действительно террор расшатывал царизм и Николай Второй и его правительство видела в них своего противника что позволила РСДРП подняться и в конечном счете сбросить царя на помойку истории.Именно эсеры и большевики подобрали власть когда Временное правительство,членами которых в основном были масоны и сионисты,полностью обанкротились не сумем удержать власть буржуев.
Поэтому не нужно наводить тень на плетень,а нужно раскрывать правду.Современный религиозный терроризм исламских фанатиков имеет совсем другие корни хотя частично финансируется и руководством СА,Катара, США и может быть задавлен только общими усилиями.
Так это же замечательно! Без сионистов Россия была только пятой.
Просто и доходчиво.
" Но свой рассказ мы все же начнем именно с эсеров."
Может и закончим на эсерах?
Сейчас на Донбассе тоже самое. Орудуют бандиты во главе с Захарченко. Достаточно посмотреть на их лица как с "бандитского Петербурга" говорят как они любят Россию, Россия их Родина, хитромудрые ДЕНЬГИ ОНИ ЛЮБЯТ КОТОРЫЕ ИМ ПЛАТИТ ПРОАМЕРИКАНСКИЙ МАЛОФЕЕВ И ЕМУ ПОДОБНЫЕ.Их Родина там где деньги им Россия не нужна. Истинный патриот бескорыстен.
поэтому "истинные патриоты" убивают детей на Донбассе?
ПОЛУЧИ КРЕСТИК ГЕББЕЛЬСА! ЗАСЛУЖИЛ!
Ты забыл про батальон Торнадо и людей сожженных в Одессе. Сейчас бандиты заседают в Раде.А ты - обыкновенный украинский провокатор.
Если уж про сожженных в Москве в 93м и задушенных газом в Норд-Осте забыли...
что ваше лицо выглядит благороднее?
Зыкин считает дворянство законной властью. Но этот сброд со всей Европы разбойников хитростью, с помощью церкви захватил власть на Русской земле, превратив русский народ в рабов. В конце 19 века и в начале 20 возможности вооруженного восстания против оккупантов не было. Террор не мог ликвидировать власть захватчиков, но воспитывал в крестьянстве революционный дух.
Террор может воспитать в человеке только дух бандитизма. Примером тому служат современные террористы.
пятая колонна намного подлее, гадливее, слабее и избрала главным оружием вседозволенности и противопорядка поганый язык
Ни какие бандиты и террористы не выживают при сильной , умной,квалифицированной,некорумпированной,честной и любимой народом власти!
-
Они как болезнетворные микробы всегда живущие в организме.Если организм сильный,человек занимается спортом,получает хорошее питание и не злоупотребляет излишествами,то и эти микробы сидят тихо не высовываясь!
-
Более того ,они приносят тогда пользу,так как не дают защите расслабляться и облениться окончательно в бездействие.
-
Если-же организм ослабленный,человек прямо скажем - деградировал,тут для них и наступает золотая пора!
-----------
"Великое в малом"(С)- говаривали мудрые Древние.
Да, не тот пошел нынче террорист. Измельчал. Ранее вон, и губернаторов с министрами били. А сейчас кроме как бонбу в метре подложить боле не способные ни на что. С простым народом борются, с людями. А зачем они противо простого народу идут? Непонятно. Все против простого народу. И как жыть?
Где прейскурант на создании всех этих групп.
Кто платил, за что и откуда, схемы проплаты.
Если б народ знал (в наше время) проблема обманутых стояла - бы намного меньше.
В том и дело.......когда говорят о явлении то не договаривают.
Словно табу какое - то
это табу у модераторов км, а не у общества..
большинство отлично знает кто платил и откуда террор пришел.
не все в мире продается.
Решить этот вопрос противоречий денег и идей может только инвест.экономика соединенная с культурой. Озвучено это Президентом 2.5 года назад. и основанной на демократическом централизме власти и демократии в экономике.
В Америке это не полностью - примерно на половину.и без культуры в целом. Поэтому сейчас она и буксует.
Борьба нужна и тут я с Вами согласен. Но это борьба должна иметь вид точной плановой работы.
А не кто в лес, а кто по дрова.
не все в мире продается...///
Продается всё, но не всеми и не везде.
Борьба это как - без еды
Мы то-же боремся со спекулями на рынках.
Без калорий и денег это не возможно.
Вопрос лишь в том знать на что деньги.
Или тот хе комбайнер - без денег - залатав комбайн -будет терять половина урожая.
-------------
Очевидно одно - крупный пробел у многих в этом.
Да и кроме того - немного качеств еврейства русским не помешало -бы.
Я русский и живу в России
Пришлите словарь тчк Без словаря никак нельзя понять ваши витиеватые умозаключения тчк
качеств не помешало бы?
И чем они помогут, и кому?
Русскому тоже надо знать русский язык.
Просто озвучивает урывками. Как будто часть мысли у него образами пролетает, не оформленное в слова. Ему самому понятно, и хорошо)
А вообще, люди, не умеющие четко изъясняться, вызывают недоверие и настороженность. Как-то по-другому у них устроен мозг. Это пугает.
1. Ошибок текста нет (даже очень быстро 40 знаков в минуту)
2. Недавно бросил курево
3. Президент сам сказал - курицей лапой
------------
Вывод.
Надо учить президента. А Вы учитель.
))))))))))))
Если человек в 42-м году узнавал, что убили начальника местного гестапо под Минском - он знал, что убили врага.
В чем разница с 1905 годом?
Если убивали полицмейстера - отличия не было.
Один был оккупантом и врагом народа. Другой - слугой царя - значит тоже врагом народа.
А третий - слугой генсека, значит, тоже врагом народа, а четвертый - слугой президента, значит, тоже врагом народа, а пятый, типа гость, здесь пишет всякую фигню, значит, враг народа в квадрате.
чтобы иметь такое непонимание и незнание реальной истории
Приплел Колю с Уренгоя.Тот гитлеровцев жалел ,забыв про родню в русских домах,у которых погибли отцы от этих асов Геринга,а ты заступаешься за помазанников Божьих,кои народились от внедренной в Россию германки Софии-Августы Фредерик-Екатерины-Второй.Муженька- то они ,Петра-3 ,с гвардейскими офицерами задушили.Власть взяли незаконно.Ввели на Руси крепостное право,запрещали народу учиться.Европа развивалась и тешилась театральными войнами,описанными в "Трех мушкетерах" Дюма.А русский солдат нес службу -рекрутчину 25 лет и противостоял Азии под командованием Михельсонов,охраняя покой Европы .Ослушается,то прогонят солдата сквозь строй.Может уже не учите в школе русских классиков,а они писали об очевидном.Может еще и не знаешь,что Сербы сражались с янычарами,спасая Европу,а Европа бомбила Сербию при Ельцине и голубе Мира Черномырдине.А что делал Ельцин.Он в барабан бил барабанными палочками и смешил Клинтона.Чего только не увидишь за долгую жизнь ,прости ,Господи.Недавние походы бандеровцев на Восток Украины-тоже история.Сами западенцы были в составе Австро-Угорщины и Речи Посполитой после поражений Данилы Галицкого от татаро-монгол.Когда Ушаков и Суворов освобождали Крым и Причерноморье от янычар,эти западенцы уже были перемешаны бойкими Роксоланами с татарами и монголами.Вот эти мутанты и пришли сегодня в Донбасс убивать славян за черноземы и уголь ,за эту Родину-Донбасс Олег Кошевой и его одноклассники положили свои головы в 1941г.
Причем янычар набирали из сербов же. А потом братушки передрались между собой и терактом заварили Первую мировую войну.
Был закон такой в Османской империи.Об этом много написано.Даже кино снято.Смотрел это кино при Советах.Там турки захватили на побережье Средиземного моря село.Оставили в живых детей лет 5-7.Один мальчик скрылся в горах,другой,его брат,был взят в плен.Прошло 12 лет.Из пленника в Османской империи сделали янычара.Другой брат стал офицером своей страны на Балканах.При очередном походе турков в бою скрестили случайно сабли эти два брата близнеца.Они были похожи друг на друга, и их поединок приостановился.Давно смотрел этот фильм.Конца не знаю.А ты говоришь о взрослых сербах,изменяющих Сербии.Детей принято было брать в янычары,не помнящих своих родных.Своих детей турки в битву не посылали.Вот и в России кто сейчас есть янычары,если миллиардеры России Абрамы есть власть России.В Украине взрослыми янычарами стали православные,обдуренные западенцами,масонами и бастарны,
отсутствие демократии и порождают терроризм.
А что по вашему есть демократия любезнейший? Гайдаровщина, навальщина, немцовщина?
\ А что по вашему есть демократия любезнейший?
Демократия - это, в первую очередь, свобода слова и собраний, сменяемость власти и равенство всех перед законом. До демократии энергетическая сверхдержава в нынешнем виде не доживёт...
Демократия - это, в первую очередь, свобода слова и собраний, сменяемость власти и равенство всех перед законом/
Это теоретически. Практически при капитализме демократия - это власть буржуев. Свободой и равенством тут и не пахнет.
Пора бы и поумнеть. Какое равенство перед законом может быть у мультимиллиардера, владельца СМИ, дающего выбирать народу Президента из двух отобранных им "претендентов" и каким-нибудь среднестатистическим американским обывателем с мозгом вроде вашего? Его личная свобода слова свободнее свободы слова сотен тысяч болтунов, собравшихся на площади на его же деньги. Удивительно как человек, знающий таблицу умножения до сих пор не знает таких простых вещей. Или таблицу умножения он тоже не знает? Как-то давно, ещё при советской власти у меня в кармане после "шабашки" оказалась тысяча рублей. Помню иду я с ней и как-то свысока начинаю поглядывать на окружающих людей. А тут речь идёт о людях, владеющих гигантскими деньгами да ещё и не в одном поколении. И вы, как бы патриот, хотите сравняться с ними? Вы просто больны. Вы для них даже не муха, а нечто ещё более мелкое и незаметное, раздавят и даже не заметят.
\ А что по вашему есть демократия любезнейший?
***Демократия - это, в первую очередь, свобода слова и собраний, сменяемость власти и равенство всех перед законом. До демократии энергетическая сверхдержава в нынешнем виде не доживёт...***
Разве у нас нет свободы слова и собраний? В одном только Руете свобода слова присутствует в таком количестве, что её увеличение в принципе невозможно, достигнут потолок.
А собрания где и кому запретили? Неужели Навальному на Пушкинской площади? Если так, правильно сделали: я по этой площади часто хожу и хочу, чтобы дорога была свободной, а не забита всякими навальнятами.
Ещё я категорически против обязательной сменяемости власти да ещё и каждые 4 года (почему не каждые 4 недели? ведь намного больше желающих смогли бы порулить)
2 срока по 4 года, срисованные с США - это вздор, в первый срок будет думать только о том как бы переизбраться (а не о развитии страны), а 2-й - думать, как бы его спокойней, без потрясений отсидеть: он же последний.
Равенство перед законом: если такого и нет, то по большей части это результат фантастической безграмотности, низкого общекультурного уровня и просто какого-то дикого провинциализма большей части судейского корпуса.
Представленного в основном вчерашними секретаршами из тех же судов
А такое одичание судейских - славный результат реформ-91. Один из многих таких же
"Демократия - это, в первую очередь, свобода слова"
Уж свободы слова сейчас выше крыши. А какой-то результат есть?
уголовная шушера?
Это вы про УКраину?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.