• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Роскомнадзор начал процедуру блокировки Telegram

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.03.2018, 01:57
Гость: Уж точно не гость

Вот ещё кто-кого блокирует вопрос..., потому что только владелец своего детища имеет права на владение. Всё остальное воровство под любым соусом, хоть по принуждению, хоть по решению суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 09:14
Гость: Иван

Что то наше либеральное государство стало забывать права человека, которое само же вывешивали на каждом заборе, когда нужно было свалить СССР.

А именно статью 12 прав человека.
Кстати, уверен, что найдется большой процент в стаде, которые думают, что от того, что светить переписку, им будет безопаснее, суше и теплее. Чушь - это не безопасность, кому нужно, напишет себе свой телеграмму с нормальным шифрованием. Товарищи овцы, это все не для вашей безопасности, это чтобы вас безопаснее кушать можно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 08:18
Гость: Ник

Таких наглецов надо пресекать на корню, чтобы не повадно было подыгрывать врагам России. А нашим спецам надо развивать свои бесплатные сети, мессенджеры. Кому не нравится отключение Telegramm, пусть дуют за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 08:54
Гость: Иван

Вы, товарищ, чему радуетесь? Что вас раздели и предложили раздвинуть булки для досмотра, патриот вы наш пламенный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 10:00
Гость: Ник

Веди себя в рамках закона, и ты будешь пламенеть дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 19:02
Гость: Всем критикам этого решения

Вы с огромным удовольствием восприняли идентификацию через отпечаток пальца, но вам показалось мало и вы гоняетесь за телефоном с идентификацией лица. Ясное дело, что так всех пометили и занесли в базу. Так почему в России все должны действовать анонимно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 18:05
Гость: мик

Уровень квалификации наших силовиков просто зашкаливает))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 17:56
Гость: У

Я гражданин законопослушный , но не хочу что бы кто либо читал мою переписку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 09:00
Гость: Иван

Ответственность за тайну переписки предусмотрена только для овец, на пастуха она не распространяется. И, кстати, овцам, как показали выборы все это нравится. Им нужно, чтобы их пасли, они иначе себя неуютно чувствуют. А, то, что стадо на убой идёт и сокращается (за новейший демократический период подохло больше за ВОВ) овцам невдомек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 08:37
Гость: Иван

Вы не правы, вашу переписку необходимо читать. Кроме того, будете добры, выворачивание карманы при входе в метро.

На лицо следующий процесс: чем меньше государство собирается исполнять свои конституционные обязательства перед гражданами, тем больше оно их боится и тем больше хочет их контролировать. Мы идём в светлое будущее с крепостным правом и тотальным контролем без каких либо обязательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 23:36
Гость: так ее полюбасу читает сам телеграм

кстати абсолютно никому не подконтрольный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 17:07
Гость: такс

Надо оставить только 3 канала телевидения Интернет закрыть он 76 процентам не нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 09:17
Гость: Иван

Нам один канал нужен - Кисель ТВ. А интернет закройте пожалуйста. Там враги. Кому нужен интернет, "пусть дают за бугор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 16:52
Гость: ABCD

С одной стороны требование передать ключи шифрования ФСБ, очень нахальные со стороны "Роскомнадзора", всё же это частный бизнес. Потом это требование фактически попирает Конституцию и личную жизнь граждан. По сути это откровенное вторжение чиновников в частную жизнь. Telegram гарантирует анонимность пользователей, а что будет когда он передаст "кому попало" эти ключи шифрования? ФСБ готов дать гарантии что их сотрудники не продадут эти данные кому то ещё, криминалу? Увы, никто в России гарантировать никому даже не собирается с нашим то уровнем коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 18:54
Гость: Фрол.

Согласен полностью. Тот же Telegram он такой же субьект права как и ФСБ действующий по суду. В этой ситуации получается только Telegram может вмешиваться в частную жизнь каждого, а ФСБ нет. Еще примеры, например, весь мир покупает операционные системы(ОС) Windows, Android и устанавливает их у себя на компьютере или смартфоне. В целом это для нас такой же "черный ящик" и мы не знаем что делается c нашими личными данными. И так в любой программе. Это игра в темную. Здесь нужно подходить с международных позиций. Но как это сделать, когда на наших глазах весь мир погружается в политику и международного права фактически уже не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 18:40
Гость: gvozd

всё же это частный бизнес.
--
привет педостану..
вы тупо перевели юридическую коллизию в сша - откровенно не зная что происходит за пределами империи.
во всем мире кроме педосатана - Частные компании Обязаны соблюдать законы страны, а не Игнориривать конституцию.

в сша было несколько громких случаев когда владельцы были вынуждены закрыть бизнес из за требожаний фбр установить слежку за клиентами и передать ключи шифрования фбр.
самое замечательное - их еше и едва не посадили за то что они закрыли бизнес - мол акт неповиновения фбр..
такшта в лес..
поддерживаю ли я внешательство государства в частную переписку - Разумеется я Против.
однако не надо делать вид что это только в рф происходит - это уже Произошло в ес и сша в аж 2011м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2018, 08:51
Гость: Иван

Это для нас, граждан, считай бесправных рабов, есть разные государства, а для капитализма их нет, капитал экстерриториальности, Набиуллина, да и все правительство РФ отчитывается не перед своими гражданами, а перед этим капиталом, выраженном, например, в виде структур МВФ.

Поэтому считать, что есть что-то там "у нас", такое же или отличное от "у них" неверно - это одно и тоже. Суть в том, что есть миллиарды быдла, которое нужно контролировать. А если какой-нибудь местный страновой смотрящий делает что-нибудь не так, так его сметут через тоже быдло с месседжером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 16:45
Гость: не надо ляля

в сша его уже давно накол посадили бы, а в РФ нянькаются.в сша это (сотрудничество с спец службами) называется защита интересов государства и граждан и вякни телеграмм что нибудь в сша уже бы камеру облизывал. а создавать не проблема хоть сто таких телеграмм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 16:43
Гость: макар

там шифровние идет между клиентами - у телеграма нет никаких ключей для шифровки расщифровки. Ключи создаются в учтройстве клиента как в браузере при работе по https

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 18:54
Гость: гость

Ерунду не порите ! Почитайте о технологии протоколов шифрования MTProto, AES и Диффи-Хэлмана, которые используются в Телеграм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 15:50
Гость: Ray Bloom

Telegram, не сдавайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 15:20
Гость: Свое создать не можем

а чужим управлять рвемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 16:57
Гость: Время Ч.

Вам мало ВК и Одноклассников? Болеете соцсетями и приложениями? Мечтаете потреблять американскую лапшу на уши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2018, 16:39
Гость: sadko01

чужое пусть находится на своей стороне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.