• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Андрей Фурсов: «Советская система и нацизм – это антиподы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.03.2018, 20:52
Гость: :)

НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ. Сегодня я опубликовал следующий комментарий:
"Ведется организованная атака на историю второй мировой войны. Цель этой атаки - пересмотр итогов второй мировой войны в пользу Германии и отбеливания германского фашизма. Достаточно почитать комментарии на этом форуме, чтобы убедиться в том, насколько сильно организована эта масштабная информационная война. Нынешняя Германия стоит за этими атаками и организует эту информационную войну. Именно Германия, а не англосаксы.
/
Официальная история и политика СЩА и Англии официально заклеймили Гитлера как преступника. Когда англосаксы устраивают революции/перевороты и т.п. в других странах, то они используют стандартную пропаганду типа борьбы за "свободу прав человека и демократию". Им нет смысла привлекать в такие дела истории с оправданием гитлеровской Германии. А вот Германии, в которой неонацистские партии сегодня вновь становятся популярными, оправдание гитлеровского фашизма и преступлений гитлеровской Германии жизненно необходимы для восстановления германского рейха и его идеологической платформы."
/
НЕМЕДЛЕННО ВСЛЕД ЗА ЭТИМ КОММЕНТАРИЕМ ПОСЛЕДОВАЛИ "АРГУМЕНТЫ" БОЙЦОВ ГЕРМАНСКОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ФРОНТА. Это подтверждает мои слова о крупномасштабной информационной войне развернутой Германии с целью отбеливания преступлений гитлеровского фашизма, который является идеологической платформой возрождающегося сегодня германского рейха, известного под кличкой Евросоюз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 01:09
Гость: Мальчик

Мне понятно ваше беспокойство относительно Германии, но шансы Германии стать сверхдержавой канули в Лету вместе с Фюрером, который потому и спешил с войной, что как никто понимал, что время для основания тысячелетнего Германского Рейха уходит безвозвратно. Германия с её замещающимся мусульманами населением, с одним мальчиком на две семьи, каждый пятый из которых ещё не решил, останется ли он мальчиком или станет девочкой, не имеет сейчас никаких шансов на то, чтобы остаться в истории в качестве серьёзного военно-политического субъекта, даже в случае, если бы ей это позволили бы сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:11
Гость: *

"Мне понятно ваше беспокойство относительно Германии" - да не было бы никакого беспокойства, если бы либероиды не довели страну до того, что стали появляться колиизуренгоя, судьи, признающии фотографии Парада Победы "пропагандой нацистской символики"(с), и бесконечные публикации "мемуаров ветеранов"(тм), согласно которым советским войскам в Европе и воевать-то было некогда, поскольку заняты они были исключительно изнасилованиями и грабежами!
В Германии подобного пахабства в адрес своей истории нет, зато есть машины, на которых ездит вся илита: и През, никак не могущий определиться, с народом он или с "пятой колонной", и русофобствующая глава СовФеда Матвиенко...
Не было бы этого безобразия, так и "беспокойство относительно Германии" было бы только у конченых параноиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 07:16
Гость: ///. Халифатюбераллес.

Ну,рейха не вышло,бывает,зато Германский Халифат выйдет,почему б и нет.
Выращивал же Мичурин арбузные деревья,главное-очень захотеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 11:18
Гость: Мальчик

В качестве шутки принимается. Я не селекционер, но слышал, что и с мичуринскими сортами не всё так просто. Кроме того, насколько мне известно, Мичурин не скрещивал огурцы с помидорами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 01:59
Гость: :) в ответ германскому мальчику

Германия уже стала сверхдержавой и держит под пятой всю Европу, а славяне теперь чистят туалеты в Германии, как это и обещал фюрер. Соотношение мусульман к немецкому населению Германии МЕНЬШЕ, чем соотношение татар-мусульман к русскому населению России. Германские нацисты специально завезли в Генманию террористов в числе этих мусульман, чтобы запуганные террористами немцы голосовали за неонацистские партии, "обещающие" разобраться с этими террористами. Твои сказки про господство мусульман-беженцев над немцами никого не обманут. Пара подразделений обновленного неонацистского СС утихомирит их в короткий срок.
/
А ты, давай, строчи твои Геббельсовские листовки. Ишь как зашевелились, когда я, образно выражаясь, ткнул палкой в ваш прогерманский муравейник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 11:28
Гость: Мальчик

Беру свои слова назад. Не будучи психиатром я не берусь судить о причине вашей патологической германофобии в условиях, когда Германия находится под абсолютным контролем англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:22
Гость: *

"Германия находится под абсолютным контролем англосаксов" - вот утешение-то! А что, желания/мечты/планы Германии и англосаксов в отношении России сильно рознятся? И тем, и другим весьма желательно, чтобы Россия была кучкой удельных княжеств!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 19:57
Гость: :)

Забавно, как ты быстро перешел от твоего либераста кого аргумента "сам дурак" к "аргументу" типа "сам псих". Больше возразить нечего. А кто ты такой - я это уже объяснил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 03:28
Гость: ///. Сорри,вклинился .

Извините за вопрос-Ваш папа был политруком в Вов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 19:59
Гость: :)

Очень показательно как служители германского рейха пасутся на любых дискуссиях имеющих отношение к германскому рейху.
Мой отец прошел всю войну в военной разведке, в группе захвата. 22 июня 1941 года он встретил пограничником, служил на границе Польши и Белоруссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 04:39
Гость: ///.

Прекрасно,но Вы зациклились на поверхности,потому и спросил. А кто тут "служитель рейха"? Они все в бразилиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 16:38
Гость: :)

Я зрю в корень, и мои выводы основаны на фактах. а ты зарабатываешь на хлеб прогерманской писаниной. Думаешь, что люди - дураки, и поверят твоей пропаганде по геббельсовским трафаретам, если ты их повторишь тысячу раз.
/
Кто служитель Дойче пипл? Один служитель - лучший немец Горбачев - на ПМЖ в Германии в многомиллионном дворце. Остальные служители - в Москве на Кр площади и других пунктах стратегического значения.
/
Зациклился ты, а не я. Но тебе за это платят как бойцу германского информационного фронта. Ты пойди еще послушай и почитай твои любимые сказки от кремлевских СМИ, зациклившихся на "врагах Кремля"-англосаксах, которым Кремль же и отправляет сотни миллиардов долларов, которые он отбирает от российской экономики.
/
Шестерка ты германская, на таких время тратить смысла нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 19:31
Гость: ->С 1990 по 2014 Германия потратила на возрождение

фашизма на Украине и в Прибалтике. -

Только Германия? Англосаксы как бы ни при чем,да?
Базы НАТО по периметру РФ и по всему миру тоже Германия поставила?
И у себя в Германии 30 с лишним американских баз , не считая американских солдат ,по просьбе Германии разместились))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 20:44
Гость: :)

После войны Германии было запрещено иметь свою сильную армию. Поэтому Германия использовала для свой защиты американские базы. Когда Сталин предложил создать нейтральной зону на территории Генмании, с выводом войсков союзников с территории Германии, правительство западной Германии ВОСПРОТИВИЛОСЬ выведению американских войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 18:53
Гость: Кирилл.

Про советский социализм.
.
"Докладная записка Полномочного представительства ОГПУ по БССР "О волнениях в г. Борисове в связи с уменьшением норм выдачи хлеба и снятием части населения со снабжения", 09.04.1932 г.
Совершенно секретно
На заводе им. Домбаля работницы вязального цеха Свидерская, Юнускевич, Семченко, Короленок и др. снижение норм выдачи хлеба объясняют тем, что за счет этого снижения сделана надбавка работникам партийно-советского аппарата и что вообще с этой целью из рабочих вытягивают жилы. Свидерская заключила эти разговоры толкованием библии, где, мол, говорится, что в 1932 г. обязательно будет конец, что нынешнее положение, по ее мнению, как раз подтверждает это предсказание. Присутствовавшие при этом разговоре рабочие завода согласились с мнением Свидерской, причем со стороны некоторых из них были заявления, что "если не буржуи, то комиссары все равно задавят рабочего голодом".
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 18:10
Гость: Кирилл.

Про германский капитализм.
.
"К тому времени Штрассер ушел в оппозицию к фюреру, прямо заявляя ветеранам партии, что Гитлер продался денежным тузам тяжелой индустрии, этим кровавым капиталистам Круппу и Тиссену. "Народ пошел за нами только потому, что мы объявили священную войну денежным тузам - и еврейского, и немецкого происхождения. Гитлер вошел с ними в контакт. Он плохо кончит, Генрих, - говорил тогда Штрассер. - СС могут стать еще большей силой, и в вашей власти вернуть движение к его честному и благородному началу. Но Гиммлер тогда оборвал Штрассера, сказав ему, что верность фюреру - долг каждого члена НСДАП".
Семёнов Ю. Семнадцать мгновений весны.
.
"Народ пошел за нами потому, что мы объявили войну денежным тузам". Что же мне это напоминает, а, товарищи Черняховский, Фурсов и примкнувший к ним Вассерман?
;)
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 14:21
Гость: Печально

то, что мы докатились до того, что начинаем доказывать существование разницы между чёрным и былым или если хотите - между красным и коричневым. Пора с этим кончать или кончать будут нас. Об этом говорит паранойя русофобии, охватившая Запад с его сателлитами, при которой может произойти даже то, что нельзя себе представить в здравом уме. А тут у нас внутри носятся какие-то безумные бабы с безумными идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 17:03
Гость: :)

->С 1990 по 2014 Германия потратила несколько миллиардов евро на возрождение фашизма на Украине и в Прибалтике. 
->С 2014 года украинские неонацисты со свастикой на рукавах маршируют по улицам Киева, в 2014 мэр Одессы публично называет Гитлера героем-освободителем
->В мае 2015 Германия официально отказывается признавать Россию в качестве победителя во второй мировой войне. 
->В январе 2016 в Германии выходит в продажу книга Гитлера Майн Кампф и сразу же становится бестселлером в Германии. 
->По количеству русофобских статей и выступлений,Германия сегодня на втором месте в мире после Украины
->Ультраправые нацистские партии,восхваляющее Гитлера и нацистов,избираются сегодня в Германии в органы управления страной
->В 2016 неонацисты Белоруссии празднуют годовщину создания гитлеровскими оккупационными властями  "Белорусской Народной Республики". 
->Члены германских неонацистских организаций со свастикой сегодня скандируют: "Хайль, Гитлер! Мы сравняем счёт!"  Счёт этот Германия уже сравняла.Завоевания,достигнутые Россией при Сталине,потеряны. Завоевания,которых жаждал Гитлер,сегодня в руках у Германии.В России СМИ по указу сверху об этом молчат
->В 2016 году партия Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы,созданной эсэсовцами.Власти России чтят память фашиста Маннергейма
->В 2017 гражданин России с одобрением Кремля едет в Германию публично  каяться перед немцами за страдания "невинных" гитлеровских солдат в СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 16:58
Гость: :)

Ведется организованная атака на историю второй мировой войны. Цель этой атаки - пересмотр итогов второй мировой войны в пользу Германии и отбеливания германского фашизма. Достаточно почитать комментарии на этом форуме, чтобы убедиться в том, насколько сильно организована эта масштабная информационная война. Нынешняя Германия стоит за этими атаками и организует эту информационную войну. Именно Германия, а не англосаксы.
/
Официальная история и политика СЩА и Англии официально заклеймили Гитлера как преступника. Когда англосаксы устраивают революции/перевороты и т.п. в других странах, то они используют стандартную пропаганду типа борьбы за "свободу прав человека и демократию". Им нет смысла привлекать в такие дела истории с оправданием гитлеровской Германии. А вот Германии, в которой неонацистские партии сегодня вновь становятся популярными, оправдание гитлеровского фашизма и преступлений гитлеровской Германии жизненно необходимы для восстановления германского рейха и его идеологической платформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 11:29
Гость: Алевтина

Это у них семейное.Как угодно и на чем угодно попиариться,лишь бы заметили.Глава семьи Ан.Собчак чуть ли не из портков выскакивал,когда с высокой трибуны "клеймил" позором Ленина,Сталина и советскую систему.У Нарусовой тот же диагноз,хочется пиара,а придумать что-нибудь новенькое - кишка тонка.Вот она и покопалась в старых записях своего усопшего супруга и нашла нужную тему для пиара уже немолодой сенаторши,но еще желающей обращать на себя внимание.Собчак старший - активный участник развала СССР.Жена и дочурка приняли эстафету и теперь желают войти в историю,как участники развала России.Но не мы здесь должны спорить и доказывать что-то друг другу.Государство должно позаботиться о своей сохранности,о том,чтобы неизвестно как и за какие заслуги оказавшаяся вдруг сенаторшой Нарусова и ей подобные, не подрывали государственные устои.Если надо и Закон принять о наказании за сравнение советской системы с нацизмом.С нацизмом,который был побежден именно благодаря советской системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 14:20
Гость: Закон принять о наказании за сравнение советской системы с

Законов не напасешься.
Если принимать такой закон значит косвенно в этим соглашаться, оправдываться то есть.

Дело не в Собчаках. Алевтина очевидно не в курсе что нынче модно делать подобные сравнения. Почему вас возмущает только Нарусова если тем же занимаются в СМИ многие. даже героиня Крыма Поклонская и официалдтный представитель МИД Мария Захарова.
Надо прекратить спекуляции и искажение советского периода заявив как в Китае, 30% неправильно, остальные 70% и закрыть тему.
Ведь именно на фоне осквернения советского периода возникла тема "России которую мы потеряли", неважно что знать о которой почти все книги и фильмы было всего 5% и жила она за счет угнетения остальных, неважно что 80% были неграмотными и что Россия отставала по всем показателям от Запада, МЫ ПОТЕРЯЛИ.
Все заложено царями. они хотели но не успели.
И неважно что революции и войны были во многих странах. ПОТЕРЯЛИ И ВСЁ.
Вряд ли это реально. Поэтому все будет продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 17:01
Гость: Алевтина

"Алевтина очевидно не в курсе..."------------------- Вы,пожалуйста,не очень беспокойтесь за меня.Лучше научитесь читать внимательно чужие комментарии,а не "пробегать" по тексту галопом,даже не дочитав до конца.У меня в конце комментария написано:"...чтобы Нарусова и ей подобные не подрывали государственные устои".Под "ей подобные" я имела ввиду всех тех,кого вы перечислили и не перечислили.Я посчитала лишним из комментария в комментарий,из года в год поименно их всех называть,когда они всем прекрасно известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 11:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Вчера мой пост не прошел. Ладно,сегодня напишу другой.
Что-то в нашей стране развелось много желающих ПЛЮНУТЬ в прошлое.И Ленина хотят из мавзолея выкинуть,и Сталина начали помоями обливать.
Интересно,эта мадам в школе была пионеркой? Наверняка была.И красный галстук ей повязали наверняка на 22 апреля.И комсомолкой она тоже наверняка была.Т.е в те годы её всё устраивало.А ведь и пионерская и комсомольская организации были созданы на заре Советской власти.И в школе она обучалась в Советской.И историю ей преподавали тоже советскую.Не тошнило её от этого? ВСЕ блага советской власти она принимала.А ведь именно Ленин и Сталин были у истоков создания Советского государства. И её муженек стер само имя Ленина с лица земли,переименовав город в Петербург.Теперь эта (не знаю как назвать без мата)старается уничтожить имя Сталина.А дочка та еще дальше пошла.Ей срочно понадобилось Россию отдать во владение США и Европы.Перед которыми она всю спину в букву Г превратила.
Сволочная семейка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 11:12
Гость: истребить физически

"Тогда бы, по крайней мере, мы внутри своей страны заткнули рот "пятой колонне" по этому вопросу."

Нет, 5-ю колонну надо истребить физически без суда и следствия - как Сталин в 1937.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 10:43
Гость: B-)

Не помешало бы некоторым депутатам и сенаторам знать историю своего народа и государства. В 1941г с Западных областей было эвакуировано 800тыс.евреев , в ущерб даже вывозимого заводского оборудования ,в первую очередь люди. И где здесь знак равенством между нацизмом и коммунизмом ,Сталиным и Гитлером? А знает ли эта сенаторша ,что Освенцим, Майданек, Треблинг и Салоспилс освобождал советский солдат? Вот действительно лучше молчать, может за умного примут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 09:38
Гость: Парацельс - Иван Павлов о фашизме и СССР

"Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы — террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг — труд как первую обязанность и главное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого — и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества."
-------------
Академик Иван Павлов 1934 год
Письмо В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 20:25
Гость: ПТРД

С интересом прочитал вашу с Мальчиком дискуссию. Решить лучше/хуже Сталин разбирался в политике, чем Павлов в физиологии животных, ни ири каких IQ не представляется возможным. Но, как говорил поэт: «Беда коль пироги начнет печи сапожник...». Заметьте, кстати, письмо Павлова опубликовали, можно сказать, во время апофеоза кровавой гэбни, не так ли? Павлов обладал весом и авторитетом и совершенно справедливо призывал Сталина остановить репрессии. Что касается фашизма, то, как я уже говорил, фашизм-только третья составная часть национал-социализма Гитлера. При этом фашизм более широкая идеология, сильно распространившаяся в мире после 1МВ. Так что тут Павлов не авторитет. Репрессии в СССР-следствие сконцентрирования угроз перед 2МВ. Сейчас мы наблюдаем то же самое: натиск запада на Россию интенсифицировался. Что Павлов предлагал взамен в политике перед лицом скорой мировой войны, которая разразилась через 5 лет после его послания? В недавней истории России тоже был один деятель, который использовал свой научный авториитет. Тихим вкрадчивым голосом сей неподкупный субъект, страдалец, проводил идеи своей жены и лиц, стоящих за ее спиной, связанных с госдепом. Что из этого получилось, знают все, в том числе и вы, г-н Парцельс. Так что я стою в вашей с мальчиком дискуссии на стороне Мальчика. Есть кое в чем формальное сходство национал -социализма Гитлера со сталинским коммунизмом, но оно поверхностное. По своей сути-это антиподы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 21:57
Гость: ///. Птрд.

1.
В 34г Сталин не обладал совсем полной властью. Только к концу 30гг.
2."репрессии"-?-----"мне припишут множество злодеяний" (беседа с Коллонтай,сент.39г)
3.насчет тихого вкрадчивого Горби---
Горби иннициировали в масоны в Париже,1984,ложа"Великий восток". Это почище всех жен за спиной.
Можете убедиться см.амер.историка Стивен Сора,издан в Рф. (Книга из бумаги)/////
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 23:29
Гость: ПТРД

Наверно я не совсем ясно написал. Имелся в виду, как и Павлов, тоже ученый, который использовал свое имя для рвзрушения СССР. Это Сахаров. Он как раз вещал тихо-тихо потупив глаза долу. Горбачев-то, он был как раз наоборот: говорун,не остановишь. Но не оратор. Про него слыхал, что он совершил несколько поездок на запад для консультаций из первых рук, так сказать, инкогнито. Но это только слухи. Горбачев-масон? Чему могли научить масоны безграмотного комбайнера? Возможно, дали гарантии на дальнейшую безопасность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 00:01
Гость: ///. Птрд.

А,Сахаров,ясно.
...
Горби,конечно,не ввели в 33 градус фримасонства,это и не надо было.
Стал он "контактером".Объясню --во фримасонстве есть 2 категории-
Оккультисты, и практики. Г.был,ессно,практиком.Внешний план масонства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 13:39
Гость: Мальчик

Павлов разбирался в политике хуже, чем Сталин в физиологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 04:02
Гость: К мальчику

Вы конечно лучше знаете за Павлова в чем он разбирался и за Сталина тоже. Уже одно это ясно свидетельствует о вашем IQ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 09:56
Гость: Мальчик

Спасибо за высокую оценку моего интеллекта, хотя, применение при этом показателя IQ я не считаю верным. Вслед за проф. Савельевым я полагаю, что IQ свидетельствует не об уровне интеллекта, а о способностях быстрого счёта. Есть много людей способных быстро перемножать большие числа и извлекать из них корни, но среди них нет ни одного Гаусса и тем более Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 22:31
Гость: дауж

Как безобидная собака превращалась в Шарикова после доходных опытов профессора, так и сейчас Швондеры представляют физиолога-"гуманиста" стоящего с цветочком в руке среди трупов двух мировых войн, политологом с ток-шоу, надевают кастрюлю на голову и отправляют разносить сказки про модный в начале 20 века, спонсируемый Западом фашизм, который "возможно, вероятно, скорее всего" "косвенно находился под влиянием СССР".
Это еще что, скоро в ход пойдут мемуары эмигрантов, иллюстрированные пасторалями Адольфа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:14
Гость: Парацельс - малчику

Павлов хорошо разобрался в политике геноцида.
"Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями — это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.
Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нее. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 20:40
Гость: Мальчик

А вам известны слова Павлова обращённые к Вернадскому во время их совместного прослушивания по радио речи Сталина? А сказал он примерно следующее: "Когда я слушаю речи Сталина, то думаю, что самым универсальным умом среди людей обладают государственные деятели его уровня". Косвенно это означало, что мозг выдающегося физиолога Павлова по крайней мере в политике уступал мозгу выдающегося политика Сталина. Кстати, не нужно разбрасывается словами: "политика геноцида" итд. Все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ великие государства рано или поздно по разным или схожим причинам вступают в критические фазы своего существования, из которых выходят либо с колоссальными потерями либо прекращают своё существование. Россия в виде СССР во времена Павлова как раз и пребывала в таком состоянии и то, что она вышла живой из него нужно воспринимать как большое везение, ведь проблема её тогда состояла в том, кто и когда возглавит процесс её расчленения: англо-саксы или германцы с японцами. Жить в такие времена жутковато, но ведь и сам Господь Бог не обещал людям особых радостей на этом свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 22:59
Гость: ПАрацельс-малчику

такую чушь Павлов никогда не говорил, не надо высасывать из грязного пальца грязную пропаганду))
Невозможно представить себе чтобы такие интеллектуалы как Павлов или Капица могли бы слушать такие дебильные речи с дебильными идеями.
Ваше оправдание геноцида русского народа его вождями ссылками на "примат великодержавия" отвратительно и ничего кроме презрения вызывать не может.
Этот геноцид имеет более прозаическое объяснение - сохранение своей власти любой ценой.
Следовало бы задуматься - не является ли нынешняя политика по отношению к собственному народу замаскированным геноцидом тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 02:26
Гость: Мальчик

Вы, Парацельс, который не в силах удержать в своей памяти только что прочитанный текст (где там Капица?) будете мне рассказывать, что говорил или не говорил И.Павлов? Что касается слова "геноцид", то обратитесь к толковому словарю, прежде чем употреблять его где попало. Кроме того, именно способность удерживать власть в конечном счёте и является показателем успешности политического деятеля. Политик не способный защитить себя, тем более не способен защитить вверенное ему государство. Не лучше и тот, кто защитил себя, но потерял государство, например, Горбачёв. Что касается лимита цены за удержание власти, то огласите свой прейскурант на неё. Для более сообразительных же повторю. У нас нет никаких логических оснований считать сталинскую власть наихудшей из возможных на тот период. Была бы она наихудшей, то о России речь сейчас бы просто не шла. Ведь это элементарное логическое соображение должна понимать даже девочка, а вы ведь хоть и слабый, но всё же взрослый Цельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 07:33
Гость: малчику

у вас мания величия)) мне захотелось привести в качестве примера интеллектуала Капицу и я его привёл)) тем более его противостояние со Сталиным намного масштабнее чем даже Павлова))
А вы считаете что я вам по пунктам должен отвечать? Вы этого недостойны)) агрессивный малчик!
--------------
Что же касается прорыва вашего интеллектуального нарыва выразившегося в виде "способность удерживать власть в конечном счёте и является показателем успешности политического деятеля", то в условиях демократии и в условиях автократии это будет иметь совершенно разные последствия для народа.
Именно поэтому Павлов ссылается на англосаксонскую демократию и американскую во всё время которых к власти ни разу не приходили такие чудовища как Сталин и Гитлер.
Впрочем наша теперешняя "мягкая диктатура" отличается от сталинской только "мягкостью" геноцида)))
это элементарный исторический факт))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 10:23
Гость: Мальчик

Вы плохо знаете историю. У британцев были свои чудовища похуже Гитлера. Больше того для британцев они были нормой. Стольких десятков миллионов истреблённых ими "туземцев" нет на совести ни у одного народа. Кроме того, что вы не знаете историю, вы крайне скучны со своими художественными "аргументами", которые разбиваются простейшим соображением. Судить политиков должны политики, а физиологов - физиологи, а не наоборот. А что мы в этом случае имеем? Все выдающиеся политики 20-го века, практически без исключения, ставили Сталина на высший пьедестал среди политиков 20-го века. Если вы не согласны с этим, то приведите пример. Если примера нет, то не трудитесь с пустым ответом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 12:27
Гость: Працельс

Судить преступников должны преступники?)))
У вас ус отклеился))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 14:49
Гость: Мальчик

Вас же просили не суетиться, если у вас нет хотя бы одного примера неуважительной характеристики Сталина среди современных ему государственных деятелей, или у вас ухо отклеилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 09:31
Гость: ///. Сага о комплексе.

Как один персонаж говорил:" у меня комплекс неполноценности моей жены! ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:28
Гость: А недавноть энта "дама в тюрбане"

заявляла, что русских дескать не худо бы извести как вредный народец. Вот за это и сенатурствуетЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 04:05
Гость: Ну да, конечно

Так ведь ей дал дорогу светлейший сверхсрочник, который однажды заявил, что те, кто думают, что Россия принадлежит русским - либо поовокаторы либо придурки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:23
Гость: проблема

Есть рассширенные трактовки, есть ограниченные. В рамках расширенных трактовок гитлеризм не сильно отличается от любой диктатуры узкого круга людей. Нацизм лишь прикрытие власти узких кругов, как бы расширяющие этот круг и дающая людям иллюзию их принадлежности узкому кругу избранных. Опора на "классы" также работа с множествами (кругами, обществами и сообществами) и не сильно отличается системно от того же взгляда по национальным признакам.
Все мы индивидуалисты в той или иной степени. Национализм - индивидуализм по принадлежности роду, к чему относятся и приоритеты семейных отношений.
Путь разума - это путь "золотой середины" когда из множества противоречий ткётся путь компенсаций отрицательного и усиления сильных сторон. Не умение работать с противоречиями порождает однобокости в подходах. Диалектика как путь сотканный из противоречий, который учили когда-то многие, но почти никто этому так и не научился. Не вижу способных работать с противоречиями, здесь по крайней мере. Увы)) А что могут "книжные шкафы" кроме как на гора выдавать информацию заложенную в них (важная функция, но мелкая). "Золотая середина" не для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 01:12
Гость: упс

Приравнивая "гитлеризм" к "сталинизму" по-видимому приравниваются нацисты к тем, кто победил нацизм? Разве это не попытка реабилитации нацизма???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 23:08
Гость: ПТРД

Сравнивание Гитлера и Сталина и коммунизма с фашизмом-идеологический ход, рассчитанный на очернение России в глазах мирового сообщества. Это одна цепь событий, таких, как «сбитие» Боинга, господдержка Путиным допинга спортсменов, химатака на Британию и тд. Рассчитано все это на тупого обывателя, который слепо верит, что ему говорят СМИ. Не способного анализировать, мыслить и читать. Фашизм-движение, основанное Муссолини как реакция на т.н. «красное двухлетие»-период правления рабочих советов в Италии. Изначально фашисиская идеология была создана как антипод коммунистической. Фашизм исходит к слову Фасции-символ власти в древнам Рмме: пучок прутьев, которыми ликторы пороли провинившихся. По мысли Муссолини-это символ несгибаемости (веник не сломать) и единства (универсальности) идеологии, а также активной борьбы с врагом. Кроме того, слово ассоциируется со словом фасон, мода, великолепное, прекрасное. Отсюда огромное значение внешних символов: черные рубахи, факелы, древнеримская символика, футуризм как направление в искусстве. Гитлер воспринял эту идеологию объединив ее с британским социал-дарвинизмом. В итоге получился национал-социализм. Как он говорил, сила нац социализма-в наиболее широком охвате всего населения Германии, в первую очередь, немецкого рабочего класса. Главный враг нац социалистической идеологии-коммунистическая идеология, опирающаяся на теорию классов. В истории пожалуй нет более несхожих личностей, чем личность Гитлера и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 09:37
Гость: упс

Недаром Голливуд так часто пропагандирует образ нацистского веника в филмах для подростков - в неокрепшие головы закладывается половинка ключа для потрошения в нужный момент морали и здравого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 00:40
Гость: рассчитанный на очернение России

Нечего круговой порукой связывать художества большевиков со всей Россией. Уголовщина это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 02:00
Гость: Валентин

Бредите.
Вбейте в Гугл "Анжелика Исааковна Балабанова".
Одна из вождей 3-го Интернационала.
Любовница и меценат Бени Муссолини.
Узнаете о встрече Муссолини и Ленина.
Полюбопытствуйте о личности британского резидента спецслужб в Италии с 1917 года С.Хора.
Тоже "меценат" Муссолини.
Вот оттуда и выросло вброшенное извне такое же левое, как и у пробританских большевичков - диверсантское учение о госперевороте под "рабочей маскировкой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 11:27
Гость: Любовница и меценат

Сколько ж любовниц было у Муссолини)),
В интернетах пишут что еврейка Маргарита Царфати была не просто любовницей Бенито Муссолини, а соратницей. Её называли "еврейской матерью итальянского фашизма"...
Может врут люди...

Встречался-не встречался, но Владимир Жаботинский симпатизировал Муссолини, все правильно, кабы не антисемитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 07:21
Гость: Узнаете о встрече Муссолини и Ленина.

А ничего что Ленин умер в 1924г., а начиная с 1922 сильно болел?
Все "революционеры" мотались по европам, теоретически могли пересечься на какой-нибудь конференции и что с того.Тогда Муссолини был никем.

Напоминает "Путин здоровался за руку с Порошенко. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 21:50
Гость: Карл Маркс

Пролетарии всех стран соединяйтесь! ...Читая список Совета Комиссаров гложет сомнение , что данный лозунг был обращён к пролетариям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 20:10
Гость: Кирилл.

"24 августа 1939
Передовица "Правды" по поводу подписания договора кончается словами: "Дружба народов СССР и Германии, загнанная в тупик стараниями врагов Германии и СССР, отныне должна получить необходимые условия для своего развития и расцвета". А? Что? Кто эти враги? А еще теплые тела убитых в Испании и Чехословакии? Сволочи. Я не могу, меня переполняет такая невероятная злоба, ненависть, презрение, а что можно сделать?".
Шапорина Л.В. Дневник.
.
"Издалека послышался рокот, и на тропинке показался военный мотоцикл с коляской, двумя ручными пулеметами и тремя фашистскими солдатами. Я знал эти мотоциклы по описаниям в газете "Красная Звезда", которая много и восторженно живописала победы немецкого оружия, не забывая рассказать и о самом оружии".
Васильев Б.Л. В окружении. Страшное лето 1941-го.
(сокращено)
.
А сейчас на эту сцену поднимется удивительный т. Фурсов, чтобы с невероятно умным видом поведать вам упоительную историю про непримиримых "антиподов", а также разоблачить очередные клеветнические антисоветские либерал-госдеповские "фикции".
Просим, просим!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 20:09
Гость: :)

->Бьерн Хёкке (Björn Höcke)-один из ведущих политиков набирающей популярность правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ)- выступил 17 января 2017 года в Дрездене перед членами молодежной организации партии. В выступлении он назвал мемориал жертвам Холокоста в Берлине "памятником позора, который мы посадили в сердце своей столицы", и призвал "на 180 градусов развернуть политику памяти" в Германии и признать гитлеровских нацистов героями. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 20:08
Гость: :) Почему власти оправдывают гитлеровский нацизм

Горбачев объединил Германию,сдал Германии Восточную Европу,экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию,где ему дали многомиллионный дворец и титул "лучший немец".
Ельцин по приходу к власти подписал договор с германией о создании германской республики на Волге возле Сталинграда;под покровительством Горбачева развалил СССР.Дочь Ельцина живёт в нацистской Австрии.
Ставленник и преемник Ельцина сразу после переезда из Германии в Питер притащил в Питер германские предприятия.Детки-на ПМЖ в Дойчеляндии.За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц,закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со льготами,организовали массовую перекачку природных ресурсов России в Германию.Курилы отдал Японии-союзнику гитлеровской Германии.Его партия Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы,созданной гитлеровскими эсэсовцами.В Германии ему поставили памятник
/
Пока россияне во всём винят "плохих бояр" и англосаксов(как им велят делать российские СМИ,контролируемые кремлевскими политиками-прислужниками Германии),гибридная война Германии против России завершилась германской оккупацией согласно гитлеровскому плану Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и сокращением русского населения.Немец Греф называет Россию проигравшей страной.У границ России маршируют солдаты Германии вместе с их украинскими и прибалтийскими фашистоприслужниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 20:04
Гость: Мальчик

Я думаю, что Гитлер не понял бы г-жу Нарусову и отправил бы её в газовую камеру в рамках решения еврейского вопроса. Ей молиться на Сталина нужно за предоставленную возможность жить, а не возводить на него глупые обвинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:48
Гость: Кирилл.

Союзники по антигитлеровской коалиции, или Что общего у либерализма и коммунизма.
.
"Коммунизм - двоюродный брат радикал-либерального гуманизма Запада. Они из одного безбожного Просвещения XVIII века истекли".
А.И. Солженицын

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 10:33
Гость: Кирюше

Бросьте вы эти дешёвые аналогии с двоюродным братом, которые ничего не объясняют. Почему двоюродные, а не троюродные и не родные? Почему не мама с папой итд.? Это всё - литературщина, а не научный анализ. А кто тогда сам Солженицын, который сел в лагерь троцкистом, а вышел монархистом? Кто он сам себе тогда, брат или сват? А может быть жена или муж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 14:48
Гость: Скучножить

Есть работа В.И. Ленина "Три источника и три составных части марксизма" Там говорится то же самое другими словами. Один для подчеркивания взаимосвязи пользуется словом "источник", другой иллюстрирует эту взаимосвязь через семейные отношения. Разницы нет, если взаимосвязь налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 16:26
Гость: Мальчик

Это для вас нет разницы, а для меня, например, есть. Одно дело - общий "коктейль", а другое - общая бабка. Этак между любыми вещами можно найти нечто общее, а затем заболтав собеседника объявить эти вещи тождественными. Например: у женщины есть грудные соски и у мужчины тоже, следовательно между ними нет принципиальной разницы. Кстати это мы и видим на Западе, где между мужчинами заключаются БРАКИ! Или скажем, при Гитлере и при Сталине гомиков серьёзно преследовали, следовательно сталинизм и гитлеризм - одно и то же. Но пр этом почему-то опускается, что в те времена и в "демократической" Британии гомиков сажали в тюрьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 17:51
Гость: Скучножить

Это же факт. "Они из одного безбожного Просвещения XVIII века истекли"- подтверждение каждого слова из этой фразы есть у Ленина.
А уместно ли к коренной связи марксизма-ленинизма с западничеством привлекать образность родственных связей - так это дело вкуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 21:49
Гость: Мальчик

Да можно всё, что угодно, лишь бы это давало возможность глубже понять суть явлений. Но ведь согласитесь, что из того, что социально-экономической основой появления идеологии современного коммунизма и идеологии современного нацизма-фашизма является капитализм, не делает их родственниками любой степенью родства. На одной грядке могут расти совершенно разные овощи. Скажу больше, эти "овощи" состоят в антагонизме, подавляя рост друг друга. Развивались они параллельно друг другу как антиподы, но с той разницей, что нацизм-фашизм развивался как квази народное, популистское движение, руководимое крипто-финансовым капиталом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 22:27
Гость: Мальчик

Кому как ни Солженицыну разбираться в природе коммунизма, ведь в молодости он симпатизировал правоверному коммунисту Троцкому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:38
Гость: Илья

Если бы сенаторы проходили психэкспертизу, мы бы этого не читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 23:29
Гость: Судя по

этой тетке и некоему сенатору от Чечни, нанюхавшемуся кокса и открывшего пальбу в VIP-гостинице, там такой паноптикум, что не дай Бог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:17
Гость: Скучножить

Обсудим вопрос на примере из курса физики за пятый класс :
Тела имеющие одноимённые заряды :1) притягиваются друг к другу ,2) отталкиваются друг от друга, 3) не взаимодействуют 4)сначала притягиваются, а потом отталкиваются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 23:30
Гость: Это

не из курса физики, это из "курса" ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:58
Гость: Кирилл.

Про советский социализм.
.
"Арманд Хаммер: как зарабатывал свои миллионы и славу любимый капиталист советских вождей
В обмен на русские меха и икру он наладил поставку зерна из Штатов, за что получил добро на добычу уральского асбеста. Позже он построит завод пишущих принадлежностей в Москве, который известен, как "фабрика им. Сакко и Ванцетти". Ежегодная прибыль в один миллион долларов компенсировала ту небольшую неприятность, что предприятие было названо не его именем.
Сталин предложил ему стать финансовым представителем на Западе, за что наш американский товарищ получал далеко не скромные проценты".
kulturologia.ru
(сокращено)
.
А теперь на нашу сцену поднимется удивительный т. Фурсов, чтобы поведать вам упоительную историю про несправедливо-неравноценный обмен западноевропейских стеклянных бус на аборигенское злато-сЕребро, а также про совершенно отличную от "вот этого вот всего" ни разу не колониальную, невероятно мощную и самодостаточную, независимую и эффективную "вторую экономику мира".
Просим-просим!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 20:43
Гость: "...он наладил поставку зерна из Штатов"

Хлопец, ты путаешься в показаниях! То москали у вас голодомор устроили, вывозя зерно в Америку, а теперь, выходит, это Америка в СССР зерно ввозила? Новые методички проштудировал что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 00:43
Гость: а теперь, выходит, это Америка в СССР зерно ввозила?

Да ты только вчера родился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:39
Гость: Nik

Сравнивать "сов. систему" и "нацизм" некорректно ( это типа спавнения ..опы с пальцем).Если сравнивать,то системы или идеологии этих систем,но в любом случае в Союзе нацизма ( по определению) не было. Был вождизм и тут и там, прославление раб. класса и армии.
Здесь попался на глаз опус гитлера - довльно неприятное ошушение после прочтения,
но видимо время было такое - все страны в пушку... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:32
Гость: Кирилл.

Про советский социализм и германский капитализм.
.
"В области аграрных отношений НЭП в коммунистической политике - это шаг назад к земельной частной собственности. Средние и мелкие предприятия были переданы в аренду частным лицам, торговля и промышленность были восстановлены. Часть крупных предприятий сдана в аренду иностранным концессионерам".
Александр Трушнович
(сокращено)
.
"В 1933 году, сразу после прихода Адольфа Гитлера к власти, Первомай получил в Германии статус официального праздника - дня национального труда. Национал-социалистическая немецкая рабочая партия придавала огромное значение защите прав немецкого пролетариата и трудового крестьянства. Через день после введения праздника нацисты запретили профсоюзы".
medved-magazine.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:06
Гость: Всё путём

Что за наезды? На могиле её мужа ,даже Сам слезу пустил. Так что вдова безвременно ушедшего и мать кандидата имеет такие же права в Сов.Ф..как и мать успешного банкира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:18
Гость: Валентин

Ярчайшее свидетельство неразумности нынешних "составителей текстов" - неумение даже дать разумные заголовки.
В заголовке - "советская система".
Но ведь такой же не было в природе.
Была 6-я статья в конституции СССР.
О том, что КПСС была руководящей и направляющей силой в государстве.
Т.е., система была большевицкой.
Даже не "коммунистической".
Поскольку в "коммунизме" от "коммунизма" было только жаргонное словечко Мордехая Леви (Маркса) - "коммунизм".
Самого описания "коммунизма" нигде не было.
И вот у них всё так, у пост-большевиков и либералов.
Пустая, бессодержательная болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 15:39
Гость: Мальчик

А вам шашечки нужны и ехать? Пора перестать нам дурью маяться выясняя, что удалось построить Сталину - социализм, советизм или нечто другое. Дело не в названии, а в способности сталинского здания выдерживать бури своего времени. При нём оно стояло крепко, а после него никто не мешал нам его укреплять и благоустраивать. И в том, что оно развалилось виноват не Сталин, а последующие проектировщики и "прорабы перестройки", которые на деле оказались тупыми подрывниками. Сталин не был творцом предустановленной гармонии (См. у Лейбница), он ответственен лишь за свои дела, а не за дела бездарных потомков. Никто ведь не ставит современный атеизм в вину Христу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:24
Гость: Гы-гы- Т.е., система была большевицкой

.
Даже не "коммунистической".=====

как в анекдоте: кошка значит зубу,зубы значит щука, щука значит самка собаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 02:03
Гость: Валентин

Вот-вот.
Коммунячий бред, по сути, анекдот.
Гы-Гы, как на одесском Привозе.
Но с поддержкой мощных спецслужб - это м.б. кровавым и долгоиграющим гос.переворотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 11:35
Гость: Гы-гы- по сути, анекдот.

Анекдот-квинтэссенция юмора, ваше поведение в точности как у того персонажа из анекдота.

Ваше унылое нац. патриотическое враньё не имеет поддержки в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:16
Гость: Злой- окончание про Совет Федерации

Нарусова "избирается"(назначается) от Тувы. Уж не знаю по квоте главы тувы или Заксобрания региона.
Раньше она назначалась от Санк-Петербурга, но там слышал, это надоело и народ возмутился и Нарусовой отказали, несмотря на давление Кремля.
Ну Тува понятно отказать не может.
Понятно, что если бы сенаторы выбирались на прямых, тайных, конкурсных выборах, шансы таких как Нарусова, попасть в кресло сенатора, равнялись бы нулю.
Так что благодарить нужно за это не народ Тувы, а центральную власть.
ну а кто покровительствует семейке собчаков, хорошо известно.
Потому эта мадам и чувствует себя полностью безнаказанной и защищенной.
Конечно пора прекращать этот маразм и возвращаться к настоящим выборам сенаторов от регионов.
И одного сенатора от региона вполне достаточно,если вдвое сократить Совет Федерации, это и экономия, а то не знают где деньги на пенсии взять.
Можно сотням тысяч пенсионеров пенсии прибавить, или жилье построить бесплатное для многодетных семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 11:43
Гость: о Совете Федерации

Так кроме Нарусовой хватает разных персонажей.
Тот самый задержанный в Ницце Керимов- сенатор Совета Федерации от Дагестана.

Бывший губернатор Пермского края, Олег Чиркунов, прикупивший замок во Франции и смаковавший это в соцсетях, был членом Совета Федерации в 2001—2004гг.
Зачем нужен этот СФ- клуб для возрастных политиков и миллиардеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:25
Гость: Наш гениальный председатель правительства

нашел на санацию банков более 7 триллионов... Сейчас ищет 700 миллиардов на Бин-банк... А на ветеранов 1 036 000 000 (миллиард, 36 миллионов) на жилье найти не может...
А это менее 15 тысячных процента от затрат на санацию тощих, бледных и бедных, почти нищих, банкиров! Для них "Деньги есть! Не держитесь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:09
Гость: Злой

...."ну-ну,
всегда удивлял этот орган, СовФед...
каким образом туда попадают подобные персонажи, за какие такие "заслуги"?"
-----------------------------------------
Объясняю, Совет Федерации это высшая палата законодательного собрания Российской Федерации.Дума его нижняя палата.
Согласно Конституции РФ депутаты Зак.Собрания РФ, обеих палат, должны избираться на свободных выборах на конкурсной основе.
В Думу депутаты выбираются именно так.
А вот с Советом Федерации история другая. Поначалу члены Совфеда, тоже выбирались на всенародных выборах.
Потом порядок избрания изменили, чем грубо нарушили Конституцию России.
Но когда власти нужно, она на Конституцию внимания не обращает.
Например Конституция прямо запрещает принимать законы, ухудшающие жизнь населения.
Но когда власть это соблюдала.Сейчас собираются поднять налог до 15%.
ну и как это согласуется с Конституцией? Да никак.
На сегодняшний день порядок назначения(не выборов) членов Совфеда, таков.
От каждого региона РФ, назначаются 2 сенатора.
Один по представлению губернатора, по его квоте, второй по представлению(квоте) заксобрания региона.
Т.е достаточно позвонить из Кремля и сказать губернатору какого-то региона, что они очень хотят видеть в кресле сенатора Нарусову и губер не откажет.
Ведь дотации из центра и его благосклонность на кону.
Вот и стал Совет Федерации, который никто не избирает, синекурой, для бывших губернаторов, депутатов, министров и своих для власти, людей.
Нарусова "избирается от Тувы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:52
Гость: CAB

Тут скорее табуирование темы путем ее тотальной диффамации: нацизм-абсолютное зло,-харам!(а как иначе богоизбранным нашим есть и насыщаться,не строив и не сажав)/Д.Д./
Трудно не согласиться с Вашим взглядом.
Когда не просто бросается в глаза,а режет их, женско-кокетливое некоторой части российского социума "сталинизм-нацизм".
У остальной части Мiра/человечества,включая страны Восточной Европы, одно/целое, имя ему - "коммунизм", год рождения -1917г., и если приводят сравнения то "коммунизм-нацизм".
Я понимаю, можно принудить россиян из целого "коммунизм" вырвать "сталинизм", но как быть с теми же странами Восточной Европы/"Варшвский договор"?
Увж россияне,вы знаете, что Donald Trump объявил Ноябрь 7 в США - "День жертв Комминизма": - "Over the past century,communist totalitarian regimes around the world have killed more than 100 million people and subjected countless more to exploitation,violence,and untold devastation.These movements,under the false pretence of liberation,systematically robbed innocent people...".
Так почему удивляетесь увж россияне,если и сегодня вас грабят под др.фальшивой вывеской -"рынк".
А сегодня новой оборотень -"коммунизм-нацизм-шантанизм/уродливый исламизм" с человеческой кровью, исчисляемой млн - "не скучно с нами вам? Мы не гегелисты, и журавль вам сулит..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:37
Гость: Вспомнилось

Ага, Макаревич с его мнением о том, что рос.СМИ делают из россиян злобных дебилов. Или представляют такими. Нам, иностранцам, сейчас это очень важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:26
Гость: Вам, иноСранцам, иногда бы

в зеркало глянуться.
Литвиненко траванули, сейчас Скрипалей мочканули почти. Но валите с больной головы на здоровую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:12
Гость: Нацисты

из самоназначающейся Думы, а революция 1917 года была совершена именно нацистами, сегодня обвиняют "советский нацизм". Парадокс. Вот так и живём между искусственно создаваемыми с 1917 года правящими политиками парадоксами, не обращая внимания на того, а в другом случае возвеличивая того, кто эти парадоксы создаёт...система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:00
Гость: неври патолог

Соотечественники, а что мы тут обсуждаем? Всем ясно, что у пожилой женщины крыша поехала. Её пожалеть надо.
/////////////////////////
Ты зайди как нить, обьем моска замерим. Ато вся страна не в ногу , а какая то баба пусть с илиты в ногу....Травит она вас друг на друга пациентик ты мой, вопрос токо по обьему моска или за серебро ,она вас травит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:55
Гость: добрый я..

Зарабатывает Нарусова свои тридцать сребреников.В Лондон ей дорога к единомышленникам.А там как карта ляжет.
////////////////////////////
Тфутфтфу , а главный Пчел 90х приспособилса , и не жужит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:29
Гость: И дите у Матвиенко круче!

Серге́й Влади́мирович Матвие́нко (род. 5 мая 1973, Ленинград) — российский бизнесмен, долларовый миллиардер... в 2005 также стал старшим вице-президентом ВТБ, а в 2006 — гендиректором «ВТБ-девелопмента», занимающегося развитием девелоперских проектов.В 2008 году С. Матвиенко отметил своё 35-летие в Юсуповском дворце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:24
Гость: "Идеологию гитлеризма

как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом. Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру. Последующие события полностью подтвердили, что новые советско-германские отношения построены на прочной базе взаимных интересов.Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе."
В.М.Молотов.
Доклад о внешней политике Правительства
(на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР)
31 октября 1939 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:46
Гость: И что?

Что сказать-то хотел? Англия и Франция, не хотели с СССР договор против Гитлера заключать, и только и мечтали как СССР с Гитлером столкнуть, а мы в угоду англосаксам, сами должны в эту петлю лезть и ввязаться в войну с Гитлером без союзников.
Англосаксы от радости бы простоквашей писа...и.А вот и фигвам им, самим и пришлось с Гитлером воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:37
Гость: Не дошло?

СССР нацистам был не враг, осуждал напавших на несчастную Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:10
Гость: И что?

Да неужели? Просто ты не знаешь истории. Иначе бы знал что говорили руководители СССР еще тогда когда Гитлер пришел к власти.
Высказывание Молотова , всего лишь вынужденное лавирование в создавшихся условиях, когда запад не пошел на союз с СССР против Гитлера.
Кстати Черчилль, считал это крупнейшим поражением английской дипломатии 20-го века, что такой договор не был заключен.
Читай документы и не только 39-го года.С момента прихода Гитлера к власти в руководстве СССР считали что схватка с Германией неизбежна. "Майн Камф", в Кремле читали, будьте уверены и выводы сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 00:45
Гость: всего лишь вынужденное лавирование"

Это лавирование до мировой войны довело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 02:59
Гость: ///. К агенту 00 :45.

До войны довела Польша,отказав в коридоре 139 дивизиям
Ссср,авг-сент.39 г.для превентивного удара. Союзники приезжали в ссср,авг.39г,
Потому ссср и лавировал,выигрывал время для подготовки,зная уже ,что будет один биться с Вермахтом.
.
.идрить////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:20
Гость: Откуда

эта дрянь с фото выплыла в политике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:48
Гость: Из

Шепетовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:16
Гость: из Шепетовки

Валентина Матвиенко(Тютина) , Нарусова-Собчак из Брянска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:43
Гость: Обе

Деревенщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:17
Гость: D.D.

Значиццо.
Касательно фигурантки, "Боннер" - есть непреходящий образ Вдовы-Духовной Матери Совести Нации "этой страны" от богоизбранных и, естественно, оное свято место пустовать не должно.
Вместе с тем, не исключена операция по легендированию "вынужденной эмиграции в связи с прямой угрозой жизни и здоровью от русских фашистов"(эффективный статусный капитал).
По сути темы:
Нацизм - процесс перманентного этногенеза. (любой нацизм, начиная с Глобального Нацизма, как духовно-физической трансформации мировой нацдисперсии в Единое Человечество) Фашизм - политическая составляющая нацизма. (любой фашизм, начиная с Глобального Фашизма, как теории и практики консолидации мирового нацпотенциала в Общечеловеческое Наше Дело) Русский Фашизм – динамическая доктрина Русского Цивилизационного превосходства. Русский Нацизм – превращение Нации в Вид. Фашизм – мобилизатор, - универсальный идеологический инструмент любого народа, дающий ему возможность либо создания собственной цивилизационности(великодержавности), либо – собственной геттоизации(нацменизации). Фашизм не возможен без наличия соответствующего стимулятора: естественного(ситуационного) или искусственного(перспективного). Власть длинной воли мобилизует социум перспективой. Власть рефлексии - особенностями момента. Власть случайности - непреходящим антифашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:10
Гость: Юрий

Семейка один в один как наподбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:51
Гость: Кирилл.

А пока столичные пропагандисты-интернационалисты, с утра до ночи ПУБЛИЧНО отрицающие/оправдывающие большевиЦкий ГЕНОЦИД (ХОЛОКОСТ) Русского НАРОДА, бездонно-беЗкрайними океанами льют крокодиловы слёзы по поводу "линчуемых в Америке негров"...
.
"Кадыров проклял Сталина "во веки веков"
МОСКВА, 23 фев - РИА НОВОСТИ. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, вспоминая о депортации чеченского и ингушского народов (а это уже репрессии по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку, между прочим. - К.) 1944 года проклял Иосифа Сталина и назвал его тираном".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 16:10
Гость: *

Характерно, что ярая русофобка Нарусова со своей русофобствующей дочуркой и "патриотичный" бот "Кирилл" в одну дуду дудят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 01:11
Гость: ллириК

Личные вещи Сталина уместились в одном кабинетике: пара кителей, сапоги, трубка.
Попробуйте перечислить имущество Кадырова, с его космической жадностью и наглостью, и всё станет ясно про его "проклятия", и кто был прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 02:06
Гость: Валентин

Непонятно.
Как 20 гос.дач Сталина и гос.банк, обеспечивающий гос.содержание этого горского паразита - уместились в одном "кабинетике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:38
Гость: Далана!

РУССКИЙ НАРОД, слава Богу, ВЫЖИЛ - и после Гражданской, и после Отечественной, и после перестройки, организованных все теми же англосаксами (а не евреями, как ты здесь намекаешь), которым присягнули белые генералы (те, что не присягнули немцам).
***
Так что рано хоронишь, власовский подпевала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:29
Гость: прогноз на будущее

Зарабатывает Нарусова свои тридцать сребреников.В Лондон ей дорога к единомышленникам.А там как карта ляжет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:22
Гость: При Советской Власти

Если на памятнике, поставленном евреями, появлялась или даже только планировалась надпись на идише или иврите и шестиконечная звезда, это расценивалось как уголовное преступление — сионистская пропаганда — и всеми средствами пресекалось."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:19
Гость: Ник16

Соотечественники, а что мы тут обсуждаем? Всем ясно, что у пожилой женщины крыша поехала. Её пожалеть надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 16:13
Гость: *

"Всем ясно, что у пожилой женщины крыша поехала" - может, ей тогда в дурке место, а не в Сенате?... ВВП для того Вертикаль Власти строил, чтобы умалишенные СовФед возглавляли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:06
Гость: у пожилой женщины крыша поехала.

Она и так была Тютиной из Шепетовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:29
Гость: жалеть её не надо

надо эту д.. наказать примерно, чтобы ни её. ни её дочке впредь не повадно было.
А для начала - гнать её взашей из СовФед, и открыть уголовное дело всвязи с антигосударственной деятельностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:31
Гость: открыть уголовное дело всвязи

с антигосударственной деятельностью

Пока невозможно, потому что подобные высказывания нынче в тренде.
Почти ежедневно в телевизоре, да и бояре не отстают.

Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская составила список «извергов XX века», в котором в один ряд поставила Ленина, Гитлера, Троцкого и Мао Цзэдуна.
==

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметилась на этом поприще
Патриотическая общественность шокирована и возмущена словами официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, опубликованными ею в своем Facebook.http://www.km.ru/forum/v-rossii/2016/03/04/ministerstvo-inostrannykh-del-rf/773133-stalin-gitler-i-rossiiskii-mid

Зачем ДИПЛОМАТ Захарова это делает?

Чего уж там, как была шокирована общественность словами ВВП о том, что Ленин подложил бомбу под Украину.
Это не соответствует действительности. Зачем он так сказал?
Говорил неуверенно. Неужели заставили?

Пока такое не запретят на государственном уровне толку не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:03
Гость: вадим иванович

эх нет матроса чтоб разогнать эту шоблу дармоедов аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:26
Гость: матрос

отчего же нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 02:07
Гость: Валентин

Так чего ж ты бастуешь?
Дело своё не делаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 16:19
Гость: *

Вон, в Волоколамске люди попытались побастовать - так нацгвардия моментом показала, кто в доме хозяин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:43
Гость: D.D.

Эх, граждане...
Вот через одного кричите об исторической роли богоизбранного племени в сотворении и существовании Русского Креста.
Но!
Об том, что вся недавняя "кампания по выбору" - суть иудейско шоу(чистокровные, дети, внуки) - нииииииикто(окромя меня, тупого) и не заикнулся, - обсуждали лишь личные достоинства оных зиц-кандидатов.
Страшно было что ли?
Дык хрена ль тогда вы тут светитесь?..
Модер злобно гнетет? Дык он всех гнетет.
(от снежок еще покопаю, гляну, - пройдет еще напишу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:26
Гость: Серп и молот

Еще немного и евреи объявят, что Гитлер шел с освободительной миссией от большевизма и поставят ему памятник на месте Могилы неизвестного солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:18
Гость: Гость не сталинист

Продолжаю удивляться тому, что самыми ярыми критиками Сталина
являются те, кто по сути всеми своими благами ему и обязан.
Нарусова закончила советскую школу, ВУЗ, если верить рассказам о её еврейских корнях, то еще один подарок большевиков это отмена черты оседлости и ограничений по образованию.
И теперь они возмущаются Сталиным.
Бог с ним когда это делает Солженицын, у него есть повод обижаться ()то что сам виноват другой разговор)
ладно бы чеченцы - у них есть основания для ненависти (причины в данном случае это другой разговор), но Нарусова , Чубайс, Бурбулис, и им подобные люди которые были активными коммунистами -это мерзко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:21
Гость: Нарусова закончила советскую школу

А без Советской Власти пришлось бы гимназию заканчивать и немцы бы дальше Галиции не продвинулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 16:24
Гость: *

"немцы бы дальше Галиции не продвинулись" - откуда такая уверенность? Немцы на раз-два французов завалили, а ведь при царе-батюшке(тм) французы Москву за пару месяцев взяли без всяких мехбригад, пешим ходом прошагали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:51
Гость: Ага

Ты еще скажи что ее бы Императором выбрали.
Евр...ка бы полы мыла где нить за чертой оседлости, а не в гимназии училась.
Немцы бы легко взяли и С-Петербург и Москву, если бы навалились теми же силами , как в 41-ом.
В 14-ом основным фронтом для немцев был западный, а когда в 15-ом чуть-чуть надавили, то царские генералы, драпали чуть не до Питера и 3 миллиона пленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:50
Гость: если бы навалились теми же силами

Не навалились бы теми же, союзники были. В 15м дальше Литвы немцы за 5 месяцев не продвинулись, какой там Питер...Пленных 1 миллион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 17:00
Гость: *

"В 15м дальше Литвы немцы за 5 месяцев не продвинулись" - дык, в те годы концепция войны совсем другая была, ПОЗИЦИОННАЯ. Вот на этой позиционной войне немцы спокойно, пользуясь превосходством в артиллерии и пулеметах, русские войска и выкашивали, как в тире...
"Пленных 1 миллион" - вранье. Царь-батюшка в плен сдал вовсе не миллион, а 2 410 000 русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 20:35
Гость: Дурачочек! Ты забыл что

в 1915-м в РИ входило около половины нынешней ПоДляндии и Финляндия! Что было бы будь они тогда против Антанты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 00:47
Гость: Сосуночек,

Тогда у власти были нормальные люди которые не ссорились с Антантой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 17:02
Гость: *

Дык, Антанта не один раз била в спину Романовым, так что ударила бы и в этот раз - привычка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:17
Гость: Ага

Значит ты еще не совсем неграмотный. Тогда должен понять что сравнивать 14-ый год и 41-ый, это совершенно безграмотно.
"Моонзунд" почитай немцы только чудом к Питеру не прорвались.
Да в 14-ом у РИ были союзники, которые и оттянули главные силы Германии, лучшие ее части и в т.ч. гвардию, на себя.
И даже в таких льготных условиях, армия РИ в 15-ом году драпала, отдав территорию немногим меньше чем РККА в 41-ом.
Только вот в 41-ом ВСЯ германская военная машина вместе почти со всей Европой навалилась на СССР(Россию) и СССР выстоял и закончил войну в Берлине.
Если бы в 14-ом году Германия такими силами обрушилась на РИ, то результат был бы плачевный.
Тут не нужно быть большим специалистом, достаточно обладать основами знаний по этой теме.
Так что твое сравнение, ни к селу ни к городу, но им очень любят козырЯть неграмотные хрустобулочники.
Нельзя сравнивать несравнимое.
Число пленных армии РИ, по разным данным 2,5-3 миллиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 00:50
Гость: "Моонзунд" почитай

Про то как большевики саботировали оборону островов.
Ты-точно не читал Пикуля.
Да-да, потеряли ну совсем немногим больше, от Питера до Сталинграда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 17:06
Гость: *

А еще большевики саботировали битву при Цусиме... "Великая Россия"(тм) слила отсталой Японии, а уж технически продвинутой Германии слила бы и подавно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:19
Гость: Насчет Галиции

сказал как в воду дунул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:43
Гость: Гость не сталинист

Опять про "Россию которую мы потеряли..."?
не закончила бы гимназию
во-первых черта оседлости,
во-вторых указ "о кухаркиных детях"
в-третьих ограничения для иудеев на высшее образование.
это для иудеев.
А для остальных все тот же указ о кухаркиных детях хотя бы
Вы бы прежде чем делать такие заявления
историю поучили бы, почитали бы РУССКИХ писателей Лескова, например или Гиляровского.
дневники Деникина, барона Будберга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:07
Гость: во-первых черта оседлости

Уже Февральская революция все ограничения отменила.
Это большевикам было выгодно на прошлую историю гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 16:05
Гость: Тот

Она не только ограничения отменила, она беспредел свободы ввела во время войны!!! Для этого нужно быть последней дурой, а не революцией, которая чего-то стоит, если умеет себя защитить. Февральская революция себя защитить практически и не пыталась. Это была не революция, а сплошное недоразумение. На вопрос Керенскому, что могло спасти бы февральскую революцию? Он ответил, что нужно было повесить одного человека. Кого, Ленина? Нет, Керенского, ответил он. Я думаю, что Керенским одним дело не обошлось бы. Он не один там болтун был, там их был легион. Кроме Ленина в России никто к революции всерьёз не готовился, потому он и победил. Он подошёл к этому вопросу как настоящий, в отличие от Горбачёва, "лучший немец года". Он всё рассчитал с точностью до часа: когда, что, кого и где. Только так революции и делают. Он опередил в этом вопросе всех американских проектировщиков майданов и прочей цветной лабуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:53
Гость: Да хоть в десятых

Ничего она не отменила, сказки не рассказывай.А вот армию точно развалила, Деникина почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:35
Гость: Естественно отменила.

Приказ 1 был Только по Петроградскому гарнизону, по фронтам его большевики разнесли, братания затевали. Они же и Декрет издали о разрешении всяческой агитации на фронте как только до власти добрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 17:14
Гость: *

"Приказ 1 был Только по Петроградскому гарнизону, по фронтам его большевики разнесли" - да-да, без большевиков кто бы о нем узнал!
А "птенцов Керенского", по сути и начавших гражданскую войну еще весной 1917, тоже большевики выпустили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:23
Гость: Не свисти

Временное правительство завизировало приказ Петросовета, большевики в это время были никто и даже в том же Петросовете их было одна треть.
Ьольшевики не могли летом 17-го года никаких декретов издавать по армии, поскольку власти у них не было.А вот Временное правительство издало указ о солдатских вольностях, где упразднило смертную казнь, отменило чинопочитание, разрешило солдатские и матросские комитеты, которым дали право отменять и контролировать приказы командиров и т.д.
И сделало это Временное правительство , а не большевики.
Только после всех этих гениальных действий Временных, большевики получили возможность начать агитацию в войсках.
И братания и повальное дезертирство началось именно после всех этих действий Временного правительства, а не при большевиках.
Милейший, Вы не знаете предмет о котором пытаетесь рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 00:52
Гость: большевики в это время были никто

Всего навсего контролировали "Известия"
Керенский наоборот ввел смертную казнь, пытаясь исправить последствия Приказа 1, так что ври меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 17:10
Гость: *

"Керенский наоборот ввел смертную казнь, пытаясь исправить последствия Приказа 1" - дурашка, после его идиотской попытки резко исправить свою прежнюю дурь солдаты и начали офицеров стрелять-вешать пачками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:13
Гость: Из посланий...

Я только не имею права касаться в моих статьях власти, религии, политики, нравственности, должностных лиц, благонадежных корпораций, Оперного театра, равно как и других театров, а также всех лиц, имеющих к чему либо отношение, – обо всем же остальном я могу писать совершенно свободно под надзором двух трех цензоров.
Пьер Бомарше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:08
Гость: разделяй и властвуй

У старушки никакого маразма нет. Чтобы властвовать - разделяй. К примеру, чтобы властвовать над СССР - нужно было разделить эту единую страну на "независимые государства". И к 1991 году затеялось переписывание Союзного Договора от 1922 года. Через 70 лет! Как живут ныне эти государства, с некогда общей экономикой - всем хорошо известно. Каждое государство оказалось "неэффективным собственником" и свои доходы от экономики утратили. Их доходы переписали на себя отдельные транснациональные граждане. Как постоянно поддерживать разделение обворованного народа, к примеру, в Украине? А провозгласить там национальными героями военных преступников, осуждённых Нюрнбергским трибуналом. И тогда народ сам разделится на "ж..-бандеровцев" и "анти-бандеровцев"... А для разделения народа в России есть другая толерантность: уравнять Сталина с Гитлером, для разделения народа на "сталинистов" и "антисталинистов" ... Пока "силовики" в недоумении чешут репу и думают, что страна надежно защищена - в стране применяются много-много разных толерантностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:04
Гость: переживете

К сожалению, нацизм В Германии и коммунизм в СССР это два крыла хищной птицы-монстра.Сегодня эта птица слилась в ядерного монстра-Россию,к сожалению, и это предвестник ее окончательной деградации,к счастью самих россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:56
Гость: угу

Пей меньше! Тогда ужастики сниться перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:46
Гость: Гы-гы- слилась в ядерного монстра-Россию

На 2017 год ядерное оружие кроме России имеется у США, Великобритании, Франции, КНР, Индии, Пакистана, КНДР, предположительно Израиля.
А они кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:24
Гость: Бред!

КОММУНИЗМ И ГИТЛЕРОВСКИЙ НАЦИЗМ - АНТИПОДЫ. Первый исповедует интернационализм, равенство, взаимопомощь, атеизм. Второй - нацизм, жесткую иерархию, эгоизм, язычество. Главный принцип первого - "человек человеку друг". Второго (как высшей стадии капитализма) - "человек человеку волк". ПЕРВЫЙ - это СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ (и всеобщее процветание), ВТОРОЙ - это КОНЕЦ ИСТОРИИ (и гибель человечества).
***
И, конечно, В СОЮЗЕ НЕ БЫЛО КОММУНИЗМА. ЭТО была ЦЕЛЬ (как и в Китае), сформулированная, кстати, западными философами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:13
Гость: о?

ПОЧЕМУ "к сожалению"? ТЫ СОЖАЛЕЕШЬ О НАЦИЗМЕ? "НАЦИЗМ" - ЭТО НАЦИОНАЛЬНЫЙ СИОНИЗМ! Т.е. СИОНИСТЫ ОККУПИРОВАЛИ ВЕСЬ МИР! СССР - ЭТО НЕ ПОНЯТИЕ, А СТРАНА, КОТОРАЯ ЖИЛА ПО ХРИСТИАНСКИМ ЗАВЕТАМ! КАК ТЫ ПРИРАВНИВАЕШЬ СТРАНУ К ИДЕЕ СИОНИЗМА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:57
Гость: гнус

Как поется в песне:"..приходит время ,люди голову теряют...",вот и "сенаторша"после долгого сидения в "седле","высидела" тему, задуманную еще мужем.Да и напомнить о себе "не грех",время идет ,уже бабка и внуки есть.Дочка "собчачка"в "президенты"собиралась,предварительно призвав отдать бандеровцам Крым и обратившись к США и Англии для "наказанием" России ("ведет себя неправильно"),а теперь вот "матка" продолжила "отжигать".Так они и останутся блефующими "претендентами" и "сенаторшами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:09
Гость: задуманную еще мужем

Матвиенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:14
Гость: ответ

ТАК ОНА ПОВТОРЯЕТ СЛОВА СОЛНЦЕЛИКОГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:49
Гость: Так же ж

Путинские птенчики: пригрелись, раскаркались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:29
Гость: gvozd

Андрей Фурсов: Советская система и национал-социализм – это антиподы
--
нет,разумеется - это Одна и Та же идеология.
стремление фурсова Оправдать либеральных злодеев Любой ценой вызывает усмешку. ворон ворону..
противоположность тут только одна - отношение иврейским коммиссарам.
в ссср они осуществили переворот, руководили им и как следствие захватили террором доминирующие позиции, став по сути кастой правителей ссср.
именно пример того что произошло с Русскими в России, определил отношение гитлера к богоизбранным, о чем он собственно везде писал.
во всех остальных аспектах - это две Социалистические страны, одной Либеральной идеологии.
кстати джугашвили тоже так считал, если что..
почитайте его слова почему война между германией и ссср невозможна.
однако нарусова пропихивает Другое..
кстати, а почему она вообще в совфеде?
кто ее туда избирает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:43
Гость: Минхерц

Гвоздь -- это шило в опе без ручки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:04
Гость: кто её туда избирает?

Если не ошибаюсь кандидатов предлагает президент, потом голосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:03
Гость: Хм

Из какой палаты пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:15
Гость: ржавому

ТЫ КАК ПРИШЕЛ К ТАКОЙ МЫСЛИ? ЦРУ подсказало? Судя по ВРЕМЕНИ твоиз комментариев, ты НЕ РАБОТАЕШЬ. Тогда ты или РОБОТ или АГЕНТ ЦРУ И мосада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:08
Гость: вф

...всё есть в избытке в т. ч. и денег прорва, а вот откупиться, дать взятку неизбежно наступающей и уродующей твоё любимое лицо и тело старости нельзя. Тут и приходит оно - безумство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:19
Гость: Тут и приходит оно - безумство

Это вы о Нарусовой?
Она продолжает дело Собчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:28
Гость: вф

его фамилия (со слов Нарусовой) Собчик т.е. из польских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:26
Гость: А не продать

ли его дело вместе с ним и пшекам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:08
Гость: ЕТ

Нацизм и сталинизм - в прошлом. А в нынешнем - геноцид коренного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:13
Гость: Далана!

У нас всё население - коренное. И, слава Богу, больше не вымирает.
***
А рожать нельзя заставить. И дело не в доходах населения: картина на более благополучном Западе еще хуже. Более того, сравнительно низкие доходы населения предоставляют широкие возможности для стимулирования оного. И нельзя сказать, что власть ничего не делает в этом направлении (в виде мат. капитала и прочих льгот). Но здесь есть резерв (например, предоставление земельных участков, что убьет несколько дополнительных зайцев, включая развитие сельской инфраструктуры, совершенствования человека и повышение градуса счастья). В этом главное отличие России от "цивилизованных" (и не очень) стран: в огромных возможностях, которые пропадают втуне при правящих либералах (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е, которое уже четверть века грабит и гробит Россию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:40
Гость: И, слава Богу, больше не вымирает."

Квак бы не квак:
"В период с января по май 2017 года смертность в России значительно превысила рождаемость. Об этом сообщается в документе, опубликованном на сайте Росстата."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:05
Гость: ну-ну,

всегда удивлял этот орган, СовФед...
каким образом туда попадают подобные персонажи, за какие такие "заслуги"? в случае нарусовой - это даже не обычный маразм, это это обнаглевшая вконец вседозволенность плевать на народ России, не считаться с мнением тех, на ком вообще страна держится. Гнать оттуда надо больше половины таких вот персонажей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:16
Гость: ОТВЕТ

ИХ ТУДА НАЗНАЧАЕТ НЕСМЕНЯЕМЫЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:05
Гость: охотник за бакланами

Молодец ,Людмила, похвально !
Международное сообщество ,высоко оценило ваш поступок ,так как не каждый сможет плюнуть на могилы своих родственников, которые воевали в ВОВ ,на стороне Сталина .
Ждём от вас и вашей дочурки предложений как демонтировать памятники участникам ВОВ ,на территории РФ ,так как все участники ВОВ исполняли приказ Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:35
Гость: баклану

Баклан, ты часом не приболел?
Во, чо выборы с бакланами делают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:33
Гость: баклан, это ты???

ты не заболел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:22
Гость: Это

наверно не баклан а его клон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:19
Гость: ОТВЕТ

Не думаю, что ЕЁ родственники, как и родственники всего совфеда, правительства и САМОГО ВОЕВАЛИ НА СТОРОНЕ СТАЛИНА И СОВЕТСКОЙ АРМИИ! Скорее ПРОТИВ! ФЛАГ ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! Как сказал один комедийный герой: "ЛЕОПАРД НЕ МЕНЯЕТ СВОИХ ПЯТЕН".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:29
Гость: Самый лучший комментарий

Жаль , что все перечисленные в нем его не прочитают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:56
Гость: Кто есть ХУ

Надо же,первый раз соглашаюсь с бакланом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:56
Гость: Карл Маркс

/"чтобы показать настоящее лицо, точнее, мурло" /
/"Но никакие потуги мелких сявок вроде Нарусовой" /
*********************
При копировании этих строк сюда слова "мурло" и "сявок" подчеркиваются красной линией. Потому что это не русский язык . Это блатная феня. Считаю неправильным появление статей ,написанных лицами не владеющими в достаточной мере русских языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:15
Гость: Евгений ПВ - Карл Маркс

Вы считаете, что владеете русским языком?
В первом предложении слова "сюда" ни к селу, ни к городу.
В четвертом предложении после слова "лицами не владеющими" следовало поставить запятую, т.к. причастный оборот.
Для человека, считающего себя "знатоком" русского языка, делать такие ошибки нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:23
Гость: ответ

Чего пристали со своими правилами?! Мы из Трира!!! Трирския!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 00:53
Гость: Мы из Трира!!! Трирския!.

Это навроде Костромы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:55
Гость: Карл Маркс Евгению

Я не озабочен стилистическими ошибками. Запятых наверное и половины не ставлю. Не считаю это большим грехом.
Но прикидываться что не понятен смысл моего поста- не позволю.
Не можешь писать для уважающих себя людей- пиши на заборе для родственной тебе аудитории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:26
Гость: мнение вскользь

А я считаю большим грехом, когда всякие сявки выступают под никами то ли Карл Маркс(В кавычках), то ли Сталин, то ли еще под именем людей, которые живут уже сотни лет. В отличие от сявок, которых забудут на второй день после поминок. Если родычи расщедрятся на них...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:26
Гость: Евгений ПВ

Ваш пост вполне понятный. Не надо кичиться, указывая русскому историку, что написанное им "это не русский язык". Тем более, если он - русский историк, обществовед, публицист, социолог Андрей Фурсов, автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.
Что значит "не позволю"? Если позволили себе выпад, бестактность против русского историка, то и примите право другого юзера ответить вам. Вы же не Карл Маркс и даже не его фантом, а самозванец.
Если бы вы себя уважали, то проявили бы тактичность в отношении русского историка Андрея Фурсова. Мы же с вами на уважаемом сайте КМ.ру. Если недовольны моим ответом, напишите все негодование об оппоненте на вашем заборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:54
Гость: спокойный

пацаны из подворотни без пахана не могут им обязательно нужен пахан который бил бы их как сидорову козу но при этом гладил по головке и раздавал печеньки рабы они и есть рабы большая часть россиян прошла через эти дворовые гоп компании поэтому сталин для них это идеальный образец пахана тут ничего не поделаешь россия без этого не может и спорить с этой уличной шпаной бесполезно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:34
Гость: Напрасно ты свои

комплексы так тщательно излагал. Они и так давно ясны всем и каждому вменяемому человеку.
И совершенно верно, что спорить с тобой бесполезно. Кастрюля у тебя вместо головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:31
Гость: мнение постороннего

Пост демонстрирует полнейшую неадекватность автора. Он не представляет конкретно то, что написал. Что означает, например, "пацаны из подворотни без пахана не могут... сталин для них это идеальный образец пахана тут ничего не сделаешь..." И т.д. Можно, конечно, выразить мнение о том, идеальным образцом" чего является данное писание "спокойного", да, боимся, и это цензура не пропустит. На рос.сайтах любят неадекватов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:26
Гость: ???

Они выполняют роль провокаторов, которые провоцируют участников на ответы.Дискуссия оживляется, что и есть цель администрации.
Чувства участников форума их при этом не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:22
Гость: Хех!

Это ты про печенки Нуланд и майданутых?
***
И, к твоему сведению, "большая часть россиян" про дворовые гопкомпании знает только из литературы. Дети спокойно гуляли на улицах без присмотра взрослых, а самым экстримом были "Казаки-разбойники", но многие предпочитали резаться в... шахматы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:33
Гость: Для этой гадкой семейки Собчаков

надо устроить всероссийскую обструкцию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:23
Гость: о какой обструкции речь

если семейка под покровительством сами знаете кого.

Он своих не сдает, особенно заботится о вдовах- Нарусовой, Медведевой кто не в курсе -вдове Солженицына, Наине Е.
Последней по старости -орден. Двум остальным участие в политической жизни страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:43
Гость: Эти, или они - не ЕГО

Он их не рождал. И с ними не связан.
Пусть даст оценку этим собчаковским дряням компетентный правовой орган.
Совет Федерации должен исключить эту мразь их своего состава. Если этого не произойдет, народ будет относиться соответственно к каждому члену Совета Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:39
Гость: Слушай, не смеши, а

Если до сих пор сенат молчит, значит одно -
там все такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:32
Гость: Русский Националист.

Дело и не в Нарусовой, и не в Собчак, дело во власти. И чем это Медведев отличается от сих экземпляров со своей "десталинизацией"? Или Путин со своим кумиром Солженицыным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:19
Гость: Скептик...

"После просмотра телевизионных дебатов родительница Ксюши решила выступить с двумя законопроектами: так, в интервью РБК она сказала, что кандидаты на главный пост в стране должны проходить психическое освидетельствование..."
Интересно, а Ксюша Виторчак пройдет обследование у психиатра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:15
Гость: Оба на.

За такие высказывания надо привлекать к суду и отстранять от работы с людьми.
Не плюйте в прошлое, або будущее выстрелит в вас из пушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:03
Гость: гость

Что скажешь.... Бабушка....Бывает...Впрочем не плохо устроилась бабушка.Дай бог каждому. Ни чего не делает, деньги - НЕМАЛЕНЬКИЕ!!!- мз наших налогов, получает, доча в шоколаде (аж в гонке за престол участвовала причём за наши же налоги). И при этом мы все -лохи (это сказано публично!!) Отлично.Ну прям мечта всей жизни.
Отсюда вопрос- ЗАЧЕМ КОЗЕ БАЯН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:03
Гость: демагог

Советская система и нацизм-это социальные болезни человечества и они являются антиподами по причине нетерпимости инакомыслия и том числе другой идеологии. Нацизм использует, а советская система насильно выравнивает объективную неравномерность при развитии. В обеих системах власть находится над законом и для отвлечения от бандитского и бесконтрольного использования повышенных прав, источником которых является народ, используются идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:37
Гость: ага

СССР - БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, БЕСПЛАТНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ЖИЛЬЁ, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО, ЛЮБОВЬ И УВАЖЕНИЕ К БЛИЖНЕМУ НЕЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ВЗАИМОПОМОЩЬ И ВЫРУЧКА, ОТСУТСТВИЕ БУРЖУАЗИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ, ПРАВО НА РАБОТУ, ОТДЫХ, ПЕНСИЮ И ЗАРПЛАТУ ПО ТРУДУ!
НАЦИЗМ - ЭТО ИДЕЯ НАЦИОНАЛЬНОГО СИОНИЗМА или ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ И ТОЛЬКО ОДНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ОТСУТСТВИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЖИЛЬЯ, РАБОТЫ, НЕНАВИСТЬ КО ВСЕМ НАЦИОНАЛЬНОСТЯМ, КРОМЕ ТВОЕЙ И ИХ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ, РАБСТВО, ОТСУТСТВИЕ РАВЕНСТВА, ДЕМОКРАТИИ И СВОБОДЫ, СПРАВЕДЛИВОЙ ОПЛАТЫ ЗА ТРУД И ПРИКАРМАНИВАНИЕ ЧАСТИ ЗАРПЛАТЫ РАБОЧИХ, ВОЙНЫ ЗА РАБОВ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ! А ТЕПЕРЬ ТЫ НАМ РАССКАЖИ, ЧЕМ ЖЕ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА С СОВЕТАМИ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН похожа НА СИСТЕМУ НАЦИОНАЛЬНОГО СИОНИЗМА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:00
Гость: спокойный

во первых бесплатный сыр бывает только в мышеловке а все остальное лицемерие коварство и ложь это по части ссср у нацистов не было лицемерия и коварства они что говорили то и делали правда это не преуменьшает их злодеяний но советские злодеяния были страшнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:42
Гость: Хех!

Скажи это своей матери, когда мажет тебе бутерброд с сыром.
***
Про бесплатный сыр в мышеловке, про коварство и ложь. Про то, что она такая же дрянь как сосед-алкоголик, и никакой бутерброд не перевесит ее злодеяний - в виде производства тебя на свет. Хотя с последним трудно не согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:02
Гость: Александр1

"Яблоко от яблоньки далеко не падает", что молодую собчачку,что старую надо гнать взашей из всех властных структур.Совсем обнаглели,пью жрут в три горла за счет народа и его же народ обмазывают своим дерьмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:03
Гость: Сашику1

Разве только они "жрут в три горла"? Они по сравнению с остальными жрущими просто детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:48
Гость: Ося

Все эти "загогулины" из-за того, что за нацизм принимают извращение нацизма, а за сталинизм - извращение сталинизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:48
Гость: Хех, не все так однозначно!

На эти "загогулины" сто лет работали сотни тысяч спецов в десятках западных институтов, на жалея средств. А теперь и российская либерал-олигархия (разворовавшая "Совок" и опасающаяся возмездия), благо все наши деньги - в ее распоряжении.
***
Для них приравнять СССР к Гитлеровской Германии - экзистенциальная задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:41
Гость: E.

Для того, чобы оценить, что стало бы с Россией при императрице Ксюше, достаточно посмотреть список её фаворитов: Лейбман, Альперович, Яшин, Виторган. Да нас бы года через три заставили писать справа налево, а бедных мальчиков - чик-чирик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:11
Гость: !!!!

Еще не прочитав, статью, а только заглавие, я понял, что брызгать слюной против Сталина будет сия особь - Нарусова. Как только додумались ее избрать в СФ. Дочка - вторая мамочка. Обеих давно пора отправить на "стройки" предстоящей шестилетки. На счет холокоста - меня всегда бесило его выпячивание. Славян погибло от рук нацистов в разы больше, однако никто в мире не скулит и не возмущается по этому поводу, вот пусть и евреи бьются башкой об этом у себя в Израиле у стены плача, и все! У Сталина был один недостаток - он был грузин, а не русский, хотя всегда считал себя русским и говорил "мы, русские"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:40
Гость: В Севет Федерации

уже давно никого не избирают.
Назначают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:11
Гость: demos

бла-бла-бла...
Два тоталитарных режима, только один уничтожал граждан других стран, а другой - своих, а так они вполне мирно уживались до 41.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:02
Гость: Слушай,

ты неверно из новых кремлевских философов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:59
Гость: Ага!

Особенно, если учесть, что Гитлера взращивали (особо не таясь) для нападения на СССР еще с начала 30-х, а Сталин говорил о грядущем на нападении на Союз - за десять лет до 41-го.
***
Не говоря уже о еврейском вопросе. Но ты ведь из тех, кто уверен, что пил бы баварское, если бы СССР сдался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:45
Гость: demos

Ты про советских инструкторов, что обучали вермахт? Или про парад в Брест-Литовске, после дружеского раздела Польши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:46
Гость: Ой! ну ты безграмотный дурак!

Вермахт никто не обучал. За деньги немцев были организованы курсы на которых скорее немцы учили своих и наших офицеров. Но тогда, до прихода Гитлера к власти не существовало вермахта. Был Рейхсвер.
В Бресте никакого совместного парада не было. Это брехня кастрюлеголовых тупарей не знающих историю.
На параде выходящих немецких войск присутствовал советский комбриг Кривошеин и пара его сопровождавших. Никаких кадров и видеоматериалов "совместного парада" нет в природе. Более того, в советских архивах НЕТ намека на приказ о параде.
Те ролики, что гуляют в инете, обычно слеплены из кадров немецкого парада и надерганных кадров из самых разных фильмов, вплоть до художественных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:28
Гость: ???

И снова позорнейшая безграмотность. РККА НИКОГДА не обучала Вермахт.
Никакого парада в Бресте не было.Ну разве только его твоя Украина проводила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:44
Гость: СПРАВКА!

ГИТЛЕР (1925 год): ...КОГДА МЫ ГОВОРИМ О ЗАВОЕВАНИИ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ в Европе, МЫ, конечно, ИМЕЕМ В ВИДУ в виду в первую очередь ТОЛЬКО РОССИЮ и те окраинные государства, которые ей подчинены.
СТАЛИН (1931 год): "Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито /в войне/ ...? ...Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. МЫ ДОЖНЫ ПРОБЕЖАТЬ ЭТО РАССТОЯНИЕ В ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Либо мы сделаем это, ЛИБО НАС СОМНУТ".
***
Короче, ВСЕ ВСЁ ЗНАЛИ И ГОТОВИЛИСЬ К ВОЙНЕ: и немцы (за которыми стояли англосаксы, мечтавшие стравить немцев и русских и покончить с обоими, что Гитлер не мог не понимать), и Советский Союз, который делал все, чтобы оттянуть неизбежное и подготовиться к войне (включая взаимовыгодную торговлю и видимость сотрудничества). ХОТЬ ТЫ (жертва перестроечного "Огонька") ЛОПНИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:41
Гость: demos

"А вот Васька Кривой сказал в тысяча стёртом году..." - аргументом не является, а вот создание Гудерианом танковых армий, с подачи Тухачевского, - вполне. И ставка Сталина на наступательную, а не оборонительную войну, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:35
Гость: ???

И опять позорнейшая безграмотность.
Теорию глубокой наступательной операции разработал не Тухачевский, а заместитель начальника Штаба РККА Владимиром Триандафилловым и главным инспектором танковых войск Калиновским.
Перед самой войной все штабы западных военных округов, разработали и утвердили планы, прикрытия и обороны своих участков.
Ты поразительно глуп и безграмотен.
А посыл, что Тухачевский приказал(дал подачу) Гудериану, создавать танковые армии, вообще кроме смеха ничего не вызывает.
Смеши форум своей выдающейся безграмотностью, форум и дальше.
Ты лепишь, давно протухшие штампы, на которые грамотные люди, стесняются ссылаться.
Но ты застрял в девяностых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:34
Гость: а уж как СССР взращивали...

С конца 20х поставили все для индустриализации, оружие тоже, даже Гитлер кредиты давал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 08:54
Гость: Не поставили, а продали. Находясь в состоянии

Великой Депрессии. Это можно сказать что СССР спасал Запад своими заказами. Как минимум не менее обоснованно будет звучать.
А Гитлер давал кредит на заказы НЕМЕЦКОЙ техники за поставки. Чтобы с началом советских поставок немецкие предприятия уже работали на выполнение советских заказов.
И для нормализации отношений СССР поставил условия по торговым операциям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:23
Гость: Если Гитлер дурак

то это его проблемы, а не Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:31
Гость: Мигель

Особенно хорошо они уживались в Испании воюя в открытую в 1936-39. Хотя зачем тебе это знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:57
Гость: в Испании воюя в открытую в 1936-39

В Испании РККА в открытую не было, только "ЧВК" из СССР - всяческие "Дугласы" да "Лукасы". кстати воевали "идейно" небесплатно, за испанское золото, как кончилось - интернационализм сталинский тоже увял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:42
Гость: 7575

Дурковать изволите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:44
Гость: Вы-

несомненно.
"Парень из нашего города" даже не смотрели, там советский танкист в Испании упорно выдает себя за француза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:36
Гость: 7575

Я про золото. Советские добровольцы, ушли из Испании последними, после того как республиканцы потерпели окончательное поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:46
Гость: demos

а потом был сентябрь 39 и братание на Буге. Не припоминаешь?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:56
Гость: Ага!

И холокоста бы не было. Ты это хотел сказать?
***
Неблагодарность, между прочим, большой грех (а Сталин ведь еще и Израиль создал). Вот тебе несколько цитат для размышлений:
НАПОЛЕОН: «Знаете ли вы, что значительно тяжелее превратностей фортуны – это необоснованная отвратительная человеческая неблагодарность».
СЕРВАНТЕС: «Не один грех так не сердит или возмущает Бога, как неблагодарность…»
БУДДА: «Самая большая вина в жизни человека — неблагодарность»
ГОТЛИБ: «Неблагодарный не забывает оказанных ему услуг, а только старается их забыть»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:42
Гость: demos

Нельзя ли весь список, дружок?) А то неясно, к чему это вообще сказано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:22
Гость: Неблагодарность, между прочим

А за что благодарить? Холокост состоялся и Сталин ему нисколько не помешал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:37
Гость: Серьезно?

Сколько тупых понабежало. Если бы победил Гитлер, от евреев вообще бы даже упоминания не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:24
Гость: единственно

что можно сказать хорошее про этот комментарий:очень глупо, а хорошо то,что коротко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:08
Гость: Русский Националист.

Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 06:43
Гость: Историк

Козьма Прутков рекомендовал зрить в корень.
В корнях у Людмилы Борисовны Нарусовой папа — Борис Моисеевич Нарусович, который после войны поменял фамилию на «Нарусов», чтобы защититься от политической кампании по борьбе с космополитизмом, проводившейся в СССР в 1948—1953 годах, и направленной против прослойки советской интеллигенции, рассматривавшейся в качестве носительницы скептических и прозападных тенденций.
Фамилию сменил, а дочь, которая воспитывались на заповедях Ветхого Завета - священной книги иудеев, сумел сделать носительницей скептических и прозападных тенденций. Людмилы Борисовна в свою очередь передала эстафету дочке Ксюше, которая ярко продемонстрировала свою прозападную ориентацию в ходе кампании по выборам президента.
Короче говоря яблоко от яблоньки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:05
Гость: А у нее

вообще то правильная ориентация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:16
Гость: а

как она высказалась про русских, живя в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:12
Гость: Тоже хочу быть историком -

полез в Википедию, как и предыдущий оратор.
И что я вижу! Мама нашей героини в девичестве - Хлебосолова - с идеальной пятой графой /по Высоцкому/. А дочь Людмила - Член общественного совета Российского Еврейского Конгресса?! За какие заслуги сделано исключение?
А всё просто - как трусы на верёвке.

Cherchez la femme - что в переводе с французского на "нижегородский" означает "Во всём виноваты ̶б̶а̶б̶ы (простите) женщины.
Раиса Максимовна, Наина Иосифовна, Людмила Борисовна - вот истинные вершители судеб страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:06
Гость: Нарусова?

Это не та дамочка ,которая во время мэрования ее мужа Собчака,производила ремонт в доме и затопила соседей.А затем соседа приказала побить своей охране,который сделал замечание. Это она? Если она ,то понятно откуда у нее такие чудовищные сравнения.А еще оскорбление русского народа,тогда вопрос :по какому праву она в СФ РОССИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 05:15
Гость: Ну да, конечно

А разве вы не знаете основное различие между русскими и евреями при приеме на служение народу?
Русские принимают на службу государеву людей годных для служения по их личным качествам и профессиональным способностям, а евреи берут своих.
Все вопросы к полукровке Шеломову-Путину - другу семьи жiдовки Нарусовой, которая тихой иудейской цапой прошла в Совет Федерации, а теперь тащит свою блудливую дочь Собчачку- младшую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:05
Гость: ///. Мало того,что Бонч, да еще и Бруевич.

" Институт еврейских жен имени Эсфири".
Геополитика с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 06:40
Гость: Карл Маркс

Я считаю что положительно относиться к Сталину может либо неосведомленный либо неспособный к простейшему анализу человек.
"Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»:
«В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:
1.Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания."
12 лет это 4-5 класс. Пионер. Крепко представьте себе что вы пятиклассник ,которому светит расстрельная статья.
А вот по этой статье можно сажать любого совершеннолетнего ,кто поговорил с товарищем ,поговорившим с товарищем, который поговорил с товарищем ,который поговорил с буржуазным иностранцем:
58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению...влечет за собой --
лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела или объявления врагом трудящихся."
Тоже представьте себя на месте поговоривших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 22:39
Гость: ПТРД

Ну и как, расстреливали пионеров-пятиклассников или нет? Скорее всего-да, за побег из республики ШКИД. Комбинация ваших цитат-образец самого грязного троллинга. Будет вам известно, что количество беспризорников в 1920 г оценивалось от 2 до 7 млн. За десять лет беспризорность была ликвидирована. Детей накормили, обули, одели, вылечили и обучили. В Англии детская смертная казнь существовала вплоть до середины 19 в. Реально детей до 16 лет не казнили, а заменяли казнь работными домами, тюрьмой или каторгой. После 16 лет-вешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:09
Гость: Вальтер

Что же вы, "Карал Маркс", проявляете такую, мягко говоря, невнимательность об уголовном наказании для несовершеннолетних, отметив лишь Постановление ВЦИКа и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних".
Реформа УК РСФСР 1935 г. в конечном дала приоритет профилактике в качестве инструмента ликвидации преступности несовершеннолетних. Сделано это было целым рядом подзаконных актов. Так, 21 июля 1935 г. Верховный Суд СССР и Прокуратура СССР направили на места циркуляр о мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних. В нем практические работники предупреждались о недопустимости необоснованного привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, о необходимости установления причин преступности несовершеннолетних и тщательного изучения их личности. В соответствии с циркуляром осуществлялась специализация прокуроров, работников органов дознания, адвокатов по делам несовершеннолетних. То есть была найдена одна из основных организационных форм, обеспечивающих эффективность борьбы с преступностью несовершеннолетних. См.:Советское и российское уголовное законодательство об...studbooks.net›…otvetstvennosti_nesovershennoletnih
А вот ваша цитата: "12 лет это 4-5 класс. Пионер. Крепко представьте себе что вы пятиклассник ,которому светит расстрельная статья", - сквозит ненавистью к советской власти, словно вы - адепт Нарусовой.
Вы не одиноки в нелюбви к советской власти, но зачем искажаете исторические факты, Карлмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:36
Гость: Карл Маркс Вальтеру

/"Так, 21 июля 1935 г. Верховный Суд СССР и Прокуратура СССР направили на места циркуляр о мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних. В нем практические работники предупреждались о недопустимости необоснованного привлечения несовершеннолетних...."/
--------------------
То есть они предупреждают-тщательно соблюдайте закон!" Что это за государство если судей надо предупреждать о соблюдении закона?
/"А вот ваша цитата: "12 лет это 4-5 класс. Пионер. Крепко представьте себе что вы пятиклассник ,которому светит расстрельная статья", - сквозит ненавистью к советской власти"/
-----------------------------
А я и не сомневался что любители советской власти поддерживают расстрел 12-летних детей. Не зря же она получила достойное название. Красно -коричневая чума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:09
Гость: А сейчас

в Волоколамске какая чума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 11:26
Гость: Товарищ Сухов

Все эти карлы марксы, нарусовы-собчак, кириллы, коты мурло, зои и прочая, прочая, прочая - враги народа.
А ещё ругают Сталина! Его, если есть за что укорять - так то, что плохо вычистил 5-ю колонну перед войной, да и после. Надо теперь энтих мразей через трубу брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:11
Гость: Одно замечание

Чистильщик еще не родился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 19:40
Гость: Однако

Очень жаль, что не родился.А может родился, просто пока еще не повзрослел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:28
Гость: Скептик...

Хороший такой убийца-пятиклассник, с ножичком и фомочкой...
-
А Конституция РСФСР 1937 года восстановила избирательные права всему населению. И "лишенцам", и "бывшим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:10
Гость: Александр1

Карлушка,а тебе легче если твою дочь будет насиловать и убивать 12-летний а не 16-летний?
Есть тяжесть преступления и согласно этого определяется мера наказания.!!!
СТ.58-4 не плохо бы было применять и сейчас,что б было поменьше нарусовый,навальных и их подтирал под благозвучными наками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:29
Гость: Карл Маркс Александру 1

Статья 58 как раз по тебе плачет . Твой ник подразумевает что ты прославляешь царя Александра первого. А это контрреволюционное действие. Получил бы ты 15-25 лет. Ты убедительно подтверждаешь первое предложение моего первого поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:30
Гость: Александр1

Карлуша,ст.58 УК СССР:
«Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний ...
В ней было еще 10(десять) пунктов. Для тебя подходит 58.8 УК СССР. В ней предусмотрено наказание от 10 лет без права переписки до "зеленки".
Смотришь и воздух в стране был бы чище,а то от тебя уж больно смердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:35
Гость: Олег

Не ври как Ветров, который за свои антисоветские письма с фронта получил 8 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:50
Гость: Сколько лет было ЕБН?

По официальной версии, изложенной в автобиографической книге «Исповедь на заданную тему», после взрыва украденной со склада гранаты он остался без двух пальцев на левой руке.
А ведь был у Союза шанс.!?
А тебе, основоположник липовый, надо бы знать, что приведённое постановление не отменяло норму закона ограничивающую строгость санкции в отношении несовершеннолетних преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:28
Гость: Правильно

пенял Ленин Сталину:"У нас не диктатура, а размазня". Не внял, к сожалению, Ильичу Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 06:32
Гость: они одинаковые

так как и там и там идеология была только прикрытием диктатуры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 06:24
Гость: D.D.

Спор дураков - убогое зрелище.
Нацизм - процесс этногенеза.
Сталинизм/гитлеризм - государственный режим в парадигме опр.идеологии.
Можно дискутировать о том, соответствует ли сталинизм гитлеризму(франкизму, пилсудчине, чемберленовщине, рузвельтовщине и т.д.).
Обсуждать идентичность исторического процесса одномоментн ому состоянию - признак незамутненной альтернативности.
Но.
Это все - в случае честных дураков.
Тут скорее табуирование темы путем ее тотальной диффамации: нацизм - абсолютное зло, - харам!
(а как иначе богоизбранным нашим есть и насыщаться, не строив и не сажав)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:54
Гость: отк

Очень верно подметили: спор дураков - убогое зрелище. В самую точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:05
Гость: Патриот России

С тобой хотел Трезвый поспорить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:05
Гость: ///.-D D.

Значит,"чемберленов/ щина",все же,,ай,еще и "рузвельтов /щина"..
Рука Москвы из ньюйоркщины и лондонщины..
Так и знал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:21
Гость: D.D.

Поварята, когда вы комментите, ощущение такое, что идет последний выпуск рекламы "Хопра": звуко-графическая абстракция как тупой заполнитель информпространства.
...на переподготовку, весь взвод...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 07:27
Гость: ///. Ди Ди.

Какой "взвод",мессир,нас -легион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 06:22
Гость: Трезвый

Собака лает ветер уносит. Действительно появление на политической арене партии "Коммунисты России" всколыхнуло либеральное болото и ее лягушки стали квакать на разные голоса,но на общую тему. Страх и еще раз страх толкает либерастов на самые отчаянные вопли по Сталину так как если Россия вернется на сталинский путь,то ее врагам в лице 5-ой колонны придется или бежать на Запад (там они совершенно не нужны) или нести ответственность за вред причиненной России и ее народу.
Семейка А.Собчак в "элите" РФ занимает особую нишу неприкасаемых так как ее опекает и поддерживает сам гарант. Нарусева умная женщина и прекрасно понимает что не существуют вечных людей так и вечных президентов и своим высказыванием о приравнивание сталинизма и гитлеровского фашизма просто пытается завести либерастов чтобы сохранить кормушку " в этой стране" подольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:18
Гость: пьяный.

уж очень с высокой горы начали лаять на страну и прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 05:58
Гость: Махмут

"Андрей Фурсов: «Советская система и нацизм – это антиподы»"
- Советская система это принцип государственного устройства. Нацизм (национал социализм) это идеология. Как можно сравнивать между собой не сопоставимые понятия? Всё равно что спросить "что тяжелее - расстояние или температура."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:03
Гость: при нацизме

махмудам места они непредусмотрели как и многим неизбранных,особенно сегоднешним либералам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:23
Гость: Махмут

"махмудам места они непредусмотрели как и многим неизбранных,особенно сегоднешним либералам ."
- В одном предложении шесть ошибок. Нет, брат, ты не в нашем ауле учился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 05:23
Гость: Ну что же, это известные мрази -

Людмила Нарусевич-Собчак и её отвратительная дочка Ксюша.
Тем кто их избирает - наше общее презрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 04:41
Гость: Виктор

А что Нарусова со вторым гражданством США делает в Совете Федерации и на каком таком правовом основании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:11
Гость: ///.Виктору.

Действительно .
У всех бояр по 4,а у нее только 2.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:25
Гость: Да?

Чет отстает Собчачья вдова. Ниче прочитат наши посты и нагонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 04:26
Гость: антилиберал

Такой закон может разрушать либеральную систему, а на идейных сталинистов или нацистов никак не подействует. Либеральная буржуазия - это капиталисты и нацисты тоже капиталисты. В России пока капитализм не запрещен, но если запретить нацизм, то косвенно появится этот запрет. А законы действуют не только напрямую, но и косвенно. Так одни буржуи могут обвинять других в нацизме, чтобы избавиться от конкурентов. В Европе запретили нацизм, только эти идеи не исчезли, там как были фашисты, так и остались, но появилась проблема нашествия мигрантов. А у либералов выбора нет, примириться с нацистами не могут и закон проблемный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 03:24
Гость: Валентин

К сожалению, сегодня содержательный разговор на эту тему невозможен.
В СМИ всего мира жёсткая цензура ("толерантность" и прочий престранно понимаемый "гуманизм").
А цензурируемый разговор имеет малую познавательную ценность.
НачалА разговор глуповатая проходимица "Нарусова", неизвестно по какой причине заседающая в палате проходимцев - совете "федерации".
Ей возражает такой же любитель неоправданной цензуры Фурсов.
Фурсов, одобряющий цензуру в истории - пресловутый запрет на обсуждение "холокоста".
По теме нет даже академических определений "фашизма", "нацизма" и прочих понятий, применяемых в безответственной пропаганде в СМИ.
Оба говоруна делают ответственными за ВМВ мелкую шантрапу: Гитлера и Сталина.
Хотя мировые войны есть глобальные коммерческие мероприятия.
И руководят этими глобальными мероприятиями Хозяева планеты.
Разговор неценный, бессмысленный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 05:45
Гость: ///.

Опля.
Скучный Вы,сэр. Хотя это увлекательно-везде видеть коммерцию. Но ,должно быть,тоже скука. Кем на самом деле был Гитлер-не знаете,но
Вальяжно-снисходительно воркуете о несовершенстве сми и пр.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 16:12
Гость: Валентин

Потеха!
Ну, тогда расскажите Вы, насколько совершенны и правдивы современные СМИ.
Руководимые Господом Богом.
Кем был Гитлер, кем был горский террорист Сталин.
Кто их подобрал и зачем.
Ещё.
Есть такое мнение, часто приводимое в сети.
"О чём бы люди ни говорили, в конечном счёте, они говорят о деньгах".
Врут или нет в сети?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 20:06
Гость: ///. Валентину

Сеть-родник знаний для некоторых.////
///смысла нет оспаривать почетное звание "горского террориста"
Действительно потеха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 02:11
Гость: Валентин

Вы сейчас где?
В сети.
И другого места, чтобы высказаться, у нас для Вас нет.
Но у Вас галлюцинации, что Вы где-то в ином месте.
Это ментальное расстройство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 05:54
Гость: Валентину.///.

Я в С .ам.
В сетке -авоське. Тоже сделана в Китае. Никто не против,что просвещаетесь в сети.
Но все ж у Сталина было 19 госдач,а не 20. И всего 5 яхт,а не 6, и только 2,нет,3 замшевых кителя,а не 4,вот ,да,Мерсов --мнооогоо,никто и не смог сосчитать,сколько.
Вас сеть обманула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:41
Гость: Вопрос

сталина - сложный вопрос. Хотя отношусь к нему резко отрицательно, но считаю, официально оправдывать или осуждать его это сродни ельцын - центрам открытым против мнения и воли большинства россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:05
Гость: сравнивать Спасителя

с предателем и ещё из себя корчить философа, наслушавшись млечина забавно и противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:23
Гость: Хотя отношусь к нему резко отрицательно,

Загадили людям мозги в перестройку.
Его, Сталина, нет давно, он вам спать или кушать мешает?

Независимо от вашего отношения при нем отсталая, крестьянская страна превратилась в мощную державу.Целью Сталина было создание мощного государства.Социального государства.
Это вам покОЯ НЕ ДАЕТ?

Только до Второй мировой войны только крупных промышленных предприятий построили 9 тысяч. Даже ненавистник Советского Союза Збигнев Бжезинский признал достижения "сталинизма" в области модернизации.
Независимо от вашего отношения ЭТО БЫЛО.

Менее чем за 10 лет после войны была восстановлена экономика, на которой до сих пор паразитируют современные "элиты" ругая Сталина.
У меня долгое время ни к Сталину, ни к Ленину не было никакого отношения, как считаю и должно быть у нормального человека.
Интерес появился когда лет 10 назад начали ловить "призрак сталинизма" после ловли "призрака коммунизма" - декоммунизации.
С призраком коммунизма более-менее понятно, всё ж международное явление, в отличие от советского "сталинизма".
А в чем "сталинизм"?
В сохранении государства получается.
Врагам государства мешал коммуно-сталинский СССР и современная демократическая Россия тоже мешает.

Ничего странного не видите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:00
Гость: Врагам государства мешал

Русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:35
Гость: Зачем

нам такие "сенаторы" и вообще совфед? Кого они представляют, кто их назначает и что хорошее они сделали для россиян? Не пора прикрыть эту кормушку бездельников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:33
Гость: Кирилл.

Специально для т. Фурсова.
.
"Ни на одном участке Второй Мировой войны не было проявлено такой безграничной ненависти, такого презрения к так называемым законам войны, такой страсти к уничтожению и истреблению, такого разбоя, грабежа, пыток и убийств, какие были проявлены на социалистической чистке, - на фронте, где германская социалистическая республика воевала против союза социалистических республик. У обеих социалистических республик были и другие прилагательные, нельзя же без прилагательных, но и одна и другая сторона называли себя социалистической, истинно социалистической, единственной в мире, полностью реализовавшей великие принципы истинного социализма (да и флаги были одного цвета. - К.)".
Солоневич И.Л. Диктатура сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 22:17
Гость: ПТРД

Вы, г-н цитатописатель, ссылались бы уж лучше на людей достойных, пусть и врагов советской власти, хоть на Троцкого. Но не на эту темную личность. Солоневич был непотопляемый перевертыш, двойной агент, всплывал везде и всюду. Был ненавидим иммигрантами, НКВД и гестапо. Из Википедии://Иван Солоневич получил широкую известность в Германии благодаря своей книге «Россия в концлагере», которая была издана на немецком языке в мае 1937 года в Эссене ...Книгой заинтересовался сам Гитлер, её высоко оценили Геббельс, Геринг, граф Кайзерлинг и другие. Так, Геббельс в своих дневниках писал:
14.10.37. С ужасом читаю вторую часть «Потерянных» Солоневича. Да в России просто кромешный ад. Стереть с лица земли. Пусть исчезнет.
22.10.37. Читаю «Потерянных» дальше. Ужасно, ужасно, ужасно! Мы должны защитить Европу от этой чумы//.
//Солоневич идейно поддерживал создание Национального русского фронта, в который вошли Российский фашистский союз (В 1934 году были созданы дочерние организации— Российское Женское Фашистское Движение (Р. Ж. Ф. Д.), Союз Юных Фашистов — Авангард, Союз Юных Фашисток — Авангард, Союз Фашистских Крошек, в 1936 году был создан Союз Фашистской Молодёжи-все в Манчжурии), Русский национальный союз участников войны, основанный ген Туркулом (цитата-Наш идеал — фашистская монархия) . Упокоился Солоневич, как и положено, в Монтиведео. Его труд способствовал нападению Гитлера на СССР-Гитлер уверился, что война станет прогулкой потому что советский народ ненавидит большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:35
Гость: СОЛОНЕВИЧ?

СОЛОНЕВИЧ ПОЛУЧИЛ ШИРОКУЮ ИЗВЕСТНОСТЬ В ГЕРМАНИИ БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ КНИГЕ «РОССИЯ В КОНЦЛАГЕРЕ», которая была издана на немецком языке В МАЕ 1937 года. КНИГУ ВЫСОКО ОЦЕНИЛИ ГЕББЕЛЬС, ГЕРИНГ, граф Кайзерлинг и другие. Нацистские власти дали Солоневичу разрешение выступать с лекциями и докладами.
В КОНЦЕ 1939 году СОЛОНЕВИЧ БЫЛ ПРИГЛАШЕН ФИНСКИМИ ВОЕННЫМИ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ АНТИСОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ В СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЕ.... ...Одновременно с этим Солоневич не переставал обивать пороги различных нацистских пропагандистских инстанций, предлагая им свои услуги. Весьма характерна на этот счет запись, которую сделал 7 ИЮНЯ 1941 года Йозеф ГЕБЕБЛЬС: «СОЛОНЕВИЧ ПРЕДЛАГАЕТ СВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО. В настоящее время не могу его использовать, но вскоре, определенно, это будет возможно».
3 ИЮЛЯ 1941 ГОДА В ГАЗЕТЕ ГЕББЕЛЬСА ПОЯВИЛАСЬ СТАТЬЯ СОЛОНЕВИЧА «Патриоты и комиссары. Враг № 1 русских народных масс».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 15:03
Гость: Ври меньше.

Первая публикация начата в парижской газете «Последние новости» в 1935 году, в марте 1936 года книга была напечатана русским издательством «Знамя России» в Праге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 10:42
Гость: уэльбек

Его книгу высоко оценил не только геббельс, но и местный карлуша-кирюша, которому неважно о чем писать, лишь бы писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:25
Гость: Кирилл.

"Большевистская фракция российской социал-демократической рабочей партии вырезала меньшевистскую фракцию той же партии. И германская национал-социалистическая рабочая партия вырезала германскую просто социал-демократическую, но тоже рабочую партию. Потом кое-кто был зарезан и в рядах победившей фракции".
Солоневич И.Л. Диктатура сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:21
Гость: Кирилл.

Специально для т. Фурсова.
.
"Конкурирующие элементы победившей партии истребляются с еще большей жестокостью, чем побежденные люди старых режимов. И официальная публицистика находит по адресу Троцкого или Рема, Бухарина или Штрассера такие слова ненависти, каких она не находила по адресу Николая II и Вильгельма II.(...)
Гитлер и Сталин стали гениями, ибо победили они. Если бы Рему удалось зарезать Гитлера, а Троцкому Сталина, гениями стали бы Рем и Троцкий".
Солоневич И.Л. Диктатура сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:15
Гость: Кирилл.

Специально для т. Фурсова.
.
"Государственная власть в стране принадлежит единственной партии - оппозиция истребляется физически. Партия эта обладает единственно научным мировоззрением, другие мировоззрения уничтожаются. Во главе партии стоит единственно гениальный вождь - конкуренты отправляются на расстрел. Единая партия, возглавляемая единым вождем, проводит единственно возможный план спасения человечества. Эта партия опирается на избранный слой (избранную расу или избранный класс). Она ведет беспощадную войну со всеми врагами само собой разумеющегося, научно-обоснованного, математически неизбежного светлого будущего. Она подавляет внутреннего врага и уничтожает внешних врагов. Воплощая в себе лучшие мечты лучших представителей человечества, она окружена остатками отжившего строя, вредителями, предателями, саботажниками, трусами и уклонистами".
Солоневич И.Л. Диктатура сволочи.
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:06
Гость: Кирилл.

Специально для т. Фурсова.
.
"(...)наша железная единая коммунистическая партия - наша железная единая национал-социалистическая партия. Наша единственно научная марксистская философия (в рамках которой, надо полагать, наши "антифашистские" "товарищи" по сию пору выясняют процент "правильной" крови у Николая Второго. - К.), - наша единственно научная расистская философия. Наш непогрешимый Сталин - наш непогрешимый Гитлер. У нас пятилетний план, - у нас четырехлетний план. На страже плана ОГПУ-НКВД, - на страже нашего плана ГЕСТАПО и SS. У нас ВЦСПС (совет профсоюзов), - у нас Арбейтсфронт (и, между прочим, празднование Первомая на государственном уровне. - К.). У нас женотдел, - у нас фрауеншахт, у нас комсомол, - у нас Гитлерюгенд. Долой капиталистов! Долой плутократов! Будущее за нами! - Будущее за нами! Да здравствует Сталин! Да здравствует Гитлер! Ура! Ура! Ура! Вперед на капиталистический Лондон - по дороге через Берлин! Вперед на плутократический Лондон - по дороге через Москву! Да здравствует мировая марксистско-расистская, ленинско-гитлеровская гестапистско-чекистская революция ублюдков и питекантропов!".
Солоневич И.Л. Диктатура сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:30
Гость: отк

Если уж начинать говорить о шельмовании, то сталинисты в данном вопросе бесспорные лидеры. С одной стороны создаются вымыслы о гениальном, заботившемся о благе страны правителе - и чем меньше остается в живых очевидцев сталинской эпохи, тем развесистей клюква на ушах молодого поколения - а с другой стороны навязывается мнение, что все критически оценивающие правление Сталина и последствия этого правления - либералы, пятая колонна, враги России. Поэтому если не хочешь, чтобы тебя записали в либералы - сиди и молчи.
Приравнивание сталинизма к нацизму и Гитлера к Сталину это, конечно, ложь, но это следствие обеления такой неоднозначной фигуры как Сталин.
Поэтому не раскачивайте маятник, товарисчи сталинисты: чем больше вы пытаетесь завести его в нужную вам сторону, тем сильнее он будет откатываться в противоположную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:56
Гость: Сталин-гений

На все времена. Уже 70 лет прошло со дня смерти,а пугают им либералы друг друга. Ни Троцкого,русофоба,который мечтал о концлагерях для русских,ни Ягоду,убийцу,ни Ежова, убийцу.Причем конкретных,а вот Сталин всех пугает. Когда же вы все сгинете с нашей многострадальной земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 12:08
Гость: отк

Ваш Сталин никому не страшен! Он сгнил давно! И не надо в бессильной злобе желать погибели другим. Во-первых, потому что неправедное проклятие падает на голову самого проклинающего, а во-вторых, если такие как я сгинут, то за чей счет такие как вы жить будут? С голоду ведь подохнете, по причине того, что ничего кроме как языком трепать, да мечтать о сильном правителе, который прийде - порядок наведе, больше не умеете.
И еще, позволю себе дать совет (хотя, вряд ли Вам хватит ума им воспользоваться, но может быть случится чудо...). Так вот, прежде чем в праведном гневе бросаться строчить отповедь оппоненту, читайте внимательнее текст и постарайтесь хоть немного подумать над прочитанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:19
Гость: А. В.

1) Статья верна в социологическом аспекте. Нацизм (как и всякий фашизм) крайне правое политическое течение. Большевизм же -- крайне левое.
Оба жёсткие! Диктатура наличествует в идеологии обоих концепций, но по противоположным мотивам.
Франкизм (одна из разновидностей фашизма), например, после 1939 года был не ахти каким кровавым.
И Брежневщина была в этом плане весьма и весьма умеренной. Или, например, вьетнамским коммунизм! Во внутренней политике он был достаточно умеренен. Экспропиировал, но мало внутренне-терроризировал.
------
2) В геополитическом же аспекте!
Все разновидности фашизма русофобские. Как итальянский собственно-фашизм. Так и испанский фалангизм. И венгерский салашизм. Библия же нацизма (высшего проявления фашизма!) -- постулирует захват у России "жизненного пространства".
Галичанский же (хотя Дм. Донцов и не галичанин!) "интегральный национализм" -- тоже разновидность фашизма. В чём концепция оного! "Мы, "украинцы(?)" европейский народ и вместе с др. европейскими фашистами примем участие в захвате жизненного пространства у "клятых москалей". Пусть 3-й рейх берёт Польшу, Прибалтику и Центральную Россию, а мы, укро-арии, заберём Россию Южную и Предкавказье".
-------
3) Фраза же "русский фашизм" -- оксюморон! Такой же, как и "негр-куклусклановец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:16
Гость: Кирилл.

Специально для т. Фурсова.
.
"Дахау и Соловки, Бельзен и ББК, Гестапо и НКВД, газовые камеры и чекистские подвалы. Арийские и пролетарские удостоверения. Это - небольшой отрезок того бюрократического способа управления, который стремится прежде всего запугать господствующую расу или господствующий класс, немцев, мессиански призванных спасти человечество, или пролетариат, так же мессиански призванный спасти то же злополучное человечество. Оба мессии на практике превращены в рабочее быдло, и бюрократия поставляет им все для быдла необходимое: ярмо, кнут и корм".
Солоневич И.Л. Диктатура сволочи.
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:58
Гость: Для Кирилла

Сударь, убирайтесь вы со своими црушными методичками. Надоели изрядна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:31
Гость: Не гадьте

пожалуйста, на форуме ответами Кириллу. Скучны же его посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:27
Гость: Эт пральна

копипаста с ушами тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:50
Гость: Солоневич?

"Авторитетный" автор, ничего не скажешь:
***
СОЛОНЕВИЧ ПОЛУЧИЛ ШИРОКУЮ ИЗВЕСТНОСТЬ В ГЕРМАНИИ БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ КНИГЕ «РОССИЯ В КОНЦЛАГЕРЕ», которая была издана на немецком языке В МАЕ 1937 года. КНИГУ ВЫСОКО ОЦЕНИЛИ ГЕББЕЛЬС, ГЕРИНГ, граф Кайзерлинг и другие. Нацистские власти дали Солоневичу разрешение выступать с лекциями и докладами.
В КОНЦЕ 1939 году СОЛОНЕВИЧ БЫЛ ПРИГЛАШЕН ФИНСКИМИ ВОЕННЫМИ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ АНТИСОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ В СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЕ.... ...Одновременно с этим Солоневич не переставал обивать пороги различных нацистских пропагандистских инстанций, предлагая им свои услуги. Весьма характерна на этот счет запись, которую сделал 7 ИЮНЯ 1941 года Йозеф ГЕБЕБЛЬС: «СОЛОНЕВИЧ ПРЕДЛАГАЕТ СВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО. В настоящее время не могу его использовать, но вскоре, определенно, это будет возможно».
3 ИЮЛЯ 1941 ГОДА В ГАЗЕТЕ ГЕББЕЛЬСА ПОЯВИЛАСЬ СТАТЬЯ СОЛОНЕВИЧА «Патриоты и комиссары. Враг № 1 русских народных масс».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:17
Гость: Настя

+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:42
Гость: А. В.

Инквизиция была весьма крутой. Однако она не фашизм. И не большевизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:01
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "Удивительное рядом".
.
"Йозеф Шмидт родился 4 марта 1904 года в бедной еврейской семье в деревне Давидени - ныне Давыдовка - в Черновицкой области. Еврейская община собрала деньги, позволившие молодому таланту обосноваться и продолжить обучение в Берлине. Рейхсканцлер Йозеф Геббельс был хорошо знаком с творчеством Шмидта и даже 9 мая 1933 года присутствовал на премьере фильма "Эта песня идет по свету", в которой Шмидт исполнил главную роль. Сценарист Эрнст Нойбах - еврей, переживший Холокост, после войны утверждал, будто бы Геббельс предлагал Шмидту 80 тысяч рейхсмарок в месяц, если тот согласится выступать на германском радио и станет "почетным арийцем".
jewish.ru
(сокращено)
.
Надеюсь, т. Фурсов уже почитал статью "Любимый еврей Геббельса"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:58
Гость: Марзияш

Тогда пусть она осудит и то что благодаря Сталину небыло осуществлено идея Гитлера. Истенных ариев а все остальные должны сгореть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:46
Гость: Патриот Золотой Орды

Хуже всех те, кто отрицает спасение России нашими джигитами. Врут даже будто наши жгли Москву. Таких надо изолировать наглухо вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:44
Гость: Skeptik

красный фашизм в стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 17:15
Гость: Opptimist

По-моему нашего полку прибыло...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:46
Гость: евреи

Хммм...Ну да,мы согласны с вашим утверждением, мы очень пассионарные,разносторонне гибкие и принципиально изменчивые в последовательном достижении как гешефта личного , так и исполнения заветов наших мудрецов,наших толкований аррухов шулхановичей,талмудов торовичей в завоевании власти над планетой и скотом,её населяющим,коего будет нам каждому по 2800 голов каждому, по приходу нашего машиаха.
Поэтому,именно поэтому,и в 1917 - мы большевики-бланковцы,бронштейовцы и пр. , а в 91/ 93 -либерасты: эльчинцы,шаломовцы,мендель-срулевцы и нарусевич-шапировцы,настоящие жириновцы и кацевцы!
Мы ясно доходчиво довели до недоумения ваш вопрос или требует упомянуть нашу еврейскую мировую финансовую систему ограбления вас всех торговлей воздухом и пузырями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:42
Гость: Кирилл.

Вероятно, ЕДИНСТВЕННОЕ принципиальное отличие германского национал-СОЦИАЛИЗМА от советского интернационал-СОЦИАЛИЗМА состоит в том, что агрессия первого была направлена в основном вовне, на "чужих", а агрессия второго - вовнутрь, против "своих". Впрочем, про вот это вот про всё уже давным-давно написано у того же гениального Солоневича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 05:34
Гость: ///. Перевожу:

Против твоих,Кирюша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:33
Гость: Кирилл.

Попытки оправдывать и/или отрицать большевицкий ГЕНОЦИД (ХОЛОКОСТ) Русского Народа (чем с удовольствием ПУБЛИЧНО занимаются тт. Плеханов, Черняховский, Вассерман, Алкснис и прочие т.н. левые "патриоты-антифашисты") - не будут уголовно наказуемы ровно столько, сколько в Кремле будут сидеть "члены КПСС с 1975-го года" (они же "внуки ленинских поваров").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 23:29
Гость: Карл

Вот слова Фурсова: "По крайней мере, я, когда учился в седьмом классе, я занял хорошее место на одной общесоюзной олимпиаде по естественным наукам… я готовился только, в основном, по научно-популярным журналам, — этого хватило вполне".
Есть такое понятие - Глашатай.
Достаточно посмотреть на биографию и "вот такое образование", сразу ясно, кто перед тобой.
Обласканный властью (властями) - дармоед. Готовый за пайку на всё.
Без собственного лица, без мозгов. По реестру психических заболеваний - полный дебил.
Я модератору хочу высказать неуважение, за то. что публикуют тут всяких пыхателей.
Для тех, кто будет пытаться доказать обратное, оповещаю: Все Вы станете в ближайшее время новыми освоителями Севера. Он сильно на люд обнищал, а иного способа, как загнать туда насильно не существует. Новая волна репрессий будет обязательно. Потому что украинцы хоть и медленно, но зато часто меняют тех, кто ими рулит. Надоедают. А Вам не дадут этого сделать. Просто в Магадане ещё водится золотишко, которое очень нужно окружению лидера страны. В иной способ добыть его накладно. Не хотелось бы сильно не уважать Фурсова, но жизнь в "системе" показывает, что свято место пусто не бывает. Так что купите ему лом или кирку. Пригодится обязательно. Большую часть таких историков спишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 23:16
Гость: советский инженер

Однако не сталинский СССР а именно фашизм начал 2-ю мировую войну. Сам Сталин конечно был диктатором но в то время такой(если не хуже) была почти вся Европа. А подлее всего то что стараются навязать чувство вины молодым русским людям за те преступления которые ни они ни их деды не совершали. Она, эта Нарусова является депутатом от какой-то области? У неё что в этой области наступило процветание, нет бедных и нечем больше заняться как оправданием фашизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:59
Гость: не сталинский СССР

СССР устроил в Испании бардак со стрельбой(революция называлось) еще в начале 30х, с чего и началась война в Испании, перетекшая в мировую. Французская компартия устраивала саботаж даже после начала войны с немцами - товарищу Морису Торезу пришлось драпать в СССР. Перл-Харбор японцы бомбили на нефти советского Сахалина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 22:49
Гость: владгин

Я согласен с Нарусовой. Сталинские времена сплошное дерьмо. Что, нацисты уроды, что коммунисты тех времен. Вообще надо двигаться вперед, а не оценивать старые времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 14:19
Гость: В зависимости

от твоего возраста - тебя в школе мало били за
не знание истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 06:58
Гость: владигану

А ты жил в то время, чтобы хаять. Или много наслушался и теперь с жиру бесишься. А интересно как эта Нарусова попала в СФ. В свое время она очень жаловалась, что после смерти мужа они с дочерью нищие, хоть на паперть иди, А через несколько лет ее дочь сказала, что она не виновата, что ей папа миллионы оставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 07:14
Гость: ///. "С котами нельзяяаааа!!" (Мастер и М,)

"Попала в СФ"
Будто СФ - некий Олимп с зевсами и пр . афродитами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:37
Гость: Рустем

Соглашателю,есть такая поговорка:кто старое помянет тому глаз вон,а продолжение знаешь,: кто забудет тому оба.
Это благодаря таким государственным деятелям,мы имеем то что имеем.
Вместо страны РАСЧЛЕНЕНКУ,нацеленную на дальнейшее расчленение,и все кто пытается осудить историю,забывают закон если ты выстрелил в историю
Из рогатки она ответит пушкой
Если кого надо судить то только тех кто сначала уничтожил все то что создал Сталин, а теперь пытается уничтожить и огрызок под названием Россия.а то что они нацелены на продолжение расчленение я думаю ни у кого нет ни каких сомнений.
Поэтому нужен закон о сохранении всех достижений того времени,и привлечении всех его отрицающих это к уголовной ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 22:31
Гость: А ведь она права

Сталин поздравил Гитлера с победой над Польшей.
В конце 1939 года в декабре 31-го, Сталин и Гитлер обменялись новогодними поздравлениями.
Гитлер - Сталину: "Лучшие пожелания личного благополучия Вам, а также будущего процветания народам дружественного Советского Союза"
Сталин - Гитлеру: "Дружба народов Германии и Советского Союза скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной".
Гитлер поздравил Сталина с днем рождения и подарил ему специально изготовленный "Мерседес-Бенц".
Сталин поздравил Гитлера с вторжением немецкой армии в Норвегию.
Сталин лично поздравил Гитлера телеграммой в день взятия Парижа! Назвав это событие «справедливой победой над французским империализмом».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:16
Гость: Вежливые люди

обычно так и делают. Если ты по натуре наглец, то тебе такого не понять. Не надо разводить конспирологию выеденного яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 08:22
Гость: Ууууу.

Это всего лишь дипломатические игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 02:17
Гость: ///. Потекло кое -что по трубам.---

"Мне припишут множество злодеяний"
/////
(Из беседы Сталин -Коллонтай,записана беседа самой Колл.сент.1939)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 01:48
Гость: А. В.

Весь 1940-й год и 1-ю половину 1941 года советская пресса давала равно-удалённо нейтральную информацию о боевых действиях Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Норвегии против Германии и Италии. И наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 13:48
Гость: А. В.

Смотрите газетные архивы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 22:20
Гость: ALEX_EST

Она думает, что она не прикасаема.
Савченко тоже так думала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 22:13
Гость: ватник

гнать её из сов феда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:06
Гость: гость

Если у тебя крыша -лично президент, то можно обливать Россию грязью, оставаясь при этом членом СФ.
Удивительная у нас все-таки страна! Хотя, может быть, она просто озвучивает его истиные мысли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 09:07
Гость: второе

правельное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2018, 00:03
Гость: чинделе

Не так. Гнать Совфед. Зачем содержать столько паразитов исключительно ради одобрямса всего входящего? Это ведь от безделья и вседозволенности возникают подобные "инициативы". Сенаторы- наркоманы, пуляющие как нам говорят, по причине плохого настроения, из пистолета, угорающие в день теракта в не самых престижных баньках... Расходов содержать ещё и этих,- куча, КПД- ноль!
А Пушков может пописывать( и попискивать) в своём Твиттере вполне и как частное лицо. С тем же эффектом.
И, да! Есть ещё "Полномочные представители президента" в округах. Кто-нибудь внятно может объяснить необходимость их существования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 23:00
Гость: гнать её

из страны и доча её такая же и вообще целый тоненький слой в нашей стране её поддерживает который захватила все СМИ и ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2018, 22:12
Гость: Патриот России

Когда человек системы не замечает очевидного, она налетит на вилы.
В.Б. Исаков
один из 7 депутатов, голосовавших на сессии Верховного Совета 12 декабря 1991 года против ратификации беловежского соглашения о прекращении существования СССР и о создании СНГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.