• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Названа предварительная версия причины пожара в кемеровском ТРЦ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.03.2018, 12:50
Гость: Елена

Люди!!!мальчик с видео, который кричал "дайте противогазы. Мама, мамочка",он жив?????!!!!!
Сердце разрывается от боли.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 10:31
Гость: Нас

не интересуют предварительные версии,мы знаем причину и виновных.Разворовали страну,почуяли опасность своему общаку,теперь галопом вооружаются толстыми ракетами,забросив свой народ.К ответу преступников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 12:00
Гость: Дядя Вилли

Ну да, вас не интересуют истинные причины трагедии, вы готовы сбросить на Кремль ядрён батон? Что за чушь Вы несёте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 11:29
Гость: gvozd

ага точна - злобный путен поджег батуты и крмляндия позакрывала все пожарные выходы..
дуй к себе во львов, тебя там недополяки заждались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 10:28
Гость: Вальтон

Попробуйте построить и сдать такое заведение не говоря об эксплуатации...
/////////////////////////////
Как нефига делать.Сам был свидетелем,когда после ввода в эксплуатацию и начала работы здания одного торгового комплекса, системы противопожарной защиты доводились до ума уже в ходе его работы в присутствии нескольких тысяч покупателей( вместимость здания до 4000 человек).Тем более,что МЧС сейчас законодательно не принимает участия при вводе зданий подобного типа в эксплуатацию, а осуществлять проверки надзорные органы имеют право только через 3 года работы предприятия,если конечно не будет жалоб.Их,как правило, не бывает.Главный мотиватор всех дел в России "жаренный петух", который клюёт в то место,чем думают собственники подобных зданий, не обеспечивающие выполнение требований пожарной безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 10:26
Гость: Контрразведчик

Прыгать на батутах, прыгать в паролон с зажигалками в кармане, категорически запрещается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 09:54
Гость: Ronald

"Вдруг" обнаружилось, после мученической смерти нескольких десятков детей, что была масса нарушений...А куда смотрели ранее, те же МЧС-ники и пожарные??? За бабло разрывали на это глаза? А ведь в таких центрах проходят сотни и тысячи людей, повышенная опасность..."БЬизнес не трогат?" Доигрались в демократию! Демократия демократии рознь...Есть технические правила, которые должны соблюдать все или не занимайся подобным бизнесом...Вспомните "Хромую лошадь"...Тоже сотни смертей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 09:44
Гость: Вальтон

Исходя из класса здания там должны быть смонтированы: система пожарной сигнализации с системой пожарного мониторинга, автоматическая система пожаротушения, система внутреннего противопожарного водопровода и комплект огнетушителей.При срабатывании сигнализации, либо датчика системы пожаротушения ( от температуры загорания) все противопожарные системы и,в первую очередь, система оповещения должны срабатывать автоматически.Причём вызов пожарных происходит автоматически от сработки любой из противопожарных систем.
Были ли эти системы смонтированы и работоспособны- это вопрос к собственнику.В настоящее время закон не предусматривает участие надзорных органов МЧС в приёмке подобных зданий в эксплуатацию.Также если нет жалоб, проверять надзорные органы эту шарагу на основании опять же закона могут не ранее,чем через 3 года работы. Кошмарить бизнес нельзя.Урок с "Хромой лошадью" в Перми был видимо не в прок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 11:30
Гость: Обучен в СССР

Поделюсь как это работает. Будучи гл. инженером в одной частной производственной фирме мне удалось убедить хозяина и привести пожарную безопасность в норму. Это вполне возможно если не жлобствовать. Самое дорогое конечно сигнализация. Однажды сработала. Выведена была на пульт охраны на въезде и вахтер сразу отзвонил 01. Дым в офисе. В чем дело ? Оказывается одна из сотрудниц сунула в микроволновку курицу и ошибочно установила время вместо 1,5 минут все 15 и вышла в цех. Курица задымила, датчик на потолке сразу среагировал, причем дым то еле заметный. Звоню 01, чтобы отменить вызов, объяснил, что к чему. На следующий день пришел майор ВС и составил протокол. Ты говорит молодец, вовремя отменил вызов. Ребята были уже в машинах когда дали отбой. Если бы выехали за ворота, считался бы уже ложный вызов и штраф соответственно от десятки до полтинника. А так плати по минимуму 100 рублей как частное лицо, чтобы закрыть вызов. У них же все под запись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 00:25
Гость: ПАВЕЛ

Всё из-за того, что НЕЛЬЗЯ КОШМАРИТЬ БИЗНЕС! Если бы пожарники вовремя закошмарили это заведение никто бы не сгорел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 22:14
Гость: ни колай

опять " пьяный мальчик" виноват? удобно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 22:11
Гость: такс

Если не сработали системы предупреждения и пожаротушения а также были закрыты пожарные выходы то это ответственность власти Одина из представителей и управляла этим центром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 23:53
Гость: похоже,

комментируют либо идиоты либо тролли проплаченные. ТЦ принадлежит не городу, это частное владение, вот к хозяину будет масса вопросов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 07:17
Гость: такс

Попробуйте построить и сдать такое заведение не говоря об эксплуатации Похоже вам надо в детский сад обратно если жизни не знаете Здесь прямая ответственность власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 05:47
Гость: Во-первых,

государство должно контролировать любые объекты независимо от формы собственности. Во-вторых, на хрен нужна частная собственность, если от нее одни проблемы. Национализация, конфискация, посадки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 10:34
Гость: Дядя Вилли

Дружище "Во-первых", об недопущении частной собственности надо было думать раньше. Частные владельцы, разумеется, стремятся минимизировать иэдержки, независимо от власти. Зачастую даже вопреки её постановлениям и законам. Мой знакомый проводил экспертизу различных зданий, в том числе и жилых на Рублёвке. Выявлялись настолько вопиющие нарушения снип-ов, что хоть полностью сноси. Так ведь владельцам не власти приказали идти на нарушения и подлоги, они САМИ, вопреки!!! всем правилам сделали это! А государство не может всё проконтролировать. Что-то может, но не всё же. Например, во время пожара отдельные посетители крали товары. И Путин не схватил их за руку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 12:18
Гость: Если

посадить десяток, другой с конфискацией и национализацией, будут бояться и все сделают как надо. Что касается мародеров, они к сожалению есть всегда. Тут тоже посадки помогут. А можно и без посадок напинать, чтобы стал инвалидом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 13:57
Гость: Дядя Вилли

Представляю, что тогда либеральная пресса напишет о "кровавом диктаторе Пу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 15:54
Гость: Да

плевать нам на либеральную прессу. Сколько можно на кого-то оглядываться. Порядок в стране надо наводить. Сталин нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 10:54
Гость: такс

Ваш знакомый проводил экспертизу а мои знакомые и в том числе я строили и не надо рассказывать сказки Есть 2 варианта или строишь как надо или платишь деньги я выбирал первый вариант И небыло ни обманутых дольщиков ни хреновых обьектов Правда и денег не заработал приличных А кто выбирал второй вариант они в шоколаде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 11:46
Гость: Дядя Вилли

Такс, так я и не говорю, что все такие гады. Я как раз говорил о тех, кто из второго варианта. Согласитесь, что из сми народ узнаёт про негативные случаи, а не про честных подрядчиков. Но ведь много тех, по второму варианту. И ведь действительно, нельзя "кошмарить" всех подряд. Но ведь контроль-то должен быть. Вот и получается: государство требовательное - власти виноваты. Не "кошмарит" - опять виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.