• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Остановился поезд

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.04.2018, 12:17
Гость: Кот Мурр

Круговая порука безалаберности и безответственности. Каждый сделал что-то, что, сложившись, привело к катастрофе – и каждый считает, что он поступил пусть и неправильно, но так, как принято и как всегда.
И следователь, пытающийся разобраться в том, что произошло на деле, сталкивается с общим отчуждением и обструкцией города и «общественности», от имени которых ему в глаза бросает превративший всю эту историю в подвиг журналист: «Вам виноватые нужны?! Пусть лучше это будет подвиг». И над всем нависает рефрен «либеральной расслабленности»: «Хватит жертв! Не нужно репрессий».(С)
---------------------------
Сейчас это поиск шпиЁнов и диверсантов,агентов госдепа и Сороса,хохлопранкеров и либегастов!
-
Всё,только не озвучивание и наказание главных виновных находящихся наверху и в "австралиях"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:14
Гость: Кот Мурр

И начинается следствие. И оказывается, что в катастрофу внесли свой вклад все: и стрелочник, поставивший один тормозной башмак вместо двух, и признающийся, что он так ставил всегда, и начальник депо, выпустивший состав без проверки систем, и диспетчер, давший неверную команду предыдущему поезду, и его начальник, и бригадир депо, и, как оказалось, тот же погибший, спасая пассажиров, машинист, принявший состав с неисправным скоростемером…
Круговая порука безалаберности и безответственности. Каждый сделал что-то, что, сложившись, привело к катастрофе – и каждый считает, что он поступил пусть и неправильно, но так, как принято и как всегда.(С)
------------------
Сейчас к этим бедам добавились дикая коррупция и воровство,криминал сросшийся с властью,непрофессионализм и кумовство,полная безнаказанность и беспредел чиновья и руководителей на всех ступенях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:11
Гость: Кот Мурр

И начинается следствие. И оказывается, что в катастрофу внесли свой вклад все: и стрелочник, поставивший один тормозной башмак вместо двух, и признающийся, что он так ставил всегда, и начальник депо, выпустивший состав без проверки систем, и диспетчер, давший неверную команду предыдущему поезду, и его начальник, и бригадир депо, и, как оказалось, тот же погибший, спасая пассажиров, машинист, принявший состав с неисправным скоростемером…
Круговая порука безалаберности и безответственности. Каждый сделал что-то, что, сложившись, привело к катастрофе – и каждый считает, что он поступил пусть и неправильно, но так, как принято и как всегда.(С)
------------------
Это называется "Национальный характер народа"!
-
Прошла ТЫСЯЧА ЛЕТ!
Сменялись лидеры,формации,границы,климат.
Оставалось одно:
-
"Велика земля наша и обильна!Да порядку в ней нет!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:09
Гость: Кот Мурр

Уважаемый Автор как всегда у него "начал за здравие,а кончил за упокой"!
-
Вначале - справедливо указав ,что всему виной у нас безалаберность,наплевательство,лень,пофигизм.
-
Он закончил знакомыми нотками - "Коней на переправе не меняют"!
Даже если это старые клячи везущие нас в пропасть,а "переправа" длится уже 18 лет и конца ей не видно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 22:47
Гость: Про коней он не говорил

Про коней он не говорил. Он писал, что воплями о несовершенстве системы прикрывают установку на погром те, кто на безалаберности наживался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 10:13
Гость: Nik

В 82-ом поезд остановился ( застой!), а в 2018-ом грохнулся (опять застой). Только, когда ускорялись было хорошо. Не пора ли опять тряхнуть страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 07:02
Гость: И.В.С.

Хорошая , правдивдивая статья. Но остаётся вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:18
Гость: Кот Мурр

Голосовать правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 22:50
Гость: Правильно для нас или правильно для вас?

Правильно для нас или правильно для вас?
Для нас - мы правильно уже проголосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 03:21
Гость: IgS

Все так. Что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:25
Гость: Кот Мурр

Жди 2024 года!
Там новые обещалки накидают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:20
Гость: Кот Мурр

Берёзовым буратинушкам ни чего!Сидеть и ждать своей очереди.Ну если конечно не "нагребли на галерах" достаточно и не свалили в "Загнивающие австралии"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 23:06
Гость: Каторый.

Никогда такова небыло. Это антисовеччина. Небыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:21
Гость: Кот Мурр

"Ни когда такого не было и вот опять!"(С)Россейский Цицирон-Черномырдин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 23:02
Гость: В 1982 году на экраны вышел фильм Абрашитова

«Остановился поезд»

Режиссер фильма на самом деле Вадим АбДрашитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 22:51
Гость: Это верно

Это верно. Явно опечатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 20:45
Гость: Походу

наш поезд ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:21
Гость: Кот Мурр

Ушёл в Австралию и Панаму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 20:20
Гость: Евг_Мед

Если бизнес не поставит во главу угла общественно-полезную функцию, миссию, служение, а по-прежнему сосредоточится на получении прибыли, он задушит сам себя в безудержном повышении цен, тарифов, накруток. Желательно основываться на формуле Товар – Деньги – Товар, где финансы играют роль смазки хозяйственного механизма, а не на формуле Деньги – Товар – Деньги, где результат труда (Товар) нужен только для приращения денег. Именно при последнем подходе в качестве товара сгодится всяческий суррогат, подделка, брак и халтура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 22:51
Гость: Всё решает только Суд

Юристы лучше знают что полезно, а что нет. Не учите юристов жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 22:21
Гость: das ist fantastisch.

Если бизнес не поставит во главу угла общественно-полезную функцию, миссию, служение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 19:49
Гость: фабрика переделывается

под торгово-развлекательный центр. То есть она не нужна.==

Ну как ненужна....и смотря кому....
Будто автор не в курсе что предприятия целенаправленно приводили к банкротству.
Люди старшего поколения помнят конфеты той фабрики, говорят вкусные были.

В 1936 г.начала работать Кемеровская кондитерская фабрика №1 - там производили шоколадные конфеты, карамель, мармелад и печенье. В 1977 году предприятие расширилось - к нему присоединилась кондитерская фабрика №4. Так образовался «Кемеровский кондитерский комбинат». На его территории появились административные здания, столовая, склад и другие спецсооружения.

В 1986 году на фабрике было 870 рабочих, а через 12 лет – 925. 1991 год выдался сложным, так как на комбинате начали падать общие объёмы производства. С 1996 года финансовое состояние стабильно ухудшалось. Невзирая на то, что ассортимент компании насчитывал почти две сотни наименований, согласно результатам проверок силовых и налоговых ведомств, в 1997-1998 годах появились показатели финансового банкротства предприятия.

Однако к концу 2000-х своё существование в прежнем виде фабрика завершила: в 2006-м она покинула старые цеха в центре города, переехав на правый берег, на улицу Цимлянскую. Сейчас она работает в другом формате и изготовлением конфет не занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 19:03
Гость: "к чему идет общество"

Не совсем так.
К чему ВЕДУТ общество...
После чего нужно назвать имена ТЕХ, кто ведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 18:51
Гость: Питон

Если наши горе руководители своими дурацкими реформами загнали страну опять не туда, не в счастливое капиталистическое будущее а в рыночное болото, то нужно как минимум остановиться. А не подбодрять себя и остальных лозунгами типа давай шагай быстрей вперед скоро выйдем мы на верном пути господа, загоняя всех в трясину все глубже. Нужно остановится, осмотреться, сделать выводы и сменить курс. Нужно идти не вперед а устранять все тяжелейшие последствия реформ. Но видимо у руководства страны другие мысли, понятно что идем не туда ну и ладно нахапаем сейчас пока можно а что будет потом по барабану, мы потом свалим и будем далеко и в безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 22:05
Гость: потом свалим и будем далеко и в безопасности.

Золотые слова.
Уже и решение по вывозу культурных ценностей приняли.
Готовятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 18:33
Гость: Махмут

"Если мы имеем экономическую систему, в которой продавать прибыльнее, чем производить, это будет система, обреченная на смерть"
- Во времена СССР конкурс в торговые техникумы был гораздо выше, чем в технические ВУЗы. "Но внимания тогда не обратили..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 18:29
Гость: mesozoic_2

Главное критиковать так, чтобы никого не обидеть, под такой критикой все подпишутся, для этого попы и нужны были, теперь их заменяют философы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 18:29
Гость: ВВВ

Хватит сопли жевать. Страна умерла и вы её убили! Все! И левые и правые, умные и тупые, богатые и бедные! И ничего не изменить, пока вы все не сдохните.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 17:32
Гость: O.

Страна колонизирована. Чужими. Не обманывайтесь тем, что у них россиеподобные фамилии - фамилии даются по папе, а детки считаются по маме. Была такая библейская Юдифь, которая легла под вождя чужого племени, чтобы потом ему отрезать голову, а денежки перевести в Лондон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 17:05
Гость: Евгенй

Автор не довёл абсолютно правильные рассуждения до логического конца. Надо на первом плане бороться не за ПРАВА, а вспомнить об ОБЯЗАННОСТЯХ человека. Права даются вместе с обязанностями и для их выполнения. Обязанности не только на производстве, но и в социуме. Именно социум диктует обязанности людям, его составляющим. Эти обязанности долгое время формировались религиями и системой воспитания, использовавшими религиозные догмы. Религии слились с властью. Ничего хорошего из этого не произошло - религия замаралась об власть. Но религия породила письменность, науку. И человек пришёл к отрицанию религии. Социум начал атомизироваться и появилось понятие ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Независимо от установленных в социуме правил существования и поведения. Женщины "эмансипировались" и панель, подиум и красная дорожка оказались одним целым. Мужчины пошли вразнос по нескольким направлениям. Об обязанностях предпочитают не упоминать. Про Содом и Гоморру - тоже. Человек наконец-то становится человеком - животным, гораздо более опасным любого другого на Земле. Что с этим делать - надо спешно решать. Мы угробим себя лет в сто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 18:45
Гость: Alex

У нас так-то много прав. Никто не запрещает красиво жить, ездить куда хочешь, развиваться в любом направлении. Вот только воспользоваться мы ими (типа, правами) не можем - денег не хватает. Каких-то пресловутых бумажек. Которые, чтобы заработать - надо быть уже достаточно обеспеченным в какой-то мере. Или хитрым, или с нужными связями, крышей, или на нормальную работу устроиться (если вдруг повезет с вакансией, то конкурс будет запредельный). Все! круг замкнулся. А вот у паразитов эти права тоже есть, и они Могут себе позволить их соблюдать. Вдобавок, у них намного больше прав и привилегий. В общем, пока наша власть будет состоять из торгашей и взяточников, так все и будет идти. Сами себя угробим в итоге. Съедим изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 17:40
Гость: Дед

Евгений! Так у нас есть только Комитет по правам человека. Но почему же нет Комитета по обязанностям человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 19:16
Гость: Патриот России

У этого Человека только права!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 16:37
Гость: Александр

"Но возникает и другой вопрос. Если оказалось, что призыв к слому той системы 80-х годов осуществил что угодно, но только не то, что было обещано, и оказалось сломано все, кроме безалаберности и безответственности – может быть те, кто его выдвинул и реализовал именно для того его выдвигали и реализовывали, чтобы общество занялось чем угодно, кроме элементарного наведения порядка…

И, может быть, именно их интерес и состоял в том, чтобы, с одной стороны, порядок не наводили, а с другой – чтобы, увеличив беспорядок, извлечь из него как можно больше материальной и статусной выгоды. И вдоволь пограбить."

И продолжают грабить на глазах у всего мира. Уже не знают где прятать награбленное. Уже в США и в Европе думают о том как арестовать эти наворованные капиталы новых русских сбежавших на запад. А в России народу продолжают рассказывать сказки о том, что нет денег на нормальные зарплаты и пенсии для простого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:45
Гость: Таня Стягун

Старая британская притча об оптимизме

Крупная обувная фирма задумалась о начале экспорта своей продукции в Индию. Для изучения рынка, руководство отправило туда двух самых лучших экспертов. Они разделились и поехали по стране.

Один из экспертов вернулся со словами:
- Там никто не носит обувь. Не тратьте зря время на освоение этого рынка!

Второй эксперт прислал сообщение:
- Господа, количество предполагаемого экспорта можно увеличить многократно! Здесь еще никто не носит обуви!

Пессимист видит трудность в каждой возможности; оптимист видит возможность в каждой трудности. Будьте оптимистами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 07:10
Гость: ///.иной взгляд.

Раз пошли притчи.
Идет вдоль огромной ,как озеро,лужи господин. Видит,что в ней кто то барахтается,руками машет. Тонет ,вобщем. Господин самоотверженно бросается в лужу,плывет к нему,с трудом вытаскивает на берег.
Оба лежат,тяжело дышат.
Спасенный:"тыы...ты...что делаешь?!"
Спаситель:"как что? Спасал тебя.."
Спасенный:" чего спасал,идиот?! Жыву я там,жыву!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 18:35
Гость: Chateauneuf du Pap

Отлично !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:34
Гость: Skeptik

Система осталась прежней
Была номенклатура - появились Олигархи
Был ЦК КПСС - появилась Администрация президента
Ленин – внук повара Ленина
Громыко - внук Громыко
Латышские стрелки - Вано, Кудрин, Чубайс …
Басмачи – Сурков и его команда
Аркадий Гайдар – Егор и Наша Маша
КПСС - Единая Россия
Менты - полицаи
ЧК – ФСБ
И т.д. и т.п.
Есть небольшое изменение, частная собственность
Страна принадлежала всем - сегодня только Олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:24
Гость: Ха-ха-ха!

И что тебе на деле принадлежало в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 21:51
Гость: Юридически - все.

Юридически - все.
И, в конченом счете - все на меня и работало: обеспечивая мое здоровье, образование, отдых, пенсию.
Пенсия в СССР - от 70 до 140 рублей ко второй половине 80-х.
В пересчете на нынешние - от 35 000 до 70 000 нынешних рублей.
Сегодня она в России не доходит до 18 000 - это от силы, в Москве и верхний предел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:23
Гость: Мы колония.

Умиляют умные разговоры об нашей экономике. Поймите уже, что страна захвачена врагами, они грабят наши ресурсы, когда-то принадлежавшие народу. Им не нужно ничего развивать, наоборот, надо все похерить и избавиться от аборигенов, чтоб не потребовали ресурсы взад. Выслали наших дипломатов??? Ну и правильно!!! Хватит уже играть в суверенитет. Какие могут быть дипломаты у колонии, которая управляется извне???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 17:25
Гость: Патриот России

\ Поймите уже, что страна захвачена врагами
Не вся, а на 86%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:14
Гость: civ5

Губит цивилизации не пиво. А _м н о г о у к л а д н о с т ь_ . Хотя и только лишь при условии с о в е щ а т е л ь н о г о голоса отн. высшего уклада (с само-незащищенностью) при параллельно р е ш а ю щ е м голосе отн. нисшего уклада (с самозащищенностью). И всьо это "в одном флаконе"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:08
Гость: Автор написал

"вместо того, чтобы искать реально виновных и приучать к ответственности страну "
-Уже нас так "приучили к ответственности", что стало не выгодно и опасно для жизни заниматься каким-то производством. Вокруг такое ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНСТРУКЦИЙ И ПРАВИЛ,такое ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОВЕРЯЮЩИХ, что невозможно что-то не нарушить и не понести расходы или не сесть в тюрьму.
Примерно так говорят бывалые бизнесмены, прошедшие огонь и воду.
И что делать теперь?
Предвижу, что армия проверяющих вмиг встанет и разбегутся они по фирмам проверять и штрафовать, отчего последние закроются или будут переданы в умелые руки людей в погонах или их друзей.
Пора бы понять, что надо бизнесу дать возможность работать спокойно так как это есть в других странах, где тоже есть законы и проверяющие. Но, там все работает нормально, не как у нас.
Бизнесу все равно КАК это сделают власти. Важно чтобы это было сделано правильно- без взяток и рейдерских захватов. Иначе будет страшная безработица, голодные бунты и кровь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:08
Гость: Трамп

Как бы все это прописные истины. До фильма этого была пьеса "Визит инспектора", до этого было сказано "Если прибыль превышает 300%, капитал готов на всё". И на всем этом лежит специфика взяточничества, кумовства, некомпетентности и безнаказанности. Вот эти четыре последних позиции, как порох усиливают проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:49
Гость: retvizan

Конечно, много правильных слов. Только, кому эта система принадлежит, тот пускай и наводит в ней порядок, если не хочет лишиться всего. Вот в 80-е люди решили, что лучше лишиться системы, чем наводить в ней порядок. И вот пришли новые хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:15
Гость: Только выиграли ли люди?

Только выиграли ли люди? Они за эту глупость и заплатили.
И систему решили поменять те, кто выигрывал на отсутствии порядка, и не хотел, чтобы система его навела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 21:43
Гость: retvizan

Люди получили то, чего они заслуживают. Думать надо было головой, а не распевать песни про есаулов и поручиков Голициных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:48
Гость: SL

А где и какая страна процветала, при правлении денастии воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:16
Гость: Воры это кто?

Воры это кто? Или лишь бы ляпнуть? Не от навалявшего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 20:06
Гость: От

навалИвшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:42
Гость: ЛИБ

Нужно прежде всего менять президента - он во всём виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:29
Гость: Если да кабы...

Чтобы продавать, надо производить. Это единая цепочка. А относительно смерти СЧ прав. Нынешнее общество обречено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:35
Гость: теоретик

Одна из причин экономической отсталости, слишком мягкие законы. А это следствие либеральных настроений, когда жалеют даже стабильных нарушителей. От этого и низкая ответственность, растраты, халатность. С другой стороны, мягкие законы обусловлены недоработанной буржуазной правовой системой, когда недоказанность нарушений приводит к судебным ошибкам. Но теоретически ничего не мешает вернуть более качественное советское право и эта замена защитит граждан от либерального произвола. Общая политическая система особенно не изменится, по теории конвергенции социализм и капитализм совместимы и балансируют то в одну, то в другую сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:07
Гость: Трезвый

Автор! В диамате есть закон отрицания отрицаний и перехода количества в качество и ссылка на не нужность реформ работает против реалий.Все старое меняется скачками и даже слабо текущая реформа есть ряд небольших прыжков от старого к новому.Поэтому реформы нужны всегда и везде при нормальном управление и революционный прыжок совершается только тогда когда прогресс искусственно тормозили.Поэтому ваши тезисы спорны по сути.
Во-вторых вопли о преступление и наказания возникают всегда когда надстройка-власть и базис-народ разделяет барьер разных интересов и власть отделена от народа что видно везде в России. Сейчас в РФ приходит то что раньше называли "пир во время чумы". Уже всем объективным аналитикам ясно что в России невозможно привить "капитализм с человеческим лицом" и вместо европейского классического капитализма (на основе неолиберального фашизма) мы имеем обыкновенный криминально-чиновничьей капитализм с ее воровской кратковременной сутью.России,чтобы выжить,нужна или постепенная реформа сверху направленная на созидание или революция снизу которую готовит существующая власть не решаю ни одну важную проблему для народа.Не нужно уходить от главного выдвигая второстепенные посулы.Рак не свистнет.Не ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:18
Гость: Слушай, давно ли протрезвел?

Ты сам то эти законы знаешь - или только слышал?
И причем тут реформы-нереформы...
автор верно пишет: реформы - изменение формы без изменения содержания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 19:17
Гость: Патриот России

В Молдавии все такие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:50
Гость: Речь не о ненужности реформ

Речь не о ненужности реформ. В статье речь о недопустимости погромов, прикрываемых именем реформ.
И диамат здесь не причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 12:41
Гость: уехх

Виноват не стрелочник, а тот, кто платит ему зарплату, мизер. кто не заинтересован что либо менять, а лишь в сохранении своих привелегий. А заплатит за всё крайний — самый незащищённый.
Мы убедились на практике, хотя это было очевидно по западному опыту, что эффективных собственников не бывает. Есть иль жадные циники, заигрывающие с властью, ценящие только деньги и всегда выходящие сухими из воды. Чтобы рабочий не воровал, не ломал станки, нужно уважать его жизненные потребности, тогда и не нужно будет трястись от страза, что что-нибудь приключится.
Почему перестали "кошмарить" пизнес? Они что ли кормят страну? Они набивают карманы, набрав кредитов и накупив недвижимости за рубежом. А расхлёбывают всё бесправные забитые выживающие на последнюю копейку сограждане. Такова цена либеральным ценностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:20
Гость: Стрелочник виноват если не сделал свою работу.

Стрелочник виноват если не сделал свою работу.
Пришел работать - знай, за что взялся отвечать. Считаешь, что за эту ответственность денег мало - не берись.
Взялся и не выполнил - садись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 12:13
Гость: Антал

Автор не совсем прав. Торговать у нас выгодно только в том случае, если уходишь от налогов. Если честно платить налоги, то торговать не выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 16:20
Гость: Carlos

Точно так! Если соблюдать элементарные правила по санитарии, пожарной безопасности, платить налоги (молчу про качество продаваемого товара, рассматривая торговлю в отрыве от производства) - будешь в "пролёте", кстати, отсюда и пожары в ТЦ - элементарная "экономия на всём" (кроме, прибылей "конечного бенефициара")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 15:21
Гость: Вообще-то

Вообще-то у нас налоги хоть и дурные - но меньше. чем в других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 12:05
Гость: Ося

"И если снова пострадает голытьба, то виновата не Система, а Судьба!" из песни. фильм "Остров погибши кораблей")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2018, 12:23
Гость: Кот Мурр

Вон ты какие умные фильмы смотришь!Ну ка,процитируй из "Буратино" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 11:46
Гость: гость

Автор упускает из вида основную проблему: неспособность именно существующей политической системы обеспечить функционирование и экономического, и правового и других механизмов государства. Если областью управляет человек, неспособный физически встать со стула, или правительством человек, явно не справляющийся со своими обязанностями (причем ни тот, ни другой не несет никакой ответственности за результат своей работы), то хоть стрелочник, хоть начальник депо поезд по названием Россия могут привести только в тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:19
Гость: Не способный встать со стула управлял и США

Был такой президент: Рузвельт. Не способен был встать со стула.
И что?
Справлялся.
Каждый должен отвечать за свое дело.
Взялся - работай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 11:13
Гость: Фрол - предатели под видом либерал-реформаторов

Автор правильно проводит свой анализ. В 1991 как и в 1917 произошел гос. переворот. Русских отжали от власти. Власть снова захватили последователи Троцкого. К власти пришла гнилая воровская "элита" псевдо-либералов и скрытых троцкистов. Пока не вычистим и не отстраним их от власти и бизнеса ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 12:46
Гость: уехх

Что за "русские"? Разве советская власть — не власть русских рабочих и крестьян? Кого ты в русские определил? Черносотенцев, казаков-предателей, продажную интелиххенцию?
Либерализм и "троцкизм" просто физически не могут иметь ничего общего. Это совок из СССР сделали либералы-псевдокоммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:19
Гость: Фрол.

Сурковские тролли набежали. Своего единоверца Троцкого защищают. Троцкий - палач русского народа, это медицинский факт. И вообще хватит играть в дурку. У Троцкого руки по докть в крови от русского холокоста. Он и его свора сатанистов в разы уничтожили больше людей, чем сегодня они же приписывают Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 11:54
Гость: кадет - ложь довлеет над Россией

Болдырев - в России нет народной поддержки либералов, паразитов общества. Парадокс, но гарант собственноручно вытаскивает эти антирусские персонажи из небытия и отдает им власть над Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 11:44
Гость: славянин

1917 - большевизм-троцкизм
1991 - либерализм-троцкизм
\\\\\\\\\\
Что изменилось? Ничего. К власти снова пришли последователи Троцкого, дети и внуки большевитских выродков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 12:52
Гость: Голос

Логику включи!
С 1917 года наша страна развивалась! создала самое лучшее образование в мире! победила разруху, безграмотность! победила в двух войнах, дважды восстановила экономику, несмотря на изоляцию со стороны "партнеров"! (да - да!!! железный занавес ввели не большевики - а интервенты против молодого советского государства, сразу же как получили красным БОЛЬШЕВИСТСКИМ сапогом под зад, и вместе с белобандитами вылетели из страны, а ты не знал?) первая вышла в космос!
И все это сделали БОЛЬШЕВИКИ! Мы живы до сих пор стараниями и деяниями БОЛЬШЕВИКОВ! не царька развалившего и утопившего в крови страну в не нужной нам первой мировой войне, не временного правительства и учредительного собрания, которые к 1917 году полностью уничтожили остатки Российской империи, а именно БОЛЬШЕВИКОВ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 12:43
Гость: уехх

Действительно, уродцы вроде Вас сохранились.
Троцкого не приплетай, школота безграмотная. Он по-порядочнее Сталина был в разы. А Сталин решил договориться о мире с западными шулерами. И прогадал, заставив советский народ страдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 14:57
Гость: retvizan

Сталин, это бюрократ. В конце 20-х, в 30-х бюрократы победили коммунистов и стали фактическими хозяевами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:36
Гость: Шо?

Бредишь? Очень похоже,"порядочный" Троцкий...надо же было такой бред придумать.
Остальное тоже бред, оказывается нужно было Сталину с западом воевать, мир на фиг не нужен был.
Ну что же- мы дадим тебе парабеллум, иди воюй, покажи пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:32
Гость: брехать не пахать

пшел вон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 13:23
Гость: С точки зрения отношения к предателям из числа интеллигенции

С точки зрения отношения к предателям из числа интеллигенции - и Сталин и Троцкий благо.
Троцкий был не прав в споре со Сталиным - но прав в своей борьбе с белой сволотой.
Троцкий и Сталин - это наши внутренние расхождения. Спор промеж своих.
Но сейчас что один, то и другой - нам бы не помешали.
Жаль, что тогда не договорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.