Комментарии по теме: «Пар найдет другое место выхода»

что считать правдой. Ведь она может быть в виде устоявшейся лжи, которую блюдет гуманизм и демократия. И тогда, получается, мы устанавливаем неприкосновенность иудейской идеологии разрушения Русского Мира: сперва, порядка 300 лет – «академ.истории», в течение 70 лет – социализма и республики; и около 30 лет – либерализма и республики?
Возможно ли в узаконенном богоборчестве, при отделении государства и и воспитания от Церкви, познание Истины? А ведь достаточно считающих, искренно или для видимости с целью обмана, что Православие разжигает рознь.
Зато иудаизм врачует раны, но не терпит возражений.
Тогда признаем несусветную исключительность самоизбранного сообщества и, таким образом, человеконенавистничество, как единственный путь утверждения человека. И продолжаем наслаждаться безумием самоуничтожения?
По сути, призыв к защите Отечества – «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой!» – следует признать, как призыв к войне и разжигание розни.
Скажите, ну, не до такой же степени! – А до какой, если, как неоспоримый довод избирательно звучит «так принято во всем мире». Даже в данной статье не удержались и сослались для вескости на Германию, а иначе гложут сомнения…
Собственно говоря, а почему демократически не лечь под весь мир?
Простой пример. Когда иудеи осуществляли захват власти на Руине, то со всех щелей неслось – «Только бы не было войны…». А когда они ее поимели, то резко встал вопрос о военной защите «европейских ценностей» и призыв к миру мгновенно канул в Лету.

Теперь любая информация о коррупции и преступлениях властьимущих будет считаться порочащей и наказуемой + биометрия. Железный занавес снова опускается над Россией, да такой плотный, с колючей проволокой, добро пожаловать в новый концлагерь, под сладкие песни палачей.

Опять у местных всепропальщиков, либерастов, власовцев и колбасников шабаш по поводу "кровавого режима", посягающего на их свободу сквернословить и русофобстовать.
***
ПАР НАШЕЛ ВЫХОД - в виде 76 процентов поддержки. Хоть вы все лопните!

Надо думать, что пар выйдет через место, которым мы не говорим по-русски. Может, хоть свист получится.

Обычно такие жёсткие меры принимаются как правило в период войны или перед её началом. Похоже порохом запахло, вот только воевать имея в обозе прозападную пятую колонну как-то не очень грамотно. Те кто ещё вчера громче всех кричали о свободе и демократии , продолжают теперь кричать также громко совсем о другом.

По-моему, применительно к данному случаю лучше всего подходит высказывание мистера Лаврова, сказавшего однажды так: ДИ...пи-пи-пи БЛ...пи-пи-пи, то есть: умственно недоразвитые потомки женщины с пониженной социальной ответственностью.

"«Но в итоге этот закон будет воспринят как одиозная мера, нацеленная на ограничение свободы мысли в России», — заметил коммунист Сергей Шаргунов.
***
Шаргунов - коммунист! Такой же, как Вороненков и Грудинин. А сайт ("Свободная пресса") - полный аналог АПН Белковского.

а отказ удалить «фейки» обернется блокировкой всей интернет-площадки(С)
---------------
То есть откажется сайт минобороны показывать видио из компьютерных игр,или мультики про ракетки - закроют?Сурово.

Оуэн отдыхает...
Это же сколько на сколько сотен тысяч бездельников придётся увеличивать штат "органов правопорядка" и сообщества штатных теле- и интернет патриот-пропагандистов и пр., которые будут "контролировать" и "изучать" информацию, "применять" Закон и нейтрализовывать прошедшую информацию.
Кстати, с зарплатами много больше российского рабочего!

Поломали экономику страны, двигатель, а теперь пытаются рулить страной запретами в соцсети? Идиоты (медицинский термин, не мат).

Пароиспускание из этого места власть не пугает.

защитники воров.

Правительство каждый день выдает фейки, а почему остальным нельзя? Если бороться с фейками, то в первую очередь нужно или разогнать правительство, или запретить публиковать их фейки.

Статья 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
====
п.2. Естественен, но для того чтобы он не противостоял другим статьям нужна разграничительная линия. Безголовые думаки и юристы в АП способны ввести разграничительную линию между мнением и оскорблением, между запретом на навязывание мнения и недопущением оскорблений? Кто из них способен разграничить ложь и мнение людей в условиях ограничения свободной циркуляции информации, что сами они и вводят? Т.е. является ли ложью предположения человека в условиях отсутствия информации и её блокировок, даже если его мнение и ошибочно?
Тупые уже четверть века страной правят и кто-то ждёт от них нормальных законов? Их законы - есть следствие их желания выдумывать правила не заботясь даже о связках.
Вырождение, под защитой "черняховских" укрепляющих тупых во власти.

Интернет, интернет... Он нам и на..й не нужон интернет ваш.

Ну и правильно.
А то знаете бывает, что надо спросить по тех. ай-ти. Сыплются от криворуких инженеров без понятий и ветрил ))))))) оскорбления.
Блин уроды.......Надоели хуже протухлой горчицы. Надо вызывать на них группу оперативную - всыпать по первое число и в морду. Тогда только у них косолобая кастрюля перевернется. .

А кто будет определять, что правда, а что фейк? Про "распятого мальчика", например, все официальные СМИ рассказывали, они будут платить штрафы? А про "ихтамнет" или какую-нибудь химатаку, по которой СБ ООН собирается, а у нас отрицают?

У страха глаза велики и этим по сути невыполнимым законом власть пытается защитить себя от критики и даже замены.Хотя интернет и всемирная помойка,а там море грязи, это не основание для принятия явно не исполняемых законов.Это происходит прежде всего из-за того что у интернета нет границ и любой может публиковать любую,как правдивую так и ложную, информацию которая моментально может сыграть свою роль.Единственное средство за чистоту и объективность интернета это проведение властями государственной политики в пользу всего народа,а не только буржуев."Танки грязи не боятся"-эта фраза хорошо подходит к данной проблеме и если власть РФ будет едина с народом и станет выражать его интересы,то она как танк будет идти вперед не обращая внимания на грязные (ложные и провокационные) информационные атаки.Пока это нет и не ожидается.
Особо хочу сказать про мат в инте.Когда идет война в том числе и в информационном пространстве,то эмоции не сдерживает никто.Однако это не повод пачкать интернет и себя матом и показывать всем свою ущербность.Нужно писать уважая себя и своих партнеров и даже соперников.
В целом закон нужно принять и принять его так чтобы он был простым и выполнимым,а не только защищать власть от критики. Критику и самокритику И.Сталин считал основой движения вперед и успехов во всем.Тот кто борется с критикой тот уже ходячий труп.

защитить слуцкого, дерипаску, сечина медведева... А не воровать, не насиловать не пробовали?

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Наверное, цензура-таки нужна. Но кто будет осуществлять фильтрацию? Пацаны-модераторы-администраторы-недоучки без образования, без базовых знаний.
От чего происходит хамство и беспредельщина в интернете? От отсутствия у людей понимания смысла, идеи, цели своего существования. Не могут все люди быть бизнесменами. Нравственная база наших людей такова, что они понимают: чтобы преуспеть в бизнесе, надо воровать. Чтобы навариться, надо обмануть или украсть. Получи прибыль любыми способами - вот главный лозунг антисоциального общества. Жизнь ради прибыли - этот принцип главенствует в законах страны. Не все наши люди к этому готовы, не все люди принимают условия такой "игры", поэтому "господа" на джипах называют таких людей лохами, ватой, неудачниками. Человек, живущий в согласии со своей совестью чувствует несправедливость такого устройства общества. Куда изливает он свой гнев, обиду? В интернет! Теперь давайте поставим фильтры на мат, на социальные протесты, на выражение ненависти к негодяям-чиновникам и т.д. Тем самым проблемы загоняются на кухни, в гаражи, в подполье.
В советском союзе была продуманная система воспитания людей от октябрят до комсомола. Мы строили коммунизм. И пусть это была сказка, люди стремились сделать так, чтобы "завтра" было лучше, чем "вчера".
Теперь народ - толпа потребителей. Но если не обозначить цели, если поставить фильтры, загнать проблемы в "тень", уверен, народ быстро очухается. И тогда олигархическому антисоциальному строю придёт абздец.

Если главная идеология в РФ - это деньги (бизнес,прибыль), то о морали, нравственности и честности можно не вспоминать, иначе это будет ханжеством, что тоже не лучше. В таком обществе без нравственность, преступность и коррупция только возрастают и в этом соревновании с законотворчеством думы, тем более пораженной той же самой болезнью, всегда выиграет преступность, что и наблюдаем, особенно во властных кругах. В общей народной массе РФ наблюдается на уровне мелкого хулиганства: не воспитанность, падение морали и нравственности, отсутствие цели, но преступность гораздо меньше, так только по мелочи по сравнению с властной элитой. Мошенничество, средне-азиатская коррупция, рэкет, заказные убийства, взяточничество, открытый бандитизм (даже частные армии появились), грабеж, вплоть разграбления бюджета и природных ресурсов России. Все это порождение социально-политического строя РФ.
В отношение матерщины дума озаботилась, так этот мат в РФ наблюдается открыто на сцене, в сериалах, на ТВ. И ни кто не возмущается, как же, это же "звезды", которым все можно себе позволить. Особенно отвратительны эти "звезды" в дикарских наколках, а их одежда и вульгарность?

Принять такой закон давно пора. Но почему только сейчас? После выборов президента. Во время выборов такая вакханалия была в соцсетях - трудно описать. Тысячи созданных фейков материли, унижали, оскорбляли, запугивали всех, кто пытался сказать хоть что-то об альтернативе Путину. Это было что-то ужасное. Не было ни модерации, ни малейшей цензуры мата и оскорблений. Ну хорошо, что хоть сейчас может быть остановят этот БЕСПРЕДЕЛ!

«Пар найдет другое место выхода» - ждем.

И как не вспомнить сказанное в сердцах "д***лы *ля".
Ну как можно родить умную мысль, если в вебтехнологиях они - ноль! Про ЛДПР могу рассказать не по наслышке, так занимаюсь с их представителем уже 4-й год. То они регистрируют домен областного сайта партии на неизвестную организацию где-то в другой области. То при смене областного секретаря ПЕРЕД ОБЛАСТНЫМИ ВЫБОРАМИ прежний секретарь блокирует областной сайт партии и якобы имеет "интеллектуальное право на контент" и запрещает копировать материал на новый сайт зоны РФ. В общем в вебтехнологиях они полные нули.
И весь сыр-бор их закона - полная чушь!
Нужно ввести ГАРАНТИРОВАННУЮ 100% аутентификации пользователей на просторах Инета через авторизацию Госуслуг с ранжированием прав (формальный, неполный, подтверждунный) по действиям. Т.е. входить в соцсеть через портал госулуг. И если подтвержденный через МФЦ аккаунт - можно писать, если нет - аккаунт не виден. А уже на этом основании применять гражданский или уголовный кодекс за информацию.
НЕГРАЖДАНЕ и прочие подсосо-лайко-трёпы пролетают мимо и минимализируют информационный шум, так как они не могут быть идентифицированы в МФЦ личным присутствием.
Вот сейчас пришло самое время, а не писать и принимать глупые законы, которые все равно исполняться не смогут.
С уважением,
А.Шер

Лично я считаю, что общение в соцсетях - это как виртуальный секс. Ну конечно, если в жизни не с кем пообщаться, то можно и с компьютером как бы - все же лучше, чем вести разговор с самим собой. Почему я так говорю - я не считаю, что люди критикуют власть в соцсетях именно с целью "выпустить пар". Сколько уже лично я гадостей написала, и не только о своей власти, но и всякой - да, я действительно получаю от этого удовольствие. Но это возможно лишь в случае, если я комментирую их слова или действия - типа, во дурак, что сморозил. Для этих целей и предусмотрено комментирование в интернете - изучить общественное мнение - и это вполне нормальное явление. Ну типа социологического опроса - что тот или иной человек думает по этому поводу. Но когда незнакомые люди обсуждают между собой в интернете какой Вова на самом деле противный, и при этом еще и удовольствие получают, то это уже клиника. Смешно конечно, но имея даже диплом веб-дизайнера и собственный сайт, я до сих пор не зарегистрирована ни в одной из соцсетей, более того - я даже никогда там сама не была. Только переходила по ссылке, чтобы прочитать какой-нибудь пост. А так вот, чтобы просто зайти в соцсеть - я так понимаю там нужна регистрация или пароль. Помню Mail.Ru мне что-то предлагал - типа Мой мир (просто у меня там почтовый ящик) - но что-то у меня там не срослось. Наверное мне просто хватает реального общения в жизни, чтобы не опускаться до виртуального...

Ок, взялись за эти помойки-соцсети.

Чем беднее становится русский народ (про другие вопрос спорный)тем больше бумажные чиновники озабочиваются "проблемой длинного языка" в интернете. Интернет давно им поперёк горла колом встал, с его бесконтрольностью, и не стилем которым народ называет всё своими именами. Тенденция перекрыть народу интернет как последнюю отдушину уже давно идёт. Глушить будут всё, кроме тех площадок на которых прославляют особую роль их Сиятельств с их Величествами в неустанных заботах о неблагодарном народе.
Только когда google запустят свою сеть интернет спутников с покрытием всей планеты, тогда всё это запретительное рухнет разом. Рухнут наши провайдеры с своими ценами и попытками впарить клиентам оборудование с которым "кто-то" имеет возможность попасть через роутер в чей то домашний комп. Для этого интернета не нужна будет тарелка, а китайцы тут же наштампуют дешевые приёмо- передатчики.
Тут для чинушек настанут грустные времена.

В принципе, ничего не было бы плохого, если бы блокировались все комментарии, содержащие матерщину. Вряд ли быдло способно высказать мысль разумную. Да и вообще, надо бы ввести цензуру и поменьше писать о бандитах и убийставах. Ну и заблокировать сайты, где в заголовках идиотских новостей пишут "читатели в шоке", "народ оцепенел" и подобный бред.
И, наконец, надо бы блокировать посты, содержащие грамматические ошибки. И тогда на просторах интернета можно было бы прочитать один-два комментария нормальных людей.

не цензура, не запрет на свободу слова, не ликвидация остатков демократии, не узурпация власти, тогда что?

Помню во времена совка в армии на выходные и праздничные дни пишущие машинки сдавали в секретную часть.
Вот и сейчас пришло время интернет закрыть клавиатуру сдавать в полицию, пока на выходные дни. А дальше будем смотреть.

Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет...

О. Мандельштам

Кремлевский патриотизм = фашизм

ВЫВОД ИЗ ДОКЛАДА МЕДВЕДЕВА.
ВСЕ ХОРОШО,ЭКОНОМИКА РАСТЁТ,А НАРОД БЕДНЫЙ И БЕДНЕЕТ!
КАК НАМ ГЛУПЫМ ТАКОЕ ПОНЯТЬ?

Во...П...Б...!