• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Новый курс: Стратегия продаж мобильников и развоза табуреток

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2018, 18:31
Гость: *

"Есть только, по отчетам Минэкономразвития РФ, 57 тысяч (!) стратегий больших и маленьких, выполнение которых, по сути дела, не интересует никого" - что о них говорить, если ВСЕ перекрывает один-единственный объект, стратегический, к которому было приковано внимание ВСЕЙ страны, включая Президента - космодром "Восточный".
И даже там, в центре внимания, под светом прожекторов и объективами камер, на глазвх у изумленной публики шло откровенное воровство, саботаж, а трудовые люди ГОДАМИ не могли получить свою честно заработанную зарплату!
Ну и, можно ли винить молодежь за то, что предпочитает стоять в магазинах и развозить табуретки, вместо того чтобы рвать жилы на стратегических объектах в холод и зной, слякоть и ветер, а затем униженно вымаливать зарплату?
"Кинут" недоменеджера на зарплату в магазине - мерзко, но не критично, он соберется и перейдет через дорогу в другой такой же. А куда пойдет обманутый работяга с затерянного в глуши стратегического объекта, откуда летает только ведомственный транспорт и, очень редко, коммерческая малая авиация за бешенные деньги?
Отсюда надо смотреть, от ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед людьми, чтобы люди НЕ БОЯЛИСЬ, что их могут "кинуть" где угодно и когда угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:39
Гость: ???

...."Специально? Или, может, это и есть план такой?"
---------------------------------
Потому что они тупые и больше ничего не умеют. В этой бумажке вся их квалификация и все их "знания".
Но самое противное, что все они останутся на своих местах.
Да уж...министерство экономического развития есть, а развития НЕТ!
И кто же держит такого министра? Вот загадка, может подскажите кто, а то я весь в раздумьях. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 14:00
Гость: растём!

Forbes выпустил очередной рейтинг "200 богатейших бизнесменов России": из него следует, что за предыдущий год в России появилось 10 новых долларовых миллиардеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 15:00
Гость: Ибрагим

<<за предыдущий год в России появилось 10 новых долларовых миллиардеров.>>
И этот факт должен нас всех радовать. Это говорит о том, что в России формируется класс крупных капиталистов-предпринимателей. Эти люди финансово независимы от государства. Они могут свободно распоряжаться своими капиталами. Они свободные предприниматели. Именно они будут развивать экономику страны. Но надо, чтобы таких людей становилось ещё больше. Капитал должен быть в частных руках, а не у государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 17:21
Гость: Ибрагим, красавчик!

Побольше крупных капиталистов!
Но постой. Слушай, а тебе это зачем надо?
Или это не тебе надо?
Тебе зачем надо, чтобы капитал был в частных руках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 18:54
Гость: *

"Это говорит о том, что в России формируется класс крупных капиталистов-предпринимателей" - он сформирован уже четверть века, еще со времен "семибанкирщины" - ну и...? Что на выходе-то? В чем их "предпринимательство"? Строят заводы-пароходы? Нет, юзают все то, что осталось еще со времен СССР, причем юзают хищнически, а "могут свободно распоряжаться своими капиталами" только в одном ключе - высосать до предела ресурсы и вывести бабло за бугор. Это не "предприниматели", а самые обычные блатные, которые могут только припиявиться и сосать, сосать, сосать... Они попросту неспособны "развивать экономику страны", они, как и любые другие паразиты, чпособны ее только истощать и травить токсичными "продуктами своей жизнедеятельности", в виде взяток, своячества, попрания законов и т.п.
Для организма(экономики) "надо, чтобы таких людей становилось ещё больше"(с) только в одном случае: если есть ЦЕЛЬ, чтобы запредельное обилие паразитов просто-напросто убило организм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:41
Гость: ???

Не спорю, лакеев, которые этих миллиардеров обслуживают, это конечно радует.Крошки с барского стола станут жирнее.
Мы прекрасно видим что происходит со страной, сейчас, когда весь капитал в частных руках.
Ставьте эти эксперименты где-нибудь в Мапуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 13:26
Гость: Гость

Долой салоны и магазины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:47
Гость: Ося

"Но м ы
работаем,
будто м ы
делаем
величайшую эпопею.
Мы будем работать,
все стерпя,
чтоб жизнь,
колеса дней торопя,
бежала
в железном марше
в н а ш и х вагонах,
по н а ш и м степям,
в города
промерзшие
н а ш и.
"Дяденька,
что вы делаете тут?
столько
больших дядей?"
– Что?
Социализм:
свободный труд
свободно
собравшихся людей." (Владимир Владимирович)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:14
Гость: Ольга.Подольск.

без всякий этих стратегий в стране есть настоящие цели и задачи. И зациклены они на одном — предоставить возможность узкой группе лиц с максимальной выгодой для себя выкачивать недра за рубеж.Все на это заточено. А всякая говорильня и псевдостратегии, вся эта мишура — для отвода глаз. /// Неужели авторше понадобилось два десятилетия что-бы понять это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 13:17
Гость: Ибрагим - Ольга.Подольск.

<<И зациклены они на одном — предоставить возможность узкой группе лиц с максимальной выгодой для себя выкачивать недра за рубеж.>>
Очень примитивное представление о реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 17:24
Гость: Так,

в чем Вы видите излишнюю примитивность такого представления о реальности?
Что во фразе Ольги.Подольска Вам показалось очень примитивным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 02:42
Гость: Рустем

Зато правда!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 19:09
Гость: *

"Очень примитивное представление о реальности" - а реальность разве не примитивна? Эти паразиты хоть что-нибудь создают? Из известного - только знаменитый концерн Прохорова по производству Ё-мобилей. Остальное "создание" - это перепровилирование бывшего производство в ТРЦ. Ах, да, еще же запредельное жилищное строительство! Правда, и по нему РФ все еще никак не может догнать РСФСР...
Может, хотя бы выпуск туалетной бумаги наладили, ведь о ней так сокрушались хулители СССР! Тоже нет, изобилие туалетной бумаги за счет импорта, а не внутреннего производства...
Так какие же должны быть "не примитивные представления о реальности"? Вера в то, что четверти века пиявкам было мало, вот еще четверть века пососут-пожируют и вот тогда-то уж ух, как начнут производить, со страшной силой?
Дык, что-то нет такой веры... Как импортировали электролампочки в царской России, так и теперь импортируем, только теперь не из Франции, а из Китая, только теперь они упаковываются в коробки с надписями на русском языке "Космос". Но маааленькими буковками ведь написано, где произведено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:42
Гость: Джавдет

Очень верное представление о реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:51
Гость: Иван

<<И все это — могу с уверенностью говорить — происходит с сознательного попустительства государства, власти. >>
Все правильно пишет автор. Отсюда и плачевные результаты в экономике. Отсюда и наезд Запада на Россию практически во всех сферах. Нужен конкретный план развития страны, развития всех отраслей экономики. Тогда будут рабочие места, будет необходимость в высокотехнологичных кадрах, будет необходимость в развитии науки. Так было при СССР и были огромные достижения и победы. Сейчас крайне опасная ситуация, так как такая политика сильно ослабила страну. Вместо того, чтобы развивать свою промышленность, деньги в больших масштабах выводились за рубеж как государством, так и частным бизнесом, который получил доступ к нашим ресурсам и карманам наших граждан через торговые сети. Решить проблему просто какими-то перестановками не удастся. Это достаточно очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 17:16
Гость: Павел__

"Нужен конкретный план развития страны, развития всех отраслей экономики. Тогда будут рабочие места, будет необходимость в высокотехнологичных кадрах, будет необходимость в развитии науки"
- от нацдилера, наивное население, после 18 лет пустого пиксдежа, с упрямством невменяемых - по прежнему ждало четких планов.
Вместо этого был очередной пустой пиксдежь и компьютерная графика.
И никакой конкретики, ничего кроме сказок.
А всё потому ,что нынешний правящий голый король - ровное пустое место, он кроме как болтать - ничего не умеет, и собрал-то вокруг себя исключительно таких-же бездарей. Создать что-бы то ни было это компашка - в принципе не способна, за 18 лет уже можно было это понять! Именно поэтому эти твари гадят и портят всё, до чего могут дотянуться! Например изгажено образование "болонКовской" западной системой и ЕГЭ - чтобы новое поколение ничем не превосходило этих пустоголовых разворовывателей страны и не могло-бы поймать их на лжи, противоречиях и на отсутствии логики в их болтовне!
Не созидатели эти гадины, не созидатели, они в принципе к этому не способны - пора-бы это понять!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 13:19
Гость: Ибрагим - Иван

<<Нужен конкретный план развития страны, развития всех отраслей экономики.>>
Не может быть такого плана. Достижения и победы нам не нужны. Нам нужна нормальная жизнь, жизнь без надрыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 00:37
Гость: Ибрагиму

Вам, конечно, не нужны.
Ни планы, ни победы. Вам нужно, чтоб мы тихо сидели в потребительском болоте, ели за свои копейки двадцатый сорт колбасы, и не мешали вам перекачивать за рубеж общенародное достояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 19:21
Гость: *

"Достижения и победы нам не нужны. Нам нужна нормальная жизнь, жизнь без надрыва" - эээ, сорьки, о каких "достижениях и победах" идет речь? Давно уже никто не ждет от российских олигархов отечественных самолетов или электромобилей, гаджетов или хотя бы собственной элементной базы для них, но "жизнь без надрыва" показала, что в природе не существует даже отечественных скоб для степлера! Не научились производить столь высокотехнологичную продукцию за четверть века "свободного предпринимательства" - хотя бы через десять лет российские миллиардеры, в очередной раз пополнившие список Форбс, освоят эту премудрость или десять лет для этого слишком мало, это уже "жизнь с надрывом"(с) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 17:40
Гость: Chateauneuf du Pap

А кому как не вам нужны победы и достижения ?
Насчёт плана развития страны я Вам уже писал. Мало того что такие планы есть в любой разумной стране, они существуют десятки лет и для всего ЕС. Взять хотя бы единую энергетическую систему стран ЕС или например докончение европейских железнодорожных коридоров или магистральных автострад между странами.
Вообще то в переводе с русского языка выражение «жизнь без надрыва» надо понимать как «и так сойдёт», «нам что - больше всех надо ?» или «работа не волк ...».
...
Взять хотя бы Хорвватию.
После истощающей войны Хорватии в рекордные сроки удалось довести количество самых современных автострад до 1240 и это в малюсенькой гористой стране !!!!
Только в 2004 году Хорваты сдали в эсплуатацию 200 км новых автострад. Я ехал по новой автостраде от границы с Италией до Сплита на другой день после праздничного открытия и был в шоке !! ЭТО был прорыв !
Таких примеров везде полно.
Одного понять не могу - почему Вы все время пытаетесь убаюкать русского человека ??
Просто у вас нет никого во власти способного поднять страну и дать ей новые импульсы развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 17:32
Гость: Дороги понравились? Хорошо.

Ну, а с людьми говорили, спрашивали, как они живут?
Много таких, как Вы, безработных? Каковы цены на хлеб, мясо, масло, обувь, лекарства? Квартплата велика ли?
Сколько стоит собрать ребенка в школу, какие стипендии в ВУЗах?
Какие пенсии и кто их получает?
Сколько стоит лечение в больнице? А транспорт дорог ли?
-
Дороги - это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 20:39
Гость: Chateauneuf du Pap

1240 km

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:43
Гость: Джавдет

Конечно какой на фиг план, весь мир давно планирует, и только в России, благодаря либерастам, в управлении страной- куда кривая вывезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 15:00
Гость: Ибрагиму

Не знаю как у вас, а у нас была нормальная жизнь без надрывов. Без эксплуатации человека, с нормальным рабочим днем, с доступным лучшим в мире здравоохранением, с передовой наукой и образованием, доступными всем санаториями и домами отдыха. Так что ля-ля не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:02
Гость: Ибрагим

<<Не знаю как у вас, а у нас была нормальная жизнь без надрывов.>>
Нормальная у вас была жизнь. Но вы захотели ещё нормальней и выбрали Бориса Николаевича, который обещал вам, что будете работать на себя, а не на государство. Вот и работайте на себя и не жалуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 17:35
Гость: Но вы захотели ещё нормальней.

Они захотели и выбрали.
Если будете на кладбище в России (на любом) посмотрите на годы смерти на могилах.
Спросите тех, кто постарше - как выбирали Бориса Николаевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 19:24
Гость: *

"будете работать на себя, а не на государство" - а как "работать на себя, а не на государство", если чиновники мясо с костей обгладывают, а банковские ставки таковы, что кредит на предпринимательскую деятельность доступен, опять же, только блатным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:50
Гость: А чё?

"Новый курс" старой власти - самый короткий анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:36
Гость: Ося

А ещё при выборе профессии учитывается её престижность в глазах родных и знакомых: менеджер - круче, чем слесарь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:26
Гость: Скептик...

Владелец НЛМК Владимир Лисин возглавил рейтинг богатейших бизнесменов России, составляемый журналом Forbes. Его состояние оценивается в 19,1 миллиарда долларов. Второе место занял владелец «Северстали» Алексей Мордашов (18,7 миллиарда), третье — основной владелец «Сибура» и «Новатэк» Леонид Михельсон (18 миллиардов).
Вот и все цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:45
Гость: Хе-хе

Конрад Карлович Михельсон? Да, михельсоны это наше всё.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:24
Гость: Ибрагим

<<А суть происходящего, на мой взгляд, выразил аудитор Счетной палаты РФ Юрий Росляк. Он сказал: «Мы, получается, ориентируемся на общество потребителей, не производителей, не созидателей, а потребителей».>>
Какая суть? О чем говорят Маргарита Нифонтова и Юрий Росляк? Что значит ориентироваться на потребителей или производителей? Люди что-то производят, чтобы потреблять. А как иначе? Какой смысл в разделении потребителей от производителей? И как это возможно сделать? Ерунда какая-то! Вот, к примеру, что производит Маргарита Нифонтова, автор этой статьи? Ничего она не производит. А деньги получает. Пусть идет работать на стройку маляром-штукатуром, и там производит и становится производителем. А пока что она только потребляет.
...
<<Из россиян сознательно делают общество потребителей.>>
Глупая и бессмысленная фраза. Из людей не надо делать потребителей. Они потребители по определению. Попробуйте прожить без потребления, а только созидая. И чтобы созидать не статейки, а что-то более материальное. Хотя бы недельку так проживите. А потом опишите свое состояние в очередной статье. Мы с интересом её прочитаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 17:41
Гость: Общество потребителей, брат,

это не некое общество, где что-то потребляют.
Правильно так - "общество потребления".
Это конкретный термин, имеющий узкий экономический смысл.
Я напишу, какой, если хочешь. Или сам поищи в тырнетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 19:29
Гость: *

"Люди что-то производят, чтобы потреблять. А как иначе?" - ну, например, потреблять не производя, как это делают олигархи и крышующие их чиновники. Или, наоборот, производить, но не потреблять, поскольку ФОТ в РФ и так составляет очень малую долю в конечном продукте, по сравнению с той же Европой или США, да еще и облагается запредельными налогами/поборами в негосударственные фонды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:18
Гость: Дык это(продолжение от 1.59)

Почему не стали разваливать страну до "удельных княжеств", а назначили бывшего КГБ-шника? Потому что продолжение политики развала страны неизбежно привело бы к гражданской войне. Потому что на рубеже 2000-х промышленность и экономика в целом ещё дышала, хоть и на ладан. Перевести её на военные нужды ещё было возможно. Потому что население страны (особенно молодёжь) в целом ещё не было разложено сознанием на молекулы безысходности. Потому что Запад помнил свою неудачу 1918-1920-х и 1941-1945-х годов. И потому решил руками 5-й колонны внутри страны довести страну до такого состояния, когда ни население ни экономика уже не смогли бы в случае чего, даже взбунтовавшись, оказать весомое сопротивление и победить 5-ю колонну. К 2024 году этот период подойдёт к концу и на арену выйдут другие типа Горбачёва и Ельцина, а нынешний останется в стороне и, потирая ручки и шелестя баксами, будет поучать, как ныне Горбачёв, но в отличии от последнего в памяти многих он будет патриотом, предупреждавшим и пытавшимся сохранить страну, также как в памяти многих Андропов, подготовивший Горбачёва и разложивший КГБ, последний борец за развитой социализм, за дисциплину и против коррупции. Дурят вас православные, ох как дурят, а вы и не видите дальше своего нашеста. А глядеть надо ширше и глубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:46
Гость: Запоздалое открытие

Автор правильно пишет, что "Из россиян сознательно делают общество потребителей."

Но ведь это и было провозглашено давным-давно экс-министрами образования и науки: "Система образования, включая школу, должна готовить грамотных потребителей! Главный недостаток советской системы был в том, что тогда готовили специалистов-творцов!"

Вот и получили потребителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:50
Гость: смитьь

Относительно небольшой катаклизм как отключение электроэнергии , газа на неделю, десять дней зимой, и весь офисный планктон хлынет саранчей в деревню кушать погрется.
А деревни сегодня НЕТ,....... власти будут организовывать продотряды , после этого города (коробки зданий) будут невосстанови́мы ........ и война не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:27
Гость: mesozoic_2

>>> Почему у власти не получается поставить грамотные цели и задачи для страны
+
В фильме "Поле битвы: Земля" говорилось (не дословно) - если угроза прибыли, то вес дела должны быть отложены в сторону, и руководство должно заниматься только повышением прибыли. Задача правительства - создание условий для прибыли олигархов, во всем остальном оно просто не компетентно.
+
Любое западное правительство работает так же - ему запрещено банкирами соваться в реальную экономику, нобелевские экономиксы (люди банды банкиров) выдумали новые "объективные законы развития общества" - где все за правительство делает "невидимая рука рынка" (сегодня - глобального), а правительство должно в экономике лишь поддерживать несколько параметров (например, не давать сгореть деньгам банкиров в инфляции) и собирать налоги на работу правительства. Это не сегодняшние идеи, а ноги их растут еще от времен Адама Смита, а вероятно и намного раньше, на тысячи лет. Это идеология власти банкиров над обществом. Вот только никто не знает, что будет с банкирским капиталом, когда само общество от такой политики погибнет.
+
Кстати, замена западных наций на мигрантов то же идея идеологов банкиров, чтобы очевидные национальные интересы не заставили нации отобрать власть у банкиров. И попытка создать манкуртов с помощью ювенальной юстиции - такая же борьба за власть банкиров.
+
Банкиры захватили власть (после спровоцированной ими Великой депрессии и Второй мировой войны ) и ведут страны в дикий цивилизационный кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:48
Гость: Skeptik

Отлично сказано
Создано кастовое обшество
Система управляется через мировые ЦБ обьединенные
в Bank of statement Basel

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:58
Гость: Игорь

Маргарита Нифонтова - или не знает, или не понимает главного - действующего режима функционирования нашего общества - буржуазно-номенклатурной деспотии (или - буржуазно-чиновничей, если угодно). При таком режиме не может быть - ни госидеологии, ни госстратегии, если только - ни война. А сетовать можно до бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:49
Гость: Skeptik

Патриоты живут от ресурсной трубы
Перекрыть турбу и рухнет система
Они воруют наши ресурсы и содержат за наш счёт карательную гвардию
Они продают наш лес и финансируют либеральный зомби ящик
Они крадут наш газ и жрут в три горла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:47
Гость: Chateauneuf du Pap

А не лучше ли задать самим себе следующие вопросы ? :
.
- кто конкретно требует, чтобы в стране была детальная стратегия развития ?
- как такая стратегия поможет власть имеющим и их семьям ?
- почему бы власть имеющие хотели создать сами себе цели, без которых им и так хорошо ?
- есть ли у вас кто-то, кому власть имеющие будут отвечать за реализацию стратегии развития ?
- почему бы должна появиться новая стратегия развития страны если не появилась до сих пор ?
- есть ли резон делать стратегию если народ пассивен и довольствуется обещаниями ?
- для кого властям надо развивать страну если и так живут за границей их семьи ?
- кого власти надо опасаться если не будет стараться развивать страну ?
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:08
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<А не лучше ли задать самим себе следующие вопросы?>>
Никакие вопросы о стратегии уже не нужны. Не нужны, потому что стратегия есть. Такой вопрос был актуален в 80-х годах, когда страна зашла в тупик. Тогда надо было определиться, как развиваться дальше. Тогда и нашли ответ на этот вопрос: строим правовое государство, в котором должна быть рыночная экономика, право частной собственности и частное предпринимательство. Коммунизм строить не будем, а государство уберем из экономики, чтобы оно не мешало предпринимателям работать. Вот это и есть стратегия. Всё остальное - это тактика, т.е. решение текущих проблем. Например, надо решить проблемы со свалками. Она постепенно будет решаться. Есть другие проблемы. Они тоже решаются и будут решаться. Какая тут нужна стратегия? Опять к плановой экономике, что ли, переходить? Нет уж, это вы на Западе переходите к плановой экономике, а мы посмотрим, что у вас получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 17:46
Гость: Ибрагим - я твой поклонник!

"...в 80-х годах, когда страна зашла в тупик."
Вау!
Ибрагим, а ты случайно не молодой еврей из Белоруссии?
Или, скорее, девушка-еврейка?
Работаешь-то недавно, это видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:53
Гость: Chateauneuf du Pap. Продолжение

Задачи :
- кто и как будет контролировать Content of Education ?
- как непереборщить при участии фирм в образовании ?
- какие мощности и инструменты нужны образованию в интернете ?
- как помочь школам попасть на сети ?
.....
После всего этого проект стратегии широко обсуждался в стране и был принят министром и правительством.
С тех пор многое сделано :
- все школы в стране были в 2000 подключены к интернету за государственные деньги
- все типы школ равноправны перед законом
- родители признаны главными ответственными за образование дети
- государство финансирует не школы а образование ребенка лично его родителям
- частные школы выбирающие детей благодаря деньгам родителей госсредства не получают
- существуют стандарты качества образования
- налажены механизмы обмена студентами университетов всех стран ЕС - очень массовые
- существует мрожество институций пожизненного образования
....
Так я себе представляю стратегию развития.
Еще проще - «Скажи что и почему что-то хочешь делать», «Сделай ЭТО», «Скажи - хорошо ли это было сделано».
.....
У вас никаких таких стратегий нет - есть тактика гашения подаров уже после их возгорания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 13:47
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<У вас никаких таких стратегий нет>>
Странный вывод вы сделали. Такие стратегии есть. Если говорить именно об образовании, то оно реформируется, и реформы очень активно обсуждаются обществом. И на этом форуме тоже.
В общем, есть у нас разные стратегии в разных сферах. Но авторша этой статьи требует, чтобы была какая-то глобальная стратегия. Например, как было раньше, - строительство коммунизма. Не будет такой глобальной стратегии. Не будет, потому что это глупость.
А то, что вы описали, - это план реализации какого-то одного проекта. Всё это элементарно. И в этом нет ничего нового. Все проекты реализуются именно так. Хоть в Европе, хоть в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:57
Гость: Chateauneuf du Pap

Вот в этом то Вы как раз очень здорово и ошибаетесь.
Такие глобальные стратегии есть постоянно.
Работает это так :
.
1. Каждая политическая партия в стране с плюралитной политикой создаёт программу, с которой идёт на выборы.
2. После выборов власть формирует одна или несколько партий (чаще) и из своих программ создают «програмный манифест будущего правительства страны».
3. С этим документом коалиция выигравшая выборы в Парламенте ожидает, что Парламент одобрит этот документ и коалиция после одобрения начинает управлять страной в соответствии с этим документом.
4. Документ этот как раз и есть глобальная стратегия - в ней нет сферы жизни страны, которая не затрагивается и там написаны все дела, которые правительству предстоит сделать и отчитаться за совершённое.
5. Все время пока эта коалиция у власти - оппозиция и СМИ очень внимательно следят за исполнением задач и успехами или проигрышами правительства.
6. Этот документ не просто кучка стратегий отдельных министерств - там все взаимно связано и правительство так утверждает приоритеты на много лет вперед, причём всё там очень конкретно - сколько и где построить дорог, каковы будут цены лекарств, сколько нового жилья построит государство, как будет развиваться энергетика, какие сферы государство будет поддерживать финансами и как и многое другое.
.
Такого документа у вас нет. По крайней мере никто на КМ об этом не писал и статей об этом не было.
Но что хуже - за вашей властью практически никто не следит и она не отчитывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 18:49
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Но что хуже - за вашей властью практически никто не следит и она не отчитывается.>>
Совсем недавно премьер-министр отчитывался перед Госдумой о проделанной работе. Какие ещё отчеты нужны? А за действиями власти многие следят. И очень активно обсуждают действия власти. Почему вы решили, что никто не следит?
...
<<Такого документа у вас нет. По крайней мере никто на КМ об этом не писал и статей об этом не было.>>
Может быть, не в такой форме, как у вас в Европе, но документы (или документ), определяющий развитие страны есть. Без этого никак нельзя. У нас строятся дороги, школы, больницы и много ещё чего другого. Вы думаете, это строительство происходит хаотично?
Ну а главный документ - это бюджет страны.
Я постоянно говорю, что нельзя вот так прямолинейно, без поправочных коэффициентов, сравнивать Европу и Россию. Бесспорно, у вас всё налажено лучше. У вас устоявшаяся система. В России пока не так. Но мы развиваемся, всё идет по плану. Только не надо спешить. Об этом я тоже постоянно говорю.
...
И вот ещё чего хочу сказать. Зашла авторша этой статьи в магазин. Увидела там молодых ребят-продавцов. И решила, что ребятам тут не место, они должны быть на стройках и заводах. А я спрашиваю, какое её дело, кто где работает? Но мало того, она решила, что надо менять экономическую модель. Вот какой у неё масштаб! Она, видимо, хочет капиталистическую рыночную модель заменить на социалистическую, на командно-административную. У вас в Европе часто экономические модели меняются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 20:42
Гость: Chateauneuf du Pap

Ваши отчитываются сами перед собой а потому так оно и выглядит.
Головокружение от успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:23
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Ваши отчитываются сами перед собой а потому так оно и выглядит.>>
Премьер-министр отчитывался перед Госдумой. Ответил на все вопросы депутатов. Всё это транслировалось в прямом эфире. Аналитики по косточкам разобрали отчет премьер-министра. Все желающие, и вы в том числе, могут свободно выразить свое мнение об отчете. Какой ещё нужен отчет? Вот вы лично какого мнения об отчете премьер-министра? Что вам не понравилось в отчете? А что понравилось? Или вообще ничего не понравилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:43
Гость: Chateauneuf du Pap

Точно также отчитывались и при Брежневе - одна партия во власти без оппозиции. Иллюзя отчетности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:29
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

При Брежневе была одна партия, это правда. Оппозиции не было, это факт. В то время много чего было искаженного. Сейчас не так. У нас многопартийная система. В Госдуме заседают депутаты от четырех партий. Вот КПРФ, к примеру, - это разве не оппозиция? Но оппозиция не может предложить ничего конструктивного, поэтому и не может набрать большинства в Госдуме. И за президента от такой оппозиции будет голосовать меньшинство избирателей. Таково реальное положение вещей.
А отчет был не иллюзорный, а абсолютно конкретный. Названы были точные цифры, приведены результаты деятельности, даны четкие ответы на все вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 16:59
Гость: Chateauneuf du Pap

Оппозиция не существует для того, чтобы делала массовку для власти.
Даже во времена дремучего социализма в Чехословакии кроме КПЧ были ещё 4 партии, называемые Народным Фронтом и оплачеваемые государством - это была дешевая инсценировка плюралитной демократии.
Оппозиция у вас старательно подавляется - если бы не подавлялась - давно бы там было полно отличных людей. Меня не надо переубеждать - я живу в обществе, в котором 3-5 сильных одинаковым способом партий и от их борьбы за власть люди только выигрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 19:14
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

Мы с вами прекрасно знаем взгляды друг друга на эту проблему. Поэтому я вас ни в чем переубеждать не пытаюсь. Но с вашей логикой я не согласен. У вас ложная логика, вы обманываетесь.
Хорошо, на этом полемику на этой ветке закончим. Но потом как нибудь при удобном случае обязательно продолжим. Мне очень интересно, почему вы считаете, что при смене власти обязательно будет положительный результат, почему от этого людям станет лучше.
И ещё. Я у вас как-то, спрашивал, зачем люди идут во власть. Вы почему-то мне тогда не ответили. Но ведь это очень интересный и важный вопрос, который тоже можно обсудить.
Ну ладно, на этом пока всё. Но ещё побеседуем. Вы интересный собеседник. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 20:15
Гость: Chateauneuf du Pap

Люди идут во власть :
.
- ради денег
- ради успеха
- ради собственного честолюбия
- ради возможности иметь в руках мощь
...
Но чаще всего ради всего перечисленного - у вас и у нас.
А как раз поэтому и нужен контроль власти - если его нет - власть имущие не имеют тормозов - воруют намного больше, врут намного чаще, помогают людям всё меньше и меньше а потом из таких людей становятся почти звери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 20:12
Гость: Chateauneuf du Pap

Отвечу.
В среде нескольких одинаковых партий получить власть намного труднее и партии вынуждены многое обещать электорату. Обещают и у вас.
Но разница в том, что получившие власть у нас управляют страной постоянно под очень сильным давлением тех, кто очень вероятно их сменит на посту и это происходит очень часто. Чтобы не потерять власть (или наоборот - получить её) партия делает очень многое из того, что обещала - вынуждена это делать.
У нас очень много примеров этого.
Типичный пример - Камероново референдум о выходе из ЕС. Или например длительность рабочего дря в Германии. Или социальное положение неработающих по всей Европе.
...
У вас достаточно обещать.
Понятия не имею почему Вам обьясняю такие простые вещи как конкуренция ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:43
Гость: Chateauneuf du Pap. Я не писал о тактике а о стратегии

Вы хотели примеры как все делаем. Вот один из них
Много лет назад я был одним из трех главных создателей реформы (стратегии) образования в моей стране на последующих 20 лет. (То что был одним из главных - не существенно).
...
Первое, что мы сделали - с помощью всевозможных исследований и демографических явлений попытались изобразить каким будет общество через 20 лет.
Нас интересовало :
- как изменится популяция ?
- какие требования к образованию будет наиболее важны ?
- как будет выглядеть среда, в которой будет образование происходить ?
- какова будет роль ШКОЛЫ как институции в образовании ?
- какова будет роль других иституций для нужд образования ?
- какую роль должно иметь в образовании государство ?
- как измерять качество образования ?
- каково будет соотношение между первым образованием и необходимостью его улучшать позже ?
- должны ли играть большую роль в образовании например субъекты экономики - фирмы ?
- что должно быть бесплатным стандартом образования и надалее ?
- какова будет роль религий ?
- как изменится семья и что это будет означать ?
- таких вопросов было очень много
.
И только после того как нам было более менее ясно как всё должно или может выглядеть - мы приступили к конкретным задачам, например :
- в области легислатуры - какие новые законы нужны ?
- как должны выглядеть стандарты качества образования и кто их будет создавать ?
- как приспособить профессию учителя новым требованиям ?
- какие институты нужно создавать для lifelong education ?
Продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:50
Гость: После

всей этой лабуды купил 5 магазинов и наплевал на образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 13:35
Гость: Chateauneuf du Pap

Точно !!!!!!
В сфере образования не заработаешь.
Свое дело сделал и ушёл работать на себя. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:30
Гость: Skeptik

"есть ли резон делать стратегию если народ пассивен и довольствуется обещаниями ?"
В Китае население еще более пассивное, чем в России!
Никто на баррикады не идет, все находится под контролем!
В китайском тоталитарном государстве есть СТРАТЕГИЯ развития
В России также есть стратегия развития, называется она - ТРУБА.
Есть стратегия у США и Европы,
In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.
Franklin D. Roosevelt

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:38
Гость: вообще-то

Ну почему не получается? В смысле ставить грамотные цели. Вот поставили цель создать собственную турбину. Создали. Приехал ВВП, ему показали. Параметры лучше, чем у Сименса, говорят. Ну правда, развалилась на испытаниях. 2,5 млрд коту под хвост. Но обещают преодолеть...
Или вот новость:"На днях на тестовом полигоне в Набережных Челнах испытали первый беспилотный грузовик «КАМАЗ», однако во время тестирования произошел сбой.

Грузовик понесся на заводской рабочий цех, где и создавали беспилотник. Машина полностью развалила помещение. К счастью, рабочих в нем не оказалось.

Несмотря на происшествие, производитель собирается продолжать разработки первого беспилотного грузовика."
Так что цели правильные. Главное теперь -реализация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:53
Гость: И что?

В США беспилотник насмерть сбил человека.Почему-то пиндосы не собираются из-за этого закрывать эту тему, а Россия должна?
Если бы человечество прекращало что-то новое изобретать при перых неудачах, то никогда не полетел бы самолет , не поехал автомобиль, не запустили бы спутник. Вы что после первого неудачного заброса удочкой,сразу прекращаете ловить рыбу и больше не пытаетесь?
Вы глупы неуважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:16
Гость: Время Ч.

Цензора начитались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:37
Гость: На тестовом полигоне в Набережных Челнах

Не было пути полигона ВВП.
будь он там, встал бы на пути беспилотного грузовика «КАМАЗ»,
не допустив развала помещения. Для таких испытаний нужны нужные кадры
и правильные цели реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:26
Гость: Борисов

Глядя на них, почему-то вспомнились рассказы про БАМовские стройки, ударный труд и стахановские рекорды. Вот куда должна по идее идти энергия молодежи
---------------
Так пишет только тот кто эти стройки в глаза не видел. Хорошо это вспоминается эти стройки только потому что это было в молодости . Общага. 6 метровая комнатка на двоих -счастье . Обычно 18 метров на 5 человек.
В понедельник уборщица забирает с коридора 2 -4 мешка пустых бутылок.
Привлекала хорошая зарплата. Этим и компенсировались скотские условия быта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:08
Гость: не

всегда и везде так было,был и ударный труд и понимание радости коллективного труда.То о чем ты пишешь позднесоветский период, народ уже начал оскотиниваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 13:28
Гость: Ибрагим

<<был и ударный труд и понимание радости коллективного труда>>
Что такое ударный труд? Приведите, пожалуйста, пример ударного труда, чтобы было понятно, о чем идет речь. Вот, возьмем, двух токарей. Пришли они утром на работу. Встали к своим станкам. Один трудится ударно, а другой - неударно. Какие отличия в их труде?
И ещё хотелось бы узнать, как выражалась радость от коллективного труда. Как и чему радовались? Интересовал ли советских трудящихся размер заработной платы? Или они к деньгам относились безразлично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:07
Гость: Вот пример того, что означал

термин "ударный труд" советский. (Любой пример - условен, Вы понимаете)
Смотрите.
Вот два токаря. Зарплата у обоих позволяет пристойно жить, при этом не перенапрягаясь на работе.
Такая работа и зарплата гарантированы государством. Это закон.
Но один решил - дай-ка я напрягусь, дайка я побольше сделаю и больше заработаю. Он этого делать не обязан. Ему заплатят больше, но у него и так все было хорошо.
Общество поощряет таких. Такой токарь - "ударник", ему почет и уважение, путевки в санаторий, премии, отпуск в удобное ему время, место в президиуме.
Государство не вправе заставить перерабатывать. Но вправе поощрять желающих, ударников.
-
Коллективный труд. Здесь важно, как Вы относитесь к своему делу. Если Вы его ненавидите, то тут все сложно.
А вот если Вы им увлечены, то Вам интересно делать его с кем-то, тоже увлеченным. И сообща у вас получится лучше сделать ваше дело. И государству от этого польза, т.к. заказчик - государство.
Сейчас это называется "командный дух" - слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 15:23
Гость: Посмотри

фильм "Как закалялась сталь" или "Коммунист" - там эти понятия раскрыты художественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 16:09
Гость: Ибрагим

Фильмы не видел. Книгу "Как закалялась сталь" читал. Там Павка Корчагин заготавливает дрова в рваных ботинках. Это и есть ударный труд? Я ещё подумал, когда книгу читал, почему он вышел на такую работу в рваных ботинках, неужели нельзя было хорошую обувь найти.
А вы сами готовы работать в рваной обуви? Или хорошую спецодежду будете требовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:20
Гость: Здесь другая ситуация.

1. Ваш хозяин хочет нажить денег. Вы его работник, обеспечиваете прибыль. Условия работы - плохие, холодно и грязно, Вы требуете спецодежду (или доплату). Справедливо, верно? И я так считаю!
2. Вы узнали, что какие-то люди замерзают. Причину, да, надо выяснить, но не сейчас. Сейчас им нужны дрова (или уголь, топливо, короче), а не причина. Они могут умереть.
Заплатить они сейчас не могут. Неважно, почему. Вы можете пойти и нарубить им дров. А можете и не пойти - лично Вы не замерзаете.
И ботинки у Вас, допустим, плохие. Но какие-то есть.
Пойдете рубить людям дрова или нет? Они могут умереть от холода.
Вы не обязаны. Оплаты сразу не будет. Ботинки плохие.
Пойдете?
Вот об этом книга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:25
Гость: Петров

Он утверждает: "Глядя на них, почему-то вспомнились рассказы про БАМовские стройки, ударный труд и стахановские рекорды. Вот куда должна по идее идти энергия молодежи, а не на это бесцельное прозябание за прилавком". Правильно,кто же спорит.Всё это так,но даже если бы нечто подобное и происходило,то за ради кого? Были у нас стройки,заводы,достижения и т.д.У кого они сейчас в руках? Надрывалась вся страна,а выгодополучателями стали разные там абрамовичивексельберговые. Эта молодёжь сначала должна осознать и понять что происходило и что происходит,а потом уже сознанием дела идти на трудовые свершения.
А на вопрос типа почему не получается поставить грамотные цели и задачи...,ответ очень прост.Потому,что ставящие цели неграмотные.И задачи у этих неграмотных какие то другие.
Нет системы способной выводить туда грамотных,честных и порядочных,умеющих достигать целей,решать задачи необходимые всему здоровому обществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:19
Гость: Nik

Цели-то можно поставить, и всегда ставили, а каким раком к ним двигаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:14
Гость: За униатами придут католики-Если не проспите свое будущее

Вам же сказал Путин,что итоги приватизации пересмотру не подлежат.Значит и строить что-то в России для бывших строителей коммунизма эти чубайсята и ельценоиды не будут.Меньше народу-больше кислороду.Как сказала Тетчер.Только не про свою Англию,а про нас,сибиряков,Вятских и волжан.Достаточно в России и 12 миллионов населения для работы на рудниках и в сельском хоз-ве.Остальные лишние,они сжирают ресурсы,которые,хоть открыли русские с Ермаком,но по законам Запада,должны принадлежать цивилизованным странам.Помните,как цивилизованно раздеребанили золото инков и атцеков,загнав оставшихся в живых в резервации.Вот так они ,Запад с Вальцманами и Менделями, думают поступить с нами,с православной Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:58
Гость: Народ

правильно проголосовал и получил,то что получилось.Бутылку водки тщательнее выбирают,чем власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:23
Гость: Власть не выбирают, друг мой.

За нее убивают людей и умирают сами.
А водку - можно и выбирать, это ерунда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 22:54
Гость: Макар

...Бутылку водки тщательнее выбирают,чем власть....///
А когда и кто выбирает ту власть? Власть сама себя выбирает и назначает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:18
Гость: Время Ч.

А вы , я так понимаю, не народ? Засл(р)анец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 15:18
Гость: Я

не вхожу в те 77% и тот процент, который не пришел.А вы раз уж выбрали ,то скулить не следует.Наслаждайтесь выбором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:58
Гость: писарь

На мой взгляд главная беда в вывихе мозгов у наших правительственных экономимтов, в умах которых классическая формула "деньги-товар-деньги" трансформировалась в нечто вроде "деньги-некая деяятекельность-деньги". В результате, например, фискальная политика практически не делает разницы между бизнесом занимающимся производством и бизнесом, ориентированным на ростовщическую и посредническую деятельность. Наверное с этим связано и то, что все программы по развитию бизнеса и малого бизнеса в частности не дают адекватного роста реального продукта, произведенного в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:36
Гость: Интересно

Что ВСЕ, кто ЗДЕСЬ пишет, что НАДО РАБОТАТЬ, САМ НЕ РАБОТАЕТ, включая нифонтову! С каптярем покончили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:29
Гость: вф

просто диву даёшься читая, ведь фурсенко давным давно задал вектор образованию - создание высокообразованного потребителя. страна и идёт этим путём твёрдым шагом переходящим в бег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:12
Гость: Доцент

Все давно уже перешли на цифровые камеры или снимают мобильником и фотки хранят в компьютере. Поэтому в городе сложно вообще отыскать тех кто до сих пор проявляет фотопленки и печатает фотки. Если кто-то и соглашается, то нужно ждать несколько дней, потому что они отправляют заказы кому-то а сами этим уже не занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:19
Гость: Время Ч.

Про фотопринтеры не слышали? Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:25
Гость: Принтер,

печатающий с непроявленной пленки?
Нет, я не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:04
Гость: Skeptik

Патриоты крышуют либералов
Патриот сегодня главный враг народа
Патриот в миллион раз хуже либерала
Патриот туп глуп жаден аморален

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:18
Гость: хмм...

И за шо ты так не расположен к происходящему на Украине и её власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 11:04
Гость: Skeptik

Беловежские соглашения были организованы КГБ под присмотром Запада
и Россия и Украина созданы одной конторой
Имеют систему управления одного типа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:28
Гость: Скептик - будьте внимательнее.

Роль КГБ иная, не та, что указана в вашем источнике. Вы выдаете источник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:25
Гость: Плакаль

САМ сочинил или Бундесвер подсказал? О ком ты это напИсал? О КОШКАХ? Они ОЧЕНЬ ПАТРИОТИЧНЫ, т.к. ни одной другой кошке не дадут зайти на свою территорию. Это касается ВСЕХ животных, кроме собак, скота (коров, лошадей, овец и т.п.) и ССкептикоФФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:44
Гость: Skeptik

О гиенах, они живут в стае, они кусают из за угла
Они пожирают живьём, они своих не сдают,
О тех которые у корыта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:20
Гость: Время Ч.

По-моему, вы о себе и коллективном Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 07:55
Гость: Питон

Задачи и цели для страны ее руководством были уже давно поставлены еще в 91 году, и теперь только последовательно выполняются. А цели такие греби больше денег везде где только можно и любыми способами. И эти задачи были поставлены для всех но не все в этом участвуют и не у всех одинаково хорошо получается. Лучше всех получается у тех кто сильнее, наглее, хитрее и хамовитей, что уже это даже стали называть национальной идеей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:26
Гость: ага

Судя по времени поста, у тебя это отлично получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 07:52
Гость: Пёс

Россия превращается в страну лавочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 07:45
Гость: Макар

Очередной крик очередной души. Толку то? На выборы ходили? Ходили. голосовали? Голосовали. Чего теперь хотите? Получайте, что заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:38
Гость: Отец

Трудно сказать сколько народа в действительности ходили на эти выборы и как они там голосовали?
Ведь выборы проводила всё таже воровская система, которая среди белого дня безнаказанно расстреляла советскую власть и её конституцию только за то, что они этой системе не нравилась.
Я на предвыборных форумах КМ.РУ-где в основном шли статьи про Грудинина-задавал его сторонникам неоднократно свой вопрос-почему вы идя на эти выборы уверены, что на таких выборах также не расстреляют подсчет голосов-если он этой системе не понравится? Все промолчали-в том числе и Макар.
Лично я на такие выборы устраиваемые воровской системой давно уже не хожу.
Это мой осознанный протест против этой безнаказанной воровской системы, захватившей силой оружия власть в стране. Другого способа протеста против этой системы у меня ныне нет.
Но если бы большинство поступили бы также на этих выборах-расстреливать было бы нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:27
Гость: справка

Если ты не ходил на выборы, то ты автоматом проголосовал за НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:29
Гость: Навальный

с Вами согласится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:37
Гость: не свисти

Если ходишь на выборы и не протестуешь против их подтасовок, то ты сознательно подыгрываешь жуликам забравшимся во власть. Отказ от выборов и есть одна из форм протеста. Да пассивная. Ну так для активной и не садо-мазо нужна сила что будет сопротивляться. Вы однозначно против такой силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:14
Гость: Отец

Жулики должны сидеть в тюрьме-а не проводить выборы, на которые вы ходите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 15:30
Гость: Дедушка

они тебя послушались и строем отправились в тюрьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:02
Гость: Время Ч.

А ты то за кого голосовал? Нынче модно стало винить в происходящем уже не власть, а тех кто голосовал.Гоняй телят и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 07:30
Гость: Сибиряк

Всё просто. Когда во главе министерств, страшно сказать - сам премьер, стоят люди, ни дня ее работавшие на производстве. Если кто не знает, это такая штука, когда работаешь руками, ногами , спиной, задействованы все твои физические возможности и умственные тоже. Не росли от рабочего, мастера, начальника участка, цеха....а сразу, благодаря маме, папе, дяде...запрыгнули в кресло руководящего работника. Посему и думают, что Работа - это перекладывание бумажек, откаты, бодрые рапорты наверх о успехах. Молоко, оно само в бутылках на полях вырастает, а коленвал....даже не знают, что такое коленвал. Слышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:28
Гость: ответ

Слышали и ТЫ НЕ ИЗ НИХ, судя по времени поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:36
Гость: Сибиряк

Приплюсуйте 4 часа к московскому и это будет моё время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 07:15
Гость: O.

Ни одной лыжни за городом всю зиму. Никаких туристов круглый год. Зато все девки с папиросками во рту. Молодые приказчики в магазинах посвящают время тому, чтобы всучить китайско-турецкое барахло. Страна деградирует. Всё по заветам первого "президента": Никакой идеологии, кроме "обогащайтесь". Народ, как всегда после 1917-го года, безмолствует.
А власть либо сама вывозит, либо позволяет всяким фридманам вывозить доходы от распродажи русских недр для вложения в экономику врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:31
Гость: Народ, как всегда после 1917-го года,

Помните, как было в 17-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:32
Гость: справка

СВОЙ ФАТЕРЛЭНД описал или малую родинку? А что тебе так НЕНАВИСТНО ПОСЛЕ 1917? А ДО 1917 НЕ БЫЛО ЛАВОЧНИКОВ И ПАПИРОСОК? Попробуй РУССКИХ писателей читать, а не геббельсовские брошюрки. Может ПОСЛЕ 1917 НАРОД БЕЗМОЛСТВОВАЛ, т.к. занят был УЧЕБОЙ, РАБОТОЙ, СОЗДАНИЕМ, ТВОРЕНИЯМИ, ОТКРЫТИЯМИ, ВОССТАНОВЛЕНИЕМ СТРАНЫ ПОСЛЕ РАЗРУХИ ЕЁ ТВОИМИ ИДЕОЛОГАМИ? Всё ЭТО ьты страшно ненавидишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:36
Гость: O.

Вот что значит отсутствие бесплатной медицины! Читай внимательнее. А лучше начни с классиков ...
Кстати, слово "фатерлэнд" не существует. Незачем перепиндосивать немецкий язык, где есть фатерланд.
А народ был занят не "творениями", а творчеством. Первый раз в первый класс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:32
Гость: слово "фатерлэнд" не существует

Существует. Как и "Шевролет" и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 05:59
Гость: Трезвый

К чему эта критика? Вам же гарант много раз повторял что ему нужна "конструктивная" критика,а не популизм. Попу-лизим,а точнее попу-лижем это основа для карьерного роста для всех и в том числе для молодежи и без этой процедуры уже никак.
Насчет критики властей тоже есть вопросы.Что такое конструктивная критика? На мой взгляд эта такая критика действий вертикали власти когда кукушка хвалит петуха и наоборот.При этом если вышел из понятий системы,то прощай бюджетная кормушка и иди в свободное плавание на рыночной болоте.Следовательно критика по гаранту это угодничество и внесение рацпредложений во благо власти,а не уничтожение того что мешает прогрессу.
Автор права по проблемам молодежи. В большинстве современная молодежь это потерянное поколение и их в зрелом возрасте может переформировать только форс-мажорные обстоятельства как элементарный голод и нищета.Голод не тетка и если зубы на полку,то пойдешь и землю копать и жить реальным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 08:32
Гость: ответ

Попробуй начать с СЕБЯ - НАЙДИ РАБОТУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 07:15
Гость: ///.все наоборот,сэр.

Это у кого ж рука поднимется,такскзть,критиковать молодежь?
Если папа этой молодежи все профукал?
Профукал-исправляй,пока молодежь молода.Не можешь исправить,тогда помогай.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 05:58
Гость: Горец

Премьер министром товарища Зюганова! Ни у кого нет конкретного плана развития кроме него... иначе одна болтовня и бездействие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:07
Гость: ПЕТР

не обязательно и не столько именно Зюганова.
Надо НАСТОЯЩЕГО коммуниста (кино помните?)и его товарищей. С ними будет трудно, но правильно. Жаль мы их не знаем. Им сейчас на экраны не попасть. Там развратом, предательством, потреблением все занято при нашем попустительстве и в основном на закордонные деньги. Другой идеологии нельзя. Конституция "мешает". Скорее бы наглотались люди этого "продукта" до блевотины. Может тогда и отрезвеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 10:06
Гость: Горцу

Конкретный план развития имеется у многих, в том числе и у вас.
Проблема - в возможности его реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 05:45
Гость: Евгений В

Теория Комитета 300 о "золотом миллиарде" тоже утверждает, что в мире, включая Россию, слишком большая численность населения.
И еще пример для размышления о ситуации в РФ (данные Росстата при Правительстве РФ):
- в Орловской области – самой маленькой среди
российских регионов, с населением 759 143 человека, в органах власти всех уровней — государственных и муниципальных —трудится 13 988 служащих, а еще есть полиция, прочая гвардия и депутаты (1 дармоед на десяток человек, включая грудных детей);
- 2000 году общее количество служивых людей в области составляло 8 652 человек (рост в 1,6 раза). Население за тот же период сократилось на 75 тысяч человек, закрылись пять промышленных предприятий, практически ликвидирован малый бизнес, едва дышит сельское хозяйство;
- реальности зарплаты, которые подтверждает и Росстат: аппарат правительства – 228 475 руб., администрация президента – 218 648, Счетная плата 180 691, ГосДума (без депутатов) — 170 848, Совет Федерации – 176 149 рубдей. Тем не менее служивые по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату в федеральных органах власти повысят не менее чем в 2 раза. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.
- и еще: в XVII веке государевых людей было около 15 тысяч на всю Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 04:58
Гость: Карл Маркс

Мы являемся государством-уродом. В нормальном государстве честный законопослушный гражданин-опора государства. Государство -для него. У нас законопослушный гражданин - лох. Безобидный лох если молчит ,и преследуемый лох -если пытается сделать государство нормальным(А.Навальный). Даже при комуняках честный законопослушный гражданин хоть и не был опорой государства -но и не был так откровенно презираем государством.
Вот имущество Улюкаева:
• квартира на Минской в элитном ЖК "Золотые ключи-2", площадью 244 м2
• 2 квартиры в Москве площадью в 60 м2 и 44 м2,
•16 гектаров земли в регионах,
•хутор в Смоленской области,
•3 автомобиля,
•земля в Подмосковье,
•и много других приятных мелочей, в виде дорогих часов и прочих
-------------
На его зарплату не купишь и 10-ой доли. Но по сравнению с госслужащим рангом выше -Шуваловым ,Улюкаев бессребренник.
И других там нет. Просто не возьмут туда честного человека-таков неписаный ,но и нескрываемый ,устав сегодняшнего нашего государства.
Выпускник школы стоит перед выбором -в какой ВУЗ надо поступать чтобы после была возможность больше украсть?
Богатеет один миллион. Остальные 143 миллиона -честные лохи и безродные не сумевшие наворовать.
Это фантастическая вещь -неафриканская нация создала такое государство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 13:12
Гость: Всем

нечего воровать будет. Можно только избранным
и его приближенным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 03:44
Гость: Владимир В. из Сибири

Мне много лет. Но я счастлив и сам себе завидую, что жил в СССР,искренне радовался его достижениям, радовался появлению новых заводов, радовался новым самолетам,радовался росту как по численности, так и по росту технического уровня предприятия, где я работал, радовался росту своих технических знаний и моему небольшому карьерному росту, радовался будущему своему и страны. Работал на интереснейшей работе, связанной с разработкой и производством радиоэлектронной техники.Мы видели много недостатков в СССР,но "плюсы" превалировали над " минусами".И я бы хотел опять жить в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 09:42
Гость: Коля из Поволжья

Подскажите, что вы курили. Я тоже хочу все время радоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 03:31
Гость: кю

Это ещё что. Вот когда подойдёт время ЕГЭ-айфоням самим усаживаться во властных креслах, вот тогда начнётся настоящее деградантское "веселье". Хорошо, если не кровавое, по примеру недалеких соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 03:29
Гость: Алексей

В сотовых магазинах работают те кто ничего не умеет и не хотят. В стране полно работы но большинство подобных молодых людей работать не хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:37
Гость: но телефон Вы купили.

Где? Не у них, лентяев?
А что они купили у Вас?
Кто лучше работает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 02:44
Гость: Рустем

Все верно,ведь глава минобразины Фурсенко сказал:нам нужны грамотные
Потребители,а этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 01:59
Гость: Дык это

Никакого нового курса не будет. Курс будет тот же, который был определён и начат в 80-90-е годы, а по словам Кургиняна и моим наблюдениям начат в 70-е годы. Курс вхождения России в Европу, Запад, но по частям. Просто на рубеже 2000 года нашёлся человек, который, как когда то В.И. Ленин, сказал , что он к поставленной перед ним цели, определённой Западом, пойдёт другим путём. И идёт и ведёт и 18 марта 2018 года чёткое доказательство сдачи России к 2030 году. Правда, у В.И. Ленина была цель не сдачи России Западу, а прямо наоборот. Все нынешние заявления о вставании с колен, возрождения могущества и прочая подобная болтовня не более чем оперативное прикрытие оперативной разработки Запада. Если кто-то начнёт говорит о росте военно-технической безопасности, то прежде пусть вспомнит какая она была у СССР. Как минимум на порядок выше, но пришли два, а точнее их вывели из тени, предателя и КГВ и армия стали служить им. Такой же сценарий намечен и на после 2024 года. Кстати, другой путь - это постепенное нивелирование возможности экономики и населения к сопротивлению. И путь этот вполне успешный, экономики уже нет и население уже почти готово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 01:35
Гость: Василий

Тетя не в теме. Эти ребятушки в магазах вполне сознательно себе выбирают такую работу. Комсомольская романтика в палатке с песенками под гитару и кормлением гнуса сейчас не в трэнде. Для тех кто не в курсе: сейчас идет масштабная модернизация БАМА, недавно пробит очередной байкальский тоннель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2018, 23:54
Гость: Что сказать?

Эта первая статья за 30 лет, которая защемила у меня что-то внутри.
Настолько честная, настолько верная. Такие статьи пишутся сердцем.
.
Успокоившись - огорчился. Из тех, кто что-либо имеет возможность хоть на йоту применить выводы из неё, вряд ли откроют глаза или поднимут руку.
И все говорильщики и псевдостратели, вся эта мишура - отведут глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2018, 23:40
Гость: гость

"И зациклены они на одном — предоставить возможность узкой группе лиц с максимальной выгодой для себя выкачивать недра за рубеж".

---------------------------------------------------------------
Вот и есть смысл существования российской власти, начиная с гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 00:22
Гость: Патриот Золотой Орды

Но всё-таки - смысл есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2018, 23:38
Гость: Гость

Как говориться, при чем здесь милиция, если молния теленка убила. Если молодой здоровый пацан идет в продавцы - это уже многое о нем говорит. Как говорил мне один товарищ: "я не создан для работы, я создан для любви". Интересно, а кто тогда должен вместо него работать. Мужику почти 40 лет, работает сторожем, живет в общаге, и еще к тому же надеться встретить какую-нибудь "принцессу". Да будешь ты до пенсии ее искать, пока наконец не поймешь, что "принцессы" не тусуются с неудачниками. Как поется в одной песне: "но если ты обычный парень, тебе не светят никогда, такие девушки как звезды, такие звезды как она". Недавно в общественном транспорте услышала одну историю. Одна женщина рассказывала другой, что сыну уже 30 лет, а все никак не жениться, поскольку не может себя этого позволить с его зарплатой в налоговой. Вот сейчас ищет работу с хорошей зарплатой. Поэтому как говорил султан: "ну если ему больше нравиться лазить по горшках, чем пол-царства и дочь наша Будур в жены - пусть лазит по горках"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:40
Гость: "принцессы" не тусуются с неудачниками

А "удачникам" не требуются принцессы.
Есть ли выход?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2018, 23:33
Гость: иван

новый курс для населения -собирать валежник уже и указ есть на эту тему забота у нас такая забота наша простая собирать валежник и нету других забот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 01:04
Гость: Дык это

"Новый курс для населения" и есть стратегия власти на ближайшие 6 лет. Немного погодя разрешат собирать грибы и ягоды. Власть переводит население на подножный корм, а потом разрешит строить в лесах временные жилища типа землянок и шалашей. А в лесу кто-то заблудится, кто-то утопнет, искать не будут, т.к. сразу будет возникать вопрос, а был ли Вася вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 12:15
Гость: Гость из прошлого

300 лет назад Петр Великий издал указ-"заступ и рукоять отдельно не продавать-продавать целиком лопату".Не усвоили.За продажу всех ресурсов страны -судить продавцов-следует сделать такой вывод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.