• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Нам что-то втюхивают»: Половина россиян не верит телеящику

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.04.2018, 18:13
Гость: Пионер

"Половина россиян не верит телеящику". Телеящик нынче выдаёт десятки новостных программ на любой вкус, но половине россиян этого почему-то недостаточно. Они что - идиоты или до сих пор пользуются древним "Рубином", принимающим три программы? Я думаю, что всё это ерунда, просто "Левада-центр" не хочет считать правдивыми главные телеканалы России. Ему ближе новости, подающиеся Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:43
Гость: Я думаю, что всё это ерунда

Поддерживаю.
В тех опросах опросят полторы тысячи человек из этого делают выводы о всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 14:28
Гость: Кот Мурр

Вся "Наша Элита" ,"нагребя на галерах" под патриотические завывания достаточно,сматывается на "Загнивающий Запад"!
-
Даже те сказочники,которые рассказывают по дуроскопу киселёвскому конь-тынгенту пужастики про "ужасную жизть там и счастливую жизть в Духоскрепной при Самом великом и ужасном"!
-
Как "Кремлёвский соловей" - Шапиро,недавно таки-да добившегося вожделенного гражданства Италии,в довесок к своей вилле за 100 000 000 евро,аккурат соседом с Дмитрием Анатольевичем -"Патриотом № 2"!
-
То есть они сами на грош не верят своей патриотической трескотне и пужастикам.Почему-же верят им эти 50% телезрителей,мне кажется что это вопрос уже не социологии ,а психиатрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 18:53
Гость: Тот

Цену "нашей элиты" мы знаем и без тебя, Мурлыка. Но у меня создалось твёрдое убеждение, Котик, что целью твоих страстных обличений является замена её на иностранную. Такое уже было: "Рус сдавайся. Сталин - кровавый тиран. Гитлер несёт тебе свободу и достаток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:54
Гость: Кот Мурр

Ты уж не позорь себя - не равняй Сталина с нынешними крохоборами!
-
А про иностранную замену - что там заменять?Давно ВСЁ принадлежит иностранцам.И вами правят иностранцы.
-
Семья твоего Лучезарного живёт в Амстердаме ,а не Твери.
-
Семья "Второго патриота" - в Тоскане,а не в Воронеже.
-
Твой Любимец - Соловьёв-Шапиро,гражданин Израиля и Италии!
-
Набери про его виллу видео - ПОРАДУЙСЯ за него Родимого!
Это всё чудо куплено на "ваш патриотизЬм"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:50
Гость: Кот Мурр

А что ,проголосовать против воров , это "замена на иностранцев","предательство Родины"?!
-
И наоборот - ТЕРПИЛЬСТВО,ПОТАКАНИЕ ворам в их разворовывание страны и народа до полного краха,это "патриотизЬм"?!
-
ОБАЛДЕТЬ ШИЗА!!!
-
ГОСПОДИ,ЧТО У ВАС В БЕСТОЛКОВКАХ СОЛОВЬЯМИ ПОНАПИЧКАНО?!УЖАС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 18:35
Гость: Вопрос

Когда врать перестанешь, Котик? Вилла за сто млн. евро в Италии не по карману даже Берлускони, а ты её впариваетшь какому-то журналисту средней руки. Столько Папский дворец в Ватикане не стоит. Кстати, откуда такие неожиданные познания (Шапиро?) о столь незначительной персоне? Не от Навального ли? Извини, но если выбирать между твоими деревенскими прибаутками и комментариями Д.Киселёва, то выбор будет в пользу последнего. Он профессионал высшей пробы, а ты - бездарный дилетант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 14:08
Гость: Кот Мурр

Недавно "ходил в народ" - ждал своей очереди в процедурную в нашей поликлинники .
И просто ПУПЕЛ слушая разговор пенсов о жизни и политике.
-
Это Ад и Израиль!Мозги полностью заменены Дуроскопом.Чещут цитатами из Киселёва!
-
Во всех бедах виноваты ГосДепп,каклы,либегасты,а Святой им противостоит изнемогая защищая народ простой!!!
-
При этом в поликлиннике нет даже своей воды для инъекций и шприцы такие,что только коров колоть.Видно выпил Обама-чмо и подсунула Меркель?
-
Небожитель,по чьим приказам и 18 лет происходит деградация конечно не при чём.Так и сказал один на мой вопрос.На следующий вопрос - "Что-же он делал все 18 лет?",Бедняга только глаза пучил.Потом опомнился вспомнив "установку из ящика" Забормотал обвиняя меня в "агенстве госдепа" и "приверженности Ксюши Собчак".На вопрос:""Чем ему не нравится КРЕСТНИЦА ГлавПатриота?" ,сказал ,что это "ложь и клевета на Светозарного"!Прямо Северная Корея!!!
-
Вся эта дикая билаберда с чудовищными нестыковками как то укладывается у них в головах.
-
Но молодые и люди среднего возраста только смеялись над этим бредом зомбирования.Что отрадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:47
Гость: ждал, слушал и

просто ПУПЕЛ слушая разговор пенсов о жизни и политике.=

Будет врать-то.Вас послушать живете в особом мире, не соответствующем реальности. В очередях в поликлинике об этом не говорят.Да и очередей особых там нет.
Впрочем врзможно у вас в Израиле именно так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 20:37
Гость: Кот, чему радуетесь..

Да кого интересует мнение пенсионеров и особливо глубоких, не цепляйте вы их, дайте им просто дожить и уйти на Погост -со своей Верой и верой в хорошего царя..
Они все равно не играют никакой роли в текущих раскладах.
Горько, что мутное государство Не желает дать им спокойствия на закате жизни -оНа ведь Одна, что бы там не балаболи коммерсанты в рясах, кипах и халатах.
А вот смех-потешки людей молодого и среднего возраста о полит.фин.рос. действительности дюже настораживают, эТи птенцы ЕГЭ и поклонники англо-саксов сдадут остатки Россию -по случаю, т.е. доделают "работу" их родителей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:02
Гость: Кот Мурр

Не обольщайтесь - давно всё сдано!
-
Всё скуплено иностранным капиталом.Кому ВАЗ принадлежит ,знаете?А все торг.сети?То-то.
-
Нами правят люди с 2-3 иностранными гражданствами и с имуществом,счетами,семьями за рубежом!
-
Всё это делается под пропагандистский вой про "патриотизЬм","ракетки","войнушки"!
-
Если-бы не угроза Гааги и посули им амнистию капиталов - сдали-бы тут-же.
-
Но Запад хочет ВСЁ!И знает ,что ДОЖМЁТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:58
Гость: Кот Мурр

Ещё как влияют Уважаемый!
За кого они все голосуют надеюсь в курсе?
Да,да ,именно за своих мучителей-вивисекторов.Мазохизм,вот такой.
-
Кстати,я и мои друзья,то-же почти их ровесники.
Возраст - далеко не равнозначен маразму и слабоумию с Дуроскопом в обнимку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 22:08
Гость: мои мысли мои скакуны

Кот, без обид, подойдите к стене и хорошенько шандарахнитесь об нее своей головушкой, глядь мысли и побегут -как должно..
Нравится вам эРэФ иль нет -для нонешнего гос.РФ не важно.
Пора признать, что эта РФ не соц.тех.СССР и никогда им Не будет -все проФукано.., в т.ч. и с вашей помощью..
А потому, не выплескивайте попусту эмоции в Инет, а возитесь с внуками и строчите мемуары..-ежли есть что сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 13:37
Гость: Кот Мурр

В статье всё правильно конечно говорится.Но перепутаны ПРИЧИНЫ ,со СЛЕДСТВИЕМ.Умалчивается ГЛАВНОЕ - Власть бы и рада предложить , что нибудь другое кроме бесконечной "Международной панорамы",Сирии с Украиной,кёльнских дев и пужастиков про "страшную жизнь на Западе",НО НЕ МОЖЕТ!!!
-
Что они могут рассказать про жизнь внутри страны,кроме славословий Великому и его нукерам и строительству бесконечных стадионов?Какие есть успехи?Даже спорт любимый дзюдоистом - один стыд и срам .Его после мутковского позора и упоминать то срамно.
-
А врать так как врут они про внешний мир,с такой-же эффективностью не возможно.Мы все каждодневно сталкиваемся с жизнью внутри страны,в отличие от зарубежной,где были единицы.
-
Конечно,они пытаются втюхивать людям о том как "прекрасно они живут 18 лет под мудрым руководством",но получается топорно ,дико и смешно для большинства.
-
Врать про "счастливую жизнь пенсионеров в Встающей с колен 18 лет",не так удобно как лить на уши лапшу тем -же пенсам про "страдания американских / немецких пенсионеров",которых они в глаза не видили и хорошо-иначе-бы удавились с горя и злости к тем кто их опустил до такого унизительного существования.Поэтому-то приходится во вранье делать упор на "Кирдык Омерику","страданиях",Сирии и каклах,как бы они всем уже не обрыдли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 13:22
Гость: Сапёр

Если для вшивого баня - главная тема для разговора, то странно было бы сетовать на то, что у нас темы: Украины, Сирии и Солсбери не сходят с экранов телевизоров. На войне главная тема - война и только дурак может удивляться этому обстоятельству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 13:21
Гость: Кот Мурр

ТВ в последние 2−3 года явно заигралось, зрители ощущают, что информация чрезвычайно однообразна: одни и те же герои, одни и те же темы. Люди от этого устают. Поэтому возникает некое отторжение. Политика, Украина, Сирия — это уже не хотят слушать, смотрят лишь в силу того, что у многих все время включен телевизор, но эту информацию от себя отторгают, не вникают в нее.(С)
-
Даже пожилые люди все чаще отмечают, что насущные проблемы на ТВ не поднимаются — с утра до вечера там долбят лишь про Сирию и Украину. (С)
-
С телевизионных экранов об этом ничего не говорят, но информация все равно просачивается и обсуждается. И возникает ощущение контраста — между ТВ-картинкой и тем, что реально происходит в обществе.(С)
----------------------
Вообщем,случилось то,что случилось с советской пропагандой - ей перестали верить,а потом начали самое страшное для верхов - СМЕЯТЬСЯ НАД НЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 13:16
Гость: Кот Мурр

Поэтому возникает некое отторжение. Политика, Украина, Сирия — это уже не хотят слушать,(С)
-----------------
Автор - явный агент ЦРУ врёт!
Истинный патриот-утинец всегда интересуется только "Кирдык Омерике","Гибелью Запада","Страданиями кёльнских дев и сирийских детишек","Концертами в Пальмире".И самое его любимое : "А що там у каклов?не замёрзли ещё?"...Жизнь на своей улице под носом у него его ни сколько не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 13:03
Гость: Кот Мурр

По данным соцопроса, проведенного «Левада-центром», 71% россиян смотрят новости по телевизору каждый день (С)
-----------------
Господи,сколько идиотов в стране!
-
Теперь понятно почему именно 76% проголосовало против себя и своих детей на последних выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 05:56
Гость: Микита

Могу сказать только то, что на мой взгляд и сценаристы и режиссёры современных фильмов и сериалов выглядят настолько мелкими и ничтожными на фоне режиссёров и сценаристов советских времён, насколько мелкими и ничтожными по факту являются деяния и достижения и лидеров и народа Российской Федерации последних 30 лет по сравнению с лидерами и народом СССР.
Причём это касается вообще всех аспектов - достижений в области промышленного строительства, достижений в науке, культуре, медицине, образовании, космонавтики и прочим. Ничем особым современная капиталистическая Россия похвастаться не может, разве что отсутствием дефицита, созданным за счет постоянной покупки импортных товаров и продуктов питания. Правда именно в силу этого наша страна крайне уязвима при стремительно ухудшающихся отношений с другими странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 11:44
Гость: мелкими и ничтожными на фоне режиссёров

и сценаристов советских времён,==
Ничего удивительного, тогда кино снималось на государственные средства, были цензура,худ. советы, не понравившийся фильм могли положить на длительное хранение на полку. И никто по этому поводу не голосил. Попробовал бы...
Народ ходил в кино. Сейчас время другое, везде в кино ходят меньше. Режиссерам надо изгаляться дабы заинтересовать почтеннейшую публику.
Молодым и не очень режиссерам и актерам хочется понравиться Западу, отсюда гнилые сюжеты и антисоветизм и русофобия в нашем кино. Это нравится Западу.

ЗЫ. У Соловьева Райхельгауз восхищался работами Звягинцева.
Там же Карен Шахназаров (ДИРЕКТОР МОСФИЛЬМА!!!!) восхищался американским кино неоднократно.
Не пойму в чем пробл. Может директору Мосфильма меньше по шоу мотаться и больше кино заниматься?

Ничего себе - Карен Шахназаров -советский и российский кинорежиссёр, сценарист, кинопродюсер и общественный деятель. Генеральный директор, Председатель Правления Киноконцерна «Мосфильм» с 20 апреля 1998 года. Народный артист Российской Федерации--
восхищается американским кино!
А сам -то чего - не может ничего или не хочет???
Или денег нет?
Да, кинотеатры отдали в частные руки. Эти руки естественно берут в прокат что им хочется,например черную комедию про смерть Сталина а не что нужно людям и государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 22:04
Гость: Кирилл.

"Телеящик" не смотрю от слова "совсем" и "ни разу", на km.ru же внимательно слежу за "творчеством" Черняховского, Плеханова, Вассермана и прочих красновтирателей-красновтюхивателей, у которых и "большевизм на национал-социализм не похож" ни разу, и величайшую Империю в истории человечества построили сплошные "бараны и ничтожества", и даже совковый автопром - "не так уж плох".
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 21:58
Гость: ser

в статье есть жирная фраза, дескать люди не находят интересной им информации
не находить и не доверять - несколько разное

Левада, эта такая Левада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 21:30
Гость: Павел__

" — Большинство людей считают, что объективно отражаются вопросы внешней политики, при этом лишь небольшая часть россиян говорит об объективном отражении жизни внутрироссийской. То, что люди могут проверить, пощупать — там они видят расхождение между тем ТВ-информацией и тем, что видят в своей жизни. В вопросах внутренней повестки у них есть свои источники — знакомые, друзья.
Что же касается внешней политики — за счет чего рейтинг многих властных институтов и сохраняет свой высокий уровень — здесь люди новостям доверяют: они не могут проверить эту информацию, и картинка, которую показывают, во многом им приятна."
- "слабоумие - не лечится", вот уж точно! Если люди понимают, что им врут про то, что происходит внутри страны - и при этом верят, что тот-же самый лживый ящик говорит им правду про успехи во вне страны - ну что еще можно сказать про их умственные способности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 13:55
Гость: Кот Мурр

Понимаете,МногоУважаемый - есть такое понятие "массированное зомбирование".Когда одно и то-же повторяется тысячи раз на все лады,слабый умом индивид начинает верить воленс-неволенс.Тем более если у него малый жизненный опыт и кругозор.
-
Вот и получается ПАРАДОКС - самые незащищённые слои населения и являются верной опорой того самого режима который их и больше всего гнобит.Пенсионеры,малоимущие,бюджетники.
-
А те кто больше всего выиграл за 18 лет - на грош не верят его пропаганде.Как Соловьёв,сам рассказыват пужастики о "страшной жизни на Западе",сам -же прикупив там виллу в Тоскане соседом с ДАМом и униженно выклянчивая 7 лет гражданство Италии.
-
Конечно это только заостряет ваш риторический ворос об умственных способностях тех кто ему верит даже после того ,что все это узнали.
Сам пупею.Но это есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 00:21
Гость: им врут про то, что происходит внутри страны

а что конкретно врут о происходящем в стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 20:20
Гость: гость

объясняю для особо развитых в любом государстве государственные сми выражают мнение только правящего класса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 19:15
Гость: Остап

То, что телевидение не нравится- это я понять могу. Я не могу понять, зачем вы упорно смотрите то, что вам не нравится и чему вы не верите? Что за издевательство над своим организмом? Ругают каких-то Киселева и Соловьева, передачи ихние, Дом какой-то. И то там не так, и это не эдак, и все вызывает омерзение. Но упорно смотрят. Испытывают омерзение- но смотрят. Не верят ни единому слову- но смотрят. Зачем? Зачем вы себя мучаете, люди? Смотрите то, что вам нравится. Говорят, у коммунистов есть свой телеканал , смотри да радуйся, там наверняка троцкистскую власть ругают и "Ленин в Октябре" показывают. Нет, смотрят с омерзением Дом-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:13
Гость: А, кстати,

"Ленин в октябре" - шикарный фильм. Вам может не нравится тема, сам герой и все, что угодно.
Но это шикарная кинематография. Посмотрите это фильм просто как фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 15:26
Гость: Тоже кстати

"Ленин в октябре" который со Сталиным или без? Короче,тот с которым поработали хрущевские "реставраторы" или нормальный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 12:32
Гость: Мне кажется,

"реставрация" , собственно, сам фильм не изменила. Он просто стал короче...
Эпизоды со Сталиным - очень хороши. Как и вся лента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 21:03
Гость: Ржевскийs

Я не могу понять, зачем вы упорно смотрите то, что вам не нравится и чему вы не верите?
*
.. ну тут всё просто. Во первых люди смотрят всё привлекающее внимание (надо и не надо).
а во вторых люди любят сравнивать свою жизнь и окружающих с точки зрения своего социального положения.
психологи, маркетологи и грамотные политики всё это знают давно и успешно применяют в своих интересах ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:57
Гость: Минхерц

Втюхивают не только ТВ и Интернет, втюхивают чиновники, власть от 1-го до последнего лица, врачи и преподаватели...
Повезло тем у кого в семье не втюхивают, слава ЕМУ, что такие семьи ещё есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:23
Гость: CAB

Браво, Махмут. Знатно отбрил хама. Жму твою руку. /Иван/
Иван, "браво" - зрители кричат артиста, Махмут не артист, нo я присоединяюсь к пожатию.
Я не знаю какими ветрами/бурями заброшены в Россию авторы-хамы - "закрыть южные границы России и ввести строжайший визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья,депортировать мигрантов из этих стран в их родные края".
Не лишне напомнить им, слова М.Лермонтова, так любившй Кавказ: - "подобный сотням беглецов,на ловлю счастья и чинов заброшен к нам по воле рока;...А вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов, пятою рабскою поправшие обломки игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у ...таитесь вы под сению...пред вами ... и правда — всё молчи!..Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет".
Жители Кавказа/Ср.Азии - многовековые поданные РИ/СССР и мое мнение, чьи предки были практически с основания Руси/РИ, - имеют те же правa на Землю России, они ими не утерены даже сегодня в как государственно-прававом так и морально-нравственно-социальном поле. Вопросы есть?
Если нет, глубочайшая просьба к "заброшенным ловцам" - поискать счастье/чины/рок в др. месте, много их на нашей грешной Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:20
Гость: ага

НАМ ЧТО-ТО ВТЮХИВАЮТ, например это: "Главные темы «Весь салон залит кровью»: как СССР сбил корейский "Боинг"! И фотку с ПРОПАГАНДЫ ВИКПЕДИИ пришлёпали! ЕСЛИ ЕГО "СБИЛИ", то почему на ФОТО ОН ЦЕЛЫЙ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:35
Гость: Димон

Я думаю, что это не так. Как показали выборы 76 % поверили телевизору. Где на всех каналах проявлял заботу о населении действующий президент. К остальным кандидатам это было в соотношении 99:1. А на одного кандидата со всех каналов лилась банальная ложь. Так что телевидение у нашего населения основной источник информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 21:27
Гость: У нас самый главный

источник информации волосатый К. Эрнст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:21
Гость: Ося

О Факте...
"Что есть факт? Можно ли вообще в условиях нашей, невероятно усложнившейся действительности говорить о факте? Факт есть явление или деяние, засвидетельствованное очевидцами, однако очевидно, что свидетели могут быть невежественными. Факт есть деяние или явление, засвидетельствованное в документах. Документ может быть подделан или сфабрикован. Наконец, факт есть деяние или явление, фиксированное лично мной. Мои чувства могут быть притуплены или просто обмануты. Оказывается, что факт, как таковой, есть нечто весьма эфемерное, расплывчатое, недостоверное, и возникает естественная потребность вообще отказаться от такого понятия. Но в этом случае ложь и правда становятся первопонятиями, неопределенные через какие бы то ни было более общие категории…" (бр. Стругацкие. Сказка о Тройке)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 20:53
Гость: Зося

Давно известно, что "факт" - это чьё-то свидетельство о каком-то событии, якобы имевшим место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 17:33
Гость: кость

И как же они теперь узнают мессию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:11
Гость: Телевизор виноват!

За месяц после выборов президента рейтинг доверия к Владимиру Путину снизился на 6,9 п.п. — с 55,3% в марте, накануне дня голосования, до 48,4% к середине апреля, следует из данных опросов, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:11
Гость: Ржевскийs

У молодежи основной источник информации — это интернет, там гораздо больше выбор: если ты чему-то не доверяешь, можно найти то, чему доверяешь. А ТВ — это готовое блюдо: ешь, что дают.
*
на мой взгляд это ключевая фраза статьи.
но при этом НЕ раскрыта сама суть информации как нечто на основании чего принимается решение ?
(informatio — ознакомление, представление — лат.)
1) любые сведения, данные, сообщения, передаваемые посредством сигналов;
2) уменьшение неопределенности в результате передачи сведений, данных, сообщений — в этом качестве И. противопоставляется энтропии.
говоря проще просто информация, это - беспорядочный поток сигналов который каждый человек может интерпретировать в меру своих способностей.
значит для государства и общества важно систематезировать эту информацию (?)
и тут мы видим, что - интернет, там гораздо больше выбор: если ты чему-то не доверяешь, можно найти то, чему доверяешь (!?)
НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ДОВЕРЯЕШЬ ???
просто по тому, что "там разное ... " ?;)
ну да и что с того ?
и в лесу то же всё разное, но почему то люди предпочитают жить там где всё как то систематезировано ?
но самое любопытное (для меня, во всяком случае) это - доверие.
чему доверяешь, если официальной информацией пренебрегаешь ?
кино и т.д. ?;)
или лишь своим глазам ?
кто эксперт, в твоём дворе ?;))
или ну их, всех, мы сами с усами ?;))
БЕЗ официальной информации общество превратиться в стадо баранов, бредущее лишь за зелёными побегами.
а может кому то это и надо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:45
Гость: kib

" по данным незаисимых источников 2/3 россиян не доверяют "Левада-центру"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:53
Гость: Ржевскийs

... а тут самое интересное, кому то надо чтобы эти "центры" внушали сомнения и тем самым смуту.
думаю пальцем показывать уже не надо.
но вопрос ещё глубже - если все (страны) признают право на "правду" но при этом Мир остаётся разделённым идеологически то какова реальная причина и возможно ли вообще обрести "единство в противоречиях" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:06
Гость: kib

...навряд ли."Дьявол кроется в мелочах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:35
Гость: Что мы видим - Кроме телевиденья?

Мишка Шифман башковит -
У него предвиденье.
"Что мы видим, - говорит,-
Кроме телевиденья?
Смотришь конкурс в Сопоте -
И глотаешь пыль,
А кого ни попадя
Пускают в Израиль!
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:32
Гость: внушаемость ТВ

Когда стал вопрос найти преемника Ельцину,Березовский, заявил: «Дайте мне один телеканал, и я вам за полгода из обезьяны сделаю президента России».
-

«Имея два телеканала, я обезьяну сделаю президентом» Б.Березовский
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 17:30
Гость: Вопрос

А где сейчас этот "дрессировщик обезьян"? Он строил из себя дрессировщика, а на деле сам оказался макакой на верёвочке, на которой его хозяева и повесили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:15
Гость: kib

Г-н. Березовский очень сильно ошибался в могуществе ТВ. В те времена в народе доминировала мысль "лишь бы небыло войны".Вот и выбрали ЕБНа на второй срок. Ну, а ВВП был креатурой Примакова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:08
Гость: Ха-ха-ха!

У КПСС все СМИ, и телевидение в том числе , были в руках. И где теперь КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:32
Гость: Хех!

И где он, этот Березовский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:12
Гость: я обезьяну сделаю президентом»

Президент-остался, че ему сделается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:15
Гость: А я вообще не смотрю телевизор

Причём, очень давно. Телевизор - это анахронизм прошлого, сродни детекторному радиоприемнику,который умер ещё в 60-х года прошлого века. Новости узнаю по интернету. Но не с Яндекса, Майла или тем более Рамблера (они, по моему, антироссийские). С новостных сайтов. Почитаешь несколько сайтов и складывается общая новостная картина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:23
Гость: kib

" не смотрю телевизор"...смешно. Интернет всего лиш разновидность ТВ. Если раньше вы смотрели 33 канала,то в интернете 333 миллиона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 16:14
Гость: ВВВ

Погоди немного. Вот покажем всему миру "Куськину мать" в натуре. Так одни детектроные приёмники и останутся. И никаких тебе телевизоров и тем более интернетов.
Знаешь как детекторный приёмник сварганить? Нет? Так научись, пока ещё время есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:22
Гость: Ржевскийs

Новости узнаю по интернету. Но не с Яндекса, Майла или тем более Рамблера (они, по моему, антироссийские). С новостных сайтов. Почитаешь несколько сайтов и складывается общая новостная картина.
*
ну вот и типичная "жертва аборта", считающая, что "новостные сайты - свет в оконце" ;))
КАКИЕ ... ??? ;)
т.е. этим своим тезисом ты лишь подтверждаешь, что Россия и её жизнь - не твоё дело.
ну и Бог с тобой, как говорится, лишь бы дальше "windows" своих кумиров не высовывался. Ибо чревато это для тебя потерей здоровья так же как и не знание ПДД.
===
или речь о технологии передачи информации ? Тогда так и говори.
ох уж эти демократы-пИсатели ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:59
Гость: Точно!

Специально вхожу с вышеуказанных сайтов, чтобы сразу узнать самое плохое из антироссийской повестки. Проблема в том, что пророссийских сайтов (по крайней мере, известных) практически нет. Ну, может, "Взгляд" еще держится в рамках. Остальное давно уже курируется борцами с "режимом", тайными и явными. Так что непонятно, где вы черпаете объективную информацию (если не из телевизора).
***
Касаемо названия статьи (провокационного, как теперь принято, и не соответствующего содержанию): подавляющее большинство российских граждан черпает информацию из телевизора и вполне ему доверяет - что правильно, ибо наше ТВ самое честное в мире (без всяких кавычек), особенно в сравнении с западным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:28
Гость: Интресно

А какие новостные сайты вы читаете, какие не являются по вашему мнению антироссийскими, какие дают только достоверную информацию, которой можно верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:13
Гость: присоединяюсь к вопросу

А какие новостные сайты вы читаете, какие не являются антироссийскими
==================

Каки-таки сайты вы читаете???

И как умер детекторный приемник ,да ещё в 60-х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:02
Гость: Иван

<<Сирия и Украина за последние годы действительно всех достали.>>
Странные эти господа от Левада-центра. Чтобы указанные события никого не "достали", нужно чтобы проблемы решались, а не замораживались. А проблемы крайне серьезные. Речь идет о войне и мире, о положении русскоязычного населения Донбасса в ДНР и ЛНР, находящихся под постоянными обстрелами украинских националистов и ВСУ.
А вот сети, распространяющие всякий бред, действительно уже достали многих.
Что касается телевидения. Дело в том, что во многих районах страны просто нет других источников официальной информации. От всяких ток-шоу с одними и теми же персонажами действительно устали многие, так как некоторые важные проблемы по существу долгое время не решаются. Происходят бесконечные обсуждения одних и тех же вопросов, часто с приглашением на некоторых каналах лиц, занимающихся американской или национал-бандеровской пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 19:41
Гость: Марья

К чему употреблять это дурацкое выражение "русскоязычное население" вместо выражения "русское население", если это население не желает отказываться от своего родного русского языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:21
Гость: ....споди!- сегодня просто праздник какой-то

во многих районах страны просто нет других источников официальной информации.===
Все хотят другой официальной информации.

В ТВ новостях по федеральным каналам как раз и есть официальная информация и в газетах, но не во всех.
Шоу смотреть никто не заставляет.Когда вечером на 1-м шоу, по НТВ кино.Есть ещё Культура, Домашний, Че... выбор есть.
Если кто (как те мыши которые плакали , кололись но ели кактус) смотрит политшоу , а потом плюется- это трудности отдельного индивидуума, а не государства. Не смотрИте, смОтрите если , не выливайте тут желчь.
Любители "альтернативы" могут слушать Эхо и голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:08
Гость: Дык!

УСТАЛИ НЕ ОТ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСКУССИЙ, А ОТ ЗАСИЛЬЯ там обнаглевших бандеровцев, отмороженных либерастов (читай русофобов), бесноватых поляков, полоумных американцев и прочих СТРАННЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ, найденных на неведомых помойках, МНЕНИЕ КОТОРЫХ НИКОГО из наших граждан НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. И нам совершенно непонятно, почему им предоставляют трибуну на российских экранах, доводя зрителей до бешенства (а нервные клетки, как известно, не восстанавливаются).
***
Тогда как страна просто жаждет обсуждения важных тем (связанных с судьбой страны, ее прошлым и будущим) - почему и смотрит эти шоу, несмотря на нагрузку (в советском смысле, если кто помнит) из откровенных фриков типа Ковтуна, Эмнуэля, Бома или Корейбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 19:32
Гость: Тот

Меня тоже страшно раздражает эта шайка фриков, но я одновременно понимаю, что они являются главной "фишкой" этих токшоу. Без этих придурков эти посиделки-постоянки походили бы на пресную манную кашу. Конечно для меня интересней слушать, скажем, одного Сергея Кургиняна или Якова Кедми, но я прекрасно понимаю, что это не соответствует телевизионному формату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:53
Гость: И.В.С.- поруику или поРучнику?

…Могут ли штаты победить в 3 мировой без использования ядерного оружия? …
В неядерной войне они могут победить только в войне с готентотами.При большом к-ве ВМФ у них посредственная авиация, и овратительные СВ. Югославию бомбили 72-а дня и уничтожили только 4-е!!! единицы бронетехники. В Ираке колупались две недели и начался понос от песчанных бурь. Пришлось потратить 2,5млрд.зелени на подкуп высшего командования. Бриты пожадничали и штурмовали Басру три недели, но так и не смогли её взять. Вошли только после капитуляции руководства Ирака.
Теперь по ядерному оружию. Достаточно ,чтоб на США упало 1% из всего запущенного его противниками (РФ или КНР) и можно лет сто уцелевшим ходить в ОЗК. Чтоб уничтожить ПРО и все спутники МО и не получить обратку . Это нужно чтоб всё командование ВКС , дежурные операторы были отравлены НПГ производста ВБр. И подлодкам не нужно выходить с баз ,запускать они будут с мест постоянного базирования там мощное ПВО прикрывает. Все твои авианосцы предназначены для борьбы с папуасами. Хватит одного ядерного взрыва 20кт и АВГр нет. Но ты не огорчайся пиши приятны потуги дилетантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:50
Гость: Оставить только Киселева. Остальное закрыть.

Соловьев либеральнистый какой то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:45
Гость: Далана!

Киселев тоже начинал на НТВ и успел поработать в Укропе. Но теперь оба вносят лепту в сохранение России, при всех либеральных закидонах, не говоря уже об антисоветизме.
***
Но, как говорил классик, других ведущих у меня для вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:13
Гость: оба вносят лепту в сохранение России

Только не с тем знаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:30
Гость: Он не либеральный

он не русский и уже приготовил себе запасное
место жительства, гнус по натуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:38
Гость: кость

Ценная информация стоит дорого, а в СМИ она бесплатная(этот центр не исключение). Я думаю что такая информация носит скорее отрицательную ценность - то есть чтобы я ее воспринимал мне должны еще и платить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:31
Гость: Остап

Ну так у нас же не совок с одним, он же "единственно правильный", телеканалом? Полно каналов, где про политику ни слова, смотри и радуйся. Не говоря про интернет. Неужто кто-то за уши привязывает к зомбоящику и заставляет смотреть Первый канал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:26
Гость: Каторый.

Наплевать.....Да ну вас. Всякие глупости.
Вот без визы посещать Китай - это важно. Это полезно. Это нужно. Очень! Надо знать про это и надо пользоваться этим. А глупые мелочи нам не нужны. Не засоряйте интернет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:28
Гость: Мальчик

Как говорят французы: даже самая красивая девушка не может дать больше того, чем она располагает. То же можно сказать и о телевидении. Как говорится: не нравится - не ешь, тем более что современное "телеменю" насчитывает сотни "блюд". Что касается "втюхивания", то телевидение для того и существует, чтобы втюхивать. С таким же успехом можно и водку обвинить в том, что она приводит к опьянению. Телевидение в каждой стране таково, каково оно есть и другим оно быть не может. Каждый народ заслуживает своё телевидение и с этим ничего не поделаешь. Посади русского перед американским телевизором и он через неделю сойдёт с ума. То же произойдёт и с американцем перед нашим телевизором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:27
Гость: Что касается "втюхивания"

то Левада-центр тоже втюхивает.

в 2016-м Минюст включил Левада-центр в список иностранных агентов

Левада-центр — не единственная социологическая служба получающая иностранное финансирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:19
Гость: ???

Весьма здравое рассуждение.Плюсую. И хочу сказать, что грамотный человек не довольствуется единственным источником информации, а несколькими и сравнивает их, а потом делает выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:36
Гость: Мао Цзэ Дун

Послушай одного человека - будешь блуждать в потемках, послушай многих людей - будешь знать истину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 16:20
Гость: ВВВ

Вообще-то, правильно: "сойдёшь с ума"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:23
Гость: столько хахатался

Как я понял нужно пользовать сразу несколько красивых девушек? Ну вы гигант ...мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 19:03
Гость: Мальчик

Вы, аноним, сделали неправильный вывод. А он состоит в том, что даже несколько красивых девушек не заменят вам голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:15
Гость: Ну гдеж найти мне девушку в 120 килограмм?

И брать поэтому приходится двоих"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:06
Гость: хахатунчику

Что у тебя с интеллектом?Не знаешь, что две тысячи рублей в кармане лучше,чем одна тысяча?Что иметь жену и любовницу(любовниц!) лучше чем одну жену? Не дошел, значитца,своим умом до таких очевидных вещей. Так возблагодари форумчанина ??? за науку и живи далее правильно:)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:20
Гость: tatam(Данилович Олег)

Левада - центр иностранный агент. Нечего сказать, достоверный источничек информации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:49
Гость: Лиза

Раньше смотрела Энимал Планет и Дискавери... любопытно было разбираться в  иносказательных текстах для  программ этих каналов. Animal planet, в рассказах о животных , за частую подразымевет, намекает на сообщество людей, государства. Например , в рассказе о стае собаках ... использовали слова - возглавляет эту стаю ЦАРЬ - собак и тд. ( стая - это граждане Росси , а Царь- собак ... ну, пронятно кто :)) Но и Россия с ответом  не заставила себя долго ждать . Так , врач Елена Малышева в программе "Жить здорово" неожиданно для зрителей вывезла в студию аквариум с пираньями и стала бросать в него большие скрепы. Выглядело это странно только для зрителей канала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:28
Гость: Стыдно, барышня

И так пишешь какой-то бред, да еще и безграмотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:48
Гость: ///.стыдне.

Насморк.
Весна.
А комент интересный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:31
Гость: Лиза

:)) тупите? Ой как я переживаю за грамотноть :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:30
Гость: Ося

"Есть телевизор - подайте трибуну,-
Так проору - разнесется на мили!
Он - не окно, я в окно и не плюну,-
Мне будто дверь в целый мир прорубили.
Все на дому - самый полный обзор:
Отдых в Крыму, ураган и Кобзон,
Фильм, часть седьмая - тут можно поесть:
Я не видал предыдущие шесть.
Врубаю первую - а там ныряют,-
Ну, это так себе, а с двадцати -
"А ну-ка, девушки!" - что вытворяют!
И все - в передничках,- с ума сойти!
Есть телевизор - мне дом не квартира,-
Я всею скорбью скорблю мировою,
Грудью дышу я всем воздухом мира,
Никсона вижу с его госпожою.
Вот тебе раз! Иностранный глава -
Прямо глаз в глаз, к голове голова,-
Чуть пододвинул ногой табурет -
И оказался с главой тет-на-тет..." (Владимир Высоцкий)... Ничего не изменилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:32
Гость: Ничего не изменилось.

Приду домой -
Там Ты сидишь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:25
Гость: гнус

Знающему и образованному россиянину,"втюхать"что-либо,без его желания и гражданской позиции НЕВОЗМОЖНО!Для "жертв еги",это очень просто т.к в голове "ега",в пузе пиво,в ушах "затычки".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:52
Гость: Знающему и образованному россиянину

"специалист подобен флюсу - полнота его одностороння."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:41
Гость: Вы, милый мой,

просто не общались с действительными академиками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:22
Гость: Александр 54

Дорога ложка к обеду. СМИ свою задачу 18 марта выполнили. Теперь им наплевать верят им или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:14
Гость: 52

..СМИ свою задачу 18 марта выполнили..
* Да ладно Вам.
Вы слишком преувеличиваете роль СМИ-TV-Инета..
Что они есть, что их нет.., а ~50% вообще не желает голосить..-по причине откровенного Неверия в результаты, а ведь еще и из регулярно посещающих урны от 1/3 до 1/2 помечают бумажки -за Прочих.
А из голосящих За, в т.ч. и 99% ходоков к урнам из числа гос.обслуги-служивых-лагерников и нац.меньшинств, т.е. принужденные государством.
И еще учтите массу порченных и вброшенных бюллетеней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 16:33
Гость: Гы-гы- ~50% вообще не желает голосить..

-по причине откровенного Неверия в результаты, ++

По причине распущенности. Знают что им за это ничего не будет.
Во многих странах за неявку штрафуют или могут даже посадить в тюрьму.

В Бельгии в настоящее время неявка без уважительной причины карается штрафом в €50. При повторном нарушении штраф увеличивается до €125. После четвертого "прогула" гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе. Явка на выборах в парламент в 2014 году составила 89,5%.

В большинстве стран Латинской Америки участие в выборах является обязательным. В Аргентине правило действует с 1912 года. За неучастие в выборах без уважительной причины кроме штрафа от $20 до $200 предусмотрен запрет в течение трех лет занимать государственные должности. Явка на последних парламентских выборах в 2013 году составила почти 80%.

В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей.

В Египте сумма штрафа не превышает один доллар, однако не пришедшим на выборы также грозит тюремное заключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 19:22
Гость: насильно мил Не будешь

..По причине распущенности. Знают что им за это ничего не будет.
Во многих странах за неявку штрафуют или могут даже посадить в тюрьму..
* В России неявка к урнам является инструментом выборных технологий..
Потому в России, еще в 2006 г. и был принят Закон, что отменял минимальный порог явки избирателей..-на Любые Выборы.
Ежли в России ввести "преференции" за неявку, то те кто Не верит в порядочность рос.выборов, т.е. те же ~50% будут попросту портить бюллетни.
* Вот тебе и Гы-гы.., "умник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 23:01
Гость: т.е. те же ~50% будут попросту портить бюллетни.

По себе судить не надо.
Желающие испортить бюллетень были и сейчас.
Зачем - непонятно.
По-моему это просто недоумки.
Одним нравится на стенах писать, другим - бюллетени портить.
ЗЫ. Преференция это льгота, а за "наказание" за неявку - ответственность.
Не ходят не от недоверия, а потому что по фиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 10:34
Гость: и верно, по себе судить -последннее дело..

На реплики не просто смотрят их еще и читают, когда имеют намерение что тАм ответить, ну хотя бы для того, что бы не выглядеть смешным.. -пусть и в Инете.
Стоило бы узреть, что слово преференции взято в кавычки, т.е. ему придают несколько иное, отличное, значение от льготы..
..Не ходят не от недоверия, а потому что по фиг..
* По фиг.. именно потому, что нЕт доверия к результатам..
Запретите им их право не ходить к урнам -получите протест в иной форме, в т.ч. и путем порчи бюллетней.
..Желающие испортить бюллетень были и сейчас.. По-моему это просто недоумки.. Одним нравится на стенах писать, другим - бюллетени портить..
* Да были, в т.ч. и от того, что убрали графу -против Всех.
Именовать ..недоумками.. попортивших бюллетени и сравнить их с писаками настенно-заборных "художеств" -это Сильно, по крайней мере дает понимание сути самого автора..
Но вообще-то, в основном -эТо намеренные избер.делишки.. направленные на регулировку результата выбор.процесса.
В общем, не сочиняйте благости: черного кобеля не отмоешь до бела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:13
Гость: Смешно верить-доверять ТV

Откель взяли, что цельная половина..?!
На полит бред зомбо-ящиков ориентируется относительно малая часть населения РФ и не факт, что достаточно грамотная..
Иное дело на теле-ролики о чьем-то тучно-вороватом "прозябании" на халяву.. иль "прынцах" -коим добрые сердцем(?!) брошенки-разведенки, со своими чадами, массово-"чудесным" образом садятся на шею.., т.е. добираются до их шикарных хат-машин-лимонных счетов..
А заодно, становятся верными подругами..-до случая, и все это на фоне сопливо-де..х страстей..
Нонешнее TV..-Это современный еврейский аналог дворовым посиделкам за картами-забиванием "козла" и кухонным перетиркам слухов..-хаянью всего и всех.
А проще, теле-Шоу для убийства времени и оплаты хотелок толп лицедеев-шутов.., ведущих "полит"дирижеров-"экспертов" чего-то там, навязывания потреб.образа..-как образца достижения успеха.
Зрителю настырно вдалбливают, что встречают по манерам-одежке.., т.е. всем рулит понт.. и потому: лезьте в долги-кредиты.., все непременно окупится.
Отсель и TV-засилье группировок небритых нац.странностей, массово поучающих русских людей пгавильной жизни.. и что в общем-то: ненужно-ничкемная братия..
В общем, каков поп таков и приход..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 23:06
Гость: хаянью всего и всех.

Хотите сказать что только евреи хают всё и всех?
Это полная ерунда.

Этим занимаются именно недостаточно грамотная и недалекая часть населения с тараканами в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 14:43
Гость: что хотел, то и сказал..

TV-евгеи.. и есть:.. недостаточно грамотная и недалекая часть населения с тараканами в голове..
Они и возглавляют "увлекательный" процесс охаивания-принижения русских людей, т.е. являются передовым отрядом русофобии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:10
Гость: Лиза

Зачем нужно телевидение ? В одно из воскресных программ Дмитрий Киселев как -то неуклюже загаворил о Елизавете ll , типа куда она смотрит ... Скрипали.. Мей..
Я думаю - это был намек Великобритании , что если она не прекратят врать о деле Скрипалей, не перестанет мечтать о деньгах российского ворья , проживающего в Лондане и тд,   то Россия раскроет тайну о Елизавете ll. ( Я предполагаю , что она умерла, но это скрывают от подданых Великой Британии  ). Для этого и нужно телевидение , чтобы сообщать новости якобы для граждан России , а на самом деле- слать весточки "партнерам" из -за рубежа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:48
Гость: Лизе

Не думаю, что кто-то за рубежом смотрит эту муть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:09
Гость: Орлов

Хорошая и важная статья! Как минимум, российскими центральными ТВ-каналами, в отсутствие цензуры, теперь впору заняться ФСБ. Бесконечные тупые, бесполезные ток-балаганы, в сериалах сопли или кровища, слава Богу "Березку" показали, в новостях сплошь чернуха, со сцены юмор-балаганов - похабщина на Россию и русский народ: таким как Винокур давно пора в репу дать хорошенько! Короче: российским ТВ надо заняться резко и вплотную, как филиалом пятой колонны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:01
Гость: Поручик

Интересная статейка есть англоязычная Могут ли штаты победить в 3 мировой без использования ядерного оружия? Стоит почитать и отдохнуть от кремлевской пропаганды и узнать что думают о нас на той стороне. Они как раз и собираются так поступить и вообще расписан подробный сценарий как будут уничтожать РФ. Штаты на сегодня располагают 4000 ракетами Томагавк морского базирования и 5000 крылатыми ракетами JASSM воздушного базирования, 19 авианосцами, а российский Балтийский флот равен по численности Голландскому или половине немецкого. В рамках глобального удара предусматривается на 1 этапе ослепление, уничтожение систем ПРО и ПРО, РФ а затем уничтожение 200 шахт с российскими ядерными ракетами и 200 мобильных ракетных комплексов. Стратегических бомбардировщиков и подводных лодок на выходе из баз до того как они смогут применить ядерные ракеты. Если кая-то одиночная ракета уцелеет и взлетит то будет перехвачена ПРО Аджис развернутой на 40 кораблях и имеющей 300 ракет перехватчиков. Система ПРО штатов построена так чтобы гарантировать что не одна ракета РФ и Китая не достигнет территории штатов. И делается вывод что штаты могут победить на сегодня РФ и Китай даже не прибегая к ядерному оружию используя многократное превосходство в обычных вооружениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:08
Гость: Военный -"Поручику диванных войск"

.."а затем уничтожение 200 шахт с российскими ядерными ракетами и 200 мобильных ракетных комплексов..."
Сам придумал? Или с брошюрки Госдепа передрал?)) Ты, географическую карту Мира когда последний раз видел? Представляешь себе площадь РФ? И расстояния до объектов, подлежащих уничтожению по твоему плану? 9000 крылатых ракет для РФ, как дробинка для слона. И потом, вояка, кто ж в РФ будет ждать, когда эти ракеты долетят. Томагавк пролетает 2500 км. за 5,5 часа. Отражаясь на радарах. Я уж молчу о массовом старте ядерных ракет с территории США. Которые летят до точек поражения минимум 30 минут. И по твоему Россия будет покорно ждать пока всё это прилетит и уничтожит 200 шахт и 200 моб. комплексов? Я допускаю мысль, что ты шутник. Но больше похоже на не достаток образования. Нет. Ты не поручик. Ты, братец, унтер-офицер из рязанской деревни)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:38
Гость: Скорее это не поручик

а Соловьев с той стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:34
Гость: Балтийский флот равен по численности Голландскому

Когда советский флот стал равен американскому - СССР без войны накрылся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:22
Гость: диван-"вояке"

Пока существует -а оНа имеется, система Мертвой руки с ОМП, любой массированный воен.удар по России, приведет к А-уничтожению США и К*, но не факт..-к уничтожению России, по причине ейных терр.размеров.
А кроме того, есть и АПЛ, и пр. мобильные носители ОМП -где решения об ответном, А-ударе, принимаются на месте..
И для не приемлемого ущерба США и К*, иХ Удара будет с Лихвой.
Уж, от многоликих Поручиков с пр.русофобами -точно останутся лишь тени на обломках строений..
В общем, для России эТо грозит только очередным падением в темные века Хаоса, а для США и К* -окончательным Песцом.
И иХ реальные вояки Это отлично осознают, не пример полит.фин.убожеств и рядовых обывателей, типа Поручика.
* 4-я МВ с дубинками, возможна лишь при Случайном начале 3-й МВ с ОМП.
Но тУт, чему быть тому Не миновать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:48
Гость: Отстали вы от жизни, поручик!

Местные политологи уже говорят о 4-ой МВ, а вы всё о третьей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:21
Гость: якобы от Энштейна

..Я не знаю каким оружием человек будет вести третью мировую войну, но четвертая будет с палкой и камнем..
* Так что, ..Местные политологи.. лишь констатируют, что будет ежли развяжется 3-я МВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 19:09
Гость: от Энштейна

Он был сионист-сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 12:34
Гость: И Что ?!

..Он был сионист-сказочник..
* Во 1-х, он был рядовым жителем планеты Земля -его черный юмор злободневен и справедлив.
А уже во 2-х, инструментом дизелей-морганов.. по закрытию неудобных их бизнесу направлений в физике энергий.
Поговаривают, что и Эфир из таблицы Д.Менделева был исключен не без его участия, да и в иных ключевых вопросах..-отметился.
* Вклад патентоведа А.Энштейна в Физику сродни вкладу лекаря Ч.Дарвина в теорию людского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:20
Гость: Вклад патентоведа А.Энштейна в Физику

Вы сможете пояснить, каков именно вклад этого ученого в физику?
Интересно еще про вклад Дарвина послушать. Вклад есть определенный, но вот какой, как вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 14:18
Гость: смешнО

Вы вначале реплику перечитайте и малость покумекайте -про что в ней писано.
Глядь и вопросы.. Отпадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:41
Гость: авиатехник Макарыч

В ставке Гитлера все малохольные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:53
Гость: Штирлицу,

секрет пока Секрет, а что знают 2..-е знает и ...я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:57
Гость: Для Махмута про сирийскую авантюру

Вы доказываете необходимость военного присутствия России в Сирии, а я считаю ее ненужной для России авантюрой, возможно, в интересах газовых или нефтяных российских олигархов. Вы пишете, что "тот, кто не хочет войны на Евфрате, получит ее на Волге". Не согласен. Террористические акты в России совершались в России исламистами задолго до событий в Сирии. Недавние террористические акты совершены террористами из Средней Азии, которые никогда в Сирии не были.Для устранения угрозы терроризма необходимо укрепить и закрыть южные границы России и ввести строжайший визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, депортировать мигрантов из этих стран в их родные края, а потребности в рабочей силе покрывать репатриацией (с немедленным предоставлением гражданства) в Россию представителей русского и других коренных народов России,у которых нет другого национального государства кроме России и которые волей судьбы оказались в бывших советских республиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:49
Гость: Со стороны

Уехал из Союза почти тридцать лет назад.. С таким удовольствием посматриваю российское ТВ - молодость вспоминается - те же темы, те же внешние враги кругом, те же успехи в экономике и т.п. - все то тоже вранье и прямо теми же словами... Спасибо за ностальгушки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:16
Гость: интересно

в какую страну уехал, где работаешь, или не работаешь, на что живешь, судя по всему, не совсем прижился, все по СССР ностальгируешь, ибо на Западе, такие как ты, для местных граждан все равно чужеродный элемент, своего рода низшая раса. Отсюда, у таких как ты, - постоянный комплекс неполноценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 17:51
Гость: Со стороны

У меня все нормально, можете поверить. Живу в Израиле, работаю по специальности больше двадцати лет. Когда приезжаю в Москву, где родился, МГУ закончил ( не удивляйтесь, я не еврей - женился удачно), работал и т.п - через недельку начинает тянуть домой, как со всех прочих мест.
Ощущение "низшей расы" - это сугубо личные комплексы у соответствующих индивидуумов, а не отношение окружающих. Тут на моей памяти некоторые из советских на антисемитизм жаловались, по привычке, видать) .
А ностальгия, как я уже писал, это воспоминания о молодости со всем сопутствующим. Воспоминания, кстати, неплохие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 11:22
Гость: А понятно.

Удачно женился - означает, что вышел замуж за еврейку:)) Однако, выходит, хреновато тебе даже вместе с ностальгушками, как бы ты не хорохорился в своих постах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:40
Гость: Dio

В 1988 году исполнялись решения 27 Съезда КПСС, была забота о Человеке, предсказуемые новости, "Утренняя почта", интеллектуальная программа "Вокруг смеха", штучные фильмы, примитивная эстрада, Ну, погоди! .... - стабильность и расслабуха.
В 2018 году - живые новостные репортажи, интересные (не всегда) обсуждения актуальных проблем, сериалы, примитивная эстрада, неинтеллектуальная Юморина, иногда Ну, погоди!, а чаще всего мультибред... - отсутствие стабильности, напряг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:06
Гость: Ты 30 лет назад

уже был дураком,им и остался. У нас сейчас нет врагов, есть одни партнеры. У нас сейчас нет экономики, есть только успехи в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:35
Гость: Со стороны

Еще одно положительное качество этого ТВ. Оно постоянно показывает, что дураком то я как раз не был уезжая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:26
Гость: скорее всего

ты уехал либо в Израиль, либо в США, в любом случае - к своим, поэтому и доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 16:24
Гость: ВВВ

Ты, сюда не ходи! Снег башка попадёт - больно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:06
Гость: У тебя

неадекватная самооценка, как у свиньи, сытно хрюкающей у кормушки. Ты и эта свинья - братья по крови. И по интеллекту конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:30
Гость: Со стороны

Дорогуша, каждый судит по себе и своему окружению. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 15:43
Гость: Зачем

я буду судить о тебе по себе? Это было бы неадекватно. О тебе я знаю по твоим постам. По ним и сужу. Что именно - читай выше и подумай почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:59
Гость: Dio

Это непростой вопрос. Можно быть человеком мира - хорошо там, где комфортней жизнь. Можно быть профессионалом - искать страну, где лучше условия для профессионального роста. Можно любить Россию и быть с ней в любых условиях. Можно удариться в религию - удалиться в глубинку и стать мудрым старцем, быть аскетом. В любом случае правильно быть самим собой, чтобы исключить духовное расслоение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:28
Гость: Со стороны

Правильно. Вот я и в российские СМИ заглядываю, от расслоения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:36
Гость: иван з.

А для чего смотреть Российское ТВ? Смотри местное, там то же самое, ничем не отличается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:14
Гость: Шутник

Не ругайте "Со стороннего" . Он просто за 30 лет ещё язык страны пребывания ещё не выучил. Вот и смотрит тв-канал "Карусель".))) По нему и судит о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:45
Гость: Dio

Я посмотрел в интернете трансляцию с Совета по безопасности ООН и сравнил с тем, как это событие преподносят в отечественных СМИ. Аналогично с материалами по работе ОЗХО, по делу предателя Скрепаля. Вывод - всё правильно в СМИ освещают. Там, за бугром, творится информационный дурдом, рассчитанный на идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:21
Гость: Ося

Мысель! Предприниматели! Надыть наладить выпуск лапши под названием "Телевизионная лапша" по хорошей цене. Народ будет брать для прикола и гостей угощать!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:21
Гость: Демокраття и либ. с тем и победтм

Вот только что передали по Вести 24 о облогораживании Катынского мемориала. Поляки могут быть довольны. А то пропоганда,пропоганда. Нет господа, европейская толерантность живёт и побеждает среди нашего общества. И наши СМИ самые лучшие в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:19
Гость: Телепузик

Самые вменяемые каналы из федерального набора, по моему мнению, это ОТР и Культура. Я уже спортивные программы по Матчу перестал смотреть со звуком!) Это просто жуть какая-то! Из общественно-политических программ смотрю только "Отражение" на ОТР - прямой эфир, прекрасные ведущие, актуальные темы, интересные гости и, главное - на тебя не льётся ушат грязи и оголтелой пропаганды. Горько осознавать, что если с канала уйдёт Анатолий Лысенко, то он превратиться в то же самое, что и нтв в своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:44
Гость: Нфззн972

Лысенко для телепузиков в самый раз, а мне он надоел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:36
Гость: Лысенко для телепузиков в самый раз

Трофим Денисович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:10
Гость: Люблю смотреть программу Время

Но, не из-за новостей в ней, а движения влево-вправо ведущего Клейменова после каждой половины фразы, ищущего телеоператора.
А какой голос, с придыханием и неморгающими веками. Любо смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:36
Гость: ищущего телеоператора

Интересно,зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:40
Гость: Homo sapiens sapiens

km.ru должен поставить в статье при первом упоминании Левада-Центра знак *, а в конце статьи после такого же знака написать, что эта контора, на основании такого-то закона, признана иностранным агентом. Как при упоминании ИГ или Аль-Каиды всегда сообщается, что они запрещены в РФ.
По сути же в статье почти всё верно. Действительно на ТВ Сирией и Украиной перекормили, а от внутренних проблем уходят. Подозреваю, что просто на ТВ не знают решения этих внутренних проблем. Таких решений, которые понравились бы владельцам ТВ (и спонсорам Левада-Центра) . В т.ч. не знают и приглашаемые эксперты

Не знает этих решений и «оппозиция», т.е. толпа безнадёжно тупых либералов. Которые до сих пор рулят экономикой. А все проблемы нашей экономики родом из 90-х. Когда у либералов было полновластие
Не знают и авторы комментов к статье. Во всяком случае, авторы ничего не предложили. Они только хотят, чтобы им сделали хорошо.
Не знаю и я. Путь, конечно, есть. Но неполиткорректный. Не позволяющий, к сожалению, обойтись без (надеюсь, небольшого) выпускания кишок. А это означает, что такого пути. Хотя Дэн именно, благодаря выбору этого отсутствующего пути, вывел КНР на широкую дорогу экономического роста по экспоненте

Но мы уже прошли этот развилок…

Тем не менее, ТВ могли бы организовать хотя дискуссию Например, о творчестве ЦБ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:34
Гость: Algol

Лично для нас (меня и моего круга друзей и т.д) ТВ - новости это просто проверка каких то выводов сделанных заранее. Особенно Соловьев. Понятное дело что и неглубокой болтовни много. Но в этой болтовни - иногда такие вещи проскальзывают что в корень обращает тех кто лишь бы новость услышать, раскрыв варежку )))))
Нам например бесполезно что то агитировать или быть зависимым от новостей. Думается что так -же и многие здесь. Хотя есть много таких - варежку открыли так и не захлопнув. Вот им то и вливают и погнали на убой.
А потом на поверку оказывается мнение не верное .....сформировано у ротозеев. И сами они попадают не туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:26
Гость: stalker

"Агрессивная ТВ-пропаганда начинает приносить обратный эффект". Полностью согласен. От этих политических шоу уже с души воротит. Лично я их даже не смотрю. Одни и те же избитые темы, один и тот же формат общения, где все пытаются высказаться, не слушая друг друга. Это не диспут, не общение, а простой гам, попытка навязать другим свое мнение. Большинство россиян волнуют совсем другие темы. Людей интересует повышение качества жизни в своей стране, а не сфабрикованное "дело Скрипалей", до которого нам как до лампочки. При этом, данным шоу выдеялется лучшее время в эфире. Лучше бы его заполнили хорошими отечественными фильмами, мультфильмами, научно-познавательными передачами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:23
Гость: дожили

Дожили. Бастуют пожарные - одно из подразделений МЧС. Сотрудник показывает форменные сапоги, в которых пожарный должен бороться с огнём. Сапог плавится при температуре 50 градусов. И добавляет, что они вынуждены за свои деньги покупать специальную одежду и снаряжение. Здание пожарной части держится на честном слове, зарплата на уровне дворника. Техника старая требует ремонта, что перекладывается на самих пожарных. Даже одна каска на двух пожарных. Около 50 человек готовы объявить голодовку. И всё это происходи в Якутии. Необоснованные наказания пожарных является причиной отсутствия премий и тринадцатой зарплаты. Кто не согласен на выход. Кажется приехали, дальше мёртвая стена. Толи так было при Шойгу, толи Пучков занялся в угоду правительству оптимизацией. Вот поэтому при разборе трагедии в Кемерово люди говорили, что пожарные приехали с большим опозданием и многие не были экипированы для борьбы с огнём.
В стране картина исполнителей и руководителей соответствует холопу и боярину. Пожарный за пределами столицы и некоторых крупных городов получает не более 35 тысячи рублей, а вот сам боярин 954 тысячи. Разница в 27 раз. А долгожитель Кремля иногда говорит, что разница не должна превышать 6 - 8 раз. И вообще президент часто произносит очень даже знаковые речи, но они никем не исполняются. Создаётся устойчивое мнение, что президент говорит такие вещи только потому что надо что - то говорить, вешая лапшу на уши народа.
===
"Полистаешь интернет и жить не хочется", форум-м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:20
Гость: У них у всех

есть счета за границей.
Когда окажутся в Калифорнии на пмж,
тогда и начнут ими пользоваться, а тебе и пенсии
хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:15
Гость: Ося

И помните, гражданы, Новости - это то, что известно публике, потому что на самом деле они другие, но вы этого не знаете. Телевидение - это не "четвертая власть", вторая реальность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:27
Гость: Осинька,

телевидение - не вторая, а первая и единственная реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:12
Гость: Ося

Гражданы забыли (или не знают), что телекомпании относятся к министерству связи и массовых коммуникаций, а не к министерству культуры. К картинке претензии есть? нет? Тогда до свиданиья! А ещё гражданы напоминают персонажа из пародии на Горбачева в исполнении Михаила Грушевского... как бы "Горбачев" обращается к "простому" человеку: Скажите, вам лично стриптиз нравится? Да что вы, Михал Сергеич, сколько смотрел - столько плевался. И ещё буду смотреть - и ещё буду плеваться! -- И это правильно! В этом и состоит плюрализм! Одни плюются на нашу обувь, а другие на ихний стриптиз - Свобода мнений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:49
Гость: Старо, Ося!

Сейчас вон все новостные каналы переполнены нациоальной гордостью за открытие борделя в "Москва-Сити" с компьютерными куклами. Вот это прогресс! А вы "стриптиз, стриптиз", прошлый век!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:33
Гость: Ося, Вам

понравился анекдот в исполнении Грушевского?
Какие якоря использует Грушевский в этой сценке?
Какие императивы закрепляет в сознании слушателя этот его анекдот?
Как ту же идею подали бы сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:58
Гость: Chateauneuf du Pap

В последнее время начинает сбываться то, о чем писал уже давно - начинают постепенно прикрывать интернет и понемножку подготавливают почву для закрытия России от влияния других стран или потоков информации. Тогда все будут любить центральное телевидение.
Без оппозиции власть борзеет в каждой стране мира.
Непонимание этого - временное явление, но последствия этой слепоты очень трагичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:02
Гость: иван з.

Да с чего ты взял, что твои пророчества сбываются? Писал ты об этом, кстати, как раз тогда, когда ваши стали на Спутник и Раша Тудей наезжать, т.е. переворачивал все с ног на голову.
Какое прикрытие интернета? Постоянно растет количество провайдеров, скорость передачи, увеличивается количество предлагаемых услуг. Оптико-волоконные линии протянуты чуть-ли не в каждую деревню. Тарифы на услуги интернета, считаю, минимальны, всегда можно выбрать наиболее удобный. Количество точек бесплатного вайфая все время увеличивается. Мои домашние бОльшую часть денег тратят на покупки и оплату различных услуг именно через интернет. Ни один интернет-ресурс, интересный мне и другим здоровым людям не заблокирован.
"Потоки информации" и "влияние других стран" вещи немного разные. Что вы все рветесь-то "повлиять" на нас?
К "центральному телевидению" можно отнести 3-4 канала из более 250(в том числе и ваших) на моих телевизорах. Я уже не говорю об интернет-телевидении.
Абсолютно не понимаю тех, кто с гордостью заявляет: "Я зомбоящик не смотрю". Ну и дурак, что не смотришь. Тебя никто не заставляет пялиться в него, не отрываясь. Но если ты осознанно лишаешь себя какого-то источника информации, то эта информация неизбежно становится однобокой.
К качеству телепрограмм действительно, много претензий, но альтернатива есть всегда. Ну и на вкус и цвет... Я, например, считаю, что Раша Тудей на голову выше той же CNN.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:25
Гость: Chateauneuf du Pap

Иван !
Ты следи за событиями. Вот опять 18 сайтов тазом прикрыли. Такие вещи всегда незаметны до момента когда уже поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:20
Гость: иван з.

Не знаю, о каких сайтах говоришь. За последние дни Роскомнадзор закрыл сотни сайтов. Это сайты, нарушающие авторские права, мошеннические сайты, торгующие билетами чемпионата мира по футболу, несколько экстремиских сайтов, сайты с рекламой подпольных казино и т.д. У вас этого не делают?
Допускаю, что часть интернет-ресурсов зацепила ситуация с блокировкой Телеграмм, но это вопрос технический и решаемый. А Пашу-телеграммщика на место нужно ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:22
Гость: Chateauneuf du Pap

Со всем бы согласился - кроме последного предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:35
Гость: Без оппозиции власть борзеет в каждой стране мира.

Откуда Вы это узнали?
От власти или от оппозиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:18
Гость: Chateauneuf du Pap

Возьмите этот вопрос назад, чтобы не выглядеть глуповато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:47
Гость: Попе

Предложение это вот как раз глуповато.Столько букаф знаешь, уж должен бы понимать,что слово не воробей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:48
Гость: Algol - Chateauneuf du Pap

Это потихоньку имеет место с прошлого года. С конца весны 17 года. Америку Вы не открыли.
Другое дело для чего и что.
Раньше правильно Вы сами - Вы же не олигарх и не по черному.
Но раз уж вышло то как то помягче можно было бы . а не у вас У нас. У Вас. )))))))))
Лишать полезных ложных целей людей то-же нельзя. Потому что эти полезные ложные цели зачастую приводят к возникновению реальных и полезных целей для конкретного человека.
Короче.
Мифы то же нужны......только не в ущерб кому то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:40
Гость: Мифы - всегда в ущерб кому-то.

Всегда.
Если миф кому-то помог, значит у кого-то отнял. По той простой причине, что ресурсы физически не бесконечны.
Если мифы навязывают, значит они выгодны тем, Кто навязывает.
Автоматически - не выгодны тем Кому навязывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:53
Гость: SL

На конец то до россиян доходит, что нами правит вор и фашист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:42
Гость: Так, вор и фашист.

а как же про "весь мир отвернулся"?
Про "нормальные страны"?
Про 76% - забыли? Или в следующем посте будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:51
Гость: Изя

То, что вами - "украинцами" - правит вор и фашист, россиянам было понятно в первый день после вашего "майдана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:39
Гость: россиянам было понятно

По ящику объяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:40
Гость: Ник

Это точно,во всех программах про Сирию,Украину,Россию во всех программах мелькают одни и те же "эксперты",которые талдычат одно и то же.Просто надоело слушать этот базар ни о чем,где пару фактов обсасывают 2-3 недели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:33
Гость: Просто надоело слушать этот базар ни о чем

Не слушай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:29
Гость: Евгений В

Все каналы СМИ, включая радио, печатные издания и телевидение находятся в собственности богатых людей - властной элиты и естественно работают только на ее благо. Из какого контингента состоит эта элита первичного накопление капитала, кто входит в ее состав, ни кто не собирается скрывать. Все ее качества проявляются и сегодня, судя по тем же криминальным, почти ежедневным, сообщениям тех же СМИ. Эта элита использует Россию со всеми ее ресурсами, включая население, только как дойную корову. Самое страшное для этой элиты - это взбунтовавшееся население, очередная революция, которую элита может погасить только путем его одурманивания через СМИ, более эффективного способа нет. Высокооплачиваемая способная режиссура и актеры (ведущие) для этой цели находятся без проблем, - это основной ресурс стабильности и безопасности "элиты". В состав сценариев входят передачи типа инсценированные шоу типа "время покажет", детективные сериалы, развращающие выступления "звезд" эстрады, "пусть говорят" и прочая реклама. Посерьезнее будут выступления политических и финансовых деятелей с призывами к патриотизму, типа "затянуть пояса".
Но в тоже все нельзя говорить, что нам постоянно "втюхивают" не правду, есть программы новостей, факты всегда правильные. Правда многие хотели бы, кроме спортивных и эстрадных звезд, побольше видеть передач про реальную жизнь и простого народа, хотя такие передачи тоже есть, но, к сожалению, они не доминируют. Но не надо забывать в чей собственности находятся СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:09
Гость: проблема

В том, что альтернативные источники информации врут ничуть не меньше, только в другую сторону. Причем еще и оскорбляют читающего, не стесняясь в выражениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:11
Гость: Chateauneuf du Pap

Проблема не в том, что альтернативные источники тоже врут.
Если «первые каналы» говорят одно а «альтернативные» противоположное это означает, что врет один из них. Проблема как раз и состоит в том, что :
.
- большинство русских не знает как отличить правду от вранья - ведь все врать не могут, говоря совсем разное
- большинство русских любит информацию властей - это просто специфика менталитета
- даже если многие русские узнают правду - и так ничего не сделают (как например все случаи разоблачения огромных богатств чиновников или виноградников ДАМа)
...
Кроме этого многие россияне не понимают, что правда в политике ищется долго и главный метод это поставить во власть раз одних а раз других - если первые ни хрена не делают. Это просто и так этотделается везде - очень часто простые люди выигрывают от этого намного больше чем от правления одной команды ведомой самым влиятельным из самых влиятельных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 12:40
Гость: Сей пострел.. и спит с клавой наперевес

Словарный Понос излечим только Погостом, а проще: горбатого могила исправит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:19
Гость: Попу

Что ты можешь знать о том, что любят русские? Ты ведь нерусский по сути, если свалил, тебе нас не понять.
Почему мы должны делать, и прям сейчас, теряя тапки, узнав о чьём-то несметном богатстве? Нам пока достаточно взять это на заметку. И смотреть дальше, что и как. Пусть других расчехлят.
Пусть какая-то критическая масса наберётся. Там подумаем.
Ставить «один раз одних, один раз других», искать методом тыка - неоправданный риск. Одна продажная сволочь способна обрушить в одночасье целую империю. Люди это понимают. И ВВП выбрали не просто так.
Не только потому, что нету более значимых, но и потому, что в ряде случаев он показал себя патриотом. А будучи премьером вручную разрулил множество сложных ситуаций с предприятиями страны. Сейчас он очень занят внешней обстановкой, но высказался на тему внутренней нормализации. Понятно, что мгновенно все не сделается, что наломается много дров, но надежда все же появилась. Другие кандидаты вовсе безнадёжны и вызывают еще большее недоверие. Их вообще брать в расчет неохота. Пустышки.
Поэтому наш народ все делает правильно. И тебе, повторяю, его не понять. Ты чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:10
Гость: спасибо

За науку. Мы, русские, такие дураки, не знаем, где правда, а где вранье. Я ведь именно об этом. Ты прав, а кто с этим не согласен, тот, разумеется, дурак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:07
Гость: похоже

Я тоже иногда не смотрю ящик неделями, слушаю радио. Однотипки в темах и правда задолбали. Сирия - наверное это важно, на хохлов реально наплевать, а вот дышать в городе нечем, ЖКХ наглеет до предела, монополисты типа энергосбыта лютуют - посмотрите на безумные счета за тепло да и предприниматели стонут от электробаронов - про это молчок. Давнюк Навальный своим РосЖКХ для граждан России сделал больше чем половина депутатов госдумы, я уже не говорю о местной пати-братии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:47
Гость: Я не верю Путину,

и тем более зомбистам из ТВ,но анализируя споры "наши с ихними" и информацию из инета можно получить достоверную картину происходящего.Интересно,сколько времени понадобится Путину на создание железного занавеса в инете.Процесс начался в Телеграмм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:50
Гость: Аха-ха!..

"...но анализируя споры "наши с ихними" и информацию из инета можно получить достоверную картину происходящего..."
--
Умора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:26
Гость: Последние новости

На этой неделе:
в России переехало в новое, современное жильё
9378 семей, освободив намеченное к сносу аврийное и ветхое жильё.
Эта тенденция будет продолжаться еженедельно.
Построенно и принято в эксплуатацию новых, просторных 571 детсад и 18 школ.
Начато производство отечественных PC и микроволновок.
Открыты 2 новых фармацевтических завода.
Построенно 1548 км новых двух и трехполосных дорог.
Спущены на воду 5 новых кораблей.
Построены 4 больницы, завозится оборудование, на 85 % - отечественное.
Задержаны 2 министра, 3 губернатора, 17 мэров по подозрению в коррупции.
Идут переговоры по улучшению отношений с Украиной, Грузией, Молдовой.
Путин и Трамп встретятся в конце мая 2018 для успешных диалогов.
В мае ожидается отличная погода и хорошее настроение для все россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:12
Гость: Последние новости 2

На этой неделе:
в России не переехало в новое, современное жильё
9378 обманутых дольщиков.
Эта тенденция будет продолжаться еженедельно.
Закрыто 571 детсад и 18 школ в связи ухудшением демографической ситуации.
Окончательно прекращено производство отечественных PC и микроволновок.
Закрыто 2 фармацевтических завода.
Не отремонтированы 1548 км дорог в связи с не перечислением денег "Платоном" .
Разобраны на металлолом 5 кораблей.
Закрыты 4 больницы, в связи с сокращением бюджета здравоохранения, производится демонтаж оборудование, на 85 % - отечественное.
Переведены на вышестоящие должности 2 министра, 3 губернатора, 17 мэров по подозрению в коррупции.
Прекращены переговоры по улучшению отношений с Украиной, Грузией, Молдовой.
Путин и Трамп встретятся в конце мая 2018 для передачи новых образцов ВВТ для соблюдения паритета.
Объявлена бесплатная заготовка валежника для изготовления майских шашлыков россиянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:04
Гость: "Огласите

весь список, пажалста" - чиновников (к/ф "Операция "Ы")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:00
Гость: Махмут

Я вообще не понимаю зачем нужно 70% россиян торчать у телевизора круглые сутки. Если по некоторым каналам круглосуточно идёт новостной ролик это не значит, что нужно круглые сутки на него пялится. По сути проблема не в том, что в СМИ постоянно трындят на одни и те же темы, а в том, что население не умеет обращаться с источниками информации. Новостной ролик придумали для того, чтобы каждый человек мог в любое удобное для него время получить информацию, а не ждать как раньше 21-00 , чтобы посмотреть программу "Время".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:54
Гость: Новостной ролик,

как и рекламный ролик, придуман для того, что бы цепляться за мозг слушателя. Многократные повторения - только так можно заставить аудиторию иметь нужное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:34
Гость: Махмудка

и на пальме может рассуждать почти как человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 05:39
Гость: пенсионерка

Больше, чем сплошная Сирия и Украина с США достали безграмотные ведушие, редакторы и гости. Не знают даже падежей, путаются в ударениях, косноязычны, злоупотребляют английскими словечками. Пошлость, глупость и мерзость во всех программах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:18
Гость: Знаете?

В недрах нового правительства и Минобра
готовится проект постановления о переходе
русского языка на латиницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:01
Гость: Девушка,

а что Вы ждали? На дворе 2018 год. Жертвы ЕГЭ уже закончили ВУЗы, заняли рабочие места. Падежи Вас удивляют...
А слова английские - хм, методические пособия они используют английские, а личный запас слов ограничен. Как перевести?
Вся терминология в области политработы - английская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 05:34
Гость: дан

значит надежда есть - если даже те ватники у которых мозги совсем забиты телеканальной кашей начинают задумываться о том что им втюхивают Непонятно одно -кто мешает гражданам посмотреть послушать почитать и другие источники информации кроме киселя и соловья Ведь в эпоху интернета в сети можно найти телеканал пратически любой страны Ну хотя бы картинку новостей можно посмотреть если языка не знаешь Или почитать на интернете те сайты которые не входят в официальный пропагандистский блок и можно найти правдивую информацию о событиях в России и за рубежом Люди в Ваших руках находится ключ к правде Так почему бы им не воспользоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:45
Гость: иван з.

С чего ты решил, что телеканалы других стран выдают "правдивую информацию"? Ты, похоже, совсем зазомбирован "фейковыми ТВ" США. Смотри Раша Тудей, и будет тебе счастье. Хотя, вам же там не дают смотреть правдивые телеканалы.
Это мы спокойно можем смотреть ваши лживые СННы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:30
Гость: над.

слушайте и смотрите познера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:48
Гость: Время Ч.

На Украине много таких желающих воспользоваться этими ключами? ТВ-пропаганда есть в любой стране, отличается лишь процентами верящих и неверящих. Например, в США сколько верящих, что в России вечная зима и медведи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:11
Гость: временному

за 25 лет жизни в США я не встречал ни одного американца который бы верил в медведя и вечную зиму в России Это очередная сказка -ну или ложь-российской пропаганды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:13
Гость: За 25 лет лично

вы сколько американцев опросили насчет медведей?
А какова численность населения США?
Возьмите калькулятор. Посчитали процент опрошенных?
---
Типичная американская ограниченность. Я не встречал, значит этого нет.
Еще скажите, что земля плоская, т.к. Вы с нее не падаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 18:34
Гость: личному

ну конечно -а ты этот опрос проводил с калькулятором и точно знаешь количество американцев верящих в медведя И еще -лучше быть ограниченным чем тупым свято верящим всей этой лжи и пропаганде кисель-соловей ТВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:06
Гость: Плюс

медведи "пьют водка и играй баллалайка"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 05:10
Гость: Трезвый

Мадам недовольно работой зомбоящика? А где предложения по улучшению его работы? Она забыла что продукция ТВ расчитана на обывателя и должна соответствовать его вкусу.Впрочем и на ТВ действует основной закон российского капитализма "Не обманешь не продашь" и все в рамках его принципов.Смотрите зомбоящик таким как он работает и не жалуйтесь что вас дурят.Вы сами этого хотите.Интернет заставляет думать,шевелить мозгами и это очень трудно для граждан общества потребления где главное "быдло все сожрет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:44
Гость: предложения по улучшению его работы

Поменять местами Киселева с Соловьевым например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:46
Гость: Трезвому

Даже обывателю уже надоело это пойло для свиней, которым нас потчуют с экрана.
Я не смотрю телевизор, потому что мне противно. И еще УНИЗИТЕЛЬНО.
Так и хочется спросить телебоссов: «За кого вы меня принимаете?»
Глупые, тупые, склочные шоу, хоть развлекательные, хоть политические. Политические совсем опустились, судя по информации, которая иногда мелькает в инете. То мордобой, то истеричные вопли.
Задолбало, честно.
Хочется спокойной, взвешенной аналитики, бесстрастно поданных новостей, только факты. Уже любую эмоциональность воспринимаешь с подозрением, с попыткой что-то продавить сквозь критичность восприятия. Такое сразу брезгливо выключаю.
Не могу слушать, и все. Думаю, подобная реакция уже у многих. Какой-то новый оградительный рефлекс)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 04:13
Гость: ABCD

В России НЕ существует никаких новостных каналов. То что изображает новости, это скорее просто создание видимости подачи новостей.
Был один нормальный новостной канал "lifinews"но его закрыли- он не нравился властям. Так называемый "1й канал", ОРТ и прочие "официальные" каналы это абсолютно лояльные власти системы контроля толпы. Печатные СМИ вообще мрак. никто не отличит газету 2010г и 2017г если закрыть дату. Одни отчёты о съездах ЕР и хвалебные статьи о "работе депутатов" и пр-ва. И самое главное, как они все вместе о народе "забоятся неустанно". Только в России телевидение гражданам показывает рекламу за деньги.
В произведении Булгакова главный персонаж сказал
-"не читайте большевистских газет..."
-"так других нету..."
-"вот никаких и НЕ читайте!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:16
Гость: прочие "официальные" каналы это системы контроля толпы.

Сможете назвать СМИ, не являющиеся таковым?
Не обязательно на Украине - назовите хоть одно в любой стране...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:17
Гость: ABCD

Вы издеваетесь? В РФ ВСЕ СМИ по сути это часть рупора пропаганды власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:07
Гость: Эле

Кстати, забавно стало слушать радио, главное, чтобы разные радиостанции. В пути, например, или когда руки-глаза чем-то заняты.
Раз! - пошла какая-то новость. Слушай внимательно, ща начнётся)
Набегут всякие аналитики, Иксперды, «независимые» журналисты, и понеслось!)Степень доверия к источнику анализа очень зависит от личности. Смотришь, кому что выгодно, чувствуешь, когда человек чего-то опасается или недоговаривает, делаешь выводы.
Новость разными редакциями интерпретируется по-разному, рассматривается со всех сторон. И появляется как бы объёмная смысловая картинка. Эдакое смысловое 3d.
Потом еще ищешь инфу в инете.
Инет почему-то стал менее информативен. Вернее, более однобок, что ли. То бишь, СТАЛО МНОГО ПРОПЛАЧЕННЫХ авторов, питающих повернуть сознание в нужное им русло, вернее, в заданное куратором русло. Это тоже чувствуется каким-то шестым чувством, и воспринимается с насмешкой.
Люди стали другими, господа «властители дум»)
Да, народ малость отупел за последние 25 лет. НО! Он научился фильтровать информацию, распознавать фальшь. Слишком большой поток идет на него - выхода нет. Прятать голову в песок нельзя, мир изменчив, пропустишь что-то важное - ощутимо пострадаешь.
Вот обыватель и приспособился.
ЕГО ТЕПЕРЬ НЕ ТАК ЛЕГКО ОБМАНУТЬ. ОН ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ ДУРАКОМ.
Но вовсе не дурак.
Чаще, им прикидывается. Думает свою думку. И стряхивает лапшу с ушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:02
Гость: Махмут

"Печатные СМИ вообще мрак. никто не отличит газету 2010г и 2017г если закрыть дату. Одни отчёты о съездах ЕР и хвалебные статьи о "работе депутатов" и пр-ва."
- Ну это вряд-ли. Ни одной хвалебной статьи о работе депутатов ЕР не видел. Не советские времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:18
Гость: ABCD

"Ни одной хвалебной статьи о работе депутатов ЕР не видел."
У вас проблема скорее всего не с зрением а в другой плоскости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:10
Гость: Читайте криминальную хронику

Там они все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 03:50
Гость: Николай

Уже лет 10, вообще телевизора не имею. И ничего, живу.
Года три, стараюсь даже новости не читать и не смотреть в интернете. Максимум - заголовки, и то, только потому что в глаза бросаются.
А в интернете провожу по 10-12 часов в сутки.
И тоже ничего, как-то ориентируюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:20
Гость: Коля,

найдите время почитать (в Вашем Интернете), как пишутся новостные материалы.
"Максимум - заголовки,..." Вы, Коля - лакомый кусок любого агитатора.
Ориентируйтесь дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:02
Гость: в интернете провожу по 10-12 часов в сутки.

А чё, больше делать нечего?
Это у вас или работа или интернет-зависимсоть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:54
Гость: Время Ч.

Это потому что вы живете в компьютере. У меня вот есть телевизор, но смотрю в основном юмор и канал НСТ, там идут мои любимые жанры - фантастика и ужастики, никакой рекламы и пропаганды, в перерывах только анонсы других фильмов. Смотреть фильмы в компьютере не люблю - экран маловат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:17
Гость: экран маловат.

Купите очки и не заморачивайтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:45
Гость: Лучше

HDMI-провод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:43
Гость: Купите очки

Зачем? Если есть немного денег, лучше купить монитор побольше, не пялиться в диагональ пятнашку 4:3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 00:38
Гость: Фантомас

Я выбрал вас, а меня выбрал газ, до скорой встречи. Фантомас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 00:31
Гость: Питерский старик

Я уже давно пенсионер, сторонник социализма, можно сказать "ватник", но меня очень бесит по воскресеньям замполит Киселёв на канале Россия 1. "Такую личную неприязнь к нему испытываю, что кушать не могу!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 20:02
Гость: Питерский старик

Спасибо всем, оставившим комментарии! Для "Можете" отвечаю: Мне не нравится Киселёв именно своим пафосом и чисто замполитской манерой подачи информации. Я ведь военный пенсионер, и наслушался их, козлов, в своё время так, что как вспомню - даже "кушать не могу!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:45
Гость: неприязнь к нему испытываю

Так смотрите Соловьева. У него Яша забавный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:22
Гость: Можете

объяснить, почему Вам не нравится Киселев?
Мне кажется, что он один из лучших тележурналистов сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:26
Гость: для 11:22

Он смешной со своим пафосом. Его смотреть только, чтобы поржать.
Он народ идиотом считает, что ли? Такое чувство, что да. Вещает как для слабоумных. Вот и получает заслуженное презрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:40
Гость: Гы-гы- Его смотреть только, чтобы поржать.

Иных способов развлечься у вас видимо нет... Сочувствую.

Есть ещё программы Алексея Пушкова, Ирады Зейналловой, есть "Добровэфире", попробуйте, может ещё ржачнее окажется)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:20
Гость: Иных способов развлечься у вас видимо нет...

В нетопленом сарае под хрип репродуктора топчемся с кружкой вокруг ведра с водкой на табуретке под лампочкой. Дискотека)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:14
Гость: Homo sapiens sapiens

Если Киселёв Вас, старика питерского и давно пенсионера, бесит, значит эффект от его передач есть.
Почти никто даже из здешних форумистов, за исключением некоторых украинцев (с ними всё ясно) не будет отрицать, что факты, излагаемые на ТВ (в.ч. Киселёвым) являются фактами. Т.е., что Россия Скрипалей точно не травила, Не нужно это России. А если бы и понадобилось (вариант дико фантастический), то химоружие для этого сверхглупость.
Стукнули бы в баре ломиком завёрнутым в газетку, устроивши ссору и всё Погиб в пьяной драке. Не исключено, впрочем, что скоро сообщат: Россия для ликвидации к-л очередного после Березовского утомлённого бойца российского рыночного фронта (их в Лондоне тысячи)использовала баллистическую ракету.
И западный пипл схавает
И Асад химоружие не применял. Ему-то это зачем?

Т.е. факты верны. Другое дело, что нам в этих делах всё ясно и нам не надо сотни раз об этом твердить.
А западный пипл (включая многих эмигрантов из РФ) всё равно ни в чём не убедить.

А что Вы такую неприязнь к Киселёву испытываете, что даже кушать не можете, то это очень хорошо
В пожилом возрасте много кушать вредно. Особенно на ночь (Киселёв поздно вечером говорит)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:32
Гость: Хоме сапиенскому

Факты есть факты, логика(если есть) логика. К ним претензий нет.
Но подача хромает. В ней сквозит отношение к зрителю, как к существу ущербному, неспособному понять простейшие вещи.
Не знаю, как Вам объяснить это, если не видите сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:15
Гость: Homo sapiens sapiens

Не согласен. Изложение вовсе не примитивное. И у Якова Кедми, и у Сатановского, и многих других экспертов с нашей стороны, включая и Дмитрия Киселёва, и Владимира Соловьёва в их авторских программах, но исключая, разумеется, типов вроде Дмитрия Некрасова и других либерастов. Но ни не с нашей стороны. А той стороны, да, звучат аргументы явно рассчитанные на ущербных. Каковыми они сделали зрителей (слушателей) в собственных странах. И теперь такой же примитив вешают на уши и нам (вместе с "нашими" некрасовыми).

Другое дело, что большинство телезрителей не хотят слышать одно и тоже много раз в близких вариациях. Когда есть масса как минимум столь же актуальных (а точнее намного более актуальных) проблем, которые замалчиваются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:42
Гость: Не нужно это всей России.

Но Кое-кому Из России- нужно. Смерть Шпионам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:50
Гость: Я, правда, кушаю,

но ужимки Киселёва просто бесят. Должно он большой телевизионный начальник, поэтому у него персональный эфир. А Вам советую -- смотрите вести в субботу, у ведущего подача материала как-то человечнее, проще, приятнее. Ну а Киселёв только для избранных, для "сливок общества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 00:04
Гость: прозревают? ну хоть что-то путное

//По данным соцопроса, проведенного «Левада-центром», 71% россиян смотрят новости по телевизору каждый день или практически каждый день.//
* уже ржач после слов "Левада-центр"
//На ТВ, конечно, большие специалисты в области пропаганды.//
* когда же жертвы ЕГЭ стали специалистами? Может я что-то пропустил?
//в последнее время начались гражданские протесты//
* да вы что? Поднимать пенсионный возраст и помогать обедневшим олигархам за счет стариков - а вы думали будет: "режьте меня, но только демократично"?
//а молодежь не очень интересуется политикой//
* Вот вам откровение: никто, кроме политиканов не интересуется политикой! Народ живет живет по принципам - "они сами по себе, но лишь бы нас не трогали", "лишь бы не было войны", "было бы здоровье - остальное будет".
Так нет же, политикам этого мало - решили покуситься на последнее имущество и жизнь граждан своей страны, наш родовой менталитет. Отсюда и беда-а-а-а политиков.
//Хотя опрошенные нами вовсе не оппозиционеры.//
* да нет, конечно. Русский бунт бессмысленный и беспощадный. Не нарушайте целостность и менталитет русского народа и будет вам счастье.
ПРОГНОЗ
Осталось только споить русский народ, чтобы он сам себя уничтожил. Только и это не прокатит.
Славяне, как птица феникс способны возродиться из пепла. Генетический код R1a1 от Урала до Крита, Индия, Иран, Европа. У нас есть душа, с нами Бог.
А политики - приходят и уходят. Мудрые - не трогают народ, а глупенькие пытаются его переделать.
С уважением,
А.Шер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:46
Гость: споить русский народ

Так пробовали в 90е. Часть спилась (лучшие люди). Остальное вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:34
Гость: Спасибо

Отличный коммент! Ни убавить, ни прибавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:04
Гость: Ray Bloom

Политики приходят и уходят, но нагадить успевают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:44
Гость: Блюмкину

Они для того и приходят. Как в ватерклозет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 23:33
Гость: где же "половина"? - меньше четверти: 100-76,69=23,31%!

С трудом, хоть запудрить их всяко пытаются,
Мозги у людей кое-как просыпаются:
Мерцает надежда, что всех россиян
Не сможет режим превратить в обезьян!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 23:29
Гость: путинский режим

через государственные СМИ зомбирует людей. Путин влез в сирийскую авантюру, бессмысленную и ненужную для России. Все это стоит огромных средства, идущих на ветер. Этот режим проводит чемпионат по футболу, всевозможные дорогостоящие фестивали, форумы и т.п., во время подготовки к которым происходят гигантские расхищения государственных средств. Ясно, что этот гнусный воровской олигархический режим (ВОР), совершенно неспособен обеспечить социально-экономическое и научно-техническое развитие России, улучшить жизнь народа. Он способен только обогащать правящую верхушку и олигархов, и в то же время пытается внешними авантюрами отвлечь внимание народа от тех тяжелых социальных проблем, которые в России все более обостряются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:25
Гость: в сирийскую авантюру

А Вы знаете, что нужно России?
Куда лезть Путину Вы тоже знаете лучше, чем он?
Вы серьезно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:48
Гость: Вы тоже знаете лучше, чем он?

Если мужик лезет не Туда - значит не мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:38
Гость: для 23:29

Не соглашусь по Сирии.
Это не авантюра, а многозадачное действо. Там одновременно решается несколько задач, для нас стратегически важных.
Войны не избежать, как ни уворачивайся. Нам ее активно навязывают. И лучше взять это в свои руки и на чужой территории. Стараясь избегать жертв со стороны наших военных при помощи высокоточного оружия и авиации. Уж лучше, чем на своей!
А еще там мы демонстрируем возможности нового и старого вооружения, которое после этих боевых учений лучше продаётся. И люди дома имеют работу, восстанавливаются предприятия.
Я уже не говорю о нефтяных интересах, о вопросах союзничества и о поднятии престижа страны. А подъем есть, когда мы взвешенно принимаем вызов, когда действуем в своих интересах и не идем на поводу у гегемона, ожидая милости хищника. За это начинают уважать. С силой считаются.
Могут, правда, потом орать о величии Америки, о том, что ни одна ракета не сбита, что мы такие-сякие) Но сами при этом подумывают заменить своих военных местными наёмниками, которых не жаль.
И санкций новых пока не вводить. Ну-ну. Интересно, что так Трампа впечатлило? Наши старые комплексы в руках новичков-сирийцев, показавшие хороший результат? Или что-то еще?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:21
Гость: для нас стратегически важных.

А Гондурас не беспокоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:29
Гость: Несогласившемуся по Сирии

Помнится в советские времена тоже очень убедительно доказывали необходимость афганской авантюры. А Ваш пересказ КисельТВ удался, хорошо запоминаете то, что Вам рассказывают с телевизора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:04
Гость: Поручик в отставке

Лично мне нынешний "режим" нравится больше прежнего, который создал эпоху дефицитов и влез в афганскую авантюру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:49
Гость: больше прежнего, который

Борис Николаич дефицита не создавал. Но влез много куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:56
Гость: Самое большое его достижение

влез в задницу, с нашего молчаливого
"одобрямс" в 90-х, теперь мы же это и расхлёбываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 15:22
Гость: это и расхлёбываем.

В 200х нормально было. Но скучно стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:28
Гость: Ура, товарищ!

Лично мне тоже нынешний режим очень нравится!
--
Дефициты и Афган, правда, разное время и разный режим.
А, кстати, зачем советские военные оказались в Афганистане, как полагаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:37
Гость: …

Про ЧМ по футболу и всякие пустые форумы олигархический режим, поддерживаю вашу мысль. А про Сирию вы, что то не допонимаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:15
Гость: Махмут

"Путин влез в сирийскую авантюру, бессмысленную и ненужную для России."
- Это Брежнев влез в афганскую авнтюру, бессмысленную и ненужную для СССР. Это брежневская авантюра в конечном итоге притащила исламский радикализм из Афганистана на территорию России. Путин же пытается перенести линию фронта за пределы страны. Кто не хочет воевать на Евфрате, тот получит войну на Волге. И ещё. Никакой режим не должен и не ставит себе целью "улучшить жизнь народа". Жизнь народа может улучшить только сам народ. Всё остальное - коммунистическая пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:04
Гость: Мигель Бакунин - Махмут

Жизнь народа может улучшить только сам народ.
Да, Вы, батенька, прямо наш - анархист! Спросите у кн.Кропоткина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:50
Гость: линию фронта за пределы страны.

Это Троцкизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:50
Гость: сидящему на дереве

Прям таки на БТРах выводимых войск только и смог, и притащился к нам проклятый исламский радикализм :))))
А может, все-таки наоборот - войска вывели и ничем и никем не сдерживаемый исламский радикализм и попер черт-те куда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:18
Гость: Махмут

"А может, все-таки наоборот - войска вывели и ничем и никем не сдерживаемый исламский радикализм и попер черт-те куда?"
- До того как войска туда ввели никто никуда не пёр. Афганистан был дружественной страной и не только сам не пёр, но и чужих к границам не подпускал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 14:58
Гость: сидящему на дереве

Потому войска и ввели, что пёр тот самый родной тебе исламский радикализм, Афганистан сам не справлялся.
Плохо только на полпути остановились, не объяснили,что к чему никому: ни дружественному-сейчас Ирану, ни откровенно враждебному тогда-и-сейчас Пакистану. Жаль. С Ираном объяснились бы как в 41 году за 5 сек, с Пакистаном Индия с удовольствием немалым подмогла бы.И всё было бы в шоколаде, а Афганистан до-сих-пор-дружественным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:13
Гость: Влезать-то надо было

раньше, когда всё только начиналось, а сейчас поздно пить "боржоми"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:36
Гость: раньше было нельзя

Мы еще не очухались после распада. А сейчас уже можно. И нужно.
Завтра поздно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:39
Гость: Махмудка,

порожление ИГИЛа,че те надо у нас ,русских?Колпак ФСБ незримо над тобой,помни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:30
Гость: Махмут

"Колпак ФСБ незримо над тобой,помни."
- Про статью о разжигании национальной розни слышал? Так что это на тебя колпак тюремный скорее наденут. Спрашиваешь, что мне надо среди вас, русских. Уму разуму вас учить. У вас, "русских" в каждом предложении по 4 ошибки. И вообще, заметил, что чем больше такой вот "русский" кичится своим национальным превосходством, тем хуже он знает свой, родной русский язык. Я понимаю, что в отличие от "махмудки" ты давно слез с пальмы. Но от привычки мычать и щерить зубы на тех, кто по другую сторону вольера, не избавился до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:02
Гость: Идеально по-русски грамотны только японские шпионы.

А.И. Куприн.
- Что вы на меня любуетесь, господин писатель? Интересно? Я. - Он возвысил голос и с смешной гордостью ударил себя кулаком в грудь. - Я штабс-капитан Рыбников. Рыб-ни-ков! Православный русский воин, не считая, бьет врагов. Такая есть солдатская русская песня. Что? Не верно?
В эту минуту спавший на диване поэт Пеструхин вдруг приподнялся, почмокал губами и уставился мутным взглядом на офицера. - А, японская морда, ты еще здесь? - сказал он пьяным голосом, едва шевеля ртом. - Поговори у меня еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:31
Гость: Иван - Махмуту

Браво, Махмут. Знатно отбрил хама. Жму твою руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 13:50
Гость: Сначала

дождись,когда Махмудка слезет с пальмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 05:47
Гость: Александр

Согласен на все 100процентов, но одурманенный народ верит в чудо. И таких оказалось при последних выборах аж 70 процентов. Ясно, что через 6 лет иллюзии исчезнут останется только грустная реальность. Да и общество уже к этому времени будет другое, которое в основном уже будет получать информацию через интернет, а не через ангажированные средства массовой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:33
Гость: Александру

Через интернет? Да Вы, батенька, оптимист. Я вот провожу аналогию с КНДР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:31
Гость: Саша, родное сердце,

Неужели через 6 лет исчезнут иллюзии? Обещаешь?
Родной ты мой!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:45
Гость: Александру

Не надо считать народ дурнее себя. И если он выбирает лучшее из худшего, в условиях, когда выбора практически нет, не стоит строить надменную мину.
Иллюзий нет. Просто опереться не на кого.
Остальные еще гнилей и мельче. Желают пристроиться к потокам, не более того. Некоторые откровенно враждебны. Их вообще хорошо бы не видеть во властном поле. Но лезут как черви, надеются, что досидят, что дождутся своего часа. Отвратительные, как насекомые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:49
Гость: Гы-гы- общество уже к этому времени будет другое,

которое в основном уже будет получать информацию через интернет,\\\\

А в интернете только правдивые и честные новости, да? Сколько вранья и вбросов. Интернет та ещё помойка.Неограниченные возможности для оболванивания и манипуляций.
Александр, а откуда берутся интернет-новости и как они в тот ИНТЕРНЕТ попадают, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:28
Гость: Изя

Еще один... когда говорите про "одурманенные народы", вы на запад поглядывайте. Такого дурмана, как там, придумать сложно. "Через шесть лет", ага, мели Емеля, твоя неделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 00:15
Гость: Патриот Золотой Орды

Не зомбирует, а воспитывает. Воспитывает в духе патриотизма, торжества закона, преданности итогам нашей приватизации, неприязни к Западу, любви к Югу, в духе братства наших диаспор против русского сепаратизма и национализма в Федерации. Всё у нас будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 12:34
Гость: Патриоту Золотой Орды

Классно сказал. Лучше просто не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:41
Гость: оооо

Всё о ЗОЛОТОМ ОРДЕРЕ мечтаешь? Никак забыть не можешь РУССКИЙ ПИНОК могульскому ордеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:43
Гость: А

"русский пинок" - это возглавление Золотой Орды Московским улусом?
Пинок у вменяемых людей - это совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 05:43
Гость: Юрий

про торжество закона,поподробнее,будьте любезны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:45
Гость: Юрию

Да он стебется. Шут очередной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 06:56
Гость: Время Ч.

Юрий, вам слово "сарказм" неведомо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 10:52
Гость: Часу Ч

по всему видно, что тебе сарказм точно не ведом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:14
Гость: Так, Юрий

об этом и написал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 23:22
Гость: Forexpf.ru

Заблокировали... Совсем чтоли РКН рехнулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 23:16
Гость: B-)

Да если только Сирия и Украина. Одни и те же лица одни и те же "эксперты" мелькают по основным каналам. И все эти говоруны якобы где то преподают, заседают в сотне советов и консультируют. Например примелькался один такой профессор то у Ноткина ,то у Бабаяна,то на 1-ом ,то на Россия1 и задаёшься вопросом ,а когда он успевает к проведению лекций, семинаров со своими студентами. Или бегунок скрывавшийся от уголовного наказания с умным видом говорит о коррупции и таких примеров множество. Историк который путает даты начала Втор.Мировой и ВОВ. Или дёргающийся в нервном тике, так ему к врачу. Другой современный "Геростат" говорит о преступлениях коммунистов ,забыв что свои кандидатскую и докторскую защищал прословляя коммунизм. И этому и этим верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 08:04
Гость: Например примелькался один такой

А ты не смотри, никто не заставляет, весна, хорошая погода. Длинный день.

"И даже пень в апрельский день березкой снова стать мечтает"(с), а вы все бу-бу да бу-бу, а о чем не пойму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 09:17
Гость: Странно,

а вы то, что тут делаете? А ну, геть до лесу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2018, 22:59
Гость: ъ

В ящике слова, а на улице дела. Посмотри вокруг и увидишь реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 07:10
Гость: Патриот России

Особенно если посмотреть результаты голосования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2018, 11:51
Гость: Особенно если посмотреть результаты голосования!

Точнее списки для голосования. В них даже Нарусова себя не нашла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.