Гостю *по законам маятника* Вы пишете: «в современной политической элите России всерьез рассматриваются только два пути: коммунистический и либеральный. Пора, наконец, ответственно заявить:*Оба хуже!* Оба пути пройдены и оба ведут в тупик»
Полностью с вами согласен. Пока мы не отбросим на свалку истории коммунизм, мы ни на сантиметр не продвинемся вперёд. Пока мы не выйдем из того либерализма, который предлагает нам лечь под СЛС (самую лживую страну в мире), мы так же ни на сантиметр не продвинемся вперёд.
Но мы ни на сантиметр не продвинемся вперёд и при монархическом строе, за который вы ратуете. Это такой же анахронизм, как предыдущие два пути.
Наш путь развития – это современный буржуазный социализм. С которым так рьяно боролся Маркс. Это тот путь, по которому идут Индия, Китай, Япония и др. страны. И которые доказали своим развитием, своими темпами роста перспективность этого пути. Как на него выйти – детально описал С.Глазьев. Так что нам не надо выдумывать велосипед. Всё давно известно. Нам не хватает только партии патриотов и политической воли.
В США в середине 70х вкладываемый в производство доллар перестал приносить прибыль и капиталисты рванули в Китай, где пруд пруди дешёвой раб силы; на её умелой продаже и основан взлёт Китая. Наш рабочий обходится в 2 с лишним раза дороже и мы здесь их не перетанцуем никак. Плановая экономика, распределительная система и средоточие всех видов ресурсов страны в едином управлении обеспечили небывалый рост страны в неимоверных условиях противодействия внешнего и внутреннего. Отбрасывать этот опыт - быть ненавистником и врагом своей страны. Земля истощается, уже п 9-ти элементам вышли на максимум добычи и вопрос перехода к организации жизни типа той, что была в стране - вопрос выживания цивилизации. Система обеспечивала развитие на высшем уровне всех видов человеческой деятельности. Куда вы этот факт деваете?
но СССР проиграл и исчез с карты мира. Выигравшие не распадаются.
Жизнь движется по законам маятника. Так ли он уж исчез? Живём и обороняемся, пока, сделанным тогда иначе РФ уже не было бы. Сейчас что пытаются сделать правильно и хорошо приходится повторять СССР, только есть команда не говорить об этом.Будет сильной и с нормальным уровнем жизни, желающих стать под крыло всегда предостаточно.
Для многих очевидно, то Россия находится в морально-нравственном и, как следствие, политическом и экономическом кризисе. Политическая система, на которую вынуждена опираться нынешняя власть, показывает неспособность вывести страну на путь модернизации и гармоничного развития в ногу со временем. Почему так происходит? Дело в том, что в современной политической элите России всерьез рассматриваются только два пути: коммунистический и либеральный. Между тем лба варианта есть возвращение к полностью провалившимся и скомпрометировавшим себя моделям. Пора, наконец, ответственно заявить:*Оба хуже!* Оба пути пройдены и оба ведут в тупик, двигаться по ним дальше невозможно. Россия с 1917 года прошла цикл либерализм-коммунизм-либерализм-... Теперь, как вариант,снова коммунизм? Нет, такой круговорот может длится бесконечно, с каждым новым циклом отнимая все новые силы у народов России!
Оказывается, что выбора у России и нет. Единственный реальный путь - это путь консервативно-монархического развития или Народной Монархии как его называл русский мыслитель Иван Солоневич.
Среди 20 крупнейших экономик мира представлено шесть монархий (Япония, Великобритания, Испания, Канада, Австралия и Нидерланды), где проживает 56% населения монархических государств мира. В течение 674 лет Японией правила военно-самурайская олигархия, а в эпоху Мэйдзи, когда власть была передана в руки императора, Япония совершила небывалый в истории социально-политический рывок и вышла в число наиболее развитых стран
Правильно тут у вас один писал. Слиняли 90% евреев из Рассеи и сразу стало ясно, что никаких курчатовых, королевых и прочих физиков, химиков всемирно известных суперменов в науке и культуре не рождается в тоскливом холодном краю. А все что были когда-то, это были былиные еврейские интелектуалы - зельдовичи, харитоны, ландау, гинзбурги... Это они варганили все русские достижения в науке, это их ойстрахи, коганы, пастернаки, чуковские, левитаны пытались привить настоящие человеческие черты характера тем кто унаследовал необузданное пристрастие к питию, насилию, домострою и к рабской привычке поклонения вождю. А потому и новое поколение так и осталось с негативным восприятием к тем, кто более свободен внутренне и мог творить даже в шарашках. Так рассейский мир воспроизводит себя, изгоняя даже ту малую толику своих же русских талантов на запад, не сумев создать им условий для общения с теми от кого они могли бы напитаться любви к свободе, к творчеству. Се ля "русское" ви.
Жаль не все 100% евреев слиняли, потому, что оставшиеся 10 % хапнули все 99% основных фондов и природных ресурсов России, доведя страну до двадцати миллионов за чертой бедности, 43 миллионов живущих на жалкую подачку пенсионеров и полной изоляции от всего мира, за исключение пары, тройки стран. Больше того, они как никогда близко поставили Россию на грань уже не холодной, а горячей войны. Нужно помнить еще, что происходит на Украине с русскими по их милости.
00:42..."слухи о нашей смерти несколько преувеличены"
Ленин много чего опИсал в ПСС! Например, "неисчерпаемость электрона", которую Институт марксизма-ленинизма не смог применить в народном хозяйстве, отчего распался СССР...
«Нам же говорят, что наше влияние не должно выходить за наши границы. Но мы тоже хотим зону влияния».
Конечно не желание, а объективная необходимость для страны с налаживаемым производством обеспечение сырьём и рынками сбыта продукции.
"По сути, идет вторая холодная война. В чем ее отличие от холодной войны времен противостояния капиталистической и социалистической систем?" - самое главное отличие в том, что тогда руководство страны не имело имущества и жен/детей/любовниц за бугров, "в странах вероятного противника"(с)Все остальное - вторичто, и можно сколько угодно хвастаться супер-пупер оружием, но всем ведь очевидно, что его НИЕОГДА на применят по своим же виллам, семьям, и корешам.
В сегодняшнем мире правят бал армия и ВПК здесь основные расходы всех средств и ресурсов человечества, здесь основные деньги и доходы. По определению существование их должно обеспечиваться наличием врага. Для борьбы с терроризмом, если его ещё осознанно не раздувать, достаточно сил полицейских. Для объяснения необходимости Уханья ресурсов в никуда нужен враг более серьёзный и оказывается, что вместо России врагом назначить некого. У нас один путь - обеспечивать собственное развитие и обороноспособность в независимом ключе. Все силы прилагать на для ликвидации непроизводительных расходов ресурсов Земли на военные чёрные дыры и весь мир направлять призывать к освоению космоса. Должно быть плановое хозяйство в части использования ресурсов и распределения продуктов труда. При сегодняшней спекулятивной вольнице ( капитализма, как прогрессивного строя уже давно нет, всем правит не труд, а деньга, не продукт, а расчётное средство) цивилизации кердык. Нельзя печатать денег сколько вздумается, нельзя главенствующему государству иметь долг в 20 триллионов и разбрасывать его на все другие страны. Это не экономика, а бандитизм. Чем быстрее мы откажемся от их системы, тем лучше не только для нас, но и всей цивилизации.
Автору Жарихину. Вы пишете: «Нам же говорят, что наше влияние не должно выходить за наши границы. Но мы тоже хотим зону влияния».
Как говорят в народе, хотеть не вредно. А что мы сделали для этого? Представьте, что какой-то Гондурас начал бы вмешиваться в наши дела, например, на Украине, в Донбассе. Или других местах. Как бы мы отреагировали? Вот также на нас смотрит и самая лживая страна в мире. Чтобы с нами считались, надо меньше языком болтать, а больше делом заниматься. Темпы роста нашей экономики должны быть не меньше 8 % в год. Ведь за последние четыре года ни президент, ни правительство палец о палец не ударили, чтобы хоть что-то сделать в этом направлении. Гнать надо из руководства страны бездарных людей, которые не могут обеспечить таких темпов роста, даже имея частную инициативу внутри страны.
Автор определено намекает, что ему доподлинно известно что Америка проиграла холодную войну. Раз так, почему он не празднует этот факт со всеми патриотами совка и его преемницы. Дело в том что на Руси внушают народу что страна никогда и никому не проигрывала ни в каких войнах. Но..., даже самые упертые не могут отрицать факты о проигрышах России в довольно большом количестве войн. Позорно проигрывали войны даже заведомо малым и слабым противникам, объясняя что на самом деле это были не проигрыши а предательства союзников, элит, либо генштаба..., отказывая противникам пользоваться такой же логикой. Были биты и не раз несмотря на огромные территории и неисчислимые людские ресурсы. Холодная война - особый случай, когда наглядно было продемонстрирована слабость колосса на глиняных ногах. Такая же участь может постигнуть самодовольных киселевых, соловьевых, жарихиных, и иже с ними в их пропаганде..., ежели сами выживут.
ростом экономики (а тем более "темпами" этого роста)?
Традиционно ВВП, то есть денежный оборот, выраженный в резервной валюте?
Некоторые считают, что для того, что бы с кем-то считались этот кто-то должен быть сильным, т. е. иметь армию.
Вы не согласны?
Чтобы иметь сильную армию, нужны деньги. Чтобы иметь деньги, надо иметь доходы. Рост ВВП это и есть доходы страны. Что здесь немонятного. Но с нашим президентом рост ВВП нам не светит. Поэтому страна будет все больше скатываться в самые отсталые
Армия должна быть вершиной айсберга, а его нижняя опорная часть сильная промышленность и самодостаточность продуктовой базы. У нас сейчас увы и ах, всё импортное, мы вообще не сможем вести серьёзную войну старого образца, а ядерная это уничтожение цивилизации. Земля подходит к пределу возможностей обеспечения ресурсами, пора одуматься и прекращать ухать всё на армии и ВПК, переносить всё на освоение космоса.
ОНИ НА ЗАПАД НАДЕЮТСЯ.
Достали уже здесь на ветке пустые разговоры про социализм, коммунизм, капитализм,...Россия не должна цепляться за эти избитые измы. Какая экономика например в Китае, Швеции, Швейцарии...? Важны на самом деле не названия, которые ни о чем не говорят, а цели, которые должно ставить государство для своего развития и народа в целом. Изложу только наиболее важные моменты успешного государства:
1. Президент(исполнит. орган)
2. Парламент(законод. и контр. власть орган)
3. ЦБ реализует политику Верховной власти
4. Экономика смешанная(госуд, частн.). Государственная собств - стратегические и бюджетобразующие предприятия и производства. Частная собственность - все остальное.
5. Госконтроль(контроль власти, подотчетн. Парламенту)
6. Антимонопольный комитет(госзаказы, контроль монополий, доступные кредиты, организ. конкуренции)
7. Избирательный комитет(организация свободных выборов, допускать до выборов всех нетеррористических организаций - коммунисты, либералы, националисты, демократы, консерваторы, монархисты)
8. Национализация собственности
9. Кадровая модернизация
10. Образование, наука, культура
11. Оплата труда по единому закону для всех форм собственности - Зарплата руководителя не должна превышать 10 окладов подчиненного
\\\\\\\\\\
Называйте это как хотите, но соблюдайте заранее установленные и согласованные правила.
Все ваши толки сводит на нет слово из п. 7 "допускать" - кто, как и по какому принципу?
Вот это уже лучше.
Схема, план.
Здесь есть что обсуждать.
Но мне кое-что не нравится.
Во-первых множество иностранных терминов.
Во-вторых.
"Президент" - выборный или назначенный парламентом?
Если выборный - то начинается двоевластие с выборным парламентом.
Если назначенный, то может оказаться слишком слабым.
Кроме того, опыт показывает, что без мощного третейского судьи одна ветвь власти узурпирует всю власть в государстве.
Тогда нужен выборный "Третейский Судья".
Со своим аппаратом контроля и узкой функцией - назначать референдумы в спорных ситуациях.
В-третьих, "национализация".
Любимая капиталистическая забава и грабёж казны.
Без разумной схемы "национализации" это слово произносить не надо бы.
В России президент-не исполнительный орган,он контролирует все три ветви власти НЕ ДАРОМ РОССИЮ НАЗЫВАЮТ СуПЕРПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ У НАС СЕЙЧАС ПОЧТИ АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ
Автору Жарихину. Вы пишете: «Внутри него (капмира) мы боремся за достойное место».
Вы были бы правы, если бы наша страна развивалась и имела бы 8-10 % ВВП в год. И так – все 18 лет президентства нашего президента.
Но по тому, как мы действительно «развиваемся» (за последние 6 лет темпы роста раны нулю. НУ-ЛЮ!), можно сделать вывод, что достойным местом вы и вся наша элита считают самый хвост этого самого капмира. Считает, что наше место в международной подворотне, лишь бы нас не трогали. Думаю, что большинство наших граждан не согласны с таким «достойным» местом, которое вы им определили.
Автору Жарихину. Вы пишете: «Сейчас нас выталкивают из капиталистического мира, в который мы вошли и стали его частью». Да вы что, совсем от жизни оторвались? Какой частью капиталистического мира мы стали? У нас, в отличие от капитализма, полнейшее БЕЗВЛАСТИЕ! Куда ни кинь, одна безвольность и безвластие. Капитализм – это достаточно жёсткий общественный строй и такого безвластия в стране он бы никогда не позволил. Так что не убаюкивайте себя и нас вашими сладостными мечтами, что мы стали частью капмира.
Автору «Мы живем примерно так же, как они, смотрим примерно те же фильмы, одеваемся примерно в ту же одежду, едим одни и те же котлеты с булками и так далее». Думаю, это Вы живёте, как они. Подавляющему большинству из нас до Вас и до них ещё ой-как далеко!
Средняя пенсия, скажем, во Франции 1000 евро, у нас 12тыс р, вот вам и теже булки, но их в 6 раз меньше.
А может и в 26 раз. А может и больше.
Вы все посчитали во Франции и у нас?
Налоги, обязательные страховки, оплата жилья, соотношение цен в магазинах на мясо, масло, обувь, хлеб?
У нас хлеб стоит от 13 до 150 рублей. А у них?
Они платят налоги с пенсии? Сколько остается?
Сколько стоит квартира для пенсионера в разных местах во Франции?
Сколько процентов пенсионер отдает за мед. страховку? Что в нее входит?
-------
Вы все посчитали?
Это должно посчитать государство и дать нам картинку, его обязанность, но оно этого, почему-то, не делает. А почему? Посчитаешь - всё равно хреново. У меня была любимой булочка "городская", в девичестве "французская", 7 коп; недавно купил такую именно за 13р, есть невозможно. Да, медициной обеспечивают, но пока - депульпация зуба уже 4 тыс. и никакой бесплатной. Много чего вам могу посчитать и рассказать.
Зарплата брутто 3'000,00- 2'000,00------- 1'000,00
Подоходный налог 217,17- 25,17-----------0,00
Церковный налог 6,71--- 0,00------------0,00
Медицинское страхование 246,00- 164,00----------82,00
Страхование по уходу 35,25-- 23,50-----------11,75
Пенсионное страхование 280,50- 187,00--------- 93,50
Страхование на случай безработицы45,00- 30,00---15,00
Нетто-зарплата 2.169,37- 1.570,33------- 797,75
Разница брутто-нетто 830,63- 429,67---------202,25
Это называется забалтывание сути. Нет данных по пенсии вО Франции, так в Германии у мужчин средняя 1014 евро. И о зарплате по вашим данным нетто 800 евро, где-то 60тыс. руб, у нас брутто 30 тыс., но 200 олигархов имеют больше, чем вся остальная страна и весь вопрос: зачем это и кому, кроме олигархов, нужно?
ничего никому не говорят. Брутто вес товара с упаковкой.))))
Напрасный труд.
С автором трудно поспорить в том, что у него сейчас другие ощущения. Политолог, учёный изучающий политику, рассказывает о своих ощущениях. Это политик может так сказать, потому что он действующее лицо. Его могут запугивать, заплёвывать, подкупать и т.д.. И поэтому у него действительно сложить и то и или иное ощущение. Науку свели к тому, что учёные рассказывают о своих ощущениях.
Автор пишет – «Я тогда был молод, полон сил, а сейчас компенсирую отсутствие сил пресловутой мудростью. В жизни было всякое, многое я повидал и к происходящему отношусь несколько философски. И все же есть ощущение, что в те годы ситуация была несколько органичней.». Исходя из своих ощущений автор делает вывод-« борьба идей сменилась борьбой разных стран». Кто-то может спросит-«Как же, в то время, социалистический Китай напал социалистический Вьетнам». Но автору это не интересно и он продолжает дальше о своих ощущениях в молодости - « Мы искренне считали, что отстаиваем идеи справедливости … и далее по списку. И одновременно это как-то сочеталось с нашим желанием пить джин-тоник, носить джинсы, слушать джаз». Это просто удивительно как можно отстаивать идеи справедливости и носить джинсы!
"Причины нынешней холодной войны описал в свое время Владимир Ленин"/В.Жарихин/
Ленин описал или...?
У меня несколько другая инф., поэтому вижу др. причины.
Читаем, только внимательно - "Для восстановления Всемирного хозяйства нужно использовать русское сырьё. Без этого использования обойтись нельзя, это экономически верно. … Россия выступает теперь на весь мир, она заявляет: мы берёмся восстанавливать международное хозяйство – вот наш план. Это экономически правильно" (т. 42, с.69-70).
"слово закон, держись за него как кол"/народная мудрость.
Мудрое Всемирное/Международное хозыйство вот и держится за русское... как за кол.
Ну, господа/товариши россияне, до сих пор не знаете/ведаете какому святому молитесь?
Вы опускаете, что хозяйство было плановым, добыча и распределение ресурсов и доходов от них контролировались властью на пользу страны и народа, а не олигархии и чиновничества умыкающих всё в офшорыю
Во наплёл Жарихин... Философия ему явно во вред.
Лучше бы ботаникой занимался, а не диссидентов обсуждал.
"Мы вошли (в кап.мир) и стали его частью"
///////
Веско заявил ресурсный придаток капитализма.
«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
«…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».
3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)
«Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).
«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный
На войне, как на войне, тем более, если она гражданская. Если ты не убъёшь, то убьют тебя. Религиозные гражданские войны в Европе в 16-17 веках уполовинили население в ней.
Шура Балаганов "А как же Рио-де-Жанейро, я тоже хочу в белых штанах"
Вспомните, что на это ответил Остап Бендер.
Конечно прикольно бороться за рынки сбыта и одновременно печатать деньги в неограниченных количествах. Дело в том, что такая схема срабатывает лишь в случае, когда товар покупается в кредит. Если за наличку - это не срабатывает. Поэтому, если с одной стороны деньги печатаются в неограниченных количествах, а с другой - кредитов никто не берет - сбыта практически не будет. Почему - деньги сейчас слишком обесценены, поэтому они очень быстро исчезают - как бы растворяются в воздухе, причем это происходит настолько быстро, что человек даже не успевает их как следует потратить. Вам знакомо такое чувство - вы получили зарплату, а через пару дней ее уже нет, причем вы сами даже не понимаете, куда делись деньги - вы же ничего такого и не покупали. Вот это и есть процесс их "растворения в воздухе", поскольку деньги созданы из воздуха, вот они и превращаются обратно в воздух. У меня знакомые рассказывают, как им всем резко подняли зарплату, но что-то я не вижу результата. Мне никто ничего не поднимал, но я все время что-то покупаю, причем не такое и дешевое, а они кроме еды, коммуналки и одежды ничего не могут себе позволить. Просто я на это все трачу слишком много своей энергии. Поэтому да, в таком случае действительно - небольшая часть платиться деньгами - все остальное - это энергозатраты. Вот и получается, что мои расходы намного выше моих доходов, только ни одна налоговая не сможет меня поймать. А без энергии - будет как 90-х годах, когда люди получали миллионы, а жили впроголодь..
(мы как и я бывают разные, очевидно г-н Жарихин хорошо приподнялся)
смотрим примерно те же фильмы, одеваемся примерно в ту же одежду, едим одни и те же котлеты с булками и так далее.
(Мы, я и мои знакомые не бодяжили отвратный венгерский джин с отвратным тоником, пили что было :водку, украиснкий самогон настоянный на зубровке, коктейль- на бутыль шампанского 100 г коньяка , токайское.
Были одеты-обуты, булки и котлеты тоже были- фильмы смотрели , были счастливы и не комплексовали по поводу джин-тоника и порнухи)
Из-за таки как автор страждущих джин-тоников, джинсов, жувачек, музыки все и случилось.
+нас выталкивают из капиталистического мира, в который мы вошли и стали его частью.+
Плебсу по телевизору уже НЕОДНОКРАТНО объясняли что конкуренция с Западом началась при Иване Грозном, что Россия во всех видах (империя, СССР, капиталистическая РФ) была, есть и будет костью в горле Западу.
Кто бы это объяснил известному политологу?
Зачем Ленина сюда приспособил?
Надо завязывать читать КМ. Очень слабые материалы стали размещать.
и прочие потоки, борьба за главенство======
все это было причинами мировых войн-первой и второй, и не только у нас.
Причины Первой мировой
- стремление к ослаблению государств-конкурентов в экономическом и военном развитии ,противоречия из-за колоний, сфер влияния и рынков сбыта,стремление разрешить с помощью войны внутренние проблемы, повсеместное усиление националистических настроений.
Причины Второй мировой
-мировой экономический кризис 1929-1933 гг.,в ряде стран продолжался до 1935-1939гг.Кризис охватил все капиталистические страны (наиболее пострадали США и Германия); охватил все сферы хозяйства .
Инфляция, безработица, протесты. Объем промышленного производства сократился на 38%, сельскохозяйственного – на 1/3, мировая торговля – на 1/3.
Территориальные и колониальные споры, СОПЕРНИЧЕСТВО МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ, ну и СССР мешал США и ведущим европейским странам, опасались появления коммунистических движений в них.
К началу XX в. Россия считалась второй страной в мире, после Персии, по разведанным запасам и добыче нефти. Понятие «российская нефть» подразумевало месторождения Азербайджана, на долю которых в 1900 г. приходилось 95% всей добычи
В канун Первой мировой войны, в течение нескольких лет - с 1909 по 1914 г. англичанам удалось прибрать к рукам многие грозненские и майкопские месторождения
Гитлер рвался к кавказской нефти.
Все знают что даже грунт вывозили из Украины.
Войны всегда за ресурсы, территории, сферы влияния.
Меня удивляет слабый анализ такого опытного политика Жарихина всей внутренней ситуации в России, который все неудачи России списывает на какой-то капитализм и какие-то рынки. Ведь все это вторично, а главная проблема КАДРОВ остается у автора нераскрытой.
\\\\\\\\\\
Когда во власти и бизнесе на самых главных экономических направлениях мы видим конспирологические персонажи не русской национальности, а проще говоря воровские кланы жуликов и воров. Никакие они не либералы и не экономисты. Это сатанистская каста скрытых троцкистов, которая монополизировала все рычаги управления в России и не дает стране развиваться, подниматься с колен. Почему в Китае рост экономики 8%, а в России 0.1% и только благодаря распродаже сырья. Упадут цены на сырье, стране кирдык.
В Китае руководит КПК и никто не собирается отстранять ее от власти как Горбачев отменивший 6 статью конституции СССР. КПК кадровый резерв руководителей всех уровней, она же кнут и пряник, беспощадно расправляющийся с уклонистами и предателями марксистской идеологии. В Китае приговор " Партбилет на стол " страшнее приговора любого суда, как было в СССР до прихода масона и предателя интересов пролетариата Горбачева, этого недочеловека выкормленного на шее народа. Партия КПК становой хребет политической системы Китая. У нас же оппортунисты и предатели побросали партбилеты, чтобы бесстрашно воровать набивая свои зарубежные счета. Поэтому у нас Минздрав бухгалтер, Минсельхоз врач, Минобороны мебельщик, а премьер маменькин сынок в коротких штанишках, не наигравшийся в детстве.
Владимир Ильич удивился бы: население России сокращается каждый год, а население США множится. Неужели наши люди перебегают к империалистам в американское гражданство? Это не честно! Если это продолжится, все перейдут в американское гражданство... А кто останется Родину защищать? Останутся только рабочий, колхозница да ихние дети-наркоманы. "Это не честно!" - сказал бы Владимир Ильич.
иными словами, по Жарихину - раньше мы были идеологическими противниками, а ныне вспомнили "старое доброе" (в смысле конкуренцию царских времён).
возможно и так.
только эта констатация по прежнему не отвечает на главный вопрос - что и как делать ? (в смысле как побудить наш народ к переменам к лучшему но без революций)
Седьмого числа на инаугурации тебе скажут в очередной раз, что делать.
Если вы, поручик, в зрелом возрасте считаете что революции устраивает народ МОИ ВАМ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ.
+как побудить наш народ к переменам к лучшему но без революций)
Побуждать надо не народ, а продажные элиты, которые за французскую булку и заграничную недвижимость Родину продадут.
Без революций тут уже вряд ли обойдется, очень все запущено.
Как там, когда низы не могут, а верхи не хотят...
По Ржевскому выходит - во всем виноват народ))))))))))))
+в смысле конкуренцию царских времён+ Какая к лешему конкуренция когда цари тормозили с реформами /шаг вперед и два назад/ и та самая "Россия которую мы потеряли" отставала от Запада по грамотности, по экономическим показателям, по детской смертности. Нам говорят что они хотели но не успели, большевики помешали(скромно умалчивая о феврале-17 и временном правительстве)
Не хотите ли почитать про компания «Лена Голдфилдс» (Lena Goldfields С°., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков(Ленских) , дальше больше, почти все сибирские недра захватили и только с 1929 г., когда тов. Сталин выставил из СССР Троцкго ВСЯ ПРИБЫЛЬ СТАЛА ПОСТУПАТЬ СОВЕТСКОМУ ГОСУДАРСТВУ.
кто сказал, что "виноват народ" ?
вы и сказали.
а я говорил, что - ХВАТИТ ... !
я всё время думаю, от чего так, от края, в пропасть, в лепёшку и никаких выводов (?)
лично у вас спросил бы - а сколько достаточно нам потерять народа что бы вам было хорошо ?
при этом я НЕ говорю, что "да здравствует воровство" ...
кто мешает с ним бороться ?
власть мешает ?
а что, ещё вчера всё было "идеально" ?
напомню вам, товарищ, что ЦК КПСС и показало "кому на Руси жить хорошо".
а нынешние "розовые птенцы" что, из неоткуда родились ?
и что теперь, всех под каток ?
и кто придёт, Сталин ? (пусть спит себе спокойно)
да и что это изменит, кроме СТРАХА ???
неужели не понятно, что это те же грабли ?
Вы можете привести пример таких перемен?
РЕВОЛЮЦИЯ — это братание идеи со штыком.
Лоренс Питер - Революция варварский способ прогресса.
Жан Жорес - Оптимизм религия революций.
Жак Банвий - Революции никогда еще не облегчали бремя тирании, а лишь перекладывали его на другие плечи. И т.д.
---
Эволюция - в узком смысле в понятие эволюция включают лишь постепенные изменения в отличие от революции.
это то что рекомендовал Маркс, ...
---
тут один аргумент который я бы принял, то - так ведь всё это НЕ русские, какое нам дело.
тут да, тут сказать нечего, а рука к топору так и тянется.
правда у меня быстро приходит понимание, что - Западу в 20-м веке удалось весьма успешно сократить население России (СССР) значительно и эту цель они в общем и не скрывали.
но то враги.
а что внутри ?
а внутри всё по кругу "вор-гнев-топор-страх-страх и опять вор-гнев- и т.д."
это что забава такая ?
Наши власовцы, которых полно во власти, особенно церковной, устроили в Париже выставку о преступлениях большевиков (с цитатами из Ленина) против церкви.
***
Чего добиваются?
Мультимедийная экспозиция «Новомученики и исповедники Церкви Русской» открыта в Российском Духовно-культурном православном центре в Париже 16 апреля 2018 года, сообщает Cerkov-ru.eu.
Выставка приурочена к 100-летию расстрела святого страстотерпца императора Николая II и его семьи, а также началу гонений на Русскую Православную Церковь со стороны большевиков. Стенды выставлены по историко-хронологическому принципу: посетители последовательно знакомятся с жизнью Церкви накануне революции, с основными событиями государственной и церковной истории, с началом и продолжением гонений на веру, коммунистическим прошлым, завершившимся канонизацией новомучеников и исповедников Церкви Русской.===
Вряд ли там будет Обращение Священного Синода ко всем чадам Православной Российской Церкви по поводу отречения Императора Николая II и отказа Великого Князя Михаила воспринять власть до решения Учредительного Собрания. 1917 г.
10 марта 1917, газета «Петроградский курьер»: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.
У, лицемеры! И как к ним после этого относится?
Санкции против России - это НОРМАЛЬНО:
Таков Закон Природы - противных, слабых и трусливых ВСЕГДА ущемляют !
Вы посмотрите КТО представляет Россию за рубежом:
1. Уродливый вороватый карлик Димон с айфончиком, кроссовками и вороваными дачами ... .
2. "Правительство" и "бизнесмены" России - целиком состоящие из ВОРОВ и предателей - Чубайс, Набиуллина, Греф, Шувалов, Сердюков, Дерипаска, Абрамович, Потанин, Усманов, Вексельберг, Прохоров, Ковальчук, Михельсон, Мордашов, Лисин, Тимченко, Алекперов, Фридман и прочие негодяи - которыя уже ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ (!) открыто ГРАБЯТ нас, наших детей и наших родителей на сотни миллиардов долларов ежегодно !
3. Министр Лавров - с физиономией потомственного алкоголика - трусливый настолько что его и Россию можно унижать бесконечно - а Лавров будет так же бесконечно именовать ВРАГОВ "партнёрами" ... .
4. Уродливая промокашка Захарова - на которую и смотреть противно, которая является "женщиной" только по документам ... .
5. Уродливый представитель в ООН Небензя - от вида которого соазу начинает ТОШНИТЬ ... . И который "умудряется" на весь Мир выражаться прямо как знаменитый МуДко: "Лет ми спик фрром май харрт ...".
Этого недоумка целых ШЕСТЬ ЛЕТ бесплатно обучали английскому языку в средней школе - а он до сих пор НЕ ЗНАЕТ, например, что в английском НЕТ букв "т" и "р", а есть "t" и "r"!
6. А на руководителя Департамента информации МО - это ЛИЦО РОССИЙСКОЙ АРМИИ ! - очкастого ушлёпка Конашенкова даже смотреть ПРОТИВНО.
ГДЕ нормальные люди ?!
Тереза Мэй красавица!
если среди родственников и друзей одни такие.
Нормальные люди - это ты. Красавец! Все остальные шагают не в ногу.
Причем мы считаем, что это мы одержали победу над коммунизмом
///////////////////////////////
Это ты да я считаем ,что победили.Судя по опросу на КМ , население страны сдаст нас с тобой пиндосам с потрохами чтобы ишо раз порулить , как Ленин сдал империю брестским договором антанте.
Потеха!
Якобы, Ленин описал общую проблему, как борьбу за рынки и ресурсные потоки.
С начала человеческой цивилизации, со времён родоплеменного строя люди боролись за рынки и за ресурсы.
И описывали это в своей писанине.
Ещё смешнее рассуждения об, якобы, имевшейся в СССР "идеологии".
Суть любой идеологии - проект привлекательного будущего.
В СССР в качестве этого фигурировало лишь неопределённое словечко "коммунизм".
Но описания "коммунизма" не было.
Главное в любом государстве - власть.
Как должна была формироваться власть при "коммунизме" и как контролироваться населением?
Никто этого сказать не мог и не может.
Значит, никакой идеологии в СССР не было.
Была диктатура террористов-большевиков, силой захвативших власть в 1917-1918 годах и удерживавших власть силой оружия.
И была большевицкая брехня в режиме монолога, возражать было нельзя.
Просто удивительно, что в 2018 году могут выходить такие дремучие статьи.
!
Куда же вы деваете построенное в неимоверных условиях Величайшее государство, зачем же вы унижаете людей положивших здоровье и жизни на его создание. Вы-то что сделали для своей страны и народа?
Что такие дремучие комменты выходят. Неужели не за дополнительную плату? Аж обидно, понимаеш, за русское население. Коммунизм-"неопределенное словечко"? Странно, везде он был описан, в той же Программе. Не захотели её выполнять? Понятно, она не на биосуществ расчитана была, но они,увы, победили.
Но описания "коммунизма" не было.
*
?????????????
может, всё же, вы тогда читать не умели ? ;))
да и ныне ума не хватает поискать в справочниках и литературе определение ?
что до "дремучих статей" то тут удивительно другое, откуда такие как вы берутся ? (в смысле кто вас учил и чему. Или это "самиздат" ?;)
Но как будет формироваться власть при "коммунизме"?
Вы же не можете ответить!
всю действующую судить и к стенке
всех с родственниками и друзьями,
иначе не выйдет.
Если судить - то почему у Вас уже есть решение "к стенке"?
Суд решит,что делать.
Но я про формирование власти при "коммунизме".
Про другое.
А это не самый интересный вопрос.
Коммунизм в паре качественных изменений от нас, поэтому с сегодняшними мерками бесполезно подходить и оценивать.
Хотя все просто, "власть" перестает давать привилегии и превращается в обычную работу, как инженер, врач, ученый.
И эту работу делают люди, которые больше подходят для этого, как технологи на производстве, грубо говоря.
От каждого по способностям, работаешь там, где от тебя больше толку и пользы.
=
Просто, как угол дома.
Но люди будут сильно отличаться от нас, осознанностью и нравственностью.
Аж на два качественных изменения.
И тогда вопрос о власти не будет таким острым, как сейчас.
Просто работа, такая же, как и любая другая.
На пользу всем.
Без плана ничего построить невозможно.
Ваши фантазии о каких-то "других людях" - лунатичны.
Лунатики уже загубили множество людей.
И продолжают бредить.
Вам пока тяжело это воспринимать.
Вы не развивались в этом направлении, воспринимать нечем.
Поэтому даже простые объяснения из этой области не объясняют Вам ничего.
В том секторе восприятия, который Вы выбрали для своего развития - этого нет, нет и объяснений, и коммунизма нет.
Действительно нет, сколько бы усилий Вы не прикладывали для честного поиска ответов.
=
Ответы и путь лежат там, где Вы еще не были.
Это не фантазия, не миф, я застал таких людей.
Но тогда я мало отличался от Вас и смотрел на них с недоумением, как на ошибку, странную, бесполезную и ненужную.
Лишь через много лет, когда поиски в совершенно других направлениях дали неожиданную корреляцию и я "понял" их.
Но уже не как ошибку, а как необходимое развитие человека.
=
Нельзя построить коммунизм для "Валентинов".
Нет такой процедуры.
Но "Валентины" могут развить себя до необходимого качества, когда коммунизм желателен и естественнен, как чистые руки, здоровый образ жизни, хорошая семья.
=
Для того, чтобы стать счастливым или несчастным, нужно затратить примерно одинаковое количество энергии.
Это проблема твоего выбора.
=
Сейчас мы живем неестественной для себя жизнью, запертые в ментальной клетке унизительно-низкого представления о своем предназначении. О своих возможностях. И о других людях.
Клетка кажется прочной, поскольку большое количество людей согласились с ней и сделали ее "реальной".
=
Но выход из нее простой, как по щелчку пальцев.
Осознание меняет твое восприятие, как у бывшего пьяницы, победивш
Как все просто в твоей песочнице (особенно если учесть, что на стороне Красной армии сражалось больше царских офицеров, чем на стороне Белых, воевавших за интересы Запада, приговорившего Россию к расчленению).
***
Даже завидно.
Как связаны "белые офицеры" и отсутствие описания "коммунизма"?
А Ленин сам приехал с Запада, по воле и за деньги Запада и без передышек снабжал Запад сырьём.
За бесперебойные "потоки сырья" и благодарил большевиков член мирового правительства Г.Уэллс в своей книжке "Россия во мгле".
Но всё- таки, как д.б. формироваться власть при загадочном "коммунизме"?
Вы же не можете ответить, ёрзаете.
"царские" и "белые" офицеры - одно и то же? Ну ты большой специалистЪ по истории.
Речь идёт о формировании власти при "коммунизме".
Вы не можете ответить и никогда не ответите.
Потому весь Ваш бред о "коммунизме" есть враньё и глупость.
Отбрасываем на свалку истории.
Назовите их.
Какие из них не позволят использовать эту власть при "коммунизме"?
"Советской власти", вообще, не было в природе.
Была власть верхушки КПСС и их зарубежных Хозяев.
В моём городке, во времена моей средней школы, все знали, где находится райком КПСС.
Где находится власть.
И мало кто знал, где находится совет каких-то там липовых "депутатов".
Т.е., Вы, в принципе, не понимаете, как устроена власть в государстве.
О чём мы будем говорить?
О власти террористов-большевиков?
Удерживавших власть силой оружия 70 лет?
Об этом бандитизме?
О бандитизме есть много исследований, читайте материалы сети.
простите, мне показалось, что Вы интересуетесь вопросом о власти при "коммунизме".
Так Ленин ратовал за диалектику; власть при коммунизме не должна опираться на догматы дня сегодняшнего, а отвечать требованиям уровня состояния общества будущего.
Но человек знал где профком, где партком и свои бытовые проблемы решал в своём коллективе. Была господствующая идеология, отслеживалось чтобы и депутатские представительства не выходили за её рамки, но возможностей у тогдашних было больше, чем, скажем, у теперешней Думы полностью подчинённой власти незнамо с какой идеологией и куда идущей.
А ты наверно Ельцинскочубайсовский прихвостень?
При чём здесь Чубайс, рядовой инспектор мирового правительства в одной из стран?
Чубайс - верный ленинец-сталинец, такой же агент мирового правительства как и Ленин-Сталин.
Вся эта публика есть мелкие ставленники Хозяев планеты на местах.
Но повторяю вопрос.
Как д.б. формироваться власть при мифическом "коммунизме"?
Выбираться?
Как в СССР?
Опусканием бумажек в поддержку ОДНОГО назначенного партийными жуликами "кандидата" в Советы?
А реальная власть закулисно принадлежала верхушке КПСС и их зарубежным Хозяевам.
Так СССР успешно развалился и из 19 млн. "коммунистов" с партбилетами никто не оказал сопротивления очередному эксперименту реальных Хозяев планеты.
СССР был безнадёжен, повторять эту схему глупо.
А вот за РИ 4 года воевали добровольцы в ходе гражданской войны.
А потом продолжили войну в парижских кабаках. А их жены успешно продолжили войну на панели, в том же самом Париже тоже.
Ты не находишь, Валентин, что они воевали как-то фигово?
Я нахожу, что Вы не можете ответить на элементарный вопрос - как д.б. формироваться власть при мифическом "коммунизме"?
Так что, и "коммунизм" и Ваши рассуждения отбрасываем на свалку истории.
И будем строить РНГ.
А герои Белого движения проиграли по многим причинам.
Во всём мире герои пока проигрывают Хозяевам планеты.
Но есть обнадёживающие приметы новой ситуации.
На моём веку прошло пять- шесть поколений; люди очень изменились особенно при том развитии науки-техники - информатики, что нам достались, придут люди другого уложения они сформируют соответствующую себе власть. Что вы за них-то пытаетесь решать? Коммунизм это направление развития общества, а не навязывание конкретных решений.
Вова Жарихин только тогда начнёт мало-мальски соображать,когда он научится уважать великих и называть их по имени-отчеству-Владимир ИЛЬИЧ Ленин,как это и было принято до мишки.
" Миры уже не разные: мы стали частью капиталистического мира"?
___________________________
Да частью, но клолониальной частью как Колумбия, Сальвадор ...
Кроме нефти Кремль ничего производить не может ...
Потому у колонии все отнимут ...
Жарихин-Сейчас ты или на стороне своей страны, или – чужой.
Понятно что Жарыхин на стороне воровской системы, незаконно уничтожившей СССР, укравшей его общенародную собственность и создавшей после расстрела ею советской власти и её конституции свою воровскую малину- под названием РФ.
Однако как быть нам, у которых украли их родину-СССР, украли их общенародную собственность-на чьей стороне быть нам?
Не расписывайся за весь народ. Этой фразой - "Причем мы считаем, что это мы одержали победу над коммунизмом" - расписался в принадлежности к воровской шайке. Все беды от перекрасившихся Горбачевых, Ельциных, отца Чубайса, Жарихиных.
А зачем нам сдался капиталистический мир? Вон белорусы живут в социалистическом мире и промышленность в отличии от рыночных украинцев свою не развалили. Испокон веков начиная с эпохи Иван Третьего Россия с пеной у рта доказывает Западу мы ваши возьмите нас признайте нас своими. Я НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ НАМ БЫТЬ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ ЗАПАДА НЕ ЛУЧШЕ ЖИЗНЬ У СЕБЯ НА РОДИНЕ НАЛАДИТЬ. Мне лично в Европу не очень хочется. Россия-евразийское государство,но разве это плохо. Что мы русские особый народ отличный от других с европейскими и азиатскими чертами менталитета. Кто хочет быть европейцем скатертью дорога на Запад,Ради Бога живи на Западе но не навязывай России свой образ жизни. Мне не нужна вторая Америка, мне нужна моя уникальная Россия,не такая как все. Я свою стану люблю за её уникальность ,а не за то чтоб быть на американцеви европейцев похожими.
Мы часто нашу страну называли кладовой мира сего. И жадные фраера на Западе решили прибрать эту кладовую и сделать её своей кладовкой. Поэтому они и назначили вначале одного алкаша похозяйничать в ней, а потом решили бывшего завклубом сделать завскладом. Но этот решил, как и предыдущий и как обычно и все завскладами, погреть и свои ручонки на вверенном добре. Нагрел, рассовал честно украденное по своим подельникам, а чтобы прикрыть свои делишки, как обычно, начал впаривать всем вокруг какой он незаменимый, значимый и сильный. Фраерам на Западе это, естественно, не понравилось и они стали его одёргивать и приструнивать, но завскладом пошёл в разнос, возомнил себя всесильным, начал войнушку за свою ватрушку и стал даже пужать западных фраеров. Вот она причина войны на жаргоне братвы.
Постарел Жарихин, но ума так и не нажил. Ленин в своё время писал о противоречиях между империалистическими державами, а Запад рассматривает в настоящее время Россию не как империалистическую державу, а как колониальную страну, совершенно незаконно претендующую на независимость.
Вот именно что ты сам мальчик АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ ЧТОБ РОССИИ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО А КОЛОНИЮ ОНИ ВИДЯТ ТОЛЬКО В МАТУШКЕ СИБИРИ ОСТАЛЬНАЯ РОССИЯ ИМ НИКАКАЯ НЕ НУЖНА для этого они терроризм спонсируют в России. Наша власть не хочет быть похожими на своих предков они хотят быть янками и англичанами. Наша власть лжива как янки и бессовестна как англичане. Путин в конце 90-х хотел уехать на Запад из России. Ему Россия не нужна. ОН ВЕРИТ В ЗАПАД А НЕ В РОССИЮ . Его идеал США ,а не наш русский язык и культура. И еще чем-то им восхищаются,возносят его до небес. Да и уехал бы на свой Запад,Иванова президентом Ельцин назначил бы . Безальтернативного тоже мне нашли. Ничего для России все равно не сделал не велика потеря. Даже навредил кое-где с Ливановым своим. Что ИГИЛ что чеченские боевики одно и тоже говорят ни на что у янков ума не хватает кроме как придумать Халифат. Элиту надо менять на патриотов, всех гнать метлой ,пусть бегут в свои США.
\ АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ ЧТОБ РОССИИ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО А КОЛОНИЮ ОНИ ВИДЯТ ТОЛЬКО В МАТУШКЕ СИБИРИ
Знаете, что творилось в Германии до 1933 года? Хаос, кризис, безработица. На улицах бездомные. Многие голодали. Инфляция такая, что моя мама, чтобы купить хлеб, брала мешок денег. Не фигурально. А настоящий маленький мешок с ассигнациями. Нам казалось, что этот ужас никогда не кончится. И вдруг появляется человек, который останавливает падение Германии в пропасть. Я очень хорошо помню, в каком мы были восторге в первые годы его правления. У людей появилась работа, были построены дороги, уходила бедность … И сейчас, вспоминая наше восхищение, то, как мы все, и я с моими подругами и друзьями, славили нашего фюрера, как готовы были часами ждать его выступления, я бы хотела сказать вот что: нужно научиться распознавать зло, пока оно не стало непобедимым.
Дора Наас, жительница Берлина
"Патриот России" ставит это второй раз, ну и?
А что тогда творилось в Америке?- Трупы умерших от голода на улицах валялись.
А почему?
А потому что был МИРОВОЙ КРИЗИС вошедший в историю как Великая Депрессия.
Главными причинами мирового экономического кризиса (1929-1933) стали сверх монополизация производства, отсутствие любого его регулирования, диспропорция между ростом объемов производства и уровнем доходов значительной части населения. Платежеспособность населения уменьшилась, и оно не в состоянии было покупать товары, количество которых все увеличивалось.
Промышленный кризис сошелся с аграрным перепроизводством. Аграрный кризис ощутимо ударил по крестьянам. Из-за крайне низких цен, производство сельскохозяйственной продукции стало убыточным, началось массовое уменьшение производства продуктов питания, началось массовое разорение сельских и фермерских хозяйств. А это не могло не сказаться на состоянии внутреннего рынка.
Кризис нанес ощутимый удар мировой торговле, нарушил все Международные экономические связи, привел к массовому сокращению промышленного производства и других отраслей экономики почти всех государств.
В Германии в итоге депрессии к власти пришли национал-социалисты во главе с Гитлером, а в Италии положил начало становлению фашизма, другие страны Европы также значительно пострадали от этого мирового кризиса. В итоге можно сказать, что Великая Депрессия, начавшаяся в США, привела ко Второй мировой войне, которая нанесла неслыханные страдания миллионам
Бендеровское animal(термин Трампа) беспардонно повторяет свою стряпню, которую он уже выволакивал на свет при обсуждении статьи Черняховского, про Мэй, как таксу Трампа. Повторяет беспардонно, не извиняясь, не прося дозвiлу еще раз повториться. И ничего, прокатывает. А вот мой ответ бендеровской худобi не пропустили. Потому, что я не разжеляю неуместных и нелепых расчетов, что Вольдемар "разгонит либеральный блок", "повернется к народу" и т.д. Не разгонит, не повернется. И, потому, кстати, тщетны скыозящие время от времени надежды на страшный для англосаксов(и тех, кого страшно назвать) союз возрожденной России с возрожденной Германией. Посему, констатировал я, надо признавать лидерство англосаксов в мире(а над ними, как известно лидерство тех, кого и назвать страшно) и встраивание России в этот порядок. Но на автономных условиях и с выполнением условий. Россия ничего такого не поставляет Ирану, Хизбалле и Сирии, уходит оттудв, а Запад сдает Нэньку. И либералов наших сдает. В Саудии, вполне встроенной, нет же никакого гражданского общества.
Вот примерно так я и ответил бендеровскому энимал, а КМ.РУ, увы , не пропустил.
Во тётя жжёт! Ну прямо как бабка Ванга всех насквозь видит. Скажите тетя, как элиту нам поменять и Россию при этом не развалить?
"...как элиту нам поменять и Россию при этом не развалить..."
Как это не развалить?
Оставить, как сейчас? Верите в волшебников?
Потеха!
Вы-то откуда знаете, что АМЕРИКАНЦЫ хотят?
Вот так, все вместе, АМЕРИКАНЦЫ к Вам зашли и рассказали?
Вы же пишете, не понимая значения некоторых слов.
"Учиться, учиться и ещё раз учиться".
Ленин понимал, что говорил.
Потому что сам был малообразованным, но наглым пропагандистом.
Недаром ему папаша Кирбиса-Керенский поставил "четвёрку" по логике.
Ленин и до "тройки" не дотягивал (по его бредовым статьям видно), но масонская дисциплина вынудила папашу Кирбиса-Керенского "порадеть родному человечку".
Но патриотический пафос в Вашем комментарии мне понравился.
Подучитесь - будете полезны русскому делу.
можете привести пример, показывающий малообразованность Ленина?
способен писать только дерьмовые посты, ты же требуешь от него пост умный. К тому же миссия невыполнима. Потому как высшее юридическое образование и 56 томов ПСС не способствуют подтверждению тезиса о малообразованности Владимира Ильича.
Ленин за своё "монгольское лицо" был поставлен среди инородцев-евреев во главе заговора-госпереворота в Ри 1917-1918 гг.
Захватив власть, стал придумывать - что бы такое построить.
Военный коммунизм, НЭП - метался из угла в угол.
Писал безумные статьи, здесь эти безумные перлы цитируют.
Кое-какую самодеятельность ему зарубежные Хозяева планеты позволяли.
Посмеиваясь, как это сделал Г.Уэллс в своей книжке "Россия во мгле". Вспоминая, как Ленин его спрашивал - почему в Англии не происходит "революция"? Дескать, давно пора. Тогда у Ленина уже капитально заизвестковался головной мозг. Умирал инвалид Ленин.
В музее революции лежит странный "диплом заочника" на имя Владимира Ивановича Ульянова. Исправленный чернилами, поддельный, получается.
Считается, что это диплом "Ленина".
И прочее.
Но тебе это всё ни к чему.
Это для мыслящих людей.
Никто а разумном мире не ест «котлеты с булками», да и котлетами у нас называют совсем другое.
Дальше можно не читать.
Он так гамбургеры обзывает.
Точно, мадам! В разумном мире не едят то, что называется исконно русским словом "бутерброд", а едят сэндвич. А котлеты с булками у вас называют бигмаками. От этого они становятся вкуснее, полезнее и дороже.
Лорд Сэндвич ел бутерброд,чтоб не отвлекаться от игры в карты.
Герр Гамбургер ел сэндвич,чтоб не отвлекаться от карт.
Я ем гамбургер,чтоб не отвлекаться от монитора.
Значит,кто- то съест и меня.
.
,чтоб от чего -то не отвлекаться.
В биг-мэке нет котлет. Котлета в Европе это кусок свинины из спины или ягнятина.
Котлетой зовут молотое мясо только у вас.
Дружище, научись внимательности.
Меньше употребляй незнакомых слов, заглядывай в словари.
Ты судишь о кулинарных терминах, и при этом пишешь:
"молотое мясо"!
С таким старанием ты так и останешься безработным парнишкой?
Лет-то тебе сколько уже?
в Европе котлета - это отбивная; в России котлета - провернутое мясо.
Везде - Котлета по-Киевский - это сложное кулинарное блюдо; по твоей версии - просто жареная куриная грудка.
Каждому - своё!
Кто-то испражняется в унитаз из золота и подтирается зелёненькими купюрами, а кого-то мочат в сортире для того чтобы сверх прибыль текла только в одном направлении. Вот это и есть социальная справедливость по-буржуйски.
ИГОРЬ ТАЛЬКОВ
Покажите мне такую страну,
Где славят тирана,
Где победу в войне над собой
Отмечает народ.
Покажите мне такую страну,
Где каждый - обманут,
Где назад означает вперед,
И наоборот.
Не вращайте глобус,
Вы не найдете,
На планете Земля стран
таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живете,
Не живете, потому что нельзя
это жизнью назвать.
Стишки - дешевка. И по смыслу тоже.
Вообще-то суммы вокруг этих песен тогда крутились, что Талькова убили, несмотря на уровень потоков и охрану...
ВОт-вот , ключевое КРУТИЛИСЬ СУММЫ, из-за которых убивали. Это не прибавляет ценности стихам.
Некоторым песни Михаила Круга нравятся , Вилли Токарева и Любы Успенской.
Вы правы.
Вообще, ссылка на художественное произведение в политэкономическом разговоре показывает детское развитие комментатора.
Валентин, поддерживаю.
Стихи правильные, про русских, про Россию, где сегодня заправляют этнические кланы скрытых троцкистов. Тальков был русским патриотом и все понимал правильно.
стихов это дело вкуса. А Тальков дурак и обстоятельства его смерти это изобличают. Был бы поумнее глядишь и до сих пор жил бы. Потому и его стишата как аргумент особого доверия вызывать не могут.
А они не русские они прячутся только за русскими именами, ПРОВОКАТОРЫ
Автор, как продукт капитала, конечно же, не удержался от передёргиваний и искажений. Диссиденты не такие уж были глупцы, чтобы бороться за изменение идеологии и не понимать, что смена её принесёт стране не пользу, а вред. Да и действовали они за деньги и барыши враждебной стороны. Автор пытается, как и власть жуликов, обмануть и обдурить, представляя предателей идейными борцами. Да и в дилемме свой-чужой автор передёргивает и искажает статью Ленина. Для народа и свой и чужой буржуй одинаково враг и грабитель. А главный вывод из статьи в том, что власть боится всё больше и больше значительного полевения народа, а потому стала более тонко впаривать свою ложь и обман.
При чем тут вообще диссиденты и отвратительный джин с плохим тоником.
Будто диссиденты на что-то влияют. сейчас слово это не употребляют. говорят либерасты.
Автор застрял в своей молодости.
Другое дело что власть привечала диссидентов, но это другая история и у автора об этом ни-ни.
Власть привечала диссидентов,советовалась с ними, выпускала, возвращала гражданство (например Войновичу).
Диссиденты и потомки белоэмигрантов для неё более ценные чем свои граждане.
Не только идеи капитализма играют роль в холодной войне, это была бы просто экономическая война. Замена социализма на капитализм ничуть не изменила агрессивность западных стран. Но сами капиталисты, другое дело, для войны им мало экономических мотивов. В США политикой рулят нацисты с идеями превосходства, в Европе - натовские русофобы. То есть у холодной войны с милитаристским акцентом есть определенные имена и фамилии, а это не усложнение теорий. На первом плане роль личностей в истории продолжается. Пока были в руководстве СССР личности с патриотичным характером, все держалось на уровне мировой державы. К сожалению дальше во власть проникли антипатриоты-реформаторы, которые с чего-то решили что от западной агрессии поможет переход к мировой рыночной экономике. Но все это лишь довело до кризиса и санкций, доказывающих стабильную западную враждебность. В итоге, только в каждодневной предвыборной подготовке можно найти патриотов, которые не на словах, а на деле будут управлять политикой и выводить из кризиса народную экономику.
В коментах наши олигархи поминаются недобро.
Проблемка-то не в наших/ихних олигархах. Хотя они и нехорошие плохиши, в массе своей. Диалектика. Грабитель ограбленного сильно недолюбливает.
Правильно автор говорит, не в идеологии дело.
И не на Россию они лезут, а на Heartland.
То, что это географически и есть Россия -так это просто совпадение.
К стати, Адольф Алоизиевич в своих реминисценциях по теме Lebienroum маккиндеровские тезисы творчески развивал и прямо говорил, что следует делать с биомассой населяющие эти благословенные места на востоке.
Это для тех 2-3% тугодумов, для которых солнце все ещё на западе восходит.
Ежели они на лучшее надеются, так наши партнеры ведь не католики, которые аборигенов просвещают и с ними смешиваются.
У протестантов подходы другие. У индейцев спросите.
К стати, когда, в свободной и демократической Австралии аборигенов людьми признали? Я таки уже половозрелым становился, помниться.
Всё правильно. И соц. лагерь и СССР развалили именно поэтому и для этого. Для расширения кап. рынка. Для этого впаривали про демократию и свободу, для этого привели к власти воров и жуликов и для этого продолжают их поддерживать. И поэтому когда рос. власть говорит о благосостоянии народа, его развитии, о борьбе с террористами всё это ложь и обман. Главное у буржуев это увеличение прибыли, а её увеличение возможно только за счёт повышения налогов и расширения рынков сбыта. Всё это было сказано и написано и К. Марксом, В. Лениным и другими. Но народ в России этого не понял, прельстившись цветной туалетной бумагой, но позволив некоторым иметь золотые унитазы, с которых буржуй просто так никогда не слезет.
для предпринимателя главное-максимум прибыли при минимум затрат поэтому производство уехало в Сингапур и Китай а детройт трущебы но еще и упал платежспособный спрос и занятость так откуда прибыль извлекать??! Открывать для себя другие рынки-вот и борьба а третий лишний, к тому же запад ощущает себя более или менее родственным (латиница, истоирия папа римский, геноциды) а ненужные и неправильные пусть будут источниками ресурсов.
Мы всё больше убеждаемся, что все классики марксизма-ленинизма были правы и не лгали. А власть продолжает их хаить и запрещать изучать. Значит эта власть антинародна и она служит всё тому же капиталу и дяде Сэму, а народу впаривает про любовь к отеческим гробам. Дурит власть православных, но православным это нравится. А раз нравится, то при капитализме надо за всё платить и не ныть. А не можешь платить, то подыхай и не воняй.
Караул! Усе пропало.Как много развелось в буржуйной России спасателей страны.Чем только ее не спасают и выводам нет конца. При этом никто не хочет признавать что один мужик семерых паразитов не прокормит и все эти анализы только для санэпидлаборатории.Сермяжная правда в том что Россия задыхается в выделениях паразитов как идеологических так и трудовых фронтах.Пишут,анализируют и дают советы не понимая что капитализму во всем мире пришел кирдык и Россия тут не исключение.Смерть капитализма это закон диалектики и все попытки припарками,таблетками и уколами оживить труп бесполезны.
Автор смутно помнит работу Ленина о последний стадии капитализма и пытается обосновать современную конкуренцию империалистов за рынки и сферу влияния.За это ему спасибо,но Ленин писал что любая теория нуждается в доказательстве практикой,а современная ситуация не так проста как в старой теории Маркса.Сейчас в основном борются не за рынки,а за элементарное выживание так как агония империализма в первую очередь приходит к слабым.Идет процесс глобализации и концентрации и место слабых стран на помойке истории.Смерть грозит всем,но в первую очередь тем странам у кого руководство слабое и никудышное.Это касается и РФ где экономический кризис перетекает уже в политический с его компрадорским правительством и пассивностью народа.Есть ли свет в конце тоннеля? Все очень сложно и пока непонятно.
"Иными словами, борьба идей сменилась борьбой разных стран"
__________________________________________________
Нет, товарищ Жарихин, происходит конфискация
Это не конфликт, потому как наши Олигархи хотят дружить с Западом.
У наших Олигархов отымают награбленое, вот и все!
Кремль просто пытается перетянуть народ на свою сторону,
Они ограбили страну, а теперь, когда их наклонили, ишут дураков, чтобы народ жертвовал собой зашишая ОЛИГАРХИЮ!
Дураков нет, спасение олигархов дело рук самих олигархов
Мы будем смотеть и наблюдать как их топят как котят в ведре
К сожалению, прежде чем их утопят в ведре, не станет нас - и страны в целом. Так что не вариант.
Хуже чем при этих ворах быть не может
Ты, бундесверовец, может и будешь "СМОТЕТЬ", КАК УБИВАЮТ РУССКИЙ НАРОД, как твои дедульки и папульки "СМЕТЕТЛИ" в 1941 и в 1991, РУССКИЙ НАРОДЬ СМОТРЕТЬ НЕ БУДЕТ, А КАК ПИСАЛ ЛЕНИН, ПОВЕРНЕТ ОРУЖИЕ, КОТОРОЕ КАПИТАЛИСТЫ ЕМУ ДАДУТ, ПРОТИВ НЕГО!
Автор как будто Америку открыл. Умные люди всегда знали, что Ленин прав. Поэтому нам не место в капиталистической системе. Принципы капитализма противоестественны русскому менталитету. Русские не могут при капитализме жить по правилам. У нас другая миссия. Мы несём миру гуманные ценности, а не потребительские. Верховные наши правители либо этого не понимают, либо тупо обогащаются, а на страну им по большому счёту наплевать. Обогнать Америку и Европу в техническом и научном плане нам вряд ли удастся, поэтому нужно вернуться к социализму, именно при социализме страна достигла выдающихся результатов и выиграла войну с Германией и всей остальной Европой. Нынешние продажные олигархи сдадут всех нас без боя.
Сдаст тот у кого в руках Росгвардия, кто расстрелял
советскую Конституцию, принял и выполняет проамериканскую конституцию, покрывает воров.
Армия, как и в прошлый раз, в этом участвовать не будет.
Армянский майдан справедливо победил - люди выступили против ухудшения экономики страны и несменяемости власти.
\\\\\\\\\\\
Подтолкнут ли эти события к Русскому майдану в стране или же власть троцкистов и компрадоров будет по прежнему навязывать и диктовать свою волю русскому большинству, играться в патриотизм, рядиться в русские одежды и выступать от имени всего народа.
Кадет со "славой ининым" мечтают о ДЕНЬГАХ И ВЛАСТИ, как в Феврале 1917. НО ПОЛУЧИТЕ ВЫ ОКТЯБРЬ 1917!
Прежде всего нужно понять, что мы имеем делом с нахрапистой вороватой кастой жуликов во власти, которые не ощущают страну как свою. Жадность безгранична. Михаил Делягин о стратегических требованиях к России("Свободная Пресса") "Русскую цивилизацию еще можно спасти от гибели". Даешь русский майдан?
Ну, это только "с их точки зрения".
Пусть тешат себя этим и дальше.
Россию никто никуда не выталкивает. Она просто является по духу глубоко крепостнической страной,причем добровольно, и нормально развиваться просто не в состоянии без глубоких перемен в сознании генетического холопа. А десять миллионов нехолопов из России съехали при первой возможности и продолжают съезжать, что еще более осложняет ситуацию
И все эти нынешние закидоны(аж "холодная война") -просто традиционный барский кураж на потеху дворне и ничего более. И баре ничего другого при всем желании делать не могут - как там у Алексан Сергеича про бессмысленный и беспощадный...
Странные вещи обсуждаем здесь, обвиняем капитализм и либерализм, обьясняем все какими-то мифическими рынками, хотя проблема совсем в другом, говорим о каких-то диссидентах, хотя все понимают, что речь идет все о тех же троцкистах, они же жулики и сатанисты, они же либералы, они же компрадоры, они коллаборационисты, которые прищили к власти в 1917, которых Сталин отстранил от власти в 1937, которые вернулись во власть при Хрущеве, которые в 1991 снова захватили власть и которые всегда выступали не за интересы своей страны, а за интересы другой.
\\\\\\\\\\\\\
Почему все это происходит? Почему стесняемся называть вещи своими именами? Почему это активное меньшинство диктует и навязывает свою волю большинству? Почему всю финасовую политику в стране отдали на откуп этой воровской своре скрытытых троцкистов? Почему при их власти страна не развивается, а вся сверхприбыль от распродажи национальных сырьевых ресурсов вывозится за пределы страны в офшоры.
Когда называем вещи своими именами, то неизбежно приходим к обвинению капитализма и либерализма.
Но Вы постоянно подменяете сущностные причины - явлениями, не связанными с первопричиной, с сутью.
"Поймали глюк" и удивляетесь, что другие не в восторге от него.
=
Национальный вопрос - важный, но совсем не основной для нас.
Если заниматься только им (да еще глупо/вредно/опасно) - пропустишь главный удар по стране.
Больше того, можешь и сам стать частью этого удара.
=
Кстати, с национальными вопросами интернационалисты справлялись лучше, чем нацики (как ни странно).
Мне лично тоже больше нравится обособленность по национальному признаку, но понимал и понимаю, что это неправильно.
А сейчас, так и очень вредно.
=
Национальный вопрос остался, но он требует очень аккуратного подхода.
Нациков нельзя близко подпускать к нему, как детей к спичкам.
"Нациков нельзя близко подпускать к нему, как детей к спичкам".
\\\\\\\\\\
А либеральный фашизм вами не берется в расчет? Прежде всего в стране должна быть политическая и экономическая конкуренция. У нас нет ни того, ни другого. Это недопустимо и это позор. И не надо вешать ярлыки на русских национал-патриотов. В Европе национальные Правые партии наравне с другими участвуют в выборах и побеждают. Ни в одной стране Европы нет запрета на участие националистов в выборах. Пусть сами люди решают своими голосами этот вопрос. А когда есть монополия либералов на все, это самая настоящая либеральная диктатура.
Конечно, если подобно безмолвному страусу засунуть голову в песок и не вникать в происходящее, тогда легко можно превратититься в абсолютного незнайку, готового отрицать всю сегодняшнюю тотальную коррупцию во власти. Ответьте на простые вопросы. Кто у нас во власти?Паразитические кланы плутовской олигархии или народ? Это народ что ли захватил эту власть или же все-таки этнические структуры нисколько не связанные с народом? Они, кто захватили властные высоты во власти и бизнесе почему-то не очень-то удручены разделением в своих рядах по нацпризнаку. Хотя охотно прессуют и обвиняют других именно в этом. Почему национализм каквказский, еврейский, татарский,..., это хорошо, а русский это плохо?
Вы пробовали на практике починить что-нибудь, может электронное устройство, или механическое, найти ошибку в программе?
Тогда Вы знаете, что сначала нужно правильно диагностировать неисправность, иначе ремонт будет неудачным.
Постепенно, если этим заниматься, нарабатывается привычка выделять значимые признаки.
Иначе будешь тратить значительно больше времени на ремонт, или вообще не справишься.
Любая система требует правильной диагностики перед ремонтом, а не притянутой за уши.
=
На основе чего определялось, что русские во власти и в бизнесе исправят воровской и вредительский беспредел в стране?
Можно отследить этот момент, когда до возникновения коррупции во власти были только русские, потом пришли разные и все началось?
Нет, в союзе были хорошо представлены все нации, а такой коррупции и близко не было.
Сейчас русских коррупционеров и негодяев настолько много, что Ваши утверждения лопаются раньше мыльных пузырей.
=
Есть пример, когда русские в бизнесе или во власти ведут себя по другому?
Не вижу такого (Грудинин - отдельный разговор).
Но вижу следующее, с приходом капитализма от людей стало требоваться резкое понижение уровня нравственности, или будешь лохом и с лохами.
Бабло и его накопление требует одинаковых действий, будь ты русский, или нет, побеждают определенные качества (хищника, паразита), пофигу национальность, забудь про совесть, хороши все методы, если бабло прилипает к тебе.
=
Мой вывод: источник бед - отказ от социализма и нравственности.
Это и нужно чинить.
Что сказал вождь? Политика — есть концентрированное выражение экономики, правильно? Правильно, а война есть продолжение экономики другими средствами и как вы можете оторвать одно от другого? Да никак, поэтому говорить о том что не имеет значения кто находится при власти чушь собачья! Еще как национальный вопрос здесь при чем. Если те кто при власти о народе, в большинстве своем одной национальности не думают, а думают как бы наворовать и свалить то что это?
Удивляет, всегда удивляет безмерно, что находятся такие, кто отвечает еще таким как Сварог. Что его лечить? Сомневаюсь, что ты имеешь квалификацию врача-психиатра, да по-любому такое дистанционно не лечится.
Ведем войну уже семьдесят лет.
Нас учили, что жизнь это бой,
По новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.
как поет Гребенщиков?
Или он нравится, как музыкант?
Или как кто?
Иногда очень хочется задать гражданину Гребенщикову вопрос: то уродливое "россиянское .едирация" - это и есть его мечта/результат победы?
Может после грибов и прочей травы он и воевал сам с собой, но Русскому народу теперь точно не куда бежать - геноцид ведется системно и очень организованно.
Горе побежденным! Страна-наркоман с принятой смертельной дозой наркотика, но пока смотрящая мультики о "вставании с колен".
Значит ТЫ НАЦИСТ И ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ, КАК И ТВОИ ДЕДЫ, ВЕЛ ВОЙНУ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА! Помнится римляне РОМАНЫ БОРОЛИСЬ С ХРИСТИАНСТВОМ! До сих пор ВАТИКАН БОРЕТСЯ С ИИСУСОМ ХРИСТОМ. В мире ДВЕ ИДЕИ: НАЦИЗМ, он же фашизм, он же сионизм и НА ВЕРХУ СТОЯТ ДЕНЬГИ МАМОНА, И КОММУНИЗМ, ХРИСТИАНСТВО, ГДЕ ВЫСШЕЕ ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.