Тайна правления легендарного шефа КГБ

Любой вменяемый человек в спокойном состоянии сознания не может не прийти к очевидному выводу, что СССР, совершивший в кратчайшие сроки невиданный в мировой истории модернизационный рывок в самых неблагоприятных для этого условиях, не мог развалиться сам собой без разложения и предательства его правящей верхушки. Процесс разложения её начался после смерти Сталина, а повальное предательство возникло после смерти Брежнева с приходом к власти Андропова. При Сталине в стране было по сути как бы две партии: КПСС и КГБ, которые следили друг за другом. Хрущёв поставил партийных бонз над законом, что и стало предпосылкой разрушения страны в будущем.

советском руководстве созрело решение арестовать Солженицына и отправить за решетку. На заседании Политбюро 7 января г Алексей Косыгин заявил: "Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нем, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов". Это мнение поддержал Николай Подгорный: "Нам надо провести над Солженицыным суд. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость..." За арест писателя высказались также Андрей Громыко и глава профсоюзов Александр Шелепин. Только Андропов был против этого варианта. Но поскольку его оппонентов было большинство, он поступил так, как и должно поступать опытному и хитрому царедворцу.
С помощью контрразведчика, который отвечал за "тайный канал" связи с руководством ФРГ, Андропов вышел на связь с канцлером этой страны Брандтом и уговорил его предоставить Солженицыну политическое убежище. Как только Брандт согласился, Андропов отправился к Брежневу и уговорил его выбрать именно этот вариант, а не вариант Косыгина. В феврале 1974- го Солженицын был выслан из страны и стал одним из лидеров антисоветского движения .Через год на Западе издают мемуары "Бодался теленок с дубом". Учитывая что весьма объемную книгу он писал еще будучи советским гражданином, снова задаешься вопросом: куда смотрел КГБ? Ответ очевиден: комитет "прошляпил" не в силу малого профессионализма, а исключительно по воле тех, кто ввязался в сомнительные игры со спецслужбами Запада и в итоге эти игры начисто прои

к написанию эпохального труда - "Архипелаг ГУЛАГ". Понимая, что эту вещь в СССР никогда не напечатают, он, видимо, изначально планировал переправить ее "солнцу свободы" - то есть на Запад. Ранее он переправил на Запад "Август четырнадцатого", за что его исключили из Союза писателей СССР, что, по сути, стало последним сигналом для Запада .Они пошли на издание его книг, публикацию восторженных статей о его творчестве в различных печатных СМИ, а также на выдвижение его кандидатуры на Нобелевскую премию. Таковая не заставила себя долго ждать: это случилось в октябре 1970 года.Москва отреагировала широкой антисолженицынской кампанией в печатных СМИ.
Солженицына прикрывали в самих советских "верхах", и одним из таких людей был председатель такого могущественного ведомства, как КГБ, Юрий Андропов.
Было понятно, что пишет он его не для советских издательств, а для зарубежных. У советских спецслужб были все возможности, чтобы пресечь эту работу. Однако эта идея не нашла поддержки у Брежнева. И есть версия, что в этом ему помог Андропов, который не хотел, чтобы Солженицын стал "правоверным советским писателем". В его играх с Западом выгоднее было иметь Солженицына-диссидента - этакую "разменную монету эпохи разрядки" (точно такая же "монета" была создана Андроповым и из Владимира Высоцкого, которого тоже хотели выслать из страны, но шеф КГБ сорвал эти планы).

интенсивно работал над созданием новых произведений. Однако все они были вылеплены будто из одного теста: в них не было привычного русской (советской) литературе гуманизма. А что же было? Когда в сентябре 67-го повесть "Раковый корпус" обсуждалась в секретариате СП СССР, там звучали следующие оценки этого произведения: "Это - антигуманистическая вещь", "Источник энергии этого писателя - в озлоблении, в обидах", "Автор отравлен ненавистью", "Просто тошнит, когда читаешь" и т. д. Даже сам А.Твардовский, который некогда был пленен талантом Солженицына и напечатал его "Ивана Денисовича" в своем "Новом мире" (в ноябре 62-го), во второй половине 60-х уже иначе оценивал его талант. Цитирую:
"Даже если бы печатание зависело целиком от меня (речь идет о том же "Раковом корпусе". - Ф.Р.) - я бы не напечатал. Там - неприятие Советской власти. У вас нет подлинной заботы о народе... У вас нет ничего святого... Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству".

Патриарх советской литературы одним из первых верно подметил то, что питало талант Солженицына, - злобу. Судя по всему, пришла она к нему давно, еще до его попадания в лагерь в 43-м - в юности, когда он стал задумываться о том, как могла бы сложиться его жизнь, если бы не Октябрьская революция. Ведь он был потомком южнорусских помещиков, и это гарантировало бы ему при прежнем режиме куда более сытую и спокойную жизнь, чем та, которую он получил при Советах.

Солженицына не приглянулся. Однако скандал с неприсуждением ему Ленинской премии заставил их уже иначе взглянуть на писателя - пристальней. Еще бы, ведь он теперь стал фигурой скандальной, да еще всячески поддержанной советскими либералами. Сам Солженицын, судя по всему, был только рад подобному вниманию, поскольку давно мечтал прославиться, причем неважно где - на родине или на чужбине. К тому времени среди определенной части советской интеллигенции уже появилась и окрепла прослойка, которая всеми путями мечтала оказаться замеченной на Западе. Во второй половине 50-х в некоторых странах Западной Европы как грибы после дождя появляются книжные издательства (под колпаком спецслужб), которые специализируются именно на выпуске книг антисоветского содержания. Для американца настольной книгой были комиксы, то для советского - в основном серьезная литература. Именно это качество и собирались использовать западные стратеги "холодной войны", это полностью удалось. А помог им в этом Александр Солженицын, который давно боготворил Запад. По его же словам, которые он произнесет десятилетие спустя, выступая по английскому ТВ, "в пятидесятые годы, после окончания войны, мое поколение буквально молилось на Запад как на солнце свободы, крепость духа, нашу надежду, нашего союзника. Мы все думали, что нам будет трудно освободиться, но Запад поможет нам восстать из рабства".

В конце 50-х Хрущёв стал все больше брать сторону либералов. Сначала толкнули его на конфронтацию с Китаем (что давно входило в планы Запада), а потом и на новый этап десталинизации, который начался на ХХII съезде КПСС (октябрь 1961-го). Начали с перезахоронения Сталина, о чем давно мечтали либералы. Далее- критика сталинского правления с его опорой на державность (а именно она больше всего была ненавистна либералам) должна была быть продолжена.На подходе были фильмы, книги. спектакли, поэмы с пытками в НКВД, расстрелами и ужасами лагерной жизни. Хрущёвская "оттепель" должна была окончательно свернуть на либеральные рельсы и похоронить под собой даже намек на какую-либо державность. Но. Группа хрущёвских сподвижников, которые поддерживали державников ( член Политбюро Фрол Козлов и секретарь ЦК КПСС по идеологии Леонид Ильичёв), провела ряд акций, которые дискредитировали либералов в глазах не только Хрущёва, но и широкой общественности.( скандал на выставке художников 1962 г. и др.)

В 1964м Хрущев собирался вручить Солженицыну (еврею по отцу) Ленинскую премию Александра Солженицына (еврея по отцу) за его повесть о ГУЛАГе "Один день Ивана Денисовича". Сорвали эту акцию уже "брежневцы", которые сместили Хрущёва с его поста во многом именно за его потворствования либералам.Солженицын написал этот рассказ несколько лет назад и безуспешно пытался опубликовать его (как и другие свои произведения) на Западе. Но западным идеологам тогда писательский дар Солженицына не пригляну

о "феномене" Солженицына.

Первый этап десталинизации начался в феврале 1956 года, когда на ХХ съезде КПСС Н.Хрущёв выступил с докладом "О культе личности Сталина".
Доклад круто изменил не только международную обстановку ( раскол мирового коммунистического движения), но и обострил борьбу за власть в самом СССР.Тогдашние либералы и державники сошлись друг против друга в поединке. Первым негласно помогала мировая закулиса, проводниками идей которой советские либералы всегда выступали.Закулиса делала ставку на советских либералов еврейского происхождения,которых много было среди интеллигенции и которые были критически настроены к советской власти.
Западные идеологи "холодной войны" всегда рассматривали "еврейскую проблему" в СССР как одну из своих выигрышных карт. Они намеренно раздували в своих СМИ слухи о государственном антисемитизме, якобы имевшем место в Советском Союзе, и старались сделать все возможное, чтобы еврейская эмиграция в СССР с каждым годом приобретала все больший размах.
"Оттепель" радикализировала еврейскую интеллигенцию-ей не понравилась поддержка Хрущёвым арабов и ухудшение отношений с Израилем.
Стабилизацию еврейской проблемы не допускал Запад, который был кровно заинтересован в противостоянии евреев и власти. Поэтому когда в СССР в самом начале 60-х начало формироваться диссидентское движение ( костяк его составила именно интеллигенция еврейского происхождения- Запад стал активно этому движению помогать идеологически и материально.

Прод.

Мнение о том, что политические и кадровые предпосылки развала СССР были заложены лично Андроповым разделяет и один из самых проницательных политических аналитиков современности Сергей Кургинян. В отличие от Колпакиди, который ещё не определился по вопросу сознательно или по недомыслию Андропов разваливал СССР Кургинян считает, никакого банального недомыслия со стороны Андропова быть не могло. По мнению Кургиняна, основанного на свидетельствах весьма компетентных людей, план Андропова состоял в отделении от СССР среднеазиатскиз республик с последующим вхождением его в объединённую Европу. Идея эта обговаривалась и с некоторыми влиятельными силами в Европе, которые отнеслись к ней довольно заинтересовано. Был ли этот интерес фальшивым или нет гадать не стоит так как идея эта как показало время с самого начала была обречена на провал. Очень часто бывает так, что даже очень умные люди оказываются в дураках, совершая ошибки, которые не сделал бы и человек со средними умственными способностями. В политике такое случается сплошь и рядом. Но есть, правда, и другой вариант: Андропов с какого-то момента превратился во врага СССР и стал тихой сапой подрывать его основы. Лично я считаю, что будучи самым осведомлённым с точки зрения фактов человеком на свете Андропов впал в когнитивную прострацию, приведшую его к череде иррациональных умозаключений и действий. Этим он мне напоминает "психологического коммуниста" Зиновьева, который всю жизнь боролся с реальным коммунизмом в СССР.

Ерунду вы все городите. Коммунисты пришли к власти, ни у кого не спрашивая, вооруженным путем, их никто не выбирал. Своих врагов они уничтожили, потом уничтожили своих союзников , потом уничтожили своих соратников. народ здесь вообще ни при чем, никакой власти у него не было, ни при Ленине, ни при Сталине, ни при Хрущеве. Когда коммунисты приказывали народу прыгать, народ только мог спросить:"а как высоко?", и больше ничего. Велели строить коммунизм- народ строил. Велели собраться в колхозы- народ собрался. Велели закончить строить коммунизм- народ закончил. Велели разогнать колхозы- народ разбрелся. Сказали, что СССР кирдык- народ молча согласился. Всё принадлежало коммунистам, и они имели право делать, что хотели, народ это не касалось.В Белом Доме коммунист Ельцин расстреливал таких же коммунистов, Руцкого и Хазбулатова, с которыми еще вчера завоевывал власть. Если глупый народ думал, что кто-то там защищает его, народа, интересы, то это проблема только народа.

Для меня-которого КГБ лишило моей родины-СССР, это стало ясно после того как все участники этой операции по разрушению СССР были выдвинуты наверх государства именно андроповским КГБ. С Горбачевым всё ясно и так. А вот карьерный рост пьяницы Ельцина-до первого секретаря обкома партии- был конечно невозможен без протекции КГБ того времени.
После наводнения Кремля "американскими советниками" после декабря 1991 года, стало ясно и то что разрушение СССР было совместной операцией КГБ СССР и ЦРУ США. Когда и как Андропов был завербован ЦРУ-знает только оно.
Однако ясно, что это произошло задолго до ввода советских войск в ЧССР, в 1968 году.
После назначения Андропова председателем КГБ, в 1973 году, началась его имитация кипучей деятельности-селективная борьба с антисоветизмом в СССР. Однако идейных антисоветчиков она не коснулась. Того же Чубайса-создавшего в Ленинграде свой антисоветский кружок.
в 1972 под Веной, КГБ и ЦРУ был создан МИПСА-фактически курсы по подготовки кадров подрывников СССР. Да и ввод советских войск в Афганистан-был просто невозможен просто без дезинформации КГБ в Политбюро.
Эта война деморализовала советских офицеров- которые даже не дернулись при разрушении СССР-в конечном итоге они расстреляли и советскую власть.

Вопрос осознания причин и лиц переформатирования и развала советской власти нужно начинать с постановки идеи массовости компартии. Именно эта затея и стала роковой для советской власти. В компартии, начиная с хрущёвских времён, истинными коммунистами были немногие и пробиться вверх они уже не могли. Этим и воспользовались вражеские спецслужбы. Кстати, эта идея массовости правящей партии задействована и ныне. Но в отличие от КПСС в ЕдрРосии идейных членов нет вообще, в ней все проходимцы и жулики, начиная от первого до последнего.

Андропов по национальности еврей (вопрос за сколько сребреников он продал страну), и этот больной (почки и прочее)стал началом предательства и начала трагедии русского народа, он и продвинул меченного тракториста. Вы не видите сходства, что опять выходец из КГБ, окружил себя "богоизбранными" и "элитой" с национальных меньшинств и этот неприкасаемый и не сменяемый каганат продолжает грабить и разрушать остатки когда-то великой страны реализовавших идею справедливости, но догма человеколюбие и братства не дала зачистить эту опухоль. Будущее только за мононациональными государствами, борьбу между видами, как и внутривидовую никто не отменит, победит сильнейший. как писали классики, народ потерявший себя становится удобрением для нового вида.

Думаю, что именно Андропов стоял за идеей сковора политбюро с американцами по замалчиванию их лунной аферы. В итоге эта небольшая "торговля принципами" принесло ущерб не только советской космической программе, но и разрушило Советский Союз.

Еще в 50-е годы в СССР существовали разработки мобильной телефонной связи – аналог современного сотового телефона. Она в основном использовалась для секретной правительственной связи т.е. включала шифрование сигнала. Американцы решают на шару получить эту технологию в 72-м году и предлагают отпустить в Израиль группу советских евреев, имеющих сведения по этой тематике в обмен на поставки дешевого зерна из Канады, и угрожают поднять международный скандал, если Советы откажутся. «Инженеры в обмен на зерно» Андропов дает рекомендацию Брежневу “в сложившихся условиях отреагировать положительно на обращение США по вопросу о бывших сотрудниках режимных учереждений». Брежнев соглашается (в фильме цитируют текст письма Андропова генсеку). Бедным иммигрантам тут же предлагают работу, в результате Штаты получают на шару технологию, которая требует десятков лет разработки, и экономит им время и деньги. Это известная история, был фильм на канале "Культура".

увы и ещё раз УВЫ, НО... Вся история России показывает, что правы были наши предки, которые под страхом смерти запрещали въезд лицам известной национальности в пределы государства Российского. И пример Андропова-Флекенштейна ещё раз это подтвердил - тот кто клялся защищать СССР - тот его и развалил.
Прав был Иосиф Виссарионыч, когда калёным железом выжигал троцкизм - троцкист Андропов-Флекенштейн развалил Союз, а либерал-троцкисты Грефы, Кудрины и Медведевы добивают Россию

Андропов ознаменовал свое правление тремя делами:
1. Борьбой за дисциплину на производстве.
2. Борьбой за эффективность (повышение производительности на 1% и снижение себестоимости на 0,5%)
3. Выпуском водки "Андроповка" по 5,12 в противовес дорогой брежневской.
Итоги:
- Борьба за дисциплину оказалась показушной, так как ограничилась только ловлей праздношатающихся на улицах и в кинотеатрах, но не затрагивала бардак на производстве, в НИИ и прочих госучреждениях.
- Борьба за эффективность свелась к рисованию плакатов с призывами повышать и снижать. Скрытые резервы и заначки , имевшиеся тогда у каждого предприятия, остались незатронутыми, так как руководство предприятий привыкло жить в условиях периодической кампанейщины и всегда было готово "повысить и снизить", приняв встречный план.
-Выпуск доступной "Андроповки" самое главное, что оставило след от правления Юрия Владимировича Андропова и подготовило Горби к борьбе за абсолютно трезвый образ жизни путем вырубки виноградников и внедрения сухих (комсомольских) свадеб с чайными церемониями.
Судя по итогам Андропов приоткрыл дверь в перестройку с ее болтовней, демагогией, кампанейщиной и преступной глупостью.

В СССР работали законы , устав и так далее .
Кто спорит , перегибы были , что имеем сегодня ?
Не хватит знаков описать , то что наблюдаем за окном .
Время поделило теперь нас на красных и белых .
Причём прошу обратить внимание , мне человеку рождённому в СССР живётся хорошо и при капитализме , я просто стараюсь работать честно и у меня получается , а вот белым страшно , они постоянно брызжут ядом наше прошлое .
Что сегодняшняя Россия ?
30 лет уничтожают память и наследие моей Родины , мавзолей за фанеркой , фальшивое знамя и переименование улиц,я уж не стану вспоминать , о том , что все союзники разбежались .
Многие ведь понять не могут , от чего так , а просто всё , кто знает куда потом закинет руководство этой несчастной страны и ее "народ Богоносец" главарь которой с начала в КГБ служил , потом в малиновом пиджаке за Собчак чемоданы носил , а сегодня в церкви с огромной свечой стоит , а народ чепчики бросает .

"Роль Андропова в переформатировании советской власти и к подготовке развала соц. лагеря и СССР очень значима"
Доандроповский СССР держался на соплях круговой поруки. Республиканские князьки с преданностью собаки смотрели на кремлёвского хозяина. Хозяин же в благодарность не обращал внимания на массовую коррупцию, воровство и кумовство в братских республиках. На окраинах СССР по сути советской власти никогда и не было. Кумачёвые декорации и дежурные лозунги не в счёт. И действия Андропова по масштабному и реальному наведению элементарного порядка в стране действительно породили в умах региональных князей мысли о сепаратизме и саботаже. Но каким же нужно быть гнидой, чтобы пытаться Андропова включить в группу виновников развала СССР. Торговой мафии он тогда серьёзно прижал хвост. До сих пор недобитки пытаются оклеветать Андропова. О соц лагере плачете. А Вы знаете, что самую масштабную помощь афганским моджахедам оказывали не США и страны НАТО, а Китай и Румыния.

, что «прораб перестройки» был завербован американцами.

«Яковлев – полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было!»

Так, по свидетельству бывшего посла СССР в ФРГ, бывшего секретаря ЦК КПСС Валентина Михайловича Фалина, отреагировал Михаил Горбачев на доклад шефа КГБ Владимира Крючкова, который представил советскому лидеру документальные подтверждения вербовки американцами главного «прораба перестройки» – Александра Яковлева.

Читать полностью: http://www.km.ru/bsssr/2011/12/05/istoriya-rossiiskoi-federatsii/kak-gorbachev-prostil-yakovlevu-predatelstvo-rodine

Всякие домыслы ни чего не дают. История для каждой власти своя. Сейчас мы наблюдаем сами все события своими глазами и что видим?
Для сегодняшней власти самым плохим периодом было правление Сталина из-за контрастов. Самый яркий пример с разницей отношения к личному комфорту и богатству, а также отношению к предателям, врагам и расхитителям государства.
Через десяток лет опубликуют отношение будущей "новой" власти к сегодняшним лидерам и т.д. до тех пор, пока будет не равная частная собственность и не будет настоящей демократии, которая может быть только при власти Советов всего народа.

молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики.
В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма».

Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным — ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, №134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов, «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке».

Во главе Ленинграда стоял Григорий Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами.

И в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном!

Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного — кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГ

Как только стали работников советских предприятий вылавливать в банях и магазинах я подумал, что у него не все дома. Странный чувак, оторванный от жизни. А по сути, он ничего не мог предложить обществу, поскольку не был к этому готов интеллектуально. Андропов - это не Дэн Сяопин. Уже тогда он был пережитком прошлого.

СССР ... по факту страна рабочих и крестьян существовала в окружении врагов .Всё познаётся в сравнении , а именно сегодня Россия в ещё худшем положении .
Там кто то говорит о расстрелах и гибели людей , а я напомню о том, что за время так называемой демократии в России утеряно и имущества , я уж не буду говорить о людских потерях .
Спрашивается зачем было сдавать СССР , что бы оказаться такой ....
И кто виноват конкретно в этом ?

Роль Андропова в переформатировании советской власти и к подготовке развала соц. лагеря и СССР очень значима, он не он один это делал. Одному человеку такое не под силу. Переформатирование шло не только по линии гос. безопасности, но и по линии экономики. Никто не поднимает вопрос о роли в этом деле Госплана и Госснаба СССР и их структур в министерствах и ведомствах. А там, особенно с середины 70-х, те делишки, за которые при Сталине отправляли в лагеря и ставили к стенке, пошли лавиной. Вот они и способствовали очередям, которые были созданы искусственно и умышленно. Автор начал про Андропова с тех пор, когда он уже поднялся на значительную высоту в карьере, а биографию Андропова под сильной лупой надо рассматривать именно с её начала, с Карелии. Как он вообще мог подниматься по карьерной лестнице с такими фактами своей биографии. Найдя ответ на вопрос кто двигал Андропова по карьерной лестнице, можно найти ответ и кто был главным иудой в советском Кремле, кто наплодил иуд, которые сейчас в Кремле. Кстати, андроповское "укрепление дисциплины" и борьба с коррупцией это всего лишь оперативное прикрытие для последовавшей перестройки, как и водка "андроповка" по 5,12.

Остап:Вот почему все , даже Генсеки, правя СССР, норовили предать СССР? Есть этому разумное объяснение?
+
Ворам выгодно доказать, что все вокруг воры, тогда они вроде как и не виновны. Предатели из кожи вон лезут доказать, что вокруг одни предатели. Отсюда и заказ на писанину, что все генсеки - предатели. Зачем политику переворачивать корыто, у которого он главный? Не сходится. Не логично.
+
Есть гипотеза, что Андропова повязали немцы в Карелии. Партизанить в Карелии было изначально идиотизмом. Андропов то признавался в участии в партизанщине в Карелии, то отказывался от этого. И Горбачев попал мальцом под немецкую оккупацию. Учитывая национальность Горбачева, выжить его семья могла только одним способом - сдавая других. Эта гипотеза хорошо подходит для "непоследовательных" действий Андропова и Горбачева. Они элементарно были предателями, а система СССР, что и сегодняшняя, в форме пирамиды, при предательстве первого лица - бессильна.

Андропов- криптотроцкист и предатель. Он подготовил развал СССР.

Что же это за удивительное государство было, СССР, что в нем постоянно, в самых высших эшелонах власти было полно изменников, шпионов и предателей? При Джугашвили так, вообще, толпами расстреливали изменников из числа членов Политбюро, а они всё плодились и плодились, не убывали. Вот почему все , даже Генсеки, правя СССР, норовили предать СССР? Есть этому разумное объяснение?

Кто предал СССР?
На обывательском уровне владея той информацией , что есть , я могу сказать , да КГБ приложил руку , но начало положил Горбачёв и добил СССР именно ЕБН.
Очень надеялся на реванш со стороны лево патриотических сил .
Что имеем ?
Знаю точно , Россия при таком строе не успокоится , у этой власти нет платформы , они надеяться на то , что смогут купить лояльность граждан , не сработает , да и у детишек их нет мотивации держаться за власть , а у них выросших вне России совсем другая ментальность.
Еще Ульянов Ленин всё точно предрёк ...

Я жил тогда когда Андропов был генеральным секретарём ЦК. КПСС.

Обывательский уровень , на предприятиях , в учебных заведениях , заводах и так далее были проведены собрания на тему повышения дисциплины труда .
Плакаты по городам висели , на сколько процентов поднялась производительность труда
По кинотеатрам и развлекательным заведениям ходили милиционеры и дружинники которые проверяли документы и спрашивали почему не на работе .
Я попал под такую проверку , я учился во вторую смену , при мне был сделан звонок , всё прояснилось и меня отпустили .
Отношение народа , как жили так и жили , отдыхали , учились , зарабатывали , бесплатно получали квартиры , в общем если оглянуться назад , мы жили в самой лучшей стране мира .
Кто такой был Андропов для нас ?
Он слишком мало пробыл на посту руководителя СССР , пару раз может выступил по Т.В , а затем умер .

:-))) Любимая тема красноватых хомячков: вдоволь оттянуться в поисках «предателей—перерожденцах» и (это главное!), заодно, лишний раз примерить на себя роли «гигантов мыслей» и «святых страстотерпцев»!

Уже давно известно, какой способ лучше всего для сокрытия крупных событий - дезинформация, технически - шум, набираете кучу псевдо-историков и те галдят как на ярмарке. Это пример из той же серии - перемешаны откровенные бредовые сплетни и вполне резонные вопросы по поводу деятельности Андропова, и после этого человек уже точно не сможет мыслить здраво.

>>>Едет на Тайвань и говорит - не бойтесь, мы бросим на Китай ядерное оружие.
+
Ну и бред...

Андропов - слабоумный !
НАПРИМЕР:
1. Получив Власть он каждый день посылал своих кегебешников по парикмахерским, баням и кинотеатрам - вылавливать тех кто в рабочее время не работает ... . Всерьёз полагая что если всех ЗАГНАТЬ на рабочие места - то всё наладится.
2. Андропов засунул В Политбюро откровенного предателя и дурака Горбачёва ... . Всерьёз полагая что этот идиот (с женой - обезьяной) является умелым руководителем.
3. Андропов на весь Мир ОПОЗОРИЛ нашу Родину 2 сентября 1983 года - НЕ СУМЕВ правильно рассказать о законно сбитом корейском самолёте нагло и долго нарушавшим наши границы.
Американские подонки - организовавшие эту ПРОВОКАЦИЮ - называли нас "Империей зла" - а соплежуй Андропов только утирался.
Можно ещё долго продолжать - но и этого достаточно чтобы понять бестолковость и слабость Андропова.

гебня сдала СССР
это очевидно

Антисоветский навет и клевета на настоящего коммуниста. Товарищ Андропов был настоящим коммунистом-сталинцем, верным учеником товарища Берия. При нем русские националисты не смели голову поднять. А вот когда он умер, русские прокрались в руководство СССР и разрушили СССР.

Предатель. С его подачи СССР втюхался в Афган и Горбачева.

Автор фантазер. равнивать Андропова с Ежовым - это полнейшая глупость. Андропов никогда не менял своих убеждений, что известно. Это первое, что нужно отметить. Единственная его крупная ошибка была в том, что он не смог распознать в Горбачеве врага, так как Горбачев умело скрывал свои убеждения и взгляды, которые стали известны только уже после разрушения СССР, когда он сам в этом признался. Если бы он остался у власти, то не дал бы никогда разрушить страну. Более того, все те, кто нарушил присягу и попытался бы это сделать получили при нем вышку. Говорить о том, что он хотел, чтобы номенклатура жила, как на Западе (имела дворцы и особые привилегии) это уже за пределами всякого разумного понимания. Хотя, вероятно, все можно объяснить. В том числе и то, почему решили возложить вину за расстрел польских офицеров в 1940 году на Сталина в противовес всему тому, что было установлено на Нюрнбергском процессе и по результатам расследования которое было проведено в СССР. Думаю, что это звенья одной цепи... Автор перепутал, как мне кажется, то, что началось после 1991 года (широкомасштабное разворовывание страны) с советским периодом, когда за такие вещи однозначно грозила высшая мера.