Комментарии по теме: Разработан законопроект о защите подвергшихся домашнему насилию

Почему такая предвзятость в отношении мужского пола. Насильником может быть и женщина, в первую очередь. Дети всех "сословий". Тёщи - подстрекатели и т.п. Сможете вы, творцы законов, предусмотреть всё это? Сомневаюсь!!!

Кто-нить расскажет, чем вообще занимается Сенат? Там их коллегу заловили в другой стране на том, что он туда чемоданами налик таскал - сенаторы уже выяснили, откуда у него такое бабло, почему он его тщательно скрывал от российской налоговой системы и производил столь явный вывод капитала за пределы страны? Или на подобные пустяки у сенаторов нет времени, им ведь надо успеть в чужих семьях поковыряться?

а такой маленький пионер-концлагерь для насильников. Психологи там должны быть с крепкими мышцами и хорошими дубинками.
Иначе психология не поможет.

Планета обезьян приходит к вам домой вместе с рынком и его рукой который шарит в ваших карманах.Главная причина насилия в семье это нищета и отсутствие всяких шансов на улучшение жизни и тут наказанием не поможешь. Бытие раба есть самое худшее насилие и пока россияне не избавятся от капиталистического рабства семейное насилие будет всегда несмотря на усилия интеллиги в юбках.

Вообще я общалась с довольно разными парнями - обычно все заканчивалось только первым свиданием. Просто мне достаточно было всего пару часов, чтобы понять, что за фрукт передо мной, и чем мне это выльется в семейной жизни. Поэтому мужчины обычно не скрывают, чего на самом деле они хотят от будущей жены. Это женщина скорее будет стараться показать себя не такой, какой она есть на самом деле, а такой, какой мужчина хочет ее видеть. Я сама знаю женщин, которые, чтобы женить на себе мужчину, прикидывались такими невинными овечками - типа они на все согласны и все такое. Причем, когда после свадьбы они были уже не согласны, некоторые мужчины даже спрашивали: "а почему ты сразу еще до свадьбы не говорила, что тебе это не нравиться". Да потому и не сказала, что знала, что он на ней попросту не жениться. Так что, не надо здесь рассказывать сказки о том, что кто-то чего-то там не знал. Да это видно невооруженным глазом - я даже не понимаю, как этого вообще можно не заметить, особенно, если мужчина выше тебя по статусу. Поэтому прекрасно они все знали на что шли - просто захотелось пожить по-человечески - особенно, если у тебя самой ни кола, ни двора. И после этого вы собираетесь выгонять мужчину из его собственного дома - смешно. Да они тогда вообще жениться перестанут - нафиг оно им нужно при таком обилии практически бесплатных баб, согласных на все даже за "сто грамм"...

Изолировать надо мегер, которые забыли свое природное предназначение и место в семье. Тогда семейное насилие уменьшится в разы.Нужно изолировать так называемых матерей, которые физически и психологически убивают своих детей. особенно сыновей, уничтожая в них мужчин. Сомневаюсь, что закон учтет это.

ДЕЛО НЕ В ЗАКОНАХ, А В ИХ ПРИМЕНЕНИИ.
.
Присмотритесь к перлу депутатской мудрости: "...У меня было такое предложение - переселять в кризисный центр не мать с ребенком, которые подверглись насилию, а забирать мужчин, которые совершают насилие. Чтобы не просто их потом посадить или привлечь к административной ответственности, штрафам, а чтобы с ними мог поработать психолог, чтобы заставить его пройти курс реабилитации, может, ограничить на какое-то время от семьи, чтобы он не мог к ним подойти, пока не пройдет этот курс»..." Ничего не напоминает? раньше по жалобе женщины дебошира могли забрать на 15 суток.
.
Если так сейчас нельзя, то кто сломал старую систему? А ТЕПЕРЬ ИЗ ОБЛОМКОВ ДВОРЦА СКОЛАЧИВАЕТ СОБАЧЬЮ БУДКУ! И призывает нас восторгаться и одобрять.
.
По мне, так государство в семью вообще лезть не должно, за исключением реального, а не придуманного для выполнения планов, риска для жизни и здоровья. Имеющихся на сегодня норм УК вполне достаточно, а всё остальное - это желание несостоявшихся в семейном плане старух порулить в чужих семьях. Попробовать себя в роли всероссийской свекрови.