• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: История московской семьи, уехавшей в Смоленскую область

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2018, 17:05
Гость: й

угу, и где они полноценное образование детям дадут в глухой деревне-то? Молодцы. ну хоть сельское хозяйство чуть подвинут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:34
Гость: сельскую общину будущего

Ниче так будущее, пугает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:02
Гость: Беглый

Не знаю пропустит ли модератор.
Легче всего навесить ярлык , предателя Родины.
Беда России это цены на энерго носители.
По факту пол года зимы, 67 солнечных дней в году
Ну и естественно теперь стали закручивать гайки с налогами, естественно возникает вопрос доставки и реализации и тут начинается веселье.
Еще раз возвращаясь к теме все пропало, этот как в мультике про попугая Кешу, но об этом я писал в том посте который не пропустил модератор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:29
Гость: Точно!

Весь парадокс в том, что высокие цены на энергоносители больше всего вредят России и Белоруссии.
***
Ведь граждане наших стран должны заработать деньги, которые тратят на бензин и энергоносители. А Запад приобретает их за напечатанные бумажки, то есть получает практически даром. Неудивительно, что Прибалтика, живущая на европейские подачки в виде евриков, не имеет никаких проблем с приобретением российского газа, а белорусы (и россияне!) должны произвести эквивалентное количество ликвидного товара. Даже Украина расплачивается западными кредитами (которые не собирается отдавать), а россиянин и белорус - своими кровными. Да еще по ценам, раздутым владельцами печатных станков (которым, повторюсь, это ничего не стоит).
***
Вот и получается, что наше естественное преимущество (которое само по себе способно обеспечить рост производства и приток инвестиций) работает против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:20
Гость: Ну если московскую квартиру Сдавать

То можно прожить и в деревне. И даже у моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 01:01
Гость: сам то сдавал,

однако?Как вспомню так вздрогну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:14
Гость: Дык!

Большинство людей хочет осмысленной жизни.
***
А не бесцельного проматывания оной - что в глубинке, что на Канарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:26
Гость: Большинство людей хочет осмысленной жизни.

Навоз до конца жизни? Из деревни драпают в мире все кто может.
Со смыслом и у моря хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 14:10
Гость: Ага!

Русские, они такие. Если городской, то ватник, если деревенский, так в навозе.
***
Ты про "одноэтажную Америку" слышал? Или английские деревни (воспетые Агатой Кристи)? Или французский Прованс? Если уж своего ума не хватает, чтобы понять, что ничего более ценного, чем жить на природе, не существует. А этого "ресурса" у России больше, чем у кого бы то ни было. Остальное дело вкуса. Я лично предпочитаю среднюю полосу России, и меня озолоти, валяться на пляже не буду. Как, полагаю, и большинство российских граждан. Короче, ты возражаешь против идеала, даже если для тебя лично счастье - в сытом безделье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 15:35
Гость: Ты про "одноэтажную Америку" слышал?

Коров там не держат. На работу в город ездят.
"Жить на природе" и работать в с/х-совсем разные вещи.
Ты хотя бы полгода лично каждый день печку топить согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:19
Гость: Успешный фермер -это управляющий хозяйством.

От 10га, с работниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:15
Гость: Хех!

Отличная заметка.
***
И не стоит огорчаться из-за духа всепропальщины, который витает в отзывах (поддерживаемый залетными колбасниками и укропейцами). КУРС "НАЗАД, К ПРИРОДЕ" (но на новом уровне, со всяческой автоматизацией, бытовыми удобствами, современными коммуникациями, обеспечивающими свободу передвижения, общения и творчества с посильным занятием сельским хозяйством) ДОЛЖЕН СТАТЬ ЦЕЛЬЮ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ (вместо дербана, именуемого "либеральным курсом"). Ибо это и есть человеческое счастье. И Россия - единственная в мире страна, которая может себе это позволить. Касаемо затрат - они минимальны (особенно в сравнении с триллионами долларов, выведенных на Запад). Плюс - это ответ на грядущую роботизацию, которого ни у кого в мире нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:04
Гость: Горожане во всем мире

Живут гораздо дольше и здоровее чем селяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:33
Гость: Беглый

Я сам фермер ..у нас дело семейное .
Я изучал опыт создания коммун , дело интересное живое .
Не стану вас уговаривать или отговаривать , заниматься этим делом .
Скажу так ... в статье полуправда , хотя яйца куриные или утиные я ем изредка , кроликов и рыбу не ем ...
теперь о плохом ... налоги и если закон закон о Зоо защите войдёт в силу , будет нелегко , всё под налог , тем более коровы с них нужно будет платить не малый налог , земля , всё что свыше 6 соток то же под налог , я пока выкручиваюсь ... хотя порой хочется бросить всё это , пенсию маленькую заработал , пока ноги ходят буду тянуть , а потом , может дети подтянуться ... хотя я думаю им это не нужно .
Что будет с русским фермерством , его убьют 100 % и виновато в этом руководство ...
Знаете , меня спрашивают , помогает ли мне государство ,я отвечал , лишь бы они не смотрели в нашу сторону , теперь хана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 14:06
Гость: Ты прав!

Руководство и его жажда навара со всего убьет не только фермеров, но и простых частников. Кому будет охота корячиться на огороде и в парниках-теплицах, если за воду плати(достаточно крупную сумму), за надворные постройки плати, за живность тоже плати. К чему и зачем эти все поборы? Для наполнения бюджета, из которого своим потом на мосты и стадионы раздадут.А, ну да, забыл, еще же надо всей прислуге что-то дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:12
Гость: Вообще-то!

ФЕРМЕРСТВО - КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАНЫ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ - такая же ИДИОТСКАЯ ИДЕЯ, как прочие идеи перестройщиков (разваливших сельское хозяйство даже быстрее, чем промышленность). Даже в начале 20го века было ясно, что будущее за крупными хозяйствами - где и наблюдается весь нынешний подъем производства (плохо только, что они принадлежат не государству, а чиновному жулью, присосавшемуся к бюджету). А в перспективе беспилотные трактора и комбайны, автоматизированные линии переработки и прочее, что сведет к минимуму человеческое участие. Причем Россия должна быть среди первых, кто этого добьется, а не держатся за архаичные форму.
***
А ВОТ КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ - ЭТО ТО, ЧТО НУЖНО ЧЕЛОВЕКУ (особенно в России, где миллионы дачников совершенно добровольно гнули спину на своих участках, не имея ничего, кроме лопаты и мотыги). А государство получит счастливое население и обжитую страну. Тот самый ГОРОД СОЛНЦА, к котором мечтали еще первые утописты. Причем затраты минимальны, люди сами все построят - при надлежащей организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:40
Гость: хто ж им дасть.

за счет чего тогда жирные коты будут процветать. сколько они не урывают у народа, им все мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 15:37
Гость: жирные коты будут процветать

Экспортом Сырья. К добыче которого народ в основном отношения не имеет. Но требует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:16
Гость: Skeptik

При высоких ценах на золото
можно мыть песок на реках сибири Урала
300 грамм за сезон намоет каждый
Завести десяток коз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 21:38
Гость: Алевтина

А корова-то грязная на фото.Это значит вовремя не убирают за ней или в не очень просторном хлеву держат беднягу и она вынуждена спать на своих "лепешках".Это уже недогляд.Хозяева,наверно,любят поспать утром.Если, летом, в 4-5 утра не встанешь,уже сбой в хозяйстве получишь.Это,действительно,ежедневная каторга,но эта каторга легче переносится,если есть огромное желание жить в селе и работать на земле,т.е. любить нужно землю.Без этой любви ничего не получится,даже если у вас будут деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 21:57
Гость: Скучножить

Уважуха. У вас вся корова блестит. 99% перед дойкой вымя обмоют кой как и все.
Ваше-то молоко кипятить можно. А мы берем "фермерское", оно при кипячении свертывается, только на простоквашу и годится.Так что ну их, фермеров, на фиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 10:28
Гость: Хех!

И как это мы пили парное молоко в детстве!
***
Учитывая, что его производили по той же технологии, если не проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 05:26
Гость: иван з.

Алевтина, кто бы сомневался, что Вы на корове грязь разглядите. Я, например, грязи не увидел, масть у коровы такая. Впрочем, бывают коровы, которые и в самом чистом хлеву и на пастбище умудряются вляпаться и улечься в навоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 17:37
Гость: Алевтина

А что вы хотели,уважаемый иван з.,если в 5:26 утра вскочить,не выспавшись,не протерев даже глаза,упереться в компьютер, тогда и сухие навозные сосульки на корове покажутся хрустальными или мастью коровы,как вам привиделось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 19:46
Гость: иван з.

Ну, доярки летом и в 4 часа на дойку вскакивают. Если для вас 5.26 утра слишком рано, то Вы явно не доярка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 08:01
Гость: Ивану

когда корову доят, рядом стоит второе ведро, с теплой водой. Угадай зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 09:15
Гость: Отец

Ведро с теплой водой убирают сразу с глаз долой-после того как будет обмыто вымя. Иначе оно будет отвлекать корову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:41
Гость: Пап

и скамеечку маленькую тоже убирают, что бы коровку не раздражала, в присядку легче доить, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 22:46
Гость: Отец

скамеечка корову не раздражает-из неё корову ни поят ни кормят. Что касается- вприсядки-то именно так большинство доярок и доят своих коров вручную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 08:59
Гость: иван з.

Вымя подмывают, но во время дойки оно рядом и нахрен не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 21:34
Гость: Skeptik

Сельское хозяйство в развитых странах дает около 2% - 5% ВВП
самый выгодный бизнес - финансовый 50% ВВП
Финансовые услуги по-черному,
заработок на крипто, торговля золотом и драг. металлами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 20:39
Гость: Гость

У нас в тучные годы стало не модно жить в городской квартире, и все резко по примеру власти бросились строить дома за городом - ну типа мы тоже крутые. Дома в пригороде действительно росли как грибы после дождя - люди массово продавали квартиры, и на эти деньги либо строились, либо покупали уже готовый загородный дом - ну соответственно с доплатой. Но тучные годы очень быстро закончились, и наступила жестокая реальность. В чем прикол - сейчас расскажу. Дело в том, что я, когда покупала дом, то квартиру я свою не продавала - мало ли чего может измениться, и еще пригодиться. Кроме того, дом у меня не в чистом поле, как у большинства наших "новых русских", а прямо в центре села - со школой, почтой, сельсоветом, магазином и автобусной остановкой. А они квартиры продали, а дома построили в чистом поле - без дорог и инфраструктуры. Спрашивается - а как вы вообще жить собирались, товарищи? Как детям в школу добираться, да просто в магазин как? В смысле в булочную на автомобиле - при теперешних-то ценах на бензин - да булка хлеба будет вообще золотая. А детей кто будет в школу возить и забирать - это же нужно быть постоянно дома и не работать. А жить на что, на что содержать этот огромный дом при наших теперешних ценах на газ. Они же не подумали, что богатые люди строят себе дома за городом, чтобы им попросту никто не мешал, потому что у них прислуги куча, которая все за них делает. А если у вас нет возможности заплатить обслуживающему персоналу, то намного легче прожить в городе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 00:47
Гость: элементарно!

братан в школу на лыжах ходил,тетка в школу за 7 км пешком ходила - во времена без буржуефф,однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 23:17
Гость: Из статьи на км.

После осуществления всяких переворотов новая .... элита жиреет и наглеет, а простому населению достаются "корешки" - обнищание и хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:54
Гость: Татьяна

Покупать продукты ходят в магазин за несколько километров потому, что у фермеров эти продукты стоят в два-три раза дороже!!! В магазине яйца можно купить по 38-50 рублей, а фермерские дешевле 80 не купишь. Творог в магазине - 200 рублей, а у фермеров - 400 рублей, сливочное масло в магазине 80-120 рублей, а у фермеров - 200-300 рублей.... Вот и вся загадка! И не понимать этого - странно... При наших пенсиях в 10-12 т.р., а зарплатах - 10-15 т.р....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 10:31
Гость: Хех!

А свое производить?
***
Вместо того чтобы пьянствовать от безделья или резаться в компьютерные игры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:07
Гость: А свое производить?

И людишек прикупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:43
Гость: Покажи пример.

Чтобы свое производить и содержать нужны деньги. Нет работы нет денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 14:13
Гость: Дык!

Единственное законное (прежде всего, экономически) происхождение денег - государственная эмиссия под конкретные нужды.
***
А не иностранные инвестиции, как нам втюхивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:41
Гость: Далана!

Проблема не в недостатке людей. А в избытке.
***
Сельское хозяйство (как никакое другое) поддается автоматизации. Всего-то, что требуется, квалифицированное руководство. И будет всем нам счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:29
Гость: рад за них

Когда таких, самостоятельных людей в России будет большинство- у нас будет и другое, более умное, честное и ответственное правительство. К сожалению, сейчас большинство населения, это тупые, несамостоятельные, ленивые,унылые, скулящие и канючащие совки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 14:39
Гость: Да ну

Опять мантры. В данном контексте эти самостоятельные они же предприимчивые люди, а таких много и не бывает, 10-20% и все, с остальными что предлагаешь делать - закопать по быстрому. Смысл, какой должен быть, в руководстве страной - всех к делу пристроить, и предприимчевых и непредприимчивых. А у нас руководство не с таким смыслом, оно с умыслом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 11:11
Гость: Далана!

Канючат не "совки", а всепропальщики.
***
А также либерасты, власовцы и колбасники, окопавшиеся на этом форуме. Касаемо "совков", то они дважды подняли Россию из руин (после двух мировых боен, устроенных Западом) и, похоже, вытащили страну из пропасти 90х (куда ее повергли правящие либералы под западным руководством).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:08
Гость: они дважды подняли

Другие из руин без совковости повыше и быстрее поднялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:51
Гость: Ага!

А основные битвы Второй мировой проходили в Африке.
***
И США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:29
Гость: И США.

и Германии, Японии, Китае тоже.
В мирное время без разрухи отставание совка только расло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 14:17
Гость: Хех!

Это ты про Космос, Атом, авиастроение, оборонку и прочие стратегические отрасли (требовавшие уникальных компетенций), где лидировал Советский Союз?
***
Или про американский печатный станок, обогнавший по производительности весь остальной мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 15:52
Гость: А почему

Туалетная бумага была в СССР дефицитом?
И с покушать были большие проблемы, проклятых американов часто просили помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 15:43
Гость: Советский Союз?

НЕ лидировал в Атоме, оборонке, и прочих стратегических
отраслях. В Космосе превосходство было утрачено еще задолго до лунных приключений. Первая стыковка-амеры,
первый многосуточный полет - тоже они, даже спутник их хоть и на несколько месяцев позже зато гораздо выше и с приборами, открыл радиационные пояса и продержался на орбите более 10 лет в отличие от.

Авиастроение в США всегда и сейчас свое и передовое.
А еще американцы мировой лидер в сельском хозяйстве.
Расскажи про фантики-доллары китайцам которые у Штатов миллионы тонн зерна закупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 10:47
Гость: Точно!

ЭТО ДОЖНО СТАТЬ ОБРАЗОМ ЖИЗНИ ДЕСЯКТКОВ МИЛЛИОНОВ РОССИЙСКИЙ ГРАЖДАН: жизнь на природе, с малой автоматизацией (что облегчит жизнь селян и создаст рабочие места для горожан), комфортным жилищем (с развитием соответствующей строительной индустрии), транспортной и коммуникационной инфраструктурой (за счет государства, но с последующей оплатой услуг), широчайшей кооперацией (в области транспортировки и переработки сельхозпродукции), не говоря уже о потреблении собственной продукции (с продажей излишков).
***
ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ОБЖИТЬ СТРАНУ и сделать людей счастливыми.
***
Собственно, ИМЕННО ТАК НУЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ЦЕЛЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ и под нее верстать все планы (где расселение городов станет дополнительным бонусом). Более того это ответ на грядущую роботизацию, с высвобождением массы людей. Куда их? На природу! Причем Россия - единственная страна, которая может не опасаться будущего. Но кто ж ей даст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:00
Гость: Еще один болтун вылупился.

чё сидишь и скулишь здесь, вали в село, труженик. Хорошо жар чужими руками загребать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:40
Гость: Chateauneuf du Pap

Пять лет им то же самое пишу. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 00:32
Гость: Рустем

Молокозавод у фермеров покупает молоко по 11 рублей,и хотят ещё снизить закупочные цены.и ещё к этому молокозавод получает дотации.
Вот и вся система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 05:42
Гость: иван з.

Дотации на молоко получает производитель молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:03
Гость: )))))))))

Писать не мешки ворочать. Беда не в людях. Беда в системе. Если ты в это не врубаешься, то и писанина твоя гроша ломаного не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:24
Гость: Chateauneuf du Pap

Вы наверное никогда не слышали о 76% поддержке этой системы. Пока жта поддержка есть - система останется в силе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 11:39
Гость: Далана!

ПОДДЕРЖКА - НА ЗАПАДЕ.
***
Что, кстати, правильно, поскольку с\х - имеет большой мультипликационный эффект (стимулируя другие отрасли), не говоря уже о выживании народа (именуемом "продовольственной безопасностью"). В РОССИИ ОНА СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШЕ (до недавних пор мы отставали даже от Белоруссии, у которой нет лишних денег, отправляемых на Запад, в отличие от России). Тем не менее наша сельхозпродукция успешно конкурирует с западной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:10
Гость: наша сельхозпродукция успешно конкурирует с западной.

Потому что на западных кормах-химикатах и ничем не отличается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:36
Гость: Дык!

Для тебя и Гитлер от Сталина не отличается.
***
А западные технологии (которые действительно широко используются, поскольку советские утеряны) совсем не такие плохие, как тебе кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:30
Гость: Экое ты

хамло брехливое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 14:18
Гость: Хех!

Слив засчитан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 15:43
Гость: Вот и

плавай в нем, родном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:40
Гость: Не пойму?

Неужели правительству так трудно накормить народ вдоволь дешевыми, вкусными и натуральными продуктами? Ведь Сталин так делал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 23:31
Гость: было,однако,

мороженное,которое никто и не повторил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:38
Гость: Далана!

Если народ и страдает - то от ожирения.
***
Вот с чем надо бороться. Срочно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:11
Гость: Ведь Сталин так делал!

Голод полезен для здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:51
Гость: Не забывай

правительство выполняет чужой заказ - в
России должно остаться 30 млн. избирателей ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:28
Гость: член КПСС

При Великом Генералисимусе Всех Времен и Народов Товарище Сталине советские колхозники жили припеваючи, посмотрите хоть фильм "Кубанские казаки", американским фермерам так и не снилось. А теперь что? Мне стыдно за эту страну и этот народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 11:14
Гость: Члену

Мне стыдно за эту страну и этот народ.

То есть Вы уже живете не в ЭТОЙ стране и ЭТОТ народ не Ваш. Свалили потихонечку и гадите по чуть-чуть. А где ВАША страна и ВАШ народ. Подозреваю, что не далеко от земли обетованной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 15:44
Гость: Подозреваю, что

В тепло потянуло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:20
Гость: Skeptik

В село имеет смысл бежать не для того, чтобы разбогатеть
а чтобы выжить в условиях обвала
Есть крапива, трава, можно посадить картошку
Наступает эпоха натурального хозяйства.
Жирные времена в экономике закончились, наступает кризис
В городах отключат тепло, свет, продукты подорожают
Зарплата не позволит выжить!
В городах будут жить феодалы банкиры олигархи и их обслуга
(около 20 миллионов)
В США народ бежит из Калифорнии, Нью Йорка
Создаюся повсеместно общины выживания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 15:46
Гость: в условиях обвала

Селу будет продразверстка))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:47
Гость: Прагматик.

экономика это когда собственные заводы и фабрики работают в стране и из своего сырья делают готовую на 100% продукцию. Тогда никакие санкции не будут страшны. Санкции страшны для тех стран где глобалисты перестроили экономики на свой лад, подсадили на экономический крючок. Нефти, газа, угля, леса, металлов, алмазов и пр.... в стране завались. Вот только ума этому всему надо дать, а не вещать про то что жирные времена закончились, у большинства они вообще никогда еще не начинались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:39
Гость: Точно!

Самодостаточность - не роскошь, а необходимость.
***
А при современных технологиях и не слишком обременительная. В этом, кстати, и состоит план Трампа: подсобрать денежек со всего мира, чтобы вернуть производство в США, и плевать на остальной мир. А наши власти бубнят о демократии, свободе слова (главным образом, антироссийского) и открытости (совсем как на заре перестройки). Надеюсь, то дымовая завеса. В любом случае России это сделать гораздо проще, чем любой другой стране. Просто целью должен быть не рост ВВП (что вообще не критерий), а процветание народа. Но оборонка - на первом месте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:09
Гость: streamer

//Успешные фермеры создают в Смоленской области сельскую общину будущего//
Вот это убогое выживание натуральным крестьянским хозяйством - пример успеха?
Вот это - ферма, т.е. ПРЕДПРИЯТИЕ по производству сельскохозяйственной ТОВАРНОЙ продукции?
И, надо полагать, эта рекламная статья - предложение россиянам переходить на такой жизненный уклад? Актуально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:22
Гость: Далана!

Для товарного производства - огромные комплексы, которым может позавидовать Запад.
***
А это для жизни, которая, конечно же, должна быть более комфортабельной. И будет! У ребят задумки создания поселений (с кооперацией), что есть мечта множества людей, но нет возможности. От власти требуется только организация и относительно небольшие средства. За пять лет можно преобразовать всю глубинку. При условии - избавления от компрадорского жулья (именующего себя либералами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:47
Гость: все что требуется

не мешать и не душить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 20:02
Гость: А чё

Вот вам даже валежник разрешили собирать. Причём совершенно бесплатно. В какой ещё стране такое есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:59
Гость: Откомандируйте автора на всю зиму в село.

30 гектаров, и чо? Картоплю вырастят, да сено корове накосят на зиму. Зима в России длиииинная. Лето засушливое или дождливое. Ручонками много не накосишь. Трахтор нужен, а к трахтору трахтариста, косилку и солярку. Налог заплотют за зямлицу. Гектар - 100 на 100 метров, по простолюдски 100 соток.
Подсобное хозяйство с приусадебным участком в советском селе было у каждого сельчанина под 25 - 30 соток. На 15 сотках только картошку выращивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:11
Гость: э

Работы в селе всем при советах хватало. Были там школа, больница, детский садик, клуб, библиотека, столовая ..... Сегодня многих сел вообще не стало, вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:51
Гость: член КПСС

Расплодились троцкисты и кулаки! Воскресни, Товарищ Сталин, спаси несчастный советский народ, накорми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:49
Гость: /////////

\\Родители сами обучают детей по школьной программе. Но главную свою миссию видят в том, чтобы дать детям как можно более полноценное образование и широкое видение мира.\\
ага, и аттестат им выдадут сами и опеть потома в Московию отправють уитьси в ВУЗии. С етими атистатами их тама толька и ждуть.
Молодежь родители в города не выпроваживают. Дети сами уезжают от нищеты, безработицы, грязи и разрухи (на сезоном батрачении много не заработаешь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 08:55
Гость: ага

а еще и лечуть их тожи сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:47
Гость: yandexru

Да, господнюки комментаторы. Кто работает тот ест. Но это же не ваше. Лучше скулить про чубайсов, ротенбергов и прочих радуловых хорошо жевущих, но самим ждать холявы. Нет. Вы как сосали так и будете. Выше головки данного фермера не прыгните, да вам и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:13
Гость: .

Поносишь словами. Покажи пример, возьми гектар на Колыме. Потом расскажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 07:52
Гость: yandexru

Мне он не нужен. Я занимаюсь делом в отличии от вас нытиков-неудачников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:14
Гость: занимаюсь делом

Ага. В Сети пашешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 08:58
Гость: ОГо.

ноешь в данном случае ты. Другие что то предлагают или делятся опытом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 10:11
Гость: yandexru

Я предлагаю работать. И это не нытье, а реальное предложение достойно жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:49
Гость: угу

Работа работе рознь. Где спину гнешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:41
Гость: что бы давать советы надо было родиться в деревне.

====Скооперироваться! Одна семья заготавливает сено, другая выращивает картошку, третьи делают масло и творог.===== Глупость какая. Семьи заготавливающие сено, картофель разорятся к осени и влезут в долги, потому как на этом деле много не заработаешь и семью не прокормишь.
Не надо ничего выдумывать, все давно уже выдумано. Только коллективный труд в совхозах может реально поднять село и сельскую инфраструктуру. Остальные ООО, ЗАО, ЧП и пр. они могут только эксплуатировать наемных работников за копейки по сезонному принципу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:15
Гость: может реально поднять село

У совхозов 70 лет было на подъем. Не подняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 23:10
Гость: до толстомордых не дошло

что такое коллективный труд.В 60-ти десятых в поле еще с песней на работу шли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:29
Гость: Кубанские казаки обзавидовались новым фермерам.

Сказка из серии про рабыню Изауру и просто Марию. Где это село?
Без денег на селе ничего не добьешься. Все надо купить от лопаты, до цыплёнка, не говоря уже о кормах, технике, жилье, сараях и пр. За все надо заплатить налоги. Даже если зуб заболел, где лечить? Где детей учить и лечить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:13
Гость: Время Ч.

А вы не в курсе за сколько можно продать квартиру в Москве и купить дом в деревне? Разница колоссальная. Отсюда и деньги. В Псковской области , в деревеньке, например, уже есть поселение на 400 семей, которые посбежали из крупных городов и живут своим хозяйством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 13:33
Гость: есть поселение на 400 семей

А квартиры отдали БоГу Кузе. В обмен на просветление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 12:16
Гость: и живут своим хозяйством.

Пока остаток от квартиры не проедят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:27
Гость: Времечку

Что то я не наблюдаю оттока людей из Москвы, вон ее как распирает от новостроек и новых приезжих. Покажите мне местного москвича, который ради переезда в захудалую деревню продал свою квартиру в Москве, чтобы купить халупу с печкой и без воды в селе. Это скорее всего делают те, кто приехал в Москву из провинции и ни кола у него там нет, ни двора, в лучшем случае на крайняк есть койка в общаге. Этот может сорваться, если раньше родился в селе.
Если москвичи и захотят себя испытать на сельском труде, то свою квартиру они сдадут, а не продадут.
Когда начинают понимать в какое дерьмо влезли, и какую участь детям приготовили (нормального образования они не получат, если это не райцентр) то вернутся в свои пенаты. Овощи прекрасно можно вырастить и на даче в подмосковье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:39
Гость: иван

тот кто написал эту статью или дилетант или тупой возрождать сельское хозяйство в РФии должно государство а не какая то семья которой под силу содержать только собственное хозяйство статья говорит о том что государству сельское хозяйство до фени во всех странах С Х находится на дотацийх государства иначе никак оно убыточно и без помощи властей не выживет как и случилось в РФии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:23
Гость: Нету этого села

Народ голодает, а они про сыры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:37
Гость: ака

Лучше не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 16:38
Гость: Отец

Обычная дешевая пропаганда путинизма-де, при Путине в стране всё хорошо и даже сельское хозяйство развивается.
А в действительности никакого развития нет. За 18 лет его правления деревни и крестьянина как таковых в ней- в РФ фактически не стало
Об этом четко говорит это фото-одна коровенка, женщина руками доящая свою коровенку и мужик с вилами в руках и, охапком травы на них. Коровенка у этой семьи- похоже единственный ныне источник средств её существования. Какой уж здесь автор статьи увидела бизнес-не могу понять.
Тут обычный пример выживания, который был знаком послевоенной деревне в нашей стране-когда коровенка, вилы и руки были единственным источником существования крестьянина. Но, это был тогда период восстановления-ему было простительно и такое. Какой ныне период переживает нынешняя РФ при Путине?
Неужели период первоначального накопления капитала? Не похоже. Тут явно наблюдается период проедания советского наследства и период выживания человека с вилами в руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:26
Гость: иван з.

Нет здесь никакой пропаганды и нет никакого выживания.
Трудно судить, не зная эту семью, тем более, что автор просто нарисовала пасторальную картинку, не рассказав, по сути, ничего конкретного. Неясно, сколько скота, земли, какая техника, из чего складываются доходы, каковы расходы, т.е. не сказано ничего.
У меня сложилось впечатление, что просто городским жителям пришла в голову такая блажь, вот и переехали. Наверное, долго мечтали об этом, как у Чехова в "Крыжовнике". Если они при этом счастливы, то ради бога, только вот за детей тревожно. Вряд ли они смогут сами дать детям образование, обеспечить хотя бы минимальные стартовые условия.
Хотелось бы, чтобы у них что-то получилось, но боюсь, останутся у разбитого корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:48
Гость: Лариса

Иван 3, здравствуйте!
Статистику о коровах, надоях, ценах и килограммах я (автор статьи) не ставила осознанно. Чтобы не навредить. Это же русские ребята, это не Джон Кописки (английский фермер, переехавший во Владимирскую область) и не Штефан Дюрр (немец, который успешно работает в Липецкой и других областях).
Наших вполне могут навестить налоговые, разного рода надзоры и навыписывать штрафов на десятки тысяч. Поэтому рассказала об основной идее. А детали, если хотите узнать, можете спросить у ребят сами. Если интересно, запросите мой электронный адрес у редакции, я свяжу Вас со Снагиными.
С уважением,
Лариса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 16:16
Гость: член ЕР( и налоговый резидент ЕС)

Это что ещё за курочки ,и петушки ?
Никаких семейных подворьев в РФ не должно быть ,мы не 16 веке живем ,только агрохолдинги и натуральное пальмовое масло !
Надо будет Роспотребнадзору дать указание ,выявить опасную бактерию в натуральных продуктах, и ввести санкции для жителей сел и деревень .
Пусть возвращаются обратно в Москву все эти тунеядцы ,берут ипотеку ,машину в кредит ,и живут как все нормальные городские жители РФ ,ни в чем себе не отказывая.
Только тогда возродится наша великая Россия, когда на земле ,не только не останется ни одного крестьянина, но и пропадет навсегда в русском человеке ,любовь к своей земле !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 16:15
Гость: Трезвый

Не верьте этой сказки про "шастье" фермера.Во первых эти переселенцы не фермеры,а единоличники ведущие натуральное низкорентабельное хозяйство себе на пропитание.Современный фермер везде в мире имеет батраков,как сезонных так и постоянных,и по сути является мелким буржуйчиком наживающимся на недоплате своим батракам.Российский фермер отличается только тем что на умирающем селе много людей "не вписавшихся в капитализьму",то есть безработных и спивающихся или спившихся мужиков и баб которые иногда соглашаются наниматься за копейки или чаще предпочитают украсть.Дело не в нехватки кадров,а дело в их работоспособности и невозможности фермеру достойно оплачивать их тяжелый и почти всегда,ручной труд.Есть бывшие агрономы,зоотехники и прочая образованные кадры которые знают законы (точнее умение их обходить),имеют навыки управления и необходимые знания,а так же сумевшие хапнуть земли,технику и инвентарь уничтоженных ельцинистов колхозов и совхозов.Они работают в рамка ИП или ООО и по сути именно они и поставляют товарную сельхозпродукцию помимо агрохолдингов.
Автор! Не нужно звать на село горожан с этой сказкой.Там тяжелый ежедневный труд каторжан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:50
Гость: Лариса

Уважаемый, Трезвый, фермерство - это ежедневный и тяжелый труд, Вы правы.
Лично убеждаюсь в этом, когда приезжаю к брату фермеру.
Хотя даже у него (мелкое хозяйство) есть много приспособлений и устройст, которые облегчают работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:20
Гость: Время Ч.

Разве она кого-то зазывает? Неужели кто-то прочитав подобную статью ринется на село? Автор статьи не в курсе даже почему местные едут за покупками в магазин, а не покупают фермерское. Про разницу цен она похоже и не знает. Впрочем она сама в Москве обитает и откуда ей знать про настоящую жизнь в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 19:43
Гость: Лариса

Да нет, Вы ошибаетесь. Я - автор статьи, живу в Московской области, в моей семье есть фермер с похожей историей (Свердловская область).
Не покупают у фермеров по разным причинам, цена - только одна из них. Нет площадок, где бы можно было регулярно продавать продукцию. У фермеров нет такого графика работы - с 9 и до 21, чтобы можно было прийти за покупкой в любое время. Есть еще и некоторая инерция: магазинное всегда лучше...
Так что причин очень много, и они разные.
О том, что ринутся поехать в деревню. Тут Вы, уважаемый Время Ч., тоже не совсем правы. Четко прослеживается рост желающих уехать в деревню и там заводить хозяйство. Поскольку я работаю в аграрном бизнесе, то лично знакома со многими такими людьми.
И последнее. Про мое "незнание настоящей жизни в России". Я - не чиновник, не олигарх, я - журналист, проехавший страну от Архангельска до Владивостока. Знакома с огромным количеством людей, работающих в сельском хозяйстве.
Пишу это все просто для уточнения своей позиции.
И последнее. После публикации статьи ко мне уже обратились две семьи с просьбой связать их со Снагиными. Если и Вы надумаете, напишите мне, я свяжу Вас с этими достойными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:52
Гость: Ну вот.

Даже в советское время в деревне хорошо было летом ТОЛЬКО отдыхать парочку недель. Чистый воздух, речка, море, озеро .... А работать и жить на селе не всем по душе.
Тем более сегодня, тоска голимая, ни каких удобств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 05:02
Гость: Val

помню как к нам в гости приехал мой двоюродный брат из сибирской глубинки. деревня км в 10-15 от райцентра, а от ближайшего города еще порядка 40 будет. приехал, посидел три дня и сказал - как вы здесь живете? скукота. сейчас у него куча земли, скота, разная техника, сын взрослый помогает в хозяйстве. на хрен ему город не нужен был во времена СССР, а сейчас тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2018, 08:15
Гость: Чужой труд не тяжек.

Чтобы жить в селе, надо там родиться. Сегодня, что бы выжить в селе надо иметь деньги, большие деньги. Без денег будет как в старом анекдоте.
Сын червяк капается в куче дерьма и говорит отцу:
- Пап, ну почему вон другие черви живут в яблоках и других фруктах, а мы в дерьме?
- Эх сынок, Родину не выбирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 15:04
Гость: Chateauneuf du Pap

Посмотрите на интернете на деревеньку Schlitters в Австрии - она рядом с автострадой из Иннсбрука в Вену.
Когда еду в Вену и есть время - ночую там а потом едем через перевал Gerlospass - интереснейшие места, зимой дорога закрыта.
В этой деревне почти во всех дворах хлевы с огромными коровами, но летом их в деревне нет - они выгоняются (кооперативно) на горные луга (часть лугов видно на второй слева фотографии в третьем ряду).
В центре деревни туристическое агенство а почти в каждом доме есть комнаты с отдельной ванной и туалетом за смешных 30-40 евро за ночь с завтраком. Жители как раз этим и занимаются - фермерством и туризмом - ведь известный горнолыжный центр Hintertux - 20 минут езды от деревни.
В сентябре или октябре в деревне праздник - сгоняют эти коровы в деревню на зиму - играют оркестры и пиво течёт рекой - съезжаются туристы - случайно это видел.
...
И так во всей Австрии.
Много лет вам ещё надо, чтобы это суметь. Будет ли выдержка ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:51
Гость: Skeptik

Вы видели туристических коров и туристическое сельское хозяйство
В Тироле около 20% от BIP дает туризм,
Сельское хозяйство по Австрии дает меньше 2% от BIP
В Тироле есть субсидии на сельское хозяйство и оно содержится для туристов и за счет туризма.
В среднем турист за день дает 135 Евро дохода, от коровы столько молока не получить
Турист любит хорошее молоко
Вы перепутали туриста с фермером

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 20:40
Гость: Chateauneuf du Pap

А это плохо или как ?
Что плохого в агро или обычном туризме ?
Что плохого если одно время (когда нет туристов) фермер заботится о животных и лугах а в другое время о туристах ?
Что плохого в том, что туристы любят хорошее молоко ?
Что плохого в субсидиях для фермеров ? По крайней мере они занимаются делом а не пополняют серую экономику и не торчат на биржах труда. И работать не разучились.
Между прочим - вопрос не стоит так «или фермер получит 135 евро от туриста ИЛИ меньше от коровы». Он получит и одно и другое.
...
Я вас информирую а вы можете резать оставшихся коров как вам угодно а туристов посылать в Крым или просто посылать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:49
Гость: иван з.

Считаешь, турист и скотина - одно и то же? Неправильно. Турист скотина очень живучая, нечего за ним все время ухаживать. А за животными нужен постоянный уход.
Агротуризм у нас потихоньку развивается, но возможности не очень большие. У нас значительно бо́льшая чем у вас часть городского населения имеет дачи, дома в деревне, в которых проводят лето. У многих пока ещё живы деревенские бабушки. Так что наши дети корову от козы отличить могут и большого интереса экскурсия на ферму у них не вызывает. Для них деревенский уклад жизни вполне обычен. Многие городские ребятишки и с сенокосом справляются, и трактором управляют, и лошадь могут запрячь без посторонней помощи. Но, конечно, количество тех, кто не может отличить короткохвостых раков от нежвачных парнокопытных, постепенно увеличивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:06
Гость: Skeptik

Все замечательно,
Просто хотел отметить, что это не сельское хозяйство а туризм.
Деньги зарабатываются в первую очередь от лыжного туризма зимой.
За 3 зимних месяца посещает страну столько, сколько за весь год
Ночь в отеле в сезон под 200 Евриков
Коровы сидят на дотациях от туристов.
Российский турист оставляет в Австрии около 250 евро за день
Коровы убыточны, их кормят за счет русских туристов.
В Австрии платят фермерам за скос травы вдоль дорог
Чтобы дорожки красиво выглядели, сенном никто не интересуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 22:30
Гость: Chateauneuf du Pap

Во первых, подавляющее количество отелей в Австрии дешевле 90 евро.
Во вторых, доля российских туристов в туризме Австрии ничтожна (если какие то коровы и дивут за ваш счет - так это очень маленькое стадо).
В третьих, траву около дорог косит владелец дорог в любой европейской стране - никакие фермеры жтого не делают. Если у вас траву не косите - это ваш выбор. Потом не жалуйтесь на лесные пожары, которых у вас множество, в отличие от наших стран.
В четвёртых, даже если коровы у нас убыточны - у нас нет сыров фальсификатов из пальмового масла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:24
Гость: Время Ч.

Нам не нужно ездить в какие-то деревни и платить там деньги, у нас страна большая, хватает и бесплатной природы. Австрияки твои пива обожрутся, а потом за каждым углом отливают, как в Берлине на пивном фестивале. Говорил уже неоднократно - не суй нам свои "западные ценности", нас тошнит от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:45
Гость: Chateauneuf du Pap

Это у вас «какие то деревни».
Эта деревня :
.
- имеет дома, каких у вас никогда не было
- лежит 15-20 минут езды от лыжного центра Hintertux - каких у вас нет и сомневаюсь, что будут
- лежит несколько минут езды от чудеснейшей долины Gerlospass - архитектура деревень там сказочная
- полчаса езды от Иннсбрука
- час езды от прекраснейших озёр в области Zillertal или на другую сторону Mondsee и ещё 4 озера сказочной красоты
....
Все это с отличными условиями для отдыха и за разумные деньги.
И главное - посмотришь на эти деревни и поймёшь разницу - в этой деревне есть даже небольшой лесопильный завод и ещё парочка предприятий где люди могут работать.
Если этотплохие ценности - тогда Ты действительно тролль или просто троглодит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:12
Гость: Chateauneuf du Pap

Вам надо смотреть на австрийские коровы - если своих уже почти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 18:06
Гость: Chateauneuf du Pap

А от хреновой пищи не тошнит ?
На серьёзный аргумент у Тебя сил не хватило ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 17:21
Гость: член ЕР

Нам не нужны огромные хлевы с огромными коровами ,мы все продукты для РФ можем купить зарубежом .
Вот недавно было подписано соглашение РФ с Индонезией мы им СУ-35 ,а они нам пальмовое масло из которого мы произведём отличный творог ,сметану ,и сливочное масло ,в огромных количествах .
Да и туризм нам своей не нужен ,когда в основном все трудящиеся РФ ,едут отдыхать в Куршавель и Мавританию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 14:54
Гость: Юрий Алексеевич

И как же они так без поддержки государства то?
А то людев послушать ни чего сделать то нельзя. Ни заработать, ни прожить, ни детей завести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2018, 16:22
Гость: охотник за бакланами

Вы хотите сказать что государству РФ ,надо поучиться у таких людей ,как можно жить без международных кредитов ,санкций,и инвестиций в РФ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.