Комментарии по теме: Андрей Паршев: «Надо трезво оценивать соотношение сил»

Надо сдаваться. Чем быстрей- тем лучше. Хоть даже украинцам.

Это - пример лобового подхода к решению проблемы. Нужны неординарные решения. А для этого нужны умные головы. А умные головы, вместо того, чтобы работать в КБ, торгуют книгами на рынках, чтобы как-то прокормить семьи.

О том, что ... гнал пургу про термоядерные двигатели на ракетах уже говорят не только пиндосы, но и те, чьи физиономии используют в зомбоэкранах, т.н. полит. и воен. эксперты. А это даёт правовые основания поставить вопрос о честности и правдивости и, вообще, законности выборов, в связи с дезинформацией не столько вероятного противника сколько собственно населения страны и пр.

Вааще,всеееее надо оценивать,но трезво!!!!!!

пара показать народу новый мультик Успокоить что мы дескать закидаем пиндосов и не только шапками

автор намекнул, что жиган на сходняке туфту мультиками гнал?

Пвршев-Нате:"...бить будете,папаша?"

Похоже на донос - стратегическому противнику.
***
Странно, что автор - Паршев, а не один из штатных либерастов.

Безрадостную картину описал Андрей Паршев, в деле реального состояния обороноспособности страны-а уж он в этом вопросе совсем не дилетант.
Однако констатация состояния, без указания виновников, приведших страну к такому положению-пустой треп.
А главный виновник в этом деле один-ВВП, 18 лет правящий страной с удочкой в руках. Ведь именно при нем была разрушена промышленность страны-основа её обороноспособности.
Без смены лидера страны, без смены идеологического фундамента развития страны-Россия обречена на ожидание приведения приговора Запада на её смерть.

Подстава, ошибка, личные амбиции – вариантов для конфликта много, хотя «никто не хотел воевать». Ответить не то что США, даже Израилю нечем, когда те нагло расстреливают союзников РФ.
+
В свое время писал – помогите Ярошу! Тот грозил снести Трубу, назначил себя крайним. И не было бы ни то что войны на Украине, а даже санкций, ЕС сидел бы тихо как мышь.
+
Сегодня единственный способ выжить – вооружить недовольных. Не супер системами прорыва ПВО авианосца за тысячи км, а средством атаки военных кораблей в персидском заливе и красном море, в малаккском проливе. В средиземном море тысячи корабликов и островов, флоту США их не убрать, с любого могут пальнуть. Ракеты сегодня кто только не делает – нет систем точного наведения. Будь они у Хусейна, а его Скады достреливали до баз, даже подготовка к вторжению стала бы невозможна. Сделайте их общедоступными – морская стратеги англосаксов уйдет в прошлое.
+
Помочь Лукашенко переделать их автоматический точный гранатомет. Гранатомет хорошо прятать + убрать расчет, пусть мышкой управляют + точное наведение. Изменится сам характер войн - никакая оккупация станет невозможной.
+
Нужна не стратегия победы над США в стычках, это невозможно сегодня, а создание условий для банкротства стратегии США, вооружив недовольных.

Доллары печатать!

это трусость//У.Шекспир.

Причем один самолет-одной бомбой с телекамерой.

С поставленной задачей уничтожения целей на расстояниях от 500 до 5000 км легко справлялись советские ракетные комплексы средней дальности. Но их все ликвидировали по договору об ограничении РСМД. Из-за этого в РФ отсутствует целый класс вооружений. 27 лет назад это было не так существенно, когда существовал Варшавский договор и 4 мил армия СССР. А сейчас из-за этого и других преступных договоров как СНВ, РФ поставлена в крайне затруднительное положение. Отбиваться от превосходящих в 7 раз вооруженных сил НАТО практически нечем, кроме ядерного оружия чудом сохранившегося. Руководство РФ своими преступными сокращениями вооружений поставило страну в крайне опасное положение и приблизило войну, только провоцируя запад к нападению. Как можно было сокращать вообще каке либо вооружения химические и бактериологические, если нас все время хотят уничтожить и только ждут подходящий момент. Штаты не уничтожили и сохранили 15% своих химвооружений и они его теперь применяют повсеместно в Англии и в Сирии а обвиняют РФ.

в начале своей карьеры был готов вступить в НАТО и всё делал, чтобы разрушить советскую военную промышленность и армию. А зачем нам армия, мы чрез год два вступим в НАТО,- говорил в своём бабьем кругу Сердюков. А раз так, то чего беречь заводы и армию, и крушили аж пыль стояла столбом. Наши крушили, а амеры создавали новое оружие и строили военные заводы. Фактически Россию хотели сдать ненасытному янки. Но янки не хотел проглотить Россию целиком и теперь ведут против нас войну на удушение и расчленения на мелкие государства. С мелюзгой не нужно воевать пушками и самолётами - сказал слово и вся маленькая рать стоит по команде смирно. Сейчас армия и главком понимают, что они вляпались с НАТО по самые уши. Вдруг пришла спасительная идея создать мировой военный альянс типа НАТО в противовес. Правители собрались , провозгласили БРИКС, сфотографировались и... разъехались и впечатление такое, что они уже про БРИКС давно забыли. Всё угрожали освободиться от доллара, а на деле гонят миллиарды этой зелени в США и тем самым помогают усиливать главного мирового разбойника, который не хочет крупной мировой войны, считая, что мир можно подчинить методами печенегов краткими набегами на малые фактически безоружные страны. С таким мозгами главком может получить судьбу Каддафи, которого поймали в городской канализации. Опять России не повезло с царями. Сопротивление амерам в Сирии дело нужное. Жаль, что эту маленькую страну превратили в военный полигон.

Мост Хамжонг американцы бомбили лет семь и все безуспешно. Потеряли на этом тучу самолетов, пока не изобрели бомбу с лазерным наведением.
Так что пример неудачный у автора. Ясное дело, что с совершенствованием военной техники, любая оборона пробивается.

наших возможностей,точнее нашей беспомощности.Теперь стало понятным,почему так позорно вынужден вести себя мой президент,отступая по всем направлениям.И я от этого стал думать о нем чуть лучше.Во всяком случае переста винить его в трусливой нерешительности.Ему бы улучшить положение нищих баранов в своей стране и мне не был бы нужен зюгановский Грудинин.

Куда не пл.., непременно угодишь в сужденья полит.фин.воен."экспертов", чего-то Там и о чем-то Там.
И ладно бы реальных спецов, а то кулуарно-диванных писак-"вояк"..
Прям таки красной нитью прописано: не по Сеньке шапка, т.е. США и К* это воен.Ого-го, а РФ -это воен.папуасия..

Благодарный человек должен быть готов поцеловать нашего президента ниже спины. Готов ли Паршев? Благодарный ли он?

Странный тезис:
"Радиус действия американских КР существенно больше, чем досягаемость наших противокорабельных и зенитных ракет. Наши «Бастионы» и С-400 «достают» на несколько сотен километров (точные данные, естественно, засекречены), но «Томагавки» и более современные ракеты стартуют за полторы тысячи километров."

После того, как "Томагавки" издалека выпущены носителем, поражать носитель уже не имеет смысла. Поражать нужно медленные "Томагавки", а это можно сделать, когда они уже войдут в зону действия ПВО, раньше и не нужно. Радиуса действия "Бастиона" и С-400 плюс "Панцири" для этого более, чем достаточно. Причём, в этом действе могут участвовать не только ЗРК, но и истребительная авиация. Потом можно наказать и носитель, но уже другими средствами.

.. а именно, поставить к стенке всех, кто приложил руку к "деиндустриализации и денуклизации" России методом уворовывания её бюджетов, ликвидации производства, науки, культуры (далее по списку). Правда, один известный российский политик как-то произнёс: "Я своих генералов не сдаю". Так что, "мечты всё это"...

впервые за годы существования Израиль получил соседа в лице России с которым можно договариваться.Поэтому, фантазии автора насчет возможного конфликта это полный бред.Да хоть примите в состав России.

Любая война стран,обладающих ядерным оружием очень скоро перейдет в ядерную фазу.Особенно после того как один из противников станет проигрывать.

Да пусть приходят и завоевывают. Может быть хоть тогда, русский мужик, сеятель и хранитель будет бедным, но не нищим, как сейчас, может быть хоть тогда, мАсковский безмозглый и жадный трутень не будет отбирать у труженника все подчистую, а научиться работать или сдохнет как ненужный элемент?

Про ситуасьон Паршев прав. Но надо помнить, что главное в подводной лодке.
И еще - у нас есть Club-K. Прикольная штучка...

Паршев прав в том что Россия сильно уступает странам НАТО в тактическом оружие,а может и в стратегическом.Россия не социалистическая страна как Советский Союз,а капиталистическая где правят буржуи и поэтому можно ожидать ее поражения в случае Третьей мировой войны и уничтожения ее населения включая и самих буржуев.Единственный возможный ответ России на угрозы Запада это минирование атомными минами шельфа вокруг США и Зап.Европы работающими в спящем режиме до начала новой мировой войны.Только это удержит ястребов США от развязывания Третьей мировой войны. Гонку вооружений Россия проиграет в любом случае так как она экономически даже не входит в десятку развитых стран,а политически ее власть нашпигована представителями 5-ой колонны.
Статья поднимает самое больное для нас всех и нужно понимать что словами и мультиками агрессора не удержать.

Да ладно, че там. Шапками закидаем.

Перед и во время войны, которая имеет место быть, экономика должна быть мобилизационной, т.е. Буржуй не должен работать за Бугор , государство не должно вкладывать деньги в экономику врага. Разговора о количество ранее не имеют смысла, воевать надо.

Кремлевскому народу противостояние в Сирии
нужно дя того,
чтобы в Лондоне с кремлевскими олигархами велись ласковые разговоры
Народу же такое противостояние вообще не нужно
Чем скорее нагнут кремлевский олигархат, тем лучше для народа

Ну уж может хватит уже носиться с китайской баллистической противокорабелкой "Дун Фэн 21Д"? Изделие неплохое, однако наша БРПЛ Р-27, точнее модификация Р-27К все-таки первой была, испытали в 1973. Конечно, давно это было, да и Р-27 подпала под договор ОСВ-2 с нашими заклятыми друзьями, и ее запилили...

<<Нам позарез нужны противокорабельные средства с дальностью большей, чем американские «томагавки» и даже их перспективные КР.>>
Что хотел сказать Паршев этой статьей? Что у США и Израиля большой перевес в силах? Возможно, что это так. Но это результат проводимой политики за последние 25 лет. У нас был мощный военный флот и современная ПВО при СССР. Хочу напомнить господину Паршину, что США убрались из Вьетнама только потому, что потеряли более 4000 самолетов, сбитых нашими ракетами и другим оружием.
Что касается противокорабельных ракет и их дальности, то это вопрос для компетентных военных специалистов. Какое решение здесь наилучшее могут ответить только военные. В любом случае нужно восстанавливать мощь своего военно-морского флота. А это задача техническая и она связана с тем, как организованна наша военная промышленность и какими возможностями она должна обладать, чтобы иметь все необходимое в кратчайшие сроки.

Но, проблема значительно глубже. Вы просто прочтите и сравните американскую и российскую военные доктрины и Вам все станет ясно. У нас витиеватый мало понятный документ ни о чем, который показывает,что Россия всегда будет отступать. И сравните его с американским, где есть четкие критерии, цели и задачи по завоеванию мира- США везде наступают. И они всегда будут наступать и будут побеждать.
Согласен с Паршевым, лишь, в том, что нужно кое-что производить чего у нас нет и кое- что усовершенствовать.
Но, главное в том, что побеждают доктрины и главнокомандующие, а не оружие и не генералы, хотя и они участвуют, если им позволяют это делать.
Вместо того, чтобы совсем недавно выискивать носители, надо было вдарить по тому куда можно достать - по Израилю, по базе мелкобритании на Кипре, по базе США в Италии, по базам США в Сирии, Ираке и Турции. Молчанка в которую играют обещальщики говорят просто о том,что они не готовы воевать, что опасаются замахнуться на святое....
Если они не готовы воевать, то они уже проиграли и мы вместе с ними также. А надо было бы накрыть Искандерами авиабазу или аэропорт в Израиле и все дела. Если понадобится, надо было вдарить ядерным тактическим оружием. И Израиль никогда больше бы не полез на РФ и их союзников. Израильтяне обнаглели до того, что остановить из сможет только угроза полного их уничтожения, но никак не сожаления... Трусость провоцирует..агрессора. Пора менять что-то наверху.

Тепловизоры делали и это давно не новинка. Просто вспоминайте как ДАМ в своё время грозился, что он лучше будет покупать "леопарды" чем тратить кучу денег на российское вооружение. Электроника которую они почти убили теперь чуть жива. Хотя - да, СВЧ ещё жива, не знаю как насчёт миллиметрового диапазона ныне. А чем короче длинна волны тем меньше масса-габаритные характеристики, но есть проблемы с гашением сигнала.
Как попадалась инфа, "Калибров" РФ производит немного, да и то ценой жизни главного конструктора кто пробивал этих бестолковых менагеров. Наращивать же выпуск военной техники при разваленной промышленности это возможно лишь в безвыходной ситуации. В Сирию сам ВВП залез (хотя и после долгих уговоров Штатами для войны с ИГ), которую перед этим старательно сдавал.
Какие у Вас предложения автор? "Их там нет". Какой прок от этих разговоров, если держитесь за тех кто разваливал и продолжает убийственный для страны курс?

Автор пишет:
"Радиус действия американских КР существенно больше, чем досягаемость наших противокорабельных и зенитных ракет. Наши «Бастионы» и С-400 «достают» на несколько сотен километров (точные данные, естественно, засекречены), но «Томагавки» и более современные ракеты стартуют за полторы тысячи километров."
////
Разумеется больше. ЗРК на тысячу километров не работают. А самый эффективный это панцирь, подчищающий ошибки других ЗРК а зоне нескольких километров,