Эта картина садистская и рекламирует преступление, убийство и смерть. Аналогичное мы видим на ТВ ежедневно и постоянно. Дебилы бегающие с оружием и постоянно кого-то убивающие. Трупы и кровь рекой. Только и слышно -убью, убили, уничтожили...и т.д. Кому это все нужно? Кому нужна пропаганда насилия и постоянных убийств- только маньякам, наркоманам, садистам и извращенцам. Это не те художества, что делает людей людьми. И ничего не нужно реставрировать. Произведения должны радовать людей и вызывать в них человеколюбие и показывать красоту природы и радость жизни, а не жестокие зверства. Да за такие антисоциальные произведения нужно сажать в тюрьму или в психушку и тех кто их производит и тех кто их демонстрирует и тех кто ими восхищается и тех кто их реставрирует.
Дурачок ты. Это всего лишь произведение искусства. Это не исторический документ, не реклама. Это вымышленный сюжет. И нет, искусство не должно только радовать, оно и думать должно заставлять. (Это не к тебе) Ты сам вряд ли по музеям в принципе ходишь - туда с пивом не пускают. Не нравится, не смотри. Тебя пинками туда не загоняют. А мыслишки свои червивые оставь при себе, не надо смешить людей.
Произведения искусства формируют сознание.
Именно поэтому во все времена цари содержали художников и певцов.
--
"И нет, искусство не должно только радовать, оно и думать должно заставлять."
Искусство должно формировать сознание народа в интересах заказчика.
Фома да и только) Картины ничего не рекламируют. Но ты, скорее всего, из тех, кто с кислотой в музеи ходит. Это ж ты, бедолага, симфоний Шостаковича или Шнитке не слышал. Наверное взрывать зал побежишь?
Припоминаю, как ещё при СССР один литовец-шизофреник облил серной кислотой и порезал ножом "Данаю". Кто-нибудь в курсе, удалось восстановить её?
Давно восстановили.
Одели Данаю,пристыдили. Рембрандту послали предупреждение. Зевсу посоветовали золото ссыпать в Панаме,на президента ее.
Эта картина - аналог поделок бородатого нобелевского лауреата, снабдившего западных пропагандистов отравленным оружием против России. Картину можно восстановить- всё-таки Репин, хотя и слишком доверчивый и малообразованный - но на деньги пятой колонны, а потом - навечно в запасники в раздел "Россия глазами врага".
Отправить на пожизненное! Что бы не посягал на искусство.
Иван Грозный на самом деле не убивал своего сына. Это выдумка иезуита Антонио Поссевино, которому не удалось склонить царя к заключению церковной унии с католиками. В 1960-е годы вскрывали усыпальницу царевича Ивана Ивановича. Московский НИИ судебной медицины дал свое заключение: «При исследовании волос, извлеченных из саркофага Ивана Ивановича, крови не обнаружено». Не убивал жезлом царь своего сына. А что зафиксировали судмедэксперты - это разрушенную берцовую кость у царевича Ивана - след несчастного случая, который произошел на охоте или войне. (А картины, конечно, портить не надо)
Которую никто не оспаривал до 2010х годов)))
И сейчас не оспаривают. Не с чем спорить - это выдумка.
Кстати, как картина называется на самом деле? Вот видите, даже Репин (не очень взыскательный "историк") назвал работу свою нейтрально.
И покойников тогда не обмывали конечно,да? Ничего что в том же отчете упоминаются проникшие в гробницу грунтовые воды? Даже череп Ивана не сохранился.
надо расстреливать без суда!!!
За такие деяния нужно приговаривать к высшей мере. Чего стоит его ничтожная жизнь перед мировым шедевром.
это не мировой шедевр. Репин хороший художник. Но это - далеко не шедевр.
И знаете, я не либерал и не демократ. Поэтому считаю, что жизнь любого человека дороже любого "шедевра".
Нельзя ли написать следующие картину под названием ,,
Охрана убивает вандала уничтожающего картины ,,? По моему великолепный сюжет,главное натурщиков хороших подобрать.
Репин кантонист,действительно латентный русофоб приветствовавший революцию,но сваливший от греха подальше где и помер.
надеюсь, что шизофреники, неадекваты и просто глупцы не расползлись по стране, а тихонько шебуршат на этом форуме. Хотя , не смешно, если вас больше, чем я думаю.
Фашист!
хорошая русофобская картина
"По данным агентства ТАСС, нападение на картину совершил 37-летний приезжий из Воронежа. Свои действия он объяснил недостоверностью изображенных на полотне исторических фактов."
Ну да. Воронежец то доподлинно знает как было. Сам там присутствовал.И я что-то не помню, что бы картина Репина когда-то претендовала на роль исторического документа.Дебил больной, что и сказать. И русофобия тут ни причём. Сжигание книг, уничтожение полотен - это удел фашистов и прочей мрази.Кстати, слово "русофобы" ты пишешь с большой буквы. Не странно ли?
Экстримистскую литературу везде изымают и уничтожают.
Вы против?
--
"Воронежец то доподлинно знает как было".
Почему бы нет?
Вы-то знаете, верно?
-
Кстати во всех цивилизованных странах вину (даже царей) нужно доказывать.
Не слыхали про такое?
Разве показания заинтересованного иностранца, папского агента А.Поссевино уже считаются доказательством?
Фашисты такие вопросики любят.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.