• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вандал рассказал, почему совершил нападение на картину в Третьяковке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.05.2018, 10:57
Гость: Искусство принадлежит народу, а не вандалам!!!

Не знаю, как насчет царевича,
но вот Игоря Подпорина папаша зря не прибил палкою!
Да ещё некоторых из присутствующих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 14:51
Гость: Подпорина, палкой?

А что Вам нравится картина-то сама?
Нужна такая картина народу?
Знаете, почему она стала так известна?
Может, Подпорин-то прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 20:41
Гость: короткий обзор

Интересно, кто заставил русского художника гадить на свою историю?
//////////////////////////
Менталитет кочевника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 19:47
Гость: Анна

ОН КОНЕЧНО ВРЕТ! небось кто-то заплатил ему за это вот и покрывает пятую колону. Штрейкбехер он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 10:52
Гость: Др. Морэль

Известно ли вам, коллеги, что Болотная площадь ранее называлась площадью Репина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 22:16
Гость: Этот "шедевр" надо снять и в запасник убрать

но нет - висит на видном месте и нашу историю позорит... Эта картина - как раз настоящая икона "пятой колонны".
Иван Грозный не убивал своего сына, об этой уже сколько говорилось...
На Ивана IV много грязи вылито... "Пятая колонна", кровно заинтересована в существовании подобных фальшивок, которыми иностранцев пугают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 14:53
Гость: Нет, не иностранцев пугают.

Такими "полотнами". А своих недоумков растят. И успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 13:35
Гость: Владимир

Данная картина - МЕРЗКАЯ !
Категорически НЕЛЬЗЯ КЛЕВЕТАТЬ на любого человека - а, тем более, на Великого исторического деятеля !
"Факт" убийства посохом - НИКАК НЕ ДОКАЗАН - значит это КЛЕВЕТА.
Иван Четвёртый - ПЕРВЫЙ Русский Царь !
Иван Грозный ЗАВОЕВАЛ Казанское и Астраханское ханства, Западную Сибирь, Область войска Донского, Башкирию, земли Ногайской Орды. Прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей остальной Европы !
ПОЭТОМУ он и стал Царём !

А Репин - клеветник и подонок !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 16:39
Гость: Зоя

Нет, клеветник и п... это ты.
А великий русский художник Илья Ефимович Репин эту историю с сыном Ивана Грозного не придумал.
Факт убийства посохом не доказан, но и не опровергнут. Поэтому каждый имеет право трактовать этот эпизод по-своему.
Тем более, мы знаем, как относилась к царизму передовая часть русского общества - очень плохо, отрицательно. Почему никто не пришел на помощь царю и его семье в 1917-1918 годах? - Именно поэтому. Все помнили "кровавое воскресенье" 1905 года, но не только это.
Илья Ефимович был человеком передовых убеждений. Он сам вышел из простонародья и знал жизнь простых людей не понаслышке. По натуре он был человеком активным, во всем старался разобраться, круг его знакомых был обширнейшим. И в этой своей работе наш гениальный художник, видимо, вынес приговор царизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:00
Гость: Илья Ефимыч

прекрасно знал, что он рисовал. И все знали и знают. Художник он хороший, а жил за счет режима. Потому и поручали ему такую работу.
---
А Вы - убийца малых детей.
Вы же это не опровергли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 18:03
Гость: Владимир

Вы, Зоя, рассуждаете как СЛАБОУМНАЯ:
По - Вашему если факт убийства "не опровергнут" - то МОЖНО обвинять в убийстве ... .
В Мире более ДВУХСОТ стран - и по их Законодательствам НИ В ОДНОЙ нельзя без доказательств обвинять человека в преступлении - тем более в таком страшном как убийство !
Можете СМЕЛО претендовать на полный курс оплаченного Государством лечения от слабоумия - с санитарами, уколами и заботливым уходом ... .
Ха - Ха - Ха !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 18:42
Гость: Зоя

Не надо истерики!
Не передергивайте, речь идет не об обвинении человека(этому человеку уже и всё человечество не может повредить), а об историческом факте, который, повторяю, ученые не опровергли- есть мнения ученых за и есть мнения ученых против.
И каждый гражданин волен иметь свое мнение на этот счет.
Свое личное мнение гражданин России Илья Ефимович Репин высказал в своей гениальной работе.
А на мою личность Вы перешли потому, что оппонировать Вам, кроме как сквернословием, нечем. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 22:22
Гость: Зое

Владимир Вам чётко сказал: любая НЕДОКАЗАННАЯ история - клевета. Точка.
Ибо, если поднимать на щит любую дурь бездоказательную, то можно докатиться до чего угодно - от фашизма до анархии спектр широк. Украина тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 09:36
Гость: Ig

Матричное событие! Ложь изТории будет уничтожена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 07:03
Гость: ///.

Никогда не принимал этот холст.
Моя благодарность г.Подпорину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 10:59
Гость: Никогда не принимал этот холст.

Ты даже не знал что он существует. "Не читал но осуждаю"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:03
Гость: Вы не знали про эту картину?

Она и при царе и при советской власти часто публиковалась. И позже.
Вы не в России живете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 07:28
Гость: ///.

Балбес,я сам-репин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 05:58
Гость: мдаа-аа

а ведь это похуже измены Родине, да ущерб, но это поправимо, а УНИЧТОЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ?? необходимо, ПОЖИЗНЕННО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:05
Гость: Художественная ценность

этой работы - весьма условна.
Это больше пропаганда "европейских ценностей", чем художественное произведение.
Какое там "национальное достояние", бросьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 03:13
Гость: Ray Bloom

Вспоминается миниатюра Аркадия Райкина в музее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:15
Гость: Да, в советское

время много делали для воспитания уважения к искусству у населения.
Но миниатюра, о которой Вы пишете - точно соответствует нашему случаю.
«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» всем известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына» (А кстати, почему?).
А этого убийства не было.
"Греческий зал" в миниатюре посвящен событиям, которых не было.
Статуя Апполона - создана не раньше 18 века.
Средневековый рыцарь с опилками - муляж защитных лат, которых в таком виде не было.
Забавно, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 09:13
Гость: Да уж

Так бычков то не было... Вот и "накатило"...А ты говоришь "в Греческом зале"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 01:59
Гость: Влад 33

Необходимо очистить все музеи от продаж алкоголя! Господа хорошие, я нигде в мире не видел, чтоб барматуху иль ещё чего кто-то осмелился в Музее предлагать..(( Это как же надо деградировать, чтобы до такого додуматься?..(( Да, есть кафе, где можно перекусить что-то ( особенно если пришёл с ребёнком ), выпить чашку кофе, но и там, вернее из данного кафе ты не можешь ничего взять съестного с собой, чтобы продолжить осмотр экспозиций и.. Поэтому необходимо , в первую очередь(!), определить «самого идейного», то есть того, кто разрешил алкоголь! Этот человек не меньше виновен, чем вандал..(( Есть, и должны быть(!), места , переступив порог которых, есть возможность прикоснуться к прекрасному, не боясь увидеть пьяные и безразлично- грубые лица((.
Охрана музея и ее действия , лично у меня, вызывает много вопросов..((
Хлопотное дело - устраивать выездные показы Шедевров Московских музеев даже по России, но это один из приемлемых лично мною, вариантов изменить жизнь музеев страны, а не ждать дотаций государства.. Но кто этим будет заниматься? На Камчатку иль во Владивосток к примеру - очень не многие поедут, а люди Сибири и дальнего Востока могли бы воочию увидеть , не потратив много денег, Сокровища Центральных музеев.., да и повод ещё один появится - Гордится своей Родиной!..
Конечное, в других странах что-то показать - тоже плюс(!), но нельзя забывать о своих гражданах, кто не имеет возможности путешествовать, но с удовольствием бы приобщился к Прекрасному! или я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:17
Гость: Что за ерунду

вы написали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 20:21
Гость: Alex

Уверен, 100гр. водки это ширма для "цивилизованного" сообщества.
Его уговорили на такое объяснение своего поступка.
Не может Россия сегодня позволить себе, того что есть у нас кто не терпит унижения истории своего народа.

А иначе будут не нужные мысли и перестанет картина работать на самоуничтожение страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 23:58
Гость: МАРГУЛИС

Почитаешь безумные коменты и понимаешь почему Малевич квадраты рисовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 23:18
Гость: Vlad

Парадоксальная ситуация. Полотно написано талантливо, но насквозь лживый сюжет. Талантливо, если рассматривать ее вне времен и персонажей. Абстрактное безумие неограниченной власти, слетевшей с катушек, а потом ужасающееся полученному результату.
Но господа при чем тут царь Иван Грозный, прозванный за свой жестокий нрав Васильевичем?
Долго еще будем жевать европейскую русофобскую жвачку, сочиненную для нас, дикарей, под видом Истории просвещенной Европой? Или наконец пора обратить внимание на наличие проблемы? Начиная от Христа-Андроника, Богоматери Марии-заступницы Руси, крещения Руси Христом, отсутствовавшего «ига», святого царя Ивана Васильевича, раскола, роли Романовых в потере нашей истинной истории.
Картину после реставрации можно и повесить обратно, но только при одном условии. Крупно сверху снизу и с боков написать «Персонажи картины вымышлены и не имеют отношения к реальному царю и его сыну». Тогда пусть висит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 07:39
Гость: Вам бы книги писать альтернативной истории

Хватит басни травить. Благодаря его мудрому руководству, Россия погрузилась во тьму лет на тридцать. Интересный факт пока не стал рубить головы приближённым присоединил Казань,Астрахань, Ливонию (советники были мудрые), а как перебил всех так всё и потерчл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:28
Гость: Какую историю

Вы называете альтернативной?
Почему именно эту?
--
"Россия погрузилась во тьму лет на тридцать"
В переводе с Вашего языка - упали доходы элиты? (Потому, что народу вообще все равно).
Ну, так, тогда во тьму на 30 лет погрузилась Англия, а не Россия. Экспорт материалов для кораблестроения (лес, смола, пенька, медь) из Архангельска стал облагаться пошлиной.
Введено требование сместить внешнеторговый баланс в сторону России.
Поэтому и прозвали англичане Ивана грозным царем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 11:00
Гость: Ливонию

В Ливонию он полез когда свихнулся. Огреб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 22:48
Гость: АНТУАН

Виновны российские горе-историки,обеляющие разных кровавых одиозных личностей,типа Александра Невского,маньяка Ивана Грозного.Неадекватные патриоты поэтому и творят такие преступные действия,как этот товарищ.Российские шовинисты во много раз ненормальнее украинских националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 18:59
Гость: Махмут

"кровавых одиозных личностей,типа Александра Невского"
- И не говори. Заставить благородных рыцарей, членов ордена, да и просто цивилизованных интуристов купаться зимой в открытом водоёме это очень жестоко. На такое способны только русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 20:28
Гость: АНТУАН

Кто тебе сказал,что была битва на Чудском озере?Небольшую стычку с рыцарями фантазеры-сталинисты превратили в великое сражение.Что у Александра прекрасно получалось-это выслуживаться перед монгольскими ханами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:33
Гость: По масштабам того времени -

да, целая битва.
По современным - небольшая стычка.
Сталинисты - ни при чем. Романтизацией своей истории занимаются во всех странах и при всех режимах.
---
А что, Александр Н. дошел до Монголии?
Вы точно, не шутите? Глобус видели когда-нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 21:16
Гость: Зоя

Клевещешь на Святого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 09:15
Гость: Антоше

Ты еще не вылечился?! Поправляйся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 20:57
Гость: Зоя

Да, точно, докатились!В Третьяковской галерее продают .... водку!
Это, скажите, ноу-хау министра культуры Мединского? Как и мемориальная доска убийце ленинградцев Маннергейму в Ленинграде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 18:53
Гость: Махмут

"Как и мемориальная доска убийце ленинградцев Маннергейму в Ленинграде?"
- Только на доску и заработал. Чтобы памятник поставили нужны другие масштабы убийств. Как у Свердлова или Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:35
Гость: Или у царей.

И наших и заграничных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 09:11
Гость: Причем тут

Мединский? Водку до него скорее всего туда втиснули. Он скорее всего и ведать не ведал. Этот бардак развели наши либеры и рыночники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 20:12
Гость: вывод

Не продавать водку в галлереях, музеях и театрах. Только вино и не более 100 грамм. А лучще вообще без спиртного.
Не пропускать в музеи пьяных и неадекватных на вид людей.
Изменить сроки за преступления против национального и культурного наследия России вплоть до пожизненного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:36
Гость: неадекватных на вид людей

???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 19:23
Гость: Вот это да!

А что в Третьяковке водку продают?
До чего докатились, прямо как рюмочная.
Вот что страсть к наживе делает, даже в заведениях для культурного досуга можно на грудь принять.
Видимо, что искусство лучше пошло. Жахнул стопарик и пошел по галереям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:38
Гость: Да, а Вы думали?

Рисовать в пьяном виде можно, а глядеть нельзя?
Не выдумывайте несуществующих страшилок. Это просто картинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 21:34
Гость: Родят, да вы чито

Так они хоть водку будут ходить пить в Третьяковку, зробитчане без водки никуда не пойдуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 19:20
Гость: erg

Цель этой халтурки художника - показать, что Россией правят не великие цари, расширившие империю до Тихого океана и Черного моря, а психи с безумными глазами, убивающие сибственных деток. Можно только удивляться, что у царя в руках нет склянки с биркой "новичок" или что он не отрезает кусок сына, чтобы сварить шти с мясом. Можете ли вы поверить, что это - великий царь, при имени которого дрожала Россия и окрестные государства? Интересно, кто заставил русского художника гадить на свою историю? Или деньги не пахнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 18:50
Гость: Махмут

"Интересно, кто заставил русского художника гадить на свою историю?"
- Тот же, кто и остальных революционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 22:31
Гость: а психи с безумными глазами

Так в Испаниях-британиях-франциях еще похлеще психи правили, что громадные империи им создать не помешало, скорей наоборот.

"Настоящих буйных нынче мало"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 21:55
Гость: Голубь

У этого гада Репина рука отсохла после этой картины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 19:03
Гость: Ян

Щас по пьяни лет 10 получит. И лимонов 10 материального ущерба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:41
Гость: Хотя по факту не ущерб

принес, а прибыль. Теперь лет 5 будут реставрировать эту мазню всем музеем. На одних откатах озолотятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 18:48
Гость: Бомбить

Воронеж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 18:48
Гость: Эта Третьяковка тот еще рассадник.

Малевичи там, Репины всякие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 18:23
Гость: Хммм

А что за акцент у этого вандала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 18:47
Гость: А что за акцент у этого вандала?

Замкадыш какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 18:03
Гость: E.

Вот это мужик! Даже в пьяном виде врезал не по хорошему полотну, а по гадости, намалеванной художником после получения гранта от английского посольства. Англы не могли простить царю создание конттразведки - опричников - которая стала гонять бритов, посягавших на русский Север.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 18:46
Гость: Махмут

"гадости, намалеванной художником после получения гранта от английского посольства."
- "Ответьте мне как художник художнику. Вы рисовать умеете?" А что мешает Вам или вашим единомышленникам написать правдивую картину о способе убийства сына Ивана Грозного? Только написать, а не намалевать. Так чтобы полотно не стыдно было выставить если даже не в "Третьяковке", так хотя бы в приличном сельском клубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:44
Гость: Э-э-э, Махмут.

Картинки всякие уже нарисованы. И на разные темы и разного творческого уровня.
Вопрос в том, какая из них будет рекламироваться и тиражироваться для публики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 20:26
Гость: Ну вы про опричников того , совсем.....загнули

Вас нужно в експерты, шоб вычислили правильные картины. Неправильные в огонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:47
Гость: Нет, он не загнул.

Потрудитесь почитать скучные книжки и вы сами увидите.
---
Неправильных картин нет разве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 18:57
Гость: создание конттразведки - опричников

Не, это были воздушно-космические силы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:52
Гость: Много вас как...

Да, в те времена тоже была и разведка и контрразведка.
Да, специальные учреждения тоже были.
Да, они возглавлялись опричными а не земскими.
Вы поражены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 17:56
Гость: Это называется

и чего-то олигархи шутят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 17:52
Гость: ...

Ну это ужас какой-то... такой шедевр. Когда эту картину впервые выставили , дамы падали в обморок, слабые духом люди «двигались рассудком», детей запрещали подводить к полотну, а потом и вовсе запретили на время её экспозицию. Уж слишком сильное впечатление производила на многих. Сейчас люди более закаленные духом со всякими кровавыми компьютерными играми, фильмами, нтв ).
Но , видимо, психика тоже не у всех выдерживает.. картину жаль. Отреставрируют, конечно, но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 18:59
Гость: потом и вовсе запретили на время её экспозицию.

Это про картину Курбе "Происхождение мира"))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 17:49
Гость: угу

"Он был пьян"... Свежо придание. Пусть лечится на зоне пожизненно. И откуда водка в буфете Третьяковки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:53
Гость: "...на зоне..."

Блатной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 17:34
Гость: Остап

Вот те раз! Мы думали, он политический, против режЫма. А он просто по пьяни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2018, 18:38
Гость: Махмут

"Мы думали, он политический, против режЫма. А он просто по пьяни."
- Алкоголь с политикой мешать нельзя. Башню сносит похлеще спайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:54
Гость: Вы

пробовали много раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 17:32
Гость: Carlos

Почему в учреждении культуры продается водка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 15:55
Гость: А почему нет?

Не хочешь - не пей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 17:31
Гость: Махмут

Водку из музейного буфета нужно убирать. Этот русский напиток вызывает агрессию. Лучше пусть кальян поставят для посетителей. Ну подумаешь поржут над "явлением Христа народу". Всего то делов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 16:00
Гость: Водка - не русский напиток.

Национальный напиток (или еда) - это то характерное, что связано с бытом народа (какого-то).
А водка - это просто раствор этанола в воде. Он не бывает русским, французским или еврейским.
Русские напитки - например, квас. Сбитень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2018, 21:34
Гость: ///.

Хорошо б назвать
С-300 - Сбитень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2018, 21:36
Гость: Рамадан

Вообще не надо пускать этих неверных да. Совсем никуда не пускать вах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.