• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Мантра реформизма

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.06.2018, 08:22
Гость: Владимир

Черняховский показывает высший уровень!
Расжёвывает и чётко указывает кто нами управляет и чего они хотят. Безграмотные, самодовольные невежды! Когда уже мы начнём производить реальную элиту, думающую и болеющую за страну!? Без мы пропадём!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 17:00
Гость: Гость

Лично я очень мало работаю в своей жизни, поэтому со стороны моя жизнь кажется легкой и беззаботной. Но, как говориться - всегда есть обратная сторона медали. Да, может быть я и не работаю, как большинство людей в этой жизни, но все равно жить как-то надо. На самом деле я очень много думаю, очень много изучаю в своей жизни, поэтому я могу найти наиболее эффективное решение в данной ситуацию. Поэтому мое КПД, в отличии от большинства людей, получается больше 100%. Это невероятно, но представьте себе так бывает при определенных условиях. В смысле я перелопачиваю столько литературы, продумываю столько возможных комбинаций, затрачиваю на это дело столько энергии и сил, что результат просто превышает предельно возможный в данной ситуации. Я не буду описывать более подробно как это все делается - это все следствие опыта и накопленных знаний - нужно смотреть по конкретной ситуации. Скажу лишь только, что на самом деле это очень тяжело. Помню однажды я делала проект - фактически за один день. Так вот нагрузка оказалась настолько сильной, что у меня чуть не случился инсульт. Сразу появился ужасный шум в ушах, начал неметь затылок, конечности - вообщем мое тело буквально на глазах парализовало. Спасло лишь то, что я как бы в курсе этой проблемы, поэтому знаю, что нужно делать в таких ситуациях. Я сразу выпила 3 таблетки - 1 чтобы понизить давление, и 2 - для расширения сосудов, и как бы вовремя остановила процесс. А так - я действительно почти ничего не делаю и живу в свое удовольствие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 22:37
Гость: замечание вскользь

Так, получается, очень много работаете. Все дело в распределении времени и нагрузки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:55
Гость: Димон

Надо судить власть не по их обещаниям а по поступкам как это не могут понять люди, один простой факт что все невзгоды на нас свалились именно после выборов вам не о чем не говорит? Как нами управляют как стадом баранов!

Бюджет России это наши с вами налоги и вот как их тратят:

Вексельбергу 13,6 млд долларов

Дерипаске 3,5 млд долларов

теперь на очереди Мордашов с запросом в 19,3 млд долларов

А нам остается только держаться! И смотреть со слезами на глазах на цены на бензин, ставку по НДС и самое лучшее это повышение пенсионного возраста, да многие пенсионеры скажут что славо богу меня это не коснулось но ваших детей и внуков эта не обойдет стороной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 21:51
Гость: Игорь Сорин

Ну и правильно. Государство-буржуазное, оно и должно поддерживать в первую очередь буржуазию. Это естественно. Противоестественно другое- сам факт наложенных на Россиию санкций. И вот тут вопрос- как с этим быть.
Заметим, прежде всего, что сейчас не 90-е годы. И перечисленные Вами олигархии не имеют политической власти. Они даже в экономическом меньшинствею По разным оценкам от 70 до 80 процентов экономики контролируется госкорпорациями, фактически государственными банками и т.д. И в т.ч. чекистами и их родней. Типа сына Патрушева, сына Бортникова и т.д. И вот вопрос- когда они(дай им Бог счастья и здоровья) всеподданнейше попросят Государя(дай ему Бог счастья и здоровья и отказа от выборного балагана) достичь понимания с Градом на Холме(хотя бы на предстоящем Саммите с Трампом), что Россия не претендует на игру на Международной арене, что с России хватит границ 1845(и даже 1939!) года(т.е без львовов и таллинов), что России, собственно говоря и не нужна внешняя политика(хватит внешнеэкономических связей), что совсем откровенно говоря, Россия не будет возражать против разбойничанья Градом на Холме хоть в Персидском Заливе, хоть в Южно-Китайском Море.
Когда же, повторюсь, Рыцари Революции, мечтавшие приватизировать Россию и приватизировавшие ее, всеподданнейше скажут Государю, что не нужны им всякие многополярности и "Роль России в Мире"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 19:44
Гость: Коснулось

12000р - это супер-пупер.Оно конечно и с этим жить можно,только как быть единым народом? С друзьями,поварами, просто с суперворами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:34
Гость: Патриот России

— ... Будущее России темно и туманно. Если представить себе человека, способного заглянуть в её будущее лет этак на сто, что откроется его взору? Всеобщее падение нравов, распад великой державы, обнищание населяющих её народов, рыскающих, подобно диким зверям, в поисках куска хлеба, массовое впадение в идиотизм!.. Для несчастных российских женщин самой престижной профессией станет профессия валютной проститутки! Да, да, господа! Проститутки, которая будет торговать своим телом даже не за рубли, а за германские марки и доллары Северо-Американских Штатов.
— Отчего же не за рубли?
— Да кому они будут нужны, деревянные! Ведь рубль будет дешевле бумаги, на которой его печатают!
Кинофильм "Сны", 1993

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 21:27
Гость: Игорь Сорин

Пан профэсор!
Ну что же Вы так подставляетесь-то! Мне прямо неловко на "курок" "нажимать"!
Проститутки-то те из к/ф "Сны", звидкыля до Московщыны прыихалы з москалямы кохатыся!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 15:50
Гость: Кирилл.

Специально для Сергея Черняховского.
.
"(...)потерялось понимание того, что исторически либерализм и коммунизм - двоюродные братья. Это две самые близкие из всех мировых идеологий, два основные наследника Эпохи Просвещения, опирающиеся на одни и те же базовые ценности, но видящие разные способы их утверждения".
Сергей Черняховский
.
Практически это всё, что вам, дорогие друзья, нужно знать про "НЕПРИМИРИМОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ" Февраля и Октября, "второй экономики мира" и "загнивающего Запада", "патриота" Прилепина и "либераста" Быкова, "гениальнейшего поднимальщика с колен" и "пятой колонны пиндосского Госдепа".
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 22:59
Гость: Ну так

кто девушку кормит, тот её и танцует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 21:23
Гость: Игорь Сорин

Кирилл, вот Вы всё на Красных нападаете. Для разнообразия расскажите что-нибудь такое-эдакое про "белых витязей", "борцов за Русь Святую", "лебединую стаю" (по словам экзальтированной Цветаевой). Например про то, как колчаки, деникины и врангели "Протоколы" запрешали. Страха ради "новгородска"(Ваш термин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 22:40
Гость: вопрос

А это разве живой человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 14:47
Гость: Навеяло

- Степан! Степан, у гостя карета сломалась.
- Вижу, барин. Ось полетела.
- И спицы менять надо...
- За сколько сделаешь?
- За день сделаю.
- А за два?
- Ну... Сделаем и за два.
- А за пять дней?
- Ежели постараться... можно и за пять.
- А за десять?
- Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять дней одному не справиться. Помощник нужен. Хомо сапиенс!
- Бери помощников, но чтобы не раньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 14:28
Гость: Оказывается

нам просто необходим (как мундиаль и олимпиада ) полет человека на Марс,или нечто помельче - мост на Сахалин - возить 3 человек туда и обратно, а вы говорите правительство не умеет! Умеет еще как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 23:03
Гость: В Китае

стеклянные мосты строят. Нашим до них далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 14:59
Гость: Далана!

Сочи и Мундиаль обернулись крупными инфраструктурными проектами.
***
Так что пусть. А вот с выводом денег из страны давно пора завязывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:34
Гость: Это

правильно - понастроили стадионов,как в Химках,закупили черных химчан не по-дешевке,теперь надо отбивать нехилые эксплуатационные издержки,а на операции детишкам будем скидываться по 100р всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:25
Гость: Владимир

особенно хорош футбольный стадион в Саранске на 45000 зрителей при 300000 жителей и без своей футбольной команды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 23:09
Гость: Не было бы

стадионов и фоков, эти деньги ушли бы в США. Очевидно одно- хозяева России находятся в Вашингтоне. Так что строительство спортивных сооружений - неплохое применение денег во благо здоровья ваших детей и внуков. А экономику в РФ не дадут поднимать до тех пор, пока не закончатся ресурсы, или не наступит нищета, когда народу кроме своих рабочих рук терять будет нечего. Изобретите другой рецепт выхода из ситуации... слабо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 08:40
Гость: Детей

и внуков там ожидают поштучно,чтобы делать из них чемпионов,даже для их здоровья это сомнительное благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:20
Гость: Патриот России

\ Сочи и Мундиаль обернулись крупными инфраструктурными проектами.
Надо ещё большой концертный зал построить и большую танцплощадку. Чтоб было как у Крылова:
"Ты всё пела? Это дело:
Так пойди же, попляши!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 14:18
Гость: Федор

В утилизацию их. Наибуллину эту и других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 14:01
Гость: Хех!

Особенно смешно звучит "непопулярные реформы".
***
Реформы должны быть направленными на благо, и тогда они будут очень даже популярны в народе (тем более что терпеть особо не придется, учитывая современные возможности). А если под видом реформ страну тупо дербанят (да еще в пользу Запада, объявившего Россию главным противником), то кому нужны такие реформы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:58
Гость: Мещанин

Так уж получилось. Ничего не поделаешь. Выбрали того, кого хотели. Теперь получите. Распишитесь.
Этот клуб олигархов во главе с Гарантом постараются, под встраиванием России в мировую цивилизацию, обчистить Россию до конца.
На сегодня уже чуть ли не половина полезных ископаемых продана иностранным инвесторам. Розничная торговля и того больше. Перерабатывающая промышленность на 90% , "Сбербанк" тоже почти весь продан и т. д.
Очень многие государственные отрасли и кампании являются не государственными, а семейными государственными, судя по зарплатам и расходам их владельцев, принадлежащие "семьям" Миллера, Сечина, Костина, Грефа и пр.
Это всё устроил за годы своего бессменного правления наш Гарант и его премьер Медведев.
Нельзя отделять Гаранта и его премьера Медведева друг от друга. Эта неолиберальная сладкая парочка работает в тандеме. Это одно, продолжение другого. Единомышленники.
Оппозиции нужно с кандидатом на следующие выборы определяться быстрее и продвигать его больше, что бы народ знал своего кандидата и что бы узнавал его и его программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 15:06
Гость: Хмы

Две головы у одной птички?
ОДНА ГОЛОВА ХОРОША, А ДВЕ – АНОМАЛИЯ
Обидно, что другая народная мудрость «Ум хорошо, а два лучше» в ситуации с двумя головами почему-то не работает, каким бы орлом ты ни был. Да, головы две, но пищеварительная-то система одна, за двумя глотками не поспевает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:08
Гость: Гость

Черняховский пишет неправду. Руководство не играет ни в какие игры, оно последовательно проводит давно разработанный курс. Другое дело, что этот курс не отвечает представлениям Черняховского о том, каким он должен быть. Кроме того, большинство населения, не понимая, куда его ведут, интуитивно чувствует, что ничего хорошего от этого курса ему не будет. Ведь руководство тщательно скрывает цели своей политики. А так в последовательности и профессионализме руководству не откажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:29
Гость: Хмм..

Если большинство населения интуитивно чувствует,что ничего хорошего от этого курса не будет,хотя руководство тщательно скрывает...и даже маскирует...и даже лжет иногда-то в профессионализме ему не только откажешь,но и обвинишь в непрофессионализме.
Все руководство.
За все 25 лет.
И отдельно- за последние 18..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:22
Гость: Патриот России

\ Если большинство населения интуитивно чувствует,что ничего хорошего от этого курса не будет
но голосует, голосует, голосует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 22:35
Гость: вопрос

А за кого же ему голосовать? Вы же, антикоммуняковские поцреоты, ничего не умеете, в смысле, больших организационных дел. Где ваша партия, шоб на всю Россию, внятная программа по ненавистному вам Ленину: "С чего начать", "Что делать", "Две тактики антикоммунякии в демократической и антиолигархической революции"(это мы уже свое, но по Ленину), "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Очередные задачи антикоммуникийской власти", и т.д. Где массовые организации по всей стране, отряды решительной молодежи, работа в войске. И т.д. Получается один п...жь. Плохо, одним словом,получается. По сути, получается, что бюрократический аппарат вас слушаться должен. Так не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:06
Гость: Ваня

Кто не хочет развивать свою экономику-тот будет развивать чужую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 12:29
Гость: Если бы

эти мантры были реальными реформами, ну как например как строительство стадионов или Крымского моста, которое показало что может система, если есть деньги и контроль. Но "реформы" идут в обратном русле. Эти реформы - реставрация отжившего и морально и политически строя, называемого капитализмом, который в развитых странах давно уже перешёл в национал-социализм, и сейчас идёт уже формирование интернационал-социализма, а в Швеции таки вообще по Карлу Марксу- коммунизма - каждому по потребности - от каждого по способности. Но деньги есть, и они предательски выводятся опять же без обеспечения - чисто рискованные спекуляции, на Запад и в ценные бумаги ФРС США. И всё это с урезанием и ликвидацией прав и свобод, которые были завоёваны народом кровью. Такие действия -подготовка под патриотическими лозунгами новой гражданской войны и нового геноцида народа. А ЦБ Рф стал филиалом ФРС СШа, а банки давали не обеспеченные кредиты потому, что так было задумано Соросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 12:05
Гость: М

"правительство готовится и скоро приготовится к прыжку" Правильнее сказать "к пинку". А лететь в "светлое будущее" опять "дорогим россиянам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:34
Гость: Хмм...

А почему бы не наоборот,любезный?
Почему бы и правительству и назначающего это правительство не полететь бы?
Давеча зашел по делу в хозяйственный..
Вил-нет(((
И черенков отдельно-тоже нет..((
И кто готовится-непонятно.
То ли прввительство ограничило продажи..
То ли раскупили приготовившиеся...
Движуха,однако,присутствует однозначно..
Прикинул кого боится правительство и власть "ручного управления"- внешней угрозы или внутренней.
Глянул количество ВС РФ и сравнил с ВВ,спецслужбами,МВД,РОсгвардией и понял...
ВЛасть очень боится пиндосню)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 12:00
Гость: Поручик в отставке

Когда-то Сен-Симон писал, что общество разделено на два основных класса: работников и паразитов. Причем к работникам относил рабочих и промышленников, а к паразитам – финансистов и юристов.
=====================
Вот из этой благостной демагогии возник марксизм.
Марксистские мантры привели к разрушению Российской Империи и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 12:43
Гость: Сразу видно, что в отставке.

Сразу видно, что в отставке. Давно погнали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:49
Гость: Поручик в отставке

В отставке по выслуге. Если вы страдаете коммунистическими убеждениями - у вас есть шанс. Создавайте производства и рабочие места, а всю прибыль отдавайте трудящимся как указал вам Маркс. Трудящиеся к вам потянутся, буржуазия разорится, и вы построите коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 22:43
Гость: совет

Не ...ть. Не указывал так Маркс. Не фиг собственную дурь почтенному и уважаемому всем миром навязывать. Все равно не прославишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 05:37
Гость: Поручик в отставке

Переход к ненормативной лексике выдает слабость вашего ума. Поэтому объясняю. Маркс изобрел "эксплуатацию человека человеком" для спекуляции на справедливости. Он как бы научно установил, что причиной эксплуатации является присвоение прибыли предпринимателем (хозяином). Следовательно, чтобы не было эксплуатации достаточно отдавать всю прибыль трудящимся. Однако, вместо того, чтобы организовывать производство и создавать рабочие места, страдающие марксизмом головного мозга предпочитают кипеть разумом возмущенным в надежде захватить власть. Кстати, "почтенный и уважаемый" по жизни был альфонсом и тунеядцем. А ведь бытие определяет сознание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 15:14
Гость: ***

Похоже сразу после сдачи ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 10:51
Гость: Юрий СПб

Абсолютно понятно, что любая реформа от наших наших властей--есть очередная мошенническая схема или кампания с целью "гибкого" грабежа граждан российских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 10:45
Гость: z

Хорошая статья... всё верно... получать больше, работать меньше - вот главная стратегема преобразований для правящего класса. Видно, даже у судей (видать долго хотели они) происходит упрощение их деятельности. не надо напрягаться согласно новым планируемым законам обосновывать своё мнение. Полиция спустила деятельность на автоматические фиксаторы (имеется ввиду дорожное движение). Происходит удивительная вещь, затраты на правоохранительные органы самые больше в мире (по структуре ВВП), количество на душу населения полицейских, больше всех в мире практически, а вот денег для содержания нескольких инспекторов для разбора ДТП, нет. Управленцев - пруд пруди, а работать некому. В этом видимо и суть проводимых реформ. Коротко это так, "система должна быть дороже, ответственность управленцев и их уровень сведены к минимуму, ответственность населения должна стать максимальной"...Что характерно, это удалось. По бензину видно. Такого позора не знает мировая практика. Официальное лицо объясняет дорожающей нефтью, причём (что особенно цинично) ссылается на цену бензина в "Норвегии". Лучше бы молчал, отмыться от такого стыда всю жизнь (опять же в нормальном государстве) не удастся. Шоу со Скрипалями просто детство, по сравнением со своими "управленцами".
Вывод: осталось надеяться на будущее. Может вся эта нечисть и кровососы когда-нибудь сами себя перемелют. За народ обидно, держать миллионы бездельников в разных мундирах и костюмах на своём горбу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 10:33
Гость: Раз необходимы структурные реформы

значит ли это ,что 18 прошедших лет ,псу под хвост ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 16:31
Гость: Это кому как.

Кому под хвост, а кому и на банковский счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:11
Гость: Нет, не псу.

18 прошедших лет дали трамплин для прыжка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 11:12
Гость: ну почему же

Промышленность чуть жива, РФ сидит на ресурсной игле и зависит от мировой конъюнктуры, которой ненавистники РФ могут управлять. Всё зашибись)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 10:08
Гость: Nik

Согласен: хотя и заболтали этот термин, но народ с горьким опытом, всё бабахнет по текущему поколению, а какой эффект в будущем, хрен его знает... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 08:52
Гость: ну а толку от этой писанины?

Если автор сам всеми силами пытается удержать неизменной эту власть, то зачем им что-то менять если у них и так всё в "шоколаде". О многом сказал верно. А толку-то, если сам автор признаёт что ни за что не отвечают эти деятели, в том числе при его поддержке? Точно также хотите изменений, но при этом лишь создавать условия и верите что само собой должно изменится. Вот люди что ничего не знают по сути и ничего не умеют должны чему-то эфемерному научится, а автор их научит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 08:24
Гость: Ося

ПРЕЗИДЕНТ НЕ имеет ПРАВА:
Изменять Конституцию (ст. 134, 135);
Принимать законы (ст. 105, 107, 108)
Давать толкование законов (ст. 125, п.3)
Проводить референдум (ст. 84 п. «е»)
Ратифицировать и денонсировать международные договоры (с. 106, п. «г»)
Назначать суде Верховного суда и Генерального прокурора (ст. 82, п. «е», 102 п. «ж» и «з»
Не подписывать закон или вносить изменения в него (ст. 107 п.3)
Формировать и назначать Правительство без согласия других органов власти (ст. 83 п. «а», «д»
Назначать и снимать с должности Председателя ЦБ России (ст. 83 п. «г»; а также в ФЗ №86 о ЦБ РФ (ст. 5, 14)---
Какие уж тут реформы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 11:37
Гость: Зто план

действия ЕР в ГД. В ускоренном темпе
устранить имеющиеся недостатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:37
Гость: Хмм..

Уже устранили..
Сколько хочешь сроков,тандемократно и с увеличением срока
Теперь может в порядке исключения исключительные компании исключительно в благих целях хозяйствующих субъектов и числа хороших людей с которыми он жил в коммунальной квартире по определению..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 10:06
Гость: Вы знаете что 2х2=4?

форум-мск,"Сергею Рожкову перед убийством поступали угрозы от туапсинских полицаев".
Кому в РФ есть дело до законов и конституции, в том числе ВВП и едросне (где что ни закон, то нарушение конституции)? У нас давно конституция что дышло. А ещё и каждый её имеет во власти да ещё и в извращённой форме, а Вы с этим согласны.
Судя по пунктам Вы хотите монархии в РФ, хотя не удивлюсь что рады гибели Российской Империи (у пустомель всё наперекосяк, даже логика)? Точно не помню Вашей реакции на обсуждения монархии здесь на КМ (тема лично мне скучна и надоела). Или Вы за монархию ВВП? А какой прок от такой монархии если он не способен управлять и лишь требует себе больше власти, через таких как Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 09:02
Гость: ну да-ну да

Вот тут Грудинин -заикнулся было что он хочет изменять конституцию, так из кремля понеслись вопли что мол ату его и Г. начал оправдываться что он мол не хотел менять. Так что не надо пустопорожнего ля-ля.
У едросни ныне конституционное большинство и оно в рот смотрит ВВП. Ну так и не меняют.
Принимать законы он и не должен, для этого у него есть деятели которых стране он же и навязывал и навязал столько что у них конституционное большинство. Опять кто-то виноват, но не "стратерх".
Толковать законы могут все, юридически значимы толкования далеко не все. Вот захотел изменить порядок избрания мэров чтобы он "мог им доверять" и изменил и это действие было признано КС конституционным.
Проводить референдумы))) Он фактически запретил, а за попытки уже и сажают, как например ИГПР "Зов"
Ося, Вы пустомеля. Вам этого не говорили ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 09:49
Гость: Ося

На 09:02.
А Сталин и Брежнев, согласно "ихним" Конституциям, такие права имели!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:38
Гость: Народ

Так и мы имели право законодательной инициативы...
И порога явки не знали..
Да и природной рентой пользовались..
Это сейчас шо то в консерватории...с дирижером...да и оркество лажает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 08:03
Гость: Николай

Я еще помню как один муд.. с шизоидной манией реформирования нес чушь про ускорение, перестройку и гласность - итог мы знаем, теперь другие последователи муд.. говорят об цифровой экономике, про реформирование - становиться страшно за итог. Ну что бы они не делали становится все хуже и страшнее, любое их действие ведет к пропасти, видимо и правда надо было запретить допуск во власть бывших, кто был и работал в структурах и страна развалилась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 07:01
Гость: Иван

<<Набиуллина утверждает, что для выполнения стратегического указа президента необходимо проведение «структурных реформ».>>
На сегодня мы имеем "стратегический указ" вместо конкретного плана развития страны по отраслям, просчитанного учеными и специалистами, и обязательного к исполнению. Да еще, оказывается, требуются какие-то дополнительные "структурные реформы". Мало тех перманентных реформ, которые начались еще при Гайдаре и продолжаются до сих пор, в результате которых страна перестала быть сверхдержавой и откатилась очень далеко по доле ВВП в мировой экономике.
Неудивительно поэтому, что предложения Кудрина многих пугают, так как его взгляды мало отличаются от взглядов тех, кто проводил "реформы" в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 06:57
Гость: Кирилл.

Проблема в том, что сам т. Черняховский только тем с утра до ночи и занимается, что пытается рассуждать о том, "сути чего не понимает в принципе". А дурной-то пример, как известно, заразителен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 06:43
Гость: Кирилл.

Про паразитов (заметьте: не я их так назвал!).
.
"Владимир Ильич Ульянов
(...)
В 1887 году окончил гимназию(...) и поступил на ЮРИДИЧЕСКИЙ (здесь и далее самая мякотка выделена мной. - К.) факультет Казанского университета".
"Лев Борисович Каменев
(...)
Окончил(...) гимназию в Тифлисе и в 1901 году поступил на ЮРИДИЧЕСКИЙ факультет Московского университета".
"Вячеслав Рудольфович Менжинский
(...)
В 1898 году окончил ЮРИДИЧЕСКИЙ факультет Петербургского университета".
"Алексей Иванович Рыков
(...)в 1900 он поступил на ЮРИДИЧЕСКИЙ факультет Казанского университета".
wiki

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:14
Гость: А вот гн кирюха

он ничиво ни канчал, кроме как с падругою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 17:13
Гость: мнение вскользь

По его писанине не похоже. В смысле, что с падругою. Она же ничего не говорила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 11:41
Гость: Хотите сказать?

Что все паразиты с юридическим образованием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:43
Гость: хмм..

Заметьте-не я это заметил..
Не я это сказал..
Сыны юристов поступают на юридичесмкий и возглавляют сыноюрюдический государственный переворот в России дважды за столетие-с изменением госустройства,экономического уклада,гражданской войной,убылью населения и территорий,вывозом активов на запад,максимальной концентрацией в правительстве,почте,телеграфе,мостах и СМИ,ГД,Совфеде,и на ТВ.
Что то с юридическим образованием или сынами юристов...
Какое уж очень случайное совпадение со словом юриспруденция..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 06:40
Гость: Интересный посыл:

"- по возможности создать систему, которая будет работать сама, без постоянного контроля и участия в процессе ее реального функционирования."
И похоже государству это уже удалось.
Экономическая система вышла из-под контроля. Власть оставила за собой исключительно функцию обеспечения собственной безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 05:45
Гость: Трезвый

Все что сейчас творится в стране это на руку коммунистам. Россия стремительно движется к новой социалистической революции и при этом ее главной движущейся силой является само правительство. Полное бездействие по принятию мер для выхода из экономического кризиса и проведение всяких реформ на пользу чиновникам и капиталистам ухудшая жизнь 90% населения только ускоряют процесс роста пассионарности и появления материальной и духовной базы для революционной ситуации.Почему это происходит и чем все закончится? Есть несколько вариантов ответа на закат капитализма в РФ.Все это факт того что в России капитализм не прижился и она балансирует между чиновничье-феодальной клептократией и примитивным мелко-буржуазным строем где власти работают не на обслуживание общих интересов народа,а только компрадорской буржуазии ориентированный на грабеж ее ресурсов.Во-вторых все проводимые властью реформы продиктованы извне так как победа Ельцина это победа неоколонистов Запада главная цель которых не только грабеж,но и уничтожение коренного населения и получение огромной и пустой территории для "освоения" как это произошло в Сев.Америке в прошлом.
Все это закончится очередной смутой,разделом России на княжества где во власти окажутся или коммунисты или националисты и последующим воссоединением. Колониальных резерваций не будет так как у русских и татар иной менталитет и история России не раз это доказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 08:42
Гость: Слава

Дорогой трезвый. Существующее руководство в принципе не может быть лучшим или худшим. Личности во власти расставляются СИСТЕМОЙ, а они сами действуют в рамках установленной системы. Система была задана Ельциным в 91 году. То есть у нас изначально не могло быть капитализма в том смысле, что рынок определяет экономику. Такая огромная территория может управляться только в рамках социалистических принципов с упором на объективные законы экономики. Поэтому мы либо погибнем, либо у нас найдется достаточно разума немедленно перестроится. Абрамовичи Дерибаски и прочие приведут нас к концу. И это уже очевидно всем способным оценивать ситуацию. Распад, как вы говорите , России на княжества будет означать ее гибель. Ни когда она после не восстановится. И это главная цель Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 05:31
Гость: Шило

На востоке, есть поговорка:когда у генирала мало солдат,у него много слов.
Говорить,что то надо. С этими солдатами реформаторами,каши не сваришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 04:49
Гость: семен

Скоро только за одно слово реформа будут давать в морду. Простые и понятные матерные слова уйдут в прошлое. Реформами будут пугать детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 13:44
Гость: Хмм...

Скоро и очень-за одно слово сын юриста,либераст и еврей в одном флаконе будут вспоминать добрым словом Адика..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2018, 04:29
Гость: Карл Маркс

Кудрин по существу намерен не столько заниматься прямыми обязанностями руководителя Счетной палаты – то есть контролировать бюджетные расходы – сколько реформировать саму ее деятельность и начать контролировать не расходы, а их эффективность, которую вряд ли умеет оценить как-либо, кроме как формально-бухгалтерски.
-----------------------
Вот тут я согласен с автором и убежден что Кудрин будет точно таким же Счетчиком как и Голикова.
Я не понимаю за что его почитают как финансиста экономиста и т.п.
Вот один из его прогнозов :21.01 2016 г. Давос "Нефть может опуститься ненадолго до 18-16 долл...." Нефть опускалась да 27,65 Разница 60%.
Он, будучи министром финансов, обладал в ту пору большущим политическим весом. Используя свои полномочия он при совершенно небогатом населении создал богатейшие долларовые подушки безопасности .
Откладывать деньги в кубышку много ума не надо.
Но с его полномочиями и политическим весом он мог бы мощно урезать коррупцию. Он этого не сделал.
Поэтому не стоит обращать внимания на его глубокомысленные высказывания-они всегда остаются только высказываниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.