• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Скандал вокруг национальной идентичности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.06.2018, 22:44
Гость: Сергей_К

"национальные школы" for minoritys - ОСНОВА ГЕНОЦИДА.
Ареал с таким обучением - ГЕТТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 14:15
Гость: Туся

"Наследные принцы и принцессы" так называемых "национальных элит", так яро ратующих за насаждение национальных языков в ущерб русскому, вообще живут и учатся за границей. Во всяких там лондонах не изучают ни национальные ни русский язык. А национальное "стадо" "национальные элиты" готовы в любое стойло загнать. Разъединяй и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 11:34
Гость: Давно пора

на планете установить единый язык. В прошлом делались такие попытки (эсперанто, интерлингва). Но кому-то это сильно помешало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:57
Гость: Туземцы должны учить

Английский язык!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:23
Гость: Nik

Родные языки - учить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 11:31
Гость: *

И неродные тож в обязаловку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 09:30
Гость: Орлов

1. По данным Всемирного географического общества к настоящему времени на земле исчезли около 2600 народов и их языков, в Российской империи не исчез ни один народ и ни один язык. Если народу и языку суждено исчезнуть, они исчезнут как бы кто не тужился. 2. В советский период нацменов посадили на шею русским, благодаря дурости Ленина и Бухарина, русских записали в "колонизаторы и угнетатели", загнали в приниженное положение, по сравнению с нацменами, нацменов, согласно тупой "ленинской национальной политике", "подготовке нацкадров" стали тащить везде и всюду за уши, придумывать грамматику их языков и алфавиты. Навязывать изучение их языков русскому населению, которому эти языки нужны как зайцу стоп-сигнал! Последствия этой дурости ощущаются и сейчас. 3. В благодарность за такую невероятную помощь со стороны русских, нацмены, мало того, что крепко поучаствовали в развале Союза, как напившиеся крови пиявки отвалились, так теперь гнобят русский язык в своих суверенных осколках, кириллица им уже не нужна стала! 4. Изучение языков нацменов должно быть строго регламентировано, абсолютно никакого навязывания их русскому населению и близко не должно быть, сами нацмены хотят, пусть изучают. 5. Со стороны России должна проводиться жесткая защита русского населения и русского языка в ближнем зарубежье от всяких поползновений местных аборигенов, с использованием, не церемонясь, ЛЮБЫХ возможных средств для этого. На этот счет есть громадный опыт у пиндосов, по защите их интересов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:52
Гость: Не нужно белому человеку

Вникать в помыслы желто-черно-и краснокожих.
Ибо не за тем белая раса устанавливала свое господство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 08:13
Гость: ААА

"Раньше национальный язык и русские ребята учили, и ничего с ними не было"
Ещё как было-то! В итоге "русские ребята" ни русский не знали, ни на "национальном" двух слов связать не могли, потому что им его преподавали, как родной...

А, вообще, что спорить-то?! Оставить обязательный час нацязыка в неделю для "инородцев" (т.е. для русских в данном контексте), чтобы мало-мало говорить могли и "читать/переводить со словарём". Кто желает основательно учить для какой-либо цели - тем по заявлению, сколько запросят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 06:55
Гость: Аналитик

За последние десятилетия выросла образовательная роль языка. В то же время, его роль в национальной идентичности понизилась. Так, население Филиппин сегодня уже превысило 100 млн. Между тем, в старших классах и вузах образование ведётся исключительно на английском языке. В России родители и подростки прекрасно понимают, что высококлассным специалистом, учёным можно стать только на основе отличного знания русского языка. Вместе с тем, проект Россия для того и создан, чтобы здесь не сплавлялись этносы - идёт обкатка будущего мира без государственных границ (и без самих государств тоже). Вместо навязывания людям региональных языков, местные власти обязаны давать возможность овладеть хорошим русским, а также помогать семьям в освоении их детьми родных языков - по собственному выбору. Это относится и к изучению татарского в других регионах. Если соберётся в каком-нибудь городке Курской области 5-6 детей, желающих изучать татарский язык, местная власть должна дать им возможность собираться по вечерам в той школе, что им удобнее. Родители могут обучать сами, а учебниками должен обеспечивать Татарстан. То же самое относится к даргинцам, ингушам, коми и любой другой национальности, включая "иностранцев". Особенно тех, кто имеет отношение к бывшему СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 08:22
Гость: ///.аналитику.

А если соберутся 5,6 детей около Куликовского поля с целью
Изучать монгольский яз.?
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:04
Гость: для///

Хейердал связал остатки твоего разума с монголами и Куликовым полем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2018, 05:51
Гость: ///.остаток мозга--неведомому гению.

Оу,как видно,имя"Хейердаал"стало ругательным.
Не парься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 05:52
Гость: Стоянов

В.В.Путин : «Заставлять человека учить язык, который для него родным не является, так же недопустимо, как и снижать уровень и время преподавания русского. Обращаю на это особое внимание глав регионов Российской Федерации», — сказал глава государства.

САМА ЭТА ФРАЗА ИЗНАЧАЛЬНО ПРОТИВОРЕЧИВА. ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ , ДЛЯ КОТОРОГО РУССКИЙ ЯЗЫК - НЕ РОДНОЙ!
ТАК КАКОЙ ЖЕ ЧАСТИ ФРАЗЫ ОН ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ- ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ ? ЕСЛИ МОЖНО РАЗРЕШИТЬ НЕ ИЗУЧАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЯЗЫКИ, КОТОРЫЕ В РЕСПУБЛИКАХ ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ , НАРАВНЕ В С РУССКИМ, ТО ПОЧЕМУ ЖЕ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ ИЗУЧАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК ТАКЖЕ ПО ЖЕЛАНИЮ ???
Кстати, для автора этого поста русский -единственный родной язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 08:14
Гость: Ну ты загнул

Здесь нет никакого противоречия. Русский-государственный. Язык нацменьшинств нельзя заставлять изучать если люди этого не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 22:34
Гость: Тема языка придумана специально

Чтобы возбуждать ненависть к центральной власти и чтобы поднять значимость региональных этно-криминальных кланов.
Но, главная задача языка - раздел России на удельные княжества, которые после развала РФ мгновенно вольются в вассалы Запада. Как это стало с Прибалтикой, Украиной, Молдавией и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 05:56
Гость: русский обыватель

Наверное в вассалах запада ходить куда приятнее, чем в вассалах России. Иначе чем объяснить, что население большинства бывших республик голосует за собственных прозападных лидеров (откуда бы им вообще взяться ?) и подозрением относится к нам, несмотря на вековую "дружбу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 22:24
Гость: Русфанат(повторно)

Во что упирается в конечном итоге весь вопрос? В Российскую Конституцию! Ельцинисты допустили в ней то, чего не было в Конституции РСФСР 1978 года - назвали в ней бывшие автономные республики "государствами". Видимо не давала покоя г-м Алексееву, Собчаку, Шейнису и Шахраю конституция американская с которой они "лепили" российскую, по которой страна состоит из государств (stats). Только вот "не заметили" они этническую сущность этих новоявленных российских(!?) "государств". Теперь каждый суб'ект нашей Федерации имеет конституционное право на СВОЙ, отличный от общегосударственного "государственный" язык. Вот и получается, что планируемый федеральный "языковый" закон реально идущий на пользу общенациональному единству, вступает в противоречие с несовершенной действующей Конституцией РФ. Этнические элиты республик естественно против. Решение? Срочно править Конституцию РФ! Никаких "государств" кроме России ...в России быть не должно и не может! Все суб'екты Федерации должны быть унифицированы и действительно, а не как сейчас, равны в правах. В т.ч. и языковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 20:53
Гость: тишков учи языки

цитата ""Валерий Тишков высказался за «многовариантные подходы»""
сам то тишков сколько языков знает? татарский и башкирский выучил?, дети его выучили? когда выучит пусть тогда высказывается.
а так - ля-ля тополя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 22:35
Гость: Этот чел Тишков

Он не вызывает у меня доверия. Думаю, он враг русского народа. Крипто троцкист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 18:09
Гость: Ну ты загнул

Кремль правильно делает, что допускает добровольным изучение национальных языков. Русские не хотят учить татарский, башкирский и пр. И никто не вправе их заставлять это делать. "Достижения" ленинской политики уже привели к развалу СССР по национальным республикам, к геноциду русских в Прибалтике, Украине, Закавказье, Средней Азии и если оставить все как есть, то дальше Россия развалится полностью и будет уничтожена. Вопрос целостности страны наиважнейший. Поэтому большинство националистов, кроме русских являются деструктивными. Только русские националисты способны объединить страну вокруг русской идеи, русской культуры, русского языка. Наоборот, нацменьшинства и нацэлиты республик делают все чтобы поднять свои народы на высокий уровень, а затем выкинуть их из республик как сейчас делает казахстан,Таджикистан. То есть, нацреспублики по своей сути являются сепаратистами, наживающимися за счет страны.
Все эти национальные штучки типа идентичности малых народов должны решаться за средства этих народов и ни с коем случае не в ущерб русскому народу. Центральная власть должна стоять как гранитная скала и не двигаться в сторону национального сепаратизма малых народов. Если потребуется, то надо и силу армии применить. Здесь нечего стесняться и бояться. Все мы знаем что США работают с нацменьшинствами именно по развалу РФ изнутри. Они активно работают практически во всех нацреспубликах, они ативнейшим образом работают с новыми мигрантами приехавшими из Средней Азии, чтобы развалить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 06:00
Гость: Ха-ха-ха!!!

Десять лет связан с работой в области татарской культуры. Не видел в глаза ни одного американца! Впервые слышу, что "все мы знаем что США работают с нацменьшинствами именно по развалу РФ изнутри". Может американцы и не против развала России , но насчет работы американцев с мигрантами ты тоже загнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 08:00
Гость: Ну ты загнул

Сам видел и слышал совсем недавно. Врать мне ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 17:58
Гость: Офицер Космических Сил Земли…

Как же давно его называли этим именем! Как давно у него не спрашивали фамилию! С тех пор минуло по крайней мере лет пять… После Уничтожения осталось очень мало людей. Остальные, сколько их там уцелело, были разбросаны по космосу, затеряны в далеких мирах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 17:50
Гость: Из прошлого брать лучшее

Непродумано. В СССР, в Союзных республиках кроме обязательнлго русского изучали язык нац.республик. И это было правильно чем больше знаешь языков, особенно соседей, тем богаче твоё мировозрение. Освобождались от изучения дети воннослужащих из-за специфики прохождения службы (частые разъезды).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 22:30
Гость: Не пиши глупости

Мировоззрение человека не зависит о того сколько он знает языков. Наоборот, знание многих языков снижает интеллект. Достаточно знать 1 или 2 и этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 06:02
Гость: справка

Аноним: знание многих языков снижает интеллект...
///////////////////////////
Это только твой интеллект снижает ! У остального населения Земли - наоборот. Любой сколько-нибудь интеллигентный человек должен знать языки как можно шире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 09:55
Гость: *

"Любой сколько-нибудь интеллигентный человек должен знать языки как можно шире" - решил интеллектом козырнуть? Чем ассемблер интеловский отличается от ассемблера ваксовского знаешь или ты не попадаешь под определение "сколько-нибудь интеллигентный человек"(с)? Ты реально считаешь, что без знания марийского языка кранты, а вот без VBA - вполне себе достойно? Твой интеллект способен отличить JScript от VBScript или он слишком низкий? T-SQL от PL/SQL отличишь? Интеловский ассемблер от ваксовского? Нет? А как же твоя бодрая заява "сколько-нибудь интеллигентный человек должен знать языки как можно шире"(с)? Бедолага, обделенный интеллектом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 19:43
Гость: Молодец программист!

Хорошо ты этого интеллиге....нтишку из нацреспублики приложил!!! И поделом. Нечего размахивать ненужными флажками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 15:22
Гость: ну ты.....

Полный отстой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2018, 11:04
Гость: *

"Полный отстой" бегает по форумам мс маниакальной идеей, что ВСЕ ОБЯЗАНЫ знать нахрен им не нужную инфу, а кто не знает - тот недочеловек. Нацисты щенэвмерлии тож с того начинали, а затем плааавненько перешли к аутодафе "недочеловеков"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 08:03
Гость: Справка №2

Ты, вероятно, гуманитарий? Специально для тебя. Интеллект и интеллигентность вещи совершенно разные.
Очень точно об интеллигентах высказался Ленин. Знаешь его цитату или напомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 17:24
Гость: Если ты правнук Кучума

Как это родной язык можно не учить? Глупый вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 16:22
Гость: Трезвый

Еще раз повторяю о том что какие языки изучать в школе должны решать родители совместно с местными органами народного образования с учетом их полезности для общества и наличия учителей и учебников. Вопрос точнее проблему обязательности изучения родного кроме русского поднимают на уровень правительства и гаранта те люди которые хотят чтобы в России существовал национальный раздрай и общество трясло по национальному признаку.Это исходит в основном от либерастов и тех кто получает денежки из-за бугра на разделение многонациональной РФ на части чтобы легче стало грабить ее.
Русский язык и родной язык для нерусских коренных народов существуя вместе только дает пользу для взаимопонимания и дружбы народов.Разрушат дружбу народов базой которой является межнациональные (смешанные) браки и прощай Россия.А этого хотят только буржуи для которых очень выгодно "разделяй и властвуй? то есть грабить и эксплуатировать легче одиночек чем спаянных дружбой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 18:13
Гость: Ну ты загнул

Никто кроме родителей не имеет право решать что и как учить. Про твои местные органы татарии и по поводу полезности, рассказывай лучше своим единоверцам.
Здесь больше и обсуждать нечего.
Нам не нужно внутри России выращивать новые государства. Кого не устраивают порядки, пусть эмигрируют, например, в турцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 06:04
Гость: справка

Если, конечно, добиваться того, чтобы река покидающих Россию не иссякала - тогда все правильно. Россия и так лидер по эмиграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 08:05
Гость: Справка №2

Не путай разные вещи.
Впрочем, если часть озабоченных нацменов съедет - я не против. Хоть в Турцию, хоть куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 09:59
Гость: *

"если часть озабоченных нацменов съедет - я не против", а если еще с собой прихватят и озабоченных толерастов - вообще шикарно будет!
Но вот в чем траблы: толерасты, озабоченные правом нацменов диктовать свои условия остальным, почему-то категорически не желают жить и зарабатывать там, где нацмены твердо внедрили свои порядки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 19:45
Гость: Толерастов долой

вместе с их установками по языкам и прочим делишкам. Толерасты - агенты США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:07
Гость: xmyr

я жил в ирандии - гаэлик изучается по желанию.
//////////////////////////////////
Во всем мире так ,не только в Ирландии.Но мы снова ищем черную кошку в темной комнате. Искустственно создаваемая проблема в реалиях РФ может иметь последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:05
Гость: — Гляди получше, дьявол! — буркнул он на местном диалекте.

К тому времени, как ты заработаешь себе толстое брюхо, мы уже будем вымершей расой. И уже никогда больше тебе не доведется увидеть ни одного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:46
Гость: Валера

С другой стороны,я обеими руками и ногами готов залезть в какую угодно урну для голосования,чтобы евреи,например,ПОЛНОСТЬЮ сосредоточились на своих номерных танцах и своей еврейской науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 06:07
Гость: валерам

Еврейской (как и любой другой национальной, включая русскую науку) НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Наука наднациональна. А культура -конечно , есть и национальная .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:42
Гость: Валера

На мой взгляд,закон очень разумный-он позволяет национальным полностью идентифицироваться со СВОИМ языком и,тем самым,занять СВОЮ нишу в России,где любой успех в каких либо областях знания и культуры полностью определяется РУССКИМИ.Если у национального есть голова и сердце,то он русский язык НИКАК не обойдёт-его будет тянуть к нему.Если нет-он будет маргиналом даже в своей национальной среде,в которой будет раздрай между национальными интеллектуалами с тягой к знаниям и культуре и национальными идиотами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:31
Гость: Любопытный

Государственный обязательный язык должен быть только один - РУССКИЙ язык. Все остальные "добровольно-принудительно". Минимальное количество часов местного языка - обязательно для всех школьников. Именно обязательно. Для коммуникабельности. Ну и любой неродной язык расширяет кругозор человека. Современная европейская молодёжная "элита" считает, что 5 языками надо владеть, как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 18:17
Гость: Ну ты загнул

Никаких добровольно-принудительных изучений языка нацменьшинств быть не должно. Русские, как и другие народы НЕ РАБЫ, и они вольны изучать не родные языки только по желанию (за исключением государственного).
Современная европейская молодежная "элита" нам не указ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 17:46
Гость: Аликпер-оглы,

работает на рынке. Может говорить на азербайджанском, русском, турецком, фарси.
У него широкий кругозор. Он почти (4 из 5) элита.
Он твой кумир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 22:31
Гость: Не тупи

Элита не работает на рынке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:28
Гость: Титус

Современная европейская молодёжная "элита" представляет из себя кучу бездельников - предствителей всяких т.н. "творческих"профессий - шоуменов, диджеев и прочих тусовщиков. Им можно тратить своё время на изучение языков. А человек, у которого есть профессия, должен совершенствоваться в своей области и у него нет времени на это. Ему достаточно знать один - английский, немецкий или французский. Остальное - в порядке интереса и в свободное время. Как правило, у взрослых людей его мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:02
Гость: Все правильно

=европейская молодёжная "элита" считает, что 5 языками надо владеть, как минимум.=
считает считаете вы с евроэлиткой. Отличный коммент.
Но есть нюансы.Если знаешь французский , то романские языки "сами пойдут", если к примеру польский или сербский-остальные языки Восточной Европы не проблема. Гражданам ЕС перемещаться не проблемно и не дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:30
Гость: В Стране Басков баскский язык обязателен

Так баски за него воевали, вот и добились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 07:41
Гость: ///.встранебасков.

Баски-грузины,вернее,иберы.
как говорят испанцы -Если Бог хочет тебя наказать,полшлет тебя к баскам. Франц.Гасконь-их ветка,запиринейская.
Каталаны--гот аланы.готы это одни из кельтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:55
Гость: Каталаны--гот аланы.

Алания-Осетия. Ну куда им супротив грузин без Нашей помощи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2018, 09:20
Гость: ///.вдогонку.

Вспомнил.
Ирландия тоже . (Ир-истон-Ирон-Иран) Древнее-"Зеленый Эрин".
Финикийцы с аланами и туда добрались. (Финик.--это кельты,
Родина метрополия-Ливан. Это очень притягательная тема,позже норманы пошли с севера, в ц.европе-славяне,сев-восток-тоже,смешение,и итд.так складывался европ.народ ,каким мы его знаем сегодня.(кроме итал.И греков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2018, 05:56
Гость: ///.

Знаю.
//// Аланы-обобщение, осетины-конкретное.Осетия также и "Иристон"(Иран-Ирон).
.
В Испании ---
Гот-аланы---смешение кельтов -готов и алан. Каталания.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:21
Гость: Dio

Навязывать изучение языка - это посягать на гражданскую свободу. Потребность в языке должна возникать естественным путём. Ведь это здорово, когда русский за границей имеет возможность общаться на английском языке с аборигенами. Это самому приятно. Вот это и есть ненавязчивая мотивация к учёбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 17:49
Гость: Дио, ты совсем съехал.

За границей с аборигенами...
Язык - это знания. Человек, говорящий только на манси никогда никем не станет.
А вы все про приятное общение, туристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:16
Гость: Андрей

Всё решается просто. Надо написать в законе о добровольности изучения Русского языка в национальных республиках. Не хотите, не учите, будущее ваших детей в ваших руках. Учите английский и если средства позволяют добро пожаловать в Кембридж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:08
Гость: социолог

В республиках для изучения неродного языка нет особой необходимости. Основная трудность - в каком объеме учить, если в полном объеме, то это невозможно. А на разговорном не так трудно когда несколько десятков фраз. Но и в разговорном могут быть уровни - от примитивного до легкого общения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:00
Гость: Сергей_К

Школьное обучение на МЕСТНОМ языке ставит
потолок ПРОФЕССИОНАЛИЗМА на уровень
ТОРГОВЛИ НА ОВОЩНОМ РЫНКЕ.
.
Выше - некуда.
.
Быть может уважаемый
"известный журналист и политолог Максим Шевченко"
может показать мне УЧЕБНИКИ по сопромату или
Теоретическим Основам Электромагнитного Поля
на ВСЕХ 277 языках наших?
.
Профессия автора кочки зрения - БОЛТУН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 13:07
Гость: Dio

Если перекинуть думки в плоскость гуманитарного или технического образования, то станет ясна острая потребность в знании английского и русского языков. Дворники во дворе между собой могут общаться на родном языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:58
Гость: Skeptik

Для империи нужна одна идентичность как европеес, американец, советский человек, христианин, мусульманин.

Карлики и Гномы люто ненавидят народ, они считают себя высшей расой с планеты Альфа Центавра
Они развалили идентичность Советского Человека, срубили сук, на котором они сидят, они дали добро на создание сотен идентичностей.
РФ грозит распад по образцу отделения союзных республик СССР
У карликов горит земля под ногами, они будут вынуждены опять создавать Общую идентичность Россиянина.
Империя гномов держится на совках солдафонах их около 4 миллионов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:32
Гость: Титус

Очень тонкий вопрос и к нему с топором подходить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:27
Гость: Реплика

Вы "топор" видите в добровольности изучения местных этнических языков? Т.е. для вас региональная обязаловка - это не "топор", а добровольность - "топор"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 13:35
Гость: Титус

Нет, топора там не вижу. Как и здравого смысла. Школьники добровольно ничего не учат. Это должно быть заложено в программу. Надо обеспечить необходимое для элементарного разговорного общения качество изучения местного языка, но не в ущерб изучению русского и других предметов. В советское время идея была правильная, но воплощение ужасное. Редко-редко после школы кто мог разговаривать на титульном языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:08
Гость: Титусу

Вас не затруднит уточнить где именно _Редко-редко после школы кто мог разговаривать на титульном языке._

проблема не в обучении, скорее всего не хотели на нем разговаривать. А без практики какой разговор:)
Не Прибалтику часом имеете в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:10
Гость: Титус

Как пример, мне близкий, именно её. Думаю, что и в других республиках что-то похожее. Но должно быть желание с двух сторон. С одной стороны русский язык был самодостаточен, а с другой стороны местное население им владело очень хорошо ещё со времён РИ (Рига, Либава, Двинск, Вильно и многие другие города), а их язык Советская власть холила и лелеяла: 11-летнее образование на родном языке - прибалты уходили в армию в 18 лет, в университетах, многие предприятия были на 80-90% титульными; газеты, книги на своём языке. Каждый варился в своей культурной среде и для русских, по понятным причинам, она была самодостаточной, чтобы не слишком интересоваться культурой и языком соседей. А местные не хотели прикладывать усилия даже на бытовом уровне, чтобы научить русскоязычных своим языкам. Считали, видимо, что должно получиться само собой. Редкие примеры, когда в результате дворового общения человек овладевал местным языком. Понимали его все, но не могли разговаривать. Квинтэссенцию такого подхода в 90-х годах выдал один из местных нациков сказав, что им не нужно, чтобы русские знали их язык, им нужно, чтобы русские знали своё место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:05
Гость: ответ

К НЕМУ вообще подходить НЕЛЬЗЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 10:45
Гость: «Заставлять человека учить язык

, который для него==== О как!
А жить в республике/стране игнорируя язык это как называется?
Имхо, неуважение к республике/стране и просто хамство.

Развели демократию. У коммунистов с этим, как и со многим другим, было четко. В республиках. На Украине были шщколы :украинские (всё на украинском +русский язык и литература, и русские (всё на русском+украинмкий язык и литература).Так было по всему союзу.
При чем было гибко. В райцентрах на 3-4 украиснких школах 1 русская. В городах больше русских.
Как было в РФ у татар и башкир не знаю.

Если живешь в республике(или стране) - знать язык обязан.
А тут, понимаешь, развели.

Вот такого ВОЛЮНТАРИЗЬМА
++ «Приходит «условный Минниханов» в Кремль и говорит: «Если вы будете так делать, я не могу гарантировать спокойствие. ТОЦ (Татарский общественный центр) поднимет республику на дыбы». Сам он этот ТОЦ поддерживает, он ему нужен в качестве козыря».+++
и ШАНТАЖА в СССР БЫТЬ НЕ МОГЛО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Что было правильно.

Распустили "условных Миннихановых", с религиями опять же заигрывают и носятся как курица с яйцом.
В такой стране как наша это до добра не доведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 18:25
Гость: Ну ты загнул

"А жить в республике/стране игнорируя язык это как называется?
Имхо, неуважение к республике/стране и просто хамство".
\
-Уверен в том, что именно татары Татарстана являются той боевой интеллектуальной силой, которая нацелена через язык развалить и уничтожить Россию по национальным квартирам. Очень много сил они уже приложили к вытеснению Русских из республики и завозу мигрантов из Азии .
Господа татары не забывайте, то мы все живем в России, где есть Конституция и есть русское большинство, которое не позволит развалить нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:52
Гость: gvozd

А жить в республике/стране игнорируя язык это как называется?
---
какой еще "республике" - той что пришлые коммуняки СИЛОЙ Нарезали из Унитарной России 100 лет назад?
что бы заложить бомбу под страну на случай потери власти либералами в России?
примеры перед глазами - русские на Своей Земле сделаны иностранцами.
вот мне как Русскому человеку - какое дело до выживания никому ненужного и не испольуемого языка эвенков например?
у меня есть Мой родной язык, убитый нерусью за 100 лет правления либералов - его выживание меня волнует намного больше.
и вот ко мне придет какой то нацмен и начнет меня Принуждать тратить время которое я мог бы потратить на изучение медицины например - на птичий язык племени из 100 человек..
ЗА МОИ ЖЕ НАЛОГИ отнятые у меня якобы на пенсии, науку и учителей..
пора завязывать с этим большевизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:09
Гость: Гы-гы- и вот ко мне придет какой то нацмен

Размечтались!
К вам не придет хотя бы потому что вы ...... давно вышли из школьного возраста первое.
Второе - не нравятся нацмены, не фиг там жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 21:19
Гость: Ну ты загнул

Ты имел ввиду нацменам в России?
Это пусть они сами решают. Русские - гостеприимный народ. Никого не гонит, но и не позволит устанавливать свои порядки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 10:30
Гость: streamer

//«Заставлять человека учить язык, который для него родным не является,.. недопустимо,//
Путин сказал явную глупость, а все делают вид, что так и надо. Потому, что лицо умное.
А английский - надо?
А учить физику, химию, математику ребенка НАДО ЗАСТАВЛЯТЬ?
Или учим только тому, чего сам ребенок хочет?
Как сказал Лавров - Д...,Б...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:35
Гость: Реплика

Глупость сказал "стример", а не Путин. По предложенному закону что "надо", а что не надо решает не ребёнок, а его вполне адекватные и дееспособные родители, которые вполне в состоянии оценить что НАДО ЗАСТАВЛЯТЬ ребёнка учить, а что не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:20
Гость: а его вполне адекватные родители

С начала перестройки повеяли ветры перемен, многие родители стали не адекватными.
Тогда же "адекватные" начали рассуждать - зачем моему ребенку история или биология. Знаю таких лично.
Если образование бесплатное - решающая роль в том что изучать принадлежит государству.
Кому что не нравится - в частную школу.
-------------------

Гвоздю - вы вроде как за рубежами проживаете- (я жил в ирандии ... в Америке,где вы только ни жили) вам-то какое дело?
Жизнь не сложилась?

С Ирландией очень неудачный пример .
Имхо, на другие страны ссылаются люди с комплексом неполноценности или неумные. У нас своя жизнь, свои традиции , другой такой страны в мире нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 10:29
Гость: gvozd

В такой европейской стране, как Ирландия, в обязательном порядке изучается «родной» гэльский.
--
я жил в ирандии - гаэлик изучается по желанию.
это определяет школа, а школа никогда не идет Против родителей в ирландии. потому как софинансируется родителями и Католической церковью которая предоставила свои здания.
на самом языке говорят только некотрые графства на окраинах, вся ирландия говорит на английском, большинство Не знает гаелик.

вопрос прост как полено.
существование и развитие нацязыка - НЕ проблема Русских детей.
это дело самих этносов как быть с ИХ родным языком.
почему русские дети должны спасать от вымирания чужой язык?
у русских Свои Проблемы со своим языком.
достаточно уже того, что Русские оплачивают и содержат толпу нац. интеллигенции. вам денег дали и дали возможность - вот и пользуйтесь что бы сохранять ВАШ язык.
остальные исключительно по желанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 10:20
Гость: нетолерантный

вообще то, вопрос отнюдь не так прост, как кажется... С одной стороны -"ах- права человека""ах - право на изучение "родного"языка" ах...прочие либерально-педерастические штучки...
С другой стороны - какой основной язык изучается в школе(добровольно или добровольно-принудительно) - такова и получается самоидентификация повзрослевшего человека... Доказательство - бывшая УССР, а нОнешняя Руина, где русские, воспитанные на принудительном изучении руинского языка(сначало "клятыми коммуняками", а затем "истинными патриотами, родившимися и выросшими с мечтой о Независимой неньке Украйне") и, кстати, его так и не принявшие - с упоением убивают "ватников-сепаров" за нежелание тех говорить на языке бандеровских убийц и насильников и считать себя руинцами,
Другой пример -Белоруссия, где мягкое, если можно так выразиться, выдавливание русского языка из школ, при том, что абсолютное большинство населения Белоруссии до сих пор использует русский язык, привело к тому, что народился пока ещё тонкий, но наглый и горластый слой белорусской "нацыянальнай ынтелихенции""лучшие" представители которой с УПОЕНИЕМ участвуют в бойне на Донбасе в составе "добровольческих батальонов"...И мечтают о том недалёком дне, когда смогут употребить полученый на Донбасе опыт, устанавливая "нацыянальный, вольный строй на вольной спадчыне Беларусi""без маскалёв и камунякав"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 18:40
Гость: Ну ты загнул

Правильно замечено. Нет возражений. Только русский язык объединит народы РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:04
Гость: Доказательство - бывшая УССР,

а нОнешняя Руина, где русские, воспитанные на принудительном изучении руинского языка(сначало "клятыми коммуняками", а затем "истинными патриотами, родившимися ...бла-бла-бла.

=========

Откуда вы знаете что принудительно? Жириновского и прочих пустобрехов наслушались?
Они-то как раз и сеют межнациональную рознь.
Элементарно врут в угоду ситуации.

Интересно зачем вы коверкаете слова, зачем приплели к обсуждаемлй гуманитарной теме политическую составляющую и пылкий спмч о Белоруссии. По Белоруссии было недавно две темы.

Не равняйте Белоуссию с 5-6 областями с УССР , где областей ббыло 25. В разы бОльшая территория и население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:07
Гость: *

"ах- права человека""ах - право на изучение "родного"языка" ах...прочие либерально-педерастические штучки" - ИМХО, принудительное изучение нахрен никому не нужных языков такой же маразм, как и принудительное обучение игре на балалайке. Это ведь тоже "национальная самоидентификация", "сохранение традиций" и т.п. "общечеловеческие ценности"! Логично обязывать всех радетелей принудительной нацидентификации сдавать экзамены по русскому музыкальному инструменту, с их любимым аргументом "Но без поддержки он погибнет!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 09:50
Гость: yandexru

В СССР русские не могли изучать национальные языки. Я живя в Осетии буквально с боем отстоял право его изучать и не жалею. Так как если в группе есть хоть один русский, они всегда переходят на свой язык. Мне это очень помогало, когда они думали, что я не понимаю о чём они говорят. Если родители не видят будущего для детей в нацреспубликах, могут и не учить. Но если собираются там жить и дальше, то знать обязаны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:42
Гость: Титус

В республиках СССР дети в русских школах были обязаны учить титульные языки, по-моему, до 7-го класса. Другое дело, что мотивации не было и методики были паршивые для овладения ими на разговорном уровне. С другой стороны, и со стороны титульных не было вообще никакой мотивации к тому, чтобы русскоязычные знали их язык. Потому что, пока русскоязычный построит в уме фразу, пока её произнесёт, да ещё и с массой ошибок, титульному было в тысячу раз легче самому разговаривать на русском, чем выслушивать коверкание родного языка и догадываться о смысле произнесённого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:14
Гость: нетолерантный

конкретнее, пожалуста... Кто, когда и где(номер школы, фамилия директора) запретил вам, лично, во время обучения в конткетной школе изучать осетинский язык. Поясняю - я, лично, вырос в семье советского офицера и последние 12 лет службы отца учился в школе в Белоруссии. В нашем городском посёлке были русская и белорусская школо(по основному языку обучения) в белорусской учили русский, в русской - белорусский язык, Детям военнослужащих была поблажка -они могли не изучать белорусский язык, НО... белорусскую литературу - изучали ВСЕ(если вы сможете объяснить мне, как можно изучать национальную литературу без знания, в данном случае белорусского языка,- буду вам, лично, НУ ОЧЕНЬ признателен). Так что, более или менее, и белорусской граматикой все овладели(даже те, кто язык не учил), и даже сочинения доводилось писать на беларускай мове(с ошибками, конечно - учитель белорусского языка и литературы - Рыгор Пантелеич - над иными моими перлами порой буквально ржал, но ничего, пережил... и белорусский язык до сих пор помню и если писака из меня ещё тот, то читать на беларускай мове - вполне. Тем более, что читать, скажем, Владимира Короткевича в переводе и в оригинале,это - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 13:40
Гость: Титус

Дети военных во всех союзных республиках были освобождены от этой обязанности. Причина понятна и разумна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:14
Гость: кто запретил изучать осетинский язык

Яндекс ру сочиняет о " с боем отстоял", покажите мне такого ребенка))), что изучать определяют родители.
Если живёшь в Осетии и с детсва общаешься с осетинами , которые переходят на свой язык

= если в группе есть хоть один русский, они всегда переходят на свой язык. =

Гы-гы- говорят между собой на русском, пришел русский переходят на осетинский))))))

Если с детства там живёшь и общаещься с местными язык усваивается легко. Яндексру фантазирует.

Тут дело в другом.
Белоруссия была отдельной республикой, из 15 или 16, тоно не вспомню.
Как было дело с автономиями лично я не в курсе.
Северо-Осетинская АССР с составе РСФСР с 1936 по 1991.

Вряд ли там были национальные школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:53
Гость: yandexru

Родителям всё равно было. Я идентифицировал себя как осетин, хотя в родне не было не одного.
--
Абсолютно верно. Так как чужой для них. Даже у взрослых зачастую так же.
--
Как может язык усваиваться сам, ну-ка поведай.
--
Все это входило в программу общеобразовательных школ. Во время, в моём случае осетинского языка, русские дети были предоставленны сами себе. Бегали около школы, ходили домой, в библиотеку и куда захотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:12
Гость: *

"Я идентифицировал себя как осетин", и теперь требует, чтобы и остальных ЗАСТАВИЛИ сделать тож самое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 14:52
Гость: в моём случае осетинского языка,

Я о полноценных республиках, не об автономиях.

1981-ый это год окончания или поступления?
если поступления, это многое объясняет.В то время даже в техникумах и не в Осетии прогуливали, не то что в школе.
У меня год окончания школы 1974.
Если прогуливали - школа виновата. Кавказ как и Восток дело тонкое.

=Как может язык усваиваться сам, ну-ка поведай.

Легко. Если живёшь в среде и есть желание.
Но опять же имеется ввиду извините за выражение, настоящая полноценная республика.Где на языке республики говорят в магазинах, на улицах, в учреждениях.

В 90-х на той же Украине некоторые , жены военных к примеру, нестарые,русские, жаловались - не можем усвоить украинский.
Мы ежегодно отвозили детей на Украину к бабушке летом на два месяца .
С ними в семье говорили по-русски.
Тем не менее гуляя на улице с детишками, он САМИ научились бытовому разговору , без акцента.
Без всякого национализма . Выходит шестилетка погулять во двор. Местные дети уже гуляют и естественно говорят по-украински.
С заграницами та же картина. В среде особенно дети хорошо усваивают языки.

Пример с Украиной не совсем корректен, т.к. языки родственные, тем не менее у части граждан есть с этим трудности. Не понимаю почему.

У меня обучение в украинской школе, в семье и в городке - все говорили на украинском.ДОБРОВОЛЬНО, без напряга.
А тут некоторые пишут что его вообще не было и клятые комуняки его придумали.
Видите, легко пишу и изъясняюсь по-русски.
В украинской школе научили плюс СМИ и книги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 06:32
Гость: ///.

А Грушевский разве коммунист был?
/////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:57
Гость: yandexru

Это 2 класс. Но я не о прогулах говорю. А о том, что пока у одних был осетинский язык, у других это было свободное время, никаким другим предметом не занят.
Если тебе будут объяснять, что каждое слово значит, то есесно это заменяет уроки. А если просто слушать, то пародонте. Поставь себе песню на японском хоть 100500 раз, японский не выучишь. И даже одного слова не поймёшь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:03
Гость: Валера

Свидомитому языку тебя не обучали? А жаль! Какая прелесть! Видимо у тебя была уникальная семья,в которой говорили по русски,в то время как большинство семей обучались украинскому(испорченному поляками и евреями,а вовсе не родственному) русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:58
Гость: yandexru

1981 год, школа 38 директор В.М. Дигоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 10:58
Гость: *

"Но если собираются там жить и дальше, то знать обязаны" - да-да, именно обязаны! Но ведь не всем посчастливилось жить в Осетии! А как учить мордовский или даже дагестанский? М.б. вообще нафиг все выкинуть из школьной программыц, кроме изучения нацязыков, религий и толерантности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 12:00
Гость: yandexru

Не хочешь, не учить. Это твои проблемы. Нацязыки и в СССР изучались. Только тебе дятлу егшному это неведомо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 13:49
Гость: *

"Нацязыки и в СССР изучались" - и где теперь тот СССР... Но, видимо, кому-то уж очень хочется повторить, только теперь уже в отношении РФ! Разыгрывать национальную карту и кромсать, кромсать, кромсать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 11:51
Гость: мордовский или даже дагестанский

А без фанатизма!
Дагестанского языка не существует в природе.
В Дагестане говорят на 40 языках и 120 диалектах., большинство из которых вымирающие.

Опыт СССР в масштабах с республиканскими языками с одной стороны хорош, с другой в РФ практически не применим и не годится.
В том же СССР большинство оставалось жить в республиках, да и советские республики были большими по сравнению с той же Мордовией.
Возможно имеет смысл для особо упорогтых сделать классы с "углубленным" изучением татарского языка,раз речь о Татарсттане.
Если дальше попускать шантажистам-сепаратистам - они не остановятся. ПРидумают и захотят изучать свою отдельную от России историю и т.д.

ВВП изображает из себя Кота Леопольда, с языками, религиями, олигархами, неконтролируемым ростом цен, либарастическими СМИ и прочим "демократическим" фуфлом.
До добра это не доведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 15:23
Гость: *

"В Дагестане говорят на 40 языках и 120 диалектах" - дык, о том и речь! Как и в Мордовии - мокшанский и эрзянский языки. Оба изучать в обязательном порядке?
"Если дальше попускать шантажистам-сепаратистам - они не остановятся" - все верно, вслед за обязательным изучением языка пойдет и обязательное изучение национальной истории.
Факультативно пусть изучают все, что захотят, но нахрена школьную программу раздувать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 20:21
Гость: yandexru

Таки, и в Осетии иронский ( осетинский), дигорский и, не к ночи будет помянут, кударский. Но учат именно иронский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:16
Гость: *

Еще раз: желающие могут учить факультативно какой угодно, а вот ЗАСТАВЛЯТЬ всех не надо. А то ведь, в погоне за нацсознанием меньшинств, далеко зайти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 10:49
Гость: yandexru

Т.е. прибалты и прочие хохлы правы? Ню-ню

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 11:45
Гость: *

Совсем плохой... Видимо, изучение нафиг не нужного языка крепко логику ломает!
Приболты и щенэвмерлики ЗАПРЕЩАЮТ изучение и даже использование русского языка, в РФ что-нибудь подобное наблюдается? ВВП всего-навсего потребовал НЕ ЗАСТАВЛЯТЬ учить неродные языки - это две огромные разницы! Прокатись в щенэвмерлию или Прибалтику и всего лишб заяви там громогласно об ОБЯЗАЛОВЕ "титульных" изучать язык русского меньшинства - так там никто с тобой дискутировать по данному поводу не будет, там подобными энтузиастами полиция/СБУ занимается!
"Не замечать" столь очевидной разницы - признак полного отсутствия логики или следствие адресной мотивации "не заметившего"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 12:31
Гость: yandexru

Как же тебе совсем хорошему объяснить, что это одно и то же. Твой ущербный мозг не может понять, что в республиках приняты государственные языки и вполне легально. Спустится кто то с гор, а ты ему объяснить ничего и не сможешь. Это будет твоя интимная проблема. И самое главное, он будет прав, а ты нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2018, 13:44
Гость: *

"это одно и то же" - для чувака запрет преподавания и запрет навязывания - "одно и то же"(с) Фсьо, клиника, совсем трехнулся на почве "национального самосознания", болезный! Все, поголовно, обязаны зубрить нахрен никому не нужный язык, только для того, чтобы когда-нибудь однажду ублажить "Спустится кто то с гор"(с) !
Или тут совсем другое, и все обязаны зубрить нахрен не нужный язык просто потому, что национально-озабоченные окончательно трехнулись на почве своей самости и на своем трепетном желании "Заставить этих русских!"(с) ?
Неужели настолько застит, что чувак реально не понимает, что сам термин "государственные языки" подразумевает свободу выбора, каким пользоваться, а не обязательство знать их все? Даже чиновник не обязан знать их, органу власти достаточно, если на данной позиции находится несколько чиновников, покрывающих весь языковой диапазон!
Но ведь это логика, законы, права... А ведь нацюкам так хочется "Заставить этих русских!"(с), что к черту логику и еще дальше право!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2018, 06:01
Гость: ///.*

А какая у Вас проблема?
Хотите знать местный яз.Чтоб общаться с местными--знайте.
Не хотите-не знайте. Вас не расстреляют.
.
Лишь бы поорать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2018, 10:48
Гость: *

Все-таки не читал статью... Тогда еще раз: "В Госдуме рассматривают поправки к закону, которые дадут семьям возможность выбрать, учить школьникам родные языки или нет"(с)
Т.е. в настоящий момент НЕТ СВОБОДЫ ВЫБОРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 07:34
Гость: ///."над вымыслом слезами обольюсь.."(АСП).

А я редко читаю статьи.
Себя интереснее читать. Других тоже. Напишу комент,перечитываю,умиляюсь,бормочу хвалу,по щеках себя хлопаю,
/// главное--процесс.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2018, 10:49
Гость: www

Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.