• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У России есть только два союзника

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.06.2018, 10:54
Гость: Кирилл.

Специально для Кузнецова, Плеханова, Черняховского, примкнувшего к ним Вассермана и прочих невежественных русофобских "красногоблинов".
.
"Правда о русско-японской войне
Каждый кто учился в советской школе, читал Ленина и Новикова-Прибоя, твердо знает, что русско-японская война была позором русского царизма, когда маленькая и слабая Япония одной левой разгромила большую Россию, поскольку ею руководили бездарный царь, генералы и адмиралы. Японцы показали абсолютное превосходство в технике, военном искусстве, боевом духе и управлении, а царь, Стессель, Куропаткин и Рождественский были позорно разбиты, в результате чего в России случилась Первая Русская Революция...
Для того, чтобы немного прочистить мозги от этой лапши есть надежное средство - просмотр фильма "Битва в Японском море".
Как чистейшее самоубийство показываются атаки на Порт Артур. Зритель может в полной мере почувствовать соотношение потерь 1:10, убийственный огонь русской артиллерии и пулеметов, тягостное положение генерала Ноги, ощущающего свою вину за гибель такого количества солдат (в 1912 году генерал и его жена сделают себе сепукку).
Одна из сильнейших сцен фильма - расстрел крейсером "Рюрик" японского военного транспорта - гибель множества солдат и капитана-англичанина, самоубийство офицеров, сожжение японского флага.
Этот эпизод нанес репутации Камимуры огромный ущерб, толпа даже закидала его дом камнями".
Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна"
(сокращено, но не отредактировано)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 14:43
Гость: Замечательно! Кирюшка опять показывает что не понимает

что цитирует.
А Холмогоров не понимает что пишет!
"Зритель может в полной мере почувствовать соотношение потерь 1:10, убийственный огонь русской артиллерии и пулеметов, тягостное положение генерала Ноги, ощущающего свою вину за гибель такого количества солдат (в 1912 году генерал и его жена сделают себе сепукку)."
\
!!!
Прелесть!
Генерал Ноги в 1904-5-м кладет множество солдат. И он мучается. Тяжело. И долго! И почти моментально решает наказать себя! Каких то 7 лет прошло и муки совести его дожали!
А жена отчего?!
\
Думаю причины совсем иные. Но для "сохранения чести" можно и дезу прогнать.
И расстрел транспорта конечно законнаЯ военная операция! Но...
Это не достижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2018, 18:43
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Кузнецова.
.
"Узнал еще один грязный факт о "Матильде".
Оказывается там есть сцена обсуждения строительства Мурманской железной дороги.
Николаю говорят: - Нужна дорога к незамерзающему порту. Можно так тянуть, можно так. Как повелите?
Николай отвечает:
- Не знаю!
Перед нами особенно изощренная осознанная гнусность, пожалуй, большая чем все прочие в этом опусе.
Именно император Николай II настоял на строительстве Мурманской Железной Дороги, выбрал ее направление, следил за ее строительством, требовал ускориться. Мурманская железная дорога была построена только благодаря Николаю".
Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 14:58
Гость: И ты звездишь и Холмогоров...2

"...Запертые с началом I-ой мировой войны в Чёрном и Балтийском морях наши военные корабли оказались ограниченными в своих манёврах, порты и военные базы не могли принимать грузы, вооружение, технику, продовольствие, людей. Россия, великая морская держава, оставалась без флота, без морей..."
\
"Общая стоимость строительства Мурманской железной дороги протяженностью 1054 км определялась в 180 миллионов рублей. По проектным наметкам, Мурманская железная дорога с окончанием строительства осенью 1916 г. должна была обеспечить ежесуточную доставку около 470 тыс. пудов боеприпасов, медикаментов и всякого другого снаряжения и добиться перелома в войне.

Под давлением союзной Англии договор на прокладку северного участка (120 верст) был заключен с братом британского фельдмаршала Джона Френча Остином, который затребовал у царского правительства аванс в 560 тыс. рублей золотом. Получив деньги и отсчитав себе комиссионные, Френч нанял исполнителя работ — английскую фирму «Братья Баультон и Ко», которая завезла канадских рабочих. Но работа не заладилась, и, уложив всего 10 верст полотна, они убрались восвояси. Что же касается денег, то, судя по всему, Россия, будучи у союзников должником, не посмела предъявить претензии."
\
Англичане сперли по сути 180 000 000 х ((120-10)/120) = 165 000 000 золотых рублей.
Кирюшка плачет о помощи оказываемой СССР, а вот Николай одаривал нищих англичан. Или пиндосы получили от него миллиард золотых рублей и потавили кукиш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 14:54
Гость: И ты звездишь и Холмогоров...

И сознательно опускаете кучу фактов и выдумываете другие. Гнусность в том, что еще в 1897-м и ранее ходатайствовали о строительстве данной дороги!
"На заседании Комиссии по проведению железной дороги на севере России А.П. Энгельгардту противостояли многие государственные чиновники, причём очень высокого ранга, от мнения которых зависело, быть этому проекту или нет, – представитель военного министерства генерал-лейтенант Соллогуб, генерал-майор Чикалёв от морского министерства. Единственным государственным чиновником, кто одобрительно выступил в поддержку проведения железной дороги на Север, был только представитель министерства финансов, действительный статский советник Романов. Именно чиновник от министерства финансов, считал железную дорогу на Мурман, к северному порту, да ещё незамерзающему зимой (!), сулил большую выгоду России в будущем...
Но ровно через 20 лет, когда началась I-ая Мировая война, может, кто-то и вспомнил о ходатайствах А.П. Энгельгардта. Если бы в 1890-х годах правительство прислушалось к мнению Энгельгардта, и дорога на Мурман к 1914 г. уже существовала, неизвестно, как сложилась обстановка на театрах военных действий в Европе. Начавшееся ухудшение военно-стратегической обстановки в Европе в целом, когда уже вовсю запахло порохом, а затем и разразившаяся I-ая мировая война побудили-таки правительство возбудить вопрос о постройке железной дороги на Мурман. Запертые с началом I-ой мировой войны в Чёрном и Балтийском морях наши военные корабли оказались"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2018, 16:30
Гость: И действительно, че высовываться? Выждать смирно, когда все

само собой наладится, а то заденет невзначай чем-либо более основательным и несокрушимым нежели Россия и тогда пиши – пропало.
Следуя рассуждениям автора,
а не следовало бы Наполеона довести лишь до польской границы, великодушно сохранив французский порыв в вечность за чужой счет;
и далась нам Венгрия – чем не мил был рев.беспредел, иудеи оторвались бы всласть – они ж обидчивые, чуть что не так, потом не откупишься, а там, глядишь, и революция пронеслась бы над Россией, как фанера над Парижем;
и стоит быть верным слову своему, коли предательская ложь окупается с лихвой?
Че выпендриваться? Эвон хитромудрые, а за ними следом и весь мир из слов деньги делают! А по русским счетам никто не платит. Отчего ж тогда не побарышничать?
Но не вписывается в базарный расклад уничтожение Хазарского каганата, освоение Урала, Сибири, Д.Востока, Аляски, воссоединение с Малороссией…
А не исключить ли причины собственной слабости?
Стоило ли
прониматься кошерным безумием безудержной погони за мат.благами ,т.е. капитализмом;
одаривать Аляской извечно обездоленных и страждущих детей дьявола, на этот раз поимевших власть в США во имя величественной цели – упрочить свободу паразитического присвоения, то бишь либерализм, который якобы открывает человечеству новые экономические возможности (кто б сомневался);
внимать иудороссказням о рае социализма, обезсмысливающим жизнь и оттого сокрушающим Империю русским озверением – самоуничтожением во имя мат.благополучия, отколовшимися окраинами, голодом, мором?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2018, 10:55
Гость: Кирилл.

О роли и месте России в мире ДО ВОСРы.
.
Генерал Макс Гофман (надеюсь, не фейк):
"С ним (с адмиралом Альтфатером. - К.) я много говорил о прекрасном царском войске и о том, как это могло случиться, что революция его окончательно уничтожила.
Русский колосс в течение 100 лет в политическом отношении оказывал такое давление на Германию, что нельзя было не испытывать известного чувства облегчения при мысли о том, что русское могущество на целый ряд лет уничтожено революцией и большевистским хозяйничаньем".
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 16:22
Гость: Кирилл.

Я же с самого начала объяснил широкой экзальтированной общественности, что именно своим трусливым НЕ вводом войск комми, по своему обыкновению, "привезут" в Россию и внутреннюю смуту, и иностранную интервенцию. Ибо они продемонстрируют (уже продемонстрировали) всему миру СЛАБОСТЬ, БОЛЕЗНЕННОСТЬ и ЗАВИСИМОСТЬ России. А "хищникам" только этого и нужно! Ведь все русофобы как ближнего, так и дальнего зарубежья, а также внутренние окраинствующие сепаратисты (Поволжье там и прочая "поморская" "Казакия"), затаив дыхание следили за реакцией официальной Москвы на МАССОВОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ "украинскими фашистами" Русских стариков, женщин и детей, имевших несчастье родиться и жить на юго-западных окраинах нашей любимой и необъятной Родины. И какова же была реакция официальной Москвы? А реакция официальной Москвы, в лице её Самого Главного Официального Лица (сорян за дабл-тавтологию), была следующая: оно (Лицо) заявило, что ПЕРВЫМ ПОДДЕРЖАЛО ПЕТРА ПОРОШЕНКО. И БУДЕТ ДАЛЬШЕ ЕГО ИЗО ВСЕХ ПОСЛЕДНИХ СИЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ. После этих слов любой нормальный хищник понимает, что НАСТАЛО ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ! Теперь-то уж точно можно начинать рвать Россию и Русских на части!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 15:14
Гость: Кирилл.

Про шизофрению.
.
- Почему вы, "товарищи", считаете Николая Первого "плохим парнем"?
- Потому что он вовремя не перевооружил флот!
- Почему вы, "товарищи", считаете Николая Второго "плохим парнем"?
- Да потому что он тратил слишком много средств на перевооружение бесполезного флота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 15:06
Гость: Прием кирюшек.

Приписать какой либо свой идиотизм оппонентам и затем героически опровергнуть свои глупости.
\
Очень старо и заезжено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 14:53
Гость: Засранц но кавалергард

«у России есть только два союзника: ее армия и флот».
=====================================================
Звучит убого и очень грустно.
////////////////////////
Да да, как то так,я вот друга Миколо т.е. Михаила по по старорежному в скайпе спросил, а шо у тебя мешков под навесом в чулане так непогано богато? Он,як вы москали газ притырите на зиму , кизяк и пригодиця. Звучит весело и разумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 14:07
Гость: чсмв

Венгры не славяне а против России так как элиты у них европеизированные к сожалению, да и влияние извне(прибалтийские элиты поставлены амерами и Чехословацкая то же), да и традиции прнава Магдебургского не всегда наши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 12:14
Гость: Иван Болгарин

"По словам исторически явно недооцененного российского императора Александра III (Миротворца), «у России есть только два союзника: ее армия и флот».
=====================================================
Звучит убого и очень грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 15:39
Гость: Зато правдиво

Болгары нам точно не союзники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 11:01
Гость: Кирилл.

Мастер-класс историко-политического анализа от мудрого и "едкого" Солоневича.
.
"Мы живем в мире втемяшенных представлений. Мы называем: Петра Первого - Великим, Александра Первого - Благословенным и Сталина - гением. Поставим вопрос по-иному.
При Петре Первом - Швеция Карла XII, которая Германией Вильгельма Второго, конечно, не была, - дошла до Полтавы. Александр Первый пустил французов в Москву - правда, Наполеон не чета Карлу. При Сталине, Гениальнейшем из всех Полководцев Мира, - немцы опустошили страну до Волги. При Николае Втором, который не был ни Великим, ни Благословенным, ни тем более Гениальнейшим, - немцев дальше Царства Польского не пустили: а Вильгельм Второй намного почище Гитлера".
(сокращено слегка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 12:03
Гость: от мудрого и "едкого" Солоневича.

Солоневич спортсмен был, что с него взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 16:24
Гость: замечание вскользь

Понятно, что Солоневич...как бы это помягче? Впрочем , воздержимся. Относительно, "гениальнейшего полководца". А что? бои, сражения, битвы выигрывают и проигрывают "гениальные полководцы"? Вроде бы солдаты и офицеры. Всё зависит от их выучки, способности понимать свой меневр, как указывал Суворов, вооружения. Плюс ещё грамотность политического руководства. Кто-то из великих заметил об Англии: имея таких солдат, Англия не нуждается в великих полководцах.Значит, относительно СССР: ВС Союза , увеличившиеся меньше, чем за три года втрое, не могли к началу ВОВ приобрести нужную форму.Во время службы в ВС(70-е годы) довелось в "секретке" поработать с наставлениями по боевой подготовке американских пехотных подразделений. Особенное внимание привлекло пособие по психологической подготовке. У нас и близко ничего подобного не было. Это раз.Второе, в развернутых на основе всеобщей воинской обязанности ВС, в отличие от классовой РККА, наряду с советскими людьми пришли в массовом количестве антисоветские. Никакие "гениальнейшие" с этим ничего поделать не могли.В смысле, с массовым дезертирством, сдачей в плен, сеянием паники и т.д. И последнее-ВОВ...ну, что тут останавливаться, если люди или не соображают, в чем отличие ВОВ от названых ими войн, или работа у них такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 10:43
Гость: Кирилл.

Мудрый Солоневич, с присущим ему "едким юмором", популярно объясняет т. Кузнецову место и роль России в "доВОСРовском" (т.е. до т.н. "Великого Октября") мире.
.
"В 1814 году "Лигой Наций" был он (Александр Первый. - К.). Собственно в единственном числе. Не было: ни революций, ни войн. Не было концентрационных лагерей.
О том - чего говорить не надо - наука умеет не говорить. Словом - в 1814 году была "кровавая реакция". В 1918 был бескровный прогресс".
.
И такое положение дел (Великая Императорская Россия-Жандарм, Великая Императорская Россия-Лига Наций) сохранялось на протяжении целого столетия! Правда, в середине века ребята попытались что-то там пикнуть из-под тяжёлого Русского сапога (даже какую-то коалицию сколотили!), однако тут же немилосердно были этим самым сапогом биты, и с расквашенными носами и переломанными рёбрами, зализывая раны и выплёвывая зубы, жалобно скуля и поджав дрожащие куцые хвостики, снова забились на своё законное место - под лавку - на этот раз уже до сАмого 1914-го года.
Ну вот как-то так надо преподавать историю-то... Тем более, что ИМЕННО ТАК ОНО ВСЁ И БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 15:17
Гость: Оченно интересные открытия делают

Соленевич и Кирюшка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 10:40
Гость: demos

У аффтара что-то с головой. Сначала он доказывает, что не надо воевать за чужие интересы, а в итоге утверждает, что надо гробить русских парней в Сирии за сомнительного "союзника" и за интересы Роснефти и Газпрёма..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 09:24
Гость: Боль в коленях!

Россия-Матушка ослабла, оголодала, распылила свое русское население по своим бывшим окраинам и напрочь забыло его там. Из нее выкачивают последние соки в виде нефти, газа и других природных ресурсов, а вырученные за продажу деньги размещают в оффшорах, которые работают на страны, угрожающие России. За время современного российского капитализма из России уплыло около трех триллионов долларов, на которые можно было провести не одну индустриализацию страны и поднять наконец страну с колен. При капитализме скрепами является не патриотизм и сплоченность нации, а именно финансовая сторона вопроса-валюта, на которую можно приобрести недостающие технологии, станки и достойно оплачивать труд работающему населению и выплачивать нормальные пенсии. Но передовики и ударники российского капитализма вместе с государственными мужами пошли по пути строительства личных яхт, громадных домов и вилл на вражеской территории еще больше ослабляя страну. И, как мы можем выглядеть в глазах так называемых потенциальных и имеющихся союзников? Страна потеряла притяжение, то есть, привлекательность. Это как в астрономии, маленькие планеты разбегаются в стороны от планеты, потерявшее свое притяжение к странам с большим притяжением. И, в этом вина не тех стран, которые ищут союза с более успешными странами, а вина потерявших ориентиры и берега олигархов и чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 08:51
Гость: Союзников полно

корея, латиносы, японы, ногомячи, лямпиады и ещё масса союзников которы хотят чё-нить стянуть за счёт пенсионеров. а главный - китай, но тот трудовой экспансией задавит - не зря шолковы пути попёрли (жд, мосты, трубы и т.д.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 08:15
Гость: Да! Да! Да!

У России есть только два союзника: Бильдербергский клуб и мировое правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 10:45
Гость: Тапинамбур

С Путиным, Чубайсом и Мутко Россия непобедима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 02:15
Гость: Кирилл.

И ещё разочек про шизофрению.
.
- Почему вы, "товарищи", считаете Бориса Ельцина "плохим парнем"?
- Потому что он предал Сербию!
- Почему вы, "товарищи", считаете Николая Романова "плохим парнем"?
- Потому что он из-за Сербии втянул Россию в мировую войну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 09:34
Гость: ВВВ

Классный "юмор"! В какой палате лежите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 10:41
Гость: Печкин

Россию спасут олигархи и стадионы! И огромная коррупция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 04:28
Гость: ///.

Кончился бензин.
Ты сам то в состоянии сделать вывод ,только чтоб он не противоречил
Всему предыдущему? Своими словами,не эмоциональными вскриками.
Попробуй,камрад.
Тогда поговорим и о скизофрении.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 02:10
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Кузнецова.
.
"Они будут нас унижать и убивать. Мы будем дрожать и причитать "может обойдется".
Именно поэтому всякий, кто сейчас визжит: "Нельзя поддаваться на провокации, это ловушка" - провокатор и изменник Родине.
Как-то в детстве беспредельщик Леха позвал четверых бугаев на двух мопедах из соседней деревни, которые перекрыли мне дорогу и начали хамить и угрожать. Но скоро обнаружили простую вещь - что я буду правда драться - ломать носы, рвать уши, не махать кулаками, а калечить. Сообразив они сразу перестали быковать и куда-то отъехали.
Если вы думаете, что в международных отношениях все устроено по другому - вы сильно ошибаетесь".
Егор Холмогоров, 2014 г.
(сокращено, но не отредактировано)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 15:27
Гость: Какой крутой

Холмогоров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 01:34
Гость: Кирилл.

Про союзников.
.
"Если бы не 1917-й, то судьба этой страны была бы совсем иной.
Планировалось после победы оторвать это государство от Австро-Венгрии. Посадить на трон русского великого князя из Дома Романовых. Премьером был бы Карел Крамарж - православный, женатый на русской и страстный русофил.
Предполагаю, что произошло бы возрождение и подъём чешского православия. И тогда не было бы нынешнего чешского повального атеизма.
Вот чего мы лишились, в том числе, в 1917-м...".
Сергей Зеленин
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 15:28
Гость: Конечно...

В Болгарии уже посадили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 12:06
Гость: произошло бы возрождение и подъём чешского православия.

Ага. Польшу подмяли, Галицию оторвали,такое поднялось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 23:18
Гость: Кирилл.

Ну и ещё немного про внушаемость и нерешительность императора.
.
"11 апреля 1814 года во дворце Фонтенбло представители России, Австрии и Пруссии подписали с Наполеоном Бонапартом договор, в соответствии с которым он ОТРЕКАЛСЯ ОТ ПРЕСТОЛА (выделено мной. - К.) и отправлялся в почетную ссылку на остров Эльба".
СиП*
----
*Забанен "внуками ленинских поваров" за активнейшую поддержку Русской Контрреволюции 2014-го года на Юге России (вещи своими именами всегда нужно называть, иначе вообще никогда не поймёте, чего в стране и в мире делается).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 23:56
Гость: ///.

Вот за это и другое Ротшилд пообещал убивать Романовых.
Где тут "нерешительность императора",студент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 23:11
Гость: Кирилл.

"Кто в нашей стране не знает преподобного Серафима Саровского?
Как ни странно, но главными противниками канонизации отца Серафима выступили почти все члены Святейшего Синода - включая его обер-прокурора К.П. Победоносцева. А человеком, который настаивал на прославлении старца и сделал все, чтобы оно состоялось, был император Николай II".
pravoslavie.ru
(сокращено)
.
А сейчас на нашу сцену поднимется фееричнейший знаток и понимальщик Истории тов. Кузнецов, чтобы поведать вам упоительнейшую историю про очень-очень внушаемого, слабовольного-переслабовольного, сказочно нерешительного Русского Самодержца "Николая Последнего".
Просим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 22:47
Гость: Кирилл.

Вот и ещё один "умник" пишет:
"Григорий Распутин в 1914-м буквально умолял русского самодержца не воевать с Германией, предсказывал большие беды стране. Но Николай не послушал... Прозрение наступило позже".
Вы там что, списываете друг у друга? Или это всё один и тот же "умник" строчит?
Популярно объясняю, что и как.
1. Не Россия виновата в агрессивных замыслах и действиях Турции, Австрии и Германии.
2. Вызов нужно с честью и достоинством принимать, а не прятаться по молчаливым и озабоченным кустам. Это ваши враги должны бояться спровоцировать вас, а не вы должны бояться спровоцировать врагов!
3. Не подобает добру молодцу оставаться в стороне, когда забижают "маленьких", тем более, если эти "маленькие" - ваши родственники. "Маленьких" жителей Ново- и Малороссии (а также Сербии) необходимо защищать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! Остальные пусть в приёмной подождут.
4. Если Николай Второй посмел ослушаться самогО старца Григория Ефимыча, ГИПНОЗОМ лечившего его единственного сына, то его (Николая) ну никак нельзя назвать "внушаемым" и "слабохарактерным". Это уж я вам как логик со всей ответственностью заявляю.
5. Надеюсь, теперь у вас, НАКОНЕЦ-ТО, наступило ПОЛНЕЙШЕЕ прозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 04:22
Гость: ///.

Распутин.был агентом Германии.
Читай Гиппиус Зинаиду. Там же и о царе .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 22:17
Гость: Кирилл.

Мудрый Тютчев популярно объясняет товарищу Кузнецову, для чего необходимы были усмирительные походы в Венгрию и Трансильванию.
.
"Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся будущность человечества.
Прежде всего Россия - христианская держава. Революция же прежде всего - враг христианства. Антихристианский дух есть душа революции, ее сущностное, отличительное свойство. Оживляет ее именно антихристианское начало, дающее ей (нельзя не признать) столь грозную власть над миром. Кто этого не понимает, тот присутствует на разыгрывающемся в мире спектакле в качестве слепого зрителя".
(сокращено)
.
И вот одним из этих "слепых зрителей" у нас с вами является т. Кузнецов! Он не в состоянии понять, что никакой принципиальной разницы между событиями 1848-го и 2014-го годов не существует. Что Россия в 2014-м ОБЯЗАНА была поступить так, как она поступила в 1848-м - раздавить Майдан (а не в 1848-м поступать, как в 2014-м!). И повинна вот в этом вот во всём, между прочим, та самая хвалёная советская школа, с её АБСОЛЮТНО БЕЗМОЗГЛОЙ и ВРЕДИТЕЛЬСКОЙ советской историографией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 23:32
Гость: ///.

Тютчев был бы мудрым,если б написал о том,кто это делает. (1848 и пр).
И почему наш царь вмешался.
А так это-- банальные правды,доступные любому сапиенсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:45
Гость: Кирилл.

Доказательства (примеры) невероятной "слабовольности" Святого Великого Русского Государя Императора Николая Второго - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 23:37
Гость: замечание вскользь

Впечатление, что этот робот за одним виртуальным столом сидят с объектом поклонения. Поэтому неясно, где эта студия и как туды попасть. Мы бы подождали до Божьего решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 22:52
Гость: Предложили Валить-

Он и свалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:43
Гость: Кирилл.

Скольких бед для нашей страны и нашего народа удалось бы избежать, если бы Путин прислушался к моим советам и освободил Юг России зимой-весной 2014-го. (А ещё лучше - вообще не доводил бы дело до Майдана!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 01:41
Гость: Кириллу

Он занят, занят постоянно стадионами, олимпиадами, чемпионатами, а еще нужно лапшу развешивать на уши гражданам.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:36
Гость: Кирилл.

"Скольких бед для нашей страны и нашего народа удалось бы избежать(...)".
.
"Как можно не воевать, если вам объявили войну?".
Сергей Волков, д.и.н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:30
Гость: Кирилл.

Вы будете смеяться, но в "царской России" даже Китай был "стабильным поставщиком прислуги"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:28
Гость: Кирилл.

"Россия вступила в войну, за которой последовали поражение, две революции(...)".
.
Неправильная последовательность событий. Надо так: наша любимая Родина вступила в справедливую освободительную войну против агрессивной человеконенавистнической тевтонской военщины и её приспешников (и очень правильно сделала, между прочим, всегда надо так делать, особенно на текущем Юге России!), но гнусные либерал-большевисты и прочие враги трудящегося и сражающегося Народа устроили две (или даже одну большую) революции, из-за которых Россия оказалась не в числе победителей (где ей было самое и место), а в числе проигравших.
Ну вот как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:13
Гость: Кирилл.

Товаристч, а ты точно уверен, что сегодня в Сирии "французы, англичане, немцы, австрийцы" НЕ "делают Россию орудием достижения своих эгоистических целей"? Подумай хорошенько над этим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:08
Гость: Кирилл.

"Мы воюем за свои внешнеполитические интересы".
.
1. А нельзя ли повоевать за "свои внешнеполитические интересы" в каком-нибудь более близком к Российской Федерации месте?
2. Список "своих внешнеполитических интересов", забытых престарелыми "членами КПСС с 1975-го года" в Сирии, - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 20:17
Гость: Такие как ты

могут воевать только на диване... С клавиатурой наперевес!
А внешнеполитические интересы? Ну например отсутствие газопровода из Катара!
\
Но очень здорово что ты честно сознался, что ты забывчивый член КПСС с 1975-го года!
В таком древнем возрасте как у тебя неудивительно! У тебя уже возможен, (и очень похоже на то что ты реально болен), альцгеймер!
Понятно даже отчего ты так ненавидишь КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:02
Гость: Кирилл.

"Мы воюем в Сирии".
.
Лично товарищ Сергей Кузнецов воюет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 20:59
Гость: Кирилл.

ВМВ официально началась в 39-м, а ВОВ - в 41-м. Так что это как раз Сосо Джугашвили "до последнего тянул с открытием второго фронта". Да и "открыл"-то он его вынужденно, когда уже бомбы на головы мирно спящих подданных посыпались, и танчики по пыльным полям-дорогам вглубь молодой страны советов покатились. Хотя, не исключаю, что автор имеет в виду нападение на крохотную и почти безоружную Финляндию, за которое СССР выгнали из Лиги Наций, а также СОВМЕСТНЫЙ С ТРЕТЬИМ РЕЙХОМ раздел Польши.
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 17:12
Гость: femigin

Кирюша,убогий!Этой премудрости,которую ты сейчас нам преподносишь как итог длительных размышлений собственной "персоны",а в действительности это всего лишь перепевы твоих теперешних немецких хозяев,которые и оплачивают твоё благополучное житие в "Европах".Однако,до сих пор ни одна б...ь не позволяла себе так нагло врать о своей бывшей Родине,так что здесь ты "впереди планеты всей",с чем тебя,идиота, и поздравляю.Можешь бежать,Иуда,за дополнительным пайком к твоим работодателям,они твои потуги оценят в марках и расплатятся с тобой по твоему достоинству.Однако,я уверен,что время таких убогих и безграмотных "философов от сохи" кануло в Лету,и дополнительные субсидии тебе,убогому, не светят.Сейчас там в цене более изощрённые и грамотные продажные твари,а ты,к твоему сожалению,в эту категорию не попадаешь.Прими мои искренние соболезнования в связи с этим прискорбным случаем.Впрочем,если бы ты был хотя-бы чуть-чуть более грамотным и образованным,то уже давно бы уловил разницу между хулителями России девяностых годов и теперешними.Тогда платили всякой сволочи не смотря на её глупость,косноязычие,незнание фактов.Сейчас Запад требует от своих клевретов других качеств.Впрочем,наверное,и твои бредни сейчас найдут спрос на задворках Запада,однако выдвинуться на первые позиции в обливании грязью твоей бывшей Родины,тебе не удастся.Смирись с этим,убогий,и переквалифицируйся,пока не поздно./"О чём шумите вы,народные витии?/Зачем анафемой грозите вы России?/Что возмутило вас?волнения Литвы?/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2018, 00:41
Гость: ///.Фемигину.

Зачем драматизировать.
Каждая порядочная деревня имеет своего психа с махоркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 20:24
Гость: Кирилл.

"Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого(...)".
.
Джугашвили спас Европу от Гитлера, и следствием этого явилось создание НАТО.
Видите, как легко быть блестящим политологом-аналитиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 19:40
Гость: Неплохо бы

Достоевским и прямо по харям глобанутым озападобоченным либерастам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 16:47
Гость: У России есть только два союзника-

Бильдербергский клуб и Мировое правительство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 18:10
Гость: да-да

Девичья память ..уже забыты , вчерашние "два союзника"-сердюков и васильева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 18:05
Гость: правильно!

Молодец! ВСе они пятая колона! Чубайс,Явлинский,Медведев,Нибиуллина,Греф, КУдрин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:01
Гость: славянин

А чего главного то не включил в список?Путин на первом месте!Всегда!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 16:43
Гость: смешнО

..Сколько бед для нашей страны удалось бы избежать, если бы Николай II прислушался к политическим советам своего отца..
* Это Точно.
Александр-3 сказывал: у России есть только 2 союзника -ее армия и флот.
А Николашка-2 толерантано полагал -это та мутатень.., что впоследствии собралась в Бильдербергском клубе-тусовке.
Вот уж точно: на детях природа отдыхает, на внуках -отыгрывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2018, 20:21
Гость: Только союз то с французами

заключил именно папаша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 16:19
Гость: замечание вскользь

Что статья, что комментарии. Явно в головах смятение и у властей, и у верноподданных. Александра 3 великим сделали. За то, что возглавил всю темную орду и свел к нулю слабые попытки отца реформировать Россию. Наверно, и сельскую реформу каким-нибудь способом "нейтрализовать". Единственное государство в Европе без конституции, законности. По уму на уровне низовых чиновников-бюрократов-земских участковых начальников над низовыми судами и сельскими учреждениями.Которых он и завел. По этой части тоже д...л. Россия все время имела союзников в нормальных войнах, которые велись для удовлетворения её реальных интересов. Петр в коалиции воевал и против Порты, и против Швеции. Когда попытался больше взять и Прутский поход учинил,тогда и потерпел поражение. Хорошо что за бабки паша выпустил, а то бы возили Петра по Турции в бочке с дерьмом. Остальные войны в 18 веке в коалиции с Австрией, вполне нормальным союзником на основе разграничения сфер интересов и совместной борьбы за из удовлетворение. Все и получилось. В 19 веке-против Наполеона-в коалиции(вопрос: а оно надо было). В крымскую не получилось, так не надо было влезать. Европа по носу щелкнула, не больше. Цели разгрома России никто не преследовал. Сейчас кто-то говорит о том, что какие-нибудь территории РФ- его "сакральные земли"? В общем, выдь на Волгу, чей стон раздается над великою русской рекой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:06
Гость: славянин

А расскажика любезный о британской конституции и заодно о западной демократии базирущейся на ней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 23:34
Гость: ответ

В учебниках по конституционному праву зарубежных государств и по сравнительному конституционному праву этот вопрос достаточно полно освещен.Это нас освобождает от необходимости излагать известные вещи. Под Конституцией понимается правовой акт или несколько актов , нормы которых регулируют отношения в связи и по поводу организации и функционирования гос. власти, между её высшими органами, между госвластью и местным самоуправлением, определяют нормы и принципы правового статуса гражданина и личности. В зависимости от формы закрепления этих норм и структуры конституции разделяются на писаные и неписаные. Английская относится к первым. Пока достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 22:57
Гость: о британской конституции

Всего к статутам конституционного характера относят более двух десятков документов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 14:40
Гость: stalker

С такими темпами развития флота у нас вскоре вообще один только союзник и останется. Это армия. Достаточно сравнить сколько боевых кораблей в последние десятилетия мы списали в металлолом и сколько построили. У нас до сих пор в резерве стоит у причала достаточное количество военных кораблей и судов обеспечения, а средств на их ремонт и модернизацию нет. Можно утверждать, что программа развития флота до 2020 года накрылась тазом. Мы много говорим о строительстве авианесущего флота, но даже корабли ближней и средней морской зоны (МРК, эсминцы и фрегаты) толком достроить не можем. Вот и предлагаем их всем у кого есть деньги. КНР, Индии, Вьетнаму. Позорище. Россия - великая держава. Великая в чем ? Даже такие страны как Сингапур, Южная Корея, Австралия могут позволить себе новые десантные корали и вертолетоносцы. А у нас по сути нет ни одного авианесущего боевого корабля. Новые корабли гоняем туда-сюда из-за нехватки боевых кораблей. Вместо десантных кораблей для перевозки военной техники используем сухогрузы. Все это в глаза уже бросается. Проср... ли флот, а все туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:09
Гость: славянин

Так зато мы впереди всех по числу долларовых миллиардеров!Завидуйте!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 19:12
Гость: и сколько построили.

А Куда их?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 13:07
Гость: Кирилл.

"Наши ребята гибнут в Сирии(...)".
.
Походу клиент до сих пор не в курсе, что все террористы в Сирии давным-давно уже трижды разгромлены, все поставленные нами задачи нами же уже давным-давно трижды выполнены и три тысячи триста тридцать три раза перевыполнены, мы давным-давно уже контролируем 100500+ триллиардов мегаквадратных нанокилометров вражеской территории, и все "наши ребята" (которых ни в Афганистан, ни в Сирию, как известно, никто ни разу не посылал) давным-давно уже благополучно трижды вернулись на свою невероятно отзывчивую, заботливую и безмерно благодарную им путинскую Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 13:27
Гость: все террористы в Сирии давным-давно уже разгромлены

Но Вы сказали об этом лишь сейчас. На кого работаете? Почему скрывали до сих пор? Кто Вам за это платил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:28
Гость: Автор неверно понимает жизнь

Не надо повторять царские неактуальные байки. Единственный друг России - русский народ. Он же служит в Армии и Флоте. И еще много где работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 18:04
Гость: да-да

Дык , полмира неверно ее понимает а, может и значительно больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:23
Гость: Algol - Кирилл

Невежда, без обиды.
Крупнейший ННЗ в южной Европе - Сербский. Принадлежит Газпрому.
Тогда отхватил посредством марш броска Ельцина.
Южный и северный поток (часть его) имеет базу для прибыли с более высокой добавленной стоимостью. Он и будет задействован с 19-20 года.
Царь же Ваш ввязался в войну военную - вместо того что -бы лохами не быть на мировых рынках. Лох Ваш царь и без понятий. Почему так - описывалось - кратко если. То гены с конца 17 века - немного подпорченные из кровесмещений родственников на Западе. Потом и выразилось это ранее в Павле 1 и потом Николае 2
Урок монархистам да и либералам - кончите тем же если все время Запад у Вас в бощке.
-----------
Без обиды не Вам лично.
--------------
По НПЗ.
Один из редчайших поступков Ельцина нормально. Всего их 2 или 3. Все остальное тьма.
Но и на том хоть совсем не окочурился. И то не совсем уж мрак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 18:02
Гость: да-да

При чем тут ельцин?"Отхватили"?!Даром что-ли ,может в результате боев?!НПЗ купили за немалые деньги в американской валюте , намного после него( и фактически потешного марш броска)..причем,наполовину частная гп- гпн где , нерезам тем -же немецким юрикам , принадлежит почти половина .Продали его " братушки" не от хорошей жизни( своей нефти нет, покупать ее , нет долларов) а, может и по какой откатной схеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 11:56
Гость: Бтр

Два союзника, а остальные : учителя, преподаватели, врачи, инженеры, предприниматели, многодетные, больные дети, библиотекари -это злейшие противники??::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 11:46
Гость: Кирилл.

На всякий случай довожу до сведения невежественных советских антиправителей, антиисториков, антиполитологов, антифилософов и прочих выдающихся понимальщиков Истории, что по итогам ПМВ Великая Российская Империя должна была (могла) получить не только Царьград (он же Константинополь, он же Стамбул) с Проливами, но ещё и... СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ. Иначе говоря, сегодня В ПРИНЦИПЕ не существовало бы ни Израиля, ни ИГ ("проект Израиля")! Собственно, в т.ч. и по этой нехитрой причине многочисленным внешним и внутренним "новгородствующим" "друзьям" нашего многострадального Государствообразующего Народа и потребовались в срочнейшем порядке т.н. "буржуазный" Февраль с т.н. "рабоче-крестьянским" Октябрём (буквально накануне блестящей Победы Великой Императорской России и её союзников в означенной выше мировой войне)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 00:03
Гость: ///.

За это Вернадский и назвал ссср "Монгольской империей" 20 века.
Страна Русь пошла по нерусскому пути.
(Тупое расширение. Так и мыслители конца 19 в писали"мы сами идём в Китай").
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 18:23
Гость: да-да

По итогам правления ченгиз-хана , должна была быть вечная, вездесущая орда от курил до лиссабона, и патаи с джакартой , конечно.. с южной , северной америкой и австралией в составе ,и никаких сша и гадящих юкей ,не говоря про какой-то городок царьков и супер-пупер важный кусок пустыни на северо-востоке африки с их аборигенами .А, виноваты потомки-наследники , с их глупостями ,накануне всеобщего величия орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 19:13
Гость: Ордусь!

От Ханбалыка до Александрии Невской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:34
Гость: БИ упала РИ пропала.

Израиль остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:55
Гость: то что они бродяжничали по миру

им наказание за грехи. не все народы достойны иметь свое государство. израиль-ошибка. пора закрывать проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 13:36
Гость: не все народы достойны иметь свое государство.

Они-имеют чужие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:53
Гость: пара зарядов

и нет агрессора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:29
Гость: Ну ты загнул

У русских отняли Малую Азию, Ближний Восток, Европу. Все эти исторические территории наши. Пора возвращать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 13:00
Гость: Ха-ха-ха!

Ты, что ли, возвратишь, с дивана? Ты страну профукал и пропил, возвращатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 13:24
Гость: Ну ты загнул

Такие как ты приспособленцы олигархата профукали и пропили. Методист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 11:09
Гость: Кирилл.

Сегодня: "Невозможно назвать союзническими наши отношения с Ираном. И слава Богу! Потому что у этой страны есть свои весьма деликатные отношения с Израилем, в которые нам вмешиваться крайне нежелательно".
Завтра: "Невозможно назвать союзническими наши отношения с Сирией. И слава Богу! Потому что у этой страны есть свои весьма деликатные отношения с Израилем, в которые нам вмешиваться крайне нежелательно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:16
Гость: славянин

ВАм это пятой колонне чтоль?Израиль всегда был врагом России им и останется,если его не уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 11:05
Гость: Кирилл.

"Невозможно назвать союзническими наши отношения с Ираном. И слава Богу!".
.
Ещё бы, учитывая НАСТОЯЩИЕ фамилии текущих "русских" правителей и их платных пропагандистов!
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 11:19
Гость: Согласен, товарищ!

А при СССР Иран вообще был врагом СССР и убивал советских солдат в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 10:56
Гость: Кирилл.

Запомните раз и навсегда: от предательства "товарищами" (Ленин и Ко) Сербии в начале ХХ века - один шаг до предательства "товарищами" же (Ельцин и Ко) Сербии в конце ХХ века. Ничего другого от невежественных людей, на полном серьёзе считающих, что "кровавый дурак Николай Второй всю дорогу угнетал украинского мужика да втягивал Россию в чужую позорную мировую войну", ожидать и не приходится. Именно поэтому умные люди, ПО-НАСТОЯЩЕМУ блистательные и неподражаемые логики-аналитики, ещё/уже в апреле 2014-го, то есть ДО "Одесской Хатыни", популярно объясняли широкой экзальтированной общественности (цитирую сам себя по памяти):
"Комми ЕБН "слил" Сербию.
Комми Пу - преемник комми ЕБНа.
Ждём-с...".
Ну а от предательства кремлёвскими "товарищами" Ново- и Малороссии, как вы уже успели догадаться, остаётся буквально один малюююсенький шажочек до предательства "товарищами" Калининградской области, Карелии, Кубани, Курил, а также той части многострадального Государствообразующего Народа, которая имеет неосторожность проживать на территориях текущей Татарии и прочего невероятно "титульного" "Башкортостана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 10:15
Гость: Кирилл.

"Наши ребята гибнут в Сирии(...)".
.
Парочка наивно-риторических вопросов.
1. Почему "наши ребята" должны "гибнуть" непременно в Сирии, а не, к примеру, на том же Юге России? Разве Дамаск является МАТЕРЬЮ ГОРОДОВ РУССКИХ? Разве в Дамаске находится рака с нетленными мощами святого былинного Русского богатыря Ильи Муромца?
2. Не желает ли ЛИЧНО подпутинский пропагандист т. Сергей Кузнецов геройски "сложить буйну головушку" в песках Сирии (Йемена, Афганистана, Ирака, Луны, Марса, соседней Галактики), СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ погасив загадоШный "интернациональный долг" "внуков ленинских поваров" и прочих правящих "членов КПСС с 1975-го года" перед "братскими народами Азии, Африки и Латинской Америки, угнетёнными проклятым загнивающим империализмом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:36
Гость: Разве в Дамаске находится

Это надо бы Дамаск занять и поискать.Наверняка найдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:33
Гость: Кирилл.

Сколько бед для нашей страны удалось бы избежать, если бы невежественные советские "эффективные менеджеры" и их ещё более невежественные советские "историки" и "философы" прислушались к "политическим советам" нашего Великого Русского Императора Николая Второго (а не вешали который уже век подряд Русскому Народу свою вонючую прокисшую пропагандистскую лапшу на уши)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:22
Гость: славянин

Прально !Нечего вешать лапшу на уши русскому народу!Надоть было повесить николашку и не искали сейчас бы его труп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:31
Гость: Анатолий Владимирович

все верно - не стройте иллюзий и не создавайте кумиров , все давно известно наперед - предадут все и всегда по определению. Лозунг прежний - союзников только два !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 18:40
Гость: да-да

"Лозунг прежний - союзников только два !" у Советской России -СССР их, как казалось , было даже больше(одних ВВ несколько сотен тысяч ,плюс всесильные гб, внутренние органы) .. оказалось с такими союзниками ,враги стране (народу ) не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:19
Гость: Сергей

России бояться нечего пока у нее крепкая и разумная власть,подъем всегда начинался с армии и флота,противники тоже будут всегда как и временные друзья,распад ссср не катастрофа а слезание старой кожи,теперь ее носит европа,обновление всегда болезнено но необходимо идти вперед,желать всего и сразу соблазнительно но опасно,было уже это,новое приходит постепенно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:17
Гость: vladalex

Кажется, Александр III был последним, кто сочетал государственность и мудрость. Болгары, вероятно, - рекордсмены по числу предательств в отношении России. Народ тюркского корня, записавшийся в славян, гордящийся братьями - монахами, создателями кириллицы, которые на самом деле были греками. Сейчас опять вспомнили о братстве, когда понадобилась газовая труба. Прибалты горделиво смотрят в сторону Росиии, пока поступают денежные трансферты из Евросоюза. Когда подкормка закончится, сменят правительство и снова вспомнят о дружбе народов. Все эти народы объединяет одна общая черта - они, по большому счёту, ничего не дали миру, только брали. Плохо только то, что Россию история ничему не учит, опять на горизонте маячат те же грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:51
Гость: ///.

Какого тюркского еще корня? это Фракия (Тракия),кельты,одни из,да +
Юж.славяне. Хан Аспарух пришел в 7 в.только. и создал гос-во,до него там осели и тюрки, ранее,но не доминировали.Где они только ни оседали.
Греки --базис алфавита принесли финикийцы,как и вообще почти весь европ.алфавит. (Финикийцы -предки "кельтов"). Европа вообще во многом сформирована финикийской цивилизацией.
Даже финики оттуда.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 08:48
Гость: Слава

К сожалению, у России сегодня есть враг, при котором и армия бессильна. Это ее продажное, а значит, ограниченное руководство. Иногда удивляешься, как там иногда прорываются нормальные люди. Но на них просто внимания не обращают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:29
Гость: Не заметил

там нормальных людей. Их отсекают на дальних подступах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 11:57
Гость: Слава

Шойгу удается кое-что делать и не раздражать при этом убогую массу. А эта масса вынуждена его терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:37
Гость: и не раздражать при этом убогую массу.

Это про Армию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:52
Гость: Сл

про слуг народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:26
Гость: Ну, глупость пишешь

Во-первых, народ, далеко не убогая масса. Это, наверное от количества украшений на мундире и звезд на погонах у некоторых зашкаливает сознание...А зря. Медальки все эти из звезды незаслуженно получены. Таких Суворов называл паркетными генералами.
Во-вторых, товарисч Ш. незаслуженно занимает это место. Ему бы на пенсии сидеть и рыбу удить, а он не своим делом занимается. Не военный он и близко. Его спасают те солдаты, офицеры, генералы, которые в ГШ и войсках. Своими жизнями и кровью оплачивают его бестолковость.
Место министра обороны должен занимать русский генерал с боевым опытом.
За одно то, что он раздал автоматы для обстрела ВС в 1993 году он достоен тюрьмы.К нему нет доверия. Он же присягнул алкашу и узурпатору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 20:11
Гость: "Не пишущему глупости"

Ага, был один такой генерал. Самый что ни на есть боевой, Герой Советского Союза. Он автоматы в 1993 году не раздавал. Он просто ввел в Москву войска и расстрелял ВС из танков. Кстати, он присягнул алкашу и узурпатору еще до закрытия проекта СССР и запомнился он народу, в основном, своей кличкой Паша Мерседес, да обвинениям его в коррупции.
---
Ну, а что касается Шойгу, то вы, дорогой товарищ Бендер, даже не заметили, что именно с приходом на пост министра обороны Шойгу, служить в российской армии вновь стало престижно, да и народ этой армией, реформированной "профаном", если уж и не гордится, то относится к ней с уважением. Чего уж точно не было во времена его предшественников, среди которых и боевые генералы были и не очень боевые, и даже просто табуреткины. Кстати, где, в каком документе написано, что министр обороны обязан быть великим полководцем? А на фига тогда нам высшие офицеры и генералитет в войсках и ген. штабе, если не для того, чтобы разрабатывать такие операции, чтобы другие их не оплачивали своими жизнями и кровью? К слову, Шойгу ведь вернул в армию многих офицеров и генералов, уволенных или уволившихся при Сердюкове... Нет, не соглашусь. Шойгу - человек дела и, пожалуй, один из очень немногих в этом руководстве страны, чья репутация пока что остается незапятнанной. Ему нечего предъявить таким его противникам, как вы, и поэтому остается только вспоминать дела минувших дней, да писать глупости про его бестолковость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 14:39
Гость: Слава

Ну не могу же я сам себе противоречить. Это значит, что здесь под убогой массой я имею ввиду все шайку руководителей страны.
Но Шойгу все же лучше табуретошника. Как выше верно было сказано, другого шайка серой массы не допустит. А так,в целом, вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 15:53
Гость: Но Шойгу все же лучше табуретошника.

Конечно. Сердюков срочную отслужил до сержанта, а Шойгу не служив, секретарем горкома КПСС заделался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 08:26
Гость: Беглый

Сергей... Какая тонкая реклама...
А по сути, хороший царь , плохой царь.
И в итоге подводит к тому , что Россия воюет с плохими США...
За все время развития России лишь коммунисты вывели бывшую Империю на первые позиции в мире.
Сегодня в России президент тот же царь и где теперь Россия?
В общем Сергей в Вашем лице мы видим яркого монархиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:38
Гость: коммунисты

сказали что вывели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 07:36
Гость: Пенсионер

Всё правильно,у России,как сказал Пётр Великий,две руки-армия и флот.Но,к сожалению,одна больная голова.Пример,поливающий грязью Россию и принявший украинское гражданство Мотя Гонопольский до сих пор получает зарплату из России,как и все иностранные русофобы,присосавшиеся к российскому телевидению,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 10:45
Гость: пенсионер на дворе 21 век ,а не 18

Старый дядя ты совсем СЕЙЧАС ЭПОХА ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НЕ БУДЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НИКТО С РОССИЕЙ СЧИТАТЬСЯ НЕ БУДЕТ ТРАМП И ТО СОВРЕМЕННЕЕ ТЕБЯ ПОНИМАЕТ ЧТО ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ НЕ ВЫГОДНО ОНО УНИЧТОЖАЕТ СТРАНУ КАК ЯДЕРНУЮ ДЕРЖАВУ А ПЕТЯ ВЕЛИКИЙ МУЖЧИНА УМНЫЙ БЫЛ НО ЖИЛ В ДРУГОМ ВРЕМЕНИ В 18 ВЕКЕ КОГДА НИКТО НЕ СЛЫХИВАЛ ПРО ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ. Союзники у России есть Сирия,Венесуэла. Арабская молодежь стала с СИМПАТИЕЙ СМОТРЕТЬ НА РОССИЮ БОЛЬШЕ ЧЕМ НА США. Можно среди арабских стран найти союзников. А КУба? В ПОЛИТИКЕ НАДО ДАВАТЬ ДОРОГУ МОЛОДЫМ А НЕ СТАРИКАМ ЗАСТРЯВШИМ В 18-19 ВЕКЕ. А вы зациклились на этом. Надо УМЕТЬ НАХОДИТЬ СОЮЗНИКОВ И ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ С СОЮЗНИКАМИ. а НЕ ПЛАКАТЬ НАС НИКТО НЕ ЛЮБИТ ПЕТР ВЕЛИКИЙ КРОМЕ ЗАПАДА НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ ПОЭТОМУ РАССУЖДАЛ ТАК В ЕГО ВРЕМЕНА ВЕНЕСУЭЛЫ КУБЫ НЕ БЫЛО АРАБЫ ЕГО НЕ ИНТЕРИСОВАЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 07:35
Гость: Великий УКР

Ни одно доброе дело не остается безнаказанным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 07:10
Гость: Сидоров

Если дело дошло до армии и флота, это значит, мы зря платили зарплаты чиновникам, политикам, дипломатам, юристам, финансистам...
Да, кстати, в наше время мощь армии и флота - это производное от науки и инженерного дела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 06:38
Гость: Длинный нос

По словам исторически явно недооцененного российского императора Александра III (Миротворца), «у России есть только два союзника: ее армия и флот».

А по опыту полностью оцененного по достоинству императора Николая II, оба эти единственных союзника России- целиком и полностью говёные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:16
Гость: Длу курносого

Какой опыт у Ниоколая2? Стрелять по воронам, сдать страну?
Нашел кого приводить в пример. Привел бы лучше своего мойшу, который 40 лет по пустыне водил, чтобы найти то место где нет полезных ископаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:56
Гость: Это у израиля

го..я армия. У России нормальная сильная армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 04:37
Гость: В.М.

Пример из истории: в 19 веке группа афганских контрабандистов пересекла российскую границу.В этой группе были два британских офицера.Их задержали казаки.Есаул приказал афганцев повесить,а англичан выпороть и отпустить.Королева Виктория потребовала от России извинений,на что Александр Третий приказал:"Извинений никому не приносить.Есаулу отправить телеграмму "Поздравляю полковником.Если бы повесил этих англичан стал бы генералом".Текст телеграммы опубликовать в газетах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 03:12
Гость: Автору

Ты лучше напиши статью о положении русского народа в России. Чтобы было понятно, что русские в России - расходный материал, питательная среда колониальной администрации, "иностранных партнеров", нацменов и олигархии, тягловая лошадь - без прав, без благосостояния, без будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:30
Гость: Ну ты загнул

"Не можем мы согласиться со стремлением иранцев уничтожить Израиль, где почти половина наших бывших соотечественников".
/
Ну,почему же, автор мы не можем согласиться?
Наоборот, Израиль ведет свою антироссийскую политику весьма изощренно. Строит свое государство за счет ущемления интересов России на Ближнем Востоке. Вообще, сионизм страшнее германского национал-социализма. Не важно, что там бывшие наши соотечественники. В США их намного больше и для нас США - Враг№1.
Израиль - это агрессор№2 в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 01:24
Гость: Гы-гы- Заветам своего отца не последовал

СЛАБОВОЛЬНЫЙ Николай II. Проигнорировал он и русского классика==
Однако автор много на себя берет!
Николай II был Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский.

А автор КТО?

Хорошо свысока через 100 лет рассуждать обо всех руководителях государства.
Про "армию и флот" и "славянские племена " Достоевского многие знают.

"

"Не можем мы согласиться со стремлением иранцев уничтожить Израиль, где почти половина наших бывших соотечественников! Не можем согласиться в этой связи и с возможностью появления у Ирана ядерного оружия."

Невозможно назвать союзническими наши отношения и с Ираном. И слава Богу! Потому что у этой страны есть свои весьма деликатные отношения с соседями, в частности с Израилем, в которые нам вмешиваться крайне нежелательно.

Автор , кто вас уполномочивал делать подобные заявления? ну насчет отношений с Ираном (это , слава Богу, решает руководство государства)
Да и "мыкать" ЭТО НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО.Русский язык богат и могуч.

Почему Пакистану и Израилю можно иметь ядерное оружие, а Ирану нет?

Никакими международными нормами не запрещено самостоятельно разрабатывать ядерное оружие, покупать нельзя.

Иран не самоубийца нападать на Израиль. Это Трамп с Нетаньяху подзуживают и подстрекают Тегеран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:28
Гость: Не только армия и флот

У России есть ещё союзники - Полиция, Прокуратура, Следственный Комитет, Счётная Палата, Суды Федеральные, Суды Мировые, ФСИН, ГИБДД, ЧОПы, Коллекторские Агентства. Они спасут Россию от любого врага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 07:07
Гость: Ник16

Сюда надо присовокупить росгвардию и огромную армию чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 07:01
Гость: retvizan

Отлично. Мне это как-то в голову не приходило. А СМИ это союзник или оружие путинской России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:48
Гость: Ты еще

олигархов забыл включить. Это самая надежная категория друзей русского народа и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:25
Гость: ///.

Мдя.
После 91г.государство сдавало всех и вся,теперь скулит о дефиците союзников.
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:24
Гость: удалось бы избежать, если бы

История не знает сослагательного наклонения, об чем спич.

Интересненький абзац.....

Не готова как отвоевывать Голландские высоты у Израиля, так и воевать за интересы палестинского народа. =====
А что, надо отвоёвывать эти cамые высоты?

Россия в Сирии, как нам говорят, по просьбе Башара Асада для борьбы и ИГ, при чем тут Голаны, неужто там ИГ окопалось?
Каким боком к Сирии палестинский народ?

Автор "альтернативно" сделал реверанс Израилю.
К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 22:14
Гость: славянин

Не надо придуриваться,Ваш Израиль оккупирует принадлежащие Сирии Голанские высоты.Теперь дошло!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 23:41
Гость: мнение постороннего

Да это какой-то странный. Такое несёт, ни в сказке сказать, ни пером описать. Но строчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 03:50
Гость: ///.

Точна!
Нет,чтоб пойти в Амстердам--- отвоевывать голландские высоты.Так нет жеж.бояцца голл.полицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:41
Гость: пойти в Амстердам

Арабов в Амстердаме полно,уже Голландию отвоевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:31
Гость: Ну ты загнул

Похоже, у него там родственники проживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 22:36
Гость: ///.мдяяяааааааа

"Голландские высоты" и те у Израиля.
Ччеррт,ну,хоть мельницы оставили голландцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 01:10
Гость: Algol - ///.мдяяяааааааа

Голаны (Голанские высоты) а не Голландия (Голландские высоты)
))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 04:22
Гость: Шило -Algol

Это правда. Ни чего общего с Голландией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 01:31
Гость: к сожалению

(Голландские высоты) у автора))))), который очень любит Израиль.
Что странно для гражданина России, подавляющему большинству все равно.
Знают что там жарко, иногда летают ракеты и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:25
Гость: и те у Израиля.

У Израиля ГоЛанские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 22:35
Гость: Skeptik

Враг уже в Кремле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 22:08
Гость: retvizan

Эх, вот если бы... Если бы Николай из войны вышел или вообще ее не начинал. Установил 8-часовой рабочий день. Дал равные права женщинам. Отменил все сословия. Национализировал банки, промышленность, землю. Всеобщее бесплатное образование...
Или нет. Лучше бы он еще энергичнее расстреливал демонстрации, прямо шрапнелью, огнеметами. И ничего бы не понадобилось, ни 8-часового рабочего дня, ни отмены сословий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 01:50
Гость: Нестор Дамус

Если бы Николай Второй окружил себя не Распутиным, а Чубайсом с Абрамовичем да занялся строительством стадионов и проводил бы хотя бы раз в году сеансы Кашпировского для народа по всем каналам ТВ, то до сих пор сидел бы на троне.... 77 процентов россиян были бы за него!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2018, 11:31
Гость: retvizan

Еще в юности дядя вова сказал: «Мы пойдем другим путем». Вот сейчас и ведет нас третьим путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:42
Гость: 77 процентов россиян

Не любят Чубайса с Абрамовичем. Крови жаждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:33
Гость: Algol

Выход из этой трагической судьбы только один.
Наша идея фин. сети. Ну и параллельно что то делать с Хохлами (не окраинцвми)
По природе вещей, если трагичность слишком затягивается, то только чудо или "последний момент" может выручить.
Это не совсем здорово. В том числе и ориентироваться на индексы. Которые не Россией сформированы.
Своя фин. система это протяженность и один из 3-х мировых стандартов времени.
Мы дали подробную идею в этом. Начальство....хм должно заинтересовать.
Так что не только армия и флот может быть союзником но и своя фин.сеть Условно именуем имени И. Калиты.
Романовы не могли об этом догадаться, т.к в душе своей они за крепостное право или гипертрофированную заботу.
Итак союзник России
Армия
Флот
Фин.сеть
-------------
3 сущности
До сих пор только 2. Не хватает 3-й

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:06
Гость: Сов образ

Умники вы что плохо жили в СССР.
Воровать и врать вам не давали.
Я жил хорошо!
Работал в авиации,ездил по всей стране!
Идиотизм вспоминать и ставить в пример былое и далекое.
Мир установился и окреп после Победы 1945 г!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:44
Гость: Умники вы что плохо жили в СССР.

Бабы моложе были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:04
Гость: евразиец

Ни у кого нет постоянных союзников ТЕ ЖЕ АНГЛИЧАНЕ НЕ ОСОБО СОЮЗНИЧАЮТ С США САМТИ ЯНКИ ДО КОНЦА НЕ МОГУТ ИХ ПОДЧИНИТЬ СЕБЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 21:20
Гость: Дык

Если бы не Голландия и шторм, и не было бы англии. Был бы Испанский остров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 21:32
Гость: Анжела

Путин очень похож на Николая Второго, ему важнее закордонные партнеры и олигархи, чем Россия и народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 23:00
Гость: Константин

Готов, как говорили раньше, прозакладывать душу и месячное жалование в придачу, что Ваш пост написан не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:35
Гость: При чем здесь где написан?

Истину можно излагать откуда угодно.
В России она тоже налицо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 21:56
Гость: ///.

Нуууу,
Медвед куда больше похож.////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:27
Гость: куда больше похож.

Внешне что-то есть)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:04
Гость: ///.о похожестях.

Тогда Вассерман--Распутин,пооучается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:59
Гость: евразиец хватит зацикливаться на этой фразе

КАК ЭТО СОЮЗНИКОВ У РОССИИ НЕТ А ВЕНЕСУЭЛА? Разве Венесуэла не назвала себя союзником России. И вообще что зацикленность на этой просто красивой фразе Александра ТРетьего? Когда САша Третий это говорил ВРЕМЯ БЫЛО ДРУГОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НЕ БЫЛО ЕЩЕ СЕЙЧАС БЕЗ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НИКТО С РОССИЕЙ СЧИТАТЬСЯ НЕ БУДЕТ. Флот сейчас у нас не очень и с армией проблемы янки это замечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:59
Гость: ну всё

теперь Поклонская в суд на КМ подаст)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:46
Гость: Хмы

... Моисею потребовалось водить евреев по пустыне 40 лет, чтобы выбить из них рабский дух...
А Горбачеву с ЕБН-ом подшивки "Огонька" В.Коротча, что бы вышибать советский дух.
Моисей был не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:20
Гость: Остап

А сколько здесь умников орали:"Предали братушек-сербов! Предали брата Каддафи!" А никто из них, ни сербы, ни Каддафи, даже на бумаге не были союзником России. тем более, не сделали для России ничего полезного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:00
Гость: 2018

Все бы хорошо, если бы не упоминание о квазинезабвенной раневской с её "соплями в сахаре" - это уж совсем ни к чему, тоже мне образец для подражания нашел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:18
Гость: из киева

А что не так? Раневская была необычайно образна в своих высказываниях. Дает Бог людям иногда. Вот, нам с Вами не дал:)
Но не повод злобствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:47
Гость: Ага

какие "Россия" сделала исторические выводы видно потому как на ленинградском сборище похоронщиков России Орешкин на цыпочках с заискивающей улыбочкой бежал за председателем МВФ К.Лигард, яки Егорушка Гайдар в своё время за Соросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:19
Гость: да-да

Время вспять- младо реформаторы , теперь высококлассные - молодые технокрады..но, уже почему-то , даже кривой улыбки не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:32
Гость: К чему статья ?

Опять завели заунывную песню про историю, Александра III (не сумевшего вырастить себе достойного приемника), злой Запад и величие военной мощи. Вокруг враги о война у порога. Видать совсем плохо с деньгами. Нужно отвлекать пенсионеров от новой реальности 63-65. Плохо закончится, дружок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 22:42
Гость: Согласен, товарищ!

Вот товарищ Сталин себе приемника достойного вырастил! Потому что он был Гений Всех времен и народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:05
Гость: замечание вскользь

Товарищ Сталин- не монарх. Он приемников не растил и в целом его этот вопрос не интересовал. В последние годы жизни его беспокоило состояние теории("Без теории нам смерть"), общественной науки, которая бы позволила понять закономерности развития советского общества, что дало бы возможность строить политику осмысленно(в отличие от того, что делал "приемник"), в духе наставлений Бориса Годунова сыну-учись мой сын, наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни. Поступать со знанием дела совсем не то, что методом проб и ошибок. Потому и организовал всесоюзную дискуссию по политэкономии социализма, сам написал последнюю книгу или брошюру об эконом. проблемах соц-ма в СССР. Которую никто толком не понял. Второе-беспокоил повальный алогизм, тупость, неспособность мыслить логически, что сейчас дает особенно обильные плоды. По его инициативе в старших классах был введен предмет логики, а университетским философам м-лен-ма вождь посоветовал пока оставить философию, для них неподъемную, и заняться изучением логики. Преемник пох..ил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:13
Гость: Хмы

У Горбачева с ЕБН-ом амбары тоже не пустые были, скока оставили ЗГВешники в бывшем Варшавецком так называемом войске, а скоко продали по дешёвке. Скоко Дудаевцам оставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:01
Гость: Владимир Владимирович

Николай был человек недалекий (вроде ДАМа) и решил повторить "экспедиционную балканскую войну". А вляпался в крупную империалистическую, а там понеслось....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:34
Гость: вляпался в крупную империалистическую

Война была мировая, воевали 38 стран.

Полагаете Россия могла не участвовать? - вопрос риторический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:59
Гость: Россия всегда кидала своего лучшего союзника

А самый лучший союзник России - её собственный народ, и он всегда лишался быть первостепенным привилегированным своей же властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:40
Гость: Ну ты загнул

Это верно. Потому что последние 300 лет властители были инородцами: т.н. Романовы -голландцы и немцы, советские нацмены, троцкисты.Советский человек - враг себе, своей семье и своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:22
Гость: Другие союзники России

Слишком часто становились ее губерниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:27
Гость: Хмы

Почему то вся Восточная помощница фюрера стала резервациями пиндосии, а не России? Не скажешь Амюэлюшка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:29
Гость: стала резервациями пиндосии, а не России?

Была Российской резервацией 45 лет, не понравилось, хмырей многовато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 14:34
Гость: Хмы

Миклухо-Маклай географ - ты будешь шибко удивлён, но в самом начале у пиндосии на матрасе-флажке было всего 13 полосок и звёздочек, обозначающих ихние резервации. Но прошло каких то две сотни лет и теперь звёздочек-резерваций на матрасе пятьдесят. Это не считая разных Афганов, Ираков, Ливий и прочих ЕСовских союзничков. У их вся пиндосия собрана из понаехавших урок - хмырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 15:56
Гость: в самом начале

было вообще только княжество Московское, с Тверью воевало.
Сейчас вот до Сирии добрались. Растущий организм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 16:59
Гость: Хмы

Петручио Порошенко у кого в самом начале?
Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение
Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории.
Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая).
О праздновании Новолетия сегодня знают только староверы и некоторые интернет-пользователи, которые заинтересовались настоящим Великим Прошлым Руси-России.
Однако, подавляющая масса людей, потерявших свою генную память и изначальный смысл этого выражения, продолжают поздравлять друг друга с наступившим Новым Обрезанным Богом, но никак не с Новолетием, как должно быть на Руси.
5508 лет достойного Прошлого Белорусского, Русского и Украинского народов растворилось в новой петровской Гистории, в которой нам отведено самое последнее место среди всех народов мира.
Очевидно, многие не заинтересованы в том чтобы о родном календаре знали в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 21:14
Гость: В Кузю

веришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 19:16
Гость: от Сотворения Мира в Звёздном Храме.

Так Русские и сотворили Звездный Храм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:19
Гость: Трезвый

Вроде все правильно в статье,но напрочь игнорируется история Евразии и ее взаимоотношения с соседями.Скифы и гунны (разгромив Рим) всегда шли на Запад и Юг с оружием в руках и их следы до сих пор страхом заложены в генах соседей России. Русско-татарские всадники (татаро-монголы) не только продолжали дело своих предшественников,но и основали три великие империи цивилизации-Золотую Орду,китайскую, индийскую и долгие годы правили миром включаю и Европу.А СССР,как наследник этой цивилизации, уже правил в Африке и Лат.Америке.Поэтому страх перед грозной и непобедимой Россией и есть тот факт что заставляет окружающие народы гадить нам при любом случае.
Уже почти 200 лет существует миф о славянском братстве,о дружбе и союзничестве,но этот миф никогда не подкреплялся практикой и поэтому трезвым людям пора уже забыть эту сказку и не искать союзников.Попутчики да и не более.
Сидение на двух стульях лидеров бывших республик Советского Союза так же из-за страха нац.буржуев перед русским капиталом и они хотят только сами грабить свои народы. Экономика диктует политикой и не ищите больше черную кошку (союзника) в темной комнате.Пока Россия существует, будет жить и непобедимый дух Евразии доставшийся нам от наших великих предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:15
Гость: Военный флот - разор России.

Как заведется-так и катаклизм -самим топить приходится и страну трясет.
Что в Крымскую, что в Русско-японскую, что в 17м и позже.
СССР как завел флот больше американского - так и потонул.

Только тов. Сталин не успел флотом увлечься-и выиграли Войну и страна сохранилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:21
Гость: оооо

Не читай на ночь СЕСАМИ СТРИТ, плохо влияет на пищеварение, а от него и МОЗГ страдает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:32
Гость: плохо влияет на пищеварение

Что и видно по оооо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:59
Гость: Армия

Тоже разор России. Лучше и ее не заводить. И вообще тогда кормиться с американской ложки, умник Хренов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 15:54
Гость: умник хренов

А почему бы и нет? Ложка полнее будет, порядка больше, справедливости. Как и везде, куда приходят Штаты. Кстати, ведут себя тактично, ничего никому не навязывая и не хвастаясь. И очень быстро возвращаются домой. Когда жизнь в Ираке стала улучшаться? После Хусейна. На Балканах спокойно? Конечно, уже частично в ЕС , другие готовятся.Япония, Южная Корея, старая Европа. Государства, которые заключили со Штатами торговые соглашения, явно в выигрыше.А с постсовковской РФ одни неприятности, но сколько хамства, хвастовства,самомнения!Ну, а способность кинуть вне конкуренции. Точно, мер Днепра написал: Россия тебя бросит, сынок. Всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 16:55
Гость: сколько хвастовства,хамства,самомнения

Вы перечисли качества ТРапмпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:31
Гость: И вообще тогда кормиться с американской ложки

Ну ты размечтался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:31
Гость: Хмы

Как вас зовут фельдмаршал, на какой джонке командовали?
В то время, когда США с каждым днём наращивали морскую мощь, Хрущёв учинил подлинный разгром флота. Погром открытый и показательный. 8 декабря 1955 года адмирал Н.Г. Кузнецов был отстранён от руководства ВМФ. Сразу же тяжёлый крейсер «Москва» был исключён из состава флота с передачей корпуса на разделку. Крейсер пр. 68-бис «Дмитрий Пожарский», сданный флоту 31 января 1955 года, оказался последним в этой серии. По решению Правительства 2 сентября 1959 года были сняты со строительства и переданы на «иголки» шесть крейсеров: «Архангельск», «Варяг», «Владивосток», «Кронштадт», «Таллин» и «Щербаков». Сокращая флот, офицеров выбрасывали на гражданку без квартир и пенсий, а пенсии урезались. Страницы газет и журналов пестрели фотографиями бывших лётчиков, танкистов и моряков, уходивших в… свиноводство.
Разрушая армию, Хрущёв словно «отчитывался» о своих действиях. Выступая перед английскими студентами Королевского военно-морского колледжа в Гринвиче 20 апреля 1956 г., первый секретарь ЦК предложил отказаться от войны, пойти на взаимное сокращение вооружений, рассматривая его как первый этап, а затем — упразднить вооружённые силы. В речи на заседании Верховного Совета СССР в январе 1960 г. Н.С. Хрущёв уже прямо сказал, что СССР готов «свести практически до нуля уровень Вооруженных сил и вооружения государства», оставив лишь территориально-милиционную армию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 13:44
Гость: Американцы тоже урезали такие-чисто пушечные корабли.

Накой строить в 50е махины проектов 20х годов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 01:57
Гость: из киева

Хрущев сосредоточил все ресурсы на ракетостроении, и достиг в этом впечатляющих успехов. Это не только космос и стратегические ракеты всех трех видов базирования, но и тактический уровень, и ЗРК, и ПЗРК, ПТУРС - все первые модели всего этого были приняты в разработку при нем. Был ли он неправ - а фиг его знает, но по факту - задачу выполнил, при нем и в десятилетие за ним последовавшее, когда действовала инерция его решений, никто на СССР не напал. И дальше - тоже. Было бы лучше, если бы ресурсы, отданные им ракетостроению, были бы потрачены на указанные Вами крейсеры и строительство авианосцев по примеру Америки, для которой они сыграли ключевую роль в победе над Японией (и тогда это был свежайший военный опыт)? Может, Хрущеву пора памятник ставить, как сумевшему уловить основную тенденцию будущего, когда она еще не была видна всему геройскому генералитету всех воевавших стран, пережевывающих свой военный опыт 2ММ? Правильность решений определяется их последствиями. Были ли последствия решений Хрущева пагубными для страны? Согласитесь, это очень спорный вопрос, на который, совершенно точно, нет однозначного ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 18:23
Гость: Хмы

Да, да, как сейчас помню - "Хрущёв запустил спутник сельское хозйство...". Успел соединить уборную с ванной
Успел выпустить новые бумажные деньги в десять раз дороже старых, не успел - серебряные рубли со своим ликом в кукурузном венке. Успел научить сеять хлеб в Союзе, на целине, а собирать в Америке, не успел научить всех писать так, как он говорил. Успел дать орден Ленина и золотую звезду Героя Советского Союза Насеру - за разгром египетской компартии, не успел дать ему орден Победы за поражение в Синайской войне. Успел пригласить монархиста Шульгина на ХХII съезд КПСС, не успел посмертно наградить Николая II, Гришку Распутина и князя Юсупова за создание революционной ситуации в России в 1917 году. Успел убрать Сталина из мавзолея, не успел обеспечить в нем место для себя. Успел разгромить антипартийную группу Молотова-Маленкова- Кагановича-Булганина, примкнувшего к ним Шепилова, не успел разгромить партийную группу Брежнева-Косыгина-Подгорного-Суслова и примкнувшего к ним Шелепина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 20:58
Гость: славянин

Зато успел вернуть к власти Хмырей.И опять мы видим во власти почти исключительно вас еврейцев.Не пора ли вам валить на ближний восток!?Помочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 19:18
Гость: Недострелял Хрущов

А народ таких не любит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 13:46
Гость: Были последствия решений Хрущева пагубными для страны?

Случился переворот и Хрущева убрали. Бешено погнали в серию флот.
СССР накрылся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 09:18
Гость: Владимир В. из Сибири

Тенденции в необходимости развития ракетной техники уловил Сталин.При нем начались разработки военной техники.При Хрущеве их продолжили.Ему хватило ума не порезать ракеты, за то он отыгрался на ВМФ и ВВС.Тоже не самый большой ум показал, хотя многие военные спецы были против такого отношения Хрущева к существующим тогда родам войск.Кстати, и разработки атомного и термоядерного оружия начались при Сталине.Неужели вы думаете, что взорвав в 1954 году водородную бомбу, разрабатывать и изготавливать начали при Хрущеве, который пришел к единоличной власти в сентябре 1953 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:49
Гость: он отыгрался на ВМФ и ВВС.

Американцы тоже тогда же преизрядно порезали свой ВМФ и ВВС.
Выпуск стратегических бомбардировщиков прекратили.
То ракетно-ядерное что при Сталине было только в набросках и опытных образцах-при Хрущеве довели до ума и запустили в серию.
Сталин начал большой флот после войны вообще из артиллерийских кораблей строить, их и порезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:31
Гость: Зато хватило денег

народу квартиры дать и в космос полететь.
И заметь, хмыкалка,никто не напал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:10
Гость: Гость

И что, я уже лет 10 так живу - и даже лучше себя чувствую, чем прежде. Тем более у нас сейчас здесь такое твориться - народ просто обезумел от такой жизни - готовый друг другу глотку перегрызть. Те СМИ, кто хоть что-то скажет против власти, просто закрывают - уже даже на некоторые сайты зайти не могу. Я вообще не знаю, если так дальше пойдет, то мы окажемся в полной изоляции. Я уже думаю, хорошо что у меня есть сайт. Так что, Петя, если ты, чтобы закрыть нам рот, прикроешь все неугодные сайты, буду писать о тебе гадости на своем. А что - у него тематика такая, что читают в основном не в Украине, а за границей, и тем более московская прописка - так что не заблокируешь. Еще год-два, и он раскрутиться достаточно для того, чтобы можно было тебя позорить на весь мир. А это как раз я делать умею - ненавязчиво - придумаю какую-нибудь гадость. Поверь, Петя, тебе хватит - тот кому надо, это точно прочтет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:09
Гость: АГД

Александр 3 умнее был сына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:26
Гость: РОССИЯ

УМНЕЕ ТО УМНЕЕ ЭТО ВЕРНО НО НЕ ПОНИМАЛ САША ЧТО ВСЁ РАВНО БЫ ПРОРВАЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:09
Гость: Странный довод

"Не можем мы согласиться со стремлением иранцев уничтожить Израиль, где почти половина наших бывших соотечественников!"

Только лишь поэтому? А если эти "соотечественники" проводят антироссийскую политику, их что, тоже надо поддерживать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:40
Гость: проводят антироссийскую политику

Так не кормите Хезбаллу. СССР зачем-то на содержание "Насеров" против Израиля поиздержался, даже фиников советские люди вдоволь не поели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:52
Гость: даже фиников советские люди вдоволь не поели.

Вам что за печаль? Радостно что теперь у вас все хорошо и в достатке в фиников.

С чего взяли что РФ кормит Хезбаллу?
---
Зарубите себе на носу- Россия великая самодостаточная страна и не обязана выполнять израильские хотелки.
С этим к Трампу.
Арабский мир большой и ссориться с ними в угоду вам Россия не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:51
Гость: Россия великая самодостаточная страна

Ну какая там самодостаточная - ей явно Сирии не хватает.
На гербе у СССР вообще весь Шарик был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:50
Гость: РФ кормит Хезбаллу?

Кормит Асада-его союзник и военная сила Хезболла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 04:14
Гость: ///.сага о финиках.

Можно жить годы на финиках и воде.
Но враг не хотел,чтоб советские люди жили годы,да и воду выпили известно кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 01:38
Гость: ///.

Великая страна исправно выполняет изр.хотелки с 91г.
"Еще один великий слепой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:40
Гость: Тереза Мэй

Ты бы сначала на свово экскурсовода Моисея обиделся, который сорок годов как цыган водил по песчаным прелестям за маной небесной. Аккуратно обходя газовые и нефтяные залежи и привел туда где только фиников вдоволь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:37
Гость: Аккуратно обходя газовые

Нашли уже,"Левиафан" называется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 03:47
Гость: ///.сага о страшных людях.

Эти комики вне конкуренции.
"Железный кумпол"(пво)
"Праща Давида"(про)
"Левиафан"(изр.вариант Силы Сибири)
"Вельзевул"(хренегознает)
"Эсфирь"(институт евр.жен)
"Мардук"(прогноз погоды)
И пр.жуткие фигуры.
Гои всего мира замерли в мистическом ужасе.
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:52
Гость: "Левиафан"(изр.вариант Силы Сибири)

Врать нехорошо. "Левиафан"-не газопровод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:33
Гость: Ты бы сначала

Фиников покушала. С ореховой начинкой, не сушеных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:36
Гость: Из Израиля

Странный вопрос про странный довод - а какую такую антироссийскую политику проводят эти "соотечественники", если не секрет? И поддерживать их они не просят. У них историческая привычка просить не гадить тут из любви к искусству, как гадил Советский Союз с большими затратами и безо всякой для себя корысти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 02:46
Гость: Из России

хорошо видна антирусская, античеловеческая сущность Израиля.
Лучше отбомбить агрессора, нежели его поддерживать и покупать их продукцию. Закрыть безвизовый режим, чтобы израильские шпионы и агенты поменьше воровали секретов и меньше нам гадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 17:03
Гость: Статья-вранье.

Ничего что от Наполеона пришлось отбиваться В России? Надо было его набраться сил оставить?
В Венгрию Николай зачем полез?
Война с турками была в основном за Кавказ - целей достигли, затихло и расширились там. Причем сценарий был заранее согласован с теми же автрияками . Никаких Константинополей брать не планировалось.

Не воевать с немцами вместе с "Антантой"? Ну тов. Сталин попробовал "не как Николай",все равно сразу летом 41го в "Антанту" запросился, обошлось народу его чудачество в разы дороже, власть личную правда сохранил, политически грамотный, а бабы еще нарожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 00:57
Гость: Гы-гы- в "Антанту" запросился,

Так таки и просился?
Факты в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2018, 12:58
Гость: Факты в студию!

Ты совсем темный, да?
12 июля 1941: советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии.
14 августа 1941: Атлантическая хартия США и Великобритании, к которой 24 сентября 1941 года присоединился СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:39
Гость: Может это Англия и

сшания запросились в Антанту?
Кстати. В начале 44-го анализируя ситуацию совещание Начальников Штабов США, Британии и Канады пришло к выводу, что если СССР выйдет из войны, то у США, Британии не хватит сил победить Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 19:36
Гость: Хмы

Узнаю брата Колю Сванидьзю!
Диплом поди весь красный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:50
Гость: Да

если верить автору , то либералы в националистов перекрасились...особенно Чубайс и Грефом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 18:42
Гость: мнение постороннего

А самый опасный враг России, получается, научившийся читать, не понимая прочитанное, народ. Или часть его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 20:36
Гость: научившийся читать, не понимая прочитанное

Учись, студент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.