• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Откуда у Ленина взялись деньги? Большевистский центр и финансовые потоки»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2018, 15:41
Гость: выа

Откуда откуда от ЭКСов. а вообще троцкий чел от банкиров и именно роцкисты сейчас строят банковский спекулятивный капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2018, 06:04
Гость: Шило

Ну это аксиома,какой же ты атаман,если грошей нэма! Дело не в том,где взял, а куда вложил и что получил!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 21:07
Гость: Наивный

Гость: Наивные считают героями Вы пишете: «всяких палачей русского народа вроде колчаков, семеновых, шкуро, унгернов... И убитых ими вешают на большевиков. Вот это "наивность"! Хотя больше похоже на кретинизм». Отвечаю вам. Где вы у меня прочитали, что перечисленных личностей я считаю героями? Не надо передёргивать. Но ведь это ваш ответ на то, что Джугашвили, в дальнейшем взявший кличку Сталин», грабил банки и был заурядным бандитом. То есть Сталина вы бандитом не считаете, хотя он и грабил банки. И потом, уже будучи главой страны, убил очень много людей. Всё равно он хороший и пушистый. По вашему, он просто герой. Бандит-герой. А вот «колчаков, семеновых, шкуро, унгернов...» вы героями не считаете. Какие-то двойные стандарты у вас. Вы не замечаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 20:12
Гость: Ну вы и наивный... когда считаете

всех идиотами кроме себя. Дело не в том, что вы пишете "Где вы у меня прочитали, что перечисленных личностей я считаю героями", а в том что вы НИГДЕ против них ни полслова не пишете. Я, если вы в состоянии правильно понимать прочитанное, сделал вывод на ваших утверждениях.
Вы обвиняете в преступности людей уничтоживших скажем миллион человек. Но ни полусловом не осуждаете тех, кто уничтожил десять миллионов. Цифры может и не верны, но соотношение скорее уменьшено в пользу белых.
\
Человек возмущающийся бродягой укравшим сто рублей и забывающий говорить об укравших миллиарды долларов - он кто? Вот это вы и есть "наивный" мошенник.
\
Где ваше возмущение зверствами колчака? Где негодование по кровавым деяниям Унгерна? Семенова? Белочехов? Японцев? Американцев?... И еще многих и многих.
\
Но вы, будем надеяться по безграмотности, вешаете нахально на Сталина то, в чем он менее других виноват.
Он был против национального деления. Это факт.
Но...
Но есть еще и объективные обстоятельства. Удержать Россию (в виде СССР) единой без такого шага было скорее всего нереально. Ибо вызвало бы массу военных восстаний и действий. Помимо того, что уже было в Гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 17:35
Гость: РЖГ

Все деньги сдавались на дело организации нового общества, когда одному из них потребовалась некая сумма, то её собрали из личных средств; называть это бандитизмом можно, но по недомыслию. Не менее 20-30 миллионов самым жесточайшим образом воевавших против "красных" осели здесь же и на этом фоне их борьбы против новой власти, конечно, были арестованные и даже расстреленне, к сожалению, но пропагандой цыфры завышаются и всёосознанно валится на власть, все моменты вредительства, прямых выступлений, терроризма и других видов сопротивления за алчиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 20:57
Гость: Наивный

Гостю: Насколько потешны и. Вы пишете: «А врагами окраины делают вот такие "наивные" порошенки, яйценюхи, грибы_искайте, ющенки, ельцины, кравчуки и шушкевичи. И они развалили страну». Вы перечислили руководителей Украины, Литвы, РСФСР, Белоруссии. Правда, надо заметить, что РСФСР не выходила из состава России. Тут вы немного перегнули. Но в целом остальных 11-и первых секретарей коммунистических партий союзных республик, выведщих эти республики из СССР вы не считаете развалившими страну. Странно, однако. А вам не приходило в голову, почему НИ ОДНА автономная республика, находящаяся на границах России, не вышла из страны? А вышли только 14 окраин, которые Ленин и Сталин наделили ПРАВОМ по конституции на свободный выход из страны в любое удобное для них время? Это вам ни о чём не говорит? Ведь получается, что Ленин и Сталин нанесли значительно больший вред нашей стране, чем тот же ваш коммунист Горбачёв, или коммунист Ельцин. Или последних с подачи Зюганова можно клеймить позором, а вот двух первых нельзя. Иначе вообще весь фундамент под компартией рухнет. Не приходил такое в голову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 19:26
Гость: Боже ж мой...

А насчет выхода из СССР помыслить слабо? Какой выход из состава России???
\
И Сталин был ПРОТИВ организации СССР на базе национальных республик. И даже почти переубедил Ленина... Но.. сорвалось!
\
Поэтому приписывать Сталину то, в чем он виноват менее других - это либо безграмотность, либо мошенничество. А Горбачев ваш. Как и Ельцин. Они как и вы антисталинисты. С какого перепугу эти твари мои? Ваши они. ВА-ШИ! Но в вашу голову охотно влазят такие противоречия. Именно потому что глупо повторяете чужую ложь, а фактов не знаете, да и обмыслить их не в состоянии.
\
И если порыться в памяти то можно найти пример попытки выхода одной АО. И неудачная попытка была уроком для остальных. Не приходило такое в голову?
Наверное нет, ибо вы про эту попытку проигнорировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 17:45
Гость: РЖГ

Правом наделили, но реализовать это право, при нормальной цетральной власти было практически невозможно. Что касается критиков Ление, странные до нельзя, все его ставятчуть ли не выше или, по крайней мере.на равне с Богом - что хотел, то и делал. Вы действительно не понимаете тех условий, делать приходилос то, что можно, что позволяла конкретная ситуация. Сила Ленина в том, что он в этих условиях мог находить реально работающие решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 19:29
Гость: У этих форумчан, уважаемый РЖГ

в голове то, что что бы не пришло в их голову, все было возможно и реализуемо... Не было технической возможности у немцев, но твердят про их первого космонавта... Вон американцы НЕ СУМЕЛИ создать реактивный пассажирский авиалайнер, но при этом они "передовые", а СССР отсталый. И таких примеров двоемыслия полным полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 21:25
Гость: РЖГ

По поводу "двоемыслия" вы перехваливаете - недомыслие, не понимают вообще о чём токуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 20:44
Гость: Наивный

Гостю: Насколько потешны и. Вы пишете: «Для них также по барабану, что РИ посыпалась еще при Временном правительстве и уже тогда был в современных терминах "парад суверенитетов"!
Совершенно верно. При временном правительстве «парад суверенитетов» был, а вот выхода из России не было! Или по вашему 14 окраин вышли из России при Временном правительстве? Вы так считаете? Или вы, как и я считаете, что эти окраины, а также Финляндия и Польша, вышли из страны в период правления коммунистов с 7 ноября 1917 года по 12 декабря 1991 года? Если это так, то и спорить нам с вами вроде бы не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 20:20
Гость: Тяжело спорить с глупостями...2

"ПНК получил дипломатическую поддержку Франции, Великобритании, Италии и США. С рубежа 1917-18 годов можно говорить о признании международным сообществом права на возрождение независимого польского государства.

12 сентября 1917 года оккупационные власти начинают реформу государственного управления в Королевстве Польском. 27 октября 1917 года создаётся временно осуществляющий полномочия польского монарха Регентский совет (польск.)русск., а 9 апреля 1918 года проводятся выборы в законодательный орган королевства — Государственный совет (польск.)русск.. В этот же период времени, 3 марта 1918 года, между Советской Россией и центральноевропейскими державами был заключён сепаратный мирный договор, по которому принадлежащие России ранее польские земли выводились из-под её верховной власти, а 29 августа того же года СНК РСФСР аннулировал договоры Российской империи о разделе Польши, окончательно оформив независимость Польши от России, как политически, так и юридически"
\
Т.е. видим что ПО ФАКТУ Польша была организована и признана независимой задолго до большевиков. Причем практически все условия создали еще цари. Своя полиция, свои воинские части, своя валюта, своя система образования, свое руководство кроме верховного...
Все подготовили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 20:16
Гость: Тяжело спорить с глупостями...

"В ходе наступления германской и австро-венгерской армий весной-летом 1915 года Царство Польское оказывается под немецко-австрийской оккупацией. В августе 1916 года Германия и Австро-Венгрия достигают соглашения о создании на территории Царства Польского самостоятельного, но не независимого, польского королевства. 5 ноября 1916 года назначенный германским императором варшавский генерал-губернатор Г. Беселер (нем.)русск. и назначенный австро-венгерским императором люблинский генерал-губернатор К. Кук оглашают от имени своих монархов манифест о создании на оккупированной территории Королевства Польского. Уже 8 ноября Беселер призывает поляков вступать в польский вермахт, а в декабре был образован и новый орган власти, подконтрольный Германии — Временный государственный совет (польск.)русск.. Таким образом, на восточных польских территориях создаётся марионеточное государство.

Вместе с тем, 17 марта 1917 года Временное правительство России признаёт право Польши на независимость при условии «свободного военного союза» с Россией. В России действуют структуры созданной ещё в 1914 году Польской военной организации, а в июне того же года в Петрограде проходит съезд Союза военных поляков в России. Немного позднее, в августе, лидерами ряда польских партий был основан Польский национальный комитет (польск.)русск. (ПНК), целью которого было создание независимого польского государства."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 19:59
Гость: Господяяяя! Насколько же вы....3

"В сентябре 1917 года в оккупированной германскими войсками Риге латышские политические партии сформировали коалицию — Демократический блок (Demokrātiskais bloks).

18-22 сентября с разрешения немецких оккупационных властей была проведена Вильнюсская конференция, избравшая Литовскую Тарибу (Совет Литвы).

Для управления Кавказским наместничеством 9 (22) марта 1917 из членов 4-й Государственной думы в Тифлисе Временным правительством был сформирован Особый Закавказский Комитет (ОЗАКОМ). Председателем Комитета стал Василий Харламов.

25 марта 1917 года в Симферополе был созван Всекрымский мусульманский съезд, в работе которого приняли участие 1500 представителей населения Крыма. На съезде был избран Временный Крымско-Мусульманский Исполнительный Комитет (Мусисполком, ВКМИК), который возглавил Номан Челебиджихан (Челеби Челебиев). Мусисполком получил признание Временного правительства как единственный полномочный и законный административный орган, представляющий всех крымских татар. Мусисполком активно приступил к управлению внутренней жизнью крымских татар: готовились изменения в сфере образования, выпускались газеты, предпринимались шаги по созданию крымскотатарских воинских частей, устанавливались связи с другими национальными движениями на территории Российской империи.."
\
\
Во первых. Выход, независимость страны дело не 5 минут. Вот сколько длится выход Британии из ЕС? Они вышли или нет?
Процесс начался ЗАДОЛГО ДО прихода большевиков к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 19:53
Гость: Господяяяя! Насколько же вы....2

"... на территории которых происходит война, в том числе и Украины», и к созданию национальной украинской армии, а также украинизации Черноморского флота и отдельных кораблей Балтийского флота, начать украинизацию как начальной школы, так и средней и высшей «как в отношении языка, так и предметов преподавания», украинизацию административного аппарата, финансировать Центральную раду, дать амнистию или реабилитацию репрессированных лиц украинской национальности. 3 июня 1917 года Временное правительство единогласно отвергает признание автономии Украины.

Несмотря на это 10 (23) июня 1917 г. УЦР провозгласила свой I Универсал, которым введены дополнительные сборы с населения в пользу рады. 15 (28) июня было сформировано первое украинское правительство — Генеральный секретариат....

26 июня Генеральный секретариат принял Декларацию, которым Центральная рада была названа так: «высший не только исполнительный, но и законодательный орган всего организованного украинского народа»

С июля 1917 в Белоруссии активизировались белорусские национальные силы, которые по инициативе Белорусской социалистической громады провели II съезд белорусских национальных организаций и приняли решение добиваться автономии Белоруссии в составе демократической республиканской России. На съезде была сформирована Центральная Рада.

К февралю 1917 году вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками, под контролем российского правительства оставалась Эстония и часть Латвии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 19:49
Гость: Господяяяя! Насколько же вы....

Кратенько... Не все...
\
"Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года автоматически расторгло личную унию с Великим княжеством Финляндским. 7 (20) марта 1917 Временное правительство издало Акт об утверждении Конституции Великого Княжества Финляндского, возвращающий Финляндии все права времён автономии и отменяющий все ограничения периода русификации.

13 (26) марта 1917 на смену русифицированному Сенату Боровитинова был образован новый — финский коалиционный Сенат Токоя. Председателем финского Сената по-прежнему являлся русский генерал-губернатор Финляндии. Временное правительство 31 марта назначило на эту должность Михаила Стаховича.
В разгар июльского кризиса парламент Финляндии провозгласил независимость Великого княжества Финляндского от России во внутренних делах и ограничил компетенцию Временного правительства России вопросами военной и внешней политики.
...
4 (17) марта 1917 года в Киеве собрался Всеукраинский съезд, на котором образована Центральная украинская рада. Первоначально Центральная Рада, являясь фактически координирующим органом для националистических украинских партий, признавала главенство Временного правительства и объявила о своём стремлении к созданию автономной Украины в составе федеративной России.

С апреля 1917 года Центральная Рада формирует орган исполнительной власти (Малая Рада) и начинает требовать расширения своих полномочий, в частности провозглашает автономию Украины, призывает допустить к участию к мирной конференции по итогам..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 20:32
Гость: Наивный

Вы пишете: «Для нормальных и объективных людей очевидно что красный террор был ответом на террор белый».
Отвечаю вам. Красный террор начался с приходом к власти большевиков во главе с Лениным. Он являлся неотъемлемой частью идеологии марксизма – этого человеконенавистнического лжеучения. Вспомните "Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как КЛАСС. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора"
И вы оправдываете убийство людей по классовому признаку? И чем такая идеология лучше гитлеровской? Когда убивали людей по расовому признаку? Вы против второй идеологии, но за первую? Тогда вы просто «молодец»! Вы, можно сказать, даже в некотором роде «человеколюб». Так как любите некоторых отдельных человеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2018, 19:38
Гость: У вас полный бред.

Следовало бы знать например что большевики отменили смертную казнь. И год это выдерживали. Отпускали арестованных белых генералов под честное слово. Которое те охотно давали и спокойно преступали.
Это как?
Про "истребление классов" не сущность, а сказки. Вы старательно избегаете факта что белый террор уничтожил в разы больше народа. В разы. Если не в десятки раз. И убивали то тоже "по признаку". И вы, поскольку вините убивших меньше, и оправдываете более кровожадных убийц, явно куда больший молодец. И конечно "человеколюб". И скорей всего явный хрустобулочник.
\
И сильно недалекий человек. Ибо... ИБО! Уничтожение буржуазии как класса не означает уничтожения людей. Очень просто. Если уметь думать, что вам несвойственно. А свойственно вам швырять либеральные штампы. Если буржуа лишить капитала и сделать из него рабочего, служащего, инженера - он останется буржуа?
Очевидно что нет. Но как буржуа он будет уничтожен.
Кстати есть масса примеров как буржуа и выжили и продвинулись.
Но вам это не по глазам. Шоры мешают. Антисоветские.
\
Так что вы опять либо безграмотный, либо лжец-мошенник.
Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 15:37
Гость: Виталий

Интересно, только Красин не Лев, а Леонид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2018, 09:28
Гость: Наивный

Владу. Вы пишете: «Вопрос: где вина Ленина и большевиков- борьбу за власть ещё никто не отменял». Это верно, борьбу за власть ещё никто не отменял. Вина Ленина не в этом, а в том, что он сделал ПОСЛЕ прихода к власти. Для нормальных людей одного бы красного террора хватило, чтобы заклеймить этого предателя народа. Но его «заслуги» не кончаются этим. Мы и сегодня пожинаем плоды его безграмотной политики. Ведь это именно он со своим другом, в прошлом бандитом, Сталиным (да в каком прошлом, бандит – от всегда бандит) выделили из окраин России независимые республики и надели их КОНСТИТУЦИОННЫМ правом свободного выхода из страны. Что эти окраины и сделали под руководством той же партии коммунистов в своих республиках. Мало того, что Россия из-за бездарного правления этих деятелей потеряла огромные территории, по площади равные 15-и Германиям (!!!) и 150 миллионов (!!!) своих людей, так это их решение привело ещё и к тому, что эти окраины оказались злейшими врагами России, что мы и наблюдаем сегодня.
Вот в этом и состоит основная вина Ленина и Сталина и членов их коммунистической партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 10:02
Гость: Насколько потешны и

забавны такие наивные но дико безграмотные индивидуумы. Для нормальных и объективных людей очевидно что красный террор был ответом на террор белый. Во вторых есть масса свидетельств, причем от противников большевиков, что белый террор был гораздо более жестоким, более кровавым и погубил намного больше людей.
Но наивные идиоты об этом терроре даже не вспоминают. Люди убитые белыми и интервентами для них не жертвы. Для них также по барабану, что РИ посыпалась еще при Временном правительстве и уже тогда был в современных терминах "парад суверенитетов"!
А врагами окраины делают вот такие "наивные" порошенки, яйценюхи, грибы_искайте, ющенки, ельцины, кравчуки и шушкевичи.
И они развалили страну.
И напомню. Терялись земли и царями. Графа Витте-Полусахалинского не припоминаете? А Аляску? А Калифорнийские земли?
Площадь Аляски - 1 717 854 км2
Площадь Германии - 357 409 км2.
Аляска = 4,8 Германий по площади. А уж по природным ресурсам!
Но тут наивным наплевать на эти земли.
Вот прогадили пол-Сахалина, по площади почти Эстония. Причем именно Сталин и вернул эти земли. Но "наивным" и это нехорошо!
\
И этим слепо-глухо наивным никак не увидеть обратную сторону. Хрустобулочники! Что с них взять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2018, 09:00
Гость: Наивный

О том, что коммунисты-большевики были бандитами - давно известно всем. Всем давно известно, что грабежами банков занимался Джугашвили. Впоследствии этот бандит с помощью тех же бандитских приёмов, стал "отцом народов" под кличкой Сталин. Ульянов-Бланк-Ленин также не отличался целомудренностью. Он считал, что морально всё то, что идёт на пользу коммунизма. Если награбленные бандитами деньги шли на пользу коммунизма, т.е. на содержание его и его семьи за границей, то это высокоморально. Поэтому все эти бандиты и проводили бандитскую политику против нашего народа после незаконного захвата власти. А так как бандиты - они и есть бандиты, то что хорошего они могли дать стране, кроме репрессий и её развала? За 74 года правления созданной этими бандитами партии Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории и ПОЛОВИНУ своего населения. Вот закономерный результат их правления.
Поражает одно - то, что некоторые люди до сих пор считают, того же, например, бандита Сталина героем. Нормальному человеку в это даже трудно поверить. Но это, к сожалению, так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 10:12
Гость: Наивные считают героями

всяких палачей русского народа вроде колчаков, семеновых, шкуро, унгернов... И убитых ими вешают на большевиков. Вот это "наивность"! Хотя больше похоже на кретинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:20
Гость: Что общего в революционерах различных мастей? – Все они

движимы единственным – нетерпимостью существующего распределения мат.благ, при котором они считают себя обделенными. И вот мера этой нетерпимости в силу личных качеств и выливается в тот или иной способ достижения справедливости: у одних – ложь, у других – чистый гоп-стоп. Вот по предпочтениям и собирались – конституционные демократы, анархисты, социалисты-революционеры, социал-демократы, бундовцы и прочая местечково-одаренная шелупонь. А все партийные навороты, то бишь «учредительное собрание, парламентская или президентская республика, власть советов, демократия или диктатура, земля и воля», являлись лишь пестрой мишурой, оттеняющей истинный смысл свержения царя-помазанника Божиего. – Для русских смысл основополагает бытие, такими нас задумал Господь в отличие от остальных. И тогда Россия непременно ввергается в безсмыслие (в чем и был иудорасчет) – остается лишь животная необходимость – армия ни к чему (ее роспуск был условием всех партий!), Соборность обременяет, а Вера предстает личным приложением в расчете на удачу. Безусловно, были и идейно-упоротые, снова же, в силу личной ограниченности уповая на те или иные безумные капризы – мол, при анархии поимеем и только при ней, не говоря уже о самых замысловатых, убежденных в чьей-либо щедрости только лишь в силу того, что хотят жить, «как в Европе», что, между тем, не отличало их от верующих в иудосправедивость…
И.Лютостанский: «Мы очень наивно удивлялись, откуда берут деньги наши анархисты, люди в большинстве нищие и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:53
Гость: полусумасшедшие. Кто им дает средства, и именно в такой

мере, что средств этих едва хватает на злое дело и ничего почти не остается на поддержание бренного существования самих самозваных друзей русского пролетариата?! Ну поищите между евреями-богачами, важными баронами и банкирами; просмотрите их счетные книги и сочтите тайные итого „Alliance“ (Всемирный еврейский союз) – и вы найдете источники денежных средств нигилистов и всяческих социалистов».
В чем прелесть животного смысла? – Исподволь теряется Русская общность, происходит обособление каждого в соперничестве, точь-в-точь, как в 90-е. В этом, в частности, и есть расовое отличие русских от прочей неруси, которое мастерски используют иудеи, предав расовые обсуждения «цивилизационному» запрету. Иудеи же природно спаяны жаждой наживы в стаю, где жестокость подчинения не обсуждается, а исполняется, поэтому в любом случае кроваво подчиняют разобщенных гоев. Так было и так будет всегда, пока мы не встанем нашим Вселенским смыслом единения с Господом над материальным.
К тому же многообразие партий вносит соперничество между ними по вовлечению новых людей, по прельщению их скверной самонадеянной мысли переиначить Русскую жизнь на чужой лад, предлагая кажущееся разнообразие способов и средств. Здесь необходимо понять, что хотя высшее и среднее сословие и изошлись чужебесием (не все), но люд жил еще Русской традицией, поэтому миропорядок был русский – иначе не стоило бы и революции проворить, где главенствующее положение в партиях занимали те же иудеи, если не по крови, то по духу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2018, 08:31
Гость: РЖГ

Господьто ваш кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2018, 10:55
Гость: Партийная целесообразность имела для них значение только

в силу обстоятельств – они с легкостью попирали свои «идейные убеждения» и переходили в ту или иную партию в зависимости от возможности поиметь, понимая чутьем где пошла золотая жила.
И это целиком понятно, поскольку их крайняя безнравственность имеет природную основу, совсем не случайно нашедшую выражение в идее собственного превознесения, где смыслом существования является паразитическое всевластие, а изуверство признано, как путь его достижения. К тому же передаваемая, как духовное наследие, из поколения в поколение сообществом иудеев, таким образом, предстала традицией смерти.
В социализме евреев-революционеров, в материализме евреев-ученых, в стяжательстве евреев-капиталистов – все та же неизбывная животная привязанность к земле и бытию.
История революций и построения социализма в России шла по пути осуществления антихристианских идеалов иудейского мировоззрения, стремления к человеко-божеству, к царству земному, к торжеству антихриста. И поэтому еврейский вопрос в России разрешался, как вопрос религиозный, хотя на 1-й взгляд касался больше бытия. Идейным источником социализма, коммунизма, а впоследствии и еврейского большевизма является иудейский мессианизм.
Давайте посмотрим - так ли это.
Почти все значительные основоположники и вожди социализма были евреями по происхождению (К.Маркс, Ф.Лассаль, М.Гесс) или масонами (Гарибальди, Мадзини, Бакунин, Кропоткин), т.е. иудеями по духу, последователями мессианской утопии построения «высшего общества» на началах иудейского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:55
Гость: Не то что приходило – более, подобно вам свято верил, что

так оно и есть. Впитал общепринятое знание известным путем. Но примечаю, «новая формация» несет несравненно больше лжи, несправедливости, жизнь пропитывается завистью и подлостью, будто зло начало править миром. И ведь знаю – прежде было в любви и вершили могучую Родину. Да, были мерзкие люди, в семье не без урода, но не они утверждали как быть и кем быть.
Воспринимал Церковь, как отжившее, но относился с уважением, потому как она извечно поднимала и вдохновляла русских против врага и помогала человеку. Куда одинокая натруженная бабушка шла, когда не к кому податься? А человеку нужно душой прислониться и найти силы жить. – К Богу.
В то же время, в юности уяснил, что, если не ошибаюсь в названии, «кодекс строителя коммунизма» основан на Заповедях Господа. Значит, правильное было понимание?
Но никак не мог уразуметь – почему русская традиция отжила свое?
Испокон веков идет русский род (как тогда думал, так и сейчас) и только в силу того, что деды и прадеды умели выбрать верный, а не гибельный путь, мы живы и достигли могущества, недоступного иным.
Деды вырастили отца и мать, а те нас. Все жили достойно, государство воздавало им по чести, так почему я должен отвергнуть их опыт жизни, доверившись сторонним и нерусским.
Ныне понимаю – у каждого были свои изъяны, но ведь сила в том, что бы их не замалчивать в душе, а исправлять в себе и в детях. А иначе невмоготу – «мне постыла жизнь такая, съела грусть меня, тоска…»
Оттого и «разгорелась заря золотая, поплыла над притихшей водой…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 13:01
Гость: И начал разбираться. Развитие, подразумеваемое людьми

новой формации, непременно видится лишь научно-техническим прогрессом (НТП). Задаемся вопросом – а что, смысл открытий, во имя чего они совершены, должен отпасть, тем самым направляя его не Совершенства ради, как было всегда, а во имя господства «богоизбранных»?
А ведь их кошерная избранность, раздираемая животным страхом за свое драгоценное тело, не достигла даже жалкого подобия Русского Мира, противопоставляя всех всем и тем превращая мир в самопоглощающийся антимир. Разве в человеконенавистничестве путь к Совершенству? Но иначе ли полагают иудеи, все существование посвятившие продвижению мессианской идеи своего всевластия, которое должно воплотить животное иудорайское наслаждение на земле за счет остальных, используя достижения НТП лишь в качестве обогащения, развлечения и удобного подчинения гоев с уничтожением несогласных с рабским служением?
Наконец, они поимели власть над миром, по их собственному признанию в середине 19 века. Здесь можно довериться их тайной оценке, иначе бы они не могли поглощать Русский Мир, превращая его в безумство веры в животное будущее и этим обуславливая подчинение себе, как к устроителям райского совершенства неведомого другим. Действительно, следом последовали – мировая война, крушение гойских империй, следующая мировая война и привязка мира к иудейской расчетно-денежной единице, позволяющая изымать, пока в принуждении, гойское достояние в обмен на представление, что так и должно быть.
Во всех случаях иудеями продвигались и преследовались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 18:12
Гость: лишь свои «шкурные интересы», каждый раз вызывая

сопротивление русов-русских, впрочем, постепенно угасающее и переходящее в смирение еще большему скверному состоянию, где убаюкивающей соской служит вероятность обогащения каждого. Да и сама жизнь показывает – пока мы жили своим умом в непреложных Заповедях Божиих, до тех пор прирастали землями, людьми, умением, благосостоянием, достижениями, Познанием, что и есть Развитие.
Выходит, что призывают нас к отказу от Русской традиции Жизни, добиваясь совсем иных целей, нежели глубокомысленно заявляют.
Другое дело, что нам традицию нельзя воспринимать тупо, как догму, тогда она воспринимается, как привычка, которую без труда можно представить пагубной – надо понять, почему именно так делают Русские люди, а не иначе. И тогда все встает на свои места.
И ведь воистину так – кто отказывается от Русской традиции, тот погибает. Сколько их ушло в пустоту… – В чем их смысл? – Только в том, что так жить нельзя. А набольшее они не тянут. Полный мрак. А всего лишь потому, что они восприняли завывания иудеев о животной свободе, как истину.
Стало быть, «новая формация» нежизнеспособна, но утверждается самим же «миром новой формации» (по существу – антимиром), тогда не является ли утверждаемая им закономерность о неизбежности «смены формаций» таким же измышлением? И становится очевидным, что вся эта «смена декораций-формаций»
исходит от тех же иудозаправил Запада;
преследует создание видимости иной, непаразитической, сущности, под покровом которой ими проводится бросовое присвоение, грабеж и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 20:55
Гость: закабаление гоев; служит утверждению иудогосподства.

Значит, что-то неладно в «Датском королевстве».
В самой «теории смены формаций», несуразностей - через край.
Сражает произвольность буржуазно-социалистических революций – при «русской-то вычурности», просто-таки нескончаема их череда. – Или они нас, или мы их.
Никак они в толк не возьмут, почему с революционным приходом иудеев к власти искренне отпадает необходимость в революциях? Но как только иудейский нос почует Русский дух, то сразу их тянет на кровопускание, и если бы свое…
Почему последующая смена формаций, если таковые предполагаются, исключает революционную смену самой иудовласти, а только целиком естественно вписывают их в незыблемое иудовсевластие? – А оно им надо? Ведь сущность этих формаций сугубо неизменна – иудопаразитическая.
И тотчас же подымется вой освященных иудовластью. – Как не потребуется революция? Еще как потребуется! Только революционная смена не формаций, а гойского патриархального сознания, не соответствующего высокоразвитому уровню «новой жизни» во имя пущей верности антихристу.
А в пространстве просто не существует таких вопросов. – Так, ясно ж, как день – установившаяся «новая формация» подразумевает и полагает, чисто односторонне с иудейской стороны, будто бы она выражает само человеческое естество.
*
Уровень развития это бытийное отражение нашего возрастающего познания Господа, а технические достижения уже как следствие и не иначе. Творческий порыв излишен в животном проявлении.
Без познания себя, без преодоления своих слабостей зло непобедимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:03
Гость: РЖГ

Вам не приходит в голову, что происходит развитие человека и общества и смена формаций - объективная закономерность. Капитализм пришёл на смену феодализму во всех развитых (иначе развития не жди) странах. То, что перечислели вы - форма, а суть - развитие; происходящее единообразно во всей вселенной: накапливаются количественные признаки (эволюция) и скачком (революция) система переходит в новое качество. Жесткость и жестокость революции определяются исключительно мерой сопротивления отживающего новому. Всё ведь однозначно ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:44
Гость: Влад

Последовательность тех событий: Февральская революция, Октябрьский перехват власти большевиками, попытка вернуть власть "бывшими", начало Гражданской (кто первый начал?), победа "красных" и, наконец, выстраивание ими государства. О создании мощной державы и победе в ВОВ тоже "нелишне" отметить.
Вопрос: где вина Ленина и большевиков - борьбу за власть ещё никто не отменял; и не надо её выдавать за "массовые" репрессии (это касается и оценок Сталина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 04:54
Гость: Славянин

Зыкин хочет примазаться к деньжатам революционеров нынешнего разлива?Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:37
Гость: Гость из СССР

Во всех этих статьях о "России которую мы потеряли" поражает одно.
Практически в каждой статьи так или иначе проступает обида: "сколько народу положили, а где сорок сортов колбасы?"
"выиграли в войне, а где баварское пиво?"
Пытаются доказать что народ в царской России просто лопался от жира, а пришли злые инопланетяне большевики и все испортили.
Николай II и его окружение довели страну до ручки - в этом причина революции. деньги британцев или немцев, даже если они и были, это техника, средство проведения революций, а не причина. Причина в наплевательском отношении к собственному народу со стороны тогдашней элиты.
Ведь это Николай II в после Ходынки, в тот же день, танцевал на балу.
ведь это при Николае II русские войска расстреливали русских рабочих работающих на приисках иностранной компании. Большевики наверное с ножом у горла Николая II стояли и говорили: "а ну давай издевайся на народом! Еще сильней издевайся!"
А то что 40% призывников первый раз попробовали мяса в армии, и это в крестьянской стране это наверное происки "жидомасонов".
Что касается советского периода опять таки эти Зыкины никак не хотят понять что страна40 лет готовилась к новому нападению. и что самое ужасное - основания ждать агрессии со стороны бывших союзников были. Авторы подобных статей - Иудушки, по другому их не назовешь - получили все от Советской власти а теперь ее поливающие грязью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2018, 08:51
Гость: РЖГ

Всётаки причина это переход феодальной организации общества к новым формам организации производства - капитализма и ещё более необходимой для сохранения цивилизации в условиях истощения природных ресурсов Земли распределительной сжишстемы и планового производства - социалистической переходящей в ещё более строгую фоому при борьбе цивилизации за выживание. Человечество обязано и возможно скорее одуматься и прекратить непроизводительные затраты в первую очередь на создание техники уничтожения и содержание армий и все силы и ресурсы перевести на освоение и получения е ресурсов из космоса. Иначе крах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:26
Гость: рабочих работающих на советских приисках

вообще не спрашивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 09:46
Гость: А что? На ЛенеГолдфилдс

рабочих спрашивали стрелять их или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:53
Гость: РЖГ

Ну и что? Такое большое дело, как коренное изменение власти можно выполнить размазывая сопли? Они пришли и победили только поддержкой народа? Автор, сидя на тёплом унитазе, только обгаживает великое свершение, делает себе на этом паблисити.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:35
Гость: ???

А может хватит? Хватить печатать провокатора Зыкина-Каптаря? Мало в стране проблем, а этот поп Гпон, все пытается увести от насущных проблем и стравить, одну часть людей на другую?
Типичная гапоновщина.Но видимо хорошо оплачиваема. Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:40
Гость: Это очень просто

Заводишь свой собственный сайт и никогда не печатаешь там провокатора Зыкина, а печатаешь только приятных тебе людей. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:48
Гость: 50x50

Когда то, в сердцах, что комментарии не проходят (а они вроде важные и нужные, но иногда модерирует[ют] Каптарь[и]), запилил площадку, как расширение возможностей площадки КМ.
Т.е. возможность обсуждения тех же статей, что и на КМ, но с постмодерацией, чтобы ответ был гарантированно опубликован (даже поперек цензурных соображений) и мог быть прочитан до того, как его уберет модератор.
Плюс полноценный форум на булке.
=
Но интерес пропал.
=
В принципе, ее и сейчас можно восстановить.
Если кто то возьмется админить (точнее модерировать, техническую сторону сопровождения сайта и оплату обеспечу сам), то отдам бесплатно в хорошие и чистые руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 20:58
Гость: Кто тогда будет читать КМ?

Хотя и так, читают только форумы. А Митя умеет раздразнить толпу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:33
Гость: А больше

посмешить честной народ. Как Спасский в теннис - играет плохо, но неутомимо. Такого навалит - животик лопается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 20:34
Гость: Хмы

Ещё проще выкидываешь комп, обрезаешь провода, запаливаешь лучину и валяешь валенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 16:48
Гость: а им кааца

А им кажется, что все они дворянского роду до революции были, ну на крайний случай купеческого.
Только вот и купечество, и дворянство почему-то поддержало революцию тоже.
А кое-кто видимо историю СССР непроходил в школе вообще, книжек нечитал, а сидел где-то в глуши или за границей и отмщение плодил в как в себе, так и в потомках своих.
Попадаютя и такие, которым комсомол за две копейки в месяц поперёк горла встал, зато на свадьбу сыну или дочки в лихие времена 90-х возможность была спереть пару-тройку бочек бензина и проблем никаких........
У нас в городе главу администрации вроде как от КПРФ избирали, а пьедистал памятника Ленину почему-то забыли помыть к 100-летию Великого Октября, уж неговоря о том, чтобы цветочки принести и слов добрых несколько сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 21:58
Гость: Иван

А зачем отмывать истуканы, тратить народные деньги? Отправить их в Швейцарию, где покойный так любил отдыхать. В коммунизм уже давно никто не верит, даже в самой КПРФ - прихватизировали краснозвездный лэйбл вместе с цацками и разводят бабулек и дедулек. Задача этой партии - слить в канализацию коммунистические настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:42
Гость: Асея

Меня занимает вопрос: как в стране, которая владеет 40% всех мировых богатств процветают нищета и бедность? Почему в современной России не хватает денег на стариков, операции для детей да практически на все, что связано с социальными вопросами общества? Может мне г-н Зыкин ответить, а то этот гражданин все страдает о делах давно минувших дней, но оглянуться вокруг почему-то не желает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 16:26
Гость: мнения людей разные

А вот тут даже интересно....
А какие операции могут быть у детей.
Чем-то думали будущие родители, когда их зачать задумали или подумали об этом девять месяцев спустя, частенько проигнорировав советы врачей оставить такое чадо в роддоме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 10:47
Гость: Вот ты

...свое чадо и оставляй. Патологию не всегда можно разглядеть, а часто она возникает во время родов.Родовые и постродовые травмы и т.д.
Очень многие патологии успешно лечатся и дети вырастают нормальными людьми.
А ты хочешь лишить их шанса на нормальную жизнь? Или может как в Спарте- всех детей с отклонениями - сразу со скалы в пропасть?
И кто ты после этого?
Моральный ур...д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:15
Гость: в современной России не хватает денег на стариков, операции

В СССР тем более не хватало и с такими вопросами отправляли куда следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 20:04
Гость: Да ну?! В СССР

хватало денег ина нормальную пенсию старикам. И не собирали детям на операции деньги по копейкам смс-ками.
А надо было, например весь аэрофлот тормознули. В прибалтийской республике пьяный папа (не русский) отхватил дочке по пьни комбайном ступни. Девочку спецбортом привезли в Москву и сделали операцию. Пришили стопы. А пока самолет летел, дабы никто даже теоретически помешать не мог, остановили все вылеты!
\
Но вот придурков вроде тебя и Навального отправляли , да, куда следует. В дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:30
Гость: И не собирали детям на операции деньги смс-ками.

Так и СМСок еще не было, но деньги собирали, только ты малолетка не в курсе, как оно бывало.
Одну девочку на всю страну раскрутить это пропаганда называется.
Про сотни тысяч детишек бесплатно на уборке всякого(опасный тяжелый труд) советская пропаганда помалкивала.
Но ты иудушка, давай, продолжай лизать за копеечку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 09:50
Гость: Кто деньги собирал?

Ты сопливый идиот не живший в СССР.
И ничего опасного детям убирать не давали. Сам ездил. Конечно может по либераст-дебилам убирать огурцы или капусту это жутко опасный труд. Знакомый из другой школы жутко рисковал на уборке клубники. Как выжил - непонятно. Так у вас, кретинов, только ваш труд тяжел и опасен как касается оплаты, а крестьянский сегодня ничего не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2018, 09:04
Гость: РЖГ

Мы, московские школьники! В 59году организовали лагерь на днестре, к нам присоединились молодые с завода 300. Списанные палатки дала академия Фрунзе, товарный вагон через ЦК. Там работали две недели на сборе помидор и слив - заработали деньги на поездку на 3 дня в Одессу. Для чего пишу:считаю это самая нормальнаяжизнь для молодых, никто незаставлял , а помогали, чем могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:13
Гость: Ты вот, ...

сегодня под каждым постом отметился, начиная с 16.26.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 16:30
Гость: ***

На БАМ, Кузбасс, Днепрогэс, Комсомольск, Турксиб...?
Но не в КурШавель и КаНары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:37
Гость: ???

Ему не за это деньги платят, а за то чтобы отвлекать от настоящих проблем, и стравливать людей друг с другом и тогда людям будет не до властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:34
Гость: Засранц но кавалергард

Комуняки и большаки обделались по полной. Отстой нерусской дряни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:48
Гость: Фома

Как на Зыкина ароматные сбежались. Спецы по ста сортам экскрементов, как в них только все влезает. А по сути - нацистские провокаторы на содержании у олигархической мрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:36
Гость: ???

Вот и я об этом, уж очень администрация форума Км любит провокатора Зыкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:00
Гость: А вы согласитесь

еще и приплачивать за свои статьи? Если так, то флаг вам в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 19:22
Гость: Тау

:-))) дык ясное дело: методички, Госдеп, буржуи, троцкисты, - гегемонов специально провоцируют за деньги!!! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 17:16
Гость: Любезный,

Хотелось бы услышать ваше мнение по двигателю Серла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:31
Гость: по двигателю Серла

Название смени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 10:35
Гость: РЖГ

Именно так, раньше "свободы" разлагали страну из-за бугра, разложили верхушку и теперь все здесь, вот и вы, хотя может и не здесь, но из них, может и не за деньги, но по объёму и пакостности скорее за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:31
Гость: разлагали страну из-за бугра

И крали еду с прилавков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:31
Гость: Засранц но кавалергард

Обычный либеральный треп, без предъявления источников указывающих на причастность большевиков к грабежам
///////////////////
Тебе имя Камо ни о чем не говорит? Дружок недоучившегося семинариста Джугашвили и по совместительству скрытого агента охранки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:12
Гость: Контрразведчик

Тов.Ульянову-Бланку под кличкой Ленин, денег дали еvrеи из Мемфис Мицраим, Парвус, Бронштейн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 16:38
Гость: ***

Шпиён, уроки на которых изучали Рейсфедер, пресс папье, бланк, папье маше ты как обычно прокурил с конюхом Гаврилой на задах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:00
Гость: Что за скабрезный намек?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 10:25
Гость: ***

А вы хто, Алексеева Людмила Михайловна
— российский общественный деятель, участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, одна из основателей (в 1976 году) Московской Хельсинкской группы, с 1996 года председатель МХГ. В 2002—2012 годах — член Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации (впоследствии преобразован в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека)?
Вона папаня всем известной защитницы в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза И.А.Зеленский и на допросах «признался» в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но «по счастливой случайности» избежал репрессий. Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М.Л.Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены»).
Коммунальная квартирка стоимостью в 297 душ, не слабо.
Я так думаю что у Соловецкого камушка вместе с Л.Алексеевой плачут и родственники председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича и 297 семей родственников его сотрудников.
Вот пусть и меряются у кого списки длиннее и толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 18:51
Гость: РЖГ

Было, англичанин под камень сделал заклад, в том числе для неё, её Путин спросил - деньги-то получаете от англичан ответила: а на что же мне жить и вести мою работу. Ягода с зыкинской поляны, только они молчат - чьи деньги отрабатывают против своей страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 06:55
Гость: тихий

До чего же пуста и скучна эта бесконечная зыкиада. Кажинный раз привычная двухходовка: писатель пописывает, беря за образец выдумки и передержки махровой антисоветчины, а читатели активно выражают недовольство качеством и тенденциозностью очередного перла. Фирме явно требуется ребрендинг. Можно попробовать вариант реализации не обремененного знаниями нутряного патриотизма (что выросло, то выросло!) в русле борьбы за здоровый быт. Сначала посыл за все хорошее, типа, будьте культурны, плюйте в урны. А затем поучительные рассуждения о том, что Николай II истреблял ворон и кошек не от скуки, а ровно потому, что эти твари не желали соблюдать нормы социальной гигиены. При некоторой живости пера должно получаться и благолепно, и прикольно. Верный кусок хлеба и пожизненная журналистская ниша, овчинка явно стоит выделки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 06:04
Гость: Новая волна?

Это все старые "песни". Правда при СССР такие вещи говорили на радио "Свобода", "Голос Америки" и других радиостанциях подконтрольных западным спецслужбам. Сейчас эту "лабуду" стали повторять те, кто стали хозяевами жизни после 1991 года и разграбления общенародной собственности, называющими себя почему-то либералами.
Поэтому, все, что связано с революцией 1917 года. вызывает у этой публики отторжение, ненависть и страх. Отсюда реанимируются и старые замшелые байки буржуазной пропаганды. Все это очень понятно почему происходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 08:29
Гость: Хватит

Трогать историю - Ленина,Сталина. Давайте посмотрим в день сегодняшний. Куда миллиарды и триллионы уходят из Земли Русской?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:32
Гость: Давай

тебя потрогаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 09:18
Гость: ///.исход на Панамщину.1.

В Землю Панамскую.
На Панамщину,панимащь.
Некоторые миллиарды так и идут с панамками на голове,некоторые в сомбреро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 08:48
Гость: Тау

Здесь 90% статей как-раз про «день сегодняшний», - вам мало, негде развернуться?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:43
Гость: Интересно

А тебе много? Всё равно что в стране сейчас происходит, пусть все о нынешних проблемах забудят и о том что 100 лет назад рассуждают?
Тем более что направленность таких провокаций вполне очевидна и только дауны этого не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 15:20
Гость: Тау

:-))))))) надо глянуть, - полнолуние, что-ли?! - прямо обострение у болезных: 27 лет прошло, как цирк уехал, а клоуны все кривляются и ищут «провокации»! :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 10:53
Гость: Ну что глянул?

Не можешь отличить полнолуние от "растущей" Луны в какой-либо четверти? Сейчас 2 -ая фаза , а не полнолуние.Очки купи.
Уроки в школе наверное прогуливал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 20:07
Гость: РЖГ

А вы с Зыкиным не из одного корытца хлебаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:56
Гость: Что,

не подают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 04:59
Гость: Тау

:-)))) беспокоит, что в нём баланда жирнее, чем у вас?! Так вы не переживайте, это я «из любви к искусству» по методичкам госдепа-цру шпарю, дабы бездарей от совка побудить между диваном и стулом метаться! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 16:24
Гость: РЖГ

С чего вы взяли, что ваша баланда жирнее, просто я свою отработал честно, а вы подличаете. С чего вы взяли, что вы что-то есть и кого-то имеете право побуждать - из вас прёт злость и всякое г-нецо; верный признак недалёкой с гипертрофированным самомнением особы, не способного понять и считающего тупость своим достоинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 12:34
Гость: Тау

:-)))) в чем же это я подличаю, любезный?! Прямо и откровенно пишу, кто вы есть и какова цена (куда меньше широко известного «ломаного гроша»!) вашим завываниям о «марксизьме-ленинизьме», поэтому вы и беситесь, - 30 лет назад надо было седалище от дивана отрывать, а не сейчас ваше раздутое самомнение демонстрировать и строить из себя «борьбунов и патриетов»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 15:53
Гость: Лови свой диван,Тауууууу!

А ты сам,когда последний раз отрывал свой зад от дивана? Ты же 24 часа в сутки из пустого в порожнее гонишь на форуме.Да твой диван уже сам оторвался от твоей пятой точки.Вон он бежит! Лови свой диван,Тауууу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:10
Гость: На одном месте

он уже "трудовую" мозоль натер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:33
Гость: Тебе хорошо,

с жердочки в курятнике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 15:20
Гость: РЖГ

На то, что вы пытаетесь говорить надо иметь нравственное право, с чего вы вдруг оценщик, а вы даже элементарных текстов осилить не в состоянии. Постоянно приписываете мне «марксизьме-ленинизьме», - никогда не изучал и не могу быть адептом, только в вашем больном воображении. Да, считаю, что большевики спасли Россию, но это же факт, а не теория. Да, жил в той стране и однозначно знаю,что жизнь там была организована более справедливо, чем где бы то ни было; любому человеку предоставлялись полные возможности развития и занятий интересующим трудом без дифференциации по количеству наворованных денег. В стране, где я жил уже не было марксизма-ленинизма, была модель Сталина - диктатура феодального типа обряженная в социалистические одёжки, но даже эти одёжки делали жизнь проще и давали большие вожможности.
Беситесь вы своим непомерным тщеславием, у меня исключительно факты моего личного существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 18:43
Гость: Тау

«Обгаживаю», - это чем же? Не вы ли тут скулите про предателей, а ведь пресловутые 19 млн. были не «просто обывателями», а членами правящей партии, - что они там делали, если ничего не решали и ни на что не влияли?! И в чем их «не туалетная работа» заключалась, - «одобрямсы» по знаку сверху кричать?! А что, без «красной книжицы» они не могли этого делать?! Могли! Так зачем же в партию лезли?
:-)))) кстати говоря, это любимая отмазка у совков «не был, не состоял, не достоин», - только ведь речь не о партии, а «социалистическом отечестве», о котором вы тут льете крокодиловы слёзы! Вам больше нравилось жить в Союзе, - не вижу в этом ничего ненормального! - но тогда уже оставьте в покое «святость» бывшего адвоката: не Россию он спасал, а прежде всего себя и возможность реализовать собственную навязчивую идейку, - помнится, совки здесь «из кожи вон» лезли, доказывая, что злобные выпады про «народ-держиморду» вовсе не про русский народ, а «вырваны из контекста», только вот в русском языке другого значения слова «народ» просто нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:16
Гость: РЖГ

Всем. Скажите, какое мне до них дело, на девятнадцать миллионов каких только не было. Одобряли поскольку жизнь из разрух постепенно улушалась и страна по многим показателям выходила в лидеры, так почему не одобрять?
Святых вообще не бывает не святой, а труженик, всё не по манию веления, а умом. Ленин поставил цель преобразования страны, к ней шёл и добился. Вы способны на это или только моськой - глядите как я тявкаю?
Он вообще не из МЧС. Предложил свою концепцию и народ его поддержал и отстоял, повторюсь, большевиков было 50тыс, а вот победили, именно народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 07:11
Гость: Тау

:-))))) Любезный, вы меня уже обвинили и в отсутствии аргументов, и в подлости, и в шизе, но при этом постоянно по шулерски подменяете темы и уходите от ответов на прямые вопросы: причём здесь «разруха» в 80 х. годах?! Вы уж определитесь, есть вам до дело или нет до 19 млн. партайгеноссе, - шиза-то как-раз у вас: если нет никакого дела, так к чему вы тут разнылись про «охаивание миллионов», - где я их «охиваю» и чем конкретно? Вы ж про аргументы тут вякаете постоянно, ну так приведите уже конкретный пример моего «охаивания»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:09
Гость: Тупой аутист

Вы-то, канешна, Оксфорд с Гарвардом заканчивали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:42
Гость: Тау

Вас комплекс неполноценности мучает?! А, иначе, какое имеет значение, что я закончил?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:09
Гость: Оказывается,

вы даже прозрачных намеков на себя не понимаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 11:22
Гость: Тау

ну-да, ну-да, признаю свою ошибку: совки ж повально манией величия страдают, а я, не подумавши, как нормальному ответил. Приношу свои извинения, впредь обязуюсь таких ошибок не допускать, ведь даже ваше косноязычие подтверждает высокую культуру бывшего советского человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:09
Гость: Тупой аутист

"Признание - царица доказательств"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 13:40
Гость: РЖГ

Не ошибка это, а ваша неадекватность гипертрофированного самомнения. Веь обгаживаете, как сами отмечали, не менее 19 миллионов человек; кто вы против них? Чем славны, кроме туалетной работы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 10:53
Гость: Ну это ты

...баландой питаешься, а мы нормальными продуктами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 05:17
Гость: ///.

Это на мороженое так добывали они. На пиво. Давно ж известно,кто банковал их
Не на мороженое.
"Я потратил 20 милл.на убийство русского царя"(Шифф).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 18:56
Гость: РЖГ

Так это на организацию его псевдоосвобождения,прекрасно знали, что отдавать нельзя и организовывали атаки чтобы расстреляли в критической ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 23:22
Гость: Не открыл им Мальчиш ничего.

В лицо им только смеялся. Голодранцами, сказал, вы жили и голодранцами помрете. Потому что только тогда богатым можно стать, когда один у многих отбирает. А когда многие у одного отбирают, то придется им всю жизнь собственным трудом жить и на Багамы не ездить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 22:15
Гость: Каторый.

Чужие деньги считать - любимое занятие ОБХСС. С этим вопросом обратитесь туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 22:08
Гость: Алевтина

Деньги большевикам нужны были не для покупки личных яхт,дворцов,строительства усадеб и аппартаментов.Ленин ездил за границу не для развлечений и не для приобретения заграничных хоромов и виноградников на ворованные в России деньги.Если Ленина,Сталина и их соратников вы называете "ворами и разбойниками",тогда как назвать тех,кто разворовал огромную страну СССР и пустил по миру народ этой страны?Как назвать нашу сегодняшную "элиту",погрязшую во взятках и грабежах? И если большевики такие "нехорошие",то почему их(даже мертвых)так боится наша воровская "элита"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:05
Гость: Rick

"И если большевики такие "нехорошие",то почему их(даже мертвых)так боится наша воровская "элита"?"
----
Вы напрасно так ставите вопрос. Лучше посмотрите - ИЗ КОГО вышла ваша элита - ага из "соратников" Ленина - Сталина.
Прочитайте ихние биографии. Ну например - В.Путин, Д.Медведев были ЧЛЕНАМИ КПСС.
В социализм, который призывал В.Ленин строить на Втором Всероссийском сьезде Советов те же большевики перестали верить через немного времени.
Точнее по крайней к 1921 году. Вопрос шел у В.Ленина и большевиков об удержании власти ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Все. И потом шло МАССОВОЕ ОБОГАЩЕНИЯ "строителей социализма". Народ умирал тысячами от голода.
А лидеры большевиков ОБОГАЩАЛИСЬ. Смотри сколько валюты, золота и т.д. было найдено у сейфа умершего Я.Свердлова.
Да и скромница И.Сталин имел ПЯТЬ(!) ДАЧ! Ну-ну. Поэтому и РУХНУЛ СССР - ЗАКОНОМЕРНО. Людя НАДОЕЛО ВРАНЬЕ ну а партгосэлите тоже надоело.
Они ЛЕГАЛИЗОВАЛИ свое положение - став тем кем они ВСЕГДА БЫЛИ. ВОРАМИ и ЖУЛИКАМИ да еще и преступниками, угробил массу народа России
и не только России. Гитлер МЛАДЕНЕЦ по сравнению с монстром Джугашвили.
ВОПРОС - КУДА СДУЛИСЬ 19 МИЛЛИОНОВ ЧЛЕНОВ КПСС - когда падал СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 09:57
Гость: Дурачочек ты!

В "дачу" Шувалова войдет не менее нескольких десятков дач Сталина. Да что в "дачу". В его квартиру, ныне перестраиваемую войдут все пять Сталинских дач с хвостиком!
\
И ваша то, либер-воровская элита, откуда?
Чего это либерал Чубайс состоял в КПСС? А Хакамада? А Боровой? А Явлинский?
\
Просто вы изначально были ворами и лицемерными лживыми тварями без принципов. Продаться были готовы кому угодно.
И вот туда и сдулись 19 миллионов вас - воров и приспособленцев.
Вы в партию лезли, так всех локтями распихивали... А нормальным людям с вами рядом противно было ср*ть на одном гектаре присесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 05:13
Гость: ///.

Сталин не был соратником Л. Наоборот---
Антиподом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 23:10
Гость: не для приобретения заграничных хоромов

Лучше бы он хоромы приобретал, смертей русских было бы меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:47
Гость: Однако

Как Шувалов "бизнес-джеты"? То-то я смотрю, после того как стали приобретать,то численность России за 10 лет с 150 миллионов скатилась до 140-ка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:21
Гость: Как Шувалов "бизнес-джеты"?

При Шувалове-население растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 10:54
Гость: Он что?

Половой гигант? Окстись, уже давно численность падает, уже как 3 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 08:47
Гость: ///.аяничаво.

Ваши коменты говорят,что Россия -куда больше 1/6 суши,столько противоположных мнений . Разностью газет это не обьяснить.
Каждый живет в своей стране.
Это ли не апофеоз индивидуализма?///

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:57
Гость: уже как 3 года.

Так нефиг было лезть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:03
Гость: Джамшут

согласен-ма с табой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 09:42
Гость: Тереза Мэй

Нас либерасты-Чубайсята постоянно стращают 38-ми годками...
В 90-х ОПГшные (не из НКВД) братки могли придти в любое время и в любое место и паяльничек в место градусника в анус сунуть, утюжок в место горчичников на брюхо положить, без суда и следствия жизни лишить.
А коллеги со времён Каина жрали дружка, дружку.
Пройдитесь по погостам, полюбуйтесь на мемориалы героям ОПГэшникам 90-х и нынешних годов и прикиньте сколько молодых мордатых бойцов за очень светлое будущие феодализма до него не дожило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 10:20
Гость: Тау

А «братки», разве, с Марса прилетели, не рядом с вами в «благословенные годы марксизьмы-ленинизьмы» росли, тренировались, наглели?! А чиновники (включая капээсню и ленинюгенд) откуда «нарисовались», с Плутона?! - разве не им вы одобрямсили «единодушно»?! Откройте биографии Ржавого Толика и Бесноватого экономиста, - из «лучших семей марксистов-ленинистов» происходили! Так чего вы тут скулите?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:10
Гость: да-да

2Откройте биографии Ржавого Толика и Бесноватого экономиста, - из «лучших семей марксистов-ленинистов» происходили! Так чего вы тут скулите?!"-скулят собаки..а, все люди знают что, предатели всегда хуже врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:28
Гость: Тау

:-))))) что-то многовато предателей набирается: одних партайгеноссе 19 млн., да ещё вас, ныне скулящих, сколько! Впрочем, пардон, - вы же «святые страстотерпцы», «фиги в карманах держали» да маркса-ленина украдкой читали!! :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:02
Гость: Тереза Мэй

А вы сударь себя к какому колену относите Сим, Хам, Иафет, Шем, Хам, Йефет...
Ветхий Завет касается Иафета и его потомков лишь вскользь. Традиционно яфетидов связывают с индоевропейцами. Иногда также к ним причисляют кавказские и тюркские народы. В более широком смысле яфетиды — это всё население планеты, за исключением негроидов и семитов
Ветхий Завет называет хамитами представителей негроидной расы. Хамиту Белу приписывают господство в Вавилоне и строительство Вавилонской башни (согласно другой точке зрения, Вавилонскую башню построил Нимрод).
А может только «колено винздорфов», лордов, перов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 10:23
Гость: Тау

:-)))) как ни крути, а один из важнейших вопросов для совков это «чьих будешь»: мучает вас комплекс неполноценности, правда, вкупе с тайной надеждой, а вдруг, да происхождение «не пролетарское»( но уж совсем повезло, если еврей!), - ото ж оттянитесь по полной! :-))))))
Так вот, разочарую вас, - и происхождение вполне себе «рабоче-крестьянское», и национальность - русский, могу ещё добавить для полной уж ясности, к кому себя «не отношу», - к коммунистической химере «новая историческая общность - советский народ». Вы удовлетворены, сударыня, сим простецким ответом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 18:59
Гость: РЖГ

Так не дал вам Бог понять, чем кичитесь-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:04
Гость: Умеете вы, однако,

озадачить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 18:18
Гость: ***

Как-то вечером патриции Собрались у Капитолия Новостями поделиться и Выпить малость алкоголия. Не вести ж бесед тверезыми! Марк-патриций не мытарился - Пил нектар большими дозами И ужасно нанектарился. И под древней под колонною Он исторг из уст проклятия: "Ох, с почтенною матреною Разойдусь я скоро, братия! Она спуталась с поэтами, Помешалась на театрах - Так и шастает с билетами На приезжих гладиаторов! "Я, - кричит,- от бескультурия Скоро стану истеричкою!"- В общем, злобствует как фурия, Поощряема сестричкою! Только цыкают и шикают... Ох, налейте снова мне "двойных"! Мне ж - рабы в лицо хихикают. На войну бы мне, да нет войны! Я нарушу все традиции - Мне не справиться с обеими,- Опускаюсь я, патриции, Дую горькую с плебеями! Я ей дом оставлю в Персии - Пусть берет сестру-мегерочку,- На отцовские сестерции Заведу себе гетерочку. У гетер хотя все явственней, Но они не обезумели. У гетеры пусть безнравственней, Зато родственники умерли. Там сумею исцелиться и Из запоя скоро выйду я!" ...И пошли домой патриции, Марку пьяному завидуя. 1969.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:22
Гость: Молчи,

Далила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:30
Гость: ///.

И не пей вина,Гертруда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:58
Гость: Ваня!

Я ваша навеки!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 09:20
Гость: Хмы

Да, да сударь как вы правы!!!
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 05:24
Гость: Оно конечно,

в 20-е-50-е годы народ загибался от перенапряжения в труде и в бою, а в 90-е мёр от радости, что можно дурацкие заводы, школы и больницы гробить, освобождаясь от тоталитарного наследия. Однако и этот праздник омрачила колоссальная сверхсмертность. Всего-то и дел, что мозги отключили, а получили на ровном месте демографическую яму. Безо всякой Великой Отечественной. Но тут винить некого, невидимая рука рынка поработала. Кто не вписался - тот не вписался, полиэтиленовых мешков на всех хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:25
Гость: а в 90-е мёр от радости

Перепились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 20:44
Гость: Навеяло

Спиртом Рояль (ROYAL)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:55
Гость: Спиртом Рояль (ROYAL)?

С ножками Буша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 06:44
Гость: Лучше и не вспоминать

эту заразу. Вот это был настоящий геноцид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:59
Гость: эту заразу.

"И как ее партийные пьют? Вот так, мучаемся и пьем!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 21:07
Гость: Отец

Обычный либеральный треп, без предъявления источников указывающих на причастность большевиков к грабежам-к тому же грабежу почтового поезда под Уфой в 1906 году.
Хотя наверняка по этому факту было заведено уголовное дело и были фигуранты этого дела причастные к этому грабежу-но про эти факты автор молчит.
Лишь в конце дана ссылка на "труды" некого эмигранта - Николаевского Б.И-обиженного большевиками.
Ну какой объективности можно ждать от обиженных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 05:09
Гость: Тау

:-)))) так от вас никто ее и не ждёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:52
Гость: Вау

А от тебя тем более.Ты настолько туп, что не понимаешь простых вещей, если пишешь статью, то ОБЯЗАН быть объективным. Статью не "отец" написал, а Зыкин и претензии отца к автору, вполне обоснованы и справедливы.
А вся твоя "объективность" вылилась в писк- "сам ду....к". Маладца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 15:04
Гость: Тау

:-))))) нравится мне здешняя «кунсткамера»: вот ещё один «гигант мыслей, отец русского социализма» нарисовался, - любезный, цель заключалась именно в том, чтобы сказать конкретному субъекту именно вот это, а вовсе не разобрать статью Зыкина! :-)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:05
Гость: Тупой аутист

полностью с вами согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:05
Гость: кому какая разница где брал деньги Ленин

более ста лет тому назад.

Гораздо актуальней откуда кой у кого деньги на "самолет за 70 миллионов долларов"
откуда взял деньги на замок во Франции государев человек , бывший губернатор Пермского края господин Чиркунов или почему в частные руки раздают леса, поля и пашни,( около двухсот гектаров)Это о барине Михалкове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 23:15
Гость: Гораздо актуальней откуда кой у кого деньги

Эк Вы разбаловались то. При большевиках все годы гораздо актуальней был вопрос что покушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:30
Гость: ***

Сейчас пиндоские ГМОшные харчи ложками в два горла кушаешь?
Которые не известно где и сколько лет лежали, ленлизовские, просроченные подготовленные на списание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:35
Гость: Сухарик скушай, он отечественный

Авось подавишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:07
Гость: Извините за наивный вопрос:

Куда на мундиале исчезает всё без меры выпитое пиво? Неужто и оно, химозное, бесследно испаряется через поры кожи многочисленных фанатов-гостей? Особливо в Москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2018, 09:04
Гость: Туточки в инете появилось видео.

КуРтульные швейцарцы вдоль забора писают! Десятки очень куртульных европейцев. И они ею делятся с забором бетонным.
А вот дикие сенегальцы за собой трибуны прибирают. Вот дикость то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:10
Гость: Москва-река

вышла из берегов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 19:33
Гость: замечание вскользь

Читать всякий бред-никакого времени не хватит. Ясно, люди вне каких-то практических дел, но что-то капает, раз на интернет хватает. Автор, в принципе, из того же круга. Значит, по этому вопросу: в РФ, похоже, убедили часть подданных в том, что от народных масс, их энергии, решимости, понимания своих интересов, способности создавать организации, бороться и т.д.-ничего не зависит. Причем, нигде.Потому ничего не остается, как всеобщий "одобрямс", на колени "бух". Барин, мол, помоги. Жалобное тявканье на "пендосов" и "экономический блок" и совершенно унижающие достоинство человека оскорбления в адрес великих предков или придурковатые выпады против властей с одновременными просьбами наливать в лоханочки побольше. Далее:все решают деньги. Не продолжая,а для умеющих думать: примерно такую же политическую идеологию в Украине исповедовали регионалы. Мол, деньги у нас большие, все остальное приложится. Ни фига не приложилось. О большевиках: за их программные цели в конце гражданской войны сражались около 5 млн. в РККА, миллион членов РКП(б), сотни тысяч комсомольцев, красных партизан(их организации до ВОВ просуществовали), организованных рабочих и сельской бедноты. Что, всё оплачивалось немецкими или масонскими деньгами? А пособие семьям погибших тоже из них7 Или как? Вспоминается, одним словом, покойный юмарист с его:"Ну, тупые!". Антикоммуняки, то бишь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 05:35
Гость: Тау

:-)))) очередной чванливый «гегемон» снизошёл от своих «великих дел» дабы «между делом» обронить неразумным «свет истины», - все бы ничего (ну мания величия у человека, - среди диванных борьбунов за коммунизьму дело обычное!), да только опять наврал: «всеобщий одобрямс и на колени бух» вовсе не изобретение «едросни» и «регионалов», а всего-лишь продолжение (причём весьма мягкое!) «политики КПСС», осколками которой они, собственно, и являются! Но оно бы и ладно, - «гегемонские сказки» про «нонича вам не давича» вещь не менее затасканная! - меня другое удивляет: происхождение чванства у властного отребья хотя бы понятно (при власти и с деньгами), но с чего у этой «гегемонской» швали, про...шей все и везде, такой апломб и самолюбование?! Вольно-невольно, а вспоминаются «выродки», описанные Стругацкими, - вроде как две группы антиподов, а по факту «два источника, две составные части» одного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2018, 09:06
Гость: Шваль это ты. А гегемон

представитель труда. Не мошенничества, воровства или разводилова. А реального труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:05
Гость: Обиделся

...на "тупого коммуняку".Заметь ты сам себя к таким причислил. На правду не обижаются, ничего переживешь как -нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:41
Гость: Тау

:-)))) специально смайлики ставлю, но «деревянная братия за коммунизьму» настолько чванлива и глупа, что даже их не понимает и упорно мне свои комплексы приписывает! Так что спасибо, повеселили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 19:23
Гость: все напряглись,думают

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
////////////////////////////
А я грешным делом думал Каменный гость ну теперь знаем кто королевство датское материт.Ленин !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 18:53
Гость: Историк

Две заслуги имеет Б.Николаевский перед человечеством: поспособствовал продаже архива К.Маркса в СССР и активно собирал в зарубежье документы по истории русского революционного движения. Если в коммерческой деятельности преуспел, то как исследователь был откровенно слаб и конъюнктурен. Научная ценность предисловия к сборнику материалов по истории "Большевистского центра" невысока, просто удивительно, что журналист принял его за божественное откровение. Что же касается соотношения "цены и качества" проделанной большевиками работы, то оно не имеет аналогов в мировой истории: располагая сотнями тысяч рублей, достаточно немногочисленная партия накануне общенациональной катастрофы освободила Россию от груза накопленных за сотни лет сословных противоречий и зависимости от иностранного капитала, открыв перспективу ускоренной модернизации. Думается, на современные потуги реабилитации самодержавия денег затрачено несравнимо больше, но придирчивую публику заезженная пьеса о двухголовом пернатом не впечатляет. А те, кто надеются загнать Россию в вековой давности оковы, избрали для себя неисполнимую и малопочтенную миссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 20:29
Гость: РЖГ

Сама жизнь, непотрбное потребление ресурсов и истощение Земли заставят перейти на плановое хозяйство и распределительную систему обеспечения; чем человечество раньше одумается и переведёт все расходы армий, ВПК и рыночной конкуренции на исследование и освоение космоса тем больше шансов цивилизации выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 23:13
Гость: партия накануне общенациональной катастрофы

Это какой катастрофы например? При большевиках страна развалилась, сдали немцам практически все, устроили резню народа - куда дальше то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 20:34
Гость: РЖГ

К 1917 страна осталась без государственного управления и с 14тью интервентами уже на территории страны. Большевики взяли власть и спасли Россию. Кто мог другой это сделать по-вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:57
Гость: и с 14тью интервентами уже на территории страны.

Врать нехорошо. Интервенция началась и в основном была немецкая, с конца февраля 18го.

Это большевикам еще повезло что Антанта разгромила немцев, они в Германию собирались весь Российский золотой запас сплавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:01
Гость: Тут стоило бы уточнить, а у кого

в лапках был золотой запас и его объем? Тут ваш кумир Колчак постарался. И японцам подкинул, и сшанцам, и даже чехов облагодетельствовал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 23:41
Гость: РЖГ

Ведь знаете, что нехорошо, а врёте. Именно так - 14 интервентов; американцы только по суду расстреляли 7тыс наших соотечественников. Германия не напала, в основном, у них самих начались волнения рабочих и побоялись, что солидаризируются с нашими - Интернационалы не зря функционировали, защита на подступах. Про золото, как говорится: мели Емеля, твоя неделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:06
Гость: Ведь знаете, что нехорошо, а врёте.

Германия оккупировала Россию до ноября 18го.
С восстаниями и партизанами - от Щорса с молодым Ковпаком до Махно. А уж сколько народу немцы тогда постреляли...
Но СССР от немцев кормился трубой с 70х, и сейчас продолжается, потому очень многие, вроде вас, у немчуры на ставке - пиндосов хаят, про немцев - помалкивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:03
Гость: Так таки и Россию оккупировала?

До Москвы дошкандыбала, али до Питера? А может до Урала и до Владивостока дошли?
И СССР кормился сам.
Но вот ты про немцев не молчиш, значит у сшанцев отсаслуживаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:13
Гость: Вам бы, умник,

для начала узнать смысл слова интервенция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:36
Гость: для начала узнать смысл слова интервенция.

Неважно как оно называется.
Или тоже немцев ждешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:38
Гость: С логикой у вас

уверенный нуль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:52
Гость: Тебе, немчуре,

лишь бы русских убивать. Такая логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 05:06
Гость: Так вот

25 октября и развалилась? И 73 года все разваленная лежала, пока Горбачев не дал народу свободу, а Ельцин не добавил? С тех пор повторять позорный бред никому не запрещают, а думать многие разучились. В 1917-1920 годах власти большевиков имелась одна реальная альтернатива - военная диктатура, которая попыталась бы восстановить все прелести старого режима, вплоть до помещичьего землевладения, и грубой силой согнать разбежавшиеся национальные окраины в "единую и неделимую". Крови пролилось бы гораздо больше и оплатили бы ею не коллективизацию-индустриализацию, а деградацию-распад России. Остатки которой превратились бы в гигантскую резервацию и ресурсный источник Запада. Подумайте об этом на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:33
Гость: 25 октября и развалилась?

Большевики признали официально независимость Финляндии еще в17м году. По Брестскому миру - независимость остальных.
Потом да, устроили кровавую военнную диктатуру и стали сгонять силой обратно. Устроили прелести нового режима с убийствами кого хотели.
Превратили страну в ресурсный придаток Запада уже с середины 20х годов(нефть в Англию в обмен на признание) и до конца(труба).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:16
Гость: Сколько можно под дурачка косить?

СССР возникло не потому, что большевики были непревзойденными вояками, а потому, что трудягам с национальных окраин при Советской власти было лучше, чем при господстве местных элит (в Польше, Финляндии и Прибалтике пролетариев тупо задавили). Чем повторять глупости про жутко убийственный режим, не худо хотя бы в вике покопаться, как Запад жил в 20-е-30-е годы. Демократией и обществом изобилия не пахло. В США по случаю мирового кризиса более 5 миллионов человек безвестно сгинуло, о них только нестыковки в статистике напоминают, да те, кто пробует пищать про "дефарминг". Толковать же про ресурсную придаточность в 20-е - себя не уважать, страна любые крохи собирала на индустриализацию и технологический рывок. Благодаря чему до 1991 года была одной из двух сверхдержав, способных самостоятельно выпускать всю линейку промпродукции. Надо было решать вопросы эффективности производства и его перевода на новый уклад, а вместо этого верхи решили жить с трубы, а низы не сообразили, что избыточное население - это они и есть. А сейчас надо думать, как это исправить, а не повторять катастроечные враки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:04
Гость: Он не косит.

Он реально такой. Альтернативно умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:23
Гость: Сколько можно врать?

Про сгинувшие в США миллионы - это наисвежайшее сочинение,
в СССР ни о чем таком не писали(хотя было кому узнать если что-от Коминтерна до Ильфа с Петровым).

"Тупо задавленные пролетарии" в Польше и Финляндии отбивались от СССР изо всех сил.

Так наиндустриализовался СССР что началась война - сразу помощи у Англии-США запросил и немцы добрались гораздо дальше и быстрее чем при царе.

Страна, закупающая за границе треть продовольствия(как СССР в 80е) сверхдержавой считаться не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:06
Гость: СССР не закупал трети продовольствия.

И даже 10% не закупал. Брехать надо талантливее.
В поДляндии и Финляндии тогда пролетариев было - кот наплакал.
А насчет "гораздо дальше и быстрее", так малыш, техника развилась! На авто, понимаешь ли, (танке, самолете) передвигаться можно гораздо быстрее чем пеходраплом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 15:30
Гость: Чем метать

на вентилятор, просто почитайте про дефарминг. Вознеслись 5,5 млн. чел. без бюрократических формальностей - дело житейское, во время "нового курса" не до того было. И то, что Ильфа-Петрова не сводили в "оздоровительные" лагеря для безработных, привлеченных на общественные работы, почему-то не удивляет.
В Финляндии историки признают, что в ходе гражданской войны пролетариям (а заодно и русским, чисто по национальной неприязни, и не в одном лишь Выборге) с немецкой помощью была учинена бойня. В Польше про такие вещи институт нацпамяти говорить не дает, как и про режим массового умервщления в концлагерях для пленных красноармейцев, местные нацики даже с США повздорили из-за отрицания более поздних еврейских погромов. Часть рабочих клюнула на пропаганду пилсудчиков, но чаще в дело шел террор.
Массовые поставки по ленд-лизу пошли лишь в 1942, за всю войну от собственного производства танков их доля составила 16,3%, самолетов - 11,7%. Империи с блицкригом столкнуться не довелось, а СССР борьбу с вермахтом закончил в Берлине.
В перестройку демагоги кричали, что не согласны считать Родину сверхдержавой, потому как с туалетной бумагой перебои, а сейчас в вину ставится закупка продовольствия за рубежом (В том числе Болгарии, Венгрии, Польше и пр.), при том, что черта продовольственной безопасности не пересекалась, а запасы Госрезерва были колоссальны. Так что переставайте повторять старое вранье и по возможности воздерживайтесь от нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:39
Гость: Вознеслись 5,5 млн. чел.

Эти сказки только одного россиийского ну очень современного автора Бориса Борисова не подтверждает ни демография США ни агенты Коминтерна. Такой бред при СССР не писали.Смертность в Депрессию не росла.
Половина пороха, взрывчатки, алюминия (многих необходимейших вещей и 100%) в войну были Ленд-Лизовскими. Как пошел массово Ленд-Лиз-так и победы начались, уже со Сталинграда.
Союзники воевали с немцами в Европе уже весной 41го ("Марита")чем здорово оттянули начало Барбароссы.
Про запасы Госрезерва-ну не надо старого вранья,
какая там безопасность если более четверти зерна в 80х-импорт, причем от проклятых империалистов.
СССР накрылся как импорт сократили -1982-26%,84й-41% 1985г - 29% импорт от своего производства пшеницы.
1989-16%,1990й - 14%, и соотв пустые прилавки даже в столице.

Вы просто не жили тогда в СССР ну или еще под стол ходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:21
Гость: А демография США не подтверждает

по простейшей причине! Выдрали странички с данными и уничтожили.
А в СССР жили...
И знаем что твои мерзкие либерподельники уничтожали продовольствие. В 1990 было собрано 116,7 миллиона тонн. В 1989 - 104 миллиона.
Докупалось кормовое зерно, малыш!
\
А ленд-лиз массово пошел во второй половине 43-го. А когда был Сталинград, так его и тормознули под предлогом PQ17.
\
А организовать прекращение поставок продовольствия в крупный город - раз плюнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:01
Гость: Однако

Сказки у вас. Как раз во время Сталинградской битвы поставки по Ленд-Лизу практически свелись к нулю.
«Конвой PQ-17» вспомни.
Не знаю где там воевали союзники в Европе весной 41-го, нападение на СССР было отсрочено из-за событий в Югославии. Ни Англия,ни США здесь не при чем.
Союзники в то время воевали в Африке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:22
Гость: Сказки у вас.

Вы ничего не слышали про Иранский безопасный маршрут, по которому и шла непрерывно поставка к Сталинграду.
Северные конвои вообще был наименьшим вкладом, зачем гробить корабли и людей если основные пути - через Иран и Владивосток всю войну.
Вы если не хотите знать что было весной 41го - так честно и напишите.
А была высадка англичан в Греции, что и подвигло югославов ориентацию сменить ненадолго, впрочем основные бои были не с ними(юги сдались на 3й день),в Греции,
одна битва за Крит до июня 41го отвлекла прорву немецкой авиации против Флота.
Всего на 2 месяца боев(апрель-июнь) немцы и их союзники ввели 80 дивизий(включая элиту-ВДВ),2000 танков и столько же самолетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:28
Гость: Как то ниже у вас уже 4000 танков и самолетов...

Размножались?
Хотя брехня брехнючая.
Танков было 1200, самолетов 700.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:23
Гость: Всего-то "англичан"

высадилось 53 тысячи. Из них 16 тыс. новозеландцев и 17 тыс.австралийцев. Да, это были "грозные" силы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:39
Гость: Да, это были "грозные" силы!

На них и греков немцы с союзниками в апреле-мае 41го бросили около семисот тысяч солдат, более четырех тысяч танков и самолетов. Барбароссу отложили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:26
Гость: Опять звиздеж.

Бросили не против англичан, а против греков. Англичан с Крита почти ссанными тряпками выгнали. Англичан на Крите было около 40 тысяч.
Немецкий десант составлял 22 тысячи человек. Легковооруженных. Англичане быстренько драпанули. Потери немцев 6000 человек.
Про 4 тысячи танков вранье. Их было 1200. Самолетов опять таки 700.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:36
Гость: Можно без потери упростить фразу:

"на греков немцы..." и далее по тексту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:53
Гость: "на греков немцы..."

Эк ты союзников ненавидишь,фашик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 16:59
Гость: Правда?

А у Врангеля было даже меньше и почему-то это считали силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 19:47
Гость: То вся эта "сила"

и драпанула в Констанцу, пароходы от перегруза тонули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 20:59
Гость: РЖГ

Были пустые прилавки, но основная их причина в том, что производство плановое, а распределение рыночное. Стали жить лучше и скупать впрок. При Хрущёве в столовых сделали хлеб бесплатным, но тут же по всем каналам его стали сплавлять на корм скоту, жадность выше самосознания. О ваших цифрах; открыл статью и там такие - импорт по отношению к производству 71-75 - 8,8%; 76-80 -12,6%; 81-85 -26%. кто соврамши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 22:00
Гость: Стали жить лучше и скупать впрок.

Так лучше что народ за Ельциным пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 23:48
Гость: РЖГ

Причём здесь Ельцин, о пустых прилавках в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:21
Гость: пример

В конце семидесятых потребление мяса в Союзе было 56кг/чел в год, в 2005 - 36, а прилавки были полные. Нужно не прилавки сравнивать, а данные по потреблению. Ну и о качестве не забывать. Ну и статистику потребления по социальным группам учитывать. И хорошо бы мощную социалку в Союзе учитывать - жильё медицину образование, отдых(детский и взрослый), воспитание, детский спорт, культуру. И, конечно же, не забывать, о практически стопроцентном уровне личной безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 10:39
Гость: РЖГ

Совершенно верно, только сделать это должна, просто обязана власть. Показать народу что дала новая система правления стране и народу и, с учётом этого, принимать решения о дальнейшей жизниэ
Иначе фигня какая-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:23
Гость: Причём здесь Ельцин,

Его породили пустые прилавки в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:21
Гость: Ты еще напиши,

что его породил Лигачев. Вознесение Ельцина - это плата за разрушение Ипатьевского дома в 1979 году. Иначе так бы и сидел в каком-нибудь Задрюпинске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:40
Гость: за разрушение Ипатьевского дома

Оттуда дух Николая вылетел и в Ельцина вселился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:01
Гость: Замылить темку

сортирным юмором, это мы умеем. А более реальные предположения есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:54
Гость: это мы умеем.

По тебе заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:42
Гость: Ты прям

подглядывать любишь, вуаярист, однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 06:05
Гость: Славянин

ЕБН был полноценным предателем страны и народа.После сговора и свержения Сов.власти ЕБН сразу же доложил Госдеп о совершенном преступлении.И попросил сотни советников из ЦРУ.А также послал на обучение в штаты предателей из своего круга типа Чубайсов и прочей дряни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:59
Гость: 81-85 -26%. кто соврамши?

Усреднили, чтобы не пугать. Кстати рубеж продовольственной безопасности - 25%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 19:47
Гость: Хмы

Да, да автора Бориса Борисова ни кто с пробиркой на трибуне не видел и он не сидел в Вермонтком лепрозории под присмотром ЦРУшлого доктора Менгеле, как Акакий Акакиевич Башмачкин переписывая писанину клиентов конторы.
Фотографии и ссылки на прессу это всё наговор и враки.
Вот отредактированные докладные стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова это чистейшая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 00:11
Гость: Того с пробиркой на трибуне

Путин поддержал-сказал Саддам готовит теракты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:29
Гость: Ничего такого Путин не говорил.

Ты брехло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:21
Гость: Тот еще клоун!

Не понять даже, по жизни неадекват (вдрыск разгромленные в ходе немецкой операции "Марита" англичане что-то там оттянули, Госрезерв хранил кормовое зерно, закупленное у империалистов...) или просто тролль очень низкой квалификации. Но подпиндосник - это точно, причем настолько тупой, что верит, будто крах экономики и конфискация у населения золотишка на уровень смертности не повлияли. Все, что мог, этот зомби подстилочный выложил на раз: окромя явлений счастья никаких явлений в США не было и не будет, а в России все наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:41
Гость: Что немчура, обидно

что не по твоему вышло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 22:01
Гость: вдрыск разгромленные

Если бы не Марита - Барбаросса началась бы
1 мая, почти на 2 месяца раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 07:04
Гость: вдрыск неадекватному

Тебе же объяснили: в апреле немцы по собственным планам возились с Грецией и Югославией. Англичане получили по сопатке между делом, как во Франции, причем экзекуция заняла не 2 месяца, а 3 недели, и сделали ноги. Дюнкерк-2 в миниатюре. Нельзя быть таким идиотом: союзники Барбароссу оттянули... Дату нападения на СССР с 15 мая на 22 июня была перенесена непосредственно Гитлером по многим причинам, включая масштаб кампании по дезинформации противника. В которой "союзники" поучаствовали. Будем считать, что невольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:28
Гость: Тебе же объяснили:

Немцам не нужен был Салоникский фронт.
С Югославией возиться не пришлось - сдалась на 3й день.
Тебя, умника, немцы конечно спросить забыли, почему тысячи своих танков и самолетов держали там до июня месяца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:04
Гость: Вот именно

Если верить некоторым источникам, то к событиям в Югославии и Греции имела отношения советская разведка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:32
Гость: к событиям в Югославии

Да разумеется -в Москве одобрили переворот и успели даже заключить военное соглашение о помощи.
Немцы цыкнули-пришлось попятиться.
Но замечательно - весной 41го с немцами мир, а их надо зачем-то Сталину провоцировать той Югославией(с воюющими против немцев греками и англичанами под боком).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 09:40
Гость: ***

У их свой талМуд, подшивка "Огонька" Виталика Коротича под редакцией Жоры Сороса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 08:34
Гость: ///.вкратце---

По каббал.причинам. (22июня).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 21:09
Гость: Отец

Абсолютно с вами согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 19:48
Гость: Выдумка на выдумке, вранье на вранье.

Зыкин просто надоел. Выдумка на выдумке, вранье на вранье.
Тянет отвечать - но тут же останавливаешь себя: он будет плести околесицу, ты будешь тратить нервы и время чтобы уверять, что берд есть всего лишь бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:40
Гость: Трудно вам,

левововерным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:15
Гость: Тут всё просто

Понятно, что Зыкин и ему подобные занимаются явными провокациями.
Но администрации КМ это выгодно.
Больше скандалов, больше участников, соответственно больше рекламы и денег.
Здесь тоже бабло рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 18:25
Гость: ага

Этот вопрос сейчас уже не интересен. Гораздо актуальнее риторический вопрос - откуда сейчас у чиновников огромные состояния и когда они уже подавятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 18:07
Гость: Alexander

Поступило указание из Кремля хаять Ленина и Коммунистическую партию? Ну, конечно, понятно. Зюганов то до чего додумался! - референдум провести о пенсионной реформе! Это конечно против шерсти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:50
Гость: И что "забавно".

Все эти зыкины НИКОГДА не упоминают о реальных деньгах привезенных Троцким. Ну все как один стесняются об этом поведать!
\
Хозяева не велят подонкам продажным его упоминать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:11
Гость: Зюганов то до чего додумался! - референдум провести

Референдум ни при чем. Не будет никакого реф

Владимир Владимирович полгода назад говорил что Ленин бомбу подложил под Украину.
Теперь ищут откуда Ленин взял деньги на бомбу. ЧТо непонятного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:58
Гость: нетолерантный

вообще то,вопрос, на который уже давно всем известен ответ... другое дело, что ответ столь неприятен и неполиткоректен, что его, начиная с 30-х годов, всячески стараются замолчать по принцыпу страуса -"если я неслышу ничего, сунув голову в песок - то ничего и нет..." НО... это НИЧЕГО, тем не менее -ЕСТЬ. и состоит ОНО в том, что - для Сталина и его сторонников Революция была средством что-то сделать для НАРОДА Российской империи, а для Свердлова-Троцкого с их сторонниками революция была средством для разжигания "... мы на горе всем буржуям мировой подар раздуем..."мирового ПОЖАРА, под защитой дыма которого этот кагал НЕПЛОХО натряс с разбитой Империи бабла "детишкам на молочишко и себе на старость". Уже в конце 20-х - начале 30-хвсе кому надо на Западе отлично знали даже номера счетов, на которые "вожди революции"сливали награбленное "у гоев".... А сколько ещё было секретных номерных счетов, о которых даже бравые ежовские ребята ничего не смогли раскопать(кстати - не тут ли скрыта причина превращения т.Ежова из мягкого и спокойного партийного чиновника в осатаневшего от открывшейся ему ПРАВДЫ о реальных причинах и целях революции ПАЛАЧА... понявшего и озверевшего от этого понимания)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:52
Гость: srha

Вот эта ярая антибольшевистская позиция всё же подводит Зыкова под глупости. "Очевидно, Большевистскому центру было, что скрывать не только от полиции, но и от общественного мнения" - если бы Зыков знал марксистское понятие общественного мнения он бы его не противопоставлял государству в лице полиции. А в Уфе до сих пор есть улица братьев Кадомцевых и судя по этому их деятельность в целом оценивается положительно - типа так и надо им буржуям с их государством и "общественным" мнением. Странно напоминать Зыкову, якобы историку, что потом большевики отменили сословия и провели национализацию (вернули награбленное народу), так что Камо, и братья, и Сталин, тогда, в начале, сделали только малую часть большой работы, за что и получили уважение в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 18:52
Гость: gvozd

выпейте валиума, поможет.
бессмысленно повторять пропаганду совка через 30 лет после падения режима коммуняк - в это вранье и в совке то никто не верил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 19:55
Гость: Хех!

Нет бОльших русофобов, чем антисоветчики.
***
Ты даже не понимаешь, что называя "Совком" великое государство, ты посягаешь на место РФ в Совбезе ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 23:16
Гость: Нет бОльших русофобов, чем антисоветчики.

Есть. Большевики называются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 04:45
Гость: Почему-то печальники

за русский народ полагают, что он должен ходить в лаптях, грамоты не знать (процентов на 80), приспосабливаться к нежизнеспособному хозяйственному укладу и радоваться всяческим стеснениям со стороны власти. А потому люто ненавидят большевиков, которые с этой архаикой покончили. До такой степени, что и треть века после них печальники не забыли искусство пользования буквами русского алфавита. Что потомков графьев и лакеев сильно расстраивает. Есть такое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:35
Гость: грамоты не знать

3/4 детей обучалось грамоте уже в 1916 м. Поголовное обучение планировалось к 20му. Большевики-к 32му собирались. Студентов сейчас больше чем в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:13
Гость: Хороший анекдот.

Паренек сельское население было поголовно неграмотным.Дети с ызмальства помогали родителям и работали вмести с ними в поле.
Если и учились то только зимой , если было в чем в школу ходить. Максимум 1-2 класса, чтобы читать по слогам и считать до ста умели.
Сказочник, знаешь почему крестьян на флот не брали? НЕГРАМОТНЫЕ и не могли обслуживать сложную технику.
На флот брали рабочих. Они были грамотнее.
А кому на....нужны эти студенты-недоучки?
Половина этих институтов, конторы "рога и копыта", где просто продавали дипломы.
Вот и докатились с этими "студентами" ,что экономистов и юристов выше крыши, а на производстве работать некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 17:46
Гость: А кому на....нужны эти студенты-недоучки?

У родителей сейчас есть деньги их содержать, в отличие от СССР. Число студентов - показатель благополучия.
И не надо,деточка, слушать вранье про поголовно неграмотную деревню."к 1917 г. матросов пролетарского происхождения на флоте служило 50,76 %, крестьян — 28,11 %" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2018, 12:12
Гость: В 1908-14-м в РИ

крестьяне составляли 85% населения.
Т.е. 85% давали на флот только 28,11%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 17:57
Гость: А теперь подсчитай соотношение по РИ и на флоте.

А затем прикинь массу должностей которые не требовали грамотности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:08
Гость: Сколько?

28% ? Ну как раз, такое количество кочегаров и было потребно.
Уголек в топку кидать, грамота не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:34
Гость: Ну ты

юморист.
Еще скажи веслами махали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:09
Гость: Не свисти, денег не будет

в деревне на 32 дома был обучен грамоте (читать по слогам и писать в час по ложке один человек и то, потому что воевал в ПМВ). Деревня между прочим, находилась на Казанском тракту, а не в "глубине сибирских руд"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 00:12
Гость: на Казанском тракту

Правильно-на тракте.
Грамотей хехе, советского образца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:06
Гость: Пусть так

Но приведенный факт, от этого не перестает быть фактом.
А у тебя типичная попытка из методички троллей, от факта перевести внимание на личность написавшего. НЕ зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:36
Гость: От тебя фактов в принципе быть не может.

Потому что малограмотный, шпион наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:07
Гость: Напишу еще раз для бронепоездных

В той местности именно так и называют "на Казанском тракту" - это местное идеоматическое выражение, а недоделанным "ученым" следовало бы знать российские диалекты (см.пример "На Украине - в Украине")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:42
Гость: это местное идеоматическое

Ну и шел бы вещать местным на тракт, может подали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:32
Гость: Позвольте полюбопытствовать

А вам,как "профессионалу", много подали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:21
Гость: У нас теперь

и докторов наук немеряно. Вон, домофон в подземном переходе диплом купил и со скидкой. А вот ума почему-то меньше стало. Чего ни коснись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:11
Гость: Понимаете, уважаемый,

благодаря вожделенной бумаге он не вылезает из одного места, куда даже король пешком ходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:17
Гость: 3/4 детей обучалось грамоте уже в 1916

Господин Зыкин, вы?

Капиталист-миллионер Рябушинский откровенно изложил сущность отношения буржуазии к образованию рабочих: «Рабочие – это скот... Учить их? Пожалуй, грамоте, чтобы они были полезнее на фабрике, а если что другое – стрелять и вешать без пощады!». Оттого буржуазия и стремилась держать народ в темноте и невежестве.

В РИ было много различных ограничений в получении образования. Так, в дворянские учебные заведения (кадетские корпуса, институты благородных девиц) могли поступить только дворяне и дети казачьих офицеров. Существовали большие ограничения к просвещению для всех нерусских народов. Женские средние школы давали знания в урезанном объеме, по сравнению с мужскими и т.д.

В 1903 году в брошюре «К деревенской бедноте» Владимир Ильич Ленин писал:

«Только даровое и обязательное обучение всех детей может избавить народ хотя бы отчасти от теперешней темноты».

Образование в Российской империи составляло особую привилегию, исключительное право богатых классов. В царской России 3/4 населения не могло ни читать, ни писать и только 20% детей посещали школу. Положение на окраинах империи, населенных нерусскими народами, было просто ужасное, например, грамотных среди узбекского населения было около 3,6%, киргизского — 3,1%, Более 40 народностей не имели даже своей азбуки…

После победы в России Великой Октябрьской социалистической революции положение с образованием народа изменилось коренным образом.Невзирая на тяжелейшее положение страны, созданное гражданской вой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:31
Гость: и только 20% детей посещали школу.

В Европейской России -все мальчики и половина девочек к 1917 году.
Если что- узбеки/киргизы и при СССР в 80е тоже по русски были часто непонимай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 08:49
Гость: ///.почемуу.

Ну с.
Чтоб одеть народ в лабутены,раздать фраки крестьянам,научить их азбуке ---совсем не обязательно делать геноцид всему ,что было в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:30
Гость: Твоя правда,

кореш. Нечего было изводить врагов народа под корень. До конца все равно не удалось и много невиновных пострадало. Но поголовье этой популяции нужно как-то регулировать, а то бывшему гегемону становится трудно дышать - ни нормальной работы, ни уважения от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:38
Гость: Нечего было изводить врагов народа под корень.

Да. Товарищ Мао своих Бухариных не стрелял(ссылал в деревню). Потому и нашелся в Китае умный Дэн Сяопин,
а у нас- дорогие Никита Сергеевич с Леонидом Ильичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 06:21
Гость: Славянин

Владимира Владимировича почему пропустил то?Непорядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:43
Гость: Владимира Владимировича почему пропустил то?

Он при Ильиче был еще маленький, его немцы воспитали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 15:01
Гость: По данным исследователей

на 1 сентября 1939 года Британская индийская армия насчитывала 194 373 человека и состояла из 18 кавалерийских полков и 96 пехотных батальонов. То есть войск в Индии было даже меньше, чем к началу Первой мировой войны. При этом основу составляли этнические меньшинства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 17:08
Гость: Извиняюсь,

пост кликнул не в ту степь, а должен быть в ответ на коммент, что индусы не щадили живота своего за Британскую империю (см. ниже)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:45
Гость: что индусы не щадили живота

Сколько надо было-столько и не щадили. Могли бы вообще взбунтоваться - японцы старались, даже Боса привезли, но его индусы же и повязали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:50
Гость: Остап

Да какая теперь разница? Всё равно, Джугашвили всем большевикам помазал лоб зеленкой. Потом помазали лоб и сталинцам. Потом развалили всё созданное большевиками и сталинцами. Все эти истории-для историков. Людям надо думать, как жить здесь и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:42
Гость: gvozd

разница Есть.
потому что Виновные в массовой резне Русского народа ходят не то что без наказания - даже без осуждения.
и расчитывают что снова придут к власти и будут заниматься тем же. палачей они найдут, в укрорейхе их много даже сегодня.
правда Должна быть обозначена.
то что леваки так яростно сопротивляются Признанию их преступлений, само по себе признание важности этого процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 06:23
Гость: Славянин

А почему не хотите признавать преступления троцкистов и предателей в ВОВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:05
Гость: Николя

Опять коммерческая ловля древних блох.
У ВИЛенина есть знаковая работа "О компромиссах",
А еще пресловутое китайское о цвете кошки и ловле ею мышей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:00
Гость: ярый свет

Кто такие большевики, троцкисты, либералы?
Откуда у них оказались такие огромные суммы на разрушение русской государственности, Российской империи, СССР, России и превращение когда-то великой страны в сырьевую колонию Запада? Неужели и сегодня не понятно нашим русским людям вся тайная конспирология разрушения нашего Отечества. Неужели сегодня непонятно всем что большевизм, троцкизм, либерализм это близнецы-братья, это антирусская идеология сатанистской касты троцкистов и злостных русо-ненавистников.
\\\\\\\\\
Недаром Сталин понимал их интригальную сущность и опасность для государства. К сожалению не уберегли мы свою страну от этого бесноватого племени инородцев-космополитов, презирающих и страну нашу и народ наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:00
Гость: Питон

Если на начальном этапе создания компартии и борьбы за власть большевики допускали незаконный отъём денег у богатых сограждан. Но итогом то их революционной деятельности стало создание огромной и мощной российской империи Советского Союза занимавшей второе место в мире, а в военной мощи нисколько не уступающей западу и держащей под контролем пол мира. Поэтому откуда у Ленина деньги вопрос давний и риторический, это было более 100 лет назад. Наиболее интересный и актуальный вопрос, а откуда бешенные и не реальные деньги у нынешней российской власти, наследников и отпрысков этих самых большевиков и коммунистов? Неужели заработали или конгениальны? Не того не другого, они заполучили свои миллиарды абсолютно незаконно ограблением собственной страны и своего народа. А это тягтяйшее преступление перед народом и они должны ответить за это и еще ответят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:36
Гость: славянин

Не повторяй бредни троцкистских выродков, устроивших геноцид и террор русского народа. Империю СССР, армию, космос, науку,... поднимал и строил Сталин после того как уничтожил банду троцкистов-большевиков. Однако и он недооценил разрущительную силу троцкистов - убили вождя и на высшие госпосты внедрились конспирологические персонажи и последователи Троцкого. После чего судьба СССР была предопределена. Началась тайная разрушительная работа троцкистов и медленная агония государства. Пока в 1991 они не захватили абсолютную власть в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 15:41
Гость: Хех!

Опять Зыкин со своими байками из склепа.
***
С таким же успехом можно объявить экспроприаторами Робин Гуда, Болотникова и Спартака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:36
Гость: Робин Гуда, Болотникова

Так бандиты же - славная компания для большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:39
Гость: Жалко разочаровывать

щипачей, но на послабления уголовники могли рассчитывать лишь в местах лишения свободы, особенно в случае перековки в каналоармейцев. А до того, как присесть, могли и маслину схлопотать, время было строгое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 04:33
Гость: Насчет жанра -

не в бровь, а в глаз. Причем сами байки никого уже не пугают, а за автора страшно становится. Подлечиться бы болезному, а то так и застрянет в неадеквате, так и не сумев порадовать начальство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 15:23
Гость: XeX

Владимир Ленин - это придуманный персонаж. Синтез двух разных людей - Владимира Ульянова и Николая Ленина - двух актеров, которые были наняты для игры "вождя мирового пролетариата" Борисом Ранштайном (лидером американских лейбористов) и Троцким. "Владимир Ленин" в качестве медийной личности был внедрен в официальную историю и прессу после 1919 года. До этого светился в основном Николай Ленин. Наберите в гугле "Николай Ленин" и посмотрите картинки - очень удивитесь. Тома сочинений "Ленина" писал именно Б. Ранштайн, редактировал Троцкий, а в мавзолее лежит тело скорее всего именно Ранштайна. История гражданской войны и революционных событий сильно искажена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 22:27
Гость: и этим людям

Не нравятся украинские учебники истории? С одним Лениным определится не можете.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 15:16
Гость: Поручик в отставке

Следует напомнить, что за преступления перед Россией Господь лишил Ленина разума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:31
Гость: да-да

Ленина, как всем известно, подстрелила эсэрка( социал -революционерка) каплан , после ранения, работы на страну без сна и отдыха , он не смог оправиться..и слег ,естественно как, обычный человек.. правда , тут как-то один чудо-сапер ,обнаружил созданную Лениным атомную бомбу .. разве лишенный разума человек , один..,такое чудо технологий ,не виданное для того времени развития науки мог-бы создать? !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:18
Гость: О как - Господь лишил Ленина разума..

Господь вам сам об этом доложил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:09
Гость: Хе-хе

Точно...телеграмму прислал. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 18:32
Гость: Ты наверно

из почитателей Чубайса и ЕБНа и его проследышей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:13
Гость: Почему

напоминателям свойственно мычать о том, чего им сильно не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:10
Гость: Рабочий

Это тебе сам Господь сказал? Преступления и измышления "поручиков" вообще не сообразуются с наличием какого-либо разума. За собой смотри, а не за Лениным, у которого разума поболее, чем у его противников вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 19:23
Гость: Поручик в отставке

Недорогие товарищи шариковы!
Что осталось от Российской Империи после 73 лет под знаменем марксизма-ленинизма!? Дошло!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:10
Гость: Неграмотному старлею.

Российская империя закончилась в феврале 17-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 00:53
Гость: РЖГ

То, чем вы сейчас кормитесь ичем сохраняется страна. Вам не приходит в голову, что СССР нет несколько десятков лет, а даже американцам на МКС нечем отправить астронавтов кроме советских ракет чуть ли не 60х годов. Это сделала страна только вылезшая из невероятной разрухи и потерявшая самую активную и производительную часть населения. , но что останется от вас отставленных это вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:47
Гость: даже американцам на МКС нечем отправить

Естественно есть - Шаттл много лет доставлял астронавтов на МКС, просто Союз пока еше пару лет дешевле будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:34
Гость: Ну и отчего

они Шаттлы пох...ли? Ты не в курсе?
А про "еще пару лет" я слышал лет четырнадцать назад. Предложил даже пиндосу заявившему про "через год" забиться что и через три и через пять лет на своем - не полетят. Но чтобы так долго!!!
Но он отказался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:05
Гость: РЖГ

Как у вас всё просто - вот, дешевле и свой Шаттл пох..им. Заодно и их Буран, и не просто разработку, а всю техническую документацию, вдруг дешевле. На их территории 200 лет не было войны и разрух, а нас долбали почём зря и ни одного года пожить нормально не давали и не дают. Сделали и не только ракеты, много всего на мировом уровне и выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:58
Гость: На их территории 200 лет не было войны

Тебе брехать-не кирпичи таскать.
Та территория была в войне непрерывно, ее еще завоевать надо было и освоить ту пустыню. Плюс страшная Гражданская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:34
Гость: РЖГ

Гражданская закончилась в 1865г, это как раз 200 лет к моменту создания "Союза". Погибло порядка 600 тыс. Наши потери только после 1914 года порядка 40 миллионов, соответствующие и разрушения страны и производства. Похоже, что таскать кирпичи не для вас, вы и в арифметике-то не тянете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 10:49
Гость: Интересно,

лорды о Черчилле тоже такое пишут или королева запретила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:37
Гость: о Черчилле

Его вообще с работы выгнали после войны. Голосованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 21:51
Гость: А на аглицких форумах

его также костерят имперцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 22:41
Гость: Так Британская Империя никуда не делась.

Практически во всех ее "остатках" английский-государственный язык и англичанин-желанный гость.
В отличие от. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:36
Гость: Приезжай в Индию как англичанин!

И посмотрим на твое здоровье... Желанного гостя! Индусы англичан ненавидят чуть не больше чем китайцы и корейцы японцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:11
Гость: На счет "желанный"

Ты сильно погорячился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:43
Гость: Индусы

воевали За англичан в обеих мировых.
Что впрочем неудивительно, учитывая что Индию англы и создали как цельное государство.
При колониализме там был бурный рост населения и науки с культурой(университетов понатыкали с середины 19го). От Тагора до Бозона с прочими Чандрасекарами.

А что, британским туристам в Индию низзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:41
Гость: Можно.

Только очень аккуратно. Уж больно там их любят. Помнят миллионы умерших от голода...
Англы любили порядок. Это Раджи брали много в урожайный год. В неурожайный подати снижали. А англы чтобы не мучаться установили твердую ставку - по самым урожайным годам. Правда как бельгийцы руки не рубили. Стреляли и кололи.
Помнят в Индии и расстрелы массовые. Как сипаев. На картине у Верещагина отражено. Кстати. Во время выставки в Лондоне картину украли. Ныне лишь копия имеется.
Но англичане факта расстрела не отрицали. Им просто не нужно было большого внимания-напоминания к событию. Кстати сипаи тоже воевали за англичан. Просто их англичане спровоцировали патронами в свином жире. Патрон тогда надкусывался... Для сипаев это было недопустимо по вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:48
Гость: да-да

"Что осталось от Российской Империи после 73 лет под знаменем марксизма-ленинизма!? Дошло!?"-от РИ рожки да ножки оставили февральские временщики уже через полгода своего властвования , еще до знамен М-Л.. Потом их отрыжка ,предатели своего помазанника ..пыталась несколько лет убивая безоружных граждан страны , растерзать ее на части для иностранных инвесторов которым они перешли прислуживать ..Через 73 года это была величайшая держава мира , создавшая одну из самых передовых наук и технологий в мире, создавшая общество социального благополучия и развития , с последователями в половине мира ( отчасти включая и витринный скандинавский капитализм) .Русский язык был языком развития для всего человечества,языком справедливости и мира,науки и культуры , на котором хотели говорить и думать во многих уголках земного шара...( по пьесе Булгакова ,персонаж - Шариков , это поэт песенник , подрабатывавший частным музицированием -за подаяния от подвыпивших людей в ресторации ,выдававший себя за пролетария.. ключевое -"выдававший"! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 00:33
Гость: от РИ рожки да ножки оставили февральские временщики

Врать нехорошо. Это при большевиках случился парад независимостей и немецкая оккупация от Финляндии до Закавказья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:13
Гость: При большевиках, собрали разваливающуюся страну

А парад суверенитетов начался при Временном правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:45
Гость: А парад суверенитетов начался

Да, Корнилов создавал национальные части для войны с немцами, они хорошо себя проявили - для них,в отличие от русских, враг был у ворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:48
Гость: Шариков это ты и твой зыкинкаптарь.

Как и ожидалось, куча пурги и умалчивание реальных фактов.
Отчего то вы, "монархизды", повторяете недоказанные бредни, а о реальных фактах - полный молчок.
Реальные деньги привез Троцкий.
Но что ты, что каптарь будто го*на в рот набрали.
\
Хозяева велели не трогать и не упоминать Льва Давидовича?
Велели. И вы присунули языки в ж.
\
Это настолько очевидно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 00:45
Гость: Троцкий был интернирован британскими властями.

Троцкий сопротивлялся и… у нас получилась довольно оживлённая борьба: сначала в каюте, а затем и на палубе. Два матроса схватили его — тогда он упал на пол каюты, вопя по-русски благим матом. У него была причёска с длинными волосами и, когда он попытался укусить одного из моряков за руку, я схватил его за эти волосы и в тот момент подумал, что дёрнул слишком сильно — но теперь я сожалею, что не выдрал их целиком…//лейтенант М. Джонс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:22
Гость: Не звезди, звиздун!

Не британскими. И не интернирован. В Канаде задержали пароходик. Но по прямому приказу военно-морского Министра (некоего герцога Мальборо, сэра Уинстона Черчилля) пароходик отпустили. А на нем плыл в Питер ЛевДавидович с деньгами и тремя сотнями вооруженных людей...
И доплыл.
А интернированные сидят под замком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:39
Гость: Звездуну

29 марта местные пограничные военно-морские службы получили телеграмму из Лондона, от адмиралтейства, с указанием «сгрузить и задержать до предстоящих указаний» шесть пассажиров, включая Троцкого. 3 апреля в порту Галифакс канадской провинции Новая Шотландия, входившей в те годы в состав Британской империи, судно с Троцким остановилось для приёма новых пассажиров.
Самого Троцкого, вместе с остальными революционерами, отвезли в лагерь для военнопленных, располагавшийся в близлежащем небольшом городе Амхерст, в здании бывшего завода. Это был крупнейший из 24 лагерей, существовавших тогда в Канаде[1] — в нём содержались более 800 человек, преимущественно немецкие матросы с подводных лодок.
В британском официальном ордере на арест Троцкого фигурировала сумма в десять тысяч долларов США, якобы полученная Львом Давидовичем от «социалистов и немцев» с целью свержения Временного правительства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 15:38
Гость: Ну и расскажи, ..., что Троцкий и по сей день

сидит в этом лагере! И что в Петербург он так и не попал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 12:46
Гость: Троцкого

кавказцы убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:42
Гость: С каких пор мексиканцы стали кавказцами?

Ты совсем башка худой?
И его в лагере в этом кавказцы то, в канадском, прикончили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:14
Гость: Еще как сидит

И он с ним каждый день общается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 22:29
Гость: можно спросить

а об этом написано в самых правильных российских учебниках истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:23
Гость: Спрашивайте.

Если дадите список "самых правильных" смогу ответить.
Я как то не знаю какие "самые правильные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:17
Гость: если беретесь обьяснять

то должны знать,что российские учебники истории все=правильные=.в отличие от украинских.которые все =неправильные=.Так есть ли в =правильных=учебниках об ленинских деньгах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 15:39
Гость: Я не собираюсь обсуждать и разбирать

ваши глупости. Можете молиться на украинские учебники, поклоняться американским, восхищаться английскими.
\
Я в кретинизмах не участник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:17
Гость: если беретесь обьяснять

то должны знать,что российские учебники истории все=правильные=.в отличие от украинских.которые все =неправильные=.Так есть ли в =правильных=учебниках об ленинских деньгах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:17
Гость: если беретесь обьяснять

то должны знать,что российские учебники истории все=правильные=.в отличие от украинских.которые все =неправильные=.Так есть ли в =правильных=учебниках об ленинских деньгах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:15
Гость: если беретесь обьяснять

то должны знать,что российские учебники истории все=правильные=.в отличие от украинских.которые все =неправильные=.Так есть ли в =правильных=учебниках об ленинских деньгах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 15:40
Гость: О как проняло то!

Кис-кис заело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:42
Гость: Что осталось от Российской Империи после 73 лет

глупый вопрос.

А вы, господин поручик коль любознательны, налейте вина и подумайте что осталось от Австро-Венгрии и от Османской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 00:34
Гость: от Австро-Венгрии и от Османской империи.

Родные,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:31
Гость: Даже столь низкому чину

грешно щеголять малограмотностью. В 99 году Горбачев сдуру признался на конференции в Анкаре, что всегда мечтал уничтожить коммунизм. А если он и ему подобные знаменосцы Россию не угробили, то только потому, что тяжелое наследие царизма (которое в 1917 году почти привело к распаду страны, заново собранной в рамках Красного проекта) нам не досталось, зато марксисты-ленинцы оставили после себя кой-какие ништяки, от ракетно-ядерного потенциала до экспортных трубопроводов. Что уже более четверти века позволяет некоторым существовать лежа на печи и гавкать на работяг, которые сбросили иго князей и буржуев, обломали гитлеровских сверчеловеков, а потом создали сверхдержаву. Стыдно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 00:35
Гость: всегда мечтал уничтожить коммунизм.

Так коммунизма в СССР не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 04:26
Гость: Грешно смеяться над больным

Михал Сергеевич никогда не отличался умом и сообразительностью. Но то, что социализм является первой фазой коммунизма, ему в МГУ объяснили. Он и рушил, получив за иудины дела нобелевку, Грэмми, персональный фонд в Москве и неравнодушное отношение со стороны десятков миллионов бывших соотечественников. Жизнь удалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:39
Гость: ему в МГУ объяснили.

В СССР не было социализма - было нечто "реальный социализм".

Сделать все казенным и назвать это фазой коммунизма могли только в МГУ при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 13:46
Гость: Насчет тотального огосударствления -

почитайте про историю производственно-потребительской кооперации в СССР. И поразмышляйте насчет опыта поглощения МТС колхозами, кстати, тоже достаточно неоднозначного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 22:08
Гость: почитайте про историю

Так почитайте. Заодно попытайтесь найти в СССР хоть одного собственника, независимого от государства. Кооперация везде была озадачена планом сверху и разверсткой, практически от госпредприятий не отличалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:16
Гость: А в каком государстве

...есть собственники независимые от государства и его законов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:47
Гость: Частных собственников

В СССР не было, за это Статья полагалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:43
Гость: Были. При Сталине.

Извел под корень Никита Хрущев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 19:39
Гость: дошло

От неё осталось всё в лице РФ, 14 независимых, и слава Богу -государств, пока ещё огромный производственно-экономический и научный потенциал, хотя всякими...уже изрядно уменьшенный. Надо думать, что от захвативших власть антикоммуняк и их придурковатых ...как по руски?-подгавкивателей останется. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 15:16
Гость: грек

Не уймётесь, всё ревизируете старое бельё В.И. Ленина,замучились, и откуда у Ильича были деньги,а здесь,Forbes обнаружил у Игоря Шувалова самолет за 70 миллионов долларов и никто не интересуется откуда у шувалова- дровишки...а, да и У всей этой либерастной шайки, деньги откуда....а?????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 15:07
Гость: Евгений В

Поэтапное наступление на самую сильную стороны России - ее народ передовые мировые державы начали со времен Петра, постепенной подменой ценностей чисто русской властной элиты немцами. Следующий этап наступления на русский народ был уже выполнен мировыми финансовыми воротилами, которые с помощью Первой Мировой войны, последующей революции и Гражданской войны привели во власть Троцкого и его компанию. Но что то не задалось, как джин из бутылки появился Сталин, который неожиданно нарушил дальнейшую реализацию задуманного полного уничтожения (подчинения) России. Тогда был использован фашизм, снова не получилась, но все же потери русского народа, как нации, оказались очень существенными. Следующий затяжной этап начался с приходом во власть Хрущева, далее, уже с активнейшим участием Америки, Горбачев, Ельцин и в итоге имеем сегодняшнюю РФ, где во власти русскому народу уже места не стало вовсе. Последний революционный переворот по уничтожению Советского Союза тоже был выполнен с помощью американского доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 14:57
Гость: старый кубаноид

Конечно, прошло много лет и на вопрос-откуда у Ленина взялись деньги? Можно ответить-выиграл в карты/бильярд/американку. Трудно проверить. А, вот откуда взялись деньги у: Абрамовича, Прохорова, Потанина, Вексельберга и других, на покупку целых отраслей промышленности, должно быть более интереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 00:36
Гость: должно быть более интереснее.

А вопрос чего пожрать вас не беспокоит, как при красных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 10:19
Гость: старый кубаноид

Ответ. Не беспокоил. Ужасно, что не было убийств по национальному признаку, миллионов беженцев, в основном русских-зато теперь, по полной программе. Да, сейчас Я знаю трех умерших от употребления героина, двух застрелянных. Большое достижение нынешних демократов и борцов с красными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:42
Гость: Не беспокоил.

Было нечто "колбаса"(не всегда) - как мало нужно для счастья.
А когда миллионы русских в СССР разгоняли по нацокраинам (часто насильно с массой смертей) - местных не спрашивали.

Сколько умирало от водки и наркотиков - было вообще секретом, даже детская смертность до Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:22
Гость: старый кубаноид

Не беспокоил. За последние 18 лет, в РФ появилось несколько регионов, где полностью отсутствует русское население. А, до 1992 года, в некоторых из них было до 40%. Русское-русскоговорящее. В других регионах % проживающих, русских, катится к 0. На Кубани их очнь много. Конечно, многое замалчивалось при красных, но вот в соседнем городе, 1974? год, при отравлении трех детей в детсадике-заведующая покончила с собой. Была ж ответственность.Кстати-до 1992 года не знал ни одного умершего от наркотиков или убитого. А, колбасы в нашем регионе, было полно. Чемоданами возили на Север. Может местная власть работала? АССР. Не было Лигачева и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 22:47
Гость: где полностью отсутствует русское население.

Чему удивляться - русских туда не звали и местных никто не спрашивал. Почему-то в Индиях всяких английский до сих пор государственный, наверное колонизаторы добрее были.
Дать якуту за его золото-алмазы минимальную социалку - маловато будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:55
Гость: Деньги привез Троцкий.

Но про это гов*ометателям-каптарям упоминать не велено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 14:10
Гость: Зоя

Опять наезд на дедушку Ленина.
Вот и получается - Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:20
Гость: И это правильно!

Опять же, буржуазные подголоски при деле, поднадоевшим визгом своим способствуя просветлению умов "дарагих россиян".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:35
Гость: ABCD

Откуда деньги? США, Англия, Германия. И везде еврейские банкиры. Шиф, Парвус, Ротшильды.
Кровь русского бунта в 1905...1917г имеет очень чёткие исторические адреса и деньги оттуда. Искать иное это пытаться извратить историю.
Первая мировая война была предназначена для уничтожения старинных монархий Европы, уничтожения старых империй, уничтожения культуры и истории старой Европы. Царская Россия которая должна была сгореть в пожаре первой мировой- выстояла. Всемирному еврейству пришлось устроить ремейк и вторую персональную версию "революции" в России. Вторая мировая война уже окончательно смела все границы в Европе, фактически положив начало к проекту мировой глобализации. СССР освободил всю Европу а оккупировали её США и находятся там до сих пор. И опять Россия выстояла. В 1993г Россию добили окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 16:21
Гость: Слава**

Парвус не был банкиром. Он бегал и выискивал деньги для свержения строя в империи. больше всего он работал с немским генштабом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 21:04
Гость: да-да

парвус , проходимец которого Ленин вычислил ..но, тот успел развести и обуть Горького ,прихватив его авторские гонорары за изданные книги.Работал-ли он на немецкую разведку (правда понятие работа и этот человек , исходя о того что известно в прессе ,явно не совместимые вещи) был настоящим агентом,или так себе одни разговоры ..но,видно умело использовал свой якобы статус "разведчика"( якобы и революционера) для личного обогащения обирая всех и вся, как настоящий разводчик-мошенник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 00:06
Гость: ABCD

Ленин много лет брал у Парвуса деньги которые тот получал как от США так и от Германии и Англии. Есть доказанный исторический факт- Ленин обещал Парвусу пост министра финансов после свержения царского правительства но обманул. Ленин никогда не встречался с Парвусом в России а только в Швейцарии и один на один, никаких расписок не давал ссылаясь на конспирацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2018, 09:19
Гость: Ага... Расписок не давал... Встречи один на один...

Записи не велись...
\
Тогда точно брал деньги и пост обещал. Ведь расписок не давал? Не давал!
Вот вы мне не пост министра, а миллиард долларов обещали. Расписки нет, поэтому за вами должок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 08:52
Гость: Как же стукнули некоторым

"Демоном революции" по мозгам. Работы историков и раньше было лень читать, а теперь просто физическая возможность исчезла. Труды Старцева и Соболева идут насмарку. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:41
Гость: Злой

Вова Ульянов при всяком удобном и неудобном случае старался внушать своим последователям, особенно из молодежи, что "партия не пансион для благородных девиц" и что "иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он - мерзавец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 15:33
Гость: Хмы

ЕБН вообще-то матом не ругался, а как напивался залезал в подвал и в трубу, в которую мусор выбрасывают, пел совсем другие матерные песни…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:56
Гость: А еще ЕБН никогда

не мочился на колеса самолетов и никогда не дирижировал оркестрами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:43
Гость: А товарищ Ворошилов

По пьяни подарочный меч на ногу Черчиллю не ронял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 12:25
Гость: А вот за неточное роняние

зря Сталин с Ворошилова не спросил. Можно было "по пьяни" еще и в глаз ткнуть. Заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 22:48
Гость: Заслужил.

Сдуру помогал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:45
Гость: Да ну? А может себе помогал?

Ему то полный звездец корячился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:19
Гость: Злой

Помогал. "Харрикейны" поставлял, которые советские летчики прозвали - "баржей".
Знаешь почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 11:55
Гость: Смотря с чем сравнивать.

Как советские летчики ЛаГГ называли напомнить?
ЯКов в войсках еще не было как Харрикейны появились.
Борис Сафонов воевал на Харрикейне.
И позже
"Летом 1942 года разразился кризис на Сталинградском направлении. В этот район быстро перебросили 235-ю ИАД подполковника И.Д. Подгорного в составе 46-го, 191-го и 436-го ИАП. В течение месяца дивизия потеряла 17 «Харрикейнов», тогда как потери люфтваффе составили 40 машин."
Кстати оказался отличным штурмовиком, получше чем ИЛ-2.
Валентайны и Матильды пошли в бой под самой Москвой, броня не хуже КВ-Т-34.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 12:08
Гость: Надо бы честно писать что советские

летчики дорабатывали эти Харикайнены. И серьезно. И тогда он мог давать нужную скорость.
И надо проверить цифры.
И он не мог быть штурмовиком, "получше чем ИЛ-2".
Даже ЯК-1 превосходил его по скорости почти на 60 км. Миг-3 превосходил его уже больше чем на 100 км в час.
А ИЛ-2 уступал и по скорости, и по максимальной высоте и по дальности полета. Но! Но это был полноценный штурмовик, а не переделанный истребитель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:28
Гость: Трезвый

Автор совершенно не в курсе о способах финансирования партии РСДРП и в частности ее ленинского крыла. Свою статью он обосновал на "трудах" некого Николаевского которые являются образчиков топорной демагогии где единичные случаи выдаются за основу "нетайной" истории. Зыкину лень ознакомиться с трудами Троцкого где описаны источники финансирования РСДРП и роль международных еврейских организаций и печально знаменитого г.Парвуса.
Зачем так врать так мелко и глупо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:57
Гость: Ему НЕЛЬЗЯ

упоминать Троцкого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:22
Гость: что за фарисейская постановка вопроса!?

Да хоть бы и тряс, - так ведь эксплуататоров!
И экспроприировал экспроприаторов!
'Прикуривать' же не трудягам 'давал'!..
А был бы "честней", кабы сопли жевал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 16:26
Гость: Оно

то так, но ведь получается террорист с, бандит с, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 21:13
Гость: да-да

Вопрос ,не бытовой ,культурологический,юридический..вот эксплуататоры столетиями присваивающие себе прибавочную стоимость из труда , карманов трудящихся и система их крышевавшая с оружием в руках это как ?А, гольштейн,готторопп, гогенцолерн -"рюски цари" со своей дворней,крипто - колонизаторы из европы( с местными пособниками -предателями), имевшие много-много времен,по самое некуда русских и дружественные им народы ,живших на территории РИ , это что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 17:34
Гость: иван

лучше пусть напишет откуда у современных российских миллиардеров эти миллиарды не принадлежащие государству и почему РФия разворовыватся и распродается это насущно а Ленин это прошлое надо настоящее копать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 16:57
Гость: Тау

Не получается! Поясняю:
1. «Эта нога - у того, у кого надо нога»
2. «Он виноват, но он не виноват»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:18
Гость: А откуда деньги

у едреной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:11
Гость: А

Неужели неясно? Все что собирали при СССР, недоедали, мерзли, строили, голодали и все горбом ради светлого будущего для кого? Кто сейчас живет лучше чем все члены политбюро ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 12:50
Гость: Сидоров

Автор обошёл вниманием главное - взносы иностранных держав - Японии, Германии и проч. Автор раскрывает пустяшные тайны, чтобы замолчать главные тайны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 12:38
Гость: 1

Большевики забирали деньги у тех, с кем боролись. Ведь вы не скажете что непорядочно например во время войны у фашистов забирать средсва? Возразите что они боролись со своими? Неужели современные чубайксы, сердуковы, берзовкские вам свои?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:24
Гость: Махмут

"Большевики забирали деньги у тех, с кем боролись."
- Ну да большевики боролись против банковских сейфов, вкладчиков сбербанка, клиентов почты Россия. По ходу борьбы убивали инкассаторов. То есть, боролись с населением России. Не иначе считали всех фашистами.
А кто для них был свой? Тот, кто любил свою страну и свой народ, зарабатывал на жизнь не изменой а трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:56
Гость: 1

Вы вообще о чём? Клиентам банка банк в любом случае обязан вернуть вклад, не так ли? А вот кто понесёт убытки - хозяин. тиньокофа вам жалко, бедненького? А вот сбербанк уже замораживал в 90е наши средства, и вовсе не потому что его ограбили, и вернул через много лет лишь часть от украденного, обосновав инфляцией, и им не важно что забрав средства и купив например доллары ты б ничего не потерял, или купив какой нить заводик - ведь это было время прихватизации а у большинства просто отобрали вклады. Чубайксу, чьё состояние тебе жалко, очередной приветик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 21:25
Гость: да-да

"А вот сбербанк уже замораживал в 90е наши средства, и вовсе не потому что его ограбил"- в СССР вклады граждан находись в Гострудсберкассе .Сепаратисты Ельцин и ко, после совершения государственного переворота в августе 1991г , расчленили Россию(историческую) и Русский народ на 15 кусков в декабре91.Потом под видом смены вывески , создали на месте Гострудсберкассы сбер банк ,захватив в результате антиконституционного переворота госбанк стали печать фактически фальшивые советские деньги ,обесценивая сбережения трудящихся находившиеся в на счетах ликвидированной ими гострудсберкассе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2018, 00:19
Гость: Россию(историческую)

Историческая Россия-не дальше Тулы. И то в Твери-Рязани уже на площадях свежие памятники стоят борцам с Москвой, князьям Олегу с Михаилом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 15:58
Гость: Елизавета

Это было давно и не актуально сейчас.... Гораздо актуальнее узнать откуда у Шувалова взялись 70 миллионов зеленых на собственный самолет, как миллиарды вдруг оказались у Абрамовича и других друзей Чубайса.... Но нет, кто-то специально поднимает тему богатств Тутанхамона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 20:33
Гость: очччень актуально как миллиарды

вдруг оказались у Абрамовича==
В начале 90-х нам говорили: трудности временные. Идет первично накопление капитала. ЩАС они накопят, потом КАК ВЛОЖАТСЯ в нашу экономику и ЗАЖИВЁМ.
Но что-то пошло не так...

Недавно Роман Абрамовис стал гражданином Израиля. В Израиле Абрамович инвестирует в компании высокотехнологичного сектора, имеет коммерческую недвижимость и занимается благотворительностью.

По данным израильских СМИ, Абрамович недавно перечислил 70 миллионов шекелей на обустройство специального лифта в крупнейшей государственной больнице страны Шиба.

Роман Абрамович за последние 20 лет пожертвовал не менее $500 млн на нужды еврейских общин России, Израиля и других стран, рассказали в ФЕОР.

Ничего личного, просто это было недавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 12:28
Гость: Трамп

Ик! Украденные 500-от рублевки реализовать так не удалось, т.к. полиции стали известны их номера.... Интересно, а нынешняя полимилиция, ну та, у которои пропал миллион из их здания, из изътых денег у их сотрудника, смогут блокировать хоть одну купюру, имея компьютеры и все имеющиеся у них прибабахи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 12:11
Гость: Nik

Ну чтож, в тюрьме (народов) и нравы соответствующие. Однако Лукич здорово разобрался
со своими еврейскими партнёрами; если бы его утопили при рождении, то никакого
застоя бы не было - так бы и двигались под управлением троцких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 13:33
Гость: Беглый

Мы еще вернемся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 12:06
Гость: 2018

Белые придут - грабят, красные придут, тоже, понимаешь грабить начинают...
*
Грабить, крушить, воевать и убивать - было любимом занятием самих большевиков и тех широких масс народа, которые пошли за ними под лозунгами революции.
Кровавая баня и все, что с ней связано - пришло в Россию в 1917 и еще раньше.
*
Люди, рыдающие над ужасами революции, уроните хотя бы пару слезинок над ужасами, её породившими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 12:49
Гость: ***

Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество. ...говорил Толстой так о русском народе и большевиках в Одессе в 1918 году, сказать однозначно трудно. Во всяком случае фраза о заводских жеребцах с выколотыми глазами встречается в «Ибикусе»: «— Сильно пострадали от революции? — Особняк разграблен вдребезги… Конюшни сожжены. Моему лучшему жеребцу выкололи глаза… Я понимаю — выколи мне… Но при чем мой жеребец?.. — Лошадям выкалывать глаза! Вот вам социалисты! Вот вам проклятые либералы! Это все от Льва Толстого пошло! — говорил Платон Платонович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 11:44
Гость: страшные еврейские погромы...»

Народ одобрямс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 11:59
Гость: Хмы

Пресловутый Александр Львович Парвус был из Чубайсовского колена и все что ему попадало в ручонки он как фокусник Дормидошин превращал в ваучеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 11:55
Гость: Хмы

Лёша Кудрин с Герой Грефом ему в конвертах привозили. Тогда ещё "Эха мацы.." не было, вот они и тренировались на "Искре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2018, 12:40
Гость: Хмы

Да они исчо и Боре Савинкову помогали. Книжку про больную лошадь («Конь бледный») он на их подачки написал.
P.S.
В 1897 году Савинков был арестован в Варшаве за революционную деятельность. В 1898 году входил в социал-демократические группы «Социалист» и «Рабочее знамя». В 1899 арестован, вскоре освобождён. В том же году женился на Вере Глебовне Успенской, дочери писателя Г. И. Успенского, имел от неё двух детей. Про Чебурашку он не успел написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.