Комментарии по теме: «Газпром» заявил о создании трибунала по расторжению контрактов с Украиной

ГЛАВНОЕ :- Объясните целесообразность транзита российского газа через вашу страну..!
Россия, как продавец, вправе выбирать наивыгоднейший путь для транзита Своего газа!!!
А остальное - от лукавого..
Украина с самого начала знала ( я не верю что при Порошенко - одни идиоты, но не понимать очевидного - не могли!) к чему все это приведёт.. Ну не может , нигде и никогда(!), магазин, торгующий «ходовым товаром» указывать дистрибютору этого, самого необходимого и ходового товара, как и что ему делать!
Владелец данного товара - Всегда и везде (!!!) вправе Сам выбирать место (а) для лучшей реализации, с большей прибылью и.., своего ( любого!) товара.. И ни один «ВЕЛИКИЙ» , может и «САМЫЙ ВЕЛИКИЙ» управляющий , или хозяин магазина ( если что мне не понравится в условиях или с самой реализацией Моего товара в этом конкретном магазине, то я уйду , хоть через улицу, через дорогу, в другой район, со своей продукцией, туда, где мне Выгодно!!!) не может и не сможет (!!!) повлиять на мои планы по отмене НЕВЫГОДНОГО мне контракта, и по поиску лучших вариантов..!
Если газпрому не выгодно ( политически ангожировано или нет?), то все потуги Украины , в данном вопросе, показывают, что усидеть на двух- трёх стульях сразу - утопическая идея изначально!
А таперичи, не то, что давича... ... снова «поезд ушёл «!... По этому случаю, В Украине , готовится к выходу очередная книга, бестселлер (!), под названием «Украински мудреци», или как Петро сам себе перехитрував ((((.. Петруччио, мать твою...!

Создание трибунала? А что, в России военное положение? Вай-вай-вай!
Если такие глупые, нечего было лезть рулить экономикой. Улицы вам мести в самый раз.
Хохлы-то поумнее сечиных с путиными оказались.

Это спор , в терминологиях ввп, двух хозяйствующих субъектов, какое нам до этого дела, две браконьерские организации выясняют кто кого обокрал.

Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» Н. В. Гоголя. ...........
Не знаю чем всё это закончится,но знаю точно судов будет по этому вопросу много. Но многие в этих арбитражах наживутся по самые помидоры. Пример нужно брать с США ,шлют всех лесом и правы. Но для этого нужны во власти Сталины, Молотовы, Зверевы и Бенедиктовы.

Трибунал. Звучит грозно.

Дай-то Бог!Давно это сделать надо было,а не"разговоры разговаривать" с "в конец оборзевшими""упырями".Но сомнения есть т.к теоретик "здравого смысла" может "дать команду"продолжить ожидание "оного".

Я, конечно, не специалист, но как - то странно читать. В Контракте прописано, что все споры решает Стокгольмский арбитраж? Прописано. Пока Газпром использовал то обстоятельство, что Нафтогаз не мог оспорить условия Контракта, все его устраивало. Как только Арбитраж решил в пользу Украины, сразу появились причины не платить и не выполнять решения Арбитража. И почему это владелец трубы должен доказывать целесообразность использования его ГТС? Газпром сам не может определить, нужны ему эти трубы и хранилища для транспортировки или нет? И устраивает цена транзита ( кстати самая низкая в Европе) или нет? Не устраивает, Нафтогаз режет на металлом все четыре транзитные ветки и все. Вопрос закрыт раз и навсегда.
Кстати, через Донбасс тоже идёт транзит. И, заметьте, никогда ни одна труба не была задета. Аккуратно и бережно относятся боевики к этим трубам. Уважают...