• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Мародерство. Пенсионная реформа: обычное воровство или политическая провокация?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2018, 08:03
Гость: ...споди!-или политическая провокация?

О какой провокации речь, если бояре в унисон твердят одно и то же.
Для создания образа "молодого" бодрого человека 60+ задействованы федеральные каналы. Особенно усердствует Первый.
Стесняюсь даже подумать- неужели пресс-секретарь Самого участвует в провокации?
Ещё бы написали что это заговор.))))))

Никаких провокаций - всё по плану. Страшно далеки они от народа.Менеджеры ЗАО "РФ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:22
Гость: *

"Первый" сегодня сам себя превзошел в маразме: не успев выдать ежеутренний бодренький сюжет о прелестях ухода на пенсию на пять лет позже, тут же залудил сюжет о том, как здорово иметь белую зарплату, поскольку это - гарантия хорошего пенсионного обеспечения! Если к тому времени снова не "выяснится внезапно", что из ПФ деньги опять исчезни в неизвестном направлении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:57
Гость: Влад

Для него народ - всего лишь электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:29
Гость: В а д и м

Вопрос риторический. Короткий ответ - два в одном.
Беспардонная наглость и самоуверенность нынешней либероидной элиты России зашкалила. Ребята оторвались от реальности. Падение будет больным, очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:27
Гость: Сергей_К

«Хочу обратить внимание:
я против увеличения сроков пенсионного возраста.
И пока я президент,
такого решения принято не будет» (C) Путин
.
"Если гарант подпишет
закон о повышении возраста,
.
то одновременно подпишет и
заявление о добровольной отставке.
.
Вся страна будет праздновать и гудеть
в разы больше, чем в мундиаль". (C) Дык это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 10:28
Гость: Голос из народа

Подслушал разговор между парикмахерами. Когда стригся.
Обсуждали пенсионную реформу. Ругали Медведева.
Так одна парикмахер заявила:
"После чемпионата мира Путин отправит правительство в отставку вместе с Медведевым.
Назначит нового премьера. Тот увеличит пенсии в два раза.
Будет много и других ништяков.
Он и станет президентом!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:17
Гость: Эти тети

совершенно не научились хоть немного думать. Зомби

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 09:39
Гость: Евреи

уже не нужны. Есть Медведев. Изя в трауре, стоит за углом и нервно курит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 09:36
Гость: Бобориха

Пенсионный фонд надо упразднитьь, у страны нет таких денег, чтобы нести потери пенсионных взносов на содержание штата фонда, помещений, авто и прочего. Взносы на пенсию должны поступать в бюджет страны. То же самое надо сделать с фондом социального и фондом медицинского страхования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 11:33
Гость: Однако

Раньше так и было и денег на всё хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 19:05
Гость: так оно и было

Раньше и денег на всё хватало.

Но тогда предприятия были государственными, прибыль шла в бюджнт, сейчас акционЭры получают дивиденды. в т.ч. и зарубежные акционеры.
Раньше у руководства предприятий не было запредельных зарплат, не было топ-менеджеров со сверх доходами и прочими "золотыми" парашютами. Дмитрий Анатольевич не раз говорил в телевизоре что государственное управление не эффективно, необходимо все раздать в частные руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 15:12
Гость: bvv

"Дмитрий Анатольевич не раз говорил в телевизоре что государственное управление не эффективно..." Конечно неэффективно, ведь сложно воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:01
Гость: Кот Мурр

Раньше нефть была по 147 долларов за бочку и дорогущее прочее сырьё.И не было Сирии,УУкраины,санкций и спортивных поскакушек!Вот хватало и на воровство и на подачки народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 10:27
Гость: Однако

Вообще-то я про СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 15:13
Гость: *

Может, просто воровали меньше? Как так получилось, что нефть не по 147 за бочку, есть и Сирия, и санкции, а российские миллиардеры, по данным Форбс, за ДВА года увеличили свое состояние НА ТРЕТЬ?
Видимо, раньше все-таки не слишком верили словам ВВП "Сейчас не 37-й год", но после того, как Васильеву амнистировали даж от "тюрьмы" с прогулками в ЦУМ, то и самые осторожные-боязливые сообразили, что МОЖНО ВСЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 09:18
Гость: Александр

Уважаемый Сергей Черняховский не сказал о причинах, которые породили обсуждаемые события.
Причины в высокой коррупционности власти. Корни которой в лихих девяностых. Когда высокие чины получали "зарплаты" из Газпрома.
Когда такали коробки с долларами из под ксерокса и пр.
Коррупционными чиновниками легко управлять. Извне и изнутри страны.
Именно это происходит.
Главные лица может быть и хотят противодействовать всяким "инициативам" но не могут. Под угрозой , что вскроются неприятные факты из прошлого.
По этой же причине не трогают Чубайса.
Но я бы хотел дать совет.
Пусть лучше вскроются эти факты. Пусть покаются.
Честно скажут, как и почему на них давят.
Народ поймёт.
Иначе потери будут гораздо масштабнее по последствиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 08:21
Гость: Добрый-18

И очень не вовремя появились декларации о доходах руководителей Пенсионного фонда России за 2017г. Власть с экрана убеждает население в необходимости работать до гробовой доски, потому что иначе не хватит денег даже нынешним пенсионерам, а уж будущим – и подавно.
Задекларированный доход 186 членов правления ПФР, работников дирекции и ревизионной комиссии составил 506 миллионов рублей. Это на 32 миллиона больше, чем в 2016 году. Т.е. они уже повысили себе пенсии. Мы наверное просто чего то не знаем идет усиленная подготовка к противостоянию с Западом.
А вот только один пример эффективного менеджера.
Антон Дроздов, председатель Пенсионного фонда РФ. Официальный доход за год – 3 940 107 рублей. В личной собственности – три земельных участка, два жилых дома. На жену записаны «Мерседес» и «Лексус», в пользовании семьи из трех человек, включая несовершеннолетнего ребенка, – семикомнатная (!) квартира площадью 335 квадратных метров и дача. Дроздов занимает должность с июля 2008 года, то есть ровно десять лет. И еще может столько же просидеть, и даже больше, – до тех пор, пока не наступит пенсия по новому стилю (сейчас руководителю Пенсионного фонда всего 53 года).
И таких в правлении 180 чел.
Вопрос: а не для того ли увеличили возраст выхода на пенсию, что бы основная часть населения не доживала до нее, в таком случае значительные суммы возвращать не придется.
Вот такая "подготовка к войне" понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:03
Гость: Кот Мурр

Вопрос: а не для того ли увеличили возраст выхода на пенсию, что бы основная часть населения не доживала до нее, в таком случае значительные суммы возвращать не придется.(С)
-------------------
Именно для этого!ПФР БАНКРОТ!
Всё давно расстащено и разворовано "высокородными минцами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 11:50
Гость: Добрый-18

И при всем этом к ПФР у правительства ни каких вопросов. Руководство ПФР оберегают словно "священную корову".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 06:06
Гость: Николай

Президенту никогда уже не поднять свой надуманный уровень доверия, это как отрезвление или отходняк. Гадко и противно, тебя одурманили, обманули, поимели и продолжают унижать и грабить. Понятно, что Питерская (они там вместе еще в бандитские годы Чубай, Медведев, Греф, Миллер, Мудко, Чуров, Зубков, Нарышки и т.д.) дружная "команда" единомышленников с 90-х годов укрепила и создала свой режим, цели Чубайс озвучивал, что они натворили и продолжают рушить явно видно, подвели страну к пропасти и военному противостоянии с половиной мира, прибрали все ресурсы и богатеют, а народ нищает, страну грабят, превратили в изгоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:59
Гость: Шило

Обычное воровство,под прикрытием политики. Как всегда расчитанна на лохов,т е на расейский электорат. Регионы уси ЗА!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:50
Гость: А вот еще засада от Сбербанка

"Сбербанк" начал брать с клиентов комиссию за снятие денег в банкоматах. До 1%.
А может отказать от услуг банка как хранилища денег? Ведь, банкиры наживаются не по детски и им все мало. Но, им мало и они еще хотят на госуслугах разжиться.
Думаю, лучше получать зарплату наличными, выкинуть карточку.Не пользоваться банкоматами. Уйти из Сбербанка в другие банки.
Вообще, было бы здорово, чтобы частная контора(ЦБ), подчиняющаяся американским масонским банкирам и ее актив - Сбербанк обанкротились и оставили всех нас....
А мы уж как нибудь без них переможем.
Будем на завалинке с ностальгией вспоминать либерального мечтателя-манипулятора в очках ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 15:19
Гость: *

"Сбербанк" начал брать с клиентов комиссию за снятие денег в банкоматах" - с дебетовых карт? Какого хрена? Гер решил ввести свой налог на зарплатников, которым ЗАКОНОДАТЕЛЬНО вменяется получать деньги на карты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:05
Гость: Кот Мурр

НИ КОГДА НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!(С)Профессор Преображенский)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 11:47
Гость: Сергей_К

"Сбербанк" начал брать с клиентов комиссию
за снятие денег в банкоматах"
.
ЗНАЮ ТОЧНО:
.
в АНГЛИИ банки уж несколько ЛЕТ
НЕ БЕРУТ КОМИССИЮ с этой операции.
.
Причем даже если из ИХ АППАРАТА
берут деньги ДРУГОГО БАНКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:42
Гость: Отвечаю

Это обычное воровство.
Вот еще пример того, чего еще лишатся люди околопенсионного и пенсионного возраста:
Есть федеральная часть, которая облегчает жизнь пенсионерам даже в глубинке:
1) Льготы по налогу на имущество, НДФЛ, транспортному налогу.
2) Налоговый вычет за приобретенные лекарства (актуально для работающих пенсионеров).
3) Компенсации выплат за коммунальные услуги и взносов за капитальный ремонт.
4) Налоговые вычеты при покупке квартиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:27
Гость: Кот Мурр

Только в самосознание путинского электората выплеснут кислоту. Будет тихое разочарование – и полное обрушение готовности поддерживать. То есть на деле – полное обрушение основ путинской легитимности.(С)
----------------
Путинскому электорату в мозги льют соловьиный помёт 18 лет!Поэтому у них давно мозги заменины им - что Кисель-ТВ им покажет так они и сделают.К тому-же они МАЗОХИСТЫ!Им нравится когда над ними издеваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:24
Гость: Инноватор

Хватит ныть. Понятно, что обстановка не простая. А кому сейчас легко? Объединяйтесь по интересам и создавайте свои инновационные высокотехнологичные бизнесы. Работайте на экспорт на весь мир. Будет там и работа для всех и взаимная поддержка и высокие заработные платы и пенсии и обучение и много чего еще. Кооперационные корпорации - будущее народа.
Лучшие будут работать там и демография будет решаться там. Бросайте Крупные города, переезжайте в пригороды, малые и средние города, в деревни. Обустраивайте свою жизнь.
Я уже давно пропагандирую кооперативные корпорации, но, народ не интересуется. А зря.В мире много успешных примеров.они показали правильный путь.
Хватит у же надеяться на государство. Надо брать свою судьбу в свои руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 15:47
Гость: *

"Объединяйтесь по интересам и создавайте свои инновационные высокотехнологичные бизнесы" - уряяяя! Нас почтил своим присутствием сам ДАМ! Превед Медвед!
Совет учителям и врачам не рассчитывать на достойную оплату своего труда, а идти в бизнес - замечателен по хамству, но значительно уступает по креативности "Пусть собирают грибы и ягоды!"(с) Хакамады. Может, ВВП стоит сменить этого унылого на искрометную Хакамаду? А еще лучше - Полонского, с его бессмертным принципом «У кого нет миллиарда, могут идти в ...у!»(с)
ЗЫ
"Я уже давно пропагандирую кооперативные корпорации, но, народ не интересуется. А зря.В мире много успешных примеров" - так то в мире! Там адекватные ставки по кредитам, налоговая политика для развивающегося бизнеса и чиновники, не обгладывающие до костей любой бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 11:20
Гость: Николай

Так может рассуждать добрый чукча, пасший всю жизнь оленей. Монополии (кучка людей) все прибрали и только они решают кому работать. Я живу в Сибири у меня в городе алюминиевый завод, но мне проще и дешевле купить готовое изделие, чем сырье в чушках и что-то делать, в угольном регионе я покупаю уголь не дешевле чем поляки, завод минваты банкрот, возить ее с Китая дешевле, метизы покупаю не своего металлургического завода, разрешенный груз по нашим дорогам 3,5 тонны, вот и повози грузы при наших расстояниях, регион газифицирован на 2 % (это не Кавказ, а у нас морозы за 40),тогда бы не покупали дорогую электроэнергию, стагнация, строительства нет, тот же цементный завод в городу администрация забила. Ну не дадут эти выходцы ... нормально людям работать и жить, а вот контры с половиной мира, разрушение промышленности и обнищание - это они могут - ну ты бы доверил повару себя оперировать, или решать за тебя, человека с психическими отклонениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:16
Гость: Инноватор

Все известно. Ничего нового. Есть темы никак не связанные с олигархичесими бизнесами. Это высокие технологии. Машиностроение и прочее.
Там стоимость сырья невысокая, а добавленная стоимость значительно больше, чем заниматься низкопередельными производствами. Например, микроэлектроника, компоненты для мировой промышленности.
Надо понимать, что у самих олигархов рентабельность не высокая. Например, в металлургии. Там железа и алюминия навалом.
- Надо заниматься инновациями. Это будущее. Там может быть низкая материалоемкость, низкая энергоемкость, высокая производительность труда....
Но, высокими технологиями может заниматься далеко не каждый.
Это НИОКРЫ, защита интеллектуальной собственности, мощнейший маркетинг,умение делать собственное оборудование и разрабатывать собственные технологии, умение продавать, налаживать кооперационные связи.
Но, не боги горшки обжигают. Было бы большое желание и немного умения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 16:09
Гость: *

"Есть темы никак не связанные с олигархичесими бизнесами. Это высокие технологии. Машиностроение и прочее" - великолепно! Есть прикидки, сколько человек должны продать свои квартиры, почки и прочие "комплектующие" организма, чтобы построить и оснастить завод, у которого "стоимость сырья невысокая, а добавленная стоимость значительно больше"(с) ? Песок - ну, что может быть дешевле? А вот микрухи из него - весьма дорогие. Да только заводик по производству обойдется никак не менее десяти миллиардов вечнозеленых, а если производить процы - то и все двадцать. Сколько людей необходимо скооперировать в корпорацию, чтобы построить такой заводик, если принять в расчет, что у каждого из них есть лишняя квартира стоимостью пусть даже в 100 000$ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 17:07
Гость: Инноватор

Здесь многое зависит от самого проекта. Я знаю человека, который без технического образования (экономист) начал производственный бизнес с 500-700 тысяч рублей - занял. Снимает небольшую площадь, купил сначала один станок. Теперь уже парк станков. Заказов много.Расширяется.
Разумеется нужны навыки, чутье.
Это в книжках пишут о том, как правильно. Ну, правильно, когда все есть, наверное, и некоторые дураки смогут...
В книжках и на курсах, часто учат как НЕЛЬЗЯ сделать свой бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 13:45
Гость: *

"Я знаю человека, который без технического образования (экономист) начал производственный бизнес с 500-700 тысяч рублей - занял" - а я знаю чела, который без финансового образования начал банковский бизнес с ноля - тож занял! Потом чуть приподнялся, открыл еще банк, затем еще... "Разумеется нужны навыки, чутье", а главное - блат. Ходорковский фамилия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 05:59
Гость: Alex

Ну ты, Инноватор, и сказанул "переезжайте в пригороды, малые и средние города, в деревни" и "создавайте свои инновационные высокотехнологичные бизнесы".
1. Где в маленьком городе ты собираешься взять в немалом объеме энергетику для высокотехнологичного предприятия.
2. "Хватит у же надеяться на государство". Государство - это прорва чиновников,у которых ты будешь вечным должником.(Даже пенсионеры должны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 10:05
Гость: Инноватор

По энергетике много решений. Сжиженный газ, низкопотенциальное тепло земли и пр. Есть энергосберегающие технологии.
От прихлебатей никуда не деться. Хотя, уменьшить платежи тоже можно. Все лазейки не перекрыть.
Здесь вопрос в том хочешь ли ты жить(!) или уже направился на кладбище...
Выбор делает каждый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 16:58
Гость: *

"По энергетике много решений. Сжиженный газ, низкопотенциальное тепло земли и пр. Есть энергосберегающие технологии" - охренеть... И этот чел еще пытается рассуждать о высокотехнологичном производстве... Электропечь с тиглем на сто кг алюминия(это минимум для производства движков, например) требует питалово почти в 200 кВт - чем тут поможет "низкопотенциальное тепло земли"?! Какими танкерами нужно возить газ, чтобы обеспечить электростанцию, запитывающую одну только эту печку? А это только заготовка под корпус высокотехнологичного движка! Еще требуются станки, чтобы отливку превратить в действительно корпус, куча станков, изготавливающих детали для его начинки, начиная от банальных сверлильных и заканчивая высокопрецизионных зуборезных и шлифовальных, требуются печи для термообработки этих самых деталей, гильотины и прессы, краны и транспортеры, система вентиляции и компрессорная для выработки технологически необходимого сжатого воздуха... Если очень-очень повезет, то удастся вписаться в полмегаватта, это 170-180 кубов природного газа в час или 0,3 куба сжиженного. Трехосная цистерна на 12 тонн номинально вмещает 30 кубов, но реально максимльный коэффициент заполнения - 0,9, т.е. на стандартную пятидневную рабочую неделю, хотя очевидно, что данное производство, чтобы не вылететь в трубу, должно работать не только круглосуточно, но и ежедневно., т.е. 24Х7. Следовательно, три цистерны за две недели - дороговато обойдется такая замысловатая энергосистема!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 17:15
Гость: Инноватор

Я знаком с производством двигателей. Работал технологом.
Когда стоит вопрос что делать, надо плясать не от проекта и от того, что я хочу и что для этого нужно....денег и всего, а от собственных возможностей.
Проекты надо разрабатывать и отбирать. Чтобы было из чего выбрать. Бизнес-планирование....Маркетинг. Деньги- первейшее ограничение. Люди - ограничение. Энергетика - ограничение...
Это сложнейший процесс понять что производить, как производить, по какой цене, кому продавать...где взять денег...
Это кропотливая и сложнейшая работа.
Поэтому, можно начинать с малюсенького проекта, расти, накапливать капитал, инвестировать в новые проекты. Нужна стратегия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 13:56
Гость: *

"Нужна стратегия" - в нашем государстве прежде всего нужен блат. Есть блат - будешь работать, "расти, накапливать капитал, инвестировать в новые проекты", нет блата - будешь по уши влезать в долги, будешь обдираем чиновниками, как липка, и в конце концов все равно разоришься. А если вдруг, вопреки сложившейся традиции, все-таки не разоришься, кормя всевозможных чиновников, а сумеешь подняться, хоть немного, к тебе пожалуют рейдеры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:17
Гость: Кот Мурр

И все отговорки тех или иных лиц, ссылающихся на давность обещания, на некие изменения демографической ситуации, здесь значения не имеют: голосовали за человека, который всегда держал свое слово – получили человека, способного от своего слова отказываться.(С)
-----------------
Автор смеётся над читателями?
Какое ХОТЬ ОДНО ОБЕЩАНИЕ кремлёвский Манилов ВЫПОЛНИЛ?
-
Ну кроме обещания помощи олигархам пострадавшим от санкций и "дружков-которых не сдают".
-
Где обещанные "25 миллионов рабочих высокооплачиваемых мест"?
-
Где "догоняние по ВВП на душу убогой Португалии"?
-
Где "удвоение ВВП за 10 лет"?
-
Где "повышение жизненного уровня народа до европейского"?
-
Где "Вхождение в Пятёрку ведущих держав"?(На первом сроке,когда РФ была на 7 месте)
-
Где "Вхождение в Первую Десятку"?(На пятом сроке ,когда РФ скатилась до 13 места!)
-
Полный список "пустых обещалок Манилова" займёт огромный том.
-
Но духоскрепцам пожалуй ПОФИГ!Память у них как у Инфузории -туфельки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:01
Гость: Кот Мурр

Доверие упало, упало чувствительно, причем даже к безусловным лидерам доверия: к Путину с 60% в декабре до 48 в июне, к Шойгу с 31% до 19%, к Лаврову с 25% до 14%.(С)
-------------------
ФИГНЯ!
-
Подойдёт 2024 год.Кисель-ТВ раскочегарит свои топки,Соловей-Шапиро встанет у насоса качающего Дуроскопцам солоовьиный помёт в их чердаки.И!Снова духоскрепцы "доверяют" Незаменимому на 90%.Снова голосуют за его СМЕНЬШИКА - греющего кресло Хозяину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 19:55
Гость: Кот Мурр

Сергей Черняховский. Мародерство. Пенсионная реформа: обычное воровство или политическая провокация?Путину балансировать дальше между элитами и народом становится все опаснее.(С)
-------------------
Вот обхохочешься,ну чем эти 76% ТЕРПИЛЫ опасны для Пахана?!
Они даже прокатить на первом туре выборов его не способны!Голосуют как им Киселёв скажет.
-
Между ним и терпилами стоят миллионы правоОхренительных органов,судьи Хахалевы,прокуроры Чайки,судебные эксперты Миши Клеймёновы,ОМОНы,СОБРы,полицаи,НациАнальная граврдия,пехотинцы Кадырова и т.д.
-
А вот от "дружков-которых не сдают" спасения НЕТ.Не поможешь им покрыть убытки от санкций Запада и кризиса,не поможешь и дальше воровать и грабить народ так как всё советское наследство уже разворовано и профукано,просто тюкнут в кремлёвском коридорчике,завернут в ковёр и сдадут в Гаагу под гарантии себе,своим капиталам,собственности и семьям на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 19:06
Гость: ОЙ НЕ СМЕШИТЕ

Путину с 60% в декабре до 48 в июне, к Шойгу с 31% до 19%, к Лаврову с 25% до 14%.
Да ладно вам какие % кто их считал ? Карманные счетоводы? В Росси даже ЭХО с Газпрома получает. Просто решили сорвать банк у уехать на историческую родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:41
Гость: николай

пар спущен .чуствуете тяжесть? это положили на вас .а ананас пишется слитно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:17
Гость: До гость

Плевать хотел сей господин на свою легитимность в глазах народа,для ее поддержания у него есть верные псы в виде росгвардии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:12
Гость: Дана

Да, судя по всему грядут непростые для нас всех времена и непростой выбор для каждого из нас.
Если вы надеетесь, что ВВП изменит решение, то зря надеетесь (даже, если скинут (вдруг?) пару лет, реформу всё равно проведут). Хочу напомнить, что тот же ВВП, перед тем, как "уступить" президентское место ДАМу, в последний ! день своего президентства принял решения о повышении тарифов естественных монополий до 2025г. на 100%.
Кроме того, у нас разделение властей (по Конституции),т.е. независимые законодательная, исполнительная и судебная власти, и повлиять на их решения ВВП в силу этого не может. И поэтому все эти стояния на коленях, видеообращения смысла не имеют.
Для тех, кто забыл, пишу крупно: ВЛАСТЬ ВСЕГДА ВЫРАЖАЕТ ВОЛЮ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА. А какой класс у нас правит? Правильно, финансово-олигархический капитал. Т.е. законы - только для вас и соответствующие.
И причина повышения и у нас, и заграницей только одна - экплуатация человека человеком. Люди для них - источник дохода, и как всякий источник, исчерпывается до конца и отбрасывается за ненадобностью.
А вы "а в Европе, а в Европе..." А в Европе на днях (в Австрии) конкретно узаконили 12-часовой рабочий день (для своих высоко некоторыми из нас почитаемым европейцам). И цели капитализма: получение max прибыли при min издержках. А пенсионеры, больные и пр. - это издержки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 19:37
Гость: Chateauneuf du Pap

Ссылку про 12 часовой рабочий день в Австрии можно ? Это глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:03
Гость: Кот Мурр

Ссылка у Дан всегда одна - Кисель-ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:09
Гость: ???

Они Силуанов,Голикова, Кудрин и Ко, действительно презирают народ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:20
Гость: Макар презираемому???

Не льстите себе. Вы очень сможете презирать собаку или таракана? Для тех, кто сегодня элита, народ это просто электорат, абстрактная масса некоего вещества, субстанции. Презирать? Нет, скорее это отвращение, чувство брезгливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 11:40
Гость: ???

Ничего подобного, всё они отслеживают, и если бы им было наплевать и всё равно , не лилась на уши народа, такая оголтелая агитация за повышение пенсионного фонда.
Презирают и боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:07
Гость: Фрол.

Уважение автору. Впервые в открытой форме озвучены поименно организационные штабы антирусского лобби, работающих на Мировую закулису троцкистов-глобалистов и компрадоров-космополитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:05
Гость: Тем не менее

Кого избирает, под тем и живёт,
Вожжёй по хребту получая, народ!
Поскольку и к марту ярмо не обрыдло,
То им поделом "наслаждается" быдло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:04
Гость: неужели избирает?

да во всех этих КОИБах софт установлен, какой надо, такой процент и выдает!
недаром наблюдателей, настаивающих на проверке КОИБов обычным пересчетом, просто избили на глазах полиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:49
Гость: АГД

"Дело" ельцина-гайдара живет. Недаром ельцин-синагогу отгрохали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:39
Гость: Туся

Время смены "элиты" неумолимо приближает сама "элита". Потом будут рассказывать, что кровавые тираны, наймиты немецкие (ну, или американские), подняли народ на неправое дело.
И задрал уже весь этот фарс с "противостоянием с западом". А на самом деле всё на запад выводится. А "представление" исключительно для народа разыгрывается.

А теперь ещё с этими 61 регионом, которые одобрили пенсионную реформу. Нет таких регионов, если есть, то только губернаторы и продажные депутаты.
Товарищи, все на Всероссийскую стачку! Во всех регионах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:04
Гость: *

"кровавые тираны, наймиты немецкие (ну, или американские), подняли народ на неправое дело" и "сгубили цвет нации"(тм) !
"Цветом нации" на этот раз объявят "купца и крепкого промышленника" Шувалова, "творческую интеллигенцию" Серебрянникова и т.п. омерзительных личностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:20
Гость: Карл Маркс

Исчезнет доверие к нему -вновь исчезнет государственность страны.
----------
Вот тут между лопаток должен побежать холодный пот и душу сковать страх. Но у меня:
Пот не пробегает.
Страха не ощущаю.
Потому что нахожусь в раздумьях-почему в США с 2000 года исчезло доверие к Бушу и Обаме -и никуда не делась государственность?
Почему стартовавшая вместе с нами Эстония не стала молиться на Леннарта Мери а еще и после него сменила еще двух президентов и не только не потеряла государственность но и имеет гораздо более высокий уровень жизни чем у нас? А потому что когда результаты правления плачевные то не пишут о реальном: "снизится уровень жизни" потому что мы и без этого нищие, а придумывают высокопарные жупелы. Государственность ,сакральность исконность ,самоидентичность и прочее из набора бестолковых правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:07
Гость: Ничегошкин

Менялись только места службы и работы, менялись тексты присяг, но психология карьериста, предателя и вора не менялась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:18
Гость: Валлийский Коган

Вся штука в том, что ни Путин, ни кто либо ещё при власти не выражает интересов большинства населения России.
Его нам господь послал в смысле обеспечения безопасности от интервенции извне совершаемой с целью дальнейшего развала.
Иначе называемой демократизацией или гуманитарным бомбометанием.
При социализме (речь не о его неоспоримых достоинствах и некоторых недостатках) Советы выражали волю и представляли интересы по крайней мере 90-95% населения.
Вот и все.
Социалистическая демократия, как и любая другая, представляет интересы большинства правящего класса.
Этот класс у нас изящно сменили во время предания человеческого лица социализму.
Так как у нас сейчас буржуазная демократия, то и правительство и Дума и лично Владимир Владимирович, продвигают интересы большинства правящего класса, т. е. буржуазии. Новая она или нет, значения не имеет.
Так же как и до революции, большинству правящего класса все страдания великого русского народа представляются в фиолетовом цвете.
Пора классиков перечитывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:49
Гость: Carlos

Никогда, ни в одной стране власть не "выражала интересы большинства общества".
Власть, во все времена, во всех государствах выражала интересы исключительно самоё себя. Максимум - правящего класса, который эту власть и ставил.
"Слетала" власть тогда и только тогда, когда в стране наступал неразрешимый конфликт интересов собственно власти и правящего класса, который делегировал эту власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 19:23
Гость: Валлийский Коган

Карлос. Этого может и небыло в испаноязычных и иных странах, но таки в одной многонациональной и многострадальной стране получилось, несмотря на все возражения всего мира и даже на то, что классик учения возражал Бакунину, когда тот указал на такую возможность.
Власть перешла большинству и большинство было у власти более семидесяти лет.
И потеряли мы эту власть по причине банального развода нас менеджерами.
Так бывает при капитализме.
Этакая смесь Hostile takeover с management buyout.
Наш тейковер, с точки зрения закона не был законным.
Просто законов у нас против этого не оказалось.
А мошенничество здесь не пришьёшь.
Не те масштабы.
Целую страну увели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:06
Гость: нет,

законы нарушили, это был переворот, захват власти, что угодно.
у нас украли страну, будь они прокляты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:58
Гость: Поручик в отставке

"...Советы выражали волю и представляли интересы по крайней мере 90-95% населения."
==============
Какие Советы? Придатки КПСС - "руководящей и направляющей силы советского общества"!? Советская власть закончилась подавлением Кронштадтского восстания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:14
Гость: Валлийский Коган

Поручик.
Сентимент понятен, однако, родимую партию поставили руководить и направлять, но забыли назначить ответственных, значительно позже крондштатских событий.
Партия стала такой только при кукурузнике и усугубилось положение при Леониде Ильиче.
В прочем, к Советам это напрямую не относится.
Но и при них, как ни крути, выгодополучателем был весь народ.
Злополучные привилегии номенклатуры с сегодняшними не сравнятся даже примерно.
Да и в номенклатуру, согласись, попасть было возможно любому с мозгами и амбициями. Или просто с амбициями, что бывало.
Сейчас в чубайсы с набиулиными принимают слабо и строго из своих.
Выгодополучатели у нас окончательно сменились в году этак в 93.
Расстрел белого дома припоминаешь? А там и приватизацию залоговую и т.д. Ведь из за этого и расстреливали и Советы разгоняли.
Это-таки значительно позже крондштатского восстания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:50
Гость: Поручик в отставке

"Но и при них, как ни крути, выгодополучателем был весь народ."
===============
Коган.
Не только весь народ, но и все "прогрессивное человечество".
До сих пор Россия "ему" долги прощает.
================
"...и Советы разгоняли"
================
Так в них, в основном, были обилеченные марксизмом-ленинизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 10:15
Гость: Павел__

""Но и при них, как ни крути, выгодополучателем был весь народ."
===============
Коган.
Не только весь народ, но и все "прогрессивное человечество".
До сих пор Россия "ему" долги прощает.
================"
- то, что выгодополучателем был не только весь народ, но и "всё прогрессивное человечество" - как-то отменяет тот факт, что выгодополучателем был весь народ СССР?
Да, подкармливали разные страны, и народ СССР получал меньше, чем мог-бы, но это не сравнить с нынешними временами, когда у народа умышленно отбирают все хорошее, что было достигнуто при СССР - нормальную медицину, образование, даже пенсионный возраст - ради благосостояния пары тысяч суперкрупных гадин-одонков, "дружков" того, "кого нельзя обзывать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:42
Гость: Валлийский Коган

Павел.
Не уловил логики.
Как выдача пятака нищему на паперти делает его совладельцем вашего кошелька?
Я про мягкую силу поминал уже. Она тоже нужна.
В сегодняшнем списании долгов я чую коррупционную составляющую эпических размеров.
Я не припоминаю таких списаний при СССР.
Тогда их даже в подобие бартера переводили, но не списывали просто так.
Реально меньше получать СССР стал уже в восьмидесятых, когда гниль уже сильно распространилась, а там и меченый вылупился.
Впрочем, он частью этой гнили и был, хоть и из комбайнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 15:37
Гость: Павел__

"Не уловил логики."
- претензия "поручика", в том фрагменте, которые я привел - была в том, что СССР кормил кроме своих граждан - еще кучу стран и народов.
Я просто подчеркнул, что несмотря на это - и гражданам СССР доставалось достаточно, или по крайней мере - гораздо больше чем сейчас, когда 99% национального богатства оказалось в поганых ручонках 1% вороватого гадья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 19:27
Гость: Поручик в отставке

Что значит "достаточно"!? Гречки не было, которую едят только в России. Лягушатники гречкой кормят лошадей!
В СССР гречка была только для диабетиков.
А почему "мебельные гарнитуры" раздавал профсоюз по талонам, а нельзя было просто купить!?
По указаниям Маркса и Ленина?
Лично сейчас имею гречку без проблем, потому что марксизм-ленинизм отделен от государства и школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 10:16
Гость: Фельдмаршал

Опять бредишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:14
Гость: Сергей_К

"хоть и из комбайнеров"
.
Если мне разрешат посидеть за штурвалом САМОЛЕТА
и сделают фото,
.
то и я могу называться ПИЛОТОМ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:49
Гость: Валлийский Коган

Поручик. Вы софист.
При чем здесь прогрессивное человечество?
Потом, для избрания в советы любого уровня, членство КПСС не было обязательным. Это раз.
Членом КПСС, опять же, мог быть каждый. Это два.
Потом, что же нехорошего вам миллионы коммунистов сделали?
Я, таки припоминаю, что у нас на заводе как не передовик производства, так коммунист. Я не про руководство говорю, а про работяг.
Сам то я не сподобился, но оба родителя были коммунистами.
Батя до пенсии слесарил, хоть и из космополитов. Правда по шестому разряду.
Мать, прада аж до зав. райОНО доработалась. Хотя почетное звание дочери врага народа у неё после моего рождения забрали. Да и деда ее раскулачили. З пiд Полтавi они были.
Теперь про реальности бытия. Вас USAID, к примеру не возмущает? Или другие инструменты мягкой силы, как сейчас это называется.
Вы которой армии поручик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 07:02
Гость: Поручик в отставке

Потом, что же нехорошего вам миллионы коммунистов сделали?
==============
Коган.
18 миллионов самых сознательных обилеченных не остановили разрушения СССР. Потому, что все они - благостные лицемеры.
Ваш личный пример, может, статистически значим, но массы не решают, а подчиняются сказкам борющихся за власть козлов-провокаторов.
===============
Вы которой армии поручик?
===============
Списанный старлей запаса, поручик - акция памяти Российской Империи. Оба деда - враги народа из мелких бывших (подпоручик и кадет).
Посмертно реабилитированы, "ошибочка вышла"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:28
Гость: Валлийский Коган

Поручик, я уже говорил, что большинство коммунистов развели так-же, как и остальное население, интегральной частью коего они и были.
Согласен, что большинство номенклатуры были членами КПСС. И сделались новыми владельцами газет и пароходов.
Припоминаете, что весь поток негатива и брехни полился на нас не из самиздата. Всех этих чумаков показывали по вполне себе контролируемому и общенародному ящику. Это было частью всего проекта по перераспределению общенародной собственности.
Последние пассы в этой сложной игре были сделаны уже после разгона партии.
Тут большинство коммунистов можно обвинить только в отсутствии классового чутья.
Про козлов-провокаторов согласен полностью.
Однако не считаю что наличие предателей идей отменяют самую идею.
Возвращаясь к началу дискуссии, поворюсь, что если говорить о власти большинства, то Советы, при любом изводе, были самой справедливой формой демократии так как реально представляли интересы большинства населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 17:23
Гость: Поручик в отставке

"Однако не считаю что наличие предателей идей отменяют самую идею."
===========
Коган, не надо изобретать велосипед. Было земство, Советы - это ведь местный уровень. Но есть государственная иерархия, без которой нельзя. Вы хотите сказать, что нужна "отчетность сверху донизу, выборность снизу доверху"?
А кто главный Судья? Народ? Через хронические референдумы?
===========
Перед Вашим отцом снимаю фуражку, но он и ему подобные есть броня Ротшильдов, "березовских" и прочих новых русских типа "рабинович". В Библии сказано, кому "в рост" не давать, а кому давать, чтобы ими править.
Идея работает 2000 лет.
Когда еврейский народ экспроприирует Ротшильдов по указанию Маркса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:07
Гость: *

"Советская власть закончилась подавлением Кронштадтского восстания!", вот только при Советах, почему-то, жилье БЕСПЛАТНО получали все, в т.ч. и те, кто сегодня хает Советы, а при десоветизаторах позволить себе купить жилье может только малая горстка счастливчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 19:29
Гость: Поручик в отставке

вот только при Советах, почему-то, жилье БЕСПЛАТНО получали все
===========
Кто и когда? Извольте статистику, а не словоблудие, любитель халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 17:31
Гость: АГА!

Не зря видно тебя "отставили". В хрущёвские и брежневские времена по разным данным БЕСПЛАТНОЕ жильё получили около 60% СЕМЕЙ. И после барака(не Обамы) или коммуналки даже хрущёвка дворцом казалась. А статистику пора самому научиться находить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 14:02
Гость: *

"Кто и когда?" - ты, например. Ну, или твои родители. Или, хочешь сказать, что в СССР ты бомжом был, и только при ЕБН резко поднялся и купил себе квартиру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 10:14
Гость: Фельдмаршал

Вернись в первый класс, там объяснят.
Хотя конечно точнее- подавляющее большинство, потому что были и те кто покупал или строил свои дома, чаще на селе и кооперативные квартиры.
Кстати колхозы тоже строили жилье и давали бесплатно своим работникам.
Не жил ты в СССР и ничего про него не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 14:05
Гость: *

"Хотя конечно точнее- подавляющее большинство, потому что были и те кто покупал или строил свои дома, чаще на селе и кооперативные квартиры" - спасибо за уточнение, то, что "подразумевалось" - отнюдь не всегда очевидно читается, руки не успевают за головой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:11
Гость: Правовед

Хватит скулить и жаловаться. Нужно создавать новую юрисдикцию, новое государство. Все что вам нужно - текстовой редактор и лист бумаги, для распечатки новой формы паспорта. Ваша личность заверяется друзьями и знакомыми, о чем вносятся соответствующие записи в паспорт. Чтобы паспорт не ассоциировался в существующим государством, в нем должна присутствовать информация о дате вашего голосования по вопросу принятия Конституции России, которая не должна совпадать с датой принятия нынешней Конституции. Чтобы соблюсти формальность, необходимо предварительно провести голосование по вопросу Конституции, о чем составить соответствующие протоколы решения собрания в соответствии с гл. 9.1 ГК РФ. Таким образом вы приобретете двойное гражданство. Затем подаете заявление в УФМС, о выходе из гражданства России. В заявлении указываете по каким юридически значимым причинам гражданство от которого вы отказываетесь является фиктивным. Получаете официальный отказ, поскольку ваш выход будет означать признание вашего государства. С этого момента вы находитесь в одинаковых юридических позициях, они не признают вас - вы не признаете их. Это диспозиции "де-юре". Де-факто вы все еще будете вынуждены соблюдать отдельные номы права в юрисдикции фиктивного государств, которые пока не можете заместить своими, например в части налогов и сборов и прочего, до тех пор пока фиктивное государство будет признаваться большинством. Но с каждым новым паспортом его легитимность будет сокращаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:16
Гость: Идея интересная

Только слишком мало людей на нее клюнут. Большинство не поверит и испугается верности пути. Это для маленьких АО или типа того. Плюс, где найти второго Ганди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:45
Гость: Гость

" значимость 75%-ной поддержки на выборах "
Откуда автор берёт цифры ?
Он имел возможность проверить "путинские" урны для голосования?
Или он эти цифры где-то услышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 23:05
Гость: Гостю

А сам проверял?
Стоял бы на участке и опрашивал.
А не проверял - так и не выступай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:35
Гость: откуда-откуда

От фонаря.., этож сплошь гуманитарии, что 9х9 множат на калькуляторе.
Им главное прокукарекать.. и бабла срубить, а там трава не расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:41
Гость: гость

Главный вопрос: кто у нас правит, безграмотные бухгалтеры, начитавшиеся старинных сочинений западных "экономистов" или, все-таки, обнаглевшие воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:12
Гость: Павел__

К фото в статье - внизу не хватает приписки, фразы вроде "вы мне еще верите? После стольких лет свистежа?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:56
Гость: И.Якут

"Только на сегодня его легитимность и оказываемая ему поддержка – это практически единственное, что скрепляет страну. Может быть, появится что-то еще - но пока ничего другого нет." // Речь взаправду идет о судьбе России. Трудно сказать, кто автор, но похоже, что принято решение резко поднять ставки (бухгалтерские причины выглядят поразительно ничтожными и потому исключаются из рассмотрения). Если принять в расчет, что предложения несъедобные, это может означать: 1) возможный раздел страны на мелкие княжества, со всеми последствиями? 2) обыкновенный дворцовый переворот, без раздела? Типа, как Никиту отстранили (и вспомним, какие были аргументы)? 3) или все гораздо проще - есть третий вариант? Август, аднако, на носу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:08
Гость: *

"возможный раздел страны на мелкие княжества, со всеми последствиями?" - однозначно! Старинная боярская традиция. Если царь сильный и адекватный - сурово приводит бояр в чувство. Если слабый - кирдык стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:27
Гость: Думаю, автор прав

насчет того, что клей из мозгов выветривается.
А действительно, кто и что скрепляет страну? Естественно - это русский народ его русским языком, с его культурой, промышленностью и армией. Больше других скреп нет. Без русских все народы передерутся и поубивают друг-друга. Причем, так как было в 90-е уже, скорее всего не будет. Накопленные и новые обиды выплеснутся. И трудно сказать какие именно будут последствия и сценарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:51
Гость: Бтр

В аннотации к статье сказано, что ему все труднее балансировать между людьми и элитой, но по моему ему все сложнее и сложнее компосировать нам мозги, уже только самые тупые не понимают, что это все дешевые трюки, типа "плохие бояре VS хороший царь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:18
Гость: Великий артист!

С Чубайсом, Медведевым, Кудриным и Набиуллиной никакого рывка не будет, а с Путиным будет.... в пропасть! И Путин, и вся эта компания - единое целое, Путин у них великий артист, который умело тянет резину и вешает лапшу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:45
Гость: Dio

Ещё можно было бы принять непопулярное решение повышения пенсионного возраста, если б всё общество столкнулось с экономической проблемой, но когда есть класс олигархов, когда есть Силуанов с зарплатой 1,7 млн. руб./мес., когда есть депутаты по 350 тыс. руб./мес. и много-много других чиновников, которые жируют, то выезжать за счёт итак нищего народа - это несправедливо, это подло. Оставьте пенсионеров в покое, нужна социальная справедливость и заявленный экономический рывок. С такими, как Чубайс никакого рывка не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:14
Гость: если б всё общество столкнулось

с экономической проблемой,==
В этой связи интересно откуда взялись экономичеcкие проблемы?

Природных катаклизмов и прочих форс-мажорных обстоятельств нет.
Не считая зарвавшихся олигархов, которым в 90-х раздали в собственность стратегические отрасли. Которым нужно помочь любыми средствами, вплоть до увеличения тарифов на электричество для простых смертных. Как-то после выборов резко не стало денег и обычные люди должны затянуть пояса ради мифического прорыва. Напоминает Остапа Бендера, который собирал деньги на ремонт провала. Чтобы тот не очень проваливался.

Гарант оказывается вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
Вернуть-то вернул. Только в СССР прибыль поступала в бюджет, а нынче развели акционЭров, получающих жирные дивиденды, включая зарубежных.
В СССР не было астрономического разрыва в доходах, золотых парашютов.
Нынче топ-менеджеры в месяц "зарабатывают " в месяц больше среднего человека в год!
Гарант это тоже как-то обосновывал в телевизоре, вроде того что доходы должны быть как у подобных на Западе.

Что на Западе много чего не так, нет гигантского расслоения общества как в РФ и есть прогрессивное налогообложения - скромно умалчивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:43
Гость: "белые" и "пушистые" крокодилы..

..Пенсионная реформа: обычное воровство или политическая провокация?..
* И тО и Это.
..Государь не имеет права держать свое слово, потому что держать слово – это вопрос его личной чести, а он должен руководствоваться не ей, а интересами государства..
* В этом суть Всех действий былых-нонешних государств, т.е. забота о себе любимых.. и непременный пиар-треск за ради сохранения своих физий.., в глазах налогоплательщиков своих стран и международных гос.тусовок..
Таки вполне понятное желание выглядеть белыми-пушистыми, в белых фраках средь творимого ими Д..а.
Любое государство, от США-Британии-Израиля-Германии-Франции-Италии.. до России-Индии-Китая с пр. турциями-иранами.., озабочено во 1-х: как сделать Так, что бы что-то вытворить и иМ за это ничего не было.
Можно лишь повторить седые мудрости Екклесиаста, который взял их из еще большей древности:
..суета сует -всё суета;
..что было, то и будет и что делалось, то и будет делаться и нет ничего нового под Солнцем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:39
Гость: Владимир Владимирович

"Не мешайте Ельцину" живет и побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:39
Гость: Всеволод

Если зрить в корень, то все равно выхода нет - пенсионную систему надо менять.
Как указывают демографы, через несколько лет у нас на одного работника будет приходится один пенсионер. А поскольку пенсионная система у нас солидарная, и все страховые взносы идут в общий котел, то выходит, что из стоимости продукта, произведенного каждым работающим, разными налогами и отчислениями будут изыматься средства для содержания одного пенсионера. И учтите, что у работающего человека есть еще дети, которых надо содержать.
При такой системе и нынешней производительности труда становится невозможным ни рост размеров пенсий, ни зарплат. Отсюда и возникает стремление поднять планку пенсионного возраста.
Другой способ решения проблем пенсионной системы - необходимо увеличить внешнее дотирование пенсионного фонда. Откуда его взять? Можно только из госбюджета. А госбюджет откуда берет деньги? Из налогов на предприятия, наиболее прибыльные их которых все давно разделены по частным владельцам.
Получается, что необходимо генерируемую предприятиями прибыль перенаправить из частного кармана в госбюжджет.
Но как Вы себе это представляете, если вся власть в стране находится фактически (впрямую или опосредованно через их партии) в руках самих владельцев этих предприятий? Это же революция!
Что-то я не знаю примеров, когда бы элита добровольно делилась. Пример Зап. Европы не канает - тогда было соревнование с СССР, а как его не стало, то в Европе тоже народ сильно прижимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:55
Гость: Всеволод, Вы неправы.

Может, на одного работника будут и два пенсионера, это ничего не значит. А роботы? А цифровая экономика? Уже года два назад объявили, что через 10(теперь то есть 8) лет не станет шоферов, машинистов, бухгалтеров, программистов. Работать будут автоматы и роботы. Так что демография тут ни при чем. Вон в США 85 % "трудится" в сфере обслуживания. Это скрытая безработица. И в России эта сфера уже за 60%. Работы нет, люди не нужны. Раньше человек 2-3 дня работал на себя, остальное на дядю. Теперь он ничего для хозяев не производит, ЧЕЛОВЕК НЕ НУЖЕН ВЛАСТИ И БИЗНЕСУ. Во всем Мире так. Надо менять не власть. Этого мало. Надо менять весь образ жизни, все наши понятия про то, что есть хорошо, а что плохо. Иначе очень быстро загнемся все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 19:35
Гость: поддерживаю

ЧЕЛОВЕК НЕ НУЖЕН ВЛАСТИ И БИЗНЕСУ.
Именно поэтому В. Скворцова заголосила о "продлении " детства до 30 лет, поэтому школы перевели на 11-ти летку.
Объявили что в первую очередь "цифровизация" скажется на операционистах банков и продавцах т.к. увеличиваются покупки в интернет-магазинах.
Некоторые считают что руководители СССР сознательно не особо занимались автоматизацией, потому что не знали что делать с освободившимися гражданами.
Поэтому и проводили опрос в Швейцарии - согласны ли вы не работать и получать N-ый доход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:23
Гость: нв

Если зрить в корень, то все равно выхода нет - пенсионную систему надо менять.
\\
Если зрить в корень,то нужно гос. строй менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:23
Гость: А госбюджет откуда берет деньги?

Из налогов --------

По ТВ была реклама "Заплати налоги и спи спокойно" и "Хороший директор без пенсии не оставит" типа не соглашайтесь на зарплату в конвертах.Верх цинизма. Разобраться с зарплатами в конвертах обязанность государства (налоговая для чего?) и вполне государству по силам.
Если они это не занимаются, значит кому-то это выгодно.
Вот вам и увеличение поступлений в ПФ и не только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:17
Гость: Злой

Налоговая и только? А МВД, Следственный комитет, Прокуратура, ФСБ?
Они не при чем, прогуляться вышли?
Вы абсолютно правы, начинать нужно с наведения порядка и прекращения бардака и воровства, скорее всего тогда и денег будет хватать и пенсионный возраст можно не поднимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:32
Гость: Том**

Дорогой товарищ Злой, пожалуйста не призывайте чужого дядю из-за океана наводить порядок, а приступите лично к наведению порядка - тогда и денег будет хватать и пенсионный возраст можно не поднимать.
Не будьте подобным петуху - прокукарекал, а там хоть и не рассветай!
Предложения практические в студию, сколько миллионов электората готовы Вас поддержать?
Или Вы герой одиночка и кроме злости ничего нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 17:40
Гость: *

"приступите лично к наведению порядка" - это как должно выглядеть? Типа, Злой должен вызвать повесткой генпрокурора Чайку, чтобы тот внятно объяснил, чточему все еще не возбуждено уголовное дело против сенатора, вывозившего за бугор налик чемоданами, что категорически запрещено Законом? Или он должен вызвать главу МВД и поинтересоваться, какого хрена, в нарушение Конституции, приказом по ведомству гайцам запрещено тормозить бухих судей за рулем?
Судья Татьяна Рыжих насмерть сбила двух человек в 2015, скрылась с места ДТП, скрутила номера и бросила свой внедорожник, после чего обратилась в МВД с заявлением об угоне, т.е. к ДТП, оставлению места ДТП и потерпевших без помощи, она еще добавила дачу ложных кпоказаний. Но ее ДО СИХ ПОР не могут привлечь к ответственности!
И что в отношении этой мрази может сделать Злой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 10:19
Гость: Злой

Я их всех обязательно "вызову". :). Хотя конечно не смешно.
Есть люди которые обязаны это делать и которые за это весьма неплохие зарплаты получают.
А назначают их те кого мы выбираем.
Нет у людей никаких других рычагов воздействия, кроме выборов и митингов.
Всё остальное время от выборов до выборов, власть полностью бесконтрольна и безответственна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 11:47
Гость: Злой

Недорогой нетоварищь псевдоТом.
Ваша тупость превосходит все пределы.
Вам сколько раз повторять, что с настоящим Томом, который в отличие от вас на форуме еще со времен первого украинского майдана и даже раньше, я состою в переписке в сети и знаю как его зовут, откуда он родом и т.п.
Потому жуликов, которые воруют чужие ники, вроде вас, я презираю и считаю ничтожествами.
И всё что вы тут тявкаете, мне совершенно неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 07:24
Гость: Alex

Дорогой товарищ Том, а Вы однако извращенец.
Да, кроме злости ничего нет.Честным трудом миллионов не заработаешь.Предложения практические в студию выношу - смена существующего порядка.
Порядок (закон) подогнан для правящей верхушки для защиты ее интересов.
Чтобы сколотить миллионный электорат нужны финансы, или у чужого дяди или нечестным путем. Оба пути не прельщают, поэтому кроме злости ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 11:59
Гость: Злой

Нет Алекс,это не Том, это жулик, который пользуется чужим ником.
Взгляды настоящего Тома, прямо противоположны взглядам этого шулера, который видимо и пишет специально под этим ником, чтобы насолить настоящему Тому.
Мелкая месть мелкого человечка.
Видимо когда -то настоящий Том крепко прижал,этого....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:19
Гость: ККК

Автор задает вопрос о том, а станет ли власть реагировать на общественное мнение? И сам же на него отвечает - не станет. И действительно вопреки мнению народа, что правительство и шире, власть обязаны выполнять волю большинства, крайне неверное. Они выполняли и будут выполнять волю тех от кого они зависят и кто их привёл к власти и назначил. Никакой абстрактный Петя или Вася опустивший в урну бюллетень этих людей лично не знает, их мотивы ему неизвестны, эти люди никак от него не зависят. Выборы конечно отражают некоторое состояние общественного мнения, но только чуть более, чем объективный социологический опрос. Ну спросили ваше мнение, а дальше что? Вот сосед или приятель спросил ваше мнение и сделал так, как хотел. Ему будет приятно, если его мнение и ваше совпали, если нет, то он скорее всего больше у вас совета не спросит, но сделает по своему. А дальше понятно. Семьи и деньги у них где? Какой вор уважает мнение ограбленного? Есть ли среди них люди не замаранные и имеющие волю и ресурс делать то, что соответствует их личным убеждениям? Будь среди них те, кто способен и ставит перед собой долговременные стратегические задачи направленные не на разрушение, а на созидание, то всё было бы не столь печально. Наблюдаем лишь запоздалую реакцию на последствия происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:41
Гость: Александр Павлович

Автор задает вопрос о том, а станет ли власть реагировать на общественное мнение?
А должна ли власть всегда реагировать на общественное мнение? Может быть, и маршалу Жукову надо было проводить опрос среди солдат по поводу того, как организовывать оборону Москвы?
Дело в том, что Путин знает то, чего не можем и не должны знать мы: данные разведки, контрразведки и т. д. и т. п. То, что нас окружают со всех сторон, это уже очевидно, Соответственно, нужны деньги на оборону, а их где-то надо брать. Что для вас лучше - уйти на пенсию в 60 лет, а в 61 попасть в концлагерь? Или доработать до 65 и спокойно уйти на заслуженный отдых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:13
Гость: Кот Мурр

Эй,ольгинец,а "оборона" где будет проходить у твоего Главнокомандующего сечинами и шуваловыми?В Панаме,или на Лазурном берегу?Может быть на вмноградниках Дмитрия Анатольевича в Тоскане?А Вилла его за 600 лямов,будет "дотом"?Да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:10
Гость: Кот Мурр

Во ольгинец рассвистелся!Ни стыда ,ни совести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 22:46
Гость: Павел__

"Дело в том, что Путин знает то, чего не можем и не должны знать мы: данные разведки, контрразведки и т. д. и т. п. То, что нас окружают со всех сторон, это уже очевидно, Соответственно, нужны деньги на оборону, а их где-то надо брать. Что для вас лучше - уйти на пенсию в 60 лет, а в 61 попасть в концлагерь? Или доработать до 65 и спокойно уйти на заслуженный отдых?"
- за свежим "ником" чувствуется заслуженный "труженичек ольгинского подвала"!
Да-да-да, "великийпутен спасает нас от врагов, так сплотимся-же". Нужны деньги на оборону? А кули тогда продавать было "курицу, несущую золотые яйца" - 25% акций Роснефти, причем в приказном порядке, срочно! По приказу великого "спасуна всея Руси"! А теперь РН увеличивает дивиденды! Четверть которых пойдет не в бюджет, и в том числе на оборону, а саудовским шейхам, спасибо пУте! А у его дружка сечина что, без зарплаты в 500 миллинов рублей в год - "не стоИт" на качественное руководство? "Патриотизм" его стоит именно 500 миллионов рублей в год? Депутаны у нас патриотами становятся, когда у них планка зарплаты - выше 300 тысяч, ниже никак? Почему Китай борется с "оттоком капитала", а свистобол, изображающий из себя уже столько лет "надежу и опору" - заявляет, что "отток капитала - это естественный рыночный процесс" и никак за оставление капитала в России (который внесет свой вклад в расходы на оборону, так или иначе - если останется в стране) не борется и бороться с ним не собирается - а ведь это до сотни миллиардов долларов ежегодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:20
Гость: ???

Лучше положить конец безудержному и наглому воровству.
Почему-то такая простая мысль не приходит в голову защитничкам власти.
А только опять отнять у населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:34
Гость: *

"Может быть, и маршалу Жукову надо было проводить опрос среди солдат по поводу того, как организовывать оборону Москвы?" - не знает, бедолага, чем мирное время отличается от военного положения и, тем более, боевых действий...
"То, что нас окружают со всех сторон, это уже очевидно" - ну и что? Они нас окружают, а мы у них свою агентуру внедряем, разведывательно-диверсионные группы усиленно легализуются на Лазурном Берегу, в Майами, и даже на виноградниках Тосканы теперь есть наш Боевой Медвед!
ЗЫ
"Соответственно, нужны деньги на оборону", и в припадке запредельного коварства мы их не станем тратить на развитие производства, а сложим за океаном, в карман Главного Вероятного Противника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:33
Гость: нв

Соответственно, нужны деньги на оборону,
\\
В первую вводи национализацию банков.Вводи мобилизационную экономику.Вводи гос. монополию на табак,спиртное,топливо,зерно.Вводи прогрессивный подоходный налог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:31
Гость: Ну ты загнул

" нужны деньги на оборону". Сам подумай у кого можно брать деньги.. Сейчас не 41 год и нет равенства в бедности. Если уж на оборону, то все мы знаем где их взять.
Поэтому не надо тень на плетень наводить. Смени методичку. Придумай что-то получше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:10
Гость: путник

Александр Павлович! Вы уже в концлагере. Оборона и права людей разные вещи. До 65 многие, даже большинство не доживут. Если доживут, то спокойно отдохнуть не получится. Спокойно отдыхали пенсионеры в СССР, где пенсия равнялась 80% заработка. У меня лично 78%. Хочется просто назвать Вас дебилом зомбированным, но не буду. Это грубо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:42
Гость: Круто

вас в бандершколе ЕР готовят к дурёжке народа. Может народу вообще всё и сегодня отдать друганам миллиардерам главного мафиози страны? Вы на какой вышке по охране концлагеря клавой подрабатываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:19
Гость: 2450620

"Производительность труда в России самая низкая в Европе, свидетельствуют данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2015 г. Стоимость продукции на человеко-час составляет $25,9 – вдвое меньше, чем в странах еврозоны ($55,9). На мировом уровне производительность труда в России сопоставима с показателем Чили, но есть страны и с более низкой производительностью труда, например Мексика ($19,5). Производительность же на одного сотрудника в 2016 г., по данным ОЭСР, составляла $47 067 – примерно 40,4% от уровня США. Это самый низкий уровень для России за последние 10 лет и почти вдвое меньше, чем производительность труда в Европе: там этот показатель в прошлом году был 72,1% от уровня США."(С) При этом мы хотим выходить на пенсию раньше всех в мире, получать пенсию как в Европе, мы не хотим рожать детей и отказываемся работать в белую, не отчисляя проценты в ПФР.
Интересные мы люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:57
Гость: гостю из концлагеря

Хватит свистеть! Низкая производительность не от лености работников, а от невозможности руководства обеспечить работников эффективными современными средствами труда, которые и повысят производительность. Самая низкая производительность была у ткачей в деревнях, которые работали вручную, а самая высокая стала при внедрении ткацких машин, когда основные операции стала делать машина, а человек лишь обслуживал ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:15
Гость: Кот Мурр

Родной путятко,то что у нас производительность в 2 раза меньше чем в США ты тут просвистел.
А то что зарплаты и пенсии в 12 раз меньше,почему не свистишь?Методичка не велит?
-----------
И кстати - ПОЧЕМУ?
Не потому -ли,что за 18 лет ни какого развития НЕТ!
-
Убиты промышленность,наука,технологии,образование,медицина,социалка,профтехобразование...какая тут к фигам "производительность"?!
-
За 18 лет угроблено 76 000 предприятий(почему не свистишь,путитроль?),а построено только 800(иностранная сборка и обслуживание сырьевых отраслей!).
-
Страна "встала с колен" с 7 места в 2000 году ,до 13 в 2017!
К 2024 году на каком месте окажемся?На 20-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 17:46
Гость: Василий

И что характерно, при такой низкой производительности труда россияне оказывается в пятерке стран по продолжительности рабочего времени. Да-с, на уровне с Южной Кореей. Открою всем нытикам секрет про производительность труда. Вот вышла бригада русских рабочих копать траншею лопатами в сорокоградусный мороз, а вот бригада китайских товарищей в маечках и с экскаватором. Вопрос кто больше задолбается и кто в итоге быстрее выкопает траншею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:16
Гость: Кот Мурр

Больше всего заработает этот ольгинский пропаг...н - стуча на клаве брехню и клевету на народы России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:31
Гость: ???

Вумный-й-й-й. Во-первых не говори мы, говори от себя, тебя никто не уполномачивал говорить от имени всего народа, сурковский политручок.
Второе, а кто виновен в том что производительность низкая?
Токарь дядя Ваня, который работает до сих пор на ДиП-500?
Или может он должен на свои деньги купить станок с ЧПУ , чтобы повышать производительность труда?
Кто должен строить высокотехнологичные, инновационные производства?
Петя с Васей на свои гроши? Или может хозяин предприятия, который совсем не заинтересован вкладывать деньги в перевооружение, а стремится, содрать как можно больше с того что имеется, а дальше трава не расти?
Кто создал такие условия в России и правила игры? Петя с Васей, или все же никчемное, ни на что не способное правительство?
Что Россия получила от Сколково, от Роснано? НИ-ЧЕ-ГО!
Денег вбухали море, а на выходе пшик.
Так почему народ России должен расплачиваться, за неумех и бездельников из правительства?
Так что свои претензии по низкой производительности труда, адресуйте не простым гражданам, а првительтству.
Конкретно можете Орешкину министру экономического развития.
Министерство есть, а экономического развития НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:15
Гость: Инноватор

Отвечаю, товарисч.
Дядя Вася и Петя и Коля должны создать свое инновационное машиностроительное предприятие. Для этого надо объединиться, а не ныть, что кругом враги и буржуины
В качестве примера есть испанский Мондрагон, есть китайские деревни, где работники не бедствуют, а богатеют.
А кто обещал, что будет легко?
Не надо пить и бездельничать, а напрячь все силы и все ресурсы и решать поставленные задачи. Привлечь кого надо тоже нужно. Иначе нас всех ждет погибель.
Мощнейшие народные предприятия экономически прижмут кого угодно. Это надо понимать.
Хватить уже жить по-совковому, по рабски. Станьте свободными и богатыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 16:47
Гость: bvv

"Дядя Вася и Петя и Коля должны создать свое инновационное машиностроительное предприятие".

Цитата: "Красиво излагает, стервец, учитесь,Киса!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:10
Гость: ???

Они ничего не должны, заруби себе это на сурковском носу.
Они должны только добросовестно выполнять свои обязанности на РАБОЧЕМ месте, а вот сделать это рабочее место высокотехнологичным, чтобы повысить производительность труда, это обязанность собственника.
И выполнять свои обязанности в строго отведенное трудовым законодательством время, а не ишачить на хозяина по 10-12 часов на старом оборудовании.
Так понятно?
И последнее- было бы с кем объединяться, а дядя Коля с дядей Петей со всей душой.Не подкачают.
Только я не вижу объявлений- создается то-то и то-то ,приходите объединяться.
Если Вы не в курсе в любом деле нужны те кто станет ининциаторами, вдохновителями и т.д.
Дядя Коля ас в своем деле, как токарь, но он не имеет организаторских и предпринимательских способностей.
По данным европейских исследователей, предпринимателями могут стать не более чем 5-7% населения. И то половина разоряется после первого года деятельности.
Не уподобляйтесь господину Медведеву, который всех учителей захотел в бизнесменов переделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:35
Гость: Инноватор

Первая претензия не по адресу.
"..сделать это рабочее место высокотехнологичным- это обязанность собственника"
- Никто не даст нам избавленья...Надо знать классику. А кто мешает тебе, умный писатель, стать собственником? Кишка тонка? Знаний и опыта не хватает, не умеешь работать на оборудовании, не хочешь замараться в заводской пыли? Хочешь оставаться рабом? твое дело.
"Только я не вижу объявлений- создается то-то и то-то ,приходите объединяться".
- Обычно, объединяются те, кто слабые. Сильным объединение мешает реализовать свои идеи.Ничего плохого в объединении нет. Должны найтись инициаторы - те кто хочет работать и жить нормально, выработать идеи или найти их. Это большая тема. Если есть желание, могу поподробнее...Только задайте вопросы.
Главное надо понять всем - только сами мы(народ) сможем что-то сделать и жить лучше - объединившись в инновационные корпорации. Типа Мондрагон или Хуаси. Лично мне объединение не нужно. Но, я знаю как это можно сделать. Обращайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 17:38
Гость: АГА!

А кто мешает тебе, умный писатель, стать собственником? Кишка тонка?
===================
Скорее всего он просто не умеет воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 22:02
Гость: Инноватору-провокатору

Так чтобы создать инновационное машиностроительное производство, нужны капиталы, рынки сбыта, поддержка со стороны государства своего, отечественного производителя, а не китайского. Ничегот этого у Дяди Васси и Пети и Коли нет. Так что не пишите всякий либеральный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:41
Гость: Инноватор

Не надо писать глупые вещи из глупых западных книжек для дураков.
Кое что, разумеется, нужно.
Деньги на НИОКР. Небольшие деньги можно найти - если идея хорошая.Главное- иметь мозги. Волю к победе обязательно.
Деньги на маркетинг не нужны. Интернет, телефон, ноги, правильно подвешенный язык.
Если изобретение правильное, если правильно разработан продукт, то рынки уже есть для него (географические и товарные). Но, и можно новые рынки создать.
Можно без господдержки. Есть опыт.
Да, я за свободу в общечеловеческом смысле. К либералам в нехорошем смысле никогда не относился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:52
Гость: Инноватору

Ага, где то я уже слышал такое. Вспомнил! Мыши - станьте ёжиками! И ещё был интересный по этому поводу комментарий: превозмоги себя и получай по миллиону в день! И не говори, что это невозможно. Товарищ Сечин (Дворкович, Шувалов …) превозмогли себя и получают и ты превозмоги себя и получай. А вот с тем, чтобы напрячь все силы и привлечь кого надо - с этим невозможно не согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:21
Гость: Кот Мурр

Для этого надо объединиться, а не ныть, что кругом враги и буржуины(С)
-------------
А это вообще НЯЩЕЧКА кремлёвской пропаганды!
Её-же собственное каждодневное нытьё про "кругом враги" и "агентов госдепа",ставить наивному народу в вину?!Браво!
-
С кем нам объединяться ольгинец?С собачками Шувалова?С лошадками Мизулиной?А они захотят ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:44
Гость: Инноватор

ты, дядя, сначала со своими мозгами разберись и понимай в будущем кто есть кто. А потом уж пиши, но по делу. Оправдываться ни в чем не собираюсь. Если ты пенсионер, которому нечем заняться, а только троллингом - то это не ко мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 21:18
Гость: Кот Мурр

Молодец,кремлёвский политручёк!
Объяснил нам тёмным какой народ вороватый,ущербный и ленивый достался Твоим гениальным работящим честным Хозяевам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:44
Гость: номерному

Ви тоже весьма интересны. В одну кучу валить производительность труда, пенсии, рождение детей. Да еще, как вишенка на торте, "нежелание" работать в белую(кстати не хочешь в черную - так вообще работать не будешь). Пословица "В огороде бузина, а в Киеве дядька" отдыхает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:30
Гость: Гы-гы- получать пенсию как в Европе,

Вы укроп?
Мы не хотим как в Европе, нам не нравится необоснованное повышение цен и что в нефтедобывающем государстве очччень дорогой бензин.

-мы не хотим рожать детей - Не судите всех по себе. С рождаемостью все нормально

Гы-гы-гы - и отказываемся работать в белую, не отчисляя проценты в ПФР-

Сбор налогов обязанность ГОСУДАРСТВА, у него для этого имеется аж целая налоговая инспекция и ежели не ошибаюсь, налоговая полиция, которые содержатся на бюджетные средства, в т.ч. наналоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:20
Гость: Алекс Дорф

Оказывается производительность труда поднимается не автоматизацией, механизацией производственных процессов, а физическим трудом. Ну, сегодня поднял 70 кг на пределе сил - мало, манагер требует поднятия завтра уже 140 кг, чтобы догнать и перегнать Америку и сэкономить на зарплате. Платить за 140 кг манагеры будут как за 70. Может премию 3 копейки подкинут. А иначе, говорит, до 140 лет тебе надо поднимать каждый день по 70 кг. Хотя самому этому манагеру прикупили мягкое вращающееся кресло, на не им заработанные деньги, чтоб, значит, задница не уставала, когда он ручку от стала отдирать в поте лица станет.
И самое главное. Из написанного видно, что речь идет о производительности труда всех "работников". Вот где собака зарыта. Потому что начиная с правления дерьмократов-дегенератов, в разы возрос непроизводительный труд: менеджеры, обслуга, охрана, юристы, бухгалтера, экономисты, финансисты, директорат (а если еще учитывать "работников" министерств, ведомств, служб, коих расплодили немеряно - вообще туши свет), при этом в разы сократился труд производительный. Тут пишут 76000 производственных предприятий пошло под нож только при Путине.
Открою тебе секрет лживенькому, если считать производительность трудяг (без вышеперечисленных в основном дармоедов), то его производительность гораздо выше чем в СССР. Гораздо. А еще они пашут по 10-12 часов.
Ты нам лучше объясни, коль такой грамотный, где 25 млн высокотехнологичных рабочих мест? Вы умыкнули в оффшоры. Вот где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 08:27
Гость: 2450620

На пальцах, курс арифметики. Производительность труда - это произведенный товар в единицу времени. След-но повышать призводительность можно 3 путями. Увеличивать числитель - экстенсивное производство, увеличение числа работающих. Этим мы занимались все советское время. Нравится - не нравится, но уменьшать время на производство еденицы товара. Если откинуть потогонную систему, работу на пределе сил работника. то это внедрение новых технологий. И саамое сложное - одновременное повышение количества выпускаемой продукциии за меньшее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 13:20
Гость: Кот Мурр

И много новых технологий внедрили за 18 лет твои чубайсы и шуваловы?
Я не имею ввиду новые технологии по грабежу страны и выводу средств в панамы "на балалайки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:11
Гость: Алекс Дорф

Производительность труда это выработка продукта в единицу времени. Но это половинчатый показатель. Так как эту продукцию в единицу времени может выпустить как один человек, так и сто человек. Что вообще может означать выпуск продукции в единицу времени? Так измеряется мощность оборудования. Сколько оно может выдать штук, метров, кг в единицу времени. Что касается производительности труда работников (а именно об этом речь), то здесь учитывается выработка за единицу времени, учитываются сначала все производственные рабочие занятые в выпуске и соответственно рассчитывается производительность труда на одного производственного рабочего. Это для сравнения темпов роста производительности труда производственных рабочих с темпом роста заработной платы. В таком же ключе рассчитывается выработка, приходящаяся на всех работников. Речь шла о производительности не оборудования, а РАБОТНИКОВ. Дошло?
Так вот, рост производительности труда (ТРУДА) работника достигается двумя способами: механизация-автоматизация (капвложения) или сокращением непроизводительного труда.
В РФ же все делают с точностью наоборот: непроизводительный труд культивируется, а производительный, тот который дает продукцию, убивается.
И как рабочему, не имеющему капитала повышать производительность труда? Вы же лишили его возможности иметь хоть какой то капитал, чтобы быть ответственным за автоматизацию производства. Короче, Склифасовский, утомил ты меня. Иди работать на производство, а не книжки читай. Не дай Бог лекции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 15:32
Гость: 2450620

Ты парторг, ты и покажи пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2018, 21:27
Гость: Алекс Дорф

Я умный, ты - дурак. Парторг тут совершенно ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:34
Гость: Дважды два

Капиталистическая система с частной собственностью на орудия и средства производства, как показывает опыт, для России не подходит и смерти подобна! Пока не исчезла Россия нужно срочно сворачивать с воровской системы, власть должна принадлежать народу а не кучке мафиозных миллиардеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:19
Гость: ---------

Да, что говорить, интересные мы люди, вот такой народ достался нашим суперпрофессиональным управленцам, ведь все, что здесь перечислено мы по своей воле сделали ? и кто тогда такую систему 18 лет выстраивал ?
Опять с больной головы перекладывать на здоровую ?
Снова методички меняют у ольгинских, но опять доводы тупые !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:59
Гость: Dio

Вот и идёт речь об экономическом прорыве, как способе решения проблемы. Нужно говорить о новых технологиях, эффективных методах управления, о научно-техническом прогрессе и т.д., а не гнать нищих стариков на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:20
Гость: Chateauneuf du Pap

Я здесь 5 лет писал примеры (и способы) повышения производительности труда - никого это не интересовало. У вас нет тяги к эффективности что-то качественно и быстро делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:38
Гость: АГА!

Да чего мелочиться,пиши Путину и Медведеву. Мы то здесь причём, это у них ни хрена путного не выходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:33
Гость: ???

Это правильно, что бред колбасника никого не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:39
Гость: Ах-ха-ха, про повышение писал, фанера ?!!

Брось ты это! Пиши спокойно про 18 лет и партию жуликов и воров, не позорься.
Ну, либо поступи хоть в техникум, или что там у тебя в городе есть с русским языком?
(На мове - не учись. Мова хороша песни роскошные украинские петь. А учиться надо на русском.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:46
Гость: Если производительность труда низкая

Если производительность труда низкая - виновен тот, кто организовать работу не может.
И откуда она станет высокой, если зарплаты будут нищенскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:44
Гость: 2450620

Наиболее стабильными и относительно развитыми в российской экономике являются нефтедобывающий и нефтеперерабатывающий комплексы. Сегодня средняя производительность труда на российских НПЗ не превышает 155‑160 миллионов тонн светлых нефтепродуктов в год. При этом минимальная производительность составляет 125‑127 миллионов тонн светлых нефтепродуктов в год, а наибольшая – не более 183‑190 миллионов тонн, что примерно в 2,0‑2,5 раза ниже, чем в странах Западной Европы и Северной Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 22:53
Гость: Павел__

" Сегодня средняя производительность труда на российских НПЗ не превышает 155‑160 миллионов тонн светлых нефтепродуктов в год.... что примерно в 2,0‑2,5 раза ниже, чем в странах Западной Европы и Северной Америки."
- хорошо ты плюнул в дружка нашего "ВсеяРоссииСпасуна", "высокоэффективного сечина"!
Или он, как и его зиц-пердседатель - не при чем?
Это у сечина работники "низкопроизводительные", а сам-то он "красава" и весь в белом? С "высокоэффективными чайными ложечками" за ХХХ тысяч рублей за штучку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:13
Гость: ???

Вот и мне интересно, как это при таких низких результатах труда, господин Сечин, получает сверхдоходы?
Неужели заслужил? А как же -что потопал, то и полопал?
Выходит заработки наших чиновников никак не зависят от результатов их труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 08:28
Гость: 2450620

Факты нелицеприятны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:45
Гость: Дружок, сколько тебе Медвед платит?

Дружок, сколько тебе Медвед платит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:47
Гость: Не

ниче Медвет ему не платит. Этот идиот сам бесплатно старается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:17
Гость: 007

Люди отчисляют 40 лет деньги государству, чтобы потом государство платило этим людям пенсию из расчета 17 лет. Где наши ранее отчисленные деньги, мистер путин? Каждый сам зарабатывает себе на пенсию, но правительство всех убеждает, что пропорции работающих и пенсионеров изменились, поэтому денег нет, но вы держитесь. Это все от лукавого - деньги у ротенбергов, ковальчуков и тимченко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:17
Гость: о пропорциях

Пропорции это да. С пропорциями не поспоришь! Например если «денег нет», то почему такая большая разница доходов между работающими? К пенсионерам в данном случае для полной картины того — сколько приходится на одного работающего в производстве нахлебников, надо добавить и бюджетников и чиновников и военных и охранников и торгашей и детей. Дети ведь тоже «вредоносный элемент» в плане ухудшения соотношения на одного работающего. Если ориентироваться лишь на соотношения, то положим его можно изменять и увеличением числа работающих в товарном производстве, строителей, технологов, монтажников и уменьшать число ЧОПов, чиновников, юристов, торговцев, что очень полезно и с точки зрения дебюрократизации и демократизации. Но власть всё же решила, что правильнее будет сократить число стариков и детей, ведь сплошные же «убытки от них»! А я бы например предложил сократить число людей имеющих власть и влияние с такими людоедскими взглядами. Пусть их высказываются, но уже не имея ни власти ни влияния ни денег. Да и природную ренту необходимо освободить от данного ей либералами статуса «проклятия». Только за счёт неё легко можно решить пенсионные и многие другие проблемы, если поставить под полный контроль государства(социального) природные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2018, 12:20
Гость: ???

Вот именно. Людей не занятых в реальном производстве море. Они ничего не производят, но потребляют часто больше тех кто производит.
Может прежде чем пенсионные реформы устраивать, нужно провести ревизию, аудит, всего нашего государственного хозяйства?
Избавиться от трутней, от непроизводительных расходов, разбазаривания государственных средств, воровства...навести порядок в расходовании бюджета, когда громадные суммы остаются неиспользованными на конец года на счетах предприятий,учреждений и ведомств.И только потом принимать решения.
Ведь именно так поступают НОРМАЛЬНЫЕ руководители. Уверен, тогда денег на всё хватит и пенсионный возраст можно не повышать.
Но если это не делается, значит нашей власти это не нужно и ее всё устраивает и все вопли о необходимости повышать пенсионный возраст, не потому что денег не хватает, а совсем по другой причине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:13
Гость: Много раз

Оставлял простенький комментарий, что не буду за кого-то голосовать. Модераторы ни разу не пропустили :)) Боятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:53
Гость: gvozd

это называется, манипулирование общественным мнением.
это вообще то характерно для сми рф.
они эту поганую привычку с запада слизали, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:08
Гость: Из анекдотов...

Говорят, что скоро будет хорошо.
Кому скоро будет хорошо — не говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:07
Гость: Геннадий

Как бы не рядились олигархи в тоги радетелей народа,внутренняя сущность их"наглых прихваьизатлров",скупающих за вагоны ваучеров всенародное достояние осталась при них.Прохиндеи и лицемерное жулье,типа Чубайса,Гайдара,Ельцина,Абрамовича,Пугачева и т.д.,будут проклинаться народом до седьмого колена.Так,что чем быстрее Путин вышвирнет их из всех ветвей власти и лишит возможности пользоваться народными богатствами,как кормушкой для собственной надобности,тем лучше будет для страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:36
Гость: Павел__

"Прохиндеи и лицемерное жулье,типа Чубайса, Гайдара, Ельцина, Абрамовича, Пугачева и т.д.,будут проклинаться народом до седьмого колена.Так,что чем быстрее Путин вышвирнет их из всех ветвей власти и лишит возможности пользоваться народными богатствами..."
- 18 лет при путине чубысь цветет и пахнет!
Раздербанил Единые Энергосистемы РФ на кучу мелких контор, сейчас миллиарды из бюджета гребет - при полном одобрении "имитатора патриота", некоего ввп!
Помните чубысевское " у нас очень много денег!".
Помните путинское, на прямой линии - "чубысь нужен как громоотвод, если что - во всем виноват чубысь".
Али вы проспали? Али у вас амнезия?
Ну-ну, продолжайте "веровать", что вова и чубысь - не из одной "подворотни"!
И причитания автора - "вове надо определиться, на чьей он стороне - олигархья-ворья или народа - звучат уже лет 10!
Но есть еще тупицы, которые с упрямством ... всё еще надеются, что вова "не определился"!
Он с самого начала "определился" - когда защитил воров одной лишь фразой "Пересмотра итогов приватизации не будет". В просторечии - что воры у народа украли - то у воров и останется.!
Но есть-же тупицы, по прежнему уверенные, что вова "на стороне народа"... Целых 76%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:24
Гость: Результаты «реформы» по Чубайсу

За 2000— 2010 годы тарифы на электроэнергию подскочили в 7 раз, отопление — в 9 раз, горячее водоснабжение — в 12 раз. Износ тепловых сетей в настоящее время превысил 63%, котельных — 55%, число порывов и аварий на коммунальных объектах выросло в 5 раз. Изношенность линий электропередачи по стране достигла 65%, отмечен спад производства электроэнергии в динамике лет.

Если в СССР энергетика была надёжной основой быстрого развития всего народнохозяйственного комплекса, то в либерально-капиталистической России нарастает угроза энергетического коллапса. Погоня за прибылью любой ценой угрожает увеличением техногенных аварий и катастроф.

В 2005 году авария на подстанции «Чагино» в Москве привела к параличу энергоснабжения в 5 регионах с населением 6 млн. человек.
В августе 2009 года авария на крупнейшей Саяно-Шушенской ГЭС привела к гибели 75 рабочих и инженеров и обернулась ущербом в 36 миллиардов рублей.
начатая в 2003 году реформа электроэнергетики России не привела к достижению заявленных целей, которыми являлись привлечение инвестиций в развитие отрасли и снижение цен на электроэнергию для конечных потребителей в результате создания конкуренции в сфере её производства и реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:58
Гость: Беглый

Все очень верно , толково написано, причем тут кто то писал о производительности труда, Россия северная самобытная страна, от чего Ленин начал воплощать план ГЭЛРО , а все от того , что бы дать энергию , свою и не дорогую , а дальше это все пошло на Север .
Вся эта камарилья живет за счет того ,что построили наши деды и прадеды, сохранили для нас , а мы терпим высокие тарифы и все останется.
Но самое важное, России власть нужно менять на выборах , делать так , что бы тех кого избрали , отвечали за свои действия, иначе порядка не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:20
Гость: откуда взялись прохиндеи типа Чубайса

В интернетах пишут

+Когда речь заходит об экономике, то обыватель сразу вспоминает «мошенника» Чубайса и то, как он «разворовал Россию», захватив и разрушив РАО «ЕЭС России». Но он ли один это придумал? Чубайс, получивший определённое образование, всего лишь проводник определённых планов. Кто же автор этих планов?

В 1992 году Российская Федерация (РФ) вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ. МВФ взял на себя обязательства обеспечить Правительство РФ всем необходимым для «перехода к рынку», а Правительство РФ обязалось исполнять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные экспертами МВФ. То есть даже де-юре в РФ было введено внешнее управление.

В рамках международного договора ответственность за формирование в РФ институтов «рыночной экономики», за её результаты перешло к МВФ, представляющему экономические интересы США и «семёрки».
А из подписанного с МВФ международного договора получается, что Президент, Правительство, ФС РФ должны были исполнять только то, что им пропишут эксперты МВФ.

«Реструктуризация Электроэнергетического Сектора России» — разработка корпорации Carana Corporation: 4350 North Fairfax Drive, Suite 900 Arlington, VA 22203 USA, по заданию правительства США

Рекомендации корпорации "Карана" были включены в Постановление Правительства № 526 "О Реформировании Электроэнергетики в РФ "принятое 11 июля 2001 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:52
Гость: это рыжий Чубайс

Раздербанил Единые Энергосистемы РФ на кучу мелких контор,=
Реорганизация РАО «ЕЭС России» и передача электростанций в руки частных инвесторов, издевательски неофициально названная ГОЭЛРО-2, привела к удорожанию электроэнергии, остановке генерирующих мощностей и предприятий электропромышленности, к блэкаутам, и, в конце концов — к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, взрыву на подстанции «Ленинская» в Казани и подстанции «Чесменская» в Санкт-Петербурге. Перекраивать реальность можно в обе стороны, на выбор — прогресс или регресс. В данном случае, в отличие от советского периода, — регресс.
Был развален энергомашиностроительный комплекс; значительно снизилась надёжность работы генерирующих и сетевых компаний. Началась серия грозных аварий. Данное «реформирование» осуществлялось на базе созданного ОАО РАО «ЕЭС России».
Председатель правления — А.Б.Чубайс (30 апреля 1998 — 30 июня 2008), в годы правления которого единая энергосистема страны подверглась наиболее масштабному «реформированию», что привело к её краху.

После реформирования электроэнергетики (2002—2008 годы) РАО «ЕЭС России» было ликвидировано. На её месте возникли государственные естественно-монопольные компании, а также приватизированные генерирующие и сбытовые компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:07
Гость: Timur

Очень точно и правильно сказано, полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:05
Гость: сельчанин

Разум, справедливость и честность к своему народу должны быть критериями при проведении пенсионной реформы. Для чего платить страховые взносы, если большинство мужчин не доживет до пенсии. Государство не трогает олигархов, а отбирает у большинства граждан последнюю социальную защиту. Вся страна против этой реформы, а Правительство её тащит. Почему молчит прокуратура, уполномоченные по правам человека. Почему Единая Россия не слушает мнение своих избирателей. Прав был Говорухин: так жить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 16:32
Гость: Геннадий

Ну единая Россия и есть представители того самого ворья и жулья,например мэр г.Вологды Шулепов,обанкротил речной порт,станкозавод,стал мэром.(По отзывам рабочих порта-это не просто вор а ворюга).Теперь он в думе от единой России..Делайте выводы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:02
Гость: путник

Вот, в догонку:В 2019 году коллекторы могут получить доступ к Единой биометрической системе (ЕБС), пишет газета «Известия» со ссылкой на свой источник, близкий к Центробанку РФ.

Единая биометрическая система заработала в России с 1 июля текущего года. Банки начали сбор биометрических параметров клиентов (изображений лица и голосовых слепков). Коллекторам могут дать доступ к голосовым данным банковских клиентов.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/07/11/ekonomika-i-finansy/826869-kollektory-poluchat-dostup-k-biometricheskim-dannym-r

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:59
Гость: путник

Уверяю вас, этот балаган с пенсиями только прикрытие худшего. Одновременно банки будут вводить идентификацию клиентов по лицам. Будет, не сомневайтесь. Далее это примут в торговле, якобы для ускорения и упрощения оплаты, затем места массового пребывания, торговые центры, магазины, стадионы и т.п., потом это введут повсеместно. Это произойдет очень быстро. После этого, вякнул кто-то, что-то, что не нравится власти, оператор нажал кнопку блокировки, и все. Везде доступ запрещен. Не пришел не "выборы"-БЛОК. По лицу можно прочитать эмоции, программы уже есть. Пришел на выборы, программа прочитала оппозиционный настрой - кнопка и блок. Это не фантастика, это ближайшее будущее. Не удивлюсь, если к 2025 году это уже будет работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:50
Гость: вновь исчезнет государственность страны

Если без этого никак, пусть исчезает.
Лучше ужасный конец чем ужас без конца.
ВОзможно на сломе появится новая, социалистическая сила.
Там наверху много всяких сил,одну из них мы видели во всей красе , желающие установить марионеточную прозападную монархию. Социалистические силы тоже имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 22:29
Гость: ?

Да не появится она, эта новая социалистическая сила, потому что не будет тех, кто сможет поднять власть, валяющуюся в грязи (а вернее, поднимут не те, а другие - заокеанские "хозяева")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:45
Гость: ни на 20 000.

На 20 на сегодняшний день можно вполне прожить.
Бояре своими дурацкими высказываниями дискредитировали правительство полность.
Это национальный позор, после такого в ОСТАВКУ ВСЕХ.

Особкенно смешны ссылки на Молдову, Казахстан и "весь мир" .
Во "всем мире" много чего иначе. Непонятно какого рожна правительство подчиняется МВФ, Ладно Украина, они идут в Европу и должны МВФ.
РФ МВФ ничего не должна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:01
Гость: *

"РФ МВФ ничего не должна", зато вся илита РФ весьма крепко зависит от МВФ - напрямую или через жен, через детишек или через НКО, как Медвед, но имуществом/финансами за бугром владеет ВСЯ илита! И по команде "Фас!" от МВФ амерские лойеры вытрясут все эти плюшки, "заработанные непосильным трудом", как с добрым утром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:44
Гость: Бобориха

Возможно граждане России не знают чего-то важного (внешнеполитического), что должно произойти.. Если это произойдет, то я пойму, что была права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:39
Гость: не знают чего-то важного

что должно произойти..==

С неба звёздочка упала,
Прямо к милому в штаны.
Хоть бы всё там оторвало,
Только б не было войны.

Ага! Родина в опасности. Именно поэтому социальное расслоение в России становится все резче – пропасть между богатством и нищетой стала глубже и шире.
Минца с сыновьями именно поэтому выпустили из страны с пенсионными накоплениями граждан, аж 7 фондов.
Не суть что они не государственные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:08
Гость: *

"граждане России не знают чего-то важного (внешнеполитического), что должно произойти" - а что произошло важного(внешнеполитического), когда рухнул Союз? Да ничего, абсолютно! Все было обусловлено исключительно внутриполитическими факторами: слабый безвольный Горби, самоустранившийся от регулирования взаимоотношений между народом и чиновниками, и обуревышие от всесилия и вседозволенности чиновники, которым было мало прежних привилегий, а захотелось собственных особняков, самолетов, яхт, заводов, газет, пароходов... И все, этих внутренних факторов оказалось вполне достаточно, чтобы страны не стало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 14:12
Гость: Бобориха

Холодно!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:35
Гость: Сергей нашел правильный слова

оскорбительно для страны выглядит все то, что они говорят
=

Именно ОСКОРБИТЕЛЬНО. Оказалось в 50 жихнь тлько начинается, женины в 55 рожают, молодеют.
На телеэкранах замелькали бодреньки старички тягающие штангу, крутящие педали. Намедни показали акушеорку Розу Гавриловну из Пермского края. Работает в 96 лет!

дык это исключение. Наталья Антонова в 96 водит автомобиль, читает лекции,какой-то актер чуть ли не в 100 в спектаклях играет и ЧТО?

Мама знакомых под 90 выставила на дачное крыльцо вкусный свежий обед, пусть собачки покушают, она же в припадках била дочь , отнюдь не дюймовочку. В приступе у старушки проявлялась невероятная сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:04
Гость: Александр Павлович

Оказалось в 50 жихнь тлько начинается, женины в 55 рожают, молодеют.
Но при этом почему-то внук Брежнева, Хворостовский, Фриске и другие, которые не пили паленую водку и кушали экологически чистую еду, не дожили даже до нынешнего пенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:51
Гость: путник

Верно говорите, только статья не о пенсиях. Статья о том, что человек должен иметь "право" и "выбор". Право на компенсацию за свой низкооплачиваемый рабский труд в старости и выбор, работать или нет не зависимо от наличия или отсутствия пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:34
Гость: Владимир Владимирович

презирают народ и общество России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:27
Гость: который некогда сказал, что пока он

Заметьте САМ говорил, никто не принуждал, говорил неоднократно, последний раз года два назад, а не в 2005-м как говорят бояре.

Получаетмя цинично обманывал, пиарился. Доверия к нему уже точно нет. Прорыв-ха-ха, собрался прорываться и бороться с бедность(заявлял о борьбе с бедностью), собрался бороться с бедностью обирание бедных. Цены растут как подорванные отечественное лекарстов в апреле было 52 р., сейчас почти 100 р., импортное было 230 р., сейчас 360. В одной и той же аптеке!
Перед выборами меланхолично отметил - в бедности виноваты экономические реформы 90-х. 18 лет у власти!!!
Всплеск авторитета случился на фоне Крымнаш. Это было давно, уже не работает. Какое нам дело до новых вооружений в конце концов.
Операция "Крымнаш" показала если хочет то может.

С вопиющим социальным разрывом который увеличивается делать ничего не собирается. От него ждали смены правительства на прежнем президентском сроке.
А как нам ели после выборов: ВВП получил убедительную поддержку, огромный кредит доверия от граждан и сможет без без оглядки на либерастов повернуться лицом к народу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 20:12
Гость: Которому

Говоришь, что "всплеск авторитета случился на фоне Крымнаш"? А не приходила в голову такая простенькая мысль, что всё, что имеем после "Крымнаш" это и есть результаты этого самого "Крымнаша"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:57
Гость: эхо

61 из ворующих у народа регионов России положительно оценили предложение правительства о повышении пенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:18
Гость: Григорий Черный.

Дело не только в повышении пенсионного возраста. Претензий к власти выше крыши. Она последовательно проводит антинародный курс. Продажа земли. Трудовой кодекс в пользу бизнеса. Медицина и образование. Цапковщина на Кубани и коррупция повсюду. Утеря союзников: Украины, Казахстана, Киргизии. Повышение НДС. Система Платон и платных автодорог. Непонятно что и зачем с Сирией. Наемничество (Вагнер). Попытки протолкнуть ювеналку. Это только то, что сразу приходит в голову.
Всю эту политику можно объяснить тем, что объединенная мировая "элита" решает две реальные проблемы: перенаселенность Земли в 3.5-5 раз, грозящая сломом устойчивости биосферы, и утеря смысла существования ватников из-за цифиризации экономики. Люди не нужны, от них одни заботы, и их слишком много.
Проблемы эти есть, но решаются они по принципу: "Умри ты сегодня, а я - завтра". Необходимо широкое свободное обсуждение этих проблем и путей выхода из кризиса. А решение "за кулисами", выработанное "специалистами", будет только в пользу "специалистов" и их заказчиков. Кризис системный и Мировой, и грозит гибелью всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:17
Гость: Юрий СПб

Народ российский способен бунтовать, чтобы не пропустить пенсионную реформу, но коллективный Запад не позволит это сделать, сунув своё поганое рыло, дабы возглавить борьбу против пенсионной реформы. Народ российский не пойдёт за Западом и пенсионную реформу протащат. Таким образом Запад выступает на стороне "нашей" воровской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:14
Гость: олег

Инициатива проведения пенсионной реформы принадлежит Путину, посему не трогайте пожалуйста бесполезного Медведева. Он в этой игре просто пешка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:06
Гость: Андрей

Пешками в таких ситуациях жертвуют. По старинной русской традиции плохих бояр скидывали с кремлёвского крыльца в народ на расправу. Медведев сидит на премьерстве крепко. Закрадывается другая мысль - а может сам ВВП в роли английской королевы? Т.е. царствует, но не властвует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 13:03
Гость: Да, Андрей

Это именно так. Кто был адвокатам по уголовным делам у сверхсрочника? А делишек совместно с братанами было проворочено не мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:10
Гость: Беглый

Знаете в чем ваша беда господа?
Лучше на примере, когда в марте сего года были выборы , СМИ так же публиковали рейтинги , спорили , но разговор сводился к одному, будет избран.
То есть итог такой, те кто мог пойти на выборы , просто игнорируют их, вот и на рисовалась цифра , а ведь голосовали 40℅+-
Так и в этом материале.
А между тем все проще, не за пенсию нужно бороться, а за свободу предпринимательства!
Опять пример, когда я увольнялся из Армии меня многие пугали , как ты там проживёшь?
Да было тяжело, самое горькое когда я работал простым водителем , на меня еще и наехал сын директора предприятия, еле отбился.
У меня семейное дело и как бы там не было в гробу я видел вашего командира , его партию и всё , что с ним связано.
Я вижу как они уничтожают бизнес и все это для того , что бы мы думали о пенсии и прочем Соц обеспечении.
Что бы мы были бедными, запомните если будете просить , кто то будет за вас решать как вам жить в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:30
Гость: Не,

за СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ надо бороться,хватит"бизнеса,накушались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 12:51
Гость: беглый с Колымы?

Учти, дорогой, что любой бизнес состоит в обдуривании других, так или иначе. Джон Кеннеди сказал как-то: "Говорил мне отец, что все бизнесмены - сукины дети. А я, простак, не верил". А как стал Президентом, так сразу и поверил.
Дорогой, из мелкого бизнеса. если даже он только на своем хребту, вырастает средний, а потом крупный. Да и вообще это пройденный этап, а назад только раки ползают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 15:03
Гость: Беглый

Ага обманешь вас волков...
Я занят в конном туризме, рассказываю о природе, травах, как выращивать лошадей, фотосессии и так далее.
Отдельно для жлобов...
Вам свободу дали , а вы все в лагерь бежите еще при этом других стараетесь утопить.
Вот и будете всю жизнь думать о пенсии до которой не дожить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:09
Гость: Александр М

Пенсионная реформа - это "брошенный камень" в жизненный уровень населения Страны.
Если так планировалось поднять привлекательность жизни в России, то значит предвыборные задачи и не собирались выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:54
Гость: Хорошо, что маски сброшены

Пусть народ, наконец, поймет хоть что-то. Дураков слишком много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:55
Гость: Бельмандов

Гейне говорил, что на этой планете дураков больше чем людей. Россияне это подтверждают всякий раз голосуя против себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:49
Гость: Мебельщик

Россией правит либерал-олигархическая элита. Путин лишь некий технический специалист, рейтинг которого раздут подчинёнными СМИ. У нас всё делается для дебилизации населения и создания волны поклонения Путину. Всё по Оруэллу! Поэтому перефразируя Чернышевского скажу: главная проблема всех проблем России это либерал-олигархическая власть! А вот после ответа на вопрос: кто виноват, вы можете ответить для себя на вопрос: что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:45
Гость: хм- к Лаврову с 25% до 14%.

при чем МИД и МЧС к пенсионной реформе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:31
Гость: Ответ

НИ при чем, кроме того - что это лицо власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:27
Гость: Вернее

доверия к этому лицу(вообще-то ЭТО язык не поворачивается называть лицом - наглое беспардонное рыло).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:43
Гость: D.D.

опять по заветам карлуши, - нч
Дальнейшее "балансирование" становится совсем уж примитивным лохотроном уровня "ибо патамушта".
цугцванговый тупик - закономерность всякой непригодности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:43
Гость: Slavin

Полагаю, что он уже все решил. То, что происходит сегодня, когда валом идут инициативы, направленные на вбивание народа в землю по шею, возможно только в одном случае: когда не существует сдерживающего фактора, когда нет инстанции, которая властна отменить все безжалостное и восстановить хоть в какой-то мере все справедливое. Наши мусорные элиты рванули с места и побежали участвовать в народном грабеже с редкостной сноровкой. Фискальные методы обещают довести до совершенства, но о прогрессивном налоге отзываются с видимой враждебностью. Уже ничего не будет - никакого доверия, никакого возврата, только скольжение вниз: "точка невозврата" пройдена, и впереди только пугачевское сопротивление населения и реальный правовой нигилизм. Он сам все разрушил, и его имя теперь навсегда связано с позором предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 11:47
Гость: путник

Ошибаетесь, милейший. Не по шею, а по пояс, чотбы не тратиться на памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:40
Гость: Skeptik

Он только подписывает решения Политбюро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 18:58
Гость: Авраамчику - Вова

Как показывает опыт, можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2018, 10:26
Гость: Авраам Линкольн

Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.