• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Интервью сквозь десятилетия, или Актуальный Сталин

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.07.2018, 07:30
Гость: ъ

Единственный руководитель государственного уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 07:25
Гость: Просто интересно?

Коммунисты-сталинисты, вот вы тут, как попки, долдоните цитатки Сосо, одну за другой, наизусть. И что, сильно вам это в жизни помогло? Где лично ваши победы? Со стороны посмотришь- полный швах, поражения по всем фронтам. Зато цитатки наизусть знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 17:20
Гость: Похвастай своими победами либерастенышь!

Как гробил науку, производство, сельское хозяйство, образование...
Вы то пример полного убожества способного лишь две вещи делать.
1. - Воровать, воровать и еще раз воровать.
2. - Гадить и клеветать на прошлое.
\
Поэтому не тебе убогому говорить про полный швах.
То, что если даже ты украл много - это все равно швах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 21:59
Гость: иностранец

Чего в общем неплохой в познавательном отношении статье не хватает, так двух моментов. Выдержки из доклада Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б) 37 года о фельдмаршалах, генералах, офицерах советского общества и простых людях, т.н. "винтиках". Без них, сказал Сталин, мы, "начальники" ни черта не стоим. Историю делают массы. Сталин просто один из них, тоже своеобразный "винтик", но с большой шляпкой. А сам по себе, ну, метр семьдесят росточку, не самый сильный; конечно, умный, что признавали и признают все, кроме форумных дебилов, волевой, стойкий. Не более того, т.е.-" не Бог, не царь и не герой". Приписывать ему какие-либо сверхчеловеческие качества-признак неразвитости мышления, пребывания его на уровне Древней Месопотамии или Египта. О Риме и Афинах уже не скажешь. Они знали, кто главный: популюс Романум или народ Афин(пусть это только мужчины, эллины и свободные). Второе: положений о противоречиях советского "социализма". Прежде всего между производительными силами и производственными отношениями. Их разрешение должно, по мнению Сталина, обеспечиваться политикой правящей партии. Если этого не будет, то коллапс неминуем(Сталин, понятно, мягче выразился, но суть такая). При Хрущеве это объявлено было "тупостью", мол, в "социализме" никаких подобных противоречий быть не может, стороны способа производства пребывают, дескать, в вечном соответствии, что обеспечивает постоянный "прогресс" и движение к коммунизму. Продвинулись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 02:58
Гость: Евгений В

Во всяком случае сегодняшний лидер ему в подметки не годится, поэтому Сталину так много внимания стали уделять, включая негативную пропаганду, пока осторожную: старшее поколение, сохранившее память, вскоре вымрет с помощью сегодняшней власти, и перейдут уже на оголтелую для окончательного зомбирования электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:18
Гость: Валлийский Коган

Да. Даже если кто не знал о делах товарища Сталина, мог бы понять, что он велик по тому страху, который он все ещё внушает определенным группам граждан.
Правильно Гоблин твердит , что (в примитиве) если ты против Сталина, то ты за Гитлера. Нет другого-то. Все эти наши про и противо Матильдовцы, по сути, гитлерюгенд или хуже.
Все. Включая русских патриотов-антисоветчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:01
Гость: "Гоблин твердит"

И почему сталинисты так любят себе брать псевдонимы Нечисти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 17:50
Гость: Просто интересно?

Если учение коммунистических божков всесильно, а Ленин и Сталин писали только гениальные вещи, почему СССР развалился, а коммунисты никого победить не в состоянии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 07:33
Гость: интересующемуся

после них начался бесовский шабаш оборотней по захвату того, что было ими создано и построено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 23:49
Гость: Валлийский Коган

СССР развалился в результате измены и тупого надувательства народов его населявших.
Если вы так же просто поинтересуетесь про результаты референдума на тему жития в СССР, то наверняка поймёте, что подавляющее большинство никакого развала не хотело. Однако, нелегальное и нелегитимное сборище в Беловежских лесах почитается как верх демократии. Не всеми, правда.
Про божков пропускаю. Здесь спорить бесполезно.
Почему только остальных классиков забыли. Сейчас на западе Маркс в тренде.
Под коммунистами вы кого в виду имеете? Не Зюганова ли?
Гостя вопрошающего про Гоблина спешу заверить, что означенный товарищ на меня не произвёл впечатления упёртого сталиниста.
А вот погоняло, как я понимаю, к нему прилипло ещё со времён его работы в органах правопорядка.
А вы что, с его идеей что тот кто против Сталина тот за Гитлера тоже согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 06:21
Гость: Поручик в отставке

СССР развалился в результате измены и тупого надувательства народов его населявших.
========
Слабоумный субъективизм. Российская Империя и СССР были разрушены под знаменем марксизма-ленинизма - идеологического оружия наглосаксов для разрушения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 12:01
Гость: Валлийский Коган

Поручик, я вам давеча рекомендовал почитать программки по разрушению России набросанных задолго до большевиков. Почитайте, не гнушайтесь.
Российская Империя была разрушена не большевиками, а вовсе даже либерально настроенными и интеллигентными. Просто они кроме того, чтобы болтать, ничего делать не могли. Да и программа у них бала так себе.
Большевики собрали назад, что смогли.
Финляндия была личная уния короны и отпала когда гражданин Романов умыл свои царственные руки.
Вам, как офицеру должно быть известно, что уход от командования даже в мирное время без обеспечения командной структуры не одобряется нигде, даже в цивилизованных странах.
В Англии его бы в ближайшую стену втерли сразу.
А в нашем жестоком и кровавом отечестве он ещё полтора года прожил.
Там, в свободной Финляндии, Гражданская война была с интервенцией похлеще нашей, только результат другой.
Польшу и прибалтику на "на волю" немцы выпустили во время оккупации.
Это из того, что не вернулось в империю.
Остальное вернулось при большевиках. К стати, большая часть офицерского корпуса пришли к большевикам. Не всегда из-за убеждений, но всегда из любви к Родине. Понятие, конечно, по нынешним временам метафизическое, но они пришли. И именно когда увидели, что большевики империю собирают.
А вот про разрушение СССР под знаменем марксизма-ленинизма поподробнее, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 17:29
Гость: Вы что? Издеваетесь?

В смысле над поручиком. Он не читатель, он писатель. Все знает. Кроме того, что у него не единственная извилина прямая, а складка от фуражки.
Но тс-с-с-с...
Не расстраивайте его.
Но читать он конечно ничего не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 03:26
Гость: Длинный нос

А создавался СССР как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 21:42
Гость: вопрос

А такие,как ты, кого победили, или что построили? В Украине обычно в таких случаях говорят: он и будку собачью не сколотит, Но подворовывать, так получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 16:10
Гость: Планы Сталина

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления».
И.В. Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР". 1952 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 16:01
Гость: RS

В связи с высказываниями некоторых комментаторов, что Гитлера победила Америка. Правда состоит в том, что англосаксы, Англия и Америка, точнее, финансово-промышленная олигархия Запада, но главным образом этих стран - и привели Гитлера к власти. При этом те и другие преследовали несколько разные цели, но объединяло их одно: стремление создать силу, способную сокрушить Советский Союз. Вся предвоенная политика стран Запада была направлена на канализацию агрессии Германии на Восток. Об этом говорят многочисленные документы, но на Западе до сих пор не могут смириться с тем, что Гитлер не начал это делать с самого начала. Сталин сорвал их планы, заключив с Германией договор о ненападении при условии оказания СССР в счёт займа на 200 миллионов марок технической помощи, поставок оборудования и образцов новой военной техники. Таким образом, нашей стране удалось отсрочить войну и значительно укрепиться. Западные пропагандисты, выражая волю своих хозяев, до сих пор скрежещущих по этому поводу зубами, вопят о Пакте Молотова-Риббентропа, игнорируя тот факт, что ему предшествовал мюнхенский сговор "западных демократий" с Гитлером, который и развязал ему руки начала войны. А в победу над Германией основной вклад внес Советский Союз, и этот неоспоримый факт признавался и нашими капиталистическими союзниками. Но сегодня б. союзнички очень хотят переписать историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:03
Гость: и привели Гитлера к власти."

И остальной бред того же пошиба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:35
Гость: Да. Привели Гитлера

По Версальскому мирному договору

Германия признавала свою ответственность за весь ущерб, причененный все странам участницам первой мировой войны. Этот ущерб проигравшая сторона должна будет возместить.
Вильгельм 2, император страны, признавался международным военным преступников и его требовали предать трибуналу .
Устанавливались четкие границы между странами Европы.
НЕМЕЦКОМУ ГОСУДАРСТВУ ЗАПРЕЗАЛОСЬ ИМЕТЬ РЕГУЛЯРНУЮ АРМИЮ (статья 173)
Все крепости и укрепленный районы к западу от Рейна должны быть полностью уничтожены (статья 180)
Германия обязывалсь выплачитьва репарации странам победительницам, но конкретные суммы в документы не уточняются, а есть довольно распылвчатые формлеировки, позволяющие эти суммы репораций назначать по усмотрению стран Антанты (статья 235)
Территории к западу от Рейна буду оккупированы союзными войсками, чтобы следить за соблюдениями услвовий договора (статья 428).

По условиям Версальского мира Германия обязывалась передать странам Антанты: весь флот, все дирижабли, а также практически все паровозы, вагоны и грузовики. Кроме того, Германии запрещалось иметь регулярную армию, заниматься выпуском оружия и военной техники. Запрещалось иметь флот и авиацию. Фактически Эберт подписал не перемирие, а безоговорочную капитуляцию. Причем оснований у Германии для этого не было.

От куда при таких ограничениях у Гитлера появилась армия и деньги на борьбу?

От американских и европейских банкиров и финансистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:32
Гость: мнение постороннего

Ну, бреда больше всё таки у "пошиба". Если более точно, то получится: не привели, но создали условия для прихода к власти. Обладая гигантскими ресурсами и потенциалом. В 20-е годы с благими пожеланиями помочь Германии выплачивать репарации по Верс. договору, накачали инвестициями больше, чем получили США от Европы до ПМВ, развернули гигантское промстр-ство, а с конца 20-х-великий кризис и депрессия. Падение производства в Германии чуть ли не вдвое,резкое падение жизненного уровня, сокращение мировой торговли втрое(с 35 млрд. долл. в 28 до 12 в 35-м), неистовство экономических суверенитетов, таможенные барьеры чуть не до 100%. Гитлер, как лидер НСДАП, предупреждал, что мировой порядок "нерациональный", если его не изменить(как после войны), то решать проблемы придется войной. Дословно:" Мы или будем торговать, или нам придется воевать". В таком смысле главными в мировой экономике, конечно, были англосаксонские гос-ва. Можно предположить, что война была в интересах их элит и народов: устранялись или резко ослаблялись потенциальные конкуренты-Германия, СССР, Япония.Но преступления в их политике не было, они действовали в пределах дозволенного тогдашним межд. правом. В отличие от гос-в "Оси".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 12:45
Гость: И.В.С.

Гений во всём. Гениально было его предсказание ,что пока социализм не победил в большинстве стран возврат к капитализму в СССР возможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 12:21
Гость: иван

Сравните свободы прописаные в сталинской конституции и тогдашние реальные. бла, бла, бла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 16:06
Гость: ответ от другого

Блю-блю-блю. Реальные были, в чем речь? Работа:право и обязанность,зарплата, отдых, учеба, медобслуживание(не со своими лекарствами и простынями, да и с кучей бабок. В Украине многие пенсионеры не могут получить), и прочее. Политические? Так в Конституции (статью забыл), четко было прописано, что политические права и свободы служат делу совершенствования и развития социализма, а не разрушения того государства.Ради Бога, создавай ассоциации помощи ускорению экономического роста, повышения качества продукции,содействия науке, культуре и т.д. Кто тебя тронет? Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:09
Гость: в сталинской конституции

вообще не было политических свобод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:27
Гость: поносишь словами

Ты явно не читал Конституцию СССР 1936 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:04
Гость: Ты сам ее прочитать

просто боишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 21:13
Гость: Конституция 1936 года(Сталинская)

Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:14
Гость: С Урала

Чем дольше живу в современной России, тем больше понимаю и принимаю Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 12:26
Гость: иван

Вам бы пожить при сталине. Колесо истории многих задавило и катится оно по костям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 16:39
Гость: Мои

родители жили при Сталине, и оба деда. Никого Сталин не тронул. Ни в их деревне, ни в округе. Я много ездил по стране. В разговорах в разных частях СССР никто ни разу не сказал, что кого-то репрессировали или расстреляли. Так что не надо про кости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 20:06
Гость: Ну мало ли в какой стране

твоя родная деревня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 18:17
Гость: Старый и дешевый прием.

Выскакивает из за кулис этакий хробрячок и здоровячок в красном колпаке и розовых штанишках: "Да что вы тут все выдумываете! Вот я был там и там и все хорошо и прекрасно".

Этот прием очень любит использовать Борщевский из знатоков. Уважаемый, поезжайте в район Колымы и Магадана и поговорите с людьми в селах и поселках. Вам много расскажут интересного. Да еще и громадные лагерные кладбища увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 23:20
Гость: ***

На любой зоне тебе много чего расскажут, что не воровал, не убивал, оговорили, подставили, а выйдет и снова за своё принимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:04
Гость: Кирилл.

Ваш актуальный "Сталин" (надеюсь, не фейк):
"(...)Но основные элементы независимости остаются, безусловно, за каждой республикой, хотя бы потому, что каждая республика имеет право одностороннего выхода из состава Союза".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 08:45
Гость: Александр 54

В точку.... Жившие при Сталине относятся к нему с любовью и уважением. Чего не наблюдается к нынешним руководителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:19
Гость: александру

ну жил я при Сталине и что-особой любви да и пожалуй уважения к нему не испытываю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 01:32
Гость: замечание вкратце

Годков то сколько автору сего откровения? Ми при Сталине прожили полдесятилетия, почти ничего не помним. Так, самое смутное-родители, дедушка с бабушкой весьма опечалились, может, женская половина и слезу пустила, может, нет, хоть убей-не помню. Относительно уважения ... ну, в пять лет какое личное уважение? Бред. В 56-м папа что-то рассказывал из "секретного доклада" после 20 съезда, какие-то обрывки в памяти сохранились. В смысле-недоумение папы по поводу услышанного на "закрытом партсобрании", но без критики. Во время 22 съезда, там, вообще, бред сумасшедших, но СМИ, надо сказать, действовали. Сейчас понимаешь: чушь несусветная неслась, печаталась, болталась, но как-то даже верилось. Причем, в таком смысле:если б не он, мы бы куда дальше продвинулись. Тут еще и Программа строительства коммунизма, обещания, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", т.е. для нас-всё будет бесплатно. Мелкие пацаны и девчонки восторженно ахали: мороженное-какое хочешь, по 9, по 13, по 15,19, 22, 28 коп. и всё сколько хочешь и бесплатно. Ну, как Пачкули Пестренькие из "Незнайки в Солнечном городе". А мы, повзрослее:велики, удочки, телики и т.д.-всё даром без ограничения. Но потом как-то протрезвление: а главный то-как бы дурачек! И пошла т.н. реабилитация Сталина в глазах общества. Популярной стала фраза М.Шолохова:"Да, был культ, но была и личность". Другое дело-объяснения событий толкового не последовало. Так и остались с хрущевским дерьмом. Чуть в сторону сдвинули..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:28
Гость: Жившие при Сталине относятся к нему с любовью уважением.

Из Мавзолея вынесли любовно и памятники тогда же посносили. Уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 15:42
Гость: мнение постороннего

Вынесли и похоронили в кремлевской стене, вас там нет и не будет. Наверно, и земли на могилу не выделят. Памятники посносили по решению госорганов. Наш народ тогда им доверял, сейчас боится. В Украине и памятники посносили, и переименовали, но думать, что все люди п...ют от восторга было бы наивно. Ведь переименовали на всяких неудачников и мерзавцев. В лучшем случае-назвали именами малозначительных лиц, о которых многие ничего не знают.Но люди боятся выразить мнение, несогласное с политикой режима. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 07:16
Гость: Поручик в отставке

Памяти товарища Сталина...
21 декабря, по Васильевскому спуску к храму Василия Блаженного "в долгополой кавалерийский шинели шаркающей кавалерийской походкой" поднимается мужчина гвардейского роста. На левой руке - венок, правой опирается на трость. В портупее, шинель без знаков различия. На выгоревшую фуражку с пятном от кокарды накинут башлык. Подойдя к могиле Сталина, возлагает венок. На черной ленте надпись золотом "Посмертно репрессированному - посмертно реабилитированные". Достает стакан со свечой, которую зажигает и устанавливает. Сбрасывает башлык, снимает фуражку и становится на колено. Минута молчания....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 04:35
Гость: этьенн

Да, задели за живое всю пятую колонну. Все шлюхи трофейные, как свора цепных псов накинулись Сталина! Значит с нами он, значит враг будет повержен и победа будет за нами. Кстати, на Гитлера эти друзья Госдепа так не кидаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:32
Гость: ???

Верно подмечено. Для них имя Сталина как ладан для чер...та.
Одно слово- нечисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 09:41
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!
Гитлер у них друг лучший. А мы его через трубу брали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 23:05
Гость: Да уж

Кроме цитат, ничего от Сталина не осталось. Ни СССР, ни социализма, ни КПСС, ничего. Осталось сталинистам цитатки зубрить, с них и довольно. Всё равно сделать они ничего не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:20
Гость: Ничего кроме?

Сталин создал сверхдержаву под названием СССР. И это факт. Нынешние пользуются и до сих пор эксплуатируют то, что было тогда создано. Хочу напомнить, что за короткий срок с 1925 года по 1941 были построены тысячи крупных предприятий, которые и обеспечили нашу победу в войне. Это очевидный факт для любого человека, кто знаком с цифрами и фактами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 12:28
Гость: Ха-ха-ха!

Так Сосо для нынешних олигархов старался, народ голодом морил? Чтобы нынешние олигархи имели на что жизнь красивую строить? Ну, молодец, чо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:30
Гость: тысячи крупных предприятий, которые

в основном были потеряны в 41м..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:53
Гость: Потеряны?

Около 2000 предприятий были срочно эвакуированы на Урал, в Сибирь и за Волгу. Эти предприятия в кратчайшие сроки были запущены. И именно они произвели все необходимое для победы. Конкретные цифры приведены в мемуарах Г.К. Жукова и они просто поражают. Так как сейчас, вероятно, мы вряд ли бы смогли чисто теоретически произвести даже 10% того старого оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 15:30
Гость: Около 2000 предприятий были срочно эвакуированы

Всего на оккупированной территории до войны работало около 38 тысяч предприятий. Таким образом эвакуировать удалось менее 10% производственных мощностей.
Неспроста в Ленд-лизе только до июля 42го "поставки машин и оборудования"(без авто)- около 50 тыс.т. До июля 43го-еще 150 тыс.т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:23
Гость: Тут надо еще бы понимать, что 6

"...и смазочных материалов на 20 млн. долларов.
Также венесуэльский филиал этой же компании ежемесячно направлял в Германию 13 тыс. тонн сырой нефти, которую мощная химическая промышленность Третьего Рейха тут же перерабатывала в первоклассный бензин.
Причем, драгоценным топливом дело не ограничивалось, и немцам из-за океана шел еще вольфрам, синтетический каучук и масса разных комплектующих для автомобильной промышленности, которыми германского фюрера снабжал его старинный друг Генри Форд-старший.
В частности, хорошо известно, что на снабжение германского вермахту шло 30% всех автопокрышек, изготовленных на его заводах в США.
Что касается общего объема фордовско-рокфеллеровских поставок нацистской Германии, то полных сведений на этот счет нет до сих пор, поскольку это строжайшая коммерческая тайна, но даже то малое, что стало достоянием общественности и историков, позволяет понять, что торговля с Берлином в годы отнюдь не затихала."
\
А ваше "машин и оборудования" из разряда "галантерейщик и кардинал"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:21
Гость: Тут надо еще бы понимать, что 5

"Между тем, с марта 1942 года, т.е. всего через полгода после эвакуации из европейской части СССР более 10 тыс. промышленных предприятий, начался рост военного производства, которое уже к концу этого года превысило довоенные показатели в пять раз (!). Причем надо отметить, что 86% всей рабочей силы на производствах составляли старики, инвалиды, женщины и дети. Именно они в 1942-1945 годах дали советской армии 103 тыс. танков и самоходок, более 126 тыс. самолетов, более 800 тыс. артиллерийских орудий и минометов и т.д.
...
Шли по ленд-лизу и поставки, не относящиеся к основным видам вооружений. И тут цифры получаются и впрямь солидные. В частности, мы получили:
— 2600 тыс. тонн авиационного бензина, что составляло 37% от произведенного в СССР в годы войны,
— почти 400 тыс. автомобилей, т.е. 45% всего автотранспорта РККА (без учета трофейных автомобилей).
...
А еще поставлялись станки, рельсы, паровозы, вагоны, радиолокаторы и другое полезное имущество. Например даже…
пуговицы из Чикаго для военного обмундирования.
Безусловно, ознакомившись с этим внушительным списком ленд-лизовских поставок, можно бы искренне восхититься американскими партнерами по антигитлеровской коалиции», если не один нюанс: одновременно американские промышленные корпорации осуществляла поставки и в нацистскую Германию…
Например, нефтяная корпорация «Стандарт Ойл», принадлежавшая Джону Рокфеллеру-младшему, только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Берлину бензина и..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:18
Гость: Тут надо еще бы понимать, что 4

"...В то время как советская промышленность выпустила в этот год 6 млн. единиц стрелкового оружия, 290 тыс. орудий и минометов, 25 тыс. танков и самоходных орудий и 23 тыс. самолетов,
Причем с ноября 1942 года, т.е. в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции «Марс» на Ржевском выступе, поставки американских вооружений странным образом почему-то практически полностью прекратились.
Летом 1942 года немецкая авиация и подлодки разгромили печально знаменитый караван PQ-17, брошенный (по приказу английского Адмиралтейства) британскими конвойными судами. Результат оказался катастрофическим: до советских портов дошло всего 11 из 35 судов, что и было использовано в качестве предлога для приостановки отправки следующего конвоя, который отплыл от британских берегов только в сентябре 1942 года.
Новый караван PQ-18 потерял по дороге 10 транспортных судов из 37, и очередной конвой был отправлен только в середине декабря 1942 года.
Таким образом, за 3,5 месяца 1942-1943г.г., когда на Волге шла Сталинградская битва, решающая в ходе всей Второй мировой войны, в Мурманск и Архангельск пришло поодиночке менее 40 судов с ленд-лизовскими грузами.
...
Между тем, с марта 1942 года, т.е. всего через полгода после эвакуации из европейской части СССР более 10 тыс. промышленных предприятий, начался рост военного производства, которое уже к концу этого года превысило довоенные показатели в пять раз (!)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:13
Гость: Тут надо еще бы понимать, что 3

"которые существенно уступая немецкому «Мессершмиту» и советскому «Яку» по скорости и маневренности и не имели даже пушечного вооружения. Пулеметы винтовочного калибра(7,62мм) оказывались совершенно бессильными против брони немецких самолетов.
Что касается новейших истребителей «Аэрокобра», то в 1941 году их было поставлено всего 11 штук.
Причем первая партия «Аэрокобр» прибыла в Советский Союз в разобранном виде, но без какой-либо конструкторско-технической документации и без специфического американского "дюймового" инструмента и сборочной оснастки. Двигатели имели полностью отработанный свой летный моторесурс. Нашим инженерам и техникам, пришлось "вслепую" собирать, восстанавливать и отлаживать эту американскую мат.часть.
Аналогичная картина наблюдалась и с хвалеными английскими бронемашинами — например легкими танками «Валлентайн» и средними танками «Матильда», которую наши танкисты в последствии назвали — «Прощай, Родина». Тонкая броня, вкупе с пожароопасными бензиновыми двигателями и допотопной трансмиссией делали их легкой добычей немецких артиллеристов и гранатометчиков с "фауст-патронами".
США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов:
но реально прислали только 182 танка и 204 самолета.
Та же история повторилась и в 1942 году:
— по ленд-лизу за январь-октябрь 1942 года в СССР было поставлено всего 61 тыс. единиц стрелкового оружия, 530 орудий и минометов, 2700 танков и самоходок и 1700 самолетов..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:10
Гость: Тут надо еще бы понимать, что 2

"С начала войны до конца 1941 г. Красная Армия получила 2 млн. винтовок, автоматов и пулеметов, 54 тыс. орудий и минометов, 5,5 тыс. танков и 8 тыс. боевых самолетов.
Из них наши союзники по антигитлеровской коалиции поставили всего 82 артиллерийских орудия (0,15%), 650 танков (12,14%) и 915 самолетов (10,26%). Причем изрядная часть присланной военной техники, в частности 115 из 466 танков английского производства, в первый год войны до фронта так и не добралась.
В самый тяжелый для Советского государства период — в СССР по ленд-лизу из США были направлены материалы на сумму 545 тыс. долларов при общей стоимости американских поставок странам антигитлеровской коалиции 741 млн. долларов. То есть менее 0,1% американской помощи получил Советский Союз в этот сложный период.
К тому же первые поставки по ленд-лизу зимой 1941-1942 года достигли СССР очень поздно, а в эти критические месяцы только СССР, оказывал реальное сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами. Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944-1945 годах, после коренного перелома в ходе войны», когда особой потребности в помощи союзников уже не было..."
\
"Из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР до конца 1941 года, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «Киттихок», «Томагавк» и «Харрикейн», которые существенно уступая немецкому «Мессершмиту» и советскому «Яку» по скорости и маневренности..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:07
Гость: Тут надо еще бы понимать, что

эвакуировали крупные предприятия важные для военного производства...
Всякие мелкие производства на которых работало десяток-сотня человек не трогали. Вот был опытный завод по производству копорского чая при институте... Его тащить или танковый завод?
И что такое "машин и оборудования"?
Так поставки не определяются...
\
А вот что в реальности... Хотя все равно спасибо. Но после заявлений что Германию победили США и Англия...
\
"Например, в годы войны стрелкового оружия всех основных типов на предприятиях Советского Союза было произведено около 30 млн. единиц, в то время как с американских, британских и канадских заводов на вооружение в РККА поступило всего лишь около 152 тыс. единиц стрелкового оружия, т.е. 0,5%.
Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа.
По танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 133 тыс. и 12 тыс. (9%);
По боевым самолетам — 140 тыс. и 18 тыс. (13%).

И еще: из почти 46 млрд. долларов, в которые обошлась вся ленд-лизовская помощь США всем союзникам, для Красной Армии, разгромившей львиную долю дивизий Германии и ее военных сателлитов, США выделили всего 9 млрд. долларов, то есть чуть больше 20% средств.
В то же время Британская империя получила более 30,2 млрд. (65%)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 06:33
Гость: Для информации

Известно точно, что доля Ленд-Лиза в в общем количестве продукции, выпущенной за годы войны, составляет где-то 4 %.
Это очевидно хотя бы потому, что только самолетов ЯК было выпущено за это время более 30000 штук. А выпускались тогда большими сериями и другие самолеты Ла, Пе, Ил, МиГ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 18:24
Гость: информативному

когда ты умираешь от голода то будешь рад куску черного хлеба Потом можешь лопать белый хлеб с маслом и икрой от пуза но должен всегда помнить и быть вечно благодарным тому кто этот черный хлеб тебе протянул а не считать проценты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 17:44
Гость: А когда протянувшему хлеб

взяли и спасли миллион-другой жизней. Он должен это всегда помнить и быть благодарным или только кусочком хлеба попрекать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 15:05
Гость: Эти предприятия в кратчайшие сроки были запущены.

К 43 году в основном и далеко не все.
Производство стали в 1943м СССР-8,5млн.т, Германия(и только в границах 37г) - 20,3 млн.т.
Даже в 1944м СССР - 10,9 млн.т, Германия -18,3 млн.т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:46
Гость: Тарквиний Танкист

А за счёт чего же победили? Ах да, лендлиз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 13:51
Гость: bvv

Вы чё, не вкурсе? Всему передовому цивилизованному человечеству известно, что Гитлера победила Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:12
Гость: Гитлера победила Америка.

Гитлера жалеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 07:50
Гость: цу

а уж ты то сделал за 30 лет огогооо сколько, даже западники диву дались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 06:51
Гость: ***

За то от ЕБН и его К* много чего останется.
ОПГ, феодализьм, заросшие поля, заброшенные заводы, города, деревни и ты ничего не способный Да ужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 03:02
Гость: Кремлевский плутократ

Года прошли, идей у ''демократов'' не видать,
А косяки свои, они не будут признавать.
Вот мастаки: былую жизнь народа очернять;
У пустобрехов демагогия всегда с оценкой пять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 02:35
Гость: Сеня

А на что способные "несталинисты"? Как кажет история, способны только на то, чтобы развалить то, что сделано сталинистами под руководством Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:31
Гость: Сеня, ты бы шел

из буржуйского интернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:34
Гость: А ты бы выкинул в окошко

свой монитор. Ибо это советская разработка для подводных лодок.
Как? Уже выкидываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 01:58
Гость: Да ужу.

"Да куань! "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 01:10
Гость: для дауж

Как это ничего не осталось: всё что есть сейчас - это оттуда, своего российские капиталисты ничего не создали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:21
Гость: НХ

Так уж и не осталось? А заделы в инфраструктуре и оборонной науке и промышленности, благодаря которым и сегодня существует Россия? А КНР, которая стала второй экономикой мира под руководством коммунистов, возникшая и сохранившаяся благодаря Советскому Союзу, когда во главе его был Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 22:16
Гость: партийный

Если организовать партию имени Сталина, то в нее либерально-буржуазные классы не смогут вступать, от одного названия шарахались бы. Управление и контроль тогда будет на порядок выше, чем в партиях неопределенной направленности. И так в обществе есть сталинский настрой на законность и дисциплину, а партия объединит и сплотит массы на верный путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 23:00
Гость: Так в чем проблема?

Слезай с дивана и организовывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:54
Гость: Хмы

А ты с дерева слезай, не торгуй керосином и газом, Хотя бы мосточек в деревню построй. А то деревенские ВВП трудоустраивают им мосточек построить, бурмистр Влас всё ждет когда барин приедет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:54
Гость: партийный

А нет организаторских способностей у меня. Если учиться - времени не хватит, вот и приходиться надеяться на массовку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 22:07
Гость: Кирилл.

Про прекрасную систему образования.
.
"Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А Земля всё-таки вертится!".
Борис Грызлов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 20:47
Гость: Как вы, кириллы, не садитесь,

Все в музыканты не годитесь...
\
Кирюшки вырастут идиотами при любой системе образования.
И ты наглядное тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 17:28
Гость: :)

Коперника никто не сжигал. Умер своей смертью. Галилео говорил, что Земля вертится. Его церковники за это посадили под домашний арест. Бруно сожгли церковники за то, что говорил о других звездах, вокруг которых обращаются планеты.
Какие "достоверные" цитатки однако от Кирилла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 20:05
Гость: Коперника никто не сжигал.

Про Коперника сказал Борис Грызлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:36
Гость: И что?

Советское образование получал не только Грызлов. Например Алферов тоже получил советское образование. И без его разработок не было бы айфонов, айпадов и многого иного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:37
Гость: Шо?

Коперника тоже Сталин? И часовню в 17-ом веке, тоже он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:10
Гость: Ольга

Мы живём в мире, где идёт постоянная духовная борьба, чтобы выяснить, кого и до какой степени способна обработать всякая нечесть. Борьба идёт тонкая хитрая, обязательно с какими то обманными «благими намерениями». И библейские Истины лучшие ориентиры в этой постоянной борьбе. Нам навязали идеологию хама, осмеявшего своего отца.
Главным идеологическим знаменем либерал разрушителей была ложь и нагнетание ненависти к Сталину.
Любой политик зависит от многих обстоятельств, от состояния общества. И Сталин был зависим от идейного настроя комиссаров-чиновников, сформировавшихся в гражданских войнах.
Но он смог развернуть революционную массу политработников, направленную Троцким на перманентную революцию, в котле котором должна была сгореть, развалиться Россия, развернул к построению социализма в отдельно взятой стране. В этой страшной гражданской битве проводил наиболее взвешенную, человеческую политику. Смог отменить указ о массовом истреблении казаков, изменил отношение государства к церкви. Его друзья семинаристы были убеждены, что Сталин вернётся к истинной вере. Развернул первоначальные коммунистические идеи общих жён, и кровавой борьбы к моральному кодексу строителя коммунизма, к построению великой гуманной миролюбивой державы. Вернул русскую историю, литературу, ёлки для детей. Вернул Россию к её истокам.
Конечно, Сталин займёт своё место в историческом пути России, и определённые полит игроки непременно тоже, как на этом свете, так и на Высшем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:46
Гость: ///.

Сталин и не уходил от веры.
Он совершил аутодафе-это переводится "акт веры".
.
"Никаким марксистом я не был. Я боролся с сионистами". (Сталин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:33
Гость: Жаль,

что не успел додавить всю "ленинскую гвардию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:26
Гость: CAB

"сквозь десятилетия - актуальный Сталин"
Актуален, правда, увж автор, российские коммунисты/сталинисты?
Не кокетничате?
При такой возможности/обстоятельствах/условиях до 2014 г., особенно в 2014 г, почему Вами не были изгнаны олигархи/капиталисты-эксплуататоры/воры/фашисты/националисты/либерасты/... и др. антикоммунистичаская нечесть из мнострадальной Украины?
Др.словами, как героиня из "Степной Король Лир"/И.Тургенев/, задаю вопрос "только сладишь ли ты, с ней, РФ, со Сталиным/без, если...Украина?", но слышу -"Целую роту в порядке содержал, по струнке ходили, а это что-ж? Плевое дело",
видим демонстрацию почтенным народам/публики такую сажень в плечах, но тем не менее, недоуменее/вопросы.
Увж почтенный форум, как сторонник "худа та мышь к. одну лозею знает, у доброй лицы по 3 норки", предлагаю к вашему вниманию серьезную матемзадачу - в Ираландской Республике запушен в нижнюю палату полный отказ государства от инвестиций в нефть/газ, есть все предпосылки его прохождения и в верхней.
Если последуют др.страны/гос-ва, будушее, косыри?
Это по-серьезнее, чем пенсионая реформа, учитывая, "будешь плох - не подаст и Бог". Будем думать-кумекать, побъдная/горемычная головушка, увж россияне, или занимать себя - (1+0 или -0)или (0+1 или -1)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:21
Гость: Кот Мурр

Иосиф Вессарионович разгромил захвативший власть в стране КАГАЛ и за 10 лет сумел подготовить страну к страшной войне со всей Европой,вытащив из полной прострации , бессилия и темноты..
-
А незаменимый воландается уже 18 лет со своим "вставанием с колен",довёл страну с 7 места до 13-го!Зато дружков вывел в лярдеры с 0,до 108!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:37
Гость: Зато

уж налетался, наплавался, нанырялся, наборолся, накатался, нахоккеился, налыжился, набатискафился, нарыбачился да и вообще наотдыхался всласть.
Вся страна рыдала, глядя на эти "подвиги" за народный счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 20:49
Гость: Шувалов, Чубайс, Дворкович..

Неправда! Вот мы радовались и веселились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:17
Гость: ///.Это уже проехали.

Беседы Сталина с Фейхтвангером,и Коллонтай куда интереснее.
Чем этот "спиритический сеанс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 19:04
Гость: Зоя

Точно!
"Темны их цели. Темен их путь." - это про сегодняшних панамских балалаечников из питерской подворотни.
Прошу прощения у Кота Мурра за заимствованное наименование.- Уж очень понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:15
Гость: ///.темен их путь.

Это о сборной Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:11
Гость: Кот Мурр

"Темны их цели. Темен их путь." - это про сегодняшних панамских балалаечников из питерской подворотни.
Прошу прощения у Кота Мурра за заимствованное наименование.- Уж очень понравилось.(С)
---------------
На здоровье,Очаровательная Зонька.
Даже польщён Вашим вниманием к моему скромному творчеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:08
Гость: Algol - Зоя

Наш котяра нами признанный домовой и кот - хотябычь ))))))) в одном флаконе. Ой простите - "кувшине"
Как за усы его потрешься так и исполняется задуманное.
Фыркает и правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:55
Гость: Такие дела

Всё, созданное Сталиным, оказалось гнилым, непрочным и построенным на песке. Всё развалилось вскоре после его смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 12:33
Гость: иван

Великий был государственный деятель, но не гениальный. Отменил партмаксимум и сухой закон. Спас Россию при своей жизни и погубил в будущем свои идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:25
Гость: Кот Мурр

Всё что создано Сталиным до сих пор прожрать и разрушить не смогли его убогие "наследнички"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 22:26
Гость: Кого винить?

Так он сам отобрал и воспитал своих "наследничков". Кого винить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 15:54
Гость: замечание вскользь

При Сталине чисто советский, идейный и творческий народ менее половины населения составлял: передовая в производственном и политическом отношении часть рабочего класса, социалистическая интеллигенция, колхозный авангард (наш дедушка-белоказачий офицер, в 30-е стал на сторону колхозной системы, а в декабре 41 -го погиб под Москвой. Таких было немало),советский актив, комсомольская молодежь, "сталинские десятиклассники". Они же в первую очередь и погибли в ВОВ. А остальные-в или "болото", или антисоветский элемент(такие в роду, с хлебом-солью немцев встречавшие). Так что, "наследнички" нашлись. Один и з бежавших в РФ деятелей времен Янукевича, сказал недавно, что нынешний режим в основном держится на потомках полицаев, предателей, бандеровцев и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 03:39
Гость: Этьенн

Такие "наследнички" до последнего в кустах сидят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 02:38
Гость: Сеня

К сожалению, можно и так посмотреть... Не воспитывал он их, а хватало ему сил этот гнойник удерживать. Но вылечить этот фурункул замеделнного действия он не смог. Возможно, времени жизни не хватило - до 1953 не до того было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 01:58
Гость: ///.когу.

Как кого ?
"Да куань!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:07
Гость: ///.коговинитю.

Ага.
Сталин сам себя отравил, потом воскрес, застрелил Берию
И его команду. Сказал "Вах...". Покурил трубку, и снова отравился.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 19:49
Гость: мнение вскользь

Это у тебя всё непрочное и построенное на песке. Если что-то пытался строить, в чем я, как говорил ослик Иа, искренне сомневаюсь. В 1913 г. соотношение ВВП по ППС по всем подсчетам в России и США равнялось 1 к 8, сейчас, после 30 лет фактического безделья в РФ ВВП по ППС на д.н. 27,8 тыс. долл.(2017г.) и 59,5 тыс., т.е. 1 к 2,14. А если бы работали по-сталински? "Всё развалилось", блин.После его смерти. При вас при жизни вашей начало всё разваливаться.Наверно, таки развалиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:34
Гость: А если бы работали по-сталински?

При Сталине за валюту просто сажали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 15:59
Гость: ответ

При чем тут валюта? Нонешняя система валютного регулирования с обменными пунктами создана для ограбления, а не труда и производства. А то, что раньше это преступление, правильно. Другое дело-с перехлестом.Конечно, если певец зарабатывал десятки и сотни тысяч долларов, а ему отставляли копейки-неправильно и несправедливо. А то, что министру давали 20 долл. суточных-правильно. Валюту зарабатывать надо, а не грабить нефтегазовый экспорт. Так общество же молчало тогда, как и сейчас в одном месте ковырается, на диванах сидячи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 19:22
Гость: Пусть эти певцы ртом

попробуют заработать именно доллары. Никому за бугром они никуда не уперлись. В т.ч. по причине бездарности. Таких как Хворостовский не рассматриваем.
И никто из нонешних стадионы не соберет. Могут только на корпоративах задницу олигархам вылизывать.
И насчет копеек...
Этим сколько не дай - все будет мало.
А иные во времена СССР имели сотни тысяч рублей в год и десятки тысяч в месяц. Это копейки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:09
Гость: министру давали 20 долл. суточных-правильно

При таких расценках советского министра можно было купить всего за 50 долл.
Как оно и получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:47
Гость: Не советского министра, а проститутку

пробравшуюся на должность. И даже проститутка уважающая себя не продастся за такие копейки.
Похоже вы по себе судите. Из плечевых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 21:38
Гость: уточнение

Поздних советских министров, заметим. Ещё в 70-е(пусть в первой половине) - тяжело. Ну, понятно, не за 50, а много дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:40
Гость: Занесло господина Старикова

к началу перестройки этими сферами(медицина и образование) были недовольны все.=

Не припомню таких, а вот после реформ началось- на укол со своими шприцами и ватой.

Заявлять "недовольны все" пошло. Можно договриться что перестройка случилась по просьбам трудящихся.

Вот антиалкогольной кампанией и талонами на алкоголь точно многие были недовольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 20:10
Гость: Не припомню таких

Молодой еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:37
Гость: Кирилл.

К сожалению, тема ПЛАТНОСТИ "прекрасного образования" "при Сталине" снова не раскрыта!
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:34
Гость: O.

Гражданин Гундяев! Вы опять не туда попали. Смените пластинку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:58
Гость: Стихотворение ВОЖДИ 1964 © Римма Казакова

ВОЖДИ
.
Смогли без Бога - сможем без вождя.
Вожди, вожди! Народец ненадежный.
Гадай: какая там под хвост вожжа,
куда опять натягивают вожжи...
.
Послушные - хоть веники вяжи -
шли за вождем, как за козлом овечки.
Пещерный век, анахронизм, вожди!
Последней веры оплывают свечки.
.
Лупите, полновесные дожди,
чтоб и в помине этого не стало!
Аминь, вожди! На пенсию, вожди!
Да здравствует народ! Да сгинет стадо!
.
Я, может, и не так еще живу,
но верю в совесть.
По ее закону я больше лба себе не расшибу
ни об одну державную икону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 19:16
Гость: Зоя

Не знала, что Римма Казакова такая глупая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:12
Гость: Бабы вообще не могут быть поэтами

А вот Высоцкий хороший стих о Зое прописал:
"Ах Зоя, моя Зоя..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 12:41
Гость: Кот Мурр

Что ...,на похабщину потянуло?
-
Ты не Зою оскорбил,ты себя оскорбил,п...ь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:42
Гость: "В телефонной будке

Стояли проститутки.
С грустью и тоскою я на них смотрел.
Ох, Люба, Люба, Люба! Ты же не такая.
Ох, Люба, Люба, Люба! Ты же хуже их..." (народное)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:37
Гость: E.

Тётка хорошо писала стихи, но соображала туго. Без "вождя" и комп работать не будет, не говоря уж об армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:33
Гость: Ё-моё

Тетка писала хорошие стихи???
У неё стихи???
Мда.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 19:54
Гость: Ё-мобиль

Ё - твоё?
Ты брешешь, бро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:55
Гость: Карл Маркс

10 февраля 1934 г.
Завершил работу 17 съезд партии. Впоследствии из 1991 участника 1108 были сосланы в лагеря и расстреляны.
Потому эти сьездаки заставили понервничать товарища Сталина. Его из списка для голосования вычеркнули 300 человек! И еще эти свистуны бегали к Кирову предлагая ему претендовать на место Сталина! Киров же прибег к Сталину и доложил об этом безобразии. Сталин сказал :"Спасибо . Я это не забуду." И в этом же году не забыл. 1 декабря Кирова застрелили в Смольном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 01:10
Гость: Алекс Дорф

Судя по действиям ЕР, депутатов надо систематически отстреливать. А уж в то время тем более. Там же в депутатских списках бОльшая часть террористов-сионистов. Захотели власти - получили пулю или каторгу. Так в их законе и написано "Око за око, зуб за зуб". Без обид. Они сами придумали. Сталин вам не ЕБН и не Горби и не Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:42
Гость: E.

Дорогой Карлик! Если бы этих не ликвидировали, они бы таки договорились с Гитлером и продали бы страну. Не пришлось бы и 1991 года ждать. Мы все отлично помним, кто занимал теплые местечки в наркоматах и депутатах. Посмотри хотя бы список начальников ГПУ и НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 19:45
Гость: Карл Маркс Е

А почему не расстреляли Сталина, который профукал нападение Гитлера? Ведь надо быть или немецким шпионом или недотепой чтобы допустить гибель в первый день войны 1200 самолетов из которых большинство было сожжено на земле!
Какой вдохновляющий пример справедливости был бы продемонстрирован стране если бы недотепа получил то что заслужил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:01
Гость: Да. Если бы тебе всыпали розг,

это было бы справедливо.
Ибо ты дивно безграмотен.
1. Сталин армией не командовал на 22 июня.
2. Практически доказано что еще 19-го был отправлен приказ о приведении армии в боевую готовность.
3. Ряд командующих этот приказ проигнорировали.
4. Еще в апреле-мае госкомиссия посетив массу аэродромов предписала авиацию рассредоточить. Приказ был проигнорирован и более того. В массе авиачастей буквально накануне нападения с самолетов снимали оружие, сливали бензин...
Аналогичное творилось в многих танковых частях - сливалось дизтопливо, вода, снимались боеприпасы...
5. Это ты недотепа, жертва ЕГЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 18:24
Гость: Однако

Вождь всегда для дураков безгрешен и непогрешим. Дурак будет жить в трущебе (хрущебе) и гордится что у барина самый большой дом в округе. Обычный Гомо советикус примитивный. Есть еще пример в Китае. 40% населения до сих пор за чертой бедности. Ихний непогрешимый угробил 200 миллионов, но портрет на площади Тяньаньмынь так и висит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:10
Гость: портрет на площади Тяньаньмынь так и висит.

Но строй как на Тайване. От маоизма один портрет остался.Для туристов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 03:50
Гость: Этьенн

Глупы вы, сударь! Никто вас за язык не тянул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:44
Гость: Хмм...

Карл! Похоже, что буква Е в конце обозначает неприличное определение, судя по рассуждениям.
Тебе лет-то сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:01
Гость: очень он похож

на жертву ЕГЭ. И аборта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 23:39
Гость: ответ от другого

Это ты в туалете фукал. Или у тебя такого нет, болезный? Ну и Марлы в РФии пошли, что ни Марл, то и .... Ну, говорить же не о чем, поскольку настолько дебильные рассуждения, что дальше некуда. А Рузвельт -Перл-Харбор профукал, а английские и французские, с голландскими и бельгийскими начальниками начало активных действий вермахта в мае 1940, думали "странная война" и дальше будет, а норвежцы, греки( немецкое нападение), а микадо(вступление СССР в войну в день её объявления) . И т.д. и т.п. Или специально рос. порталы отбирают на конкурс тупости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:06
Гость: Serg

Уймись, хватит выдумывать и повторять за всеми всякий бред, язву так можешь нажить или еще что похуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:24
Гость: ав

Хватит бред нести и валить все на одного человека!
Читай 200 лет вместе Солженицина!
Что все врете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:46
Гость: Дело Сталина....

На Кубе в конституцию готовятся внести статью о разрешении частной собственности. Кто там еще остался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:03
Гость: Малышонок ты неразумный.

Частная собственность была всегда. При коммунизме предполагалось отсутствие частной собственности НА СРЕДСТВА производства.
А кто в вашей палате остался не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:31
Гость: -

В СССР не было частной собственности, но была личная собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:11
Гость: уточнение

В Конституцию Кубы будет внесено понятие "частная собственность". Сама же она- собственность мелких производителей признавалась и гарантировалась и раньше. Часть первая ст.20 Конституции 1976 г.:"Госво признает собственность мелких земледельцев на их земли и другие средства и орудия производства...".И в других статьях. Т.е. не разрешалась частная собственность как основа эксплуатации наемного труда. Сейчас, очевидно, это уже устарело. В СССР уже в первой пол. 70-х целесообразны были по -настоящему радикальные реформы.Но даже в конце 80-х Горбачев с подельниками наехали на прибалтов за эту "частную собственность", мол, конституция СССР не предусматривает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:35
Гость: Трезвый

Сталин был продолжателем дело Ленина и действуя по его заветом он сумел организовать власть так что именно Советская власть стала организатором великой страны СССР.Сталин стоял наверху этой власти,а его гениальность в подборе и воспитание кадров решила исход индустриализации,исход Второй мировой войны.Абсолютное большинство народа на своем примере увидело что дает сталинский социализм для всех и поэтому за Сталина шли умирать в ВОВ.Кто сейчас умрет за гаранта? Никто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 12:49
Гость: иван

В атаку шли с криком "За Родину, за Сталина" Отец расказывал. Он воевал в Дубровском и Рогнединском партизанских отрядах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:44
Гость: Николай трезвому

А кто умер за Сталина?
Политруки конечно много наплели про погибших за Сталина. Им это шло в зачет. Мол, мы так здорово пропагандируем что люди умирают за Сталина.
Но верить в это -все равно что верить в Хоттабыча

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:26
Гость: Да неужели?

Когда Сталина выкинули из мавзолея, всем было пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:05
Гость: И поскольку всем было пофиг, то

проворачивали это все ночью и тайком. Заранее не объявляя об акции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:16
Гость: уточнение

Далеко не всем. Во-вторых, тогда в обществе преобладала наивная доверчивость к руководству. А оно во главе с Хрущевым развернуло широкомасштабнейшую кампанию по дискредитации Сталина и " оппозиции" или антипартийной группы. Несся такой густой бред, что разобраться было тяжело. И общие слабости сознания, культовое мышление, представление Сталина в качестве некоего демиурга, создателя исторической реальности. Сверхчеловеческой личности с "плохим характером".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:11
Гость: гость

Профессия вождя - точное соотнесение обещаний и выполнени,призвание вождя - величие нации,удел вождя - скромность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:05
Гость: Кирилл.

Вы будете смеяться, но капитализм, в отличие от социализма, уже давным-давно "приспособил производство к систематическому улучшению материального положения народных масс, обратив прибыль на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:16
Гость: Alex202

Вы будете смеяться но этот этап они прошли и уже отбросили за ненадобностью. Сейчас они улучшают материальное положение "беженцев", за счёт тех самых "народных масс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:47
Гость: Беженцев

откуда? Ну, или от кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:06
Гость: Не от кого, а к кому и зачем.

Зачем? За халявой.
К кому? К колонизаторам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:59
Гость: Кирилл.

Стесняюсь спросить, для чего нужна война коммунистам. Разве их приглашало на свои земли население Испании, Польши, Финляндии, Афганистана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:56
Гость: Кирилл.

Именно коммунистам, в т.ч. Путину, нужно сказать огромное человеческое спасибо за то, что к середине 2018-го года Русские превратились на Юге России ("в Украине") в "национальное меньшинство"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:52
Гость: Ещё один миф рассеян

Никто никогда не унижал Россию. Наоборот, России – и я тому живой свидетель – с самого начала наших демократических преобразований, еще при Горбачеве, Америка и Запад в целом оказывали всестороннюю помощь. Особенно в трудное время 1991-92 годов. Когда полностью остановилась советская экономика, когда не было лекарств и даже в некоторых районах было нечего есть, нам оказывали очень существенную гуманитарную помощь, поставляли медикаменты. Более того, Америка помогла нам остаться постоянным членом Совета безопасности ООН, остаться единственным ядерным государством на территории бывшего Советского союза и потом вывезти ядерное оружие с территории других, вновь образовавшихся государств. Помогла присоединиться к Мировому банку и к Международному валютному фонду. И так далее. И все это в серьезный момент, когда Россия могла вообще все потерять: и государственный статус, и международный статус. Америка нам помогла не только все это сохранить, но и умножить. Уже в 1993 году мы стали неполным официальным членом, участвовали по всех заседаниях той же самой G7. Поэтому эти унижения – просто миф и ложь, которая удобна сегодня Кремлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:08
Гость: Послушайте пациент!

Если будете опять нести такую ересь, вас определят как безнадежного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:40
Гость: ???

Мифы то что ты написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:19
Гость: Alex202

"оказывали очень существенную гуманитарную помощь"
*
В обмен на оружейный плутоний, на кусок Баренцева моря, на свёртывание всех баз помощь оказывали режиму ЕБН
*
"поставляли медикаменты"
*
Ну надо же было где нибудь тестирование проводить. У них с этим строго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:34
Гость: для 202

когда твоим детям есть нечего то не только плутоний но и свою почку отдашь И медикаменты-пойди объясни это умирающему от онкологии человеку Он согласен на любое тестирование если есть шанс выжить Так что првду написал аноним-жаль не подписался -хотя она и непрятна тебе Благодарить за это Штаты надо вечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:12
Гость: Нечего есть по воле любезных

тебе гайдарышей. В 1990-и РФ собрала более 100 миллионов тонн пшеницы и ржи. Это более 600 кг на душу. Это более 1,5 кг ТОЛЬКО хлеба каждому в сутки. Это помимо картофеля, овощей, мяса, рыбы, фруктов...
И согласен ли человек "на тестирование" если повышается шанс смерти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:09
Гость: Alex202

"Так что првду написал"
*
Вот именно что "првду".
*
"Благодарить за это Штаты надо вечно"
*
Не, не вечно. Тех "советников" от США, которые все это ему насоветовали, там в США посадили. Они увлеклись и продолжили деятельность уже там, за что их и ... но не навечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 02:19
Гость: для 202

странно живу в Штатах много лет и не слышал и не читал нигде что бы помогавших России советников посадили Может назовешь имена сидельцев Ну и насчет благодарности-от вас не то что вечной но и простого спасибо не дождешься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:15
Гость: Да ты же слепоглухонемой

на то, что неудобно.
И можешь сейчас прямо благодарить СССР за миллион-другой спасенных жизней парней из СШАнии. Это по оценке совещания начальников штабов США в 1944-м. Они посчитали что если СССР не выступит против Японии, то США потеряют в затянувшейся войне от миллиона до двух убитыми.
\
Что то мы ни от тебя, ни от Бомов спасибо не дождались.
\
Как и за срыв русскими английской попытки блокировать западное побережье США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:39
Гость: ???

Ах ты в штатах живешь? Ну тогда обязан им ж... лизать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 09:09
Гость: Alex202

О это легко. Посмотрите в сети о сотрудниках Гарвардского университета Шлейфере и Хэе. ТО что Вы не читали об этом, здесь ничего удивительного. В США давно нет свободы слова. А то что Вы живете давно, это видно по тому, что Вы усиленно проявляете лояльность новой "родине", тоже ничего удивительного. Приходиться приспосабливаться, я понимаю, такие здесь не редкость. Относительно же благодарности, так Вы обратитесь к тем, кто изгаляется над могилами солдат, спасших мир от коричневой чумы. А да, извините, запамятовал. Это же бесславные ублюдки победили нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 18:15
Гость: для 202

молодец Очень ловко перевел тему на любимую для россиян-обсуждение Победы СССР -не России -в ВОВ Выдает опытного тролля Значит не зря денежки свои получаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:17
Гость: Я же говорю - слепые на ряд фактов.

Тобе ж, малец, указали минимум пару фамилий...
А ты вместо того, чтобы проверить, про тролля песню завел...
Чует кошка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 08:34
Гость: Alex202

Т.е. по вопросам подсудности сотрудников Гавардского университета, отсутствию свободы слова в США, Вашей персональной тяги к приспособленчеству у Вас возражений не возникло?
Я "перевел", как Вы выразились, тему по поводу благодарностей не на Победу. А на вандализм со стороны представителей "просвещённой Европы" и носителей "общечеловеческих ценностей".
И по поводу моих денег. Вы уже возражали мне таким же образом и точно такими же словами. И я дал понять что это плохая привычка - считать деньги в чужих карманах. Вы повторяетесь, и это говорит что тролль Вы плохой. И Вам зря платят. И может быть Россия в ваших глазах и "региональная держава", но она все же "враг номер 1" и вправе требовать качественных троллей. В противном случае мы поднимем вопрос по поводу нецелевого расхода государственных средств отпущенных правительством США на идеологическую борьбу. Понанимали понимаешь от мусорных баков кого ни попадя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 18:30
Гость: для 202

ну конечно -куда нам несчастным до российских троллей Мы же не поварская команда и в выборы не вмешиваемся А твои деньги я не считал и не считаю Просто поражаюсь умением и способность российских троллей уходить от ответа на поставленный вопрос А подсудны или нет какие-то сотрудники Гарварда мне безразлично Штаты -демократическая страна и свобода слова здесь превыше всего Это в России -стране победившей диктатуры все поют хором и в основном -хвала всевышнему за то что послал России такого вождя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 14:59
Гость: Alex202

Да, и ещё! "Штаты -демократическая страна", "все поют хором и хвала всевышнему за это". Вот так это смотрится гармоничнее. А то про "демократичность" поют в каждом посте, а как до детального разбора "деморатии" доходит, так и ответить нечем. Я же говорю, бабло распилили, набрали неучей с помойки, по два три лозунга им тиснули направляющих и отчитались какому нибудь Макейну.
А неуч всё что может "как ловко ущел от ответа" и "недаром деньги платят". И так через пост. Да, неуч, мы умнее, и сильнее. И правда на нашей стороне. Мы ещё увидим как вас ваши же "союзники" со спины рвать будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 08:14
Гость: Alex202

Я вообще то не увидел у Вас вопроса. С американским снобизмом Вы только утверждениями и кидаетесь. А вот это вот "куда нам несчастным до российских троллей" - это что, попытка пробить на жалость? Вы что раньше на палестинском направлении работали?
"А подсудны или нет какие-то сотрудники Гарварда мне безразлично" - вообще то они за "свободу слова" (в американском понимании) и сидят. Но я не стану заострять на этом Ваше внимание. Я остановлюсь на "мне безразлично". Вот это вот и есть самое главное что от Вас и от остального населения "демократической страны" хотелось бы видеть по отношению ко всему, что к Вашей стране не относится. Нам слишком дорого обходится ваше ошибочное мнение, что вы - в каждой дырке затычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:22
Гость: ответ от другого

А отчего это вдруг "есть нечего стало"? Постарались, наверно, кое-кто, кто стал богатым и известным. Наша семья-мамы, дедушка и мы втроем с сыном в чем-чем, но в еде недостатка не испытывали, хотя задержки с пенсиями, выплатой зарплаты были потрясающими. Выручали приусадебные участки, хозяйство, излишек продавали или обменивали, мама производила качественный "джин домашний". Конечно, это не отрицает общей тупости, трусости и неорганизованности. Но это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 23:58
Гость: jОтвет другому.

У меня сосед уехал в США в 1994 году. так и живёт там, уже и детей туда забрал. Но на историческую родину приезжает раз в 2-3 года. так вот он говорит что за всё время что там живёт цена электроэнергии не поднялась ни на цент.
Я думаю что этот факт говорит о многом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 20:21
Гость: Это он врет.

Спросите штат. Проверить сегодня легко. С 1994-го инфляция должна была минимум удвоить цены на э.э. Скорей всего сосед ваш просто нахальное брехло...
У меня в США несколько сокурсников.
Они говорят совсем иное.
Люди с доходом выше среднего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 21:01
Гость: В

СССР цена на электричество была 4 коп за квт. И она не менялась десятилетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:13
Гость: Alex202

"цена электроэнергии не поднялась ни на цент.
Я думаю что этот факт говорит о многом"
*
Такое было в СССР. Но он почему то кое кому не нравился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:07
Гость: ответчику

молодец Ловко ушел от обсуждаемого вопроса-помощи запада в трудное для России время Хорошо вас выучили Не зря деньги платят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2018, 06:38
Гость: Почитай вашего Клинтона.

Как он объясняет что получили США по копеечной цене. Он перечисляет сколько и чего они получили практически задаром. Вся помощь была на копейки от украденных червонцев.
И за это быть вору благодарным?!
Ну ты нахальный идиот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 07:44
Гость: Alex202

"помощи запада"
*
Настоящей помощью было бы если бы они посодействовали в производстве (т.е. дали бы удочку), а не покупали градообразующие предприятия с целью их закрыть. Настоящей помощью было бы если бы они поддерживали подлинную демократию, а не закрывали бы глаза на 1993 год. И не тянули бы за уши политический труп ЕБН в 1996-м. А они ГМО ножками "помощь" оказывали. Хорошо Вас там выучили. Не зря деньги платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 03:25
Гость: Совершенно

верно - а сами лопали ГМО грудки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 10:43
Гость: Alex202

Вы любите заглядывать в чужие тарелки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 09:10
Гость: для 202

если отбросить всю твою словесную шелуху то подлинная демократия в России именно сейчас Очевидно после очередного срока вечного ВВП она-демократия-еще больше утвердилась и развилась Ну а Дума-это вообще пример демократии для всего мира Ну что сказать -клиника тут никакая медицина не поможет даже высоко качественная российская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2018, 06:48
Гость: Тебе бы где нибудь мозгов прикупить.

Хоть капельку. И тогда понял бы что НИКАКОЙ подлинной демократии не существует. Как и идеального газа.
Не существует. Нигде. Совсем. Никак.
Более того.
По факту демократии чистой не было, нет и не будет ближайшие лет эдак 500-700.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 09:25
Гость: Alex202

Отнюдь. В России она не может быть сейчас подлинной. Потому что создавалась изначально по лекалам США и с помощью тех советников что сейчас в США сидят. Я Вам больше скажу. Её вообще нигде нет. Демократии этой. Вполне возможно потому что бомбами ее нельзя привить. Бомбами можно только ИГИЛ создать. А вот клиника, это когда кто то вдруг начал считать что он единственный, кто знает про эту демократию. И несёт свет ее по всему миру на крыльях бомбардировщиков. Это агрессивная манечка величия. И здесь не поможет даже американская страховка от Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 18:19
Гость: для 202

помнится мне что в одной стране не так давно демократию и свободу несли на крыльях бомбардировщиках в одну маленькую но гордую южную республику Только за то что она осмелилась заявить о желании жить независимо от большого брата Столицу республики сравняли с землей поубивали десятки тысяч мирных граждан но своего добились Теперь там полная свобода и демократия под управлением верного пехотинца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 08:14
Гость: Alex202

Я правильно понимаю, Вы говорите о той самой республике, уроженец которой взорвал ваш Бостонский марафон? Помнится задолго до того, как там началась война, они отрезали головы инженерам сотовой связи (два британца и один новозеландец). Если даже Вас - простого гражданина заботит судьба головорезов, я представляю как переживают за сохранность ИГИЛ ваша правящая элита?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 18:32
Гость: для 202

значит если какие-то бандиты отрезали головы или другие части тела британцам и новозеландцу то надо эту республику стереть с лица земли и поубивать десятки тысяч ни в чем не повинных женщин стариков детей Хорошая позиция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2018, 07:00
Гость: Не сшанцу, чьи войска поубивали по всему миру

"ради демократии" миллионы и миллионы вещать что-то про убитых женщин и детей. Сколько вы убили в Корее женщин, стариков и детей? Сколько во Вьетнаме, Камбодже, Югославии, Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане, Парагвае?
Кто стер с лица земли сотни индейских племен? Кто применил против мирных Хиросимы и Нагасаки не имеющих военных объектов атомное оружие?
Кто опять же, сжег город не имеющий военных объектов и его жителей дотла? Речь о Дрездене!
Кто создал и выпестовал ИГИЛ и снабжал оружием? А перед этим создал Аль-Каеду плавно трансформированную в ИГИЛ? Кто в десны любился с БенЛаденом? Кто его "убил" и "похоронил согласно обычаям" уже давно умершего?
\
Не представителю поганых кровожадных тварей вставать в позу морализатора.
\
Вы же, взорвав свои башни близнецы и еще пару зданий отчего то ЗА ЭТО убили Саддама Хуссейна (кстати вашего закадычного друга долгие годы) и не десятки, а сотни тысяч ни в чем не повинных стариков, женщин и детей. Ограбили Багдадский музей. Присвоили нефть.
И сейчас встаете в хорошую позицию морализатора?!
\
На языке уственно здоровых это называется лицемерным цинизмом. Вы, любезный, как последняя потаскушка пытаетесь других учить нравственности и соблюдению порядочности.
\
Но получается очень хреново.
Лицемерно и фальшиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 07:37
Гость: Alex202

Это не бандиты сделали, это сделали официальные структуры того времени. Республика, как Вы же сами заметили, сейчас живёт и процветает. И в ней живут те самые женщины, старики и дети, о которых Вы так волнуетесь. Некоторые заболевания следует лечить не затягивая по времени. И все это в отличии от Ирака, который исчез по причине желания одного клоуна помахать пробиркой со стиральным порошком. Так что не Вам как то, с той стороны лужи кому то претензии предъявлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 21:06
Гость: В

этой маленькой южной республике выпускали кишки в прямом смысле женщинам и детям. Да именно десяткам тысяч мирных граждан. Тебя не смущает, что эти граждане были русскими? Это называется желание жить независимо? И не надо на демократию ссылаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:40
Гость: демократию. И несёт свет ее

Чушь. Ни одну войну Штаты ради демократии не вели.
Вступали когда нападали на них или их союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:04
Гость: Alex202

"Ни одну войну Штаты ради демократии не вели."
*
Вот в этом мы не сомневается. Ни на секунду. У США были более актуальные и вполне материальные причины. Хотя Пскаки говорила ... да и ладно там с ней.
Под союзниками подразумевается компашка, которая посла США на кол посадила? Скажи мне кто твой друг ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:18
Гость: компашка, которая посла США

Твоя компашка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 16:53
Гость: Alex202

Спасибо конечно, но мне чужих лавров не надо. Вы до сих пор ищете ОМУ Хуссейна или фильм с Мэттом Деймоном убедил вас что его там не было. Ну теперь попробуйте восстановить то что сломали. Не умеете? Зачем же ломали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:11
Гость: то что сломали. Не умеете?

Башни Близнецы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 08:00
Гость: Alex202

Вот кстати вопросец, которым должен был задаться здравомыслящий американец. Как это поверхностно обученные "пилоты" с одного захода попали лайнером да по башням. Но не задаётся. Ему СМИ навязали "что там Путин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 15:03
Гость: Alex202

Вот видите как Вам сложно. Уже скатились до "сам дурак". А ещё представитель державы претендующей на исключительность. Вы же ее (компашку) вскормили (на деньги честных налогоплательщиков), вооружили, на путь этот "общечеловеческих ценностей" отправили. А теперь так запросто мне ее отбрасываите. Нет уж, увольте, со своим верноподданым быдлом разбирайтесь сами. Сами, сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:13
Гость: СССР тех Хуссейнов-Насеров

пачками содержал.
Вам бы Асада прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 08:04
Гость: Alex202

А? Т.е. Вы не в курсе, что Асад сириец, а на кол посла посадили в Ливии. Причем те же, кто "кушать не могут" от диктатуры Асада.
Или Вы даете понять что "пачками" теперь вы содержите? Что то невразумительно у Вас. Попробуйте ещё раз и сразу после приема антидипрессантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 05:24
Гость: Владимир В. из Сибири

Да не помогал Запад нам.Мы ПОКУПАЛИ оборудование,станки и т.п. на Западе, пока не научились сами делать.Покупали труд западных инженеров,пока не научились обучать своих.Уже было вам сказано об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 23:58
Гость: совет

Ты приведи данные о помощи. Мы ничего не видели, кроме "ножек Буша" и ,боюсь,их давали не даром. Почитай Клинтона, он пишет, сколько миллиардов США получили от РФ в разной форме(причем, приуменьшает, потому что общий "выигрыш,боюсь, сотни миллиардов, если не больше).В 80-е годы сложилась крайне напряженная ситуация на мир.рынке инвестиций, а после краха Союза как-то сразу всё устаканилось. Кое-что господа написали. А с местом в СовБезе, оно же остается за правопреемниками СССР. Как и ядерное оружие. Т.е. это предметы правопреемства. В РСФСР(Ельцинской) министр Козырев А. и его "помощники" разрабатывали сложную схему перехода места СССР в СБ всем постсов. госвам(кроме прибалтов, они сразу отказались от правопреемства по формуле оккупации в 1940-м). Но потом те отказались от своих прав в пользу РСФСР. Да, по настоятельным советам "друзей". А как же? Ельцин выглядел в их глазах либералам-западником по сравнению с партократами Кравчуком и Назарбаевым. Примерно то же самое с ядерным оружием. В Украине считают отказ от него ошибкой, хотя это тоже дурь. В общем, это вас ничему никто не учил, а мы-худо-бедно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:42
Гость: ???

Первое -ножки Буша ПРОДАВАЛИСЬ в магазинах и на рынках.
Второе- бывшие советские республики отказались от правопреемства, потому что не захотели выплачивать долги СССР.
А это было одним из условий признания правопреемственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 22:14
Гость: иностранец

Это могло быть условием правопреемства только в отношениях в связи с активами и пассивами правопредшественника, т.е .- СССР. Отказ от участия в правопреемстве относительно этих объектов был совершен с общего согласия о том, что активы и пассивы переходят к РСФСР, Таково было желание "цветоча" российской демократии-Е.Б.Н. и его сотрудников. Никто, как говорится, за язык не тянул. Какие соображения ими двигали-нам неведомо. Узнаете- поделитесь. Да, никакого воздействия на правопреемство относительно территории, границ, собственности бывшего союзного государства это не имеет.Союзные республики-суверенные гос-ва по Конституции, Договору 1922г. и международному праву. Две из них наряду с СССР-члены ООН(УССР и БССР). Кстати, общая тупость перестроечного рук-ва и в том. что оно игнорировало здравые предложения. Скажем, прибалты советовали: давайте определимся с объектами права собственности-союзной и республиканской. В связи с концепцией республиканского хозрасчета. Что ты! Как об стенку горохом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:42
Гость: ножки Буша ПРОДАВАЛИСЬ

За рубли. Которые печатать никто не мешал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 19:32
Гость: Милый ребенок!

Печатать бумагу обычно мешает объем производства. Иначе начинает мешать дикая инфляция...
Но она и была запущена с приставкой "гипно" со вполне очевидными целями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:40
Гость: Асея

Вот Вы и ответили: довести страну до нищеты и голода и можно делать ВСЕ, что необходимо врагам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:19
Гость: От

"онкологии" умереть нельзя. Онкология - это наука.
А умереть можно от онкологического заболевания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:36
Гость: Онкология - это наука

не придирайтесь, мы не на научной конференции.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:38
Гость: Жвачке салют.

И кто все это остановил и угробил? Неужто дядя СЭМ? Свои же продажные шкуры все сами слили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:45
Гость: Евгений В

Еще одна мудрость: "Пенсия - это зарплата за воспитание внуков и за сохранение преемственности поколений" (И.В. Сталин). Сейчас чуждая России власть пытается сделать все возможное, чтобы понятие "преемственность поколений" исчезло навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:42
Гость: Асея

Так ЭТОЙ власти именно преемственность поколений в нашей стране им не нужна! им нужны манкурты, которые даже собственных матерей за матерей не считают, не говоря уже о дедах и прадедах!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:43
Гость: Пропойск.

Переименован в связи с присвоением дивизии, освобождавшей город, звания гвардейской. Наименование «Гвардейская Пропойская дивизия» оказалось неблагозвучным. По легенде, новое имя Пропойску — Славгород — лично дал Сталин, вписав его в список городов, в честь которых давали салют Победы в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:30
Гость: Трамп

Опять какие-то детские феики запускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:18
Гость: Русский

Трампушка, давайте все же по-русски изъясняться. Что за "фейки"? Нам такой язык не нужен, засланный Вы наш, не знающий азов русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:29
Гость: коллега

Следует ещё раз вспомнить историческ.
В свое время Мао Цзэдун отказался осудить Сталина, Хрущев рискнул надавить на него:
– В чем дело? яростно спросил он у Мао.
– Мы прославляли Сталина, ответил Мао.
– Ну и что?
– Если мы сначала его прославляли, а теперь начнем проклинать, то мы потеряем лицо.
– Что потеряете? недоуменно спросил Хрущев.
– Лицо, а потеряв лицо, мы потеряем власть. Зачем нам власть, если потеряно лицо?
Нынешние вожди РФ переписывает Историю под себя: тут прославляем, тут проклинаем. Нынешнее руководство РФ, по канонам китайских понятий о чести, потеряло ЛИЦО. Сталин у них кровавый диктатор, Мавзолей позорно закрыт от народа фанерными щитами.
Антисоветизм растёт из Кремля. Так чего же вы хотите от майданутых или от поляков, ломающих наши памятники? Вы хотите быть толерантными, удобными для ваших "партнёров". В одной руке нести портрет отца в "Бессмертном полку", а другой рукой вручать гос. премию антисоветчице Алексеевой. Не выйдет, господа. Не получится одним местом на двух стульях.
А Николай Стариков большой молодец, оригинально преподнёс материал, нарочито замалчиваемый либерастами. Старикову респект и уважуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:07
Гость: Дык это

Этот "респект и уважуха" из кремлёвского лона. А как оно благоухает весь мир и народ России знает, а потому и воротит нос от этих феромонов. Он там взращен, науськан и запущен в обиход для сливания пара в свисток и дурёжки православных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:23
Гость: коллега

может вы где-то и правы, Но такие статьи не позволяют ЗАБЫТЬ то, что кто-то хочет выкорчевать из памяти народа. Без понимания и уважения вчерашнего дня, завтрашний день - потёмки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:15
Гость: "Экономические проблемы социализма в СССР", - Сталин

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:12
Гость: Гость

Суть событий меняется тогда, когда меняетесь вы. Если вы переходите на уровень выше в своем развитии, то все события выстраиваются уже по-новому. Почему у меня линия жизни на руке постоянно меняется - потому что я уже вышла из "цикла", а это значит, что мое будущее теперь формируется в режиме онлайн. Вот до тех пор, пока вы не выйдите из "цикла", все события в вашей жизни будут повторяться - вы как бы будете ходить по кругу, пока не выучите "урок", который дает вам жизнь. И вот до тех пор, пока не сдадите этот "экзамен", будете бродить по кругу. И только когда вы выйдите из этого "цикла событий", вы сможете сами стать творцами своей судьбы. Такой ответ "потустороннего мира" вас устроит или вы хотели услышать что-то другое? К примеру, именно по этой причине все мои действия так сложно предугадать, поскольку я действую не исходя из прошлого опыта, а наоборот - меняю будущее. Вот буквально вчера один товарищ опять нарвался, и решил, что я как и в прошлый раз побегу в полицию жаловаться. А у него же связи - он ведь уже договорился. Да, я объяснила полицейскому все что я думаю по этому поводу, чем дала понять, что лично со мной такой фокус не пройдет. Но изюминка как раз была в другом. Дело в том, что этот человек и вся его семья - баптисты. Представьте ситуацию - на ночь глядя звонит человек и ищет по церквям номер телефона областного пресвитера, а потом звонит ему и нервным голосом сообщает что ему угрожает и преследует член его церкви со всеми вытекающими из этого последствиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:11
Гость: хорошая статья об Иосифе Виссарионовиче

" Какова сегодня опасность большой войны на ваш взгляд?

- Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль — военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис.
Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала…
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом."_____

Правильно предполагал Иосиф Виссарионович об опасности войны против России, и в исторически короткие сроки создал в России общественно-экономическую Формацию, не имеющую мировых аналогов. Без позорных инвестиций и позорных приватизаций. Средства производства в промышленности и в сельском хозяйстве (фабрики, заводы, шахты, электростанции, земля, недра, и прочее), говорил Сталин, не являются товаром. Сравните с нынешними позорными временами. Об этом хорошо изложено в книге "Экономика Сталина" В.Ю.Катасонова и в других работах российских и зарубежных исследователей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:03
Гость: Евгений В

Всем, кому не безразлична судьба будущего человечества и своей Родины, прошу попробовать внимательно прочитать книгу И.Острецова "ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ
НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ" На мой взгляд, в этом труде ученого присутствует немного пустословия, нет особой точности, но основа ясно просматривается и с ней не поспоришь. Хотя об этом прямо и не говорится, но становится понятно почему почему не удался первый опыт создания всеобщего разума на Земле, роль идеологических, по сути классовых партий и религии, и будущие возможности и судьбы человечества. А Сталин, - это, безусловно, ГЕНИЙ для своего времени!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:02
Гость: (И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 38–39).

Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать… Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:01
Гость: Из выступления Сталина на пленуме в январе 1933 г.:

«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 15:40
Гость: У нас не было черной металлургии,"

А кудаж подевали то?
"в 1870г. была построена первая в России мартеновская печь для выплавки стали."
"за 13 лет — с 1887 г. по 1900 г. — производство чугуна в России выросло почти в 5 раз, стали — также почти в 5 раз, нефти — в 4 раза, угля — в 3,5 раза, сахара — в 2 раза."
линкор "Императрица Екатерина Великая": 12 305-мм орудий в 4-х башнях, водоизмещение 23,5 тыс.тонн. Построен в 1915г. предприятием «Общество Николаевских заводов и верфей» в Николаеве."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:41
Гость: анониму про пленум

хорошо бы если народу рассказали -кто создал все эти чудеса промышленности Но держали в секрете тк автомобильную тракторную станкостроительную пром-ть создали американцы-Форд и другие По их проектам был построен Днепрогэс и другие ГЭС Авиация и химия -немцы сильно помогли Короче-вся промышленность первых пятилеток была создана под руководством и при техническом содействии западных фирм и компаний Да и сейчас стараются не вспоминать о помощи запада Непатриотично понимаешь ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 20:53
Гость: А ты патриотично

забываешь про заплаченное за это бабло...
А ведь в это самое время американцы и немцы с голодухи дохли! А тут им деньги и зерно. Но они про это тоже, милок наш неполживый и рукопожатный, не вспоминают. Совсем не вспоминают. Непатриотично понимаешь ли.
\
Хрия ни хрена ты не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:35
Гость: болтологу

а чо щаз, вот уже 30 лет, ниче нам буржуины не строють? А деньги к буржуинам исправно перегоняють.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:45
Гость: ???

Да мы в курсе, всё нам создали на халяву американцы, а всё население СССР в это время отдыхало на Канарах.
А потом приехали на всё готовенькое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2018, 04:16
Гость: вопроснику

нет не на Канарах отдыхало население Союза а на солнечной Колыме и в СЛОНе где все включено И одежда и питание и проживание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 20:54
Гость: Вам, как почетному щаранцу,

с прекраснопожатным и неполживым лицом стоило бы рассказать что Вас восемь раз расстреляли и двенадцать раз Вы умерли от голода. И что пару раз Вас ЛИЧНО Сталин сожрал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 04:13
Гость: Этьенн

При этом вы напрочь "забыли" о том, какой досталась Россия большевикам после Первой мировой, Гражданской и Интервенции бывших союзников. И прошу заметить, что за уши помощников сюда никто не тащил, за все страна расплачивалась золотом и чем теперь уже пользуется банда мародёров-предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:29
Гость: после Первой мировой

В 17м Россия была вооружена вполне. Но выполняя требования немцев большевики целенаправленно разгромили ее промышленность("демобилизация") в 18м."На казённых заводах разрешался выпуск только холодного оружия, за исключением офицерских шашек."
Неспроста "разруха Гражданской" - в главных промышленных районах (Центр),где ни белых ни интервентов вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 20:58
Гость: В 17-м РИ была

вооружена так себе... Отставание от стран Оси в количестве пулеметов, самолетов, орудий крупного калибра увеличилось...
РИ увеличила производство пулеметов в 6 раз... Вроде много. А Германия увеличила в 9 раз. Имея преимущество на начало войны! А другие страны еще больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:55
Гость: -кто создал все эти чудеса промышленности

Ну и кто создал-то?
Рабочих из америки-европы завозили, чтолЕ?

=Частью плана ГОЭЛРО было строительство в районе города Александровска (ныне — Запорожье) крупной гидроэлектростанции.

Объявленный конкурс выявил лучший архитектурный проект, выполненный Виктором Весниным совместно с архитекторами Николаем Колли, Георгием Орловым и Сергеем Андриевским. Общее руководство строительством осуществлялось академиками Александром Винтером и Борисом Веденеевым.

Решение Политбюро, принятое в январе 1927 года, гласило, что строительство должно вестись «собственными ресурсами при условии привлечения компетентной иностранной помощи».

Руководитель проекта Иван Александров был откомандирован в США, где ему предстояло провести консультации с местными гидростроителями.

Но Александрову удалось не только получить одобрение специалистов, но и получить принципиальное согласие американцев на участие в работах.

Главным консультантом строительства стал американский инженер Хью Купер.
Главным инженером строительства был назначен Александр Винтер, его заместителями были Борис Веденеев и Павел Роттерт.

Первый агрегат Днепрогэс был запущен в мае 1932 года, а окончание строительства пришлось на сентябрь 1932 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:10
Гость: для кто

нет -рабочих рук причем часто дармовых в Союзе было предостаточно А вот мозгов своих не хватало вот и пользовались западными Но сказать спасибо забыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 21:00
Гость: А запад забыл или нет

сказать "спасибо" за полученные золото и зерно?
Или получил денежку, а "спасибо" сказать счел лишним?
\
Вот нравятся мне дегенераты вроде бондюэля. У них даже когда запад воздух отравил - мы должны СПАСИБУ говорить...
А они никогда ни за что не обязаны быть благодарными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:39
Гость: Болтуну

ну да, потом полмира училось в сталинских ВУЗах и военных академиях у советских преподавателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:48
Гость: Длякалке

Судя по тому что ты написал, мозгов у тебя нет.
В чем ты прав, для масштабной индустриализации, перестройки страны, своих грамотных специалистов действительно не хватало, уж очень был велик масштаб преобразований , а массовое производство своих специалистов, только налаживалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:48
Гость: Макар

Может быть и так. Даже так и есть, помощь Запада была и ощутима. И не бесплатна далеко. Но была цель и был результат.
Сейчас тоже есть и цель и результат. Но другое. И тоже при помощи Запада. Но- другие цели и другой результат. Сегодня- отрицательный результат и неблаговидные цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:17
Гость: макару

понятно что помощь запада была не бесплатна Назови мне хотя бы одну причину по которой запад должен предосталять свою помощь свою технику свои мозги задаром Это только СССР совершал подобные глупости-строил заводы фабрики ГЭС и ГРЭС и др объекты в Африке Азии за красивые черные или желтые глаза В ответ они благодарили лидеров страны побрякушками награждали денежки с удовольствием брали а потом не отдавали И им все прощалось Таких дураков еще поискать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:49
Гость: Ваське

Даром никому. Под льготные кредиты- да. Многие отдавали- как например Индия, а вот другим нынешняя власть всё списала, видимо под некий бонус,для себя лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:35
Гость: Асея

Да, американские специалисты помогали строить заводы в период индустриализации, т.к. на тот период своей стране они были не нужны Великая депрессия просто вышвырнула их за ненадобностью. Тысячу раз был прав Сталин, что сумел воспользоваться ситуацией и начать индустриализацию страны в ТАКИХ масштабах! Кстати, а заводы Российской империи тоже были построены иностранцами в своей массе!
Хочу еще заметить, что Китай также воспользовался опытом СССР и пригласил к себе крупные компании Запада построить промышленные объекты: они у себя строили в 90-х, а у нас яростно разрушали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 09:16
Гость: для асея

я так понял что главной мечтой российского народа была и есть еще одна Великая депрессия Тогда бы множество амнриканских и европейских специалистов вышвырнуты из своих стран и пришлось бы им приехать в Россию вновь строить заводы и фабрики Кроме них это сделать некому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2018, 21:03
Гость: Нет. Ты ничего не понял, дорогой человек-г**но.

И похоже в производстве, строительстве ты разбираешься как Обама в физических тренировках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:50
Гость: Длякалке

Если это называется "понял", тогда я король Испании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:40
Гость: помогали строить заводы

Мадам, помогают это если бесплатно/безвозмездно.
Американским спецам платили , и не русским рублем.
Это не помощь, а если угодно, торговля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:30
Гость: Виктор.Красноярск.

Милок оне не бесплатно помогали,а мы у них покупали за ЗОЛОТО. Если ты не в курсе на западе был экономический КРИЗИС.Так,что мы тоже им помогли.Стыдно не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 19:58
Гость: покупали за ЗОЛОТО

Причем царское в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 12:10
Гость: Милый глупышонок.

В основном царское золото про*л Колчак. Часть - царская семья сделавшая заказ в США и который сшанцы не выполнили. Часть - вклады ы зарубежные банки. Тоже было прогажено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 04:19
Гость: Этьенн

Свое золото шло с приисков. Царского даже на погремушки бы не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:45
Гость: Свое золото шло с приисков.

Нет,прииски раскрутил ГУЛАГ- только со второй половины 30х.
Золото на индустриализацию вытряхнули голодом из населения-
80% проданного через Торгсины за золото-валюту-ржаная мука.

Сейчас тоже так можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 12:13
Гость: Милый ты глупышонок.

Так индустриализация и шла в 30-е. Причем при Троцком вернулась к приискам и аглицкая "Лена Голдфилдс". Услали Троцкого и стали золотишко сами добывать. Без ГУЛАГа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 21:44
Гость: Асея

И что? И правильно сделали! Более того, хочу заметить ТО золото было добыто не царями, а рабочими и направлено было на создание заводов для рабочих1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:46
Гость: не царями, а рабочими

Причем уровня жизни "как при царе" заводские рабочие достигли только к 60м, и то не во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 12:15
Гость: Ага. При царе повсюду были

телевизоры, холодильники, простой народ начал приобретать авто...
Ой! И нагадил же кто-то тебе в голову жутко. Наказать бы таких, кто юных дуралеев вроде тебя головы лишает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:27
Гость: И что?

Создавалось (сначала) это иностранными специалистами, пока готовили свои кадры.
На НАШИ деньги. БОЛЬШИЕ деньги.
Сейчас БОЛЬШИЕ деньги вывозятся из страны практически бесконтрольно.
И на них в стране НИЧЕГО не создается.
Поэтому докатились до того, что напали на пенсионеров, как самую незащищенную группу населения. После них только дети.
Талантливое и умное "руководство" не развивающее страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:54
Гость: ???

Я тоже не понимаю, какое преступление или позор, либерасты в этом увидели? Наверное в том, что "дурачок" Сталин, вместе со своими соратниками не разворовал, эти деньги, как это делают нынешние, а создал могучую промышленность, благодаря которой победили в ВОВ и которую до сих пор чубайсята развалить окончательно ,так и не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:53
Гость: а создал могучую промышленность

Произведенное которой за 10 лет сгорело за месяц, сама промышленность была в основном потеряна.

Для сравнения- индустриализация обошлась в две тысячи тонн золота, Ленд-Лиз-более 11 тысяч тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 12:17
Гость: Ну например когда пошли расчеты,

то выяснилось что тот же товар поставлялся СССР в 5-6 раз дороже чем англичанам...
И индустриализация помимо золота потребовала миллиардов часов труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:47
Гость: грек

Если имееш что-то по сути сказать,разумно дополнить или возрозить актуальности ВИССАРИОНОВИЧА,пишите,заманчиво будет ознакомистя, иначе лучше и полезнее- промолчать.
Актуальность Сталина,заключается не только знанием реальной обстановке страны, но и УМЕНЬЕ прилогать знание на деле, встечается такое сегодня к сожалению редко.
Респект, автору, с ув грек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:46
Гость: Евгений В

Во времена Сталина у нас была впереди вполне ясная и понятная цель, в которой не было место сомнениям и в этом заключалась основная гениальность руководства страны, в будущем не было сомнений. На этом фоне существующая мафиозная власть может вызвать только ......Надеялся, что мартовские выборы могут что то изменить.... С этой властью, боюсь, что Россия будет утрачена навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:33
Гость: Вступи в секту, цель они тебе дадут

Если квартиру им отдашь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:39
Гость: Поручик в отставке

Памяти товарища Сталина...
21 декабря, по Васильевскому спуску к храму Василия Блаженного "в долгополой кавалерийский шинели шаркающей кавалерийской походкой" поднимается мужчина гвардейского роста. На левой руке - венок, правой опирается на трость. В портупее, шинель без знаков различия. На выгоревшую фуражку с пятном от кокарды накинут башлык. Подойдя к могиле Сталина, возлагает венок, достает стакан со свечой, которую зажигает и устанавливает. Сбрасывает башлык, снимает фуражку и становится на колено. Минута молчания....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:36
Гость: Остап

Вот так и строили СССР, по цитатникам. "Как сказал товарищ....."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 18:29
Гость: Вот

так и построили одну из мощнейших стран мира, которая могла "дать по шапке" любой стране мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 20:49
Гость: Ну, и ?

Где она? Такая могучая? Что про это написано в цитатниках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 10:56
Гость: ???

Храм Артемиды, тоже кто-то строил, а одна сво...чь, чтобы прославиться ,взяла и сожгла в один миг.
Современные геростраты и уничтожили СССР. Правда не для того чтобы прославиться, а для того чтобы растащить по личным карманам.
Но разница не существенна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:52
Гость: "Приёмники"

развалили. Правда, экономическую основу до сих пор растащить и прожрать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:28
Гость: Забытая цитата из Сталина

"Чтобы не ошибиться в политике, надо смотреть вперед, а не назад."
*
Если следовать этому его мнению, все это интервью - пустая болтовня, придуманная автором статьи.
Конечно, Сталин во многом прав и до сих пор.
Но только не вопросе об уничтожения капитализма. Это уже полная чушь с его стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:19
Гость: а отсутствием свободы совести

(свобода вероисповедования), передвижения, и пр."
При Сталине с Эти было все в порядке, в смысле не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:19
Гость: вадим иванович

тов сталин что делать с борщевиком россия вся в этом дерьме эффективные манагеры и володенька не справляются может их вывести во двор да ещё растёт чёрное дерево буйным цветом вообщем беда аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:25
Гость: Ха-ха-ха!

при Сталине его и завезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:22
Гость: Точнее вывезли-размножили из Грузии.

Вавилов постарался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:34
Гость: За тот завоз

Сталин вредителя Вавилова расстрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 16:35
Гость: НХ

Н.И. Вавилов умер в тюрьме от кишечной инфекции. Арестован он был по наветам сторонников академика Т.Д.Лысенко, стремившихся занять престижные и хорошо оплачиваемые должности в научных учреждениях, вытеснив оттуда настоящих ученых. Следует напомнить, что теоретическим обоснованием "соответствия марксизму-ленинизму" "учения" этого академика из крестьян занимался проходимец Исаак Израилевич Презент (образование - закончил в 1926 году трехгодичный факультет общественных наук ЛГУ). Считается, что именно Презент снабдил Лысенко марксистской фразеологией, перевел его будто бы чисто агрономические разговоры в плоскость идеологической борьбы", в представление о том, что генетика явилась одним из обоснований фашизма. Так что в советской истории были и темные пятна, обусловленные тем "человеческим материалом", который существовал на то время. А среди творцов истории были не только Павки Корчагины, но и Корейки, и Остапы Бендеры. Сегодня они главные герои жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 12:22
Гость: ...

Нигде не обнаружено НИ ОДНОГО доноса от Лысенко. А вот на него доносов от вавиловцев было море. И сессия ВАСХНИЛ планировалась ими как расправа над ним. Но - не срослось.
И у Лысенко были реальные достижения. Как и ошибки.
Не случайно французы включили его в список ста величайших ученых 20-го века.
\
Так что темные пятна часто там, где мы ничем не интересовались и тупо повторяем либеральные бредни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:18
Гость: факультет общественных наук ЛГУ

О,хорошо. У Сталина вообще из образования духовная семинария.
Правда царских времен,это покруче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 14:52
Гость: Ты больной на голову, как все горе-дебилопатроты

Академик Вавилов не был растрелян,а умер от туберкулеза в саратовской тюрьме в 1943 году. Передовая генетика СССР была отброшенна лет так на двадцать на дно и ,до сегодняшнего момента, тех позиций уже так и не достигла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 12:28
Гость: Ты больной на голову горе-дебилолибераст!

Никуда генетика отброшена не была. Был наведен порядок. Вавилов практически не руководил институтом, отсутствовал на рабочем месте уезжая в командировки интересные ему. Он не рекомендовал кого то вместо себя, он не отказывался от должности. Но и не руководил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 19:20
Гость: Так от туберкулеза или кишок помер?

Или от других Органов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:18
Гость: Ибрагим

И Карл Маркс, и Владимир Ленин, и Иосиф Сталин, как и многие другие последователи учения Маркса, ошибались. Ошибка была фундаментальной. Ошибка была в запрете свободы предпринимательства и частной собственности. А частная собственность - это фундамент экономики. Нет фундамента - здание рано или поздно рухнет. Это и случилось с СССР.
Но мало узаконить частную собственность и свободу предпринимательства. Нужны ещё капиталисты-предприниматели, которые бы развивали экономику. А вот капиталистов у нас пока маловато. И это главная проблема страны. Но эту проблему быстро не решить. Чтобы появились настоящие предприниматели-капиталисты, требуется время. Ваучерная приватизация эту проблему не решила. Не решила, потому что простой раздачей активов такие проблемы не решаются. Поспешили тогда младореформаторы. А в таких делах спешить не надо.
А Сталин для нас не авторитет, никто сегодня не будет строить государство сталинского типа. И в этом его"интервью" нет никакой конкретики, одни политические лозунги. Но руководителем Сталин, безусловно, был сильным. Он построил сильнейшее государство. Но он был диктатором, он был авторитарным руководителем. Так что его модель государства нам не подходит. Нам нужна демократия. Нам нужен либерализм. Сталин - это позавчерашний день. А думать надо о завтрашнем дне. В прошлом мы ответов на сегодняшние проблемы не найдем. Правильно рассуждаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 12:49
Гость: А вот Гюльчатай, пардон - Ибрагим, приоткрыл

свое личико. И выглядывает нечто неприглядное. И недалекое весьма и весьма. В словах Ибрагима говоря его же фразой "нет никакой конкретики, одни политические лозунги".
А лозунги то либераста. То есть по сегодняшним реалиям, не по временам двухсотлетней давности...
И какой вам нужен либерализм то, Ибрагим?
Он же бывает экономический. А еще политический. Культурный. Социальный.
\
КАКОЙ вам нужен? Вам гей-парадов не хватает? Вы за педофилию, нимфофилию, некрофилию, скотоложество? Вон. Вна Юкрейн пытались открыть общество копрофагов. Вам такой культуры не хватает? В Лондоне от некрофилов было предложение за плату в пользу моргов разрешить пользоваться трупами...
\
Вам нужен либерализм грабежа страны олигархами и вороватым чиновничеством?
\
Чувствуется язык пропога*дона из данного круга.
\
А рассуждать вы не рассуждаете. Вы накидали абсолютно, совершенно пустых лозунгов и мифов. А что творят либералы мы видели у себя, видели в других странах, видим ныне вна Юкрейн...
Понятно зачем либеральным тварям нужен либерализм. Проще устроить что то врожде укромайдана и не нести ответственность за свое безмерное воровство алчных либеральных мразей.
\
Я верно рассуждаю, Ибрагим?
Вы либераст из ЕДящихРОссию?
\
А ГЛАВНЕЙШАЯ проблема нашей страны на сегодня - это засилье либеральной мрази. Которая не умеет ничего кроме как воровать. Вот расскажите, Ибрагим, как ваш дружок, либерал Немцов, заработал, нигде не работая, миллиард убитых енотов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:16
Гость: Вспомнилось

Ага, много вспомнилось, кое-что приведем. Маркс не запрещал частную собственность. Коммунизм, как общественный строй, отрицающий частную собственность, а с нею-классовое деление, социальное(но не индивидуальное!) неравенство, государство, не устанавливается в приказном порядке. Частная собственность и все, ею обусловленное,уходит в прошлое лишь тогда, когда на её основе создаются необходимые для этого предпосылки. В том числе -трудолюбие, закрепленное чуть ли не на генет. уровне(условно), рационализм, интеллект, организация общества и т.д. и т.п. До этого очень далеко, но Маркс установил, что организованный и понимающий пролетариат своей борьбой за копейку к рублю, за право сметь своё суждение иметь в политике(через партию класса и близких слоев) ускоряет развитие. Уже тем, что заставляет капиталистов не х...й заниматься, как в постсовке, а делом, как на Западе и Востоке. Мы это по родственникам знаем.Теперь о Сталине и его народе, как гос. строителях. Наш философ Ральф Эмерсон написал, что следовать традициям предков не означает тупо им подражать. Мы, говорил он, должны учиться у них умению и способности дать ответ на новый вызов. В РФ, например, постоянно болтовня об экономической блоке правительства, правлении Центробанка, пятой, шестой колонне, олигархах, которые все вместе только тянут средства, а воз и ныне там. Значит, сталинский народ дал бы ответ на эти вызовы, даже жесткий.Какой-вопрос иной. А РФ-ский - максимум на колени-бух! Спаси, отец родной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:07
Гость: Ибрагим

<< Маркс не запрещал частную собственность.>>
Конечно, не запрещал. Как он мог ее запретить? Он призывал к пролетарской революции, чтобы забрать собственность у капиталистов. Революция в России произошла. Собственность у капиталистов забрали, частной собственности не стало. Но дело-то делать надо, предпринимать надо. А кто будет предпринимать? Предпринимать будут избранные люди, в руках которых будет вся власть и вся собственность. А все остальные будут наемными работниками. Но ведь среди этих работников есть люди, способные организовать дело. Но они никакое дело организовать не могут, потому что они не в числе избранных. Предпринимательский потенциал народа не используется. Личный интерес, который является мощной движущей силой, не используется. Народ становится простым исполнителем решений, принятых властью. И что в результате? В результате застой, кризис и развал страны. Кто в этом виноват? В этом виноват Карл Маркс и его бездумные последователи. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 13:08
Гость: А вы, едросснята, чего

надумали то за пару десятков лет? Похвались результатами! Додумались увеличить НДС, увеличить пенсионный возраст, пограбить самозанятых?
Додумались позакрывать фельдшерсеи пункты и школы в селах, додумались понавыдумывать новых названий для учебных заведений, додумались ввести ЕГЭ от которого как от чумы отказалась масса стран?
Додумались "реорганизовать" Академию Наук?
\
Что вы то, "не бездумные" навыдумывали?
\
Хвались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 13:04
Гость: Какая фантастическая либеральная и

едроссовская глупость!
Тот же Запад сегодня начисто опровергает это глупое утверждение!
На Западе масса руководителей НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ собственниками.
Есть общественные компании.
\
Вы, Ибрагим, сильно разочаровали.
\
Выдавать такие смешные благоглупости давным-давно не модно, а скорее стыдно. Ну стыдно тем, кто с головой. Можно подумать при капитализме большинство народа не исполнители... не наемные работники... Будь даже они в состоянии организовать! Но кто ж им даст!
\
Продвигают из своего, отобранного и жестко просеянного круга.
\
Вы как раз из бездумно повторяющих. Не удивлюсь если немного раньше вы столь же бездумно повторяли лозунги социалистические!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 19:18
Гость: ответ

Пролетарская революция в марксовом смысле скачек, захват власти новыми социальными силами, способными организовать развитие качественно новых производительных сил, в которых нуждается общество. Она не может начаться по призыву. Если о 17 годе, то Ленин на съезде трудящихся-казаков(кажется, в 19 г.) в ответ на критику, что, мол, большевики подняли революцию, а надо было реформами, ответил: если бы они проводились, какому дураку нужна была бы эта революция? Пролетарская революция в России-нечто такое, что Маркс предвидеть не мог. Ленин уже в последние годы жизни, в "О нашей революции" написал(продиктовал), что в России нет никаких предпосылок для социализма. Революция-видоизменение "правильного" развития(европейского),когда вместо буржуазии задачу создания основ цивилизации (буржуазной) выполняет пролетариат со своими классовыми союзниками в рамках советской системы("другой демократии", как говорили в Европе, в частности Г.Гудериан).Вот, эти силы, как смогли, так и выполнили эту задачу. А вы-представители "темного" варварского прошлого,дорвавшиеся(пользуясь растерянностью трудящихся масс в 80-90-е) до собственности и власти, увы, ваще ничего не смогли за минимум 25, а максимум-35 лет(с постбрежневского периода). И где же ваши предпринимательски активные люди? Маркс виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 05:15
Гость: Владимир В. из Сибири

Человек тогда будет дорожить своей частной собственностью лавкой, мастерской, заводом, фабрикой, концерном, объединением и т.д., когда человек сам на свои деньги построил.Именно этим он проявил свою активность.Он будет беречь предприятия, развивать,богатство приумножать.О чем будут заботиться назначенные олигархи? Жизнь показала, что они не могут(не хотят, не умеют и т.п.)развивать переданную им за ничтожные деньги общенародную собственность.Пример,как клянчат миллиарды у гос-ва наши орденоносные олигархи. Вряд ли их можно назвать активными людьми.Скорее, наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:15
Гость: "В СССР все принадлежит народу.

Народ сам себя нанять не может. Поэтому в СССР нет наемного труда."
И.В.Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:49
Гость: Ха-ха-ха!

"Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" (Народ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:21
Гость: В 80-х

годах работал на ЗИЛ-е, фрезеровщик-токарь-зуборезчик ЦВМ157к 2МСК.
Никто у нас в цеху ничего не таскал, т.к. зарабатывали вполне достаточно - до 270 рублей в месяц чистыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:35
Гость: Будя врать!

Не таскали только дураки. На военных заводах штампы делали, и титановые лопаты штамповали в промышленных количествах, и продавали.Коловороты титановые. Если ты не таскал, так и дурак, совсем тебе от общенародной собственности не досталось ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 13:11
Гость: Вот и не ври.

С завода на котором трудился даже газетку внесенную утром нельзя было вечером вынести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2018, 13:10
Гость: Ворье, как ты, всегда

считает честных просто глупыми.
Но вам, ворам, просто не понять некоторых вещей. Не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 05:03
Гость: Владимир В. из Сибири

Таскать начали в горбачевские годы.Сомнительно, чтобы с военных заводов что-то сильно таскали.Сам работал на военном заводе.Люди получали вполне прилично,только в конечные горбачевские годы и 90-е народ стал плеваться от той жизни.А в нулевые годы,даже чуть ранее, с приходом к власти Примакова-Маслюкова, предприятие ожило ,народ стал очень активно работать,получая по тем временам приличную зарплатую.Было на что купить, а не воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 00:55
Гость: Админы

ответ на этот коммент зарезали.
А говорят, что цензуры нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 13:15
Гость: Просто интересно?

Если Сосо был таким умным, почему от созданного им не осталось и следа? Созданные Вашингтоном и Джефферсоном США существуют и поныне, задолго после их смерти, и властвуют в мире. А созданные Сосо СССР, социализм, колхозы, мировая социалистическая система накрылись медным тазом, практически сразу же после его неестественной смерти от руки ближайших сподвижников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:52
Гость: виталий

но созданый при помощи СССР Китай не просто сдравствует но и процвитает
а СССР был продон и уничтожин не идейными руководителями, теми кто какраз засмотревшись на запод начали открывать счета за границей а это первый признак временщика и расхитителя если человек вывозит всё за границу это значит что будущего на родине он не видит и небудит старатся для страны и если так поступает руководитель значит всё сушите вёсла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 18:27
Гость: ?????

40% за чертой бедности, особенно в западных областях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:23
Гость: Просто интересно?

А куда же смотрели "идейные руководители" и настоящие коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:45
Гость: ответ от другого

Он тебе -не "Сосо". Потому что ты, и подобные пыль на ветру, чтобы не сказать четче. Сталин сам никаких колхозов не создавал, их создавали трудящиеся массы. впрочем, с кем это мы? Как их назвал Лавренов? "Злобные дебилы", что ли? Созданное советским народом при Сталине( не им, даже как-то не получается "под его руководством", трезвомыслящие понимают. что руководить каждым объектом тов. Сталин просто физически не мог) до сих пор обеспечивает пусть уже не жизнь, а скудное существование многих десятков миллионов. Колхозы, например, говорят, накрылись, а почва, превращенная в чернозем десятками лет внесения органики до сих пор родит. И неплохо, хотя посевматериал везут издалека и он ...того-с. Многие предприятия базовых отраслей обеспечили основную часть экспорта той же Украины. Только сейчас приходит ,похоже, окончательный трындец,оборудование полностью изношено. С хлором даже проблема. При товарище Сталине отстояли независимость страны СССР и её природные богатства. Чем всякие "соси" пользуются сполна, ничего не умея-хи-хи- делать руками. Раньше антисоветчики анекдот пустили: мол, у японцев в СССР спросили, что сделанное здесь, вам понравилось? А те, мол, дети, а всё, что вы делаете руками, никуда не годное. Ну, это брехня в основном(приходилось общаться с японцами), однако нонишние -то и детей делать не могут.Нормальных. И т.д. В общем, понятно. А что понятно в числе прочего: ага, смерть болтунов при таких делах может быть .точно, неестественной. В отличие от смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 16:22
Гость: Василий Сталин

"Отца убили!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 12:52
Гость: D.D.

Хосспидяаа, - опять "мое прочтение истины в последней инстанции", типо все новое - хорошо забытое старое, ага.
Классово-массовые бла-бла пропускаем как совсем уж смишное.
Итаг, нацменовщина.
Дядинька!
В зоне имперского национально-территориального пространства, иных наций, кроме Имперской государствообразующей, в д.с. - Русской, не может быть по определению: этносы, не способные создавать и обеспечивать собственную государственность, соответствующую уровню мирового развития, нациями не являются, - это этносы/племена/роды и т.п.генетически однозначные.
Поэтому, говорить о Русских как о меньшинстве в рамках Империи может только и исключительно природный нацмен, который при всех своих публичных декларациях, есть последовательный уничтожитель пресловутой и "тюрьмы народов", и нации ее создавшей, достойный продолжатель "Дела Великого Ленина".
(26000000 апосля 10 лет каторги за ради подготовки, - мы поним, помним)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:50
Гость: СмИшному ДядИньке D.D.

Дяденька, ты не только опечатки делаешь, но и не умеешь четко формулировать или выражать свои эмоции. Не понятно что ты сказал. Повтори почетче пожалуйста.
Ты против Ленина-Сталина или за ? И кто такие 20 млн апосля ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:35
Гость: Патриот Золотой Орды

Ну ладно, уговорили. Будем записываться в русские. Много наших джегатаев так сделало за 650 лет. Но пересмотра итогов нашей приватизации не будет, даже не надейтесь. Без наших эффективных пастухов (по-новому менеджеров) Россия пропадёт. Как пропала бы без джигита Сталина, прогнавшего ненастоящих Царей (якобы Романовых).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 15:03
Гость: D.D.

Нацизм - не эритроциты, это нейроны.
(поищи мое "...Но мы уже идем. Бедою. Потомки множества родов единокровною Ордою")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 12:33
Гость: Злой

Браво Николай Стариков. Иногда я не согласен с тем что он говорит, но в 90% это правда и это правильно.
Как и в данном случае.
Те кто поливают Сталина грязью, никогда не изучали его наследие а пользуются сплетнями и слухами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 14:13
Гость: Изучать писанину не к чему

А отрыжках его наследия мы живем до сих пор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 17:10
Гость: Жирующему

Да, вы живете до сих пор, все прожираете, созданное при Сталине, да никак подав..ся не можете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 12:27
Гость: Skeptik

Империю Карла великого поделили между детьми, правнуки начали воевать между собой.
Однажды существовала Орда, но она распалась, и начались войн между частями Орды
Существовала Османская империя, сегодня тут воюют
Рухнул СССР война меду Россией и Украиной
Западная империя распадается война между США и Европой начинается
Грузинский АВТОРИТЕТ Коба сумел восстановить Орду, показал, что Орда жива по сей день.
РФ сегодня Орда где доминирует криминальные кланы.
Все восточные деспотии копируют Орду: Эрдоган, Назарбаев, Бердымухамедов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 13:16
Гость: правильно, товарищ!

Товарищ Коба- потомок Чингиза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2018, 12:25
Гость: Браво!

"Самое неверное - это думать, что проблемы сегодняшнего дня уникальны и неповторимы. Читайте классиков и великих людей прошлого."

Только начать надо было с Ветхого Завета. А может и с царя Хаммурапи.. Суть та же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.