Комментарии по теме: «Расстрел царской семьи был для большевиков сожжением мостов»

Для большевиков в то время судьба царской семьи была безразлична. Расстрел был осуществлён эсерами, на территории неподконтрольной большевикам. Яков Свердлов дал телеграмму, считая себя уже главным лицом в России.

Люди без царя в голове - без царя жить не могут.

Сказ про то, как как один невероятно эффективный СССР, в отличие от отстало-лапотной немытой царской России, прям-таки вот ни разу-ни разу, ни капельки-перекапельки от загнивающего прогрессивного Запада и не зависел.
.
"22 июля 1972
СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна ("чтобы выполнить обещание кормить советских людей мясом"). В нашей печати, конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР".
"24 сентября 1974
У них там, на Западе, кризис, инфляция и проч., между тем они дают нам кредиты и снабжают нас зерном - более 20 млн. тонн в год".
Анатолий Черняев
.
Спасибо тебе, Карл, за наш невероятно развитОй социализм! Вот от всей души, чесслово!

// Но вряд ли можно себе представить, что инициатива принадлежала местным большевикам, которые не проконсультировались с Москвой. //
Это позволил себе написать " доктор исторических наук " ? Тогда Кирилл - балерина. После очередных выборов антисоветчика, врага русского народа еще на один срок либеральная диссидентская общественность вошла в раж.
Господин перепутал 1918 год с 2018. Этой сейчас без консультации с Москвой ни один вшивый журналист не кукурекнет.

Что случается с народом и со страной после того, как свергают и убивают Царя.
.
"28.12.78
Москва в эти декабрьские дни наводнена приезжим народом. За мясом и колбасой огромные очереди ("при царе призывник впервые ел мясо только в армии", ага. - К.). Достали и до Москвы продовольственные нехватки ("дефицит был искусственно создан при вредителе и предателе Горбачёве", угу. - К.).
Нина Сергеевна сказала мне, что на одной из станций метро есть изображения городских гербов из т.н. Золотого кольца и что теперь москвичи говорят: это города, которые у нас кормятся.
Директор Вохомского сырзавода, герой социалистического труда, Буракова. С горечью рассказывала, как ездила в Одессу в связи с экспортом сыра на Кубу: масла, консервов, сыра и т.д. Консервы все из лососевых рыб, ее кто-то там угощал, и она вполне оценила, что отправляют, только не поняла, почему так много и почему своим ничего не остается (потому что Ленин, Брежнев, Путин - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ. А если хотите, чтобы "оставалось своим", то у власти должны быть НАЦИОНАЛИСТЫ. - К.).
Рассказывала, как пришли обследовать вохомскую среднюю школу, а там в бачке с кипяченой водой - лед. И на уроках ребятишки сидят в варежках: руки мерзнут".
Дедков Игорь.
Дневник.
(сокращено)
.
И "вот это вот всё" - за пару лет до построения коммунизма, Карл!

"Был ли Николай Второй "слабым правителем"
Нынешнее ключевое обвинение Николаю: что же не бился за власть, зачем подписал отречение? Оно более чем лукаво. Император решил пожертвовать собой ради своей любимой России.
Он не хотел устраивать даже подобие внутренней смуты, чтобы не отвлекать страну от продвижения к победе. Царь бы и привел страну к победе - если бы не тот удар в спину, который он получил в феврале 1917-го. "Верховного вождя русской армии" предала высшая элита.
Но те, кто свергал царя, оказались не просто не победителями - они оказались вообще не способны управлять страной. Без царя во главе страна стала расползаться по швам.
Но уже хватит повторять глупости про "слабого правителя" - такие сильные духом люди, как Николай Второй, даже в русской истории наперечет".
Петр Акопов

На всякий случай. Чтобы у почтеннейшей публики не сложилось ошибочное мнение, что вот прям совсем никто-никто ни разу не защищал ни Монарха, ни Монархию.
.
"Уже в период смуты 1905 года будущий белый генерал проявил себя как твердый сторонник государственной власти, борясь с очагами "революции" на местах. В период свержения Николая II Кутепов находился в Петрограде, где возглавил отряд, оказавший сопротивление мятежу. Но, как известно, он не сумел изменить хода истории и вернулся на войну.
Октябрьску революцию Кутепов встретил на фронте, который все еще существовал ("царь и Временное правительство проиграли ПМВ", ага! - К.), и только в декабре 1917 года процессы разложения в армии дошли до такой степени, что Кутепову пришлось распустить полк.
Я считаю его незаурядным человеком, а по взглядам Кутепов был монархистом".
Автор: д.и.н. Сергей Волков
Источник: km.ru
(сокращено)
.
Ну а теперь догадайтесь, пожалуйста, с одного раза, КТО ИМЕННО устроил (подсказка: в интересах германского генерального штаба) "процессы разложения в армии" сражающейся не на жизнь а насмерть Великой России.

"Сталин принял Россию с сохой, а передал с атомной бомбой, бла-бла, бла-бла-бла".
.
"Изборский клуб и его обитатели
Обращаясь к сталинской индустриализации, отворачиваются от того факта, что сталинская индустриализация расцвела на рабском труде ГУЛага. В этом и заключалась "гениальная" мысль вождя - загнать народ в "исправительно-трудовую" систему, то есть заставить трудиться бесплатно, как рабов, только за скудное содержание.
Обычно победную поступь сталинской индустриализации подают таким образом. В 1933 году на пленуме Сталин монотонным голосом перечислял проделанное: "У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь... У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь...". Дальше можно не продолжать, поскольку возникает вопрос: у кого это, у нас? У Вас в Грузии, всего этого явно не было, а у нас в России очень даже было, причем задолго до Вас!".
Лидия Грот, историк-антинорманнист
(сокращено)
.
Тем более, что и "принимал"-то Джугашвили Россию не у Царя, а у Троцкого с Лениным (а ДО этой сладкой парочки был ещё СОЦИАЛИСТ Керенский!), да и "дальше передавал" всё ещё с сохой (ищите фотографию, где мужик, по старинке, при помощи крестьянской лошадки, пашет землю на фоне новёхонькой сталинской высотки, по-моему, МГУ).
Саму же т.н. "индустриализацию" (кстати, отнюдь не первую в России) проводили НА САМОМ ДЕЛЕ всё те же ЗАПАДНЫЕ рабочие, инженеры, архитекторы, промышленники и прочие "иностранные консультанты".
)))

За что "товарищи" боролись, или До чего доводит людей революция.
.
"Ленинская гвардия. Латыши как фактор победы большевиков
Характерна судьба бывшего командира летучего отряда Нижгубчека Кристапа Юргеновича Буссе. Большой террор застает пламенного чекиста на посту директора харьковского завода "Красный Октябрь" (не хотел бы я работать на том заводике. - К.). 3 декабря 1937 года Буссе был арестован и через неделю, видимо, ввиду неминуемого расстрела, покончил с собой в тюремной камере.
В рамках "латышской операции" в Горьком было репрессировано свыше 200 латышей.
20 марта 1938 г. в Москве был расстрелян один из самых кровожадных палачей ВЧК - Мартин Лацис".
(сокращено)
.
И вот обратите внимание: пока "Лацисы" героически бьются против "великодержавного шовинизма", "русского империализма", "погромно-черносотенного казачества" и прочей "белогвардейщины", у "товарищей" "сталинобусов" к ним не возникает АБСОЛЮТНО никаких претензий. Однако, как только, проснувшись не с той (или с той) ноги, тов. Джугашвили решает арестовать кого-нибудь из "Лацисов", у "товарищей" молниеносно наступает "прозрение": "Вот правильно Вы, товарищ Сталин, сажаете и расстреливаете эту проклятущую старую ленинскую гвардию, этих коварных троцкистов, этих прикидывающихся хорошими комиссаров в пыльных шлемах"!
Вам самим-то не смешно? Вы уж определитесь там у себя: являются ли героями Троцкий и "троцкисты", Ленин и "старая ленинская гвардия", чекист Лацис и "комиссары в пыльных шлемах", т.е. БОЛЬШЕВИКИ, КРАСНЫЕ.

Когда тут некоторые пишут о "восставшем быдле", то имеют в виду стрелков из Латвии и гастарбайтеров из "Поднебесной", воевавших ЗА "Троцкого" и "Ленина", или всё же колчаковских ижевско-воткинских рабочих, а также тамбовских крестьян, сражавшихся ПРОТИВ "Ленина" и "Троцкого"? Хотелось бы уточнений.

Разбираем-разбиваем основные мифы либерал-большевицкой пропаганды о нашем Царе.
Миф про "ваш дурашка-николашка зачем-то втянул Россию в войну и бездарно командовал (управлял), бла-бла-бла".
.
"Николай Второй был самым умным человеком России. Война с Германией была неизбежна. Это знал Николай Второй, и это знали все разумные и информированные люди страны. И их травила интеллигенция...
Николай II - по своей Высочайшей инициативе - лично по своей - бросил самсоновскую армию на верную гибель. Армия Самсонова погибла. Но Париж был спасен. Была спасена, следовательно, и Россия - от всего того, что с ней в 1941-1945 годах проделали Сталин и Гитлер. Ибо если бы Париж был взят, то Франция была бы кончена. И тогда против России были бы: вся Германия, вся Австрия и вся Турция. Тогда дело, может быть, не кончилось бы и на Волге".
Иван Солоневич
.
А от себя добавлю, что в войну Россия вступила не из-за Франции, а из-за Сербии, поскольку бросать в беде РОДСТВЕННИКОВ было не в правилах Николая Второго (в отличие от номенклатурного коммуниста "ЕБНа" и его преемничка - внука повара Ленина, члена КПСС с 1975-го года, "первым поддержавшим" "поросёночка" Петю). Надеюсь, вы меня поняли.

1. А разве Келлер и Молчанов, к примеру, не были монархистами?? Другое дело, что первый был убит петлюровцами ещё/уже в самом начале Русско-советской, а второй на тот момент отнюдь ни разу не был генералом... Но были же и другие монархисты в Белом Движении...
2. Всегда бы нам такое "неумелое управление в сложной ситуации", при котором германца держат в Царстве Польском, а не на Волге и под Москвой! ))) Да и не "временщикам"-то вякать про "неумелое управление"! )))
3. Слишком интервью короткое какое-то. А тема-то требует более основательного обсуждения-разъяснения!

Никаких преступлений не нашли, а расстрелы многих тысяч и тысяч простых человек, то они не люди, а обычное быдло, с которым можно делать все, что хочешь. Вот это быдло и показало, что оно тоже чего то стоит.

Мы тогда не жили, и не знаем, как жилось народу в действительности, а не по байкам. А то, что жилось не так уж и хорошо, то свидетельствует об этом хотя бы даже то, что церковные иерархи поддержали отречение царя, а некоторые даже назвали время правления дома романовых, временем правления сатаны в России. Вот так вот.

Что касается расстрела, то не надо забывать такой эпизод. Когда романлвых привезли в Екатеринобург, то выгрузили их на предыдущей станции, потому, что народ хотел разорвать их. Отметьте, что ненависть народа к этим помазанникам сохранялась и после года его отречения. Это, как так нужно было насолить народу, что народ хотел разорвать их на части. Как говорят время лечит, но года, видно оказалось маловато, чтобы залечить раны нанесенные царем народу.

Странно даже, что не нашли преступлений царя. Тогда возникает вопрос, а, что вы искали, и где?

Злодейское убийство иудо-большевиками Царской Семьи и других членов Дома Романовых, сопровождалось указом о конфискации имущества Царя и всей Императорской фамилии. Конфискация,а точнее варварский грабеж, коснулся не только царского имущества, но и другого национального достояния России. Для осуществления этой преступной деятельности в 1920 году был создан Гохран. Троцкисты и в особенности их жены вывозили контрабандой, через дипкурьеров, агентов Коминтерна. Килограммами сокровища вывозили в Германию, где находилось Западноевропейское бюро исполкома Коминтерна. Его возглавлял авантюрист и их соплеменник по кличке Джеймс, который в Гохране по записочке Ленина горстями брал бриллианты и набивал чемоданчик. Была предпринята даже попытка продать Большую Императорскую корону. В 1925–1926 годах Гохран выпустил четыре выпуска иллюстрированного каталога «Алмазный фонд СССР». Издание было переведено на английский, французский и немецкий языки, с целью привлечения покупателей и распространялось в Европе.
\\\\\\\\\\\\\
«Ценитель искусства» англо-американский торговец Норманн Вейс купил вещи из Алмазного фонда оптом, на вес – всего около 10 килограммов. Купленное Вейс немедленно перепродал аукционному дому Кристи, тот разбил ювелирные предметы на 124 лота и выставил на торги в Лондоне в марте 1927 года. Самым ценным лотом этой, наверное, единственной публичной продажи драгоценностей Российской Короны, стал брачный венец Императрицы Александры Федоровны.

Как сказал Государь Николай II: «Кругом измена, и трусость и обман». Точно так же было и во времена Царя Иоанна Васильевича Грозного.
Все эти Курбские, Адашевы и Сильвестры лишь видимая верхушка айсберга. Измена боярства была почти тотальной. Убили мать Иоанна Грозного, убили жену Анастасию, убили сына Ивана, в конце концов, убили и самого Царя. Потом так же убили и Цесаревича Димитрия.
\\\\\\\\\\\
Т.е. сам царственный род Рюриковичей-Романовых изводили на корню.
Кончилось это ритуальным заколением Государя Николая II Александровича и его Святой Семьи в подвале Ипатьевского дома.
И тогда «коллективный антихрист» в лице Ленина и банды из вагона захватил власть в величайшей православной стране мира.
И убив, захватив, продолжил и уже духовное уничтожение и Романовых и Рюриковичей, делая из них страшную и гротескную карикатуру.
Особенно, разумеется, досталось Царю Николая Второму Романову и Царю Иоанну Четвёртому Рюриковичу – т.е. Ивану Грозному.
\\\\\\\\\\\\
И сегодня также руками лжн-либералов и скрытых троцкистов эта «мировая традиция» активно продолжается. Достаточно посмотреть фильм «Агония» Элема Климова, «Царь» Павла Лунгина и «Матильда» Алексея Учителя. Впрочем, не только в искусстве идёт эта незатухающая бого- и царе-борческая атака на Русских Царей. И в политике, и в идеологии, и в исторической науке, и в богословии идёт всё та же непримиримая духовная война против Власти русского народа.

Многих русских кто еще не осознал и не понял историю Государства Российского до конца будет интересно изучить жизненный путь нашего соотечественника Будзилович Пётр Николаевич - настоящего русского монархиста и его позицию по этому вопросу. К сожалению настоящим русским монархистам сегодня небезопасно находиться в России.
\\\\\\\\\\\
Пётр Николаевич монархист, интеллектуал, член Высшего Монархического Совета и один из основателей Конгресса русских американцев.
Ведет винтернете сайт "Мысли о России" - ищите в инете. Мне еще нигде не приходилось видеть такого обьема во многом уникальных материалов, которых вы не найдете на других сайтах.
\\\\\\\\\\\
Спасибо вам Петр Николаевич и мой низкий поклон Вам и вашим соратникам, за то что несете по жизни этот тяжелый крест русского монархиста, во многом оболганный сегодня российскими иудами.

Сайт КРАМОЛА создан для того, чтобы каждый человек имел возможность получить сознательно замалчиваемую информацию от русского человека, нетрадиционные взгляды на историю и культуру русской исторической России до 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
Сейчас наши улицы названы именами палачей русского народа иудо-большевиков, в Петербурге, например, есть улица Белы Куна,
а в Москве есть станция метро Войкова Петра Лазаревича ключевой фигуры в растреле русскуго императора Николая II.
Почти в каждом городе проспекты, улицы названы в честь таких безчестных нерусей, как Троцкий(Мойша Бронштейн), Свердлов(Янкель Гаухман), Ленин(Бланк), Маркс(Мозес Мордехай Леви). Чтобы изменить эту ситуацию, нужно знать свою историю прошлую и настоящую, вернуть каждому русское достоинство и честь.
\\\\\\\\\\\\
КРАМОЛА существует для того, чтобы Золотой Век Русов как можно быстрее становился реальностью, чтобы наша жизнь менялась благодаря изменению каждого, и тогда улицы, на которых мы живём, будут называться именами действительно Великих Русов – Николы Тесла, Николая Левашова, Ивана Дроздова, Владимира Трунина, Игоря Кобзева, и многих, многих других достойных, оболганных и забытых сынов отечества.

В эти дни исполняется 100 летняя годовщина ритуального убиения русского Императора Николая II и всей Его семьи. Неслыханное по своему цинизму и своей жестокости злодеяние было совершено иудо-большевиками в подвале дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Юровский говорил, что ещё один день и он бы сошёл с ума... Впрочем, это так, слова! Люди типа Войкова и Юровского с ума от таких картин не сходят. Ведь подобные чёрные мессы шли тогда по всей Руси Великой. И мучили, истезали не только Царскую Семью, но весь Русский Народ - крестьян, учителей, врачей, священников, инженеров, учёных, офицеров, казаков. Всё это происходило на ритуальных «скотобойнях» в Питере, Москве, Киеве, Одессе, Харькове...
\\\\\\\\
Гибель Императора, Наследника-Цесаревича Алексея Николаевича, Государыни Императрицы Александры Феодоровны и Великих княжон:
Ольги Николаевны, Татинаны Николаевны, Марии Николаевны и Анастасии Николаевны, а также их верных слуг, вовсе не была обычным расстрелом, как это пытаются представить сегодня наши враги. Это была долгая и мучительная смерть с обескровливанием жертв и последующим уничтожением тел(жертва всесожжения),
согласно изуверским обычаям талмуда.
\\\\\\\\
Целью ритуального убийства было окончательное уничтожение России, как Третьего Рима - хранителя и защитника Православия, сокрушение русской христианской власти, удерживающей приход в мир Антихриста. Кроме того, вина за это злодеяние лежит на сегодняшних потомках троцкистов.

В ответ на грязную клевету со стороны кошерного кагала и злостных русофобов, привожу несколько материалов и статей о правлении последнего Императора, Николая II. О том, что он сделал для Национальной России, как развивалась Национальная Россия и как именно Государь со значком "Союза Русского Народа" на груди помогал русскому народу.
\\\\\\\\\\\\\\
1. Сергей Ольденбург: "Царствование Императора Николая II"
2. Борис Бразоль: "Царствование Императора Николая II в фактах и цифрах".
3. "При царе было лучше – теперь это доказано экономистами"
4. "Военно-экономическое чудо 1915-1917 годов"
5. "Злая, плохая, отсталая Российская Империя!"
6. "Царсксая электрификация"
7. "В защиту «Второй Отечественной»"
8. "1916 год: Расовая война в Туркестане"

Уинстон Черчиль "Мировой кризис" про Николая II.
"Пусть его усилия преуменьшают. Пусть чернят его действия и оскорбляют его память, – но пусть скажут: кто же другой оказался более пригодным?"

Как можно считать Юровского и пр. левых эсэров большевиками...

Автор этой статьи-типично либеральный писатель.
Он, как всякий либерал, забыл сказать главное- откуда растут ноги этой трагедии-расстрела царской семьи?
А они растут с момента ареста этой семьи либералами, пришедшими к власти в России, марте 1917 года.
Спрашивается, зачем тогда либералы арестовали Николая II и всю его семью, включая и несовершеннолетних детей-ведь именно тот арест и привел эту семью к трагедии? Ответа на этот вопрос либералы так до сих пор и не нашли.
Кроме того либералы как всегда забывают указать указать указать
фамилии расстрельщиков этой семьи?
Это и понятно - царскую семью расстреливали в основном лица либеральной национальности во главе с Юровским.

Убийство царской семьи совершили предки нынешних либералов и таких историков,которые пытаюся обмануть весь народ России.

Конечно жаль,что полностью была уничтожена царская семья из рода Романовых,которые правили страной к тому времени 300 лет. Если в этом деле разбираться не с колокольни философии и учёных мужей, а посмотреть на всё глазами простых людей рабочих и крестьян,уверен будет совершенно противоположный результат.
Основная вина в произошедшей трагедии лежит на поверхности,это глупые действия самого Николая-2 за весь период его 23 летнего периода правления.
Основные ошибки,1904 год поражение в войне с японцами,1905 год расстрел мирной демонстрации, 1914 год ввязался в никому не нужную в России войну,1917 год струсил и отказался от престола.
Большевиков приняли единственно правильное решение чтобы спасти Россию от уничтожения и прекратить гражданскую войну.
Если к этому добавить поведение царицы,которая тоже внесла не малую толику в ненависть к этой семье и то,что русского в этой династии уже ничего кроме фамилии не осталось. Получим тот результат который имеем.

Юрий Евгеньевич Козенков государственник, аналитик и ученый, создатель и президент первой в СССР негосударственной корпорации "Наукоемкие Технологии", президент Фонда Национальных Перспектив России, автор десятка известных во многих странах книг дает фундаментальный анализ причин крушения Российской Империи в 1917 году. Подробный анализ тотального Грабежа России и геноцида ее народа дается на фоне портретов истинных палачей в обрамлении их кровавых дел, унесших только за 1917-1923 годы более 20 миллионов человек...Три книги-бомбы о нашей истории, которую от нас все еще скрывают.
\\\\\\\\\\
"Козенков Юрий. Голгофа России. Завоеватели России"
"Козенков Юрий. Голгофа России. Схватка за власть"
"Козенков Юрий. Голгофа России. Убийцы России"
\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

Ладно, отметим столетие (отдав дань одной из трагических страниц нашей истории) и, даст Бог, антисоветская бесовщина (развязанная Западом и подхваченная РПЦ, использовавшей свое возрождение для реванша) пойдет на убыль.
***
Иначе развалят нам Россию в очередной раз.

Сегодня по календарю 18 июля
1870 г. На заседании Вселенского собора в базилике Святого Петра, по предложению тогдашнего понтифика Пия IX (1792–1878), принят догмат о непогрешимости (безошибочности) Папы Римского. Согласно данному догмату, вероучительная «безошибочность папы является даром Святого Духа, данным папе, как преемнику апостола Петра в силу апостольского преемства, а не из-за его личных качеств». Хотя непогрешимость распространялась лишь на решения Папы по вопросам веры и морали, выносимые им как верховным пастырем католиков, придание ей «силы закона» вызвало резкие протесты широких кругов верующих и способствовало росту в мире антиклерикальных настроений.
Наш Кирилл как папаня Римский тоже - «...является даром Святого Духа, данным ..., как преемнику апостола Петра в силу апостольского преемства, а не из-за его личных качеств».

Жириновский предложил взыскать с Еворопы 1 трлн. долларов за строительство большевизма-коммунизма в России. Как известно именно Америка и Европа финансировали, науськивали и пропускали евреев-большевиков через свои территории на разрушение Российской империи и русской государственности.

Если бы расстрел царской семьи был для большевиков "сожжением мостов", то они прямо объявили бы об этом акте, а не проводили бы его втайне, пряча улики.

Не понимаю я этого. Разве во Франции устраивают такие шабаши по поводу убиенного короля и его жены? Или в Англии по казненному Карлу Первому?
И только Россия опять впереди планеты всей.
Ну ладно церковь, она грехи замаливает за предательство Николая Второго, а граждане, что совсем ума лишились?
Неужели не понятно, что вся эта кампания опять отвлечение народа от подлости с этой пенсионной реформой?
Вон вчера на 1-ом канале этот адвокатишка Макаров опять распинался, как это замечательно и как это "увеличит" продолжительность жизни граждан.
Ложь, лицемерие, обман во всем.
Правильно тут была на Км статья, где автор сказал- власть обнаглела и охамела.

Иван Васильевич побольше всех Гольштейн-Готторп-Романовых сделал. Но его только по картинке Репина помнят.
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе?

Нравится как бы историкам ходить по граблям, а вот разбираться желаний нет. Может в начале разобраться с масонским движением в России? Например начиная с времён декабристов, а если получится найти более ранние свидетельства а тем более найти кто завёз эту заразу на Русь (не удивлюсь если Пётр 1 или ближайшие последователи, но может и раньше появилась эта зараза). Дом где была расстреляна семья разрушен ЕБН, так что надёжно связать с произошедшим сложно, но подозреваю что есть ещё данные по связям масонства с социал-демократическим движением в России да и по миру. Возможно это и объяснит как современная западная социал-демократия опустилась до нынешнего состояния.

это было время палачей

Совсем сбесились с этим "божьим помазанником", ну церковь понятно, эти козлы любую ерунду готовы раздуть до небес,они ж такие "заботливые", им нужно народ отвлекать от того дерьма в котором его топить "избранная" власть. Может кто объяснит, чем отличается один человек от другого? И почему любой засранец, сидящий во власти должен быть чем-то исключительным?

Не будь абсолютного отчуждения царской власти от народа не было было бы и расстрела царской семьи, о котором в своём стихотворении "Предсказание" писал ещё М.Лермонтов. Не будь запредельной ненависти народа к царю и к его семье как олицетворению его многовекового рабского существования большевики ни за что не отважились бы на столь экстраординарный поступок. Революция - это деяние народа в состоянии крайнего аффекта, что является смягчающим его вину обстоятельством.

Прости нас наш последний русский Царь, что не помогли тебе отстоять русскую государственность, русскую Власть и русскую Веру.
\\\\\\\\\\\
Мы все сегодня помним как в декабре 1905 года возникло народное движение Союз Русского Народа против революционеров-инородцев ставивших своей целью разрушение Русской Империи. Русский Царь Николай II первым одел на себя и на Наследника значок этой организации, на котором под восьмиконечным православным крестом имелась надпись: «За Веру, Царя и Отечество». Император обратился к народу с воззванием, которое, пожалуй, не имеет аналогов в истории:
\\\\\\\\\\\
«Объединяйтесь, русские люди. Я рассчитываю на вас. Я верю, что с вашей помощью Мне и русскому народу удастся победить врагов России.
Возложенное на Меня в Кремле Московском бремя власти Я буду нести Сам, и уверен, что русский народ поможет Мне. Во власти Я дам отчет перед Богом. Поблагодарите всех русских людей, примкнувших к Союзу Русского Народа. НИКОЛАЙ. 23 декабря 1905 года».

В 1917 русской нации навязали коммунно-большевистскую искаженную доминирующую идею. Государство, базирующуееся на искаженной национальной идее, не может долго устоять. Вот почему СССР разрушился как карточный домик без единого выстрела. Изменение доминирующей русской идеи привело к резкому ослаблению государства, обнищанию населения, потере территории. Русский Царь единственный, из представителей Высшей власти, кто отказался поддерживать власть разрушителей русской государственности. Все остальные: верхи армии, общества, буржуазии и даже Церкви выразили полную лояльность к февральским иудо-большевистским преступникам. В этом отказе есть великий духовный подвиг Государя перед Богом и Россией. Великий Российский самодержец царь-интеллигент не смог в одиночку противостоять кучке предателей,
бандитов и прохвостов.
\\\\\\\\\\\
2-го (15) марта 1917 года в Пскове произошла чудовищная и неимеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии.
Известно, что был военный заговор с целью отречения царя от престола, в который были вовлечены в том числе и представители, к сожалению, императорской фамилии. К сожалению, верноподданичество как добродетель охватывало уже только незначительную часть русской элиты. Верноподданных у царя не оказалось.

Из книги Козенков Юрий "Голгофа России. Завоеватели"
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, наиболее неинформированная часть нашего народа продолжает верить оплаченным мутантам, проповедующим интернациональные бредни большевизма о всемирном братстве всех народов и светлом будущем - коммунизме. Однако именно они не стали церемониться с русским народом и его наиболее образованной частью. Они пустили ее под свой иудо-большевистский топор, под молох тотального уничтожения и такой садистской жестокости, на какую способны только нелюди.

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных русских людей, за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые
отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Горбачевско-Ельцинское лихолетье.
\\\\\\\\\\\
Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить к власти Ельцинскую сионо-мафию. Более того, власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция. Поэтому и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в стране...
\\\\\\\\\\\
Как вернуть бездуховному народу, превращенному во многом в покорных и бездумных рабов, yвaжение к своему и чужому труду,
к честно заработпнной и приобретенной собственности, к образованным, умным, трудолюбивым и инициативным людям, как воспитать людей достойных и честных.

На самом деле, современная Россия - это антирусское по своей сути государство олигархическо-воровских кланов, космополитов и крипто-троцкистов! После развала русской государственности 1917 и после этнической антирусской войны 1918-1923 в России сложилась антирусская партийная номеклатура инородцев-космополитов.
(профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет").
\\\\\\\\\\
Почему сегодняшнему русскому молодому поколению тяжело добраться до ИСТИНЫ. ЛОЖЬ довлеет над Россией. Вся жизнь нашего народа опутана тотальной ложью с целью оболванивания людей, дезинформации; внедрения в сознание ложных ценностей, разрушающих самобытность, духовность, культурное наследие предков. Эта ложь, внедренная в жизнь нашего народа преступниками захватившими власть в России в 1917 году, до сих пор сопровождает наш народ со дня рождения до самой смерти. Особенно это касается нашей истории.
\\\\\\\\\\\
Сменили только большевистско-коммунистическую вывеску на либерал-демократическую, а России до 1917 года как будто и не было.
Не было армии и ее великих побед, ибо ее день рождения празднуют не в дату скажем Куликовской или Полтавской битвы, а 23 февраля.
А неумеющие или неспособные мыслить офицеры и генералы до сих пор не осознали известные факты о том, что 23 февраля 1918 года было не днем победы, а днем большевистского позора.

Невероятный контраст между двумя непримиримыми мирами - Православно-Монархическим миром Священной Руси и темным царством Антихриста и Сатаны - каббалистическим анти-царством мистической Красной Хазарии.
Вот что было на самом деле противостоянием тогда в 1917 году. Да, именно так всё и было. Именно так. Только за сухой информационной сводкой, скрывается целый Космос, целая Вселенная борьбы двух начал - начала Чёрного человека Янкеля Свердлова(Гаухман), стоящего за ним раввина с чёрной, как смоль, бородой и Светлого Ангела Российского Царства Царя-Мученика Николая.

Ведь тут творилось их богопротивное «общее дело», их анти-литургия, их чёрная месса палачнй-сатанистов. В этом Коптяковском лесу, творился сатанинский ритуал «разчленении тел» невинных агнцев, закланных в подвале Ипатьевского дома. Тут три дня и три ночи сначала отчленяли головы, потом мясницкими топорами разрубали тела на части, и складывали их в большую кучу: бёдра, голени, торсы, части рук и ног...Потом жгли солёной кислотой, потом керосином, и густой, чёрный дым высоко поднимался между деревьями.
\\\\\\\\\\\\\
Юровский говорил, что ещё один день и он бы сошёл с ума... Впрочем, это так, слова! Люди типа Войкова и Юровского с ума от таких картин не сходят. Ведь подобные чёрные мессы шли тогда по всей Руси Великой. И мучили, истезали не только Царскую Семью, но весь Русский Народ - крестьян, учителей, врачей, священников, инженеров, учёных, офицеров, казаков. Всё это происходило на ритуальных «скотобойнях» в Питере, Москве, Киеве, Одессе, Харькове...
\\\\\\\\\\\\
Например, в последнем тоже были свои Войковы и Юровские, в харьковской чрезвычайке особенно лютовал чекист-космополит Саенко. Технология была обычной. С помощью войск специального назначения иудо-большевики отлавливали русских людей и вагонами привозили в пыточные камеры здешней Лубянки. Мрачный замок ЧЕКИ стоял на окраине Харькова, на краю глубокого оврага. Изувеченные, обезображенные трупы всю зиму выбрасывали прямо из окон...
/Леонид Симонович/

" Комиссия не нашла никаких преступлений ни в действиях царя, ни в действиях царицы"
-----
В отличие от современных почитателей, даже дореволюционные убежденные монархисты не испытывали иллюзий относительно "мягкого" характера правления сей царской четы.
При малейшей опасности своему самовластию Николай Кровавый хватался не за плеть или шпицрутен, а за винтовку и пулемет. Чудовищные по своему размаху и жестокости подавления крестьянских бунтов и национальных волнений, расстрел рабочих манифестаций (самый знаменитый 9 января 1905 года) и солдатских и матросских выступлений. Разгром Красной Пресни и Красного Сормово, расстрел Нарвской заставы и Ленский расстрел, военно-полевые суды и немедленные расстрелы кронштадтцев и свеаборжцев, потемкинцев и очаковцев.
И это называется никаких преступлений!!!

ПЕТРА ВЕЛИКОГО НА ВАШЕГО СТАЛИНА НЕТ И НЕ НАШЛОСЬ.

Познакомил бы нас сирых какие резолюции накладывал на докладные в пору охоты на ворон этот гражданин, приконченный в подвале как шелудивый пёс. Про розги, про расстрелять, про выпороть и прочее непотребство. Кстати, вопрос на засыпку, а сколько замученных пытками и прочей непотребностью попы возвели в ранг святых мучеников героев ВОВ? Или их можно было убивать мучительной смертью? А просто расстрелять обычного преступника за не одну сотню преступлений и убийств это мученичество?

"Прямых письменных доказательств нет, но есть зацепка." Вот здесь можно было и закончить.Уровень современных "обвинений" России на основе "информации" из фейсбука.

Ежу понятно, чтоНиколай собиралс драпать в Англию и перевез туда все семейные драгоценности и капиталы. А приближение Колчака делало это практически неизбежным. Потому нанятые еврейсеие боевики под видом большевиков и уничтожили всех, кто мог знать банковские коды, а трупы ритуально сожли и сбросили в шахты, чтоб факт гибели дальние родственники Романовых не могли доказать и предъявить свои права на царские вложения.

Расстрел царской семьи был актом исторического возмездия. Нынешние придумали а потом сами поверили, что события 1917 года были случайностью (Не тычьте пальцем в дату расстрела царской семьи). Не доводите до греха, не придется эксгумировать останки. Ваши останки, уважаемые эффективные менеджеры...

Сам был виноват. Народ просто так революции не делает.

С любой точки зрения:идеалогической,политической,военной, и тд,это преступление,при чем с полным отсутствием обьективных причин.Все участники этого преступления,бандиты.

Опубликованное интервью можно назвать "живым примером" препарирования истории нашего Отечества. Это, по сути, очередной пропагандистский материал, направленный даже не на историческое "обеление" образа царского самодержавия, а скорее на то, чтобы в очередной раз посеять смуту в общественном сознании современного народа России.Уж очень кому-то не нравится единодушие, проявленное на последних выборах президента. И тут, как говорится, любое лыко в строчку. Почему материал пропагандистский? Да потому, что он находится далеко в стороне от серьёзной аргументации и научной фактографии.Подобные поделки в изобилии обрушивались на головы россиян накануне горбачёвско-ельцинского государственного переворота и развала СССР.Изложение материала выполнено по принципу "есть такое мнение".Будто бы человек, которому задают вопросы, первый после Бога по знанию и пониманию реального исторического прошлого нашей страны. Но судя по данной публикации, это далеко не так! Столетие со дня гибели царской семьи Романовых и их приближённых, безусловно, факт, который граждане в праве знать.Однако знание это должно исходить из объективных источников и оно обязано быть кристально справедливым. Любым спекуляциям здесь не место!Очень огорчает действия РПЦ. Ранее Патриархат занимал более взвешенную позицию.Нынешняя акция в Екатеринбурге явно выходит за рамки дел церковных и отдаёт нездоровой политикой. Похоже и в РПЦ плохо знают нашу историю.Роль церкви окормлять души и сторониться суетных политических действий

Выяснилось, что предъявить царю нечего..........
Как нечего? Именно гражданину Николаю Александровичу отвечать за:
Ленский расстрел, ,,Кровавое воскресенье ,, Военно -полевые суды 1905-1907, казни без суда в Эстляндии, Курляндии, Лифляндии. Казни и массовые порки в Кавказском наместничестве ,казни в Туркестанском крае. Разжигание межэтнических столкновений на Кавказе и Бесарабии.
А так в основном цветочки нюхал и в ворон постреливал с оловянными глазами.

Большевики-троцкисты хоть и совершили государственный переворот, однако без финансовой и военной поддержки своих соплеменников из Америки не смогли бы удержать власть в стране. И все русские люди надеялись на проведение Всероссийское Учредительное Собрание с участием всех слоев общества и государства в 1918. Где должна была быть согласована программа дальнейшего развития России. Большевики-троцкисты на нем крупно проиграли в чистую и не признали итогов решения Собрания. Людей пытавшихся выйти на улицы с протестами против такой политики троцкисты расстреливали и убивали. Разгон большевиками Учредительного Собрания показывает всю из звериную сущность и настоящее лицо прохвостов и авантюристов.

Запись в дневнике англ. посла в Париже лорда Берти Ф. за 8 декабря 1918 г.(За кулисами Антанты, М.,1927 г.). Лорд записал: "Нет больше России! Она распалась, исчез идол в лице императора и религии,который связывал разные нации православной веры, Если только нам удастся добиться независимости буферных государств. граничащих с Германией на востоке, т.е. Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., и сколько бы их не удалось сфабриковать, то, по мне, остальное может убираться к чорту и вариться в собственном соку. Российская республика не будет в состоянии управлять магометанскими ханствами Средней Азии и кавказскими княжествами". По мнению Хазина М., в РФ имеется процентов 16 тупых(это не Хазин) "монархистов", "литературные" представители которых скачут на форумах, неся несусветную бредь(по Есенину:"тягостная бредь"). В геополитике англосаксы, как указывал Едрихин(Ван Дам) гроссмейстеры, остальные- в лучшем случае- любители. Англосаксы смотрят на десятки лет вперед, поэтому всё вкладывалось в комбинацию обеспечения "вечных" интересов короны. Относительно "буферных государств"-"грех" большевиков состоял в том, что тогда желаниям и видам британской элиты не суждено было сбыться, а сейчас, с приходом пещерных антикоммуняк и "монархистов" всё складывается, как никогда, хорошо. Понятно, что спасение царя не входило в виды брит.правящего класса, а нонешним росиянцам размазывать по этому поводу сопли и слезы ни к чему. Из династии Романовых прибили как бы не с полдесятка "помазаных".

Как всегда, лая Государя и монархию, ни один недорогой товарищ шариков не вспомнил, что в царствование Николая II был построен Транссиб - хребет страны.

Революционеры не скрывали, что они отказываются от «старой» религиозной морали. Они объявили себя носителями «новой» прогрессивной, универсальной, основанной на достижениях науки, морали.
//////////////////////////////////////////////////
Какой же это отказ . Предательтво наследия дедов и материнской купели. ТОВАРИЩИ , происходит от слова товар.

До либеральных идиотов никак не доходит что расстреляли не царя,его семью и слуг,а обычного гражданина Романова Н.с семьей и прислугой.С точки зрения закона и морали это огромная разница и делать из свергнутого еще год тому назад Николя героем прошлого и настоящего времени есть политическая пиар-акция современных белых против красных совков к которым относятся 90% населения России.Сколько бы либерасты жевали эту историю продиктованную реалиями гражданской войной этот факт ничем нельзя изменить и хватит больше жевать протухший исторический труп."Истогики" все пытаются обвинить в смерти гр.Романова Н. Ленина игнорируя главный факт 1918 года когда власть в Москве была в руках коммунистов евреев и лично у Свердлова который был мотором и главным исполнителем воли народа и партии большевиков.

Французы обезглавили своего короля и королеву (а королевских родственников вообще никто не считал) и уморили дофина (о чем вообще не вспоминают). Однако никто не посыпает голову пеплом, не раздирает грудь в кровь, а "День Бастилии" - главный праздник французской республики.
////////////////////////////////////
А где она Франция ? В упор не вижу.Или тебе нравится рвущееся , бурлящее, клокочащее в чадре под алла акбар с названием Франция ? Не дай нас им Боже....аминь.

Значит событие было серьезным.

Честно говоря, я не понимаю смысла убийства членов царской семьи. Еще в феврале 1917 года Николай Второй отрекся от престола за себя и своего сына. Какой смысл после этого его было вообще держать под караулом не понятно. По монархическим законам вернуть себе трон он все равно бы не смог. Да и сторонников монархии на тот момент было слишком мало. Достаточно сказать, что почти весь генералитет, значительная часть офицерства и даже члены царской семьи поддержали это отречение. Само убийство кроме омерзения лично у меня иных чувств не вызывает. Не было никакого открытого судебного процесса. Да и обвинение царю фактически не выдвигалось. Зачем нужно было убивать его детей, лечащего врача, комердинера, девушку из прислуги. Это похоже на убийство свидетелей преступления. Пришли как тати в ночи, сделали свое черное дело и попытались скрыть следы содеянного. Так только бандиты себя ведут, а не революционеры.

Не известно как пошла бы история не разгони матрос Железняк Учредительное собрание
//////////////////
Уж так и неизвестно, повесили бы твоего матросика ,делов то.Ради мира на земле.

И ещё повторю: борьба за власть - жестокая штука, и выдавливать слёзы самому и заставлять других делать это - пустое дело.
//////////////////////
Ага, а не шарахнуть ли нам бомбами по Брюселю,Стокгольму и Страсбургу этим извечным притонам русофобов . Чо слюни разводить..

Как бы у нас и Президент не появился, который ни рыба ни мясо будет.

Хотел бы привести цитату из одного из близкого КМ РУ сайта.

Вспомним и так называемые немецкие деньги. До сих пор нет доказательств, что Ленин брал деньги от немецкого генерального штаба или иных ведомств. Не было и нет. 27 лет в стране правит бал олигархическая власть, в руках которых архивы, полицаи, казаки и прочие. Чего проще – дать команду "фас" и найдут. Но не могут же, равно как не смогли отыскать эти следы и за рубежом. Но следуя завету Солженицына: "главное – плюнуть первым", Вы повторяете эту глупость. Или Вы тоже считаете, что чем чудовищнее ложь, тем легче люди в нее поверят? Ну, а как же быть тогда с Ельциным, который совершил переворот по указке американского госдепа, и доложил о нем американскому президенту? Отчего не вспоминаете о 600 тыс. долларов, которые тащил Чубайс на выборы Ельцина в 1996 г.? Или о сотнях миллиардах рублей, которые олигархи утащили из наших карманов?

С чего это вдруг уважаемый митрополит Илларион решил, что абсолютно все имена советских деятелей и героев Октябрьской революции и Гражданской войны связаны с террором и террористами? Может быть, любимые Вами казачьи атаманы Семенов (которого сам Колчак считал бандитом, был награжден православной церковью званием "Кавалера святого гроба Господня"), Анненков, Дутов, Шкуро, Паннвиц, Краснов, Каледин и другие разъезжали по России, одаривая ликующий народ пряниками, водкой и балалайками? А расстрелянные Вашим любимец

Все это чистой воды реваншизм (при всем сочувствии к царской семье).
***
Реваншизм властного меньшинства по отношению к большинству (потому что даже сто тысяч верующих, составившись Крестный ход, это малая доля российских православных, настроенных вполне просоветски, и отражает позицию народа не более, чем либералы, тусовавшиеся на Болоте), который до добра не доведет. НИКОГО! Ни народ, ни власть имущих, включая церковных.

Русские люди давайте не будем уподобляться неким страусам вечно прячущим голову в песок и признаем что преступления Большевизма и Либерализма на Русской земле носили явный заказной антирусский характер.
\\\\\\\\\\\\
1917-1923 Большевизм(большевики-троцкисты)
1991-2000 Либерализм(либерал-троцкисты)
\\\\\\\\\\\\
И там и там до основания разрушалась экономика, страну крамсали и делили на части, людей вгоняли в нищету и безисходность, русскую просвященную элиту уничтожали, репрессировали и изгоняли из страны. Троцкисты называющие себя то большевиками, то либералами под лживыми лозунгами свободы и демократии на самом деле установили жесточайшую диктатуру, изживали наше русское самосознание из наших русских людей, заставляли нас русских каяться и извиняться за то что не совершали. По существу их Власть стала колониальной формой правления, когда русское большинство было выброшено из власти и бизнеса и причем самым агрессивным способом.

"Убиты не члены царской семьи, а граждане России": повторять это для "уважаемого" историка, вообще-то - дурной тон, но из уважения к профессии - повторил.
И ещё повторю: борьба за власть - жестокая штука, и выдавливать слёзы самому и заставлять других делать это - пустое дело. Но смысл этого в пропаганде.
И ещё напомню - с чего всё началось (кратко): отречение царя по инициативе "друзей"; удачная (практически бескровная) попытка перехватить власть большевиками; попытка вооружённым путём вернуть власть "бывшими" - Гражданская война, "красные" победили и успешно стали строить державу нового типа. А далее вплоть до ВОВ была борьба за власть, а не репрессии, как нас любят поучать либералы и правоведы. Опять же заставляя каяться.

Царскую Семью расстреливал, в том числе, некий большевик Медведев-Кудрин....
А нынче этот же кадр неполживую экспертизу "царских останков проводит"

Сегодняшний и сегодняшние тоже не совершили преступлений против государства, поскольку государство выстроено преступниками во власти, под себя и свои нужды.
А вот против народа и страны - преступления очевидные и наглые.
=
Большевики нужны были и тогда и очень нужны сейчас.
Спасибо большое, что были и что вычистили на несколько десятков лет эту гадость.
=
А вот без большевиков эта гадость уже несколько десятков лет калечит и уничтожает все хорошее, что было в Советском Союзе, в т.ч. и людей, особенно самых беспомощных из них: стариков, детей, инвалидов, да и просто больных.

На тему расстрела царской семьи рекомендую прочесть книгу:
П. Быков - Последние дни Романовых. Уралкнига, 1926. Много подробностей, о которых мало говорят. Царя спасти не мог никто, даже Ленин не смог бы, слишком много Николай Кровавый натворил за время своего царствования. Даже такой факт, что там были три отряда красногвардейцев: из Екатеринбурга, из Омска и из Уфы. И все не доверяли друг другу и зорко следили, чтобы царь не избежал справедливого возмездия. А СНК из Москвы не сильно то и руководил в то время, это было время левоэсеровских мятежей, восстания чехословацкого корпуса, анархии и начала гражданской войны.

Можно долго спорить о события, произошедших век назад, когда мы потеряли Богом установленную власть - Монархию. Находить плюсы и не видеть минусы, НО

КАТАСТРОФУ за этим последовавшую не заметить нельзя:
12 миллионов в гражданскую
27 в Великую Отечественную
неизвестно - в репрессиях и на ударных стройках(Великих Олигарховых)
более 100 миллионов в абортных войнах
ИТОГО: Россия обрезана, в прямом и переносном смысле, и БЕЗВОЗВРАТНО ВЫМИРАЕТ
ВСЕ: СУП ЛАПША ПИ****Ц НАЕЛИСЬ...

Не буду ссылаться на веские суждения, а попытаюсь просто по-житейски объяснить.
Сразу о себе – во власти не был и не буду.
Мне нравятся борзые суждения иных лиц о властных деяниях, притом не имеющих властного опыта, действующих или наблюдающих со стороны в ожидании обильных плодов, или, более того, ставящих палки в колеса в расчете на дем.разлад с которого можно чересчур поиметь.
Русская власть существует при нашем признании ей сознательно подчиняться (в Западном антимире довлеет сила принуждения) и только тогда выстраивается деятельная управленческая способность. Человек же не может существовать вне общества, и поэтому подвержен влиянию окружения. Да, были верные сыны Отечества, но их выбивали иудореволюционеры, а кого не устранили – оболгали. На смену ушедшим, масонство, в этом и есть его цель, продвигало менее стойких, более дем.развращенных, или масонов. А иудеи со товарищи обольщали людей ложью паразитического рая на земле, представляя Русское Царство неспособным и отжившим.
Так на кого следовало опираться Царю, если люди перестали воспринимать правильность Русской государственности?
Оттого Государь исходил из своих возможностей.
Или может, взять за горло – да, на праведный путь? – Но праведность не в принуждении.
В чем смысл Самодержавия? – В том, что мы сами понимаем исконность, истинность Русского Царства, принимаем его единственность и потому непреложно отстаиваем.
А если бы Государь был сведущ в грехе, то это была бы уже не Россия, а погрязшая в иудопозыве Европа.

Мемуары Троцкого? Это еще тот первоисточник! Хандорин еще тот доктор наук, как Пивоваров акаднмик без образования...

Ну еvreи держитесь, МЫ вам отомстим за Царя!

Вот что поражает в большевиках- кристальная честность.
За пол-года эту семейку ( "великого стрелятеля ворон и кошек"- 20 ТЫСЯЧ Николашка убил лично,сам в дневниках хвалился!!!,и по совместительству законченного алкоголика), набившую корсеты бриллиантами на несколько миллиардов евро по-сегодняшнему - никто ни разу даже не ОБЫСКАЛ !!!но Пули стали отскакивать от приговоренных !Пришлось добивать штыком,звучит страшно,НО это гуманно в тот конкретный момент.
А все натасканное августейшей семейкой золото на огромную сумму...сегодня даже трудно пересчитать... было на хранении в Англ.Гос.Банке,и там и было присвоено после 1918 года Англией.
Все и всем воздалось и воздастся по заслугам их...АМИНЬ.

Почти три десятка лет, как отменена ст.6 Конституции СССР, более четверти века, как нет самого СССР, а воцерковленный ЕБН запретил КПСС... но и сегодня "профессор Хандорин"(тм) и прочие ... не перестают бороься с клятими большевиками! Аллилуйя!
Чем только не будешь бредить, лишь бы отбелить десоветизаторов, разваливших страну, убивших экономику и промышленность, устроивших геноцид и, самое главное, продолжающих этим заниматься с удвоенной энергией! Вот уже и до пенсионного возраста с налогами дошли, под благословления Гундяева и его подручных, а хандорины и т.п. ... продолжают истерить "а вот большевики...".
Пока не доведут Россию до края, пока не реализуют мечты Бжезинского о кучке удельных княжеств - не успокоятся, "патриоты русские"(тм)!

В свежей статье Бойко-Великого весьма убедительно доказывается, что найденные останки - не царские.
***
Не говоря уже о версии, что Гелий Рябов не откопал там останки, а закопал. Поди теперь проверь!

свержения царя, и позже в гражданскую поддержал большевиков. Интересно почему?

Убийство евреями-большевиками Русского Царя и всей его семьи включая детей Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию с особыми элементами зверства и жестокости это позорная страница этого преступного Большевизма, должно быть признано тягчайшим преступлением совершенным с особой цинизмом и жестокостью и должно быть осуждено сегодня государством и обществом.
\\\\\\\\\\\
Нас русских часто просят/заставляют каяться за многочисленеые убийства, которые наши русские предки не совершали в своей истории. Пусть теперь покаются сегодняшние наследники большевистских выродков за совершенные их преступления против русского народа. Если говорить юридически то преступления Большевизма на русской земле 1917-1923 следует квалифицировать настоящим геноцидом. И не нужно здесь прятаться за спину Сталина, на которого троцкисты-большевики вешали все мыслимые и немыслимые преступления.

и правильно сделали. Всей своей жизнью царь это заработал. И никакого политического смысла либеральничать с ним не было. Вопрос стоял "Или - или".
А те, кто сейчас поднимает этот треп - они чего хотят? Сесть на шею остальным.

У Булочникова в жж. Выдержки из резолюций Николая II.
Офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу забастовщиков, есть убитые. Святой монарх выводит: «ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!».

Из Уфы сообщают, что расстреляна рабочая демонстрация, убито 47 человек. Государь сожалеет: «ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО».

Генерал Казбек сообщает царю, что бунт солдат под красным флагом удалось подавить без кровопролития. Царь укоризненно качает головой: «СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ...»

Из Вологды пишут, что забастовщиков заключают в «рабочие дома», где заставляют «отрабатывать своим трудом причинённые убытки». Царь помечает: «ДА — ПОСЛЕ РОЗОГ».

Государственный совет выступил за отмену права полиции пороть по своему усмотрению любого крестьянина. Император не согласен: «КОГДА ЗАХОЧУ, ТОГДА ОТМЕНЮ».
****************
Никаких преступлений не совершал, конечно...

..Никаких преступлений царя и царицы против государства не выявлено..
* Ну разве что, расстрел безоружной толпы просителей -Кровавое воскресенье, продажность придворного генералитета и торгашество царской семьи до и о время русско-японской войны 1905 года, тупое участи в 1-й МВ супротив Германии, ну и по мелочи: трусливое отречение от престола ЦР и как следствие 17 год и Жуть гражданской войны..
А так, ..Всё хорошо, прекрасная маркиза -Всё хорошо..
В общем, царь был душечка, а вот "бояре" -мутотой.

Очень хотелось бы получить информацию о руке иностранных держав в деле расстрела царской семьи. Известно что царь был очень богатым человеком и основное его состояние находилось в зарубежных банках. Для того чтобы не возвращать деньги царской семье и ее возможным потомкам ее (семью) и ликвидировали. Денежные средства естественно присвоили. Такая практика является естественной для всей англосаксонской элиты.

Туды ему и дорога

Царская семья - одна из многих российских семей, сгинувших в революционном пожаре. Тоже ни в чем не повинных.
***
Если искать виноватых, то среди тех, кто разжег это пламя. И разжигает сейчас, как это делает церковь (с первых дней возрождения ставшая на путь реваншизма), раздирая зажившие раны и сея раздор в обществе. Воистину, некоторые ничему не научились и не боятся Господа.

совершить вообще никаких преступлений.
-
Преступление - предусмотренное законом деяние, виновность в котором вменяемого лица установлена в законном порядке.
А царь - не был вменяемым лицом, т.к. не относился к перечню лиц, в отношении которых применяется уголовный закон.
-
Проще (но не точнее) говоря, по закону, который установил царь, ему, царю, можно делать что угодно.
-
Ну, никто же не будет говорить, что английская королева не имеет права управлять авто, поскольку у нее нет водительского удостоверения... Удостоверения-то нет, но это она решает, кому водить машину, а кому - нет.

читать это в стране, где за лайк в интернете дают реальные сроки.

Наследники кровавых марксистов 1917 по-прежнему у власти
Сменилась идеология, но суть осталась прежней.
Суть: КОНТРОЛЬ власти и ресурсов.
Они проводят политику финансового геноцида.
Они обокрали народ, украли страну, ресурсы
Они не позволяют народу обладать деньгами. властью
Никакие реформы от этой власти не спасут, эта власть преступна и не легитимна

Мораль имеет идеологические и религиозные корни. Нормы христианской морали могут быть неприемлимы для мусульман и наоборот. Вместе с тем, представители обоих конфессий будут осуждать поведение людоедов маори и оправдывать их уничтожение.
Революционеры не скрывали, что они отказываются от «старой» религиозной морали. Они объявили себя носителями «новой» прогрессивной, универсальной, основанной на достижениях науки, морали. Основой революционной морали был примат прогресса и рационализма (капитализм, в частности, был плох для революционеров не в силу его природной «несправедливости», а тем, что его паразитическая сущность тормозит развитие производительных сил). Будучи «эффективными менеджерами» своей эпохи они убийством царской семьи просто, дешево и эффективно укрепили революционную власть, устранив потенциальную угрозу восстановления монархии в России. С точки зрения революционной морали они поступили абсолютно правильно.
Кстати, примат целесообразности с тех пор ещё прочнее укрепился в России. Современные «эффективные менеджеры» ментально ничем не отличаются от революционеров начала 20в, разве только тем, что более эгоистичны. Они также идеологически зашорены, любят «простые» решения и последовательны в своей вере в абстрактные принципы. Например, обоснование необходимости пенсионной реформы нашими либералами строится явно не на принципах религиозной морали, а целиком опирается на сиюминутную целесообразность и на меркантильный прагматизм.

и ЕЩЕ ЧТО-ТО ВОЗНОСЯТ БОЛЬШЕВИКОВ.

Кому много дано, с того и спрос больше. У самодержца власть абсолютная - соответственно, и ответственность абсолютная. Нет прощения династии, если она дала разрушить империю. Причем с огромными жертвами. На фоне жертв, понесенных страной в результате отречения династии от трона, гибель царской семьи - это "о малое", величина, пренебрежимо малая по сравнению с общими жертвами.

Начнем с того что никаких преступлений не было выявлено. Для трактористов с 8-классным образованием такие только прокатят. А КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ? В современном мире за такое к уголовной ответственности привлекают. Очень жаль семью и врача и всех расстрелянных ни в чем не повинную супругу и детей царя Вам это ничего не напоминает? Правильно отравление Скрипалей. ВЫВОД КОММУНИСТЫ ВЫПОЛНЯЛИ ПОРУЧЕНИЕ АНГЛИЧАН МАСОНОВ ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА. ахаха РОссия банановая республика? Да вы что? По-моему это Великобритания сейчас банановая республика. Почему нагличане устроили пропаганду по дискредитацию мундиаля чтоб никто не приехал в россию на мундиаль ОНИ ИСПУГАЛИСЬ ЧТО БОБЛЕЛЬЩИКИ ПРОМЕНЯЮТ ИХ БАНАНОВУЮ РЕСПУБЛИКУ НА РОССИЮ ТЕ ИЗ АНГЛИЧАН КТО ПРИЕХАЛ В РОССИЮ НА МУНДИАЛЬ ХОТЯТ ОТСТАТСЯ В РОССИИ ИМ НИЩАЯ АНГЛИЯ НЕ НУЖНА ВИДАТЬ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ АНГЛИЯ С КРИЗИСОМ. В последнее время нагличане живут за счет своего фунта стерлингов. Когда рухнет доллар лучше всего не находится в Израиле и Великобритании. И ВЫ ЕЩЕ ЗАЩИЩАЕТЕ КОММУНИСТОВ СОВЕРШИВЯпонские ученые говорят останки не принадлежат царской семье. Зачем им врать?

Мне абсолютно не интересно, что там произошло 100 лет назад, меня интересует то что творится сейчас и в частности судьба российских пенсионеров, которых нагло обманули.
А то что произошло с БЫВШИМ царем, это прежде всего его вина,что он довел до этого империю.
Особенно удивляет лицемерная позиция РПЦ, которые сейчас поют осанну Николаю Второму, а в феврале 17-го его предали.

николашка-кровавый получил своё без всяких мостов потому что закон бумеранга никто не отменял и нынешним прилетит аминь

Ежу понятно, чтоНиколай собиралс драпать в Англию и перевез туда все семейные драгоценности и капиталы. АприближениеКолчака делало это практически неизбежным.Потому нанятые еврейсеие боевики подвидом большевиков и уничтожиливсех, кто мог знать банковские коды, а трупы ритуально сожли исбросилив шахты, чтоб факт гибели дальниеродственники Романовых не могли доказать и предъявить свои права на царские вложения.

А в чем ложь в том что большевики расстреляли царскую семью? Батенька сейчас не 1918г это все знают.

Величайшая глупость происходит на наших глазах! Вместо того, чтобы обсуждать актуальные для нынешней жизни вопросы мы не без помощи провластной пропаганды рассматриваем исторические вопросы то есть вопросы толкование которых на наших глазах уже менялось на противоположное в зависимости от того, какая ныне власть. Объективности ровно 0. Их обсуждение — пустая трата времени. С их помощью навязывается нынешняя идеология(которой официально нет). Для меня, если власть говорит, что нет идеологии, то это значит, что власть стыдится своей идеологии(пока живы носители прежней). Какая вам извините разница, что убили царя(и ещё несколько миллионов человек) во время Гражданской войны и интервенции. Вас должно волновать, что на ваших глазах из за перестроечных реформ погибло ещё больше народа и то, что у вас забирают те социальные завоевания, которые дала вам Советская власть. Вам увеличивают возраст выхода на пенсию, принимают законы ужесточающие условия существования и лишающие вас прав, а вы извините обсуждаете, правильно ли то, что казнили царя? Да вы ещё не решили — правильно ли Владимир Русь крестил? В каждой из бывших республик самый актуальный вопрос — насколько велики были их предки и почему необходимо вернутся к ценностям прошлого? Делят нас и стравливают, а вы видеть ничего не желаете, вам важнее мироточит ли у бюста каменный лоб.

Вы не очень понимаете образ мысли большевиков и всяких прочих "революционеров". Почитайте Ленина в те годы: он упивается сравнениями российских революций с Великой французской, для него "правильная революционность" и террор на французский якобинский манер - это одно и то же. Его представления о будущем социализме - просто детский лепет, то он за "диктатуру пролетариата", тут же рядом "за отмирание государства", и так везде, но всё несущественно, всё блекнет перед жаждой террора. А Европа - это казнь английского короля Карла Стюарта в 1649 году, казнь французского Людовика 16-го в 1792 г. - "Великие революции". Вот и Вова Бланк (сын Марии Израилевны/Александровны) торопится в "великие революционеры", лучшее для вступления в "великие" (Кромвель и Робеспьер) - это убить русского царя и его семью, и сразу - в гении! Всё остальное - уже скучно, банальности. Этот общеевропейский образ мысли хорошо виден у модного тогда Ницше: "Любите войну не ради благ, которые она приносит, война сама по себе есть благо".
Ну и попутно решались практические задачи - русский царь - естественный центр объединения всех цивилизованных культурных сил России и мира против бунта и нашествия вандалов, убейте и царя - и они все перессорятся в спорах, кто будет их лидером, так и случилось.... Не удивительно, что после революции Ленин рожал только идеи: "расстрелять, сволочи, массовый террор...", революционность - это пустая и буйная голова бузотера-уголовника, ну как нынешние майданщики на Украине.

"Доктор исторических наук Владимир Хандорин: Никаких преступлений царя и царицы против государства не выявлено"
- как минимум - "преступная халатность" за последним царьком числится...

...статья грамотная. Трудно не согласится с Автором...
Добавлю от себя, только СТРАХОМ перед смертью, большевики смогли закабалить НАРОДЫ России. При чем это продолжалось более 70 лет.
Сегодня это продолжается на украине, когда кучка фашистов держит в страхе и обмане хохлов.
Но нам вмешиваться НЕЛЬЗЯ. Почему? Как не странно, нам выгоден развал украшки:.. лучшие кадры мы заберем, а остальных нам зачем кормить?
Нам не нужен, как и ЕС, конкурент. Капитализм, тут человек-человеку... РРРРРРРРРР.

Гнусная ложь. В то время было модно всё вешать на большевиков. Как с химической атакой в Сирии на Асада. Большевики уже обнаружили трупы. Да и не их это метод — убивать. Царь и челядь для революционеров были пустым местом, обычными гражданами. Тем более что даже сам интервьюер утверждает, что никто бы не поддержал восстановления самодержавия. Методы убийств политических оппонентов и неудобных фигур практиковали эсеры. Которые воевали против большевиков при поддержке Антанты. Они же в другими буржуазными партиями свергли Николая II. Кроме того, Британия отказалась от эвакуации царской семьи, тем не менее, пока в Екатеринбург не пришли большевики, там находился британский экспедиционный корпус. Кому выгодна была смерть царя и наследников? Конечно Георгу V, который держал у себя царское золото. Поступили как с Каддафи французы. Англичанам тоже был неудобен Николай II, им нужна была более послушная марионетка. Николай II воевал против троюродного брата Вильгельма без большой охоты, но из соображений чести. Британцам же нужны были дивиденды с войны, и жертвой в том числе должна была стать РИ. Пришлось довольствоваться Османской, Австр-венгерской и Германской. Но появился конкурент в виде молодой Советской Республики, которой нельзя было помыкать.
Что касается Троцкого, то он такой мелочёвкой как устранение пустышек не занимался, а готовил мировую революцию. Правые же силы, победившие во внутрифракционной борьбк в РКПб, после болезни и смерти Ленина, пошли на соглашательство с бурж

Постоянное вытаскивание фигуры царя на передний план в СМИ, ее отбеливание от неудач во внешней и внутренней политики в России, представление Николая I как страдальца и великомученика - это все не случайность. Нынешней элите, которая вышла из грязи в князи, очень импонирует идея создания в стране на законодательной основе некоего привелигированного класса. И классовое общество царской России для них некий мечтаемый вариант.
Им уже мало обладания большими деньгами и нахапанной в приватизации народной собственностью. Хочется, чтоб это все было освящено ореолом их принадлежности по закону к особому классу, отделенному от простолюдинского быдла. И чтоб это было навсегда.
И процесс пошел уже, пока негласно и без широкого звона. Но в сети были сообщения, что новыми дворянами стали такие известные лица, как Степашин, Нарышкин, Потанин со товарищи из Норникеля и т.д.
Заинтересована в этом и церковь. Ибо ее иерархам в таком обществе также отводится почетное место и причитаются немалые привилегии за роль пастыря над серой массой православного люда.
Куда идем, товарищи?

Тут надо сказать, что после Октября власть большевиков утвердилась не вполне, ее еще предстояло легитимировать. Помимо большевиков в Советах значительную роль играли левые эсеры и анархисты. Подчинение центру на местах даже большевистских организаций — и уж тем более в целом Советов — было далеко не беспрекословным.
Вот как вспоминает об интересе Уралсовета к бывшему царю и его семье П. М. Быков, возглавлявший исполком Екатеринбургского городского Совета вплоть до мая 1918 года: «В начале марта президиум Областного Совета постановил обратиться в ВЦИК с предложением о переводе Романовых в Екатеринбург. Не дожидаясь ответа центра, им было решено послать в Тобольск экспедицию, которая выяснила бы на месте положение и приняла предварительные меры к увозу царской семьи».
Время принятия Уралсоветом решения послать в Тобольск экспедицию для перевода царской семьи в Екатеринбург — начало марта. Между тем 3 марта 1918 года большевики подписывают Брестский мир с Германией. Даже в ЦК большевиков не было единства по поводу Брестского мира. А левые эсеры в ответ на подписание Бреста попросту покинули советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК).
Левые эсеры на Урале также были крайне недовольны Брестским миром — прошедший 21–26 мая 1918 года в Екатеринбурге III Уральский съезд левых эсеров потребовал неисполнения условий Бреста.

Историки должны понимать, что государство и народ - это практически всегда две большие разницы.
Народ победил в Гражданской войне только потому, что за красных тогда было большинство. И это очевидный факт.

еще хуже нынешних "президентов".

Интересно, а расстрел людей которые шли с портретами царя и с иконами 9 января - это не преступление против народа?
а расстрел РУССКИХ рабочих на приисках ИНОСТРАННОЙ компании РУССКИМИ правительственными войсками это не преступление против народа?
Ходынка - это проявление безалаберности и неорганизованности, тут обвинять можно только чиновников в непрофессионализме, а вот бал в тот же вечер, на котором царь Николай II танцевал это - уже преступление.
Детская смертность ужасающая, большую часть призывников в царской армии приходилось откармливать до минимально приемлемого веса - это что не преступление.
Николай был абсолютным монархом, его власть была не ограничена ничем и поэтому от ответственен за все происходившее в государстве, ведь подбор высших чиновников это тоже его ответственность

Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных...
В 1919 году ревтрибуналом в Перми были приговорены за убийство царской семьи к расстрелу около 20 левых эсеров. Тех самых, что в июле подняли мятеж и попытались столкнуть лбами большевиков с Германией, убив немецкого посла Мирбаха. А убийство царской семьи должно было ещё более усугубить дело. Ведь германская власть выступала за сохранение жизни бывшего государя и его родных.

Если рассуждать как наши юристы-аферисты и то чушь получается. Муссолини повесил народ без суда, и сам Гитлер в суде не был и что, а эти у нас что творят - белые пушистые и Чубайс, Медведев, Кириенко, Сердюков и другие "друзья" пока еще не в тюрьме, но для меня они преступники наравне с извергами.

"в чем их можно было бы обвинить – это в неумелом управлении в сложной ситуации".
А этого мало? Если неумелое управление привело к смерти огромного количество людей, то оно должно наказываться так же как и убийство.

Вопрос можно спросить? Почему не отмечают юбилеи убийства Петра III, злодейски убитого с подачи евойной (иностранной гражданки Софи́и Авгу́сты Фредери́ки А́нгальт-Це́рбстской) супружницы Катюхи, гвардейскими офицерами половыми гигантами-разбойниками Преображенского полка и зверскую до безобразия смерть от табакерки и кашне Павла I, кокнутого с соизволения евойного родного сынка Шурика, потом после убийства папани ставшего I (первым)? Вообще то Романовы как начали так и закончили. Вот махонький пример - Марина Юрьевна Мнишек, жена Лжедмитрия I, венчанная с ним , и коронованная как русская царица (единственная женщина, коронованная в России до Екатерины I). Отречения она не подписывала, в монастырь ее не постригали, а короновали ее вполне официально и до избрания на престол Михаила Романова она была вполне себе легитимным претендентом на русский престол. А теперь махонькое уточнение. У Марины был сын Ваня, - малолетний сын Марины Мнишек от Лжедмитрия II. Сторонники называли его Иван Дмитриевич и считали претендентом на русский престол, а противники называли Ивашка, или Ворёнок. На момент своей смерти ему был ТРИ ГОДА. Когда Романовы схватили их, то Марину Мнишек посадили в темницу, а трёхлетнего ребенка Ваню - официально и всенародно казнили (повешен около Серпуховских ворот). Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя).
Готроп-Гольштей-Романов в то время отрёкшись от короны был обыкновенным поданным...

"причина, о которой писал Троцкий. Он говорил, что расстрел царской семьи был для большевиков сожжением мостов, то есть они оказались скреплены кровавой порукой, и теперь обратного пути нет."
Это преувеличение человека, который расстрелял адмирала Щастного без всякой причины, просто потому, что тот посмел возразить наркомвоенмору по поводу его методов управления флотом.
Это были люди, которые истребление других людей не считали чем-то из ряда вон выходящим. У них отсутствовала мораль, сострадание, гуманизм. На фотографиях это чурки с глазами, какие-то солдаты Урфина Джуса. Это были просто убийцы, дорвавшиеся до государственной власти. И то, что многие из них пали жертвой таких же действий со стороны своих соратников их не оправдывает. Все были повязаны кровью. Бажанов писал, что самые лучшие, самые интеллигентные и знающие члены правительства, вроде Сокольникова, были по уши в крови.
Только Сокольников этим не хвастался, а такие как Юровский хвастались напропалую и потом доносы друг на друга писали, кто что прикарманил с убитых и кто что не сдал, требовали для себя персональных пенсий и льгот, как особо отличившиеся в борьбе за Советскую власть.
Здесь речь не об Юровском, а об убийцах великих князей.

Против какого государства?

Жалко что сейчас нет большевиков... Нужный был народ.

Согласен, Николай II не уголовник. Все гораздо хуже.
Было время, стоял в храме перед его иконой со слезами умиления на глазах. А потом узнал о позиции глубочайше уважаемого мной митрополита Иоанна (Снычева), который был категорическим противником канонизации Николая II. И занялся аналитикой и историей.
Все факты свидетельствуют, что отречение за себя и Наследника в пользу брата Михаила было добровольным. Все эти домыслы про карандаш, насильственное отречение - полная чушь свихнувшихся царебожников.
Измена, трусость и обман, говорите? А какого монарха или реального руководителя государства они не сопровождают? На плаху ложились, под пулеметами гибли, как Альенде, но не сдавались.
Этот бежал в кусты при первых трудностях, предал армию и свой народ в военное время.Русское воинство присягало Императору и Наследнику. Предательство освободило их от Присяги.
Знаете, что самое главное? Тысячелетие русский мужик отождествлял царя с отцом русского народа. Иначе, чем царь-батюшка не говорили. А тут он в грозный час - раз! и в кусты! Не дети вы мне. Предательство отца сносит у детей все тормоза. Последующие события полностью это подтвердили.
Если ЕМУ можно в военное время дезертировать, почему мне нельзя? Если ОН растоптал свои свои обеты перед Богом, то почему я не могу на..ать на алтаре? И с..ли...
Он причина того безумия, что охватило всю страну.
Ага, святой, ... по нынешним временам. Святой для предателей своей земли и теплохладных иерархов РПЦ.

Я не верю, что это сделали большевики.

Я вошёл, представился, назвал статью и приготовился слушать.
— На вас поступил рапорт оперативника. Согласно ему, 20 июня сего года вы допустили проявление экстремизма. В связи с этим уведомляем о том, что ставим вас на профилактический учёт как экстремиста. Распишитесь!
— Погодите. А о чём речь? Что и где я проявил? Я могу ознакомиться с рапортом?
— Не можете.
— Этот рапорт — абсурд. Почти весь день 20 июня я провёл на следственном корпусе, где в присутствии следователя и адвоката читал тома дела. Утром был в спортзале. Когда же я успел «проявить экстремизм»? Хочу дать письменные объяснения по этому поводу.
— Нет, объяснений мы не принимаем. Расписывайтесь.
На следующий день на продоле увидел опера. Ты чего, говорю, напраслину возводишь? Когда и каким экстремизмом я занимался? К чему этот рапорт? Опер вопроса не ожидал, стушевался. Но быстро взял себя в руки:
— У тебя какая статья?
— 282-я, экстремизм.
— Вот поэтому и рапорт по экстремизму.
— Занятное весьма объяснение. Ну а ознакомиться, в чём именно меня обвиняют, рапорт прочесть, например, я имею право?
— Имеешь. Но я тебе не скажу.
— Тогда жаловаться буду.
— Ну и жалуйся.
Причина появления этого рапорта мне ясна. В ближайшие дни у меня суд по продлению срока содержания под стражей. И следователь на суде может заявить: вот есть бумаги из СИЗО, обвиняемый Милосердов и там продолжает заниматься экстремизмом, меру пресечения изменить ему нельзя, пусть и дальше сидит в тюрьме.
==
форум-мск,"Экстремизм: как это делается в Буты