Комментарии по теме: Составлен «живой» рейтинг полезности депутатов

Наталья Поклонская - наиболее яркий, честный и порядочный народный депутат, которым может гордиться Россия. Она не прогибается перед мнением большинства, как показал случай с голосованием в Государственной Думе по увеличению срока и внесения изменений в пенсионную реформу со стороны единоросов. Ей важно защищать истину, интересы и права людей, защищать Крым и отстаивать интересы обиженных и незащищенных слоев населения. Она достойна быть примером для многих продажных госдумовцев и представителей власти.
Будь моя воля ее стоило бы назначить председателем правительства РФ вместо Медведева. Пора прекратить клеветать и лить грязь на этого человека. За все подлые слова и оскорбления люди будут отвечать перед Богом. Не забывайте это.
Дай Бог здоровья и сил Наталье Поклонской!

Это очень сложная задача- искать черную кошку в темной комнате.

Наверное , нет более бесполезного занятия, чем это. Искать пользы от "этих", это как горох искать в экскрементах.

Как только найдут где-нибудь какого г.......а, так тут же его в депутаты тащат...

Интересно было найти подтверждение своему мнению о том, что Поклонская прославилась в основном своим пустозвонством. Что, впрочем, очевидно...

На мой взгляд один хороший законопроект куда лучше, чем горы макулатуры, выходящие их-под пера некоторых депутатов, Так, чт опоказатель"активности" по сути ни о чем не говорит.

Поклонская рулит на фоне этой серой едросской массы.

В чем полезность депутатов, если так сложно оформить гражданство русским людям, возвращающихся из ближнего зарубежья?
Гнать таких в шею из ГД. Как первый шаг - понизить зарплату до средней по России.

В чем полезность депутатов?

Моё мненме-это все туфта.Полезность депутатов для большинства избирателей с зарплатой и пенсией ниже среднего в большинстве отрицательная.Пример-бешенное сопротивление депутатов по прогрессивному налогообложению,отсутствие закона о конфискации яркое доказательство того,что депутаты всех партий (даже тех,которые на словах за этот закон,но дальше слов и заявлений не идут) обслуживают интересы олигархата,а не своего избирателя.А вот закон повышения налога на добавленную стоимость (который в конечном итоге скажется на наших кошельках) проходит на ура.

Надо живой ретинг электората составить! Все время удивляемся,кого навыбирали?

Надо сравнить ср.зарплату в Урюпинске с жалованьем депутатов.Всё остальное-туфта.

Все эти депутаты нужны власти, а не народу, чтобы разделить или ещё лучше переложить на них ответственность за промахи и преступления, совершаемые этой властью в отношении народов РФ.
Достойных представителей хоть отбавляй: Митрофанов, Вороненков, соплистка Максакова, Гудков, Пономарёв и прочая ш..ль.
В Советское время депутаты обходились народу дёшево.
Они оперативно принимали за несколько дней всё, что им заранее подготавливали и разъезжались по домам, получая командировочный.
Сегодняшние депутаты - (на мой взгляд) это паразиты на нездоровом теле общества.
Ежегодные затраты на ГД РФ и СФ РФ - умопомрачительные для нашей нищенской жизни простого народа. Прибавьте сюда ещё Республиканских, Краевых, областных и прочих депутатов.
Все они живут и царствуют за счёт нищего народа РФ и не имеют ни стыда, ни совести.
Принимают так же всё, что им заготовят.
К чему этот цирк?
Зачем они нам?
Большинство выбрало себе Президента!
Я, лично, подчиняюсь большинству по демократическому принципу, хоть он мне и не нравится.
Пусть правит единолично через своих назначенцев.
Раз, народ доверяет ему, значит, он доверяет и его слугам. Это же логично!?
Зачем Нам дополнительные дармоеды?

Ну не знаю - если бы не скандалы, я тогда бы вообще ничего не делала. Я только начинаю шевелиться, когда меня трогают. А так - сижу себе тихонечко, никого не трогаю - примус чиню. И если бы меня дальше не трогали, то так бы и просидела себе тихонечко до самой смерти. Просто это всех долбет. Вот чего меня трогать? Нет это надо меня обязательно "нагнуть" - ну как же все поставили в позу, а я так и осталась у себя на уме. Сами спровоцировали - вот теперь я взбесилась и начала реагировать. Поэтому все мои скандалы - это не более чем защитная реакция с моей стороны - просто теперь я немного вошла во вкус, поэтому бросаюсь на всех подряд - так, для профилактики - чтобы неповадно было. Так что никакая это не украинская политика - это чисто защитная реакция. Тут ведь по-другому нельзя - сожрут и даже не подавятся. Я вам серьезно говорю - стоит только опустить голову и распустить сопли - все - затопчут. А если покажешь зубы - трогать не будут до тех пор, пока ты не ослабнешь. Поэтому у нас показывать свою слабость - смерти подобно...

Я и Поклонская - это нонсенс

Поклонскую начали раскручивать с момента присоединения Крыма.
Рядовая прокурорша не испугалась угроз Киева, поддержала крымчан в их стремлении к воссоединении с Россией, d сети полно фото встреч Поклонской с претендентами на российский престол лже-Романовыми Марией Владимировной и сыном её Георгием, громкие заявления о воссоздании института монархии в России.Она даже награды получила от Дома Романовых. Снялась в клипе вместе с дочерью Анастасией( исполняют песню «От героев былых времен» из советского к/ф "Офицеры")

А вот после появление Поклонской на шествии "Бессмертный полк" с иконой Николая II в обществе появилось НЕДОУМЕНИЕ от раскручиваемой персоны много неудобных вопросов.
Со слов Поклонской два её деда погибли в той войне,неужели ни одного фото не нашлось.
Мож деды Поклонской на противоположной стороне воевали?

Издание "Свободная пресса" писало, что накануне 9 Мая одному крымскому монаху было видение- быть этой блондинке следующим российским лидером.

«На основе имперской идеи Наталья Владимировна сможет объединить русских и православных украинцев, ныне ввергнутых в бесовский соблазн, — предрек монах-провидец. – Эта женщина будет третьей славной правительницей нашего общего Отечества, наравне с императрицами Елизаветой Петровной и Екатериной II, сплотившей вокруг....Срок- через 10 лет,Путин останется "сильным духовным вождем народа".

Такая вот героиня с сомнительными связями.

Vне такие рейтинги не интересны
Я бы провел в Думе другие рейтинги
1. Рейтинг на мисс Вселенная
2. Самые дорогие очки
3. Самый богатый депутат
4. Самый криминальный депутат
5. Самый близкий к власти депутат
6. ……

«Если вы посмотрите на показатели Поклонской – они не просто низкие, а очень низкие. И по работе в Госдуме (не вошла в топ-50), и электоральные показатели (42-я позиция) у нее могли бы быть повыше, и крымские эксперты очень низко оценивают ее депутатскую работу (42-я позиция).

Может просто мараться не хочет?

составлять рейтинг полезности паразитов.

Вот уж действительно НАТАША ты наше Русское ЧУДО. Спасибо тебе за все твои полезные дела. Что касается дутых рейтингов, то это очередной заказ Кремлевских пропагандистов и политтехнологов, любителей виртуальных и мифических "хероев".
\\\\\\\\\\\\\
Партия ЕР превратилась в жалкое подобие и сборище интриганов и кошерных клоунов, отстаивающих интересы антинациональных олигархическо-воровских кланов и антирусского лобби во власти России. Недавно троцкист Макаров(вспомните какую роль он играл при Ельцинском режиме) выступая на ТВ и расписывал нам все "прелести" ограбления пенсионеров нашей страны. Цинизм, нахрапистость и злостная агрессивная пропаганда Правящей верхушки лже-либералов в своей наглости и жестокости превосходит собой даже Гебельсовскую лживую пропаганду.

Депутатское место стоит дорого.
///////////////
Ми за цену не постоим - лето жаркий ,пэрсик силадкий . Дэлом би занятса и в рейтунгу КПДГД4 попастса.

Думаю авторы отрабатывают Кремлевский заказ Сурковцев - изобрести нечто, что якобы отражает какой-то рейтинг депутатов. В ситуации когда существует монополия ЕР показатели типа "колич. участие в принимаемых законах" просто фикция.
\\\\\\\\\\
Предлагаю авторам по подобной схеме оценить действия Власти, провести анализ экономики, бедности, сравнение доходов олигархии и народа, их пользы для общества, правильности существующей системы диспропорци в оплате налогов, почему оппозицию национал-патриотов не допускают на ТВ, откуда берутся сверхдоходы олигархов-паразитов. Вот тогда мог бы быть честный разговор.

что Поклонская многим мужчинам нравится , а поэтому ее каждый хочет хоть чем то зацепить - не надо обижать Наташеньку .

Насчёт Поклонской - неспроста. Кому-то - поперёк дороги. Те, кто годами сидит тихо - те всех устраивают. Наталья высунулась и получит. Вскоре последует волна порочащих публикаций, потом затеют кампанию в Крыму и на грядущих выборах Поклонская освободит место для кого-то другого. Депутатское место стоит дорого.

Ерунда какая-то,если депутат орет на всех углах что попало или не вылазит с экрана то он работает и рейтинг у него высокий. А если молча и спокойно делает своё дело то работает плохо и рейтинг низкий. Да мне больше импонирует
Поклонская ,которая имеет принципиальную позицию и характер отстаивать свои взгляды, чем лидеры всех фракций Госдумы. Особенно Жириновский у которого и скандалов не счесть,и с экрана не вылазит,а как приходит время голосовать он ,вместе со всей фракцией всегда голосует как надо его патронам.

На фото у Яровой рубашка мужского покроя - это удивляет и настораживает...

Рейтинг полезности чиновников бесполезной власти есть рейтинг вредительства.

Всего в составвлении рейтинга приняли участие более 700 экспертов
--------
Значит и мое мнение лишним не будет. Поэтому оцениваю:
1.Рейтинг полезности здесь неуместен. Полезность сразу ставим всем ноль.
2. Я бы ввел показатель скудоумия. Первое место конечно Яровая. Ее закон нереализуем и по техническим и по финансовым причинам.
3. Также бы ввел показатель цинизма. Высший балл получают все голосовавшие за закон Димы Яковлева.
4. Также вы ввел нагрудный знак в виде балалайки и надписью "За многолетнее переливание из пустого в порожнее за 15 среднероссийских зарплат в месяц."
Значок номер 1-Жириновский, значок номер 2 -Зюганов

Как сказала одна известная мамзель: "Депутаты - это ненужный балласт".
Отсюда можно сделать вывод: рейтинг полезности депутатов навен нулю.

Кот Мурр видать не к той ластился...

Эти рейтинги, вероятно, ничего не стоят и имеют понятную пропагандистскую направленность. Госдума не должна уподобляться заводу по производству сосисок или колбас. Дело не в количестве законопроектов, а в их качестве. И вообще в необходимости внесения того или иного законопроекта. Соревнование в количестве законопроектов бессмысленно. Законопроекты должны улучшать жизнь наших граждан Это касается жизненного уровня, здравоохранения, образования, защиты гражданских прав граждан. Вероятно, необходим арбитр. Он, конечно, есть в лице Конституционного суда. Но его полномочия должны быть расширены, чтобы он мог строго следить за принимаемыми законами и иметь право блокировать любой закон, если он ухудшает материальное положение наших граждан, препятствует экономическому развитию страны или несет угрозу обороне и безопасности. К сожалению, этого мы в полной мере не наблюдаем.

«Коэффициент полезности депутатов нижней палаты Российского парламента – КПДГД4».
/////////////////////////////////////////
Ох фи геть !Катастрофа....Моня ,а почем московская ливерная на Брайтон -бич ?

Все депутаты находятся в "отрицательной величине" или даже в "мнимой"...

«У нас есть четыре неравновесных индекса. Первый замеряет непосредственно активность работы депутата Госдумы, его участия в разработке законопроектов и количестве выступлений в зале пленарного заседания. Второй индекс касается возможности депутата мобилизовать свой электорат и сторонников.

Третий – медиаактивность, то есть цитируемость депутата в СМИ и соцсетях, по данным «Медиалогии» и «Медиаметрикса». Четвертый индекс отражает экспертные оценки работы депутатов в регионах, которые они представляют», – заявил газете Взгляд директор Института новейших государств Алексей Мартынов.
//
Главный критерий это ничего не делание.Если депутат работает жди беды(пенсионная реформа,20% НДС).

Все эти рейтинги составляются, чтоб получить дополнительные основания лидерам фракций вычищять нежелательных им депутатов из Думы. В частности, сейчас будут изгонять Поклонскую, как чрезмерно самостоятельную.

Полезности для кого?

Стоило Поклонской не одобрить пенсионную реформу, как тут же появились критики её деятельности. Отрабатывают благосклонность начальства. А Поклонская - молодчина!

На мой взгляд, в расчёте рейтинга не хватает индекса эффективности закулисной деятельности депутата. Практически любой парламентарий в любой стране мира занимается ею в чьих-то интересах(не обязательно предосудительных. Сознаю при этом, что для того, чтобы определить этот индекс, нужно самому иметь внутреннюю информацию по такого рода деятельности в Думе.

Да сыты мы уже этими путинскими рейтингами.

ПРОШУ ОГЛАСИТЬ ВЕСЬ СПИСОК, ПЖАЛСТА!