Комментарии по теме: Самая неизвестная война нашей истории

Дуркуешь? Немцам интернет откуда достался? Или французам?
Ты еще Киевскую Русь вспомни что там интернета и компьютеров не было. Наверняка коммуняки виноваты.

1990 - 15,7 кв.м
2010 - 22,6 кв.м. За 20 лет без советской власти средняя обеспеченность жильем в городах России выросла на 43,9%

А товарищ Андрей к развалу страны отношения не имел? Непротивленец, блин...

Нет у вас никаких своих денег, всё подтибренное. Да, а где в "Золотом теленке" такая фраза?

наверное, как всегда спёр у пленных немцев, а те у с помощью Аненербе у тибетцев?

Это к Февральской революции. Дальше больше, финансирование помогло:
Если в феврале 1917 года численность большевиков составляла лишь 24 тыс., то на конец апреля 1917 года, во время проведения VII (апрельской) конференции РСДРП она выросла до 80 тыс., а на период VI съезда РСДРП (июль 1917 года) — до 240 тыс. членов." Тооцкий не куда попало а в ЦК влился.
На большевиках висит две попытки переворота(вторая удалась) и развал армии в приказном порядке.

При большевиках все разбежались.

Вот именно, да уже собственно обо всем написали , а хрустобулочники всё не унимаются.
Сейчас в сотый раз будут задавать всё те же вопросы, на которые давно даны все ответы.

Как раз высший и во многом.
С 50х годов и по настоящее время, эффективность обогащения радиоактивных материалов для АС и ЯО на порядок выше чем чем у ближайших конкурентов. Крылатая ракета с атомным двигателем и много еще чего выросло из успехов того времени и опять же вне конкуренции.
Фокусима помасштабней будет, только в мире капитала это легко замалчивается.
АС Российского(т.е.Советского)дизайна на мировом рынке вне конкуренции, если в это не вмешиваться политика.
Американцы до сих пор летают на двигателях произведенных еще в СССР, так как те обладают потрясающей эффективностью. Это признавали и признают инженеры НАСА, и не только в передачах на Discovery Channel.
У США есть неплохие ракеты, но как по ТТХ так и по результатам тестовых стрельбах эффективность С300 оказывается выше чем у Patriot. В доказательство этому количество покупателей, опять же если не вмешивается политика.
СССР во многом опережал запад. Конечно были области в которых СССР отставал, но нужно понимать что человеческий потенциал был не соизмерим с западным и поэтому сравнивать одно государство с половиной мира не корректно. Свою роль сыграла и ВОВ.

Фронт сохранился. Большевики его просто сдали.

А остальным не должно сметь!

Сначала полковник Романов отказался в марте, потом вроде бы Л.Корнилов был, потом Керенский кому ни предлагал, все отказывались от предложения занять должность из его рук. А сам-то кто? Премьер нелегитимного, незаконного сборища под названием Временного правительства. Ни конституции, ни законов, человек без всяких званий, официального поста считается Гавковерхом. После восстания в Питере и бегства Керенского ,он, то есть х... знает кто назначил Главковеррхом х... знает кого. Духонина. Тот, наверно, как герой из "Места встречи..." Васька Копченый. Костя Кирпич смекнул, что "браслетик" по мокрухе взят, "А этот дурачок Копченый его взял и выиграл". Ну, Духонин позже отказался выполнить приказ Совнаркома, революционного и уж не чета Временному Правительства, вступить в переговоры с германским командованием о заключении мира, его и расстреляли революционные солдаты. Так что,мил человек, никакого Керенского большевики не уволили.Духонина до самочинного расстрела солдатами(представляете, как солдаты ненавидели все это генеральское дерьмо!) уволили, назначив на его место прапорщика Крыленко.

Из Керенского главком , как из г... пуля.

Ну такого "верховного" и нужно было сапогом под зад, со всего размаху.

Это что за бред? Порт-Артур и Маьчжурию потеряли большевики?
Абсолютная клиника.
Немцы не подписывали капитуляцию в Компьене?
Да где вы подобной бредятины набрались-то?
Всё остальное тоже можно не рассматривать, из серии - если бы, да кабы.

Политика раздачи суверенности позволила выиграть Гражданскую войну.
Белые были за "Единую неделимую" - и продули, им пришлось воевать не только с красными но и против Махно, Петлюры, прибалтов (там пропал Юденич),всего Кавказа с нефтью.

"Россия потеряла сразу Финляндию, Польшу и Западную Украину с Белоруссией, Прибалтику и её порты", причем потеряла сразу после Февральской революции, когда Временное, науськиваемое кн.Львовым, начало первый в истории "парад суверенитетов", Горби и ЕБНь потом просто повторили этот позор. А Польша и Зап.укрия в тот момент вообще под немцами были, царь-батюшка(тм) так славно повоевал - какие претензии к большевикам-то?
...
"потеряла проливы для свободного выхода в Средиземноморье (они подлежали передаче нам)" - охренеть... Это либо сверхнаивность, либо сверхлицемерство! Никто их не собирался отдавать дремуче-лапотной царской России! А потребовать царская Россия не могла по той простой причине, что не было у царской России танков, а у Франции и Англии - были. Не было у царской России двигателей для еропланов, она их у французов и англичан покупала, впрочем, как и пулеметы для еропланов. По полевой артиллерии и пулеметам Россия В РАЗЫ проигрывала союзникам, которые, якобы, должны были ей что-то отдать, а по артиллерии крупнокалиберной - проигрывала даже не в разы, а вчистую!
Ну, и как это технически отсталое недоразумение могло что-то потребовать от союзников, которые послали бы российские претензии в пень?

- ну и что?
Везде борьба за пограничные территории. В разные времена эти территории были в составе разных стран.Потеряли потом вернули , со временем опять вернем. Диалектика.

Польша в отличие от Украины-Прибалтики имела ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ и КОНСТИТУЦИЮ, никогда не была в составе России. Присоединена по результатам войны. Царством Польским. АВТОНОМИЕЙ.
В мае 1815 г, в ходе Венского конгресса, российским императором Александром I были одобрены «Основы конституции» Царства Польского, в разработке которых принимал активное участие соратник монарха Чарторыйский. Согласно конституции, Королевство Польское связывалось личной унией с Российской империей.
Ещё до Первой мировой в РИ были разные мнения насчет Польши, может лучше отпустить? Большая головная боль была от Польши.
Приграничная Финляндия была то в составе Швеции, то России. Присоединена по результатам войн и по обращению Боргорского сейма – первого сословного собрания народов, населявших Финляндию, к правительству России с просьбой о принятии их страны в состав России на правах Великого княжества Финляндского, и заключении личной унии.
Присоединение Финляндии к России было выгодно обеим государствам. Александр I отодвинул границу от СПб, финны находясь под контролем России, получили достаточно большую свободу как в области законодательной и исполнительной власти.
Получили самостоятельность,значит так надо.

Зачем вам Польша и Финляндия?

Тогда же распалась Австро-Венгрия окончательно, а а СССР восстановился в тех же

Вы, наверное, еще до сих пор храните мавродики и верите, что вам за них выплатят звонкой валютой?

А вам обратно в первый класс. По вашим "глубокомысленным" рассуждениям, вы похоже еще не вышли из детского возраста.
По крайней мере, если не по возрасту, то по разуму, точно.

"За всё это "бесплатное",высчитывался налог" - при десоветизаторах налоги дерут ничуть не хуже, чем в СССР - ну, и где же бесплатная социалка?
...
"Бесплатным был труд крестьян,которые работали за трудодни" - малыш, трудодни начислялись только в колхозах, и по количеству начисленных в конце года происходил дележ прибыли.
В совхозах была другая схема - зарплата и приусадебное хозяйство. Теперь поинтересуйся, сколько людей работало в колхозах, и сколько в совхозах, затем уже пытайся потрясать своими тухлыми "сенсациями".
...
"Бесплатным был труд заключённых,которые работали за пайку" - а при десоветизаторах заключенные работают иначе? Так где же бесплатное жилье и бесплатное образование?
...
"А квартирный вопрос,который портит россиян,не решён до сих пор" - ессно, потому что "прогрессивная" РФ никак не может догнать "неповоротливую" РСФСР по строительству жилья! Вот уже более четверти века пыжится - и все никак! Не помогают ни "свободные рыночные механизмы"(тм), ни "передовые мировые технологии"(тм).
Короче, о..сь десоветизаторы по всем пунктам, по которым они обещали превзойти "клятий совок". Зато уверенно обошли его по вывозу капитала! Кляти комуняки не тратили столько "на поддержку дружественных стран", сколько десоветизаторы тратили и тратят на покупку забугорной недвиги!

Тогда бесплатно лечили лучше, чем теперь за деньги! СоЛЖЕницина спасли от рака, причем лечили так качественно, что он после еще много десятков лет прожил, а не скукожился через несколько лет, потому что организм неграмотной химиотерапией убили! Сейчас "врачебные ошибки", даже в платных учреждениях, зашкаливают!
Повторяю: вылечили этого врага народа абсолютно бесплатно, а при десоветизаторах, если у тебя нет денег на лечение, то подыхать будешь под рассказы медиков о том, что не могут они помочь по причине скудного бюджета!

вам и вздрагивать не придется

Медицина и образование были лучшие в Мире, забыли? Джон Кеннеди сказал: "Советское образование - лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой. Не за счет финансов, а за счет советской школы Советский Союз обогнал США". Вы этого или не знали, или вам выгодно гадить. Я не возражаю, поступайте, как хотите. Все претензии к Д.Кеннеди.

РИ развалилась тогда, когда Никки, поджав хвост, драпанул из Ставки прятаться в Царское Село.
А СССР расвалил вовсе не социализм, а десоветизаторы.

Социализма никакого, как "первой фазы" коммунизма не было и быть в России не могло. Социализм приходит на смену капитализму, когда тот исчерпывает заложенные в его экономическом и социально-политическом строе потенциальные возможности прогрессивного развития. Он и сейчас последние далеко не исчерпал, поэтому вопрос об его замене не стоит. А в России и капитализма не было, Н.Бердяев писал в "Истоках коммунизма" . что Россия -"не буржуазное царство". И не только он. И второе:радоваться надо, что этот т.н. "социализм" РИ и СССР развалил(что касается СССР-пещерные дураки и жлобы его развалили). Не будь этого-и сегодняшних дураков в их телесном существовании не было бы. Были бы другие, но не наши.

Вы так и не можете понять почему в быв.странах советского блока вырубается под корень все советское. Вы все думаете, что это происки империалистов, а не объективная реальность.