• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ЦИК одобрил вопросы: что дальше?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.08.2018, 12:09
Гость: Новый анекдот...

Ежели развод Петросянов не отвлечет народ от пенсионной "реформы", то придется еще раз Аллу Борисовну замуж выдавать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 23:24
Гость: НХ

Повторю свой коммент по пенсионному референдуму.
Предполагаю, что для провала этого референдума власть срочно организовала ещё несколько групп, которые подготовили свои варианты вопросов, изменив в них порядок слов. Теперь эти группы, вместо того, чтобы договориться, будут конкурировать между собой так, чтобы ни одна не оказалась зарегистрированной в 43 регионах. Вопрос о референдуме отпадёт сам собой - не выполнены условия для его проведения. Это то же самое, что и Компартия "Коммунисты России" во главе с Сурайкиным. Создана под выборы, не известно кем финансируется, не известно как собрала необходимые голоса для регистрации, но успешно прошла все фильтры ЦИК. Так было надо для того, чтобы запутать не искушённых людей. Сурайкин выступал с ррреволюциннным задором, обещал нанести по капитализму "10 сталинских ударов" и в итоге некоторое количество голосов у КПРФ отобрал. Что от него и требовалось. Посмотрим, как будет развиваться задуманный спектакль на этот раз. Заранее предвижу, что у КПРФ будут наибольшие трудности, поскольку у неё наибольшие возможности для успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:08
Гость: Да просто напросто придирутся к условностям

как прошлый раз. Мол дескать нарушает Конституцию, т.к. предполагает изменение бюджета страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 16:32
Гость: На самом деле

теперь всем любителям ходить по выборам организуют дополнительный праздник -РЕФЕРЕНДУМ. Как придем на референдум! Да ка-ак решим вопрос с пенсиями! Для ВЛАСТИ МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ. Пусть трепещит. Это у нас в России что же теперь, прям как в Швейцариях эаграничных? Ну что же, вполне себе демократичненько-:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 16:18
Гость: Превзошли

Всех сказочников! Кощееева смерть была не настолько глубоко упрятана, как объявленная в Конституции РФ воля народа,- источника всей власти в стране. Это что? Ошибка, бюрократизм или глупость властей? Нет, это проделки антинародной власти, которая ее захватила и удерживает похлеще кощеев бессмертных!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 16:17
Гость: Шило

Крошка сын к отцу пришел,и спросила крошка: ....!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 14:47
Гость: С2Н5ОН

Разве так можно ставить вопросы на референдум!? Почитайте внимательно, - они написаны на нерусском языке русскими буквами! Разве в РФ остались одни "россияне", а русских больше нет!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 14:27
Гость: Из новостей...

Благодаря пенсионной реформе у россиян будет пенсия, о которой можно только мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 16:25
Гость: Кот Мурр

Да,Орешкин рассказывал!
-
Вот с 2019 года поднимут и будут россияне ездить по испанским курортам и по карибам рассекать как западные пенсионеры!
-
Ведь на целую ТЫЩУ (ТЫЩУУУУ!!!) УБЛЕЙ!!! увеличится пенсия!
-
Вот была у тебя скажем 10 000?
А станет,держись крепче!,целые 11 000 !!!
-
Вот тогда и ЗАПАНУЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 13:09
Гость: АГД

4-й вопрос: катастройка это госпреступление? 5-й вопрос: прихватизация это госпреступление? 6-вопрос: следует ли убрать все ельцин-синагоги и названия библиотек с его именем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:16
Гость: Иван простак

Я один из немногих, кто за закон о пенсиях. Но с одной поправочной: на пенсию по старым срокам выходят те, у кого двое и больше детей. Остальные пусть черпают из демографической ямы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:49
Гость: в новостной ленте было сообщение

что букваально со дня на день Гарант лично будет расссказывать о плюсах повышения пенсионного возраста. также промелькнула в ленте информация о разработанной системе НАКАЗАНИЙ для работодателей.
Имхо ничего это не даст.Власти
от реформы не откажутся, дабы не создавать прецедент.
Дай слабину, пойди на поводу, сплошные протесты начнутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 14:22
Гость: Да прошел он......

Дело не в прецеденте. Путин банкрот. Он бы рад не повышать пенсионный возраст, да пенсии платить нечем, пенсионный дефолт. Под суд их всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:11
Гость: Ошибаетесь вы...

Пенсии чем платить есть чем. Но тогда надо собратьев в их аппетитах ограничить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:20
Гость: Что протесты

Протесты гасятся на раз. Выдёргиванием вожаков в кутузку. Протест всегда га чем то базируется. Это партия или НКО. Вот их и заблокируют. Не будет точек кристаллизации не будет и протеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:39
Гость: Вообще-то народу пофиг.

Все решает рынок труда.
Непонятно, зачем ситуацию раскручивают сверху чистенькими официальными митингами-референдумами - спешат возглавить то чего нет. Дождутся что Бессмертный полк пойдет на Кремль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:14
Гость: Адинцов

Указ о референдуме должен издать президент РФ, без всяких групп и подписей, если, конечно он с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 14:26
Гость: Политический труп

Зачем нужна вся эта байда с тратой огромных денег, если по правде все и так ясно. Покажите придурка желающего своим детям и внукам работать на 5 и 8 лет дольше !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 13:28
Гость: *

" если, конечно он с народом" - он с народом! С народом из Форбс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 14:58
Гость: вот уж

действительно, есть еще, кто только сомневается, что Путин с народом и "Адинцов" один из таких. Адекватные люди давно уже знают, что Путин - враг народа, почему и не может быть с народом по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 21:52
Гость: Адинцов

Мил человек, я утверждаю простую вещь, власть сама без всяких инициативных групп и подписей должна организовать референдум. Если она требует подписи, значит, что она не хочет референдума. По моему проще простого. А не хочет она референдума потому, что она знает что народ ответит НЕТ. И это знает каждый. А референдум это опять надо химичить с голосами, головная боль, всё это прямое доказательство, что Власти не с народом, а Путин вертится как уж на сковородке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 10:51
Гость: Из анекдотов...

Вот и в Помпеях все тоже жили долго и счастливо. И умерли в один день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:40
Гость: Причем уцелел только

Публичный дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 10:50
Гость: Ник16

"Какие тонкости российского законодательства могут помешать провести всенародное голосование о повышении пенсионного возраста?
====================================================================
Единственная тонкость, мешающая провести всенародное голосование - это сам факт всенародного голосования. Власть всякий раз проявляет недовольство когда речь заходит о чём-то всенародным. По её мнению лучше бы он молчал и слушался и это был бы идеальным вариантом.
Хотя вопрос решается тривиально - это национализация базовых отраслей промышленности, возврат всех вывезенных/украденных денежных средств, госмонопоия на алкогольную продукцию и это только самая малость, но и она даст достаточно средств, чтобы обеспечить нормальное существование, вышедших на пенсию по срокам советских времён. И всё это потребует смену курса!!! Никаких других вариантов не существует в рамках российской действительности. А вы знаете, соотечественники, какая она у нас.
Но власть на это никогда не пойдёт, потому как выше перечисленное есть краеугольный факт её существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:13
Гость: Это вы чегой? Это вы тогой!

Вы не безобразьте!
А то ишь... Ишь понимашь!
Раскачивать ситуацию и разжигать лодку!
Опять поделить усе и усе отнять у еффективных манагеров?
Энто шо? Уже и не укради?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 10:42
Гость: Предлагаете в это поверить

В конституции записано 2 президентских срока по 4 года, и чо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:02
Гость: Справка

«Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности».
Из американской "Декларации независимости".
4 июля 1776 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:32
Гость: Тю-Из американской "Декларации независимости".

4 июля 1776 года.==

Россия не Америка, и очень хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:13
Гость: Декларация говоришь

В Америке пенсия с 70 лет. Можно и раньше, но с потерей денег. Потому исходя из вышеупомянутой декларации все пашут как папы Карло подольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 13:49
Гость: *

"В Америке пенсия с 70 лет. Можно и раньше, но с потерей денег" - мы же ведь ЗА! Сразу, как только МРОТ сравнится с заокеанской минималкой.
Ну, и про "70 лет" кремлюки, уже традиционно, врут.
"Сторонники повышения возрастной планки выхода на пенсию любят ссылаться на опыт других развитых стран, особенно США, где возраст выхода на пенсию - 67 лет. Но это, оказывается, только "на бумаге", а на практике миллионы американцев уходят на покой даже раньше наступления 60-летия.
"Дело в том, что 67 лет это полный возраст выхода на пенсию, - пишет в своём Живом Журнале kremlin-curant. - А на самом деле, на пенсию можно выходить раньше. В США существует два вида пенсии: есть государственная пенсия, точно такая же как и в России, назначается государством и является как бы подарком от правительства, размер её зависит в основном от средней зарплаты сотрудника. На эту пенсию можно уже выходить в 62 года. Выплачиваться она будет в размере 75-80% от полной выплаты."(с)
Т.е. в США в 62(а не в 65!) можно выйти на пенсию, которая составит 75% заработка, т.е. для минимальшика, моющего полы в МакЖраке, это составит 7,25$ x 180(часов в месяц) х 66,78(сег.курс) = 87 147.90. ?%% составит 65 360.93. Это "досрочная" пенсия с минимальной зарплаты!
А нам бодро и горделиво отрапортовал Минтруд: "После повышения пенсионного возраста максимальный размер страховой пенсии составит около 34 тыс. руб"(с)
...
Еще раз: в США МИНИМАЛЬНАЯ в 62 года 65 360.93 VS МАКСИМАЛЬНОЙ в 65 размером 34 тыр в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 14:17
Гость: Серп и молот

// Еще раз: в США МИНИМАЛЬНАЯ в 62 года 65 360.93 VS МАКСИМАЛЬНОЙ в 65 размером 34 тыр в РФ. //
Так в США то это реально есть, а у нас только обещания которые не исполнят ! Лгут, как лгал Путин перед выборами о том, что бензин у нас слишком дорогой и нужно посмотреть в сторону снижения цен. Посмотрел ! Нет им веры ни на одну молекулу, не то, что каплю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:16
Гость: Ну вы суровы...

Просто он не с той стороны смотрел. И соответственно взгляд отклонил цены в другую сторону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 18:08
Гость: *

"только обещания которые не исполнят !" - это тема отдельная, а я пока что про то, как кремлюки пытаются убого передергивать в надежде на то, что часть лохов поведется и скажут "Даааа, а у нас-то еще далеко не самый худший вариант, в США и ЕС гораздо хуже!"
А в реале уже только со странами централькой и северной Африки сравниваться пора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 09:51
Гость: гость

если бы Конституционный суд знал Конституцию то этого вопросы бы и невозникло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:45
Гость: гость

юристы окончившие ВУЗ после 91 года не знают даже первую статью Конституции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 09:00
Гость: буквоед

"...не один, а сразу три".
Тавтология - повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла.
В переводе на русский - "Хоть в лоб, хоть по лбу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 16:10
Гость: Ухватиться за последнюю соломинку

Это просто объяснить. На волне негатива поднятого пенсионным дефолтом хочется выглядеть праведниками, якобы все для него, для народа, аж три группы зарегистрировали. Элементарный маркетинговый ход по приобретению политических дивидендов, не более. За кулисами уверен смеются, зная, что хоть десять групп создадут, ни одна не дойдет до конца, а если и дойдет то сделают как на выборах Ельцина в 1996 году. Все это из области отмены открепительных удостоверений и идеи создания временных избирательных участков в дачных поселках. Называется " Ухватиться за последнюю соломинку ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 08:50
Гость: Петров

Главное не как голосуют,а как считают.7+6 =13

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 08:22
Гость: Какой ответ

может быть на вопрос: вы хотите, чтобы вас или ваших близких ограбили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 08:16
Гость: Кому нужен референдум

результаты которого известны заранее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 16:17
Гость: Режим ошпаренных котов. Мяу!

Они уверены, что результат сделают в пользу повышения пенсионного возраста, иначе не отыграли бы " стоп-задний ход " уже отказав две недели назад в референдуме КПРФ. Если им это удастся, то будут развязаны руки. Пенсионеров будут на улицах отлавливать и душить. Бесплатный проезд сразу отменят. Ну как же, пенсии прибавят - значит плати за проезд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:33
Гость: Скептик...

Выборы же проводили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 07:21
Гость: Геннадий

Необходимо увязать вопрос повышения пенсионного возраста с однозначным переходом к прогрессивному налогообложению.,Почему эти наперсточники так стремятся исключить из процесса наполнения пенсионного фонда всю банду олигархата,высокооплачиваемых чиновников их золотые парашуты несусветные премиальные и т.д..Только справедливая система налогообложения даст возможность наполнять фонд без ограбления и так униженных граждан.А опасения сокрытия доходов компенсировать неотвратимостбю наказания и однозначной конфискации всего непосильной наворовагого добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:09
Гость: с однозначным переходом к прогрессивному налогообложению

НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!

По словам главы государства, практика введения дифференцированной шкалы НДФЛ показывает, что эта мера неэффективна

«Как только он [прогрессивный НДФЛ] вводится, часть граждан, у которых высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы. Начинаются зарплаты дополнительные в конвертах и так далее. То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много. И ухудшение в целом инвестиционного климата очевидно», — пояснил президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 13:57
Гость: *

"По словам главы государства, практика введения дифференцированной шкалы НДФЛ показывает, что эта мера неэффективна" - а "в других странах"(тм), на которые так любят ссылаться кремлюки, "обосновывая" повышение пенсионного возраста, дела с прогрессивным НДФЛ столь же плачевны?
Нахрена нам нужна самая большая армия силовиков/фискальщиков? "Может, что-то в консерватории подправить?"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 17:29
Гость: beznadega.ru

Не, не кровати переставлять, а девочек менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 09:08
Гость: верно!

но тема прогрессивной шкалы НДФЛ табуирована, уже ни СМИ о ней не упоминают, ни оппозиция...вот так-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:12
Гость: Прогрессивной...

Пусть хотя бы ликвидируют регрессивную! Про это вообще ни слова.
Сейчас те кто получают в месяц до 85 тыс. платят 22% в пенсионный.
А те кто больше 85-ти 10%. ДЕСЯТЬ! Логика на грани Кащенко.
Кто нибудь что нибудь понимает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:40
Гость: У Вас логика типа

Братки сказали-делиться надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 14:00
Гость: *

"Братки сказали-делиться надо!", после чего взяли и поделили между собой природные ресурсы, которые по Конституции принадлежат народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 09:36
Гость: Хммм..

Навскидку,можно перечислить ещё десяток табуированных в России тем.
Как выразилась одна образованная и думающая дама: " У нас в России есть все признаки тоталитаризма,кроме первого"..(((
Национальный вопрос,евреи,асоциальное государство,некомпетентность и воровство власти,этнические проблемы,миграционная политика,провалы реформ экономики,провалы внешней политики, демографическая ситуация,конституция,сращивание олигарха и власти,судебная система и прочее ход этсетера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 06:36
Гость: Из новостей...

- Сам на пенсию рано не уйду и другим не дам! - размышлял Владимир Владимирович на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:41
Гость: При его заслугах-

только ногами вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 15:24
Гость: просто бандеровец

Нужно запомнить.....Хорошая оценка за ,,многоходовочки'' и ,,крымнаш''

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:18
Гость: Ты бы огласил

оченки вашего потроха и яйценюха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2018, 16:06
Гость: Север

Так ваши хохлы/либерасты/ Шендеровичи и просто шушера и дают оценку. Из ваших уст это высшая похвала. Сейчас бы ты мучил Крым, вылавливая тех, кто не гавкнул в ответ сугс, осквернял бы улицы факельными шествиями. Так что сиди бандерлог тихо и мечтай о Крыме, как об укусе собственного локтя. Щазз тебе Русские за временные трудности побегут торговать территориями. Пенсия пенсией а русские тебе не чета. Это хохлв за три копейки папу родного продадут. Ещё ничего ещё не окончено, и Крым только начало. Это ещё Путин не включал ресурс патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 06:27
Гость: 007

А почему противники реформы должны проводить референдум? Пусть подлецы, желающие повысить возраст выхода на пенсию, его и организуют, да на свои же «кровно заработанные» . Они даже 2 млн. Подписей не соберут! Подлецы, а не правительство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 06:16
Гость: Трезвый

Не верю в никакой объективный референдум на базе буржуазной демократии в стране с буржуазной диктатурой. Власть решила заболтать и стерилизовать,то есть отрезать кое что, и свести на нет волеизъявление народа. Вопрос пенсионной реформы это вопрос о том есть ли Конституция в РФ и поэтому властная верхушка идет на референдум хотя все знают что 90% населения против.Сейчас политологи Кремля пытаются найти выход их этой патовой для них ситуации так как бездеятельность Правительства РФ по выходу из экономического кризиса привела к сужению бюджета и к возникновению революционной ситуации.Все слишком серьезно,а решение серьезных проблем нужны серьезные кадры и вряд ли в Кремле есть такие.Кроме того этот референдум о правдивости 76,7 % поддержки власти,а это и есть лакмусовая бумажка для всех.По сути перчатки сброшены и война пошла голыми руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 06:15
Гость: тиль

Условия для получения права на проведение референдума заведомо невыполнимы!Это уже проверено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 05:09
Гость: демагог

При существующей субординации в вертикали власти председатель ГД никогда бы без согласия президента не инициировал пенсионную реформу. Поэтому, если народ на референдуме скажет нет, то необходима досрочная отставка президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 15:06
Гость: *

"если народ на референдуме скажет нет, то необходима досрочная отставка президента" - как еще давным-давно объяснили Гайдар и Чубайс, власти предпочтительней вариант с отставкой народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 10:49
Гость: Еще не поняли ?

Досрочная отставка нужна без всяких " если ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 02:35
Гость: retvizan

У этих наперсточников достаточно поводов, чтобы сорвать референдум или объявить его результаты недействительными. Не зря ведь они зарегистрировали два спойлера - "конкурентов" для КПРФ.

"...в одном регионе не может быть двух отделений разных инициативных групп. Поэтому здесь действует принцип — кто успел".
"...право провести референдум о повышении пенсионного возраста получит инициативная группа, которая первой зарегистрирует 43 региональных отделения и соберет два миллиона подписей".
"Документы нужно успеть сдать в ЦИК до 18:00 45-го дня. Лимит по количеству подписей можно превысить, но не больше, чем на 5%".
"Если член инициативной группы собственноручно не заверил подписной лист, все подписи в нем признаются недействительными. То же самое происходит, когда хотя бы одна из подписей в листе недостоверна".
"После того, как документы посмотрит президент, свое решение должен вынести и Конституционный суд. Если он признает инициативу законной, президент в течение 15 дней назначает дату проведения референдума".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 06:18
Гость: Racio

Ещё бы неплохо добавить, что подписной лист является недействительным, если вдруг, кто-то чихнул на него во время подписания, цвет чернил не соответствует строго установленной цветовой гамме, толщина и шероховатость бумажного листа не соответствует утверждённому номиналу, а так же, если невооружённым глазом на нём видны инородные вкрапления.
И что, после всех этих "если", кто-то надеется что всё будет по честному?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 15:18
Гость: *

Да вы, батенька, уж не либерал ли? Толщина и шероховатость должны быть едины и унифицированы по всей стране! А вот насчет толщины и прерывистости элементов подписи подумать следует - ишь, взяли моду расписываться кто как хочет! А ведь подпись небрежная или сделанная наспех, явно свидетельствует о том, что подписавший просто не понял, что подписался за референдум! Его просто обманули мошенники! Какой нормальный человек может хотеть референдум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 01:43
Гость: Путаники!

Спросили бы внятно, а не бестолково:
"Вы за предложение Димы и Вовы
На восемь (всего только!) лет и на пять
Советский лимит без майдана поднять?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 00:10
Гость: Серп и молот

- Есть одна очевидная вещь. Подавляющее большинство, кроме слабых умом, безусловно против повышения пенсионного возраста. Все говорят в СМИ, что пенсионеры за повышение из-за обещанной прибавки. Видимо это специально обученные пенсионеры. Кто в здравом уме пожелает своим детям и внукам работать на 5 и особенно женщинам на 8 лет дольше ? Покажите мне этого придурка ! Наоборот все детям и внукам, так у нас повелось. Тут не Америка, тут Россия. Поэтому позиция ВВП и ДАМ не совсем понятна. Зачем тратить огромные деньги на проведение референдума если и так все ясно ? Или денег куры не клюют ? Не логично, в свете повышения цен, налогов и штрафов.
- Отсюда вторая очевидная вещь. Раз ЦИК на это пошел, " зарубив " предварительно уже собранные КПРФ 2 миллиона голосов в соответствии со всеми требуемыми нормами, значит надеется утопить инициативу в формальностях и провакациях. Что стоит сделать помарочку в подписном листе и признать подпись не действительной. Специально обученные люди при проверке подписных листов легко это смогут проделать, а там этих воронок - пруд пруди.
Так, что автор совершенно прав в том, что пройти этот путь будет очень не просто и кроме КПРФ, имеющей свои отделения повсеместно, вряд ли кому удастся. Ну, а уж для КПРФ создадут все условия препятствующие конечной цели. После самой лживой предвыборной компании веры власти не осталось ни одной молекулы, не то, что капли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 12:14
Гость: пенсионеры за повышение из-за обещанной прибавки.

Такие были и до объявления реформы, при чем работающие.
Я тоже на пенсии, но против повышения пес. возраста категорически.
Потому что это ничего не даст для общества, станет только хуже.
Прекрасно понимаю что жалкие обещанныяе подачки враньё и ничего не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 15:28
Гость: *

"Кто в здравом уме пожелает своим детям и внукам" - да если бы речь была только об этом! Индексацию пенсий тупо подменили "повышением" за счет ограбления. Но ведь деньги, на поторых кинули терпил, быстро закончатся! А индексировать уже отвыкли, привыкли отнимать...Придется повторять вновь, вновь и вновь! 56, 70, 75... И так до тех пор, пока из ПФР не исчезнут нахлебники, его наполнявшие! ПФР должен обслуживаит власть и опору власти, всех этих льготников, а остальные пенсионеры, да и весь народ, который не на должностях или не в погонах - балласт, обуза для клептократического г-ва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 23:39
Гость: Михаил

В сложившейся ситуации надо ставить вопрос о досрочном прекращении полномочий оскандалившегося правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 23:15
Гость: mejn

..."Последний раз референдум проводился в 1993 году." И мы хорошо помним результат референдума и то,как власть проигнорировала этот результат.Так что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2018, 11:43
Гость: результат референдума в 93м был за Ельцина.

Кстати в 91м референдум сформулировали так что по любому СССР было не жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 22:46
Гость: Если не помешают тонкости -

- тогда помешают толстости! Пересмотра итогов приватизации не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 22:31
Гость: Пронин

Отказав КПРФ в первой заявке ,власть брала передышку для поиска варианта как посидеть не на стуле и покушать рыбки. Сразу отказать в проведении референдума страшно. Поэтому решили замылить замусолить спрятать все в закорючках-для этого и одобрили сразу три группы.
Но не понимают что вопрос настолько жизненно важный что народ в закорючки вникать не будет. Потому что пахать дополнительно 5-8 лет для минимум половины попавших в реформу означает недожитие до пенсии.
И закончится все тем что творцы закорючек будут горько сожалеть о своем творении закорючек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 22:04
Гость: Европеец

А дальше ничего. Разойдитесь по домам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 21:46
Гость: если в вопросах нет конкретных цифр

это повод для манипуляций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2018, 21:44
Гость: Что дальше?

А ничего!
Обманут как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.