• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минобороны рассекретило приказ Сталина бомбить Берлин

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.08.2018, 04:09
Гость: Dural

Еще я был маленький. читал книгу о бомбежке Берлина. Все описано одним из летчиков. Летали с эстонского острова Саарема. кто не дотягивал, бомбил Бреслау, если мне память не изменяет. Ничего особо нового автер не написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 19:47
Гость: Чавес 10

Что в этом удивительного? Я еще в 1980-е гг. читал воспоминания летчиков, бомбивших Берлин. Более интересны документы, выложенные по инициативе Президента на ресурсе "Память народа" МО РФ. Это практически все боевые документы ВОВ, их сотни тысяч. Поскольку сам больше года участвовал в этой работе, могу утверждать, что выкладка проводилась полностью, но 100 % просмотренных нами документов были рассекречены только 2010 г., и их кроме нас никто никогда не брал для изучения. Как до этого писалась история ВОВ, не знаю. Но теперь у историков появилась база первичных документов, по которым историю ВОВ можно серьезно дополнить. Конечно, изображения на сайте МО не дадут того впечатления, которое мы получали при просмотре донесений на обрывках мешков, карт, журналов телефонограмм и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 17:56
Гость: ВВВ

А чё там рассекречивать-то? Мы это в школе а 60-тых изучали и в книжках, типа, "Твои Герои Ленинград", об этом написано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 16:44
Гость: Непонятно?

Так приказ Генералисимуса был был исполнен? Дали немцам по зубам? Уверен, что дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 16:38
Гость: АГД

Этот берлин брала ещё Елизавета Петровна, и после нее еще 2 раза, а им всё неймётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 19:28
Гость: замечание вкратце

В 1760 г. не укрепленный Берлин брали 20 тыс. русских и 15 тыс. австрийцев, которым противостоял гарнизон в 1200 в/с. И он с помощью патриотов отбивал эту орду, а затем, получив помощь 5000 бойцов под ком. принца Ойгена, вообще отогнал их от города. Но приход более многочисленных войск(Чернышова, что ли, а где-то и Салтыков стоял). В общем,сложилось подавляющее превосходство сил,поэтому угроза штурма, соединенного с неизбежным грабежом и насилиями, вынудила прусские войска спокойно уйти без потерь, а сам город был сдан. Вроде бы так. Каких-либо последствий это не вызвало, поскольку и русские и австрийцы вскоре эвакуировались. В 1813 году никакого взятия не было, французский гарнизон оставил при приближении войск антифранцузской коалиции город без боя. Горожане, которым вся бодяга порядком надоела, встречала союзные, в первую очередь-русские войска восторженно.Поэтому Берлин был взят всего один раз, к тому же- не русскими, а советскими войсками после ожесточенного сопротивления немцев и других нацистов. Это тебе не 1760, а уж тем паче-не 1813 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 22:21
Гость: окак!

Если верить историкам - три раза русские войска вступали в Берлин.

Семилетняя война , которая длилась с 1756 по 1763 год закончилась взятием Берлина .

Об этом сохранилось в архивах донесение русского генерала Чернышова императрице Екатерине Второй.

Во второй раз русские войска вошли в Берлин в марте 1813 года , но война шла с Наполеоном.

В 1945 году войска СССР после тяжелых , кровопролитных боев снова взяли Берлин .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 02:43
Гость: Ray Bloom

Историкам верить нельзя. История это наука вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 11:37
Гость: Нет, Блюм,

Ты не прав.
История это не наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 01:51
Гость: уточнение

Семилетняя война для России закончилась союзом нового импера Петра 3 с Фридрихом. Хотел против бывших союзников воевать, да переворот, Екатерина у власти, союз не состоялся. А с остальными долго рассказывать-7 летняя война охватила большие пространства, французы, например ФранкоКанаду и колонии в Индии потеряли, так что там Берлин? Его взяли и отдали в 1760, а не 63-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 20:54
Гость: P.S.

Да, да семилетняя война это был так пустячок, ЕСовцы балду гоняли.
Фридрих II создал очень боеспособную по тем меркам армию, благодаря которой он сделал ряд захватов, за счет которых и округлил границы своей страны.
Но вот не задача угроза штурма, соединенного с неизбежным грабежом и насилиями, вынудила прусские войска спокойно уйти без потерь, а сам город был сдан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 18:21
Гость: P.S.

А Вы знаете, что наши войска брали Берлин три раза?! 1760 - 1813 - 1945. Даже не погружаясь в глубь веков, когда пруссы и руссы пели, молились и ругались на одном и том же (или очень похожем) языке, мы обнаружим, что в кампании 1760 года, во времена Семилетней войны (1756-1763), главнокомандующий генерал-фельдмаршал Петр Семенович Салтыков захватил Берлин, в те времена всего лишь столицу Пруссии. Австрия как раз повздорила с этим своим северным соседом и призвала на помощь могущественного соседа восточного - Россию. Когда австрийцы с пруссами дружили, они совместно воевали с русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 16:36
Гость: пианист

Приказ уже выполняется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 15:19
Гость: Титус

Общеизвестно, что самолёты Балтфлота бомбили Берлин в самом начале войны. Что там такого секретного в приказе бомбить Берлин в августе, я не понимаю. Но поражает фраза, которая присутствует в тексте: "советского лидера Иосифа Сталина". Впечатление такое, что автор воспитывался и стажировался в каком-то западном центре советологии. Обычно они так выражаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 14:10
Гость: И все это было стррашный секрет!

Сколькож еще нераскрытых секретов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 13:55
Гость: Владимир

СПЕШУ ПОЯСНИТЬ:
1. На фото к этой статье - не БОМБАРДИРОВЩИКИ времён войны - а ТРАНСПОРТНИКИ Ан-12, начавшие летать толькл в 1957 году ... !
2. Наши, извините, "бомбёжки" Берлина - это пропагандистский ЦИРК с налётами раз в полгода десятком маленьких двухмоторных самолётиков.
3. Огромные стратегические бомбардировщики США и Великобритании ПЯТЬ ЛЕТ бомбили Германию ДНЁМ (смелые американцы) И НОЧЬЮ (менее смелые англичане), до 1.500 самолётов участвовало в каждом налёте ! Они буквально "стирали" с земли немецкие города и немецкую Промышленность !
4. А наша малочисленная "Дальняя Авиация" - НАПОЛОВИНУ состояла из ... транспортных самолётов Ли-2 (ПС-84, С-47) ... - а другую половину составляла всякая двухмоторная МЕЛОЧЬ ... . Да и "воевали" ПЛОХО ... .
Что это за ШВАЛЬ - хорошо видно по результатам бомбардировок Хельсинки с 6 на 7, с 16 на 17 и с 26 на 27 февраля.1944 года:
Из 730+383+896=2009 самолётов ЛИШЬ СТО (!) бомбардировщиков прорвалась сквозь заградительный огонь к целям в Хельсинки, а 95 % бомбардировщиков отвернуло от заслонов и сбросило бомбы где попало. Из прорвавшейся в город сотни машин 20 было сбито.
И это при том что финская ПВО была РАЗ В СТО (!) слабее немецкой ПВО ... .

Вот - НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА.
Мы победили. Но если ВРАТЬ, не говорить ПРАВДЫ, не анализировать причины неудач - то и в будущем нас ждут горькие потери и поражения !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 12:00
Гость: Вот - НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА

Аха-ха, жжешь!
Так вот где правда?! Спасибо, папочка, теперь мы знаем правду!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 20:08
Гость: Вспомнилось

Дальняя авиация состояла из вполне качественных самолетов: ДБ-3, ТБ-7 и Ер-2. Резун говорил, что ТБ-7(Пе-8) вообще очень мощный(4-5 т. б.нагрузка , 4 мотора), сопоставимый с Б-17,хотя и слабее, и ,дескать, Сталин, если бы хотел предотвратить войну, мог бы организовать пр-во 1000 ПЕ-8, и всё разрешилось бы. Понятно, чушь- Б-17 было построено почти 13 тысяч, а плюс многие тысячи других, но, как известно-война затянулась надолго. Другое дело-мощностей советской авиапромышленности хватало только на легкую фронтовую авиацию, но не на дальнюю, стратегическую. Пе-8 произвели штук 80, Ер-2(перспективный бомбер) -штук 470 и больше всего-Дб-3, тысячи полторы, не доведенных до совершенства и для дальней авиации маломощных(1 т. бомб).На Берлин в августе 41 до прекращения налетов было сброшено тонн 30(по памяти) и 20 или 30-сбито. Сложно сказать-чисто ли пропагандистское значение или нет. По документам, немцы обратили внимание.А кто и как воевал, знамо дело- рос. "добровольцы" в 14 м году куда круче воевали в "дамбасе". что ты...Слава Богу, многим посчастливилось урвать когти. Хотя не всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 18:23
Гость: нью резуну

3. Огромные стратегические бомбардировщики США и Великобритании ПЯТЬ ЛЕТ бомбили Германию ДНЁМ (смелые американцы) И НОЧЬЮ (менее смелые англичане), до 1.500 самолётов участвовало в каждом налёте ! Они буквально "стирали" с земли немецкие города и немецкую Промышленность !-с какого года? А ,кто бомбил Берлин в 1941?Какими силами? Сколько немецких самолетов вылетало на бомбардировку Москвы,а сколько прорывалось,в курсе?Умник! Да,те вылеты в августе 1941г и не имели целью разрушить промышленность Германии,у них была иная задача,которую вы обозвали "это пропагандистский ЦИРК"Воин идущих в атаку под знаменем,не имеет целью убить врага древком,у него иная роль,вами так похабно оцененная.
"Из 730+383+896=2009 самолётов ЛИШЬ СТО (!) бомбардировщиков прорвалась сквозь заградительный огонь к целям в Хельсинки, а 95 % бомбардировщиков отвернуло от заслонов и сбросило бомбы где попало. Из прорвавшейся в город сотни машин 20 было сбито.
И это при том что финская ПВО была РАЗ В СТО (!) слабее немецкой ПВО ... .

Вот - НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА"-кто сказал?Ваши забугорные информаторы?Вики,более иных данных у вас не имеется,видимо.Арифметика у вас слабая,последовательное применение авиации это не сумма 2009 самолетов.За невыполнение боевой задачи на войне спрос был суровым,но не страх гнал людей в бой,вот почему торпедоносец жил три боевых вылета,штурмовик-5-7...И это тоже правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 23:09
Гость: США и Великобритании ПЯТЬ ЛЕТ бомбили

Всерьез-только с лета 43го. Насчет тактики-дело не в храбрости, просто у англичан не было высотных скоростных бомбардировщиков, днем они просто не долетали, при таких попытках теряли до половины машин.
А ночью попасть можно разве что в город. Американцы имели более высотные и быстрые бомберы, точный прицел-поэтому могли бомбить днем конкретные цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 19:46
Гость: Владимир

Гость "инкогнито", ОТВЕЧАЮ:
1. Если не согласны с прочитанным - то надо обоснованно ДОКАЗЫВАТЬ свою точку зрения - а не позориться полным НЕУМЕНИЕМ логично мыслить !
2. УМНЫЕ люди предъявляют аргументы по существу обсуждаемой темы (я их представил во множестве) - а НЕУМНЫЕ вякают: "бредни", хамят и предъявляют претензии к личности оппонента. Это естественно - в глупой башке умных мыслей не бывает.
3. Когда не хватает знаний и интеллекта - то ВСЕГДА предлагают собеседнику где-то что-то "почитать" - вместо того чтобы самому логично изложить свои доводы.
Чем Вы, не назвавшийся трусишка, и занимаетесь ... .
С Вашим умственным развитием надо сидеть тихо и ПОМАЛКИВАТЬ - чтобы не позориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 11:56
Гость: Володь,

аргументы твои такие же, как и у "инкогнито" - никакие.
Ты перечисляешь сведения, висящие в воздухе. Они вырваны из контекста. Они ни чем не подтверждены и больше похожи на то, как юный школьник повторяет газетную пропаганду.
"Инкогнито" - делает тоже.
---
А что ты слышал об отношениях Москвы с Берлином через Софию? Речь шла о применении боевых газов на фронте. И налеты на Берлин 1941 года - это демонстрация его доступности для авиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 22:15
Гость: окак!

На мудреца вы явно не тянете,так сопатенький выскочка.Ничего таким спецам доказывать не надо,всё о чем вы пишите давно изучено,соответствующие оценки даны.Так ,что прежде чем вскакивать на броневичок,или браться за перо,изучите проблему.Не всё так просто,не всё так однозначно.Что касаемо самой тему ,то ваше предложение оппоненту доказывать свою точку зрения, неуместно,спорить с вами не о чем,по причине отсутствия зрелой взвешенной профессиональной позиции ,как таковой.Ибо вы подвиг наших летчиков опустили до уровня"пропагандистский ЦИРКа" ,это ваша оценка ихнего подвига,сложнейшей и удачно проведенной воздушной операции,в тех условиях и той техникой,которой располагали ВВС,на тот момент.Но, это до вашего продвинутого рассудка не доходит.Этот полет выполняли молодые мальчишки,многим из них не было и 30 лет.Но, вы не видите ни их ,ни их лиц,не осознаете,соответственно и не оцениваете те условия ,которых им приходилось работать.Они били врага,теми средствами,которыми располагали.Ваша оценка ихнего подвига омерзительна,по сути своей,изложенная в опусе , вроде как, обеспокоенного потомка,стремлением анализировать "историческую" правду".Так,что доказывать вам ничего не надо. Вы улавливаете,Володенька?Более с вами не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 23:21
Гость: Владимир

О каку, ОТВЕЧАЮ:
Внимательно перечитайте это Ваше "сообщение" ... - это же набор детских обзывалок, бестолковых намёков и откровенных глупостей !
И НИ ОДНОГО факта, НИ ОДНОГО аргумента против моей точки зрения и НИ ОДНОГО аргумента - в защиту своей ... .
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 21:28
Гость: нью резуну

Тебе никто и ничего читать не предлагал,не надо трепа.Ты ,милейший ,ответь на те вопросы которые заданы,а уж потом строчи свои измышления,да и не хами.Выскочил с цитаткой из вики,интеллектуал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 22:21
Гость: Владимир

Гость "инкогнито", ОТВЕЧАЮ:
1. Вы "тыкаете" и хамите - как сынок слесаря акаша и публичной девки ... .
2. Вы ведёте себя как глупая истеричная БАБА "в критические дни" ... .
Вы ВЛЕЗЛИ в дискуссию - абсолютно НИЧЕГО не зная по предмету обсуждения ... !
3. Великобритания начала бомбить Германию в 1940 году - это когда мы Гитлеру активно помогали громить Европу (в том числе Британию !) - хлебом, нефтью, металлами и прочим (не буду перечислять огромный список).
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 12:07
Гость: Совок Гитлеру в Европе

помогал?
Ага! Ну-ну...
В нищем совке не было ничего, чем он мог помочь европейцам?
Ты в своем уме?
--
А Британским летчикам - вечная слава, это они разгромили нацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 01:43
Гость: Вспомнилось

За 17 месяцев действия торгового соглашения СССР-Германия , последняя получила, если о заметных величинах-865 тыс. т. нефти, менее 1,5 млн. тонн фуражного зерна и 140 тыс.т. марганцевой руды. Остальное-по мелочам:101 тыс.т.хлопка,3 тыс.т. меди,26 тыс.т хромовой руды, лесоматериалы и др. Ну, "активной помощью" это назвать трудно. В обмен СССР как раз получил ценное оборудование, которое он не производил, и даже по несколько экземпляров самолетов и другой техники, которые показали, что у Германии серьезное превосходство в БТ. Сделали, что могли. Относительно "помогали"-сколько антикомунякам можно трындеть?СССР настаивал на создании системы коллективной безопасности? На военном союзе с Англией, Францией, с подключением обязательно Польши, и с перспективой присоединения центральноевропейских гос-в? Получил кукиш в ответ, а при положит. ответе могла ли вспыхнуть война? Со всей чушью в виде договора о ненападении, присоединении зап. Бел. и Укр, Прибалтики, которые и нах не нужны были. Только жить начали, а тут на тебе-"братья" появились, туды продукты и ширпотреб. Конечно, автор не против войны: папа с мамой в войну познакомились, после ВОВ поженились, мы появились, наши дети и внуки, а так? Нет войны и папы тоже не было бы, сидел бы в своем колхозе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 12:07
Гость: с подключением обязательно Польши

Сталин ее и прочих занятия хотел, до войны. Гитлер-разрешил, союзники-нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 15:15
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Согласен с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 12:44
Гость: ну очень старый секрет "полишинеля"

Читал об этом где-то в начале или середине 70-х в воспоминаниях вроде кого-то из пилотов дальней авиации участвовавших в этих налётах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 12:06
Гость: опоздал

Опоздал товарищ Сталин,Берлин нужно было бомбить до 22 июня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 14:49
Гость: ***

Что же ты паразит компьютерный не подсказал Паше Громову когда и как брать г. Грозный, когда у него - Мальчики умирали с улыбкой на устах — После разгрома российских войск, штурмовавших Грозный в новогоднюю ночь 1995 года?
Щаз бы как Анатолий Эдуардович Сердюков в генералах щеголял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 15:43
Гость: 3-х звездному

Довожу до тебя червь интернетный,вожди в России никогда никого не слушали.А в результате сама Россия не была готова к войне ни в 1812,ни в 1854,ни в 1905,ни в 1914,ни в 1938,ни в 1941.
Как всегда пропаганда сообщала,что на перевооружение армии не хватало буквально полгода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 16:19
Гость: Между

Громовым и Грачевым дистанция огромного размера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 17:56
Гость: ***

Македонский тоже на дальней дистанции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 15:59
Гость: ***

Извиняюсь - Павелу Сергеевичу Грачёву
Громов в Афгане оставил плантаторов мака, сейчас каждый год травят по 100 тыщ. молодёжи, в 10 раз больше чем за всю афганскую компанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 20:14
Гость: Вспомнилось

Приказали - он и оставил. Вся демократия громко осуждала "авантюру" "кровавой диктатуры". Помнится, в одном крупном городе Украины штук сто свидомо-демократов набросились на группу афганцев, которые как раз годовщину вывода ОКСВА отмечали. Мол, "садисты", "палачи" - им не повезло. Оне в суд: за шо нас побили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 11:47
Гость: Мы-русские

И почему же Приказ Сталина был не выполнен? Сколько бы жизней русского народа и других коренных народов России и братских Республик было бы сохранено? Сколько бы городов и населённых пунктов со всей их инфраструктурой остались бы не разрушенными? И Холокоста бы не было однозначно. Сталин бы не допустил его. С кого сейчас мы - внуки воинов-победителей можем спросить за допущенный геноцид народа СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 14:11
Гость: И почему же Приказ Сталина был не выполнен?

Нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 13:48
Гость: кого

сейчас мы - внуки воинов-победителей можем спросить за допущенный геноцид народа СССР?- Себя. Неча на зеркало пенять,коли рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 13:25
Гость: Белая Русь

Вы отвратительно знаете историю. Приказ был выполнен. Всего было осуществлено 9 вылетов на Берлин с августа по сентябрь. Об этом снята куча документальных фильмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 20:34
Гость: Юляша

А у бендеры теперь "своя история" :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 11:10
Гость: Вячеслав

Звезда Героя Советского Союза никогда не являлась орденом.Такая короткая статья и такой большой ляп автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 14:29
Гость: В статье

ни слова об ордене. Такой короткий комментарий и такой большой ляп комментатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 20:08
Гость: Как

это ни слова? Цитата: "В них содержатся имена ряда штурмовиков, получивших звезды Героев Советского Союза. Посмертно этим орденом были награждены старшие лейтенанты Леонтий Драмарецкий и Екатерина Зеленко". Здесь Звезда Героя Советского Союза называется орденом. А фактически Золотая Звезда - это медаль. Одновременно с ней вручался орден Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2018, 02:52
Гость: Каку

В статье написано: "Посмертно ЭТИМ ЗНАКОМ ОТЛИЧИЯ ..." Читайте внимательно. Речь о знаке отличия, а не об ордине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 05:13
Гость: Я

что с потолка это взял? Было написано об ордене. Жаль, скриншот вставить не могу. Но и в исправленном тексте ошибка. Золотая Звезда - это не знак отличия, а медаль. А с ней вручался орден Ленина. Посмертно знаком отличия не награждают. А знак отличия - это не государственная награда. Знаки отличия - это "Шахтерская слава", Заслуженный изобретатель", "Победитель социалистического соревнования" и др. У автора полная безграмотность в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 04:22
Гость: Повезло

тебе. Автор на ходу переобулся и исправил. А в начале про орден было написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 10:22
Гость: Читатель

Жду не дождусь когда рассекретят архивы по Куликовской битве. Там пока тоже много непоняток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2018, 10:08
Гость: Сталин бомбил

Берлин, медведев - Воронеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.