• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госвраньё, или О некоторых математических противоречиях

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.09.2018, 22:18
Гость: RVV

- "берем нашу среднюю продолжительность в 71,4"

- это НЕ средняя продолжительность жизни. Это ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни ПРИ РОЖДЕНИИ, можете проверить в таблицах Росстата.
Здесь слово "ОЖИДАЕМАЯ" означает, что это не достигнутый уровень, а всего лишь прогноз.
А слова "ПРИ РОЖДЕНИИ" означают, что даже этот прогноз относится не к ныне живущим пред-пенсионерам, а к младенцам, родившимся в рассматриваемом году. Может быть, младенцы-2017 действительно проживут 71 год... но мы-то тут при чём? Пенсию ведь не младенцам повышают, а нам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 08:28
Гость: Вячеслав

.. не забывайте, что несколько лет назад многие люди накопительную часть пенсии перевели в НПФ, соответственно, денег и на самом деле возможно не хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 20:42
Гость: здесь же статья на км.

Беглый миллиардер отдаст 300 млрд пенсионных накоплений россиян иностранцам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 14:39
Гость: *

Да-да, на строительство еще одного ЕБН-центра хватает, на снижение пошлин с экспорта нефти и нефтепродуктов - тож хватает, даже на мега-зарплаты топ-менеджерам УБЫТОЧЕОГО государственного Газпрёма хватает, на хрустальные погоны Росгвардии хватает! А на пенсионеров не хватает, оказывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 15:17
Гость: теоретически и очень грубо арифметически

В интервью КП было заявлено одним крупным чиновником что на 1 пенсионера приходится сегодня 1.2 работающего люда.
Население РФ 146 млн. чел.
(из них дети до 18 лет - 27 млн. чел)
146 - 27 = 119 млн. чел
Инвалиды и пенсионеры по старости - 37 млн. чел.
(официально работает более 15 миллионов пенсионеров. При этом количество работающих инвалидов составляет 770 тысяч, пенсионеров по потере кормильца – 23 тысячи человек и 127 тысяч – это лица, пострадавшие от техногенных аварий)
получим 37 млн. - 15 млн. = 22 млн. пенсионеров которые не делают отчисления в ПФ.
119 млн. чел. - 21 млн. чел. = 98 миллионов человек работающего трудоспособного населения.
Получили соотношение 98 к 21 - а это соотношение не 1 пенсионер к 1.2 работающих как нам говорит чиновник, а 1 пенсионер к более чем 4.6 работающих.
То что имеет место безработица и работа по черному - так это вопрос к власти, а не к пенсионерам, почему допускаете так работать? Для этого ВЛАСТЬ и наняли, что бы они работали на население и на страну, а воришки и уклонисты знали свое место. Чиновники не должна вешать свои промахи и недоработки в управлении страной на шею трудового народа.
Посчитайте господа чиновники и политики свои доходы и сравните с тем, что вы предложили населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 07:46
Гость: Ддт

Всем этим расчетам грош цена, поскольку не учитываются уклонения от отчислений в Пфр. А реальность такова, что на реального пенса отчисляет реально 1 работающий. И что с этим делать конкретно в настоящее время? Вы готовы посадить миллионов 10_15? Или следует посадить 1 миллион, а остальные образумятся, что лучше отдать часть, чем сесть на 10 лет без права переписки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 19:45
Гость: Дусту. Продолжайте морщить лоб, вместо реальных действий.

А зачем сразу садить?, сделать штрафные начеты фирмам которые платят зарплату в конвертах и уходят от налогов. Не выплатили штраф, шефа под суд и реальный срок от 20 лет принудительных работ в сельском хозяйстве(а шефов у нас не миллионы, а в сотни раз меньше) откажется от работы, на тот же срок на нары, фирму выставить на торги. Не нравится, тогда продолжайте имитировать борьбу с уклонистами и выражать озабоченность серыми зарплатами.
Если бы в РФ была введена минимальная оплата неквалифицированному рабочему 10 долларов в час, то шефу не было бы смысла платить зарплату в конвертах. Потому как меньше этой суммы платить запрещено! Для специалистов и квалифицированных рабочих зарплата определяется по договору, но не ниже 15 долларов в час, а некоторым специалистам и под 50 долларов в час придется платить.
Если этого нет, то это скрытая помощь нечистым на руку руководителям предприятий по уходу от уплаты налогов. В конечном счете страдает пополнение бюджета и ПФ. Выигрывают продажные ревизоры и получатели откатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 14:11
Гость: Зри в корень..

Истоки Этого бардака лежат в намеренно-отмороженном разрегулировании системы гос.управления..
Принцип прост: в мутной воде рыба ловится лучше.
Все прочее..-вторично, пурга.. для Лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 09:57
Гость: tisod

Ишь ты! Как всё красиво и правильно в статье. А цыфер... Как тут не поверить?
Да вот беда. Когда-то польский сатирик Ежи Ленц сказал: "В жизни всё не так,
как на самом деле." Вот так же и в данном вопросе. Вопрос ко всем - как
организован рабочий процесс у вас, у ваших детей, ваших знакомых? И окажется,
что в большинстве зарплата серая, а то и вовсе чёрная. А это значит, что в
пенсионный фонд попадает минимум средств. если вообще попадает. Будем ли
мы после этого "играть в цифры" и уличать кого-то в обмане? Но беда сейчас
и не беда вовсе. Беда будет тогда, когда работники с серой зарплатой (в
пенсионный фонд поступало из расчёта минимальной зарплаты) начнут выходить на
пенсию! Неужели и тогда будут во всём винить власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 14:48
Гость: *

"А это значит, что в пенсионный фонд попадает минимум средств. если вообще попадает" - ПФ РФ - это черная дыра, до предела мутная, про которую НИХРЕНА неизвестно. Правительство сует туда руки, как в свой собственный карман, раздавая за счет средств ПФ "материнский капитал", всевозможные льготы и заоблачные пенсии своим холуям, клевретам и цепным псам, приписывает правительство все это, естественно, в свои заслуги, а народу остается расплачиваться за этот "пир бессмертных"...
И у кремлюков еще хватает наглости обвинять тех, с кого постоянно сосет эта черная дыра, в том, что недостаточно отчисляют на прокорм жирных котов и их холуев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 11:57
Гость: Гы-гы- Вопрос ко всем - как..и окажется

При чем тут ВСЕ?

Этот вопрос нужно адресовать правительству, Госдуме и президенту РФ.
При желании вопрос вполне решаем, вопрос внутренний, санкции и прочие козни не влияют))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 14:59
Гость: *

"При чем тут ВСЕ?
Этот вопрос нужно адресовать правительству, Госдуме и президенту РФ." - да как можно?! В стране-лидере по чиновникам и силовикам с кого еще, кроме как с народа спрашивать за то, что чиновники-взяточники и продажные "правоохранители" в упор "не видят" махинация "равноудаленного" бизнеса с зарплатами!
Ессно, тут виноваты никак не воры и взяточники, которые на забугорную недвигу в поте лица своего тянут из последних сил, а, конечно же, подлое и неблагодарное население, которое жрать, видети ли, хочет, и потому, в условиях безработицы, соглашается на любые схемы, которые выставляет работодатель, лишь бы в семью детишкам копеечку принести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 07:48
Гость: Павел__

Именно так, (непечатный эпитет)!
Потому что это главный (непечатное), что-то там (непечатное) - про "25 миллионов рабочих мест"! Где они, чтобы люди могли работать, а не пристраиваться, где получиться, соглашаясь и на серую "зарплату" (а это - зависит от работодателя, облизун властного ворья!)
Нынешняя правящая мразота вещает о невозможности ввести прогрессивный подоходный налог, потому что "увеличится сложность администрирования"(с)! - правящая мразота просто работать не хочет и не умеет, вот что это значит, если прямым текстом! Так что, "свежесляпаный из подвала" - со своими "методическими" сказками, написанными под диктовку правящего ворья - "идёшь лесом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 11:59
Гость: Геннадий

Да,и тогда будет виновата власть и ещё депутаты всех созывов думы.Не мы с вами издаем законы,а вот мы виноваты в том,что большинство депутатов думы просто шарлатаны,жулики,ворье,взяточники,которые неглядя штампуют законы необходимые одигархату,как внутреннему,так и международному,при рассмотрении статей бюджета не утруждают детальным проработкам доходов и расходов,а пользуются справочниками пять П(палец,пол,потолок,прошлогодняя подшивка) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 07:49
Гость: Вто

Придёт красный гена с маузером и станет у вас и страна ваша и родные генины депутаты и родная пенсия маленькая, но родная, а буржуйской нам не надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 16:49
Гость: росстат

Лучше Росстата никто не посчитает.Особенно эти труженики сильны в определении средней зарплаты, средней пенсии и средней продолжительности жизни по стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 22:18
Гость: Забыл

явку процент проголосовавших и итоги выборов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 15:15
Гость: НХ

Интересная заметка:
"В Китае завели уголовное дело против администрации четырехмиллионного города Тайюань в провинции Шаньси за планы провести «рыночную реформу» городского транспорта. Согласно материалам дела, они планировали отменить бесплатный проезд для пенсионеров и детей до 7 лет. Горожане пожаловались на планы мэрии в Пекин. Уже спустя 2 дня городскую администрацию оцепили силы полиции и задержали всех ее сотрудников до дальнейших выяснений. Всем чиновникам предстоит тест на полиграфе. Согласно китайскому законодательству, те из них, кто готовил реформу транспорта, подпадают под понятие «враг китайского народа» — им грозят долгие сроки в трудовых лагерях. Те, кто знал о реформе и не остановил её, могут получить обвинения в недоносительстве о готовящемся преступлении и пожизненный запрет на занятие любой государственной должности.
«Бесплатный проезд в транспорте — неотъемлемое право пожилых граждан Китая, заслуживших спокойный отдых и соответствующие льготы. Любая страна уважает своих стариков, и мы не позволим властям ни одной из провинций или городов пытаться опозорить Китай. Чиновники — это слуги народа, которым делегировано великое право защищать его интересы и служить ему. Ни один чиновник не может идти против народа», — заявили в правительстве Китая, комментируя громкое дело. Золотые слова! Вот как должно реагировать НОРМАЛЬНОЕ руководство страны на попытки чиновников запустить свою руку в карманы граждан и лишить их гарантированных законодательством благ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 17:26
Гость: И так бывает

А в эстонии для всех проезд в общественном транспорте БЕСПЛАТНЫЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 22:27
Гость: В прибалтике

и железнодорожные мосты без охраны, и по ним разрешён населению проход на другой берег... одним словом - шизофреники какой бы у них ни была форма массовой шизофрении, с 1917 года, начиная от СКК, и по сей день неспособны управлять страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 21:21
Гость: НХ

В Туркмении - ещё больше усуг - бесплатны. Но текст для сравнения с тем, что делается в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 14:50
Гость: Добрый-18

"По словам сторонников повышения пенсий, российский бюджет и экономика в целом страдают от запредельной нагрузки на оплату пенсий. Как заявила Оксана Синявская, замдиректора Института социальной политики НИУ ВШЭ, бюджет больше не может балансировать траты пенсионного фонда и обеспечивать постоянную индексацию выплат. Но так ли это на самом деле?

Согласно данным самого пенсионного фонда его расходы составляют 8,7% ВВП, а доходы порядка 8,6%. То есть, дефицит невелик, всего 0,1% от ВВП или 106,6 млрд. руб. Много это или мало? Скажем, на национальную оборону в 2018 году федеральный бюджет ассигнует 2 790 млрд. руб, а на полицейские структуры 2 105 млрд. руб. Достаточно отрезать 3,8% от военного бюджета или на 5% снизить расходы правоохранителей, чтобы полностью погасить годовой дефицит Пенсионного фонда. И это не говоря о вовсе необязательных расходах, таких как проведение Чемпионата мира по футболу, который обошелся федеральной казне в 336,2 млрд. руб – этих средств с лихвою хватило бы на погашение трех годовых дефицитов Пенсионного фонда." (СЕРГЕЙ ЛАРИОНОВ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 14:32
Гость: Добрый-18

Даже при существующих, относительно низких сроках выхода на пенсию, россияне в старости отдыхают много меньше, чем граждане развитых государств и даже Китая. Если же правительство продавит пенсионную реформу, ее результаты окажутся катастрофическими, особенно для мужской части населения страны. Мы далеко отстанем от других стран по времени пребывания на пенсии, а жители многих регионов рискуют просто не дожить до отдыха в старости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 12:56
Гость: Кот Мурр-Ибрагим -ибн-Едрос

А Кот Мурр им помогает.(С)
--------
Нет,Дражайший Оппонент,тут Вы снова пальцем в шоколадный заводик попали!
Я с Вами согласен,что Автор написал фигню.
А именно,Пенсионная реформа ни какого отношения не имеет ни к математике,ни к экономике - как считает Автор,ни даже к здравому смыслу вообще.
-
Единственное для чего эта ВАКХАНАЛИЯ придумана - ГРАБЁЖ НАСЕЛЕНИЯ для хоть какой поддержки разворованного профуканного бюджета и помощи друганам,без которых они обидевшись сдадут в Гаагу под гарантии себе,своим семьям ,имуществу и капиталам на Западе.
-----
Вообщем,почти по "классике" : "Денег нет и держаться не за что!Хорошего Вам настроения!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 07:53
Гость: Павел__

"Вообщем,почти по "классике" : "Денег нет и держаться не за что!Хорошего Вам настроения!"(С)"
- это или приблизительно это - однажды заявят хозяева таких вот ибрагимов-едрососов - "денег ЗДЕСЬ больше нет, и держаться ЗДЕСЬ больше не за что! Мы отбываем на Тосканщину, к своим виллам и яхтам, а вы - держитесь и хорошего вам настроения, обворованные"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 12:51
Гость: сторож Аполинарий

. Хороших математиков для решения этой задачи у нас достаточно
/////////////////////
Не уверен. Клоунов,певцов и бала бала болов да но они не строют ,и не решают. Потребители.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 12:39
Гость: Кот Мурр

КАК ОТНЯТЬ У ЕВРЕЕВ ДЕНЬГИ?
ОТВЕТ - НИКАК!ЭТО ВАМ НЕ РОССИЯ -ЩЕДРАЯ ДУША!
----
Страшная, жирная и некрасивая баба выиграла Евровидение в этом году.Но вот незадача -- теперь Израиль, откуда эта жирная Нетта родом, должен провести Евровидение-2019. И не просто провести, а дать денег организаторам -- внести залог и начать подготовку.У Израиля денег захотели отжать, ага. Не тут-то было!
-
Директор Израильской корпорации телерадиовещания направил предупреждение премьер-министру Биньямину Нетаньяху: если бабло сейчас не дадут, конкурс провести не сможем!
-
Организаторы требуют от евреев 12 миллионов евро залога, а кабинет министров страны платить как-то не очень настроен. Телевизионщики опасаются: если отдадут деньги, а конкурс проводить будет не на что, европейцы не отдадут залог.
-
В общем, всё очень логично: с фига ли страна должна тратиться на проведение конкурса для домохозяек, если какая-то жирная на нём победила?Её вообще кто-то просил шокировать своим целлюлитом толерантную публику?!
-
Я по-хорошему завидую Израилю.Пока мы тратим сотни миллиардов долларов на Олимпиады и Мундиали, евреи, живущие несравнимо лучше россиян, забили на международный «престиж», зажмотив всего 12 лямов.

И это-правильно. Любую копейку лучше потратить на своего гражданина, чем на развлечение чужих дебилов.

До наших-то когда эта простая истина дойдёт,не знаете?И я не только про власти говорю,а и про простой народ радующийся "повышению престижа" за сотни миллиардов долларов выброшенных на ветер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 22:34
Гость: Мундиаль

Развитие спорта- это задача №1. Путин тут молодец. А то, что денег в сотни раз больше выводится за руебжЪ и просто разворовывается - это другая тема. Мухи и котлеты отдельно, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 15:14
Гость: *

Какое отношение имеет мундиаль к "развитию спорта"(тм)? Поднятие пивных кружек и вопли в фан-зонах - это "спорт"?! У меня возле дома в шаговой доступности ТУРНИК невозможно найти - такое вот "Развитие спорта- это задача №1"(тм) Зато "спорт-баров"(тм) несколько и два тотализатора.
Массовый спорт - это много-много мелких спорткомплексов для всех желающих, а не мега-арены для шоу миллионеров-легионеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 09:12
Гость: Павел__

Один не ленивый человек подчсчитал еще перед олимпиядкой, сколько и чего можно сделать для массового спорта в России на деньги, потраченные на епломпиаду. Это дало-бы и массовый спорт, и выявление талантов среди людей, и улучшение здоровья молодежи как за счет за занятий физкультурой, так и за счет уменьшения вовлечения молодежи в ту-же самую наркоманию, которая молодежь косит! Но ботоксу это не надо! Гораздо приятнее посиять в телевизоре самому, попутно дав обогатиться дружкам - чем сделать что-то полезное для страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 19:49
Гость: Кот Мурр

СПОРТ - это велодорожки в городе,бесплатные спортивные секции для детей,спортивно- оздоровительные комплексы в неблагополучных районах(как тот что отгрохал за МИЛЛИАРД долларов Прохоров-Куршавельский для негритят Южного Бронкса!),уютные парки со столиками для шахматистов и дорожками для бега,бассейны и комфортная среда для инвалидов и т.д.!А не огромные всегда пустые стадионы по лярду баксов расклёванные воронами и миллионеры-"ходоки с мячом".Это вас ОБМАНУЛИ.воры которые на этом идиотизме наварились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 15:24
Гость: *

Я подозреваю, что чувак все-таки понимает, что мега-арены к спорту отношения не имеют. Достаточно посмотреть сайт "Дворца керлинга" в Сочи чтобы убедиться, что ледовая арена используется как угодно, от торговых площадей до сьемок юмористических передач, на которых вышучиваются сочинские "спортивные объекты"(тм), но только не для "массового спорта"(тм)!
ЗЫ
То, что мега-арены "в копеечку" влетели - это еще полбеды, а вот когда они на свое содержание из местного(федерального?) бюджета сосать начнут, и эти деньги будут заявлены как "На развитие/поддержку массового спорта"(тм) - вот тут просто пестня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 15:25
Гость: Котяра испохабился - забили на международный

«престиж»,==

А какого рожна они участвуют в международном конкурсе, в голову не приходило?Любишь кататься, люби и саночки возить)))))))))
Ну и каким боком восточная страна к европейскому конкурсу?

Жлобы однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 15:14
Гость: Мундиаль

сделал нас всех более открытыми (Путин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 15:48
Гость: *

А лимпияда не сделала, нет?
"Как сообщает пресс-служба министерства, в общей сложности было выдано 1,5 млн паспортов болельщика."(с), из которых 871 тыс - граждане РФ.
Т.е. чуть более 600 тыс. иностранцев своими глазами убедились, что пьяные русские не разъезжают по улицам городов на медведях в ушанках...
"В долларах общая стоимость подготовки к турниру в России оценивается в $13,2 млрд (по среднему обменному курсу за 2013–2017 годы)", т.е.стоимость нескольких современных заводов микроэлектроники с актуальной топологией!
"Пятьсот высокопоставленных гостей из различных областей политики, промышленности и культуры посетили сегодня официальную церемонию открытия завода Porsche в Лейпциге. Компания Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG вложила в создание нового производства около 500 миллионов евро. Завод, спроектированный в соответствии с особыми стандартами по защите окружающей среды, был расширен и теперь включает в себя линию для производства нового Porsche Macan, кузовной цех и ультрасовременный окрасочный цех"(с), 1 500 современных высокотехнологичных рабочих мест... По цене одной российской мега-арены!
Страна, которая производит Порш - да, вот это визитка! А страна, которая провела мундиаль - так, ни о чем, максимум через 10 лет забудут... Кое-кто, быть может, вспомнит, что прошлый мундиаль был в Бразилии, а вот что позапрошлый был в ЮАР - хрен кто вспомнит! А уж как там принимали - вообще никто не ответит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 11:44
Гость: Гласс народа.

Эта статья подтверждает что Госстат это лживая организация. Она обслуживает только одного клиента-Власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:46
Гость: Кирилл.

"Путин, стань Сталиным!". (с)
.
"При Сталине у большинства населения пенсий просто не было. У колхозников пенсий не было ни у кого, зато были чудовищные налоги. А у рабочих отнимали часть зп в виде "займов"...".
Егор Холмогоров, автор термина "Русская Весна"
.
Ну вот теперь и расхлёбывайте свой СССР 2.0!
(Далее следует беЗсмертная реплика Лаврова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 19:30
Гость: При

царе у большинства населения пенсий просто не было. У крестьян пенсий не было ни у кого. Пенсии впервые появились именно при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 17:49
Гость: Новосибирск-Прорубь.

Ты сперва народу расскажи,что эти займы были во время ведения войны с фашистами,тогда мы получали по карточкам хлеб,на четверых в семье одну буханку пшеничного.Зато нам разрешено было пользоваться землей,где найдешь под картошку.Бесплатно.Не было налога на корову,кур и проч.Это теперь налог на туалет в огороде,где троцкисту холодно пос--ть.При Брежневе вздохнул народ после троцкиста Хрущева.Хлеб был свободно в продаже по цене 16коп. за булку серого и по 20коп.-белого.Молоко было 24 коп.литр.Мясо 1руб.70к.за кг.При заработках 180-200 рубл.Только держава могла продавать за кордон золото,алмазы,нефть,газ и все,что есть в нашей русской Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 22:42
Гость: Вы

не в кремлёвском магазине затаривались? Мясо было только на уже тогда не "колхозных" рынках. И это главная и глобальная ошибка коммунистов, как смерти боявшихся рыночных отношений и даже мелкой частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 16:00
Гость: *

В магазине "Кулинария" при заводской столовой нашего п/я. На работу тогдя я пешком ходил - выбор работы был огромный! Но если бы постоял в очереди в магазине столько же, сколько теперь трачу на дорогу до работы в один конец - мог бы взять и в магазине.
Кстати, что помимо госмагазинов и рынков тогда существовали еще и магазины Центросоюза - не читал, всезнайка-теоретик? Ну, так прочти, что это такое, а затем уже и рассуждай про "главная и глобальная ошибка коммунистов, как смерти боявшихся рыночных отношени"(т)
Как раз тогда человек имел возможность ВЫБОРА, очередь за дефицитом в госмагазине или без очереди, но по рыночным ценам. При коммунистах такой выбор был! А вот десоветизаторы подобного выбора лишили... Теперь ВЕЗДЕ цены только "рыночные", вернее картельные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:38
Гость: Кирилл.

Биография "господина" Володина.
.
"Вячеслав Викторович Володин - известный патриот-державник. В прошлом - ответственный за идеологию.
В младших классах Вячеслав был круглым троечником. Однако лентяем его назвать было нельзя, например, в 14 лет он все лето проработал в совхозе помощником комбайнера (к вопросу об эксплуатации детского труда при "пГоклятом цаГизме". - К.).
Уже на втором курсе Вячеслав Володин показал себя как КОМСОМОЛЬСКОГО АКТИВИСТА (здесь и далее выделено мной. - К.): являясь КОМИССАРОМ отряда (слава Богу, строительного. - К.), в 20 лет возглавил профком института, в 21 год стал ЧЛЕНОМ КПСС".
uznayvse.ru
(сокращено)
.
Вот видите, как хорошо, что хоть кто-то (на себя никогда пальцами не показываю) "не утратил логики и здравого смысла".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 16:14
Гость: *

"в 14 лет он все лето проработал в совхозе помощником комбайнера" - и что? ЛТО(лагерь труда и отдыха) в летнее время - вполне нормально! Кстати, по КЗоТ детский труд действительно был разрешен с 14 лет, на очень узком перечне специальностей и производств и НЕ БОЛЕЕ 4-х часов в день.
Для сравнения: "В России закон 1 июня 1882 г. устанавливал запрет на работу детей до 12 лет, для детей 12-15 лет ограничивал время работы 8 часами в день"(с) 4 часа и 8 - да никакой разницы! И тут же начали подгонять закон под жирных котов, тоскующих по сверхприбылям:
"Сначала была введена оговорка о том, что его действие будет ограничено лишь фабриками(т.е. в мастерских, артелях или на шахтах/рудниках - да не вопрос!).
Затем отсрочили его ввод на год ( до 1 мая 1884 г)., причем еще два года по разрешению министра финансов допускались «в случае надобности» работа детей 10-12 лет"(с) Далее понеслось:
"Малолетних рабочих отныне могли, «когда по роду производств это окажется необходимым», привлекать к работе 9 часов в две смены по 4,5 часа. В стеклянном производстве разрешалось даже ставить малолетних на 6 часов ночной работы."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:35
Гость: гость

надо объявить войну Китаю и сдаться в плен китайцы за 3 дня наведут в стране порядок имена всех воров ведь известны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:27
Гость: Кирилл.

"Ведь они не знают ни математики, ни арифметики".
.
Странно. А как же тогда нам быть с мемом "самое лучшее в мире советское образование"?
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 16:17
Гость: *

"самое лучшее в мире советское образование" скончалось, вместе с Союзом, более четверти века назад. Потому-то младше 40 лет и "не знают ни математики, ни арифметики"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:18
Гость: смешнО

Любопытная Статья и достаточно справедливые Выводы, пусть и спорно-арифметические..
Думающий люд без юмора -черного, рос.настоящее уж и Не воспринимает.
И вообще, ничего Не меняется.
Что марксисты-евреи когда-то рушили Россию под лозунгом:
.."Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим
-Кто был ничем, тот станет всем.."
Что нащи -сов."полит"евреи, рушили соц.тех.СССР с тем-же лозунгом.
И тЕ и эТи, и Мир изгадили -до основания, и из грязи в князи пролезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 17:50
Гость: Зануда

"Любопытная Статья и достаточно справедливые Выводы, пусть и спорно-арифметические.."
Вся статья построена на математической модели, имеющей большую погрешность. Поэтому и выводы все не обоснованы. Конечно, можно использовать любую модель, но для корректных выводов необходимо делать оценку отличия модели от реальной жизни. Я приводил ниже модель равномерного ухода из жизни и там получается отличие количества пенсионеров аж на 80 % от предложенной автором модели. А выводы автор делает на 30 % отличий официоза от его оценки. То бишь, отличия находятся в рамках погрешности модели. Корректный автор честно бы сознался, что на основе данных оценок никаких выводов сделать нельзя, нужна более точная модель. Ворует правительство или не ворует - из данной модели сделать вывод невозможно.
Не менее интересно и оформление статьи - перечеркнутое взятие некоего интеграла. А и правильно - придумали, вишь, "немцы, конгресс какой-то, интегралы, свойства средних"! Это чего это - самому расчеты перепроверять? Доставать учебники за 4-5 класс средней школы? Да ну! Вон же в "Интернационале" написано, что я стану всем! Там правда написано и что "добьемся мы освобожденья своею собственной рукой". А вот это мы делать не будем. Вон же имеется автор-герой. Пусть он нас от нас самих и избавляет. Типа в "Интернационал" надо изменения внести. Пусть будет так: "Пущай дадут нам избавленье\Хоть царь, хоть бог, а хоть герой!\А мы все для освобожденья\ Не будем думать головой!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 12:28
Гость: Вообще-то и Я в ту-же степь..

Под любые рассуждения можно подвести мат.базу, в т.ч. и шутливую, дело в ином: автор вольно иль невольно показал: до чего можно дойти взяв потешно-исходную базу для доказательства Своей правоты и тем продемонстрировал суть гос.трепа -ясельных разъяснений используемых гос.обслугой, при навяливании "своих" пустых и людоедских хотелок..
Да, те кто умеет анализировать -даже публичный бред.. и мало-мало не забыл счет, лишь горько "посмеиваются"..
Но, подавляющее число рядового обывателя, спецы лишь в Своих профессиях и давно подзабыли чему их учили в ВУЗах -кто по причине возраста, а кто -невостребованности тЕх знаний.
Ноне на сцене рулят гос.говоруны ни о чем и ни про что, а слушает их замотано-задолбанный контингент..
А и как иначе, коль в государстве главенствует принцип: Не знание законов Не освобождает от ответственности, что лукав и мутен, но отлично прикрывает гос.обслугу всех мастей -от хотелок любых рядовых(и не очень) обывателей.
Ведь какой-бы вы не были умница-спец в своей профессии.., но вам не освоить суть-подробности множества Иных -особливо в сфере гос."услуг", что часто и создаются лишь заради заградительной роли ну и конторок-посредников с пр. блатными толкователями всего-всякого.
Сей юр.принцип подразумевает, что Мы то Обязаны Все знать, а вот гос.обслуге достаточно освоить манипуляцию кругом нужных законов-положений-ведомственных указивок..
Отсель и иХ тупое гос.брюзжание: вы должны эТо Знать, а вот обратной связи Нет -иМ дозволено быть дилетантами и массово..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:14
Гость: Кирилл.

Ну я тот самый человек, который не утратил логику и здравый смысл. Поэтому и напоминаю авторам Конт(а), что Циолковский и Жуковский, Чайковский и Айвазовский, Розинг и Зворыкин (телевидение), Павлов и Павлова, Толстой и Достоевский, Мечников и Менделеев, Понятов (видеозапись) и Лодыгин, Шухов и Шехтель, Бунин и Куприн, Чехов и Станиславский, Репин и Шаляпин, Сикорский и Попов, и даже Пушкин с Лениным - всё это люди из "дремуче-деградационного позапрошлого века".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:24
Гость: Катапуся

Я в молодости. Тоже любила зажигать с математиками. Я им такие косинусы выдавала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 08:35
Гость: Парубок

Странно видеть, что обсуждение пенсионных проблем не касается важнейшей проблемы - проблемы зарплат бюджетников (а к ним, как ни крути, привязаны зарплаты работников в иных сферах). В школах и в больницах существуют совершенно демонические системы оплаты труда. Насколько помню, по тарифному соглашению с профсоюзами зарплата руководителя д. быть не более 5 (!!!) средних зарплат по заведению, а эти средние зарплаты считаются с учетом зарплаты руководителя и замов (что. кстати, с математической точки зрения - нонсенс и замкнутый круг). а зарплаты замов д. быть на 10-20 процентов ниже зарплаты руководителя. А замов пять-шесть - тринадцать (бывает) человек. Соответственно они выгребают огромную долю фонда по заведению, который автономен (я имею в виду фонд оплаты труда). А дальше - ловкость рук: зарплаты средние с учетом руководства - на уровне. все нормуль, зарплата отдельного высококлассного учителя - ниже средней по стране даже с их 1,5 - 2 ставками, и как результат - ТА-ДАМ (!!!) -в БЮДЖЕТНЫХ учреждениях сегодня формируется МНОГОМИЛЛИОННАЯ армия людей с нищенскими пенсиями при их белых зарплатах и при их благородный и крайне нужных обществу профессиях.
Вишенка на торте: 35-летний автор пенсионной реформы предлагает людям с маленькой пенсией обращаться за социальной помощью. У тебя , господин Назаров, вообще есть совесть - посылать заслуженных врачей и учителей побираться по собесам выклянчивать пособие на коммуналку? Цвет нации (в любой стране мира, кроме России)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 19:28
Гость: господин Назаров

Уважаемый парубок! А что такое совесть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:15
Гость: Патриот России

\ формируется МНОГОМИЛЛИОННАЯ армия людей с нищенскими пенсиями при их белых зарплатах и при их благородный и крайне нужных обществу профессиях.
1) эта армия не формируется, а давно сформировалась;
2) эта армия крайне нужна обществу, но совершенно не нужна власти, у которой всё за рубежом.
\ Вишенка на торте: 35-летний автор пенсионной реформы предлагает людям с маленькой пенсией обращаться за социальной помощью.
Ананас на торте: посмотри сколько денег он поднимает за месяц...
\ Цвет нации (в любой стране мира, кроме России)?
Была уже такая страна, в которой быдло называли гегемоном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:00
Гость: Кот Мурр

Вишенка на торте: 35-летний автор пенсионной реформы предлагает людям с маленькой пенсией обращаться за социальной помощью. У тебя , господин Назаров, вообще есть совесть - посылать заслуженных врачей и учителей побираться по собесам выклянчивать пособие на коммуналку? (С)
-------------
"Вишенка на торте" как раз Ваша НАИВНОСТЬ,Уважаемый!Простите за прямоту.
-
Ну не может быть априори у человека вылезшего наверх в полностью аморальной сгнившей системе - совести!От слова - совсем.НЕ МОЖЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 19:44
Гость: парубок

пишу с телефона. вы же должны понимать мой сарказм,причем здесь наивность. мой пост вообще о том, что эта проблема вообще не обсуждается, как будто ее не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 19:50
Гость: Кот Мурр

Тогда извиняюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 07:13
Гость: Иван Петрович

Современные методы обработки данных наверняка позволяют более точно описать реальную ситуацию с пенсиями и получить достоверный прогноз. Хороших математиков для решения этой задачи у нас достаточно. Но вряд ли кто-то поставит такую задачу. Ведь, если выяснится наличие "черной дыры" в пенсионном фонде, то кому=то на самом верху за это придется отвечать...
Есть еще одни момент, который не освещается и который, возможно, стал причиной внесения такого законопроекта в Госдуму. Дело в том, что в результате такой странной политики и развития так называемого малого бизнеса (в значительной части бесполезного) произошло вымывание высококвалифицированных кадров из многих отраслей промышленности: авиационной, машиностроения, энергетики, космической и ряда других. Сложилась ситуация, когда некому работать. Необходимы производственные мощности и кадры, которые были в СССР. Поэтому, вероятно, еще одной из причин внесения пенсионного законопроекта - это попытка задержать на производстве квалифицированные кадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:17
Гость: Патриот России

\ Сложилась ситуация, когда некому работать.
Правильнее так: Сложилась ситуация, когда некому и негде работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 20:24
Гость: Фы фффсе фффреттте!

Как это? Вот медведеву есть где работать. Путину есть где. Даже для сМердюкова место нашлось. Для шувалова есть местечко. Для чубайса.
\ А лохи вроде тебя нафиг никому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 05:32
Гость: Гость

Статистика - это третий вид лжи. Напомню, что дефицит ПФР компенсируется из бюджета. Гораздо важнее откуда он берется. Посчитайте на пальцах сколько РФ потеряла рабочих мест за 28 лет, умножте на среднюю зарплату, извлеките процент отчислений в ПФР. Теперь прибавьте количество нелегально работающих. В ПФР вообще денег не должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 20:27
Гость: В ПФР должно быть денег до ....

Вы вспомните сколько своим сотрудникам было выдано беспроцентных ссуд в годы гиперинфляции... Какие дворцы отгрохали себе эти самые местные ПенсионныеФонды. Это вам не рабочие здания!
А еще бы узнать куда вкладывались денежки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:27
Гость: В этом и проблема

Если они не смог ли бы платить пенсии, то последствия развала промышленности стал бы виден всем. А так четверть века во все уши лилось как хорошо мы живём и ничего страшного не произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 16:00
Гость: Гость

Проблема на самом деле не в этом. Проблема в том что у нас в стране две пенсионные системы. "Господа" по выходе на пенсию получают свои законные 70% от заработка, а холопы - то что останется, даже не 40%. Но поскольку холопов много, отчислять им приходится прилично, "господа" шибко ущемлены. Собственно, все перечисления из бюджета на них и уходят, а весь дефицит - холопам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 04:28
Гость: Сеня

\ИМХО, автор статьи, упрекая официоз во лжи, упустил один нюанс. Все расчеты можно было бы признать верными, если бы ВСЕ РАБОТАЮЩИЕ работали ОФИЦИАЛЬНО. Но сколько в стране тех, кто добывает средства к существованию неофициально? Поэтому, из 71 млн работающих, надо еще вычесть "подпольных" трудящихся, от которых налоги в казну не идут. Это как раз та цифра, которая автору статьи и его корреспонденту не может быть доступна. Ее не прикинеш "на вскидку". А власть как раз этой цифрой может манипулировать.
\Исключичельно ИМХО.
\Но это все не есть оправдание правительству хотя бы уже потому, что никто иной, кроме как это самое правительство должно было организовать так экономику в стране, чтобы не было ни черных, ни серых зарплат. Бессилие! Нормально правительство само бы ушло в отставку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:05
Гость: Кот Мурр

Верно Сеня!
Очень смешно читать рассуждения Автора о математической грамотности "наверху сидящих" видя на экране Дуроскопа не обезображенные интеллектом лики думаков ,членов ЕдРо и правительства.Особенно Валуева,Кабаевой,Жирика,Медведева и Мутко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:52
Гость: сколько в стране тех,

кто добывает средства к существованию неофициально? -

Это даже не вина, а преступление власти.
Не зависит ни от МВФ, ни от санкций (сарказм кто не понял, не надо побивать меня камнями)
Если все будут работать официально больше поступит в бюджет и ПФ.
Почему они этот вопрос не решают, почему молчат об огромном увеличивающемся неравенстве?
Ну не совсем молчат, собираются бороться увеличением чего-то там минимального.
Это не решение проблемы.
В 2014 году главный почтовик России получил премию в размере 95,4 миллиона рублей.
При этом зарплаты у рядовых сотрудников небольшие, нагрузки огромные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 17:23
Гость: А попробуйте догадаться с

восьмидесяти восьми раз, отчего до сих пор гастеров не облагают налогами (патент за три тыщи даже не смешно!) и нет НИКАКИХ препятствий по переводу денег!
Кто зарабатывает на этих переводах? Ведь 15% за перевод это бешеное бабло на ровном месте! На работе этих гостей кто богатеет? А ведь это бешеные цифры, кроме того, что отнимается работа у местных.
А ведь есть прекрасный пример решения такой проблемы. В Японии.
А почтовик? Смешная цифирь на фоне "заработков" Сечина, Грефа.
А были случаи и покруче. Не помню фамилию, но отработал очередной "эффективный" манагер на АвтоВАЗе аж то ли 9, то ли 13 месяцев! Ушел досрочно и получил золотой парашют! В размере (барабанная дробь) полутора миллиардов рублей. Это после деноминации и при курсе в районе 30 рублей за доллар. Или около 50 миллионов баксов. Т.е. несколько миллионов в месяц "пахания на галерах" АвтоВАЗа без ясных результатов.
Кстати за время "руководства" высший менеджмент АвтоВАЗа подсакратился в численности, но ео оплата увеличилась. И за время руководства этого "эффективного" долги АвтоВАЗа выросли на миллиард. Наверное за это и дали паращют.
Ваш почтовик просто скромняшка-душка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:30
Гость: не п...и

Автор говорит о завышенном числе пенсионеров и лишь на основе этих цифр говорит насколько ложны соотношения пенсионеров к числу работающих. Фактически о том же сами сказали, что цифры занижены по числу работающих.
Да чего же кремлёвские тролли бестолковы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 01:10
Гость: Влад

Автор показал простую схему расчёта, из которой видно не вооружённым взглядом, что нас власть обманывает. Указывать на мелкие неточности и делать из этого системные выводы - не корректно: проведи подробно свой полный расчёт и опубликуй (и сделай свои выводы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:53
Гость: Зануда

Автор сделал первый шаг к созданию новой МММ. Он проверил уровень арифметической грамотности населения и убедился, что большинство остались на уровне 3 класса средней школы. Остальное - дело техники. МММ может быть финансовой, политической и еще какой-нибудь. Но фундамент будет все тот же - плохое знание арифметики, подкрепленное уверенностью в собственном высоком уровне образования.
---
Еще раз приведу свойство средних на более простом примере. Имеется две планеты.
На первой ежегодно рождается 6 человек, все они рождаются 1 января, они доживают до 3 лет и все умирают 1 января. Средняя продолжительность жизни - 3 года. Пенсионный возраст на этой планете установлен с 2 лет. Сколько пенсионеров имеется на этой планете? 6.
На второй планете также ежегодно рождается 1 января 6 человек, умирают они только 1 января по следующей схеме: один не доживает и до конца дня и умирает, второй доживает до 1 лет и умирает, третий доживает до 2 лет и умирает и так далее до 6 лет. Средняя продолжительность жизни на 2 планете равна (0+1+2+3+4+5)\6= 2,5 года. На пенсию там уходят также в два года. Сколько пенсионеров на 2 планете? До 2 лет дожили и не умерли 1 января 3, до 3 лет - 2, до 4 - 1. Сколько пенсионеров на 2 планете? Тоже 6. Но средняя продолжительность жизни на ней на 1\6 меньше при том же пенсионном возрасте!
Автор при расчетах принимал модель первой планеты. Но в реале наши пенсионеры не умирают дружно в один год. Кто-то до пенсии не доживает, а кто-то живет и до 90 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 17:31
Гость: Есть и еще множество факторов.

Например при сегодняшнем возрасте при выходе на пенсию мы по числу отработанных лет проигрываем например Франции, Англии, Германии, Испании...
А вот по числу отработанных часов превосходим их же. Это при выходе на пенсию по сегодняшним срокам.
Или есть еще понятие возраста при котором человек-пенсионер еще может радоваться жизни и не тратить все время на лечение!
Вот у нас он 64,9 года. Во Франции он выше 72-х лет. Те.е француз, в среднем конечно, после выхода на пенсию еще несколько лет наслаждается жизнью... А наш будет выходить когда уже ему осталось только лечиться, лечиться и лечиться! Как не завещал Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 22:49
Гость: Данные статистики

Не надо юродствовать. Посмотрите вокруг. Сколько осталось живых Ваших сверстников и старше. Сколько безработных и воров ...итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 23:07
Гость: Вы о чём?

Какие могут быть вопросы к сидельцам в кремле и думке по математике и арифметике? Они же все бездарные эти широкомордозадые перерОсли. Они сами ничего не могут, у них всё делают их жёнки, детки и мамки. Вон и тот, кого колбасит не по-детски - то лишить народ совсем пенсий, то кинуть электорату с барского стола горсть объедков, сам ничего не смыслит в бизнесе, зато мамка его на 90-х годах жизни тащит на себе весь многомиллиардный бизнес. Да и самый главный их, наверняка, тоже не в зуб ногой в бизнесе. Он ведь признался однажды, как тот посаженный генерал-лейтенант из ФСО, что не знает сколько и какая у него зарплата, т.к. всё идёт в его личный банк, минуя его дырявый карман. И, наверняка, какая-нить его родня всем бизнесом заправляет, потому амеры и найти ничего не могут. Вот лепить горбатого и вешать лапшу на уши электорату и всему миру равных им нет. Соврут с улыбкой вдохновенной и не перекрестятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 17:33
Гость: Ви есть клеветайть!

Они их бин талантливейший йуууристы, икономизды, дрыгоножи и ирукомахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 22:02
Гость: Махмут

В царской России, которую тут все хают, была поговорка " Один с сошкой, семеро с ложкой". Эта поговорка про среднестатистическую семью, в которой один кормилец мог содержать и жену и детей и стариков. Да и налог в казну уплачивал. Я не знаю, как ему это удавалось. То ли технологии в лапотной России были совершеннее, то ли медицина лучше, то ли за ЖКХ меньше платили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2018, 20:47
Гость: Конечно совершеннее!

И медицина - средняя продолжительность жизни у русских не дотягивала до 40 годков. И технологии - налоги платили, а по цитате от Толстого "белого хлеба на жёвку детям не было"!
Но это фиххххня! Зато какие балы были! Зато какой красивый особняк Николя Кшесинской подарил! Он во время голода, пардон - недорода, (его-с папенька-с запретили использовать слово голод и велели-с использовать слово "недород"), голода в 102-х губерниях проявил себя блестящим хозяином земли русской! Пожертвовал на голодающих аж 2000 рубликов. Сумма приличная. Но... Но вот особняк Кшесинской стоил в 20 раз дороже! Вот же голодала барышня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 14:07
Гость: На самом деле

сейчас не так.
- Более 10 тысяч работников с сошкой,
а один ТОП-менеджер с большой ложкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:19
Гость: Патриот России

\ В царской России, которую тут все хают ...
Павел Власов на первую зарплату купил сапоги, гармошку и бутылку водки.
Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на 1282,29 (соотношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48 085 рублей на сегодняшний день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 04:04
Гость: Один с сошкой, 70 - с ложкой

Сейчас пропорция другая. Многие десятки миллионов экономистов и юристов съедают столько, что почти ликвидированные ими крестьяне просто физически не в состоянии их прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:42
Гость: Махмут

Автор явно не в ладах с математикой. Если женщины уходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60, то это не значит, что средний возраст выхода на пенсию составляет 57,5 лет, потому, что женщин в этом возрасте намного больше, чем мужчин. И живёт это большинство намного дольше, чем меньшинство. Чтобы понять это не нужно знать высшую математику, достаточно овладеть алгеброй за 4-й класс. А иначе каждый ( в том числе правительство) начнёт считать как ему удобно. Ну например так, средний возраст выхода на пенсию простых гражданских лиц составит 57,5 лет. Средний возраст выхода на пенсию по 1-й и 2-й сетке для мужчин и женщин составит 52,5 года. Итого средний возраст выхода на пенсию гражданских лиц составит 55 лет. Средний возраст выхода на пенсию военных (мужчин и женщин) составит 45 лет. Тогда средний возраст выхода гражданских и военных (по логике автора) должен составить 50 лет. То есть, средний "срок дожития" составит 21,5 года. Есть открытые источники данных Росстата, где на каждого мужчину пенсионера приходится 4 работающих мужика, но вот с женщинами и 1 к 2 не набирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:34
Гость: Кот Мурр

В проекте федерального бюджета-2018, принятом Госдумой в ноябре, на здравоохранение заложено 460 млрд рублей - в 11 раз меньше, чем на армию и полицию (5 трлн рублей) и втрое меньше расходов на содержание аппарата чиновников и органов госвласти (1,23 трлн рублей).
-
По сравнению с прошлым годом медицинские расходы увеличатся всего на 6 млрд рублей, или 1,3%, что меньше даже официальной инфляции, которую Росстат на октябрь оценивал в 2,4%.
-
По вложениям в человеческий капитал Россия движется в прямо противоположном направлении по сравнению с большинством развитых стран, отмечают эксперты "Центра развития" Высшей школы экономики.
-
"Так, в период с 2007 по 2015 гг. средняя доля расходов на здравоохранение в бюджетах стран ОЭСР увеличилась с 17 до 18,7%, а в России за тот же период она сократилась с 12,1 до 10,8%. Доля расходов на образование в бюджетах стран ОЭСР в последнее десятилетие сохранялась на уровне около 13%, в то время как в России она снизилась с 11,8 до 9,9%", - приводят данные в ВШЭ.
-
"Сохранение существующих расходных приоритетов еще больше отдалит Россию от развитых стран и приблизит ее к государствам третьего мира", - предупреждают эксперты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:22
Гость: Гость

Koнечно, это убедительно получается. Согласен. Слава Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:18
Гость: Остап Бендер

Какие возможности дарит человеку свобода! 210 000000000 в месяц по приблизительным оценкам..., на эту сумму можно заткнуть рот любому, вышедшему из под контроля коррупционной армией бюрократов, следователю. Этим надо дорожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:10
Гость: Старый анекдот

За что сантехника посадили? А прошел по кремлю и сказал - Да тут всю систему менять надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:52
Гость: ser

автор забыл про инвалидов, а их не меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 00:51
Гость: Александр

Военные получают пенсии не из ПФР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 01:54
Гость: И что ?!

"Пирог" то Общий.
Ежли в 2-х словах, то рос.бюджет формируют налогоплательщики России, в т.ч. и бюджет ПФР с пр. фин.тусовками..
Гос.обслуга с армейскими и пр.судейскими.. всего-лишь растаскивают его по ведомственным кормушкам и Тратят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:50
Гость: Платят все, но не все доживают до пенсии. Может я не прав?

Зарплата, примерно, средняя на сегодня 30 000 рублей. Отчисления предприятия в пенсионный фонд от этой суммы - 22% = 6 600 рублей в месяц. умножаем на 12 месяцев получим 79 200 рублей.
Рабочий стаж берем 30 лет. Т.е. рабочий за 30 лет заплатит в ПФ 2 376 000 рублей.
Средняя пенсия для рабочего с такой зарплатой , берем примерно 12 000 рублей в месяц.
Рассчитываем возраст "доживания" (новый сленг) с такой пенсией:
2 376 000 р. делим на размер годовой пенсии (12000х12) 144 000 р. = 16.5 лет.
65 + 16.5 = 81.5 лет, должен прожить каждый пенсионер. (т.е. работать будущий пенсионер, что бы иметь стаж 30 лет, должен начинать в возрасте после 35 лет, основная часть рабочего класса начинает трудиться с 18-20 лет, т.е. к отчислениям в ПФ нужно прибавить еще 10 лет стажа, по сумме отчислений это будут еще + 66 000 в год за 10 лет еще 660 000 р., тогда период "доживания" = 21 год 65+21=86).
На сегодня:
60 + 16.5 = 76.5 лет, должен прожить каждый пенсионер. В этом случае будущий пенсионер должен начинать свою трудовую деятельность в 30 лет. Но такого не бывает.
Это без учета того, что эти деньги будут прокручиваться ПФ, делая на этих деньгах еще дополнительные деньги. Без учета инфляции. А еще мы платим подоходный налог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:22
Гость: Зануда

Ну, вот хотя бы один нашелся, кто пишет по существу. Могу придраться только к тому, что Вы не учитываете 2 вещей.
1. Часть работающих просто не доживет до пенсии и не получит ни рубля. Эти деньги в Вашей модели следует поделить между дожившими до пенсии. Также Вы не учитываете работающих пенсионеров.
2. Пенсия в РФ не накопительная, а солидарная. Ваша модель описывает накопительную систему - я отчислял, вот столько накопилось. В солидарной системе отчисления сегодняшних работающих тратятся между сегодняшними пенсионерами. Поэтому пенсия сегодняшних пенсионеров совершенно не зависит от того, как они работали и сколько их отчислений должно было бы накопиться.
Более правильная оценка при солидарной системе следующая - работает примерно 67 миллионов человек и отчисляют они по 6 600 рублей в месяц (Ваша оценка); пенсионеров примерно 38 миллионов; тогда получаем 6 600 х 67 \ 38 = 11 600 рублей в месяц обеспечивают работающие сегодня сегодняшним пенсионерам. Реально получаются немного другие цифры за счет доплат из бюджета, другой средней зарплаты, нарушений платежей в фонд, затрат на функционирование пенсионного фонда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:40
Гость: ПАрацельс

Этому государству ни в чём верить нельзя)) Во власти одни напёрсточники)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:16
Гость: Кот Мурр

Как нельзя верит ни в чём?
-
Вот сказал когда то давно Главный - "своих не сдаю" и "банкам и лярдерам помогу" и выполнил!
-
С 2000 года по 2017,за время "вставания с колен" количество лярдеров увеличилось с 0 до 108!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:52
Гость: Не подставляйтесь так больше.

При Ельцине уже было более десятка миллиардеров. Долларовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:24
Гость: Кот Мурр

Может Автор узнает куда ушли например 8,5 триллионов долларов сырьевых сверхдоходов полученных в "тучные годы"?А то мы наивные "не знаем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:04
Гость: Сколько же было тучных лет?

Пускай 15 годков. Тогда в год "сверхдоходов" было примерно 567 миллиардов долларов. Россия добывает в год менее 560 миллионов тонн. Округли до 567 миллионов.
Получается с каждой тонны Россия имела 1000 долларов сверхдоходов. В тонне около 6,3 барреля. Т.е. с каждого барреля Россия имела "сверхдохода" чуть менее 160 долларов.
Если вам поверить, то получится что затраты на добычу и транспортировку нефти у нас нулевые. Совсем. Да и такие цены держались день-другой. Все остальное время этих "сверхтучных лет" цена была гораздо-гораздо скромнее. В основном менее 100 долларов и значительно менее.
\
Тут или вы попутали доллары с рублями, или заменили рубли на доллары ради красного словца, либо с пониманием арифметики есть маленькие неувязочки.
\
Если вы гуманитарий, то проблема ясна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 21:06
Гость: Кот Мурр

"Тучных лет" было "Тучное десятилетия".
-
И учитесь читать ВНИМАТЕЛЬНО - СЫРЬЕВЫХ СВЕРХДОХОДОВ,а не нефтяных.То есть от всего сырья,что поставляла РФ.А она только сырьё поставляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 21:01
Гость: Читаю внимательно и не могу понять!

То ли вы по русски не шпрехаете...
Вот это "Тучное десятилетиЕ"? Или все таки "Тучные десятилетия"?
Можно и по сырьевым...
Но увы. Очень жаль. Очень пре-очень что вы превращаетесь в нечто вроде Парацельса, который метет языком что попало.
\
Тогда сообщаю ВАМ, и Вы легко можете проверить это, что весь объем экспорта за последние десять лет меньше 8,5 триллионов долларов. Значительно меньше.
Лишь последние несколько лет ОБЩИЙ экспорт чуть-чуть превышает 500 миллиардов долларов в год. А вот например в 2009-м или 2010-м он был около 300 миллиардов. А до 2005 до 300 миллиардов не дотягивал.
А это ВЕСЬ экспорт. А сверхдоходы по логике составляют только часть экспорта, верно? А тут часть больше целого получается, верно?
\
Не превращайтесь в Парацельса или домофона, дорогой гофмановец.
И делая громкие заявления подстраховывайтесь. Изучайте тему хотя бы 5 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:13
Гость: Algol - Кот Мурр

Нам и так было понятно что можно на 25% увеличить (пенсию и на 25% уменьшить возраст .выхода на пенсию.
Секрет полишинеля заключаеться в троллинге умов .
Это преступление.
И автор темы просто показал что явно можно показть.
А если еще оказать данные финансовых потоков. - то половина Либерасов свихнеться.. А другая четверь на суиыд пойдет . Еще четверть - начнет что то строить одновременнно паралельно . А не так один мост потом второй.
задача Президенства - молчит.
Я его слушаю конечно но так .. степень недогоаора интересна а не то что говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 10:06
Гость: Никто из либерасов

не свихнется. У них у 99% просто нечему свихиваться. Зря вы такое на них наговариваете!
Им даже при известном процессе - все божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:22
Гость: Кот Мурр

Автор открыл секрет Полишинеля!
-
И без этого давно всем честным и умным людям известно - ложь и враньё это и есть те самые духоскрепы режима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 08:55
Гость: Зануда

"Автор открыл секрет Полишинеля!"
Автор еще раз убедительно доказал, что большинство комментаторов этой статьи имеют большие проблемы с решением задач по математике на уровне 6 класса средней советской школы. Больше он ничего не открыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:09
Гость: Кот Мурр

Ну едросники -то все бААААльшие знатоки математики!Чо угодно докажут на пальцах,защищая своих вороватеньких хозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:32
Гость: трепачу

Может сделаешь оценки точные?
ну а коли сам дуболом, то и нечего тут выпендриваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:16
Гость: Евгений В

За счет чего и кого наполняется ПФ? В итоге от от производства товарной продукции. Кто производит эту продукцию? Всем это должно быть понятно...
Депутаты думы, полиция, и прочие (правительство тоже не при чем, так как по их понятиям все процессы народного хозяйства регулирует рынок). Это все паразиты, которые или с помощью которых регулярно разворовываются ПФ ("не государственный" ПФ, созданный этими же паразитами вообще украден полностью), еще получают громадные пенсии пол сравнению с производителями, которые создают настоящие богатства страны, но получают гроши, которые и те грозят отобрать. Мало того эта категория граждан к образованию, к здравохранению, к отдыху допускается в последнюю очередь, особенно сельское население. Мало того за счет этой категории граждан организуются все всевозможные дорогостоящие шоу, которые развлекают только властную и околовластную элиту РФ.Крестьяне и рабочие этого удовольствия лишены, правда есть ТВ. И это социальное и справедливое государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:15
Гость: Кот Мурр

Вот Вы в самую точку ударили Уважаемый.В отличие от Автора.Впрочем,как всегда у Вас.
-------
Действительно,если за 18 лет "стабильного вставания с колен на карачки" разрушено 76 000 предприятий,если экономика еле теплится,а завести бизнес в стране может только "приближённый к телу",или сумасшедший,то откуда взяться пополнению бюджета в то время как цены на сырьё падают.
-
Тем более,что и Бюджет и ПФР как вёдра с дырявым дном,из которых вытекают сотни миллиардов в ниццы-лондона к "высокоранговым керимовым-минцам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:10
Гость: Фу.

Им поставлена задача, любой ценой поднять пенсионный возраст. Они все прекрасно понимают, но выполнять поставленную задачу им надо, вот и баламутят со всех министерских постов и устами крупного бизнеса про необходимость поднятия п.в. Не думайте, что там сидят глупцы. И не в деньгах там дело. Иначе бы купола за кардоном не золотили стране в убыток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:01
Гость: Петя

Ожидаемая продолжительность жизни тех, кто достиг 55/60 лет - выше, чем средняя. То есть, выйдя на пенсию, граждане проживут в среднем не до 71, а дольше, может быть и до 75-76 (дай им Бог). Этот факт делает приведённый расчёт недостоверным.

Воровство конечно происходит, но арифметику лучше дополнять алгеброй и статистикой. Самым воровским делом являются накопительные фонды (мы вам всё отдадим через 30 лет...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 15:32
Гость: Дядя Петя,ты дурак? (c)

То есть, выйдя на пенсию, граждане проживут в среднем не до 71, а дольше=

Кто проживет дольше, а кто умрет на следующий день или через месяц( год-два) после выхода на пенсию.
Самое лучшее дополнить статистику высшей математикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 19:58
Гость: Экое "открытие"!

Всем ясно и так, что заврался режим!
Вопрос - сколько впредь еще цацкаться с ним,
С едва ли не каждым уже проклинаемым,
С прогнившим таким и с таким несменяемым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 19:01
Гость: если неймется

почему бы не повысить пенсионный возраст на 2 года, всем.
Это пережили бы и люди, и работодатели.
А то, понимаешь, устроили по телевизору разнузданную агит. кампанию. Работодателей собираются наказывать за увольнения. Ага, щас. Сеют смуту и раздрай в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 18:58
Гость: Евгений В

Народ становится все менее образованный, к этому власть РФ создает все условия, кроме того идет постоянное зомбирование и "госвраньё" по ТВ. В СССР всегда публиковались развернутые конкретные планы и точные отчеты по выполнению всех показателей. Да сейчас этого нет, зато есть "госвранье" и рейтинги от Левада-центра.
После войны на любом производстве на любой работе всех заставляли учиться в школах рабочей молодежи в вечерних и заочных техникумах и ВУЗах. А после школы была налажена система профессионального образование. Студентам были льготы: оплачиваемые дополнительный выходной день и дополнительный отпуск, льготные проезд к месту учебы , включая самолет. Кроме того заочникам платили обычную студенческую стипендию на время практики и на защиты диплома. На студенческую стипендию можно было скромно жить, даже без помощи родителей, так как студент мог устроиться на работу на любое количество рабочих часов (все это организовывал ВУЗ, заключались договора с предприятиями). Для специалистов во всех отраслях были открыты курсы повышения квалификации.
Вот что такое Советская Власть, которую мы предали за кусок химической колбасы, за эфемерную веру в возможность наворовать и обогатиться, стать над всеми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:16
Гость: Кот Мурр

Народ становится все менее образованный, (С)
------------
Верно Уважаемый!Дураками,да ещё зомбированными ,управлять и обворовывать намного легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 18:39
Гость: Врио главы Екатеринбурга

– председателя гордумы Виктор Тестов раскритиковал пенсионную реформу, предполагающую повышение пенсионного возраста. В беседе с корреспондентом "Уралинформбюро" он заявил, что "те, кто принимал решение по реформе, прячутся и не общаются с населением": "Получили мандат, уехали в Москву, и дальше начинает происходить что-то очень странное".

По мнению депутата, входящего в "Единую Россию", следовало предусмотреть иные источники получения денег. При этом Тестов подверг сомнению информацию о повышении продолжительности жизни россиян. "Мы же понимаем, что оптимистичные передачи на центральных телеканалах - это вещи заказные", - отметил он.

Также врио главы Екатеринбурга усомнился, что для пожилых людей найдутся рабочие места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 18:23
Гость: Зануда

Статья и комментарии под ней убедительно доказываю ложность мифа о "лучшем в мире образовании". Причем для решения этой задачи не надо знать теорию пределов и прочие интегралы.
Предложенная автором модель "71,4-57,5=14 лет. Это тот срок, который живут пенсионеры обоего пола после ухода на отдых" работает только для случая, если все, кто родились, доживают до 71,4 года и дружно умирают.
Для упрощения расчетов примем модель автора и пусть пенсия наступает в 40 лет, а средняя продолжительность жизни равна 50 лет, при этом все люди доживают до 50 лет и дружно умирают. Тогда, если ежегодно рождается 1 миллион человек, то у нас должно 10 миллионов пенсионеров.
Рассмотрим другую модель. Ежегодно умирает 1\100 от ежегодно рождающегося миллиона. Средняя продолжительность жизни в такой модели составит те же 50 лет. До 40 лет доживут из них 60 % или 600 000 человек; до 41 года доживет 590 000, до 42 - 580 000 и т.д. Получаем арифметическую прогрессию и считаем сумму (600 тысяч делим на два и умножаем на 60, так как последний из пенсионеров умрет через 60 лет). Всего пенсионеров, получающих пенсию в такой модели, будет примерно 18 миллионов.
Вот так. Продолжительность жизни и время ухода на пенсию одинаково, но во втором случае пенсионеров на 80 % больше. В реальной жизни люди умирают нелинейно, но график половозрастной пирамиды ближе ко 2 модели.

Плохое знание арифметики - прямой путь в лохи. Разводи, кто хошь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 18:19
Гость: А я считаю,

что на одного пенсионера даже меньше одного работника выходит. Не считать же работниками чиновников и прочих госслужащих, охранников, контролёров, певцов, спортсменов и прочих - всех тех, кто материальных благ не создаёт. Ещё в позапрошлом веке рассказывали, как один мужик двух генералов прокормил. А нынче мало того, что генералов прибавилось, а мужиков убавилось, так еще, понимаешь, какие-то пенсионеры появились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:23
Гость: Без вас все подсчитано, считать уже не нужно...

То, что вы пишите - абсолютная чушь. Следуя этой логике столяр создает материальные блага, а когда всех столяров на мебельном комбинате сократили и производством управляет человек, который нажимает кнопки у компьютера, а сам ничего руками не делает, то он не производит материальных благ (???). Интеллигенция и чиновничество - система управления цехом, заводом, городом, страной- НЕОБХОДИМАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ. Более того, спортсмены и артисты , по большому счету, тоже обеспечивают процесс производства. О банкирах и речи нет! Деление народа на классы и социальные группы производителей материальных благ (пролетариат и крестьянство) и "прослойки" -работников умственного труда, давно себя изжило.
Но те, кто вообще нигде не работает, естественно, ничего производить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 18:11
Гость: у них другой счет

С математиками в РФ горе от ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:42
Гость: Algol - думать не надо - тряси

А именно вон насколько можно увеличить пенсию и понизить пенсионный возоасть. По обеим по 25%
Средний выход на пенсию 50 лет + на 25% увеличить
----------------
Для простейшего представения читайте гнигу "Поле битвы Земля" - не фильм а книга. Фильм не имеет ничего общего с книгой.
Посложней "Дж. Лондона и Т. Драйзера"
------------------
Вообще таки наглый троллинг .
И на Щвейцарском сайте "Обед по расписанию" ))))))))))))))))))))
Дальше не будем
Мож олять ХП ........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:39
Гость: Реально пенсов ещё меньше,

Все военные имеют право получать две пенсии,поработав на гражданке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:38
Гость: Дед

Такие публикации только вредят делу. Вам на них спокойно ответят, что автор не учел пенсионеров-инвалидов и пенсионеров по потере кормильца. А значит слушать таких нет смысла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:26
Гость: Валерий

Думаю, здесь ошибка: Используя официальные данные, разделим количество пенсионеров в 46 000 000 человек на эти 14 лет. Получим 3 285 714 человек

Для чего делим-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:11
Гость: Ибрагим - Валерий

<<Думаю, здесь ошибка>>
Вся статья - сплошная ошибка. Сейчас много таких грамотеев-разоблачителей правительства развелось. И у всех у них мания, то есть болезнь. Кажется им, что их кругом обманывают. Это, я думаю, возрастное. Поэтому отнесемся к автору этой статьи снисходительно. Хотя, может быть, тут есть некий зловредный умысел.
...
<<Для чего делим-то?>>
Сейчас объясню. Автор рассуждает следующим образом. Если у нас 46 миллионов пенсионеров и живут они на пенсии 14 лет, то каждый год 3 285 714 пенсионеров выбывает, то есть они умирают, и такое же количество прибывает (это новые, молодые пенсионеры). Таким образом получается, что количество пенсионеров остается неизменным - 46 миллионов. Затем он смотрит на статистику рождаемости и говорит, что ежегодно в России рождается 2 миллиона детей. И вот тут-то он и разоблачает правительство. Если рождается 2 миллиона в год, то пенсионеров должно быть (2 х 14 = 28) 28 миллионов. А по статистике - у нас их 46 миллионов. И автор делает вывод, что (46 - 28 = 18) 18 миллионов - это мертвые души, пенсии которых кто-то ворует.
Вы думаете, автор, имеющий лучшее в мире советское образование, не понимает, что все его выкладки и расчеты сомнительны и бестолковы? Всё он понимает. Но он знает, какой сейчас настрой общества. Поэтому уверен, что никто особо в его расчеты вдумываться не будет. Так что автор всё правильно рассчитал, но не статически, а психологически. Вот так и раскачивают лодку наши публицисты. А Кот Мурр им помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:56
Гость: Добрый-18

"Вся статья - сплошная ошибка"
Не ошибка, а автор намеренно наводит тень на плетень. Подыгрывает оккупационным властям. Не нужны никакие деления, умножения и другие математические действия. Достаточно просто посмотреть "Распределение численности населения России по возрастным группам" и увидеть какова численность людей старше 59 лет (менее 30 млн.). Это при 83 млн 225тыс трудоспособного возраста.
Жизнь не такая простая как кажется - она еще проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:25
Гость: Кот Мурр

Да,едросы!
ВАЛИ ВСЁ НА КОТОВ!!!
-
Это коты , а не минцы обворовали ПФР и удрали с деньгами в Лондон!
-
Это коты,а не высокоранговые керимовы - стыбрили чемоданами миллиарды евро в Ниццу!
-
Это коты,а не Тандем зарыли в стадиончики и спустили на мундиальчики-лемпийядки сотни лярдов баксов!
-
Это коты,а не Незаменимый - простили 160 лярдов всем африкам.
-
Это коты ,а не Мудрейший вбухали за 23 года 230 лярдов в бандеровскую Украину!
-
Это коты,а не Прохоровы -Куршавельские ,прокуршавелили по 100 лярдов баквов в год!
-
И т.д. и т.п.
-
Раньше были виноваты ГосДепп и Обама-чмо.Сейчас,их винить опасно - могут сделать НЕВЫЕЗДНЫМ и у патриотов-едросовцев во всех бедах стали виноваты 90-е и коты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:44
Гость: Гость

Автор предполагает, что население страны примерно постоянно, каждый год в среднем рождается одинаковое количество человек, они доживают примерно до средней продолжительности жизни и умирают. Если сейчас пенсионеров 46 млн, значит они умрут в среднем в течение 14 лет, и за это время должно родиться примерно такое же количество детей им на смену, чтобы общая численность осталась постоянной. А не получается. Детей за это время родится всего 28 млн. "Откуда же столько пенсионеров?" - спрашивает автор. Но вообще-то статистики нам постоянно твердят, что раньше детей рождалось больше, чем теперь. Нельзя принимать цифру 2 млн, как постоянную. 74 года назад это было, например 3,5 млн, а сейчас меньше 2 млн., например. В общем, в основе этой арифметики лежат неверные предположения, и выводы из нее ложные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:21
Гость: Александр М

Ну соврали и что? Какая у этих врунов ответственность? Первый раз что ли врут? Их идеолог Ельцын тоже врал и даже обещал "лечь на рельсы", может быть и лег да нужно было "Аэрофлот" передать зятю (не досуг было).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:17
Гость: интересуюсь

Ну а толку, что вы печатаете это на весьма скромном по посещаемости портале? Вы с этим да к САМОМУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 19:29
Гость: В России

правда приравнивается к экстремизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:52
Гость: Algol - интересуюсь (человеку)

Этот "весьма скромный по посещаемости портал" посещают 5 млн. человек в день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 19:32
Гость: Немного поменьше

На 100, примерно, подели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:10
Гость: ABCD

"Теперь они там тонут все вместе, ругаясь и пихая друг друга."
В этом вопросе я с автором не соглашусь, все знают- ОНО как бы не тонет.
В вопросе с цифрами браво! Пустейшие способы с китайским калькулятором за 3$ как узреть то, что власть просто манипулирует цифрами и откровенно лжёт. Другой вопрос а для чего им это нужно? Денег в стране валом, в год вывозится от 80 до 140 млд на запад официально, не официально ещё от 60..80. Чиновники тратят на содержание автопарков в спецгаках и свои VIP передвижения, дорогие отели и заграничные командировки десятки млрд.в год! иногда у одного "большого чиновника" может быть несколько VIР машин с сменными водителями.
Деньги на пенсии для Израиля (открыто враждебной РФ стране)- около 54 млрд., в год нашлись без вопросов. Я уже не говорю про то, КАК разворовывается бюджет чиновниками.
Есть деньги на шоу- Олимпиады, ЧМ, "Ельцин центры",танцующие мосты, Зенит арены, саммиты, офисы ПНФ и прочее... но нет денег на пенсии.
тут вопрос вовсе не в том что у бюджета проблема с деньгами, тут совсем иная глубинная проблема (не пишу какая иначе мне экстремизм ещё припишут)...но она на поверхности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 18:10
Гость: Сулакшин прав.

Для чего им нужна пенсионная "реформа"? Основная цель - сокращение населения. Социальный геноцид. Гитлер, глядя на то, что сейчас происходит, наверное скромно курит в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 23:19
Гость: ABCD

В общем вы правы. Именно геноцид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:57
Гость: Евгений В

Что вранье на государственном уровне, - это ясно всем, а с 2018 года после выборов президента особенно. Но какая же это власть, которой ни кто не верит. Нет ее этой власти вообще, так фикция. Поэтому в РФ и законы не выполняются. Не выполняются: Конституция, постановления судов, реформы (ни одна реформа не выполнена в соответствие плану), послания и обещания. Т.Е. ни чему верить нельзя.
Гнать в шею такую власть, которой ни кто не верит. Власть до того деградировала, что не постыдилась даже разворовать пенсионный фонд, созданный из за заработанных народом средств. За это надо не просто гнать, а еще, хотя бы даже за сказанное, еще и судить открытым судом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:04
Гость: Патриот России

\ Но какая же это власть, которой ни кто не верит.
ВРАНЬЁ! 86% верят, а 77% за неё голосуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:35
Гость: На самом деле

"86% верят, а 77% за неё голосуют!"
Первая цифра, наверное это данные предоставленные ВЦИОМ?
А вторая - Эллочкой Панфиловой?
Они абсолютное беспристрастно считают или выдают желаемое (для власти) за действительное?
Еще за год до выборов президента была поставлена задача: предоставить 75x75. Задача выполнена с небольшим запасом.
Как то с трудом вериться в их карманную статистику и статистов на зарплате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 00:21
Гость: Евгений В

Последняя строчка тоже такое же вранье, которой верят только "патриоты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:54
Гость: Злой

Интересные выкладки и похожие на правду.
То что "наша" власть(наша ли?) нам постоянно врет, это давно не секрет. И врет ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, а не только в пенсионном деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:48
Гость: Валлийский Коган

Ребята.
Так при капитализме не труд дело чести, доблести и геройства, а обман.
Так чего возмущаться?
Учиться, учиться и учиться.
Думаете только на Руси так? Да везде в капстранах.
Формы разные, а суть одна.
Писали же для вас классики: "Боливар не вынесет двоих"
А то двести сортов колбасы да человеческое лицо Чубайса...
Щас вам сословное общество вернут и будет полное счастье.
Как при любимом мужчине пани Кшесинской.
Тогда "святые девяностые" сладким сном покажутся.
Каждый забор стеной плача сделается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:35
Гость: Карл Маркс

В СССР, при всей убогости бытия , были отдушины ,которые были утешительным призом ,некоторой компенсацией за унижения от стадного существования:
Не надо было искать работу-она сама тебя искала. Работу за 150 руб в месяц, по нынешним меркам не менее 20 тыс. руб. найти не составляло никакого труда-слесарь, шофер, токарь ,швея,продавец, штукатур и т.д.не в самых хороших местах столько получали.
Не хочешь быть как все? Устрайвайся сторожем ,в пожарку, и занимайся своим-держи кроликов , выращивай клубнику,столярничай-такие плохо ге жили. Мой приятель скупал неликвидные трюмо, тумбочки и из них делал кухонные гарнитуры-очень неплохо на это жил.
На пенсию уходили как то спокойно , многие продолжали работать, без труда устраивались на легкую работу за 70-80 руб
Хочешь раньше на пенсию ? Не было проблем стать работником льготной категории. Знакомый оттрубил положенное кузнецом,вышел на пенсию в 50 лет , и дожил до 81 года.
Сегодня осталась одна отдушина-пожить на пенсии. И эту отдушину закрывают. Я не представляю как сможет слесарь шофер токарь швея продавец штукатур доработать до 65 и 63 лет. А при сегодняшней конкуренции и волчьих трудовых отношениях это просто невозможно.
Будь я на 10 лет моложе я сполна бы нюхнул этой пенсионной реформы. Рад что избежал этого. И тоскливо-даже моложе быть не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 19:05
Гость: WWW

В СССР,слесарь, шофер, токарь ,швея,продавец, штукатур и т.д. за 150р из дома не выходили. Минимум 350, может исключая продавцов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 21:52
Гость: Махмут

"В СССР,слесарь, шофер, токарь ,швея,продавец, штукатур и т.д. за 150р из дома не выходили."
Швея в ателье получала 80-100 рублей в месяц. 200 рублей на стройке считался хорошим заработком. Так что хватит тут молодёжи байду гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 00:14
Гость: WWW

Да ну? Я в 1982 каменщик-монтажник третьего разряда зарабатывал около 300. C пятым разрядом имели больше 400.Так что хватит тут молодёжи байду гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:34
Гость: Трезвый

Формально эти расчеты верны,но в жизни ежегодно число пенсионеров изменяется от 33 млн. до 36 млн чел и поэтому правительство и публикует 40 млн. включая туда и инвалидов с детства и прочих иждивенцев государства. На деле не существует никакого пенсионного фонда и средства отчисляемые туда юрлицами включается в обороты минфина. Автор прав в том что пенсионный фонд,то есть создание отдельного канала для удержаний из зарплаты работающих служит частично и для воровства так как формально этот фонд не входит в состав бюджета и следовательно минфин не отвечает и не контролирует его как другие статьи бюджета.Иначе либералы в верхах создали этот фонд для облегчения воровства и нет ничего удивительного в том что там нет денег (как в негосударственных якобы пенсионных фондах). Необходимо требовать ликвидации пенсионного фонда и сокращения чиновников которые кормятся от него и вновь возложить на налоговиков сбор и распределение финансов идущий на выплату пенсий.
Чтобы узнать истину о том что пенсионная реформа приведет к росту расходов из бюджета и по свое сути глупая утопия нужны другие расчеты на основе научного прогнозирование.Это не так сложно и просто чиновники правительства не хотят идти против указаний внешних кураторов.Если не так,то тогда почему до сих пор не опубликованы расчеты по этой реформы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:25
Гость: Александр

К сожалению, абсолютно беграмотный подсчет. Чтобы подсчитать пенсионеров по возрасту, надо брать рождаемость на момент их рождения, а не среднюю. А по приведенной самим же автором таблице видно, что рождаемость неуклонно снижалась. Другим комментатором уже подмечено, что надо еще учитывать и пенсионеров-инвалидов, в том числе и несовершеннолетних. Средний рок пенсионного дожития тоже рессчитан неверно: нужно учитывать диспаритет мужчин и женщин. Есть еще несколько несуразностей. Короче, автор просто показал, как НЕ НАДО делать подсчеты.
Отдельный вопрос по ПФ.
Например, я уже достиг пенсионного возраста, а в связи с переворотом на Украине переехал в Россию и подал заявление на начисление пенсии. Мне отказали 3 раза по трем различным причинам! Будем добиваться дальше (не исключена, по моему мнению, скрытая коррупционная составляющая). Одно радует: я работаю и мои отчисления в ПФР позволяют содержать по крайней мере 1/2 российского пенсионера. И дай ей (этой половинке) Бог здоровья и долгих лет жизни копаться на своей грядке, умеренно бухать и ретиво ругать правительство за бесчеловечность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:28
Гость: Павел__

Вообще-то пенс.реформа должна быть проведена по другому!
Вот есть пенсионеры, которые еще не вышли на пенсию - им тоже, вне зависимости от возраста надо добавить соответственно 5 и 8 лет обязанности работать! Т.е. неважно сколько лет, но если пенс - и сейчас работаешь - то пенсию "отключаем" и по закону сможешь выйти на пенсию через 5 лет, если мужчина, и через 8 - если женщина. Сколько тебе лет сейчас - неважно, и как ты будешь загибаться, пытаясь доработать эти внезапно возникшие между тобой и пенсией годы - это твои проблемы. Хоть ползком, но ползи на работу.
Просто на работе работает женщина, уже глубоко пенсионного возраста, но бодрая, энергичная, и всё хорошо. И она и вовочку с его грудой гадин поддерживает, и реформу эту - и понятно почему - она-то в любой момент может выйти на пенсию, как только захочет! А вот скажи ей "крутись как хочешь, но еще 8 лет будь добра пахать, а хватит-ли тебя на это - это твои проблемы" - вот тут-то её "одобрямсинг"-бы явно сдулся.
И это был-бы очень хороший для страны в целом вариант. С одной стороны - очень многие пенсионеры действительно поддерживают нынешнее гадьё, не желая задумываться о том, кого и в чём они поддерживают - и вынужденные ползать на работу, простите за цинизм - они либо включили-бы мозги, чтобы понять, что и кого они поддерживали, либо склеили-бы ласты, уменьшив поддержку лохоратом нынешнего гадья.
Или, как во время монетизации льгот - сплотившись - дали-бы нынешнему правительству проср.ться, как тогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 13:33
Гость: Кот Мурр

Всё так Уважаемый!
-
Многих пенсов просто КУПИЛИ ПОДАЧКОЙ В ТЫЩУ!
И посулами сделать пенсию к 2025 году в 25 000.
-
Хотя и тут ОБМАНУЛИ седых наивных лохов :
- Пенсия и так должна быть проиндексирована по закону на 500 рублей.
А оставшуюся пятисотку уже сейчас сожрали инфляция и повышение цен,поборов,налогов и квартплат.
-
А к 2025 эти 25 000 будут как сейчас 10 000 ,или все 5 000.Если пенсии и страна ещё останутся.
----------
заметте,как они любят свистеть "что будет"?
И хотя за 18 лет "художественного свиста" не сбылось ни одного обещания Маниловых,наивный народ им всё равно продолжает верить?Вот этого идиотизма ни как не пойму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 14:22
Гость: мурзику

..Многих пенсов просто КУПИЛИ ПОДАЧКОЙ В ТЫЩУ!
И посулами сделать пенсию к 2025 году в 25 000..
* Пуржите "уважаемый", наводите тень на плетень.
Все много проще и противней..: у кого Сила(ВС.., спец.структуры, фин.учреждения и пр.) у того и Право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:18
Гость: srha

ТО, что власть не говорит всю правду, нет сомнения, как и нет полных финансово-статистических отчётов ПФ. Вот кто нибудь видел отчёт по социальным выплатам в разрезе их размера? Нет такого.
Насчёт приведённого расчёта ни чего не могу сказать. Но вот переписи населения говорит, что населения возрастом выше 60 лет в России было в 2002 - около 27 млн, в 2010 - около 26 млн. Откуда выскочила цифра 46 млн - загадка. Может надо с досрочными пенсионерами разобраться?

Но и не это главное. Сто лет назад один мужик кормил семью - жену, детей, стариков. А ныне, что, неужто производительность труда стала меньше, или всё же больше добавочной стоимости у того мужика отбирают?

И ещё факт, который меня поразил при поездке в Россию - как много мальчиков у вас стало работать кассирами и охранниками, а не мужиками. При таком перекосе они скоро и себя не прокормят - в услугах лишь перераспределяют созданную стоимость, а не создают, как мужики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:23
Гость: Зануда

"Сто лет назад один мужик кормил семью - жену, детей, стариков. А ныне, что, неужто производительность труда стала меньше, или всё же больше добавочной стоимости у того мужика отбирают?"
Сто лет назад средняя продолжительность жизни была около 40 лет. А дети достаточно часто начинали работать лет с 12-14. Ваша математическая модель не верна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 23:43
Гость: srha

Так всё таки, вы считаете что не кормил? Или женщины уже массово работали? А дети не рано у них рождались, или как у нынешних под 30-ть? Да и детям полезно в меру трудится, приработок создавать, или вы считаете, что они в 12 лет пахали как взрослые обученные мужики на лесоповале? Окститись...

И насчёт средней температуры по больнице тоже нужно с осторожностью рассуждать - большая детская смертность сильно искажает среднюю продолжительность жизни. Но и с ней в Западной Европе, похоже вы этого не знаете, СПЖ составляла за 1901—1950гг. 46—65 лет. Не смотря на две мировых, послевоенные беспорядки и великую депрессию.

Но если и это для вас не аргументы, то попробуйте сравнить производительность труда в С/Х и промышленности тогда и сейчас и выяснить, а куда заработки делись, но уже сами, сами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 07:57
Гость: Дети

на лесоповале действительно заменяли взрослых обученных мужиков. Вернее, заменяли мужиков на необходимых работах, которые были им под силу. Вспомните Некрасова:"Отец, слышишь, рубит, а я отвожу". Если бы не этот "мужичок с ноготок", на вывозку пришлось бы ставить взрослого мужика. У поморов в рыбацких артелях детишки, их называли зуйками, выполняли кучу работы в становище, освобождая взрослые рабочие руки непосредственно на промысле. И производительность труда на таких работах у взрослых и детей была одинакова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 22:51
Гость: Сто лет назад средняя продолжительность жизни была

Что у нас было 100 лет назад?

Первая мировая, революция, Гражданская война, разруха, высокая детская смертность и вообще - некорректный пример.
Опять же смотря как и чем кормил мужик семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 08:46
Гость: srha

Так всё таки производительность труда выросла или нет? Один человек больше может кормить или нет? Так почему в РОссии не может? Вот в чём главный вопрос. Тут важен качественный анализ. А точные расчёты и мелкие подколки про некорректность здесь неуместны, учёные и те спорят постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:58
Гость: Ха- кассирами

У нас есть ярмарки выходного дня, пт.-сб.-воскр.. Овощи,фрукты-бесплатные торговые места.Заявки по интернету.Не всем хватает.
Смотрю- ходят проверяющие, двое молодых высоких крепких мужчин. Проверяют соответствие документов на заявленную торговлю.
Это ж не воровская сходка, обычный небольшой рынок. Вполне женщины с проверкой справятся или люди предпенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:11
Гость: Уаасия Фэдя

Страной правит вор а не гарант конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:07
Гость: Ося

Нужно учесть работающих пенсионеров, которые продолжают отчислять в ПФ. Это как раз значительная часть пенсий пенсионеров-досрочников и инвалидов. Против арифметики не попрешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:02
Гость: Михалыч-2

Пенсии силовиков а также чиновников.
Они уходят на пенсии раньше ( силовики) и возраст дожития у них больше, и пенсии выше.
А денежки берутся из того же пенсионного фонда.
Это не првильно- 100% покрытие пенсий силовиков и чиновников должны осуществлять соответствующие министерства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:56
Гость: Пенсии

отставным военным платит Министерство обороны. 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:57
Гость: Поздравляю

Убедительно. В ПФР был случай когда работница незаконно назначила пенсию своей родственнице. Когда это обнаружили её уволили. Это одинарные случаи от которых избавится почти нельзя. Расчёт же показывает полуторакратную разницу численности пенсионеров. По таким случаям нужно возбуждать уголовные дела, а не выдумывать дела против пенсионеров, да всех граждан страны 8поскольку возраст как видим по практике самый разный).
Мда. Кататься выпускникам ФСБ на галенвагенах это не делами воровства привластных заниматься. А такую аферу без власти не провернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:52
Гость: более-менее

...интересные раскладки и больше похоже на правду, чем официальные...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:39
Гость: маргинал - либерал

Мы скоро всему народу на шею позолоченные ошейники оденем с надписью "раб чиновника и олигарха". А чтобы народ не возмущался инкрустируем ошейники кристаллами Сваровски и проведем медийную компанию через СМИ, что носить ошейник - это гламурно и креативно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:39
Гость: гость

Ошибочка. Они с нами не тонут. Как только страна рухнет, они сразу переместятся поближе с своим тосканским виноградникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:37
Гость: Но тогда выходит, что их просто крали.

О,это без расчетов понятно.
Поражает как врали чиновники очень высокого уровня. Не уважают нас, ни во что не ставят.

"Медведев отметил, что нынешний пенсионный возраст был установлен еще в 30-е годы прошлого века, когда продолжительность жизни в стране была 39–41 год,"-гы-гы
Такая продолжительность жизни была в Средневековье.

"Матвиенко напомнила, что действующий уровень возраста выхода на пенсию установили еще в 1930-е, хотя с тех пор в жизни населения наступили существенные перемены."

"Путин напомнил, что нынешний порог пенсионного возрасте — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчины — был установлен в 1956 ."

Глава государства отметил, что в протоколах совещаний, на которых принимались решения об установке возраста выхода на пенсию в 1956 году, зафиксировано, что «по мере развития демографических показателей, по мере повышения продолжительности жизни, будет повышаться и возраст выхода на пенсию». В 1956 году средняя продолжительность жизни было 67 лет. При этом с 1956 года власти СССР не принимали решения повышать пенсионный возраст.

Неправы ВСЕ.

Гы-гы- секретные протоколы. Не могло быть такого, у коммунистов было иное видение вопроса, они его наоборот, понизили в 1967 г.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 сентября 1967 г. N 888 О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ ПОВЫШЕНИЮ БЛАГОСОСТОЯНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА
-снизить на 5 лет, то есть с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам, возраст, дающий право на пенсию по старости-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:59
Гость: А Сталин говорил

...что с внедрением автоматизации и механизации нужно сокращать рабочее время.
Конечно вранье НЕ СОБИРАЛИСЬ "клятые коммуняки" повышать пенсионный возраст.
Они кстати ввели 2 выходных и снизили количество рабочих дней в неделю. Было 7 часов х 6 дней = 42 часа, стало 8 часов х 5 дней = 40 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 18:49
Гость: Евгений В

После войны на любом производстве на любой работе всех заставляли учиться в школах рабочей молодежи в вечерних и заочных техникумах и ВУЗах. А после школы была налажена система профессионального образование. Студентам были льготы: оплачиваемые дополнительный выходной день и дополнительный отпуск, льготные проезд к месту учебы , включая самолет. Кроме того заочникам платили обычную студенческую стипендию на время практики и на защиты диплома. На студенческую стипендию можно было скромно жить, даже без помощи родителей, так как студент мог устроиться на работу на любое количество рабочих часов (все это организовывал ВУЗ, заключались договора с предприятиями). Для специалистов во всех отраслях были открыты курсы повышения квалификации.
Вот что такое Советская Власть, которую мы предали за кусок химической колбасы, за эфемерную веру в возможность наворовать и обогатиться, стать над всеми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:32
Гость: плановик

Что-то нет ни гарантий, ни даже обещаний что когда-либо остановится цикличное повышение пенсионного возраста и трудящиеся могут никогда не получить пенсий. Значит уже сейчас рискованно доверять отчисления из зарплаты не только Пенсионному Фонду, но и любой накопительной системе от тех же реформаторов. Бюджет тоже не подходит в качестве копилки, сколько уже растрачено бюджетных ресурсов. Надежнее всего самим трудящимся копить на пенсию кто как может, пока не появится народная, а не буржуазная пенсионная система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:03
Гость: А где копить-то?

Дома под матрасом? Инфляция сожрет. В коммерческом пенсионном фонде? Украдут.
В банке? Во-первых процент не компенсирует инфляцию, значит будешь терять деньги, и нет гарантий что банк не рухнет и опять же деньги банально не украдут.
Вообщем- куда ни кинь, всюду клин.
А по-моему должно быть другое решение, не соглашаться с властью, а ставить ее на место, чтобы она не воровала , а работала на страну и ее граждан.
Не хочет, значит -менять.
Так можно решить проблему, а то что предлагаете Вы это прятать голову в песок и позволять продолжать власти беспредельничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 12:48
Гость: Кот Мурр

А где копить-то?(С)
--------
Удивительный вопрос?Как где?Да там где копят деньги вся наша элита и её обслуга - ЗА ГРАНИЦЕЙ!
-
Вы когда нибудь слышали,что-бы какой крупный чиновник,олигарх,высокий руководитель,вообще любой "высокоранговый" держал деньги в "Сбере",или в каком другом российском духоскрепной "Укради -банке",или "Своруй-кассе"?!
-
То-то и оно.
"БЕРИ ПРИМЕР С ЛУЧШИХ!"(С)Рекламный слоган).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:28
Гость: Главная ошибка автора в том

что он садится играть за один стол с профессиональными шулерами, которым ничего доказать невозможно, их это не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:22
Гость: Патриот России

\ Наш народ не разучился думать
Увы, на 86% разучился...
\ Пенсия у нас наступает сегодня в 55 лет для женщин и в 60 лет для мужчин.
Кому наступает, а кому и нет:
В Петербурге 16 августа в возрасте 49 лет скончалась двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Елена Шушунова. Ей уже пенсия не нужна...
\ Во-первых, первую ложь властей: на одного пенсионера приходится не "один работающий", как учит нас г-н Медведев, а больше двух!
Во-первых, тут можно либо количество пенсионеров уменьшить, либо количество работающих увеличить. То есть надо бороться либо с пенсией, либо с безработицей. Проклятый Госдеп продолжает прессовать российских пенсионеров...
\ И сумму уворованного мы тоже сейчас установим: 210 000 000 000 (двести десять миллиардов рублей) ежемесячно.
Это всего лишь 3.5 лярда зелени в месяц или 42 лярда в год – в Сочи за две недели больше прогуляли!
Украине один день войны на осень 2014 года обходился в 20 млн долларов или 0.6 лярда в месяц.
Сколько один день войны обходится оголтелым шахтёрам, и кто платит за все это? Или оголтелые шахтёры в совецких шахтах нарыли не только российское вооружение, но и американские доллары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:44
Гость: просто бандеровец

Но почему это не обсуждается так широко,как проблемы Закарпатья? Где известный экономист,,международныйполитолог''???(горбыли) Вот он знает точно сколько всего трактористы и комбайнеры нашли в донецких шахтах и докажет " Патриоту России'' что это все ,,свидомая пропаганда''

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:42
Гость: Патриот России

\ Но почему это не обсуждается так широко,как проблемы Закарпатья?
0.6 лярда зелени в месяц - это такая мелочь для энергетической сверхдержавы, что и обсуждать нечего! Был у нас один министр, который всё искал очередное хрупкое дно, так его закрыли за то, что притырил всего лишь пару лямов - не любят у нас мелочиться, очень не любят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:04
Гость: Домофону

Кыш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:19
Гость: Кот Мурр

Кыш!
----
Какой развёрнутый умный ответ с массой неопровержимых аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 20:06
Гость: Кышу

Извилина трещит? Так не читай сразу весь пост! Раздели на части по 2 строчки, и осваивай.
Это не едросная муть-это тем кто с одной извилиной -трудновато дается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:49
Гость: В Петербурге 16 августа в возрасте 49 лет скончалась

каждый день умирают люди разных возрастов, просто сообщают только об известных...
Режиссер Дм.Брусникин умер в 61 год,до этого было в ленте- актрисы в возрасте 51, 54, 55 лет им не нужна пенсия.
Аргумент о "средней продолжительности жизни" не убедителен. Самые генетически крепкие доживают до 80+. Заслуги государства в это нет.
Рожденные в 20-30гг. Многие нуждались и жили бедно. Но без антибиотиков в продуктах, без пальмового масла, улучшителей ,ГМО и прочей дряни.
Женщины видишь ли долго живут. Давайте им 8 лет добавим. Из знакомых только женщины поумирали в 57, 59, 61, 68.
Стравливают граждан между собой.Нелюди. Коммунисты не зря разницу в 5 лет установили. Женщина раньше стареет, соответственно раньше начинаются возрастные болезни.
Ах, на Западе. А почему прогрессивную шкалу налогообложения не вводите. как на Западе.
Те платят, а наши почему-то укрываться от налогов будут.
Прям остров невезения какой-то, что они ни делают, не идут дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 17:13
Гость: Патриот России

\ А почему прогрессивную шкалу налогообложения не вводите. как на Западе.
Поясняю в n-тый раз: на Западе крупные состояния легитимны, поэтому существует прогрессивный налог. В энергетической сверхдержаве практически все крупные состояния либо наворованы в 90-е, либо созданы на наворованные в 90-е деньги. Поэтому прогрессивный налог в энергетической сверхдержаве - это банальный откат или налог на наворованное за возможность воровать дальше. Прежде чем менять налоги нужна декриминализация государства и писнеса, но это уже из области фантастики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:19
Гость: фёдор

Пока народ безмолвствует это ... будет продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 15:18
Гость: Скептик...

А сколько у нас пенсионеров-досрочников, отработавших на вредном производстве?
Инвалидов-пенсионеров?
Поточнее надо быть в таких расчетах.
Впрочем, к оценке работы пенсионного фонда это отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2018, 09:24
Гость: а если подумать?

Формально автор показал что из 3 пенсионеров 1 фальшивый. Вы часто на улице видите пенсионеров? Сколько из них инвалидов? Если бы разговор шёл о 10-20% отклонений, ну можно было грешить на то что где-то что-то не учли, но разница полуторократное.
Вот нашёл-"Статистика пенсий"
выплаты по старости получают 35,5 млн. человек;
по инвалидности – около 2,3 млн.;
с потерей кормильца – 1,4 млн.;
около 15,2 млн. из них – работающие пенсионеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:33
Гость: Сколько же

Средств тратится на содержание ПФ,- его работников и инфраструктуры (здания, техника, их обслуживание? Нужна ли вообще такая "контора"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2018, 16:11
Гость: отработавших на вредном производстве?

С этим уже давно большие проблемы. Вредность и льготы отменяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.