• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия отказалась от строительства собственных вертолетоносцев‍

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.08.2018, 10:53
Гость: Оно и верно

И вертолетоносцы, и авианосцы -это оружие для завоевания чужих берегов. А у России на несколько ближайших десятилетий задача совсем другая- свои берега удержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:46
Гость: Фрегатенкапитан

"Сухопутным морякам, просьба не беспокоиться". Будут построены и авианосцы и вертолётоносцы, но на Тихом океане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 12:31
Гость: Капитан цур Зее

Яволь, майн герр.
И на Тихом океане и на Севере. Кстати строить можно и на Балтике, потом просто передислоцировать и на Север и на Тихий океан.
На Балтике уже создана база для строительства крупнотоннажных боевых кораблей.
После потери Николаева, пришлось тратить много времени,для создания собственных мощностей.
Теперь они созданы.
Хохлам очередной минус, России -очередной плюс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:21
Гость: Петров И С

О,это великий стратег и воин.Если сказал,значит знает сколько там,точнее на этом можно... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:19
Гость: Бтр

Опять , во францию, за мистралем на поклон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:41
Гость: ???

Зачем?Для начала нужно просчитать,нужны ли они вообще ВМФ России и для чего.Вот корабли океанской зоны нужны,это и крупные эсминцы атомные крейсера.
Десантные корабли тоже нужны,а какие,это еще нужно решить.Вертолетоносцы или большие десантные корабли,которые тоже несут вертолеты,поддержки десанта,но меньше зато больше техники для десанта.
Россия может строить корабли любого класса и в С-Петербурге и на Севере, после того как на Д.Востоке" полностью отстроят "Звездочку" и на Дальнем Востоке. Так что услуги Франции нам не нужны.
И тут и ранее уже неоднократно писали,что заказ двух "Мистралей" именно во Франции,это жест политический в благодарность Саркози,за его позицию по конфликту в Ю.Осетии.
Если Вы в курсе,верфи с Сен-Назере простаивали и шло сокращение работников и стоял вопрос о закрытии.
Французское правительство не смогло обеспечить их заказами.
Решение об отказе принял не Саркози,а мямля Олланд,верная собачка Вашингтона.
Россия ничего не потеряла,поскольку деньги вернулись и заработали на поставку вертолетов в Египет,который и купил "Мистрали".
Кстати половина корпуса 2-х "Мистралей" строилась в Питере,потом отбуксировалась в Сен-Назер,где стыковалась с головной частью.
Так что Россия получила и технологии,о чем никто не вспоминает и деньги на постройку кормовой части и загрузку своих предприятий.
Так что заказ был чисто политический.
Если эти корабли так уж необходимы, Россия могла их заказать и в Италии и в Ю.Корее, где строят аналогичные корабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 11:14
Гость: *

"Вот корабли океанской зоны нужны" - они смогут защитить Россию от пиратского беспредела щенэвмэрлии в Азовском и Черном морях? Рыбацкий сейнер с командой прошляпили, теперь танкер пр...ли, и теперь одна надежда осталась, что могучий атомный крейсер в азовской луже заставит нацюков от пиратства отказаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 11:00
Гость: Бтр

Да, все верно, но сейчас как раз время для очередного "политического жеста", не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 12:59
Гость: ???

Для Макрона? Не могу ничего сказать по этому поводу.
У Макрона сейчас довольно шаткое положение и большие проблемы.
"Трон" под ним явно шатается и скандал, за скандалом. Не получилось бы как с Саркози и Олландом.
Лучше строить самим, если такие корабли нам нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 13:49
Гость: Бтр

Наш царь любит всем помогать, про свой народ бы лучше так беспокоился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 17:42
Гость: ???

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 08:05
Гость: Геннадий

А кто такой этот глава Минпромторга( и при чем тут вообще эти либеральные жулики)?! Пусть Шойгу этими вопросами занимается , а не либеральные барыги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:31
Гость: Однако

Мантуров и не занимается. Просто брякнул для пиара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:02
Гость: 2018

Глупый, все бабало на руках у барыг за которых голосовали, а у Шойгу только ломпасы. Поэтому Минпромторг и решает что нужно России а что нет, они могут решить что лучше себе еще по одной яхте прикупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:30
Гость: Однако

У Мантурова денег нет. Они у министерства финансов. Решение же принимает Совет Обороны и Верховный Главнокомандующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 03:04
Гость: Непонятно?

У СССР было аж два авианосца, или даже аж три! Чем это помогло СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:32
Гость: Однако

Не нужно путать соленое с квадратным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:42
Гость: ???

Пусть путает. Ни на что другое они не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 00:51
Гость: Длинный нос

"Мы построим свои мистрали! Уже начали строить! Нет- мы лучше построим авианосец Шторм! Утрём нос пиндосам! Нет- лучше мы вообще ничего не будем строить!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:04
Гость: 2018

Кремлевские больше ничего не построят у них бабло закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 12:34
Гость: 2019

Мы это слышали незнамо сколько раз про Крымский Мост!
И вот Мост есть! И есть ещё денег!
А у вас, свидомиты, и на стринги кружевные не хватает, не говоря про "каву скруассанамы"!

Утритесь и не бухтите!
"Корабль плывет", а вы барахтаетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:20
Гость: Большое ухо

Как однако свидомые щеневмерлики перевозбудились.
Россия СТРОИТ! И будет строить, вопрос постройки вертолетоносцев, достаточно спорный, нужны ли они сегодня и сейчас флоту.
Больше флоту нужны БДК и один уже сдан флоту, а второй заканчивается постройкой.
Только дилетанты не в курсе, что авианосец это не один корабль, а комплекс- АУГ.
И для действия авианосца, нужны и корабли охранения ПВО и ПЛО и корабли снабжения.
Россия не собирается пугать папуасов по всему миру и срочной потребности в авианосцах у России на сегодня нет.
В войне против ядерных держав, авианосцы бесполезны, при современных средствах поражения.
Они просто мишень для "цирконов" и "кинжалов".
Вот против Ирака или Венесуэлы, матрасникам применять свои корыта, вполне безопасно.
Ну давай, закатывай истерики, раз уж ты спелся с бандеровцем -длинноносиком. Забавно будет посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:37
Гость: Длинное ухо.

Это вы хохлы ничего не построите, а Россия строит.
Вопрос в том, нужно ли России сегодня строить вертолетоносцы и авианосцы.
Дилетантам всё равно а специалисты знают, что авианосец, это не только корабль, а целый комплекс- АУГ. Там группа кораблей, кроме авианосцев, корабли ПВО, ПЛО, и корабли обеспечения.
Россия не США и пугать папуасов по всему миру авианосцами не собирается.
Тем более, что современные средства поражения, могут пустить этот сарай на дно за пол-часа.
Учи матчасть. Ну давай...закати истерику, на пару с бандеровцем "длинным носом", раз вы с ним спелись.Забавно будет посмотреть. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 00:26
Гость: Гость

России нужны только высокоточные ракеты способные гарантировано уничтожать авианосные группы противника с большого расстояния. А все эти авианосцы, вертолетоносцы пустая трата денег. Не нужны они России. Деньги на ветер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 07:13
Гость: Длинный нос

А откуда собираетесь выпускать эти ракеты? Из-под кровати?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 12:37
Гость: Читатель КМ

Хотя бы вот отсюда:
http://www.km.ru/science-tech/2018/08/19/aviastroenie/828288-rossiya-predstavila-raketonosets-bombardirovshchik-tu-22

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 11:21
Гость: *

"А откуда собираетесь выпускать эти ракеты? Из-под кровати?" - да откуда угодно! Хоть с воздушных ракетоносцев, хоть с надводных, хоть с подводных. И, да, можно даже "из-под кровати", т.е. из внешне стандартного грузового контейнера на палубе какого-нибудь merchant ship.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:40
Гость: Бтр

С ракетоносцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:28
Гость: ???

Бесполезно, он тупой как и все щеневмерлики. Ракеты могут запускаться и с кораблей и с самолетов-ракетоносцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:42
Гость: Бтр

Ему бы заглянуть под диван, с которого он "воюет", вдруг там ракеты, а он и не знает::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 13:00
Гость: ???

Хорошее предложение. Только он и на диване от страха дрожит, а уж заглянуть под диван и совсем обоср... :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 13:41
Гость: Бтр

Если у него из под дивана "уйдет" ракета, он потом спать стоя будет::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:38
Гость: Большое ухо

То что вы хохлы все де...лы, это еще Лавров сказал. Мог бы и подтверждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:44
Гость: ???

Да пусть пишут. Ведь смешно же , как они щеки надувают и пытаются придать себе важности и значительности. Клоуны свидомые. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 23:29
Гость: у них в голове каша

02.06.2017.
"Будет ли Россия ещё раз закупать у Франции «Мистрали»?
Нет, не будет. Россия сама построит два десантных вертолетоносца в рамках госпрограммы вооружения РФ на 2018-2025 годы. Как пишет ТАСС со ссылкой на источник в военно-оборонной промышленности, в следующем году начнутся опытно-конструкторские работы, а через два года планируется приступить к строительству головного корабля, который будет передан флоту в 2024 году. Второй вертолетоносец начнут строить в 2022 году. Срок его сдачи — 2026 год."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 03:09
Гость: Да

нет каши у них в голове.У них в госкармане вошь на аркане,а все народные денежки в виолончелях,контрабасах,барабанах и в цистернах жд затырканы на личных счетах по всему миру.Володин знает о чем говорит,грозя закрыть пенсии ,кроме депутатских.А оптимизация числа живущих в России в соответствии с расчетами по работающим по газу нефти и силовой составляющей.успешно идет уж 20 лет.Сокращение населения началось стихийно при Елце,а при его преемнике идет уже на плановой основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 12:43
Гость: Сонар 2050

Не надо попой тарахтеть! В РФ наблюдается прирост населения.
Имеется дефицит кадров - это факт. Мой профессор считает, что пенсионная реформа призвана сохранить хотя бы часть старых кадров
в экономическом обороте.
Что особенно актуально после очевидного провала реформы образования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 17:50
Гость: ???

Уважаемый ,Вы скажите своему профессору, что есть гораздо более эффективные методы сохранения кадров, не запреты, а уважение к кадрам, хорошая оплата и хороший социальный пакет. А главное предоставление хороших условий для работы.
Да, несколько лет был прирост населения, сейчас из-за либерастических девяностых и демографической ямы в тот период, опять небольшое снижение и уменьшение рождаемости.
Исправлять это нужно, привлечением в страну соотечественников и прежде всего русских и упрощенного получения гражданства и льгот на обустройство. Иначе это будет циклично повторяться.
И конечно хорошие льготы и пособия матерям, которые будут стимулировать рождаемость , а не эти позорные подачки, что сейчас.
Т.е. как минимум миллиона 2-3 нам жизненно необходимо в Россию вернуть. Но наши чиновники этого категорически делать не хотят.
Впрочем это к теме не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 14:36
Гость: Зоя

Хорошо поешь! Только врешь много.
На самом деле коренное население России убывает постоянно уже лет 20 точно. Я это вижу даже по своему многоэтажному многоквартирному дому. Я живу в Москве с рождения.
А кого всё больше становится в Москве, так это таджиков, узбеков, киргизов и кавказцев. Совсем не случайно Москву стали называть Москвабадом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 17:39
Гость: Зое

Ну ты-то куда лезешь, со своим - в огороде бузина, в Киеве дядька.
Нечего сказать, так помолчи, хотя за умную все равно не сойдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 22:16
Гость: Иннокентий

Будут строить утконосцы для уточек Димона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 21:47
Гость: err

умерла так умерла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 21:14
Гость: А шуму-то было, пыли!..

Денег выброшено в никуда - тучи.
А кто отвечать будет?
Как обычно при нашем "царе" - никто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 19:35
Гость: Я так и знал!

Пока Товарищ Сталин не воскреснет- ничего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 00:56
Гость: Длинный нос

А как воскреснет- моментально перебьёт лишнюю треть россиян- и подружится с пиндосами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:58
Гость: Большое ухо

Уж кого он точно первыми перебьет, так это вас -бандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 19:23
Гость: Зоя

А и правильно! Мультики про вертолетоносцы снимут, всей России покажут и весь мир насмешат.
Свои науку и промышленность Верховный главнокомандующий разрушил, затем довел дело до санкций. А санкции подразумевают и отказ в предоставлении Западом современных технологий.
Поэтому какие тут могут быть вертолетоносцы? В Зимбабве вертолетоносцев не строят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 01:10
Гость: Дык

Про Крымский мост уже сняли "мультик" Весь мир "хохочет". Пора вам скакать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 19:11
Гость: Боцман

Если российской армии вертолетоносцы не нужны, то зачем их так усиленно хотели закупить у Франции в 2014г. и даже проплатили их постройку? Только когда сделка с вертолетоносцами мистраль сорвалась из-за захвата Крыма, теперь говорят что они в принципе не нужны. Дело в другом что они конечно по зарез нужны флоту но построить их своими силами без западной помощи РФ не может а с санкциями тем более никогда все технологии утеряны а заводы остались на Украине в Николаеве где делали авианосцы вот и приплыли долбанные кремлевские реформаторы. Ранее флотское начальство заявляло, что им нужно минимум хотя бы по одному вертолетоносцу на каждом флоте если авианосцы слишком дорогие и не доступные и собирались купить. Потому что без воздушной поддержки боеспособность флота в море сильно ограничена и они вынуждены только около берега толочься где им может помочь наземная авиация, а далеко отплывать крайне рискованно флот станет просто консервными банками и братскими могилами. Они сейчас иногда могут проводить дальние походы только в мирное время и пугать запад потому что пока им нет прямой угрозы, а в случае войны весь российский флот без авианосцев будет загнан в порты и потоплен авиацией как в 41г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:11
Гость: Нда...клиника

Боже ж ты мой и вот такие "знатоки" вылезают на форум. Ты боцман с потонувшего корабля? Вполне похоже на это.
Такой бред несешь, что мама не горюй. Салага это кто тебя научил сравнивать вертолетоносцы с авианосцами?
ВО БРЕД!!!
Какая к лешему "воздушная поддержка флоту" от вертолетоносцев?
Молодой человек, вертолетоносцы это ДЕСАНТНЫЕ корабли и ударные и транспортные вертолеты там, для поддержки ДЕСАНТА, а не корабельной группы флота.
Флотское начальство может заявлять , что угодно, хоть построить сто авианосцев.
Помнится, был такой замнаркома Обороны в СССР маршал Тухачевский, требовал построить для армии сто тысяч танков.
Плохо кончил сей персонаж.
Так что если собрался сравнивать то сравнивай вертолетоносцы, с БДК типа "Иван Грен".
Ты ВООБЩЕ не знаешь темы, Николаев здесь не при чем , там уже ж... хохлы его угробили, а если ты не в курсе, то я тебе открою страшную тайну- половина корпуса "Мистралей" строилась где?
Правильно - в Питере и еще 2 должны были полностью строится в Питере.
Так , что у России есть и технологии и возможности, строить корабли водоизмещением до 100 тыс. тонн.
И без всякой западной помощи.
И в Питере и в Североморске, а еще достраиваются мощности на Дальнем Востоке.
Ты всё проспал, белоленточный боцман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 10:47
Гость: ???

Это ты хорошо Тухачевского вспомнил.
Дай волю воякам, так они всю экономику угробят, своими запросами.
Всё же понятно - больше кораблей,-больше адмиральских должностей и связанных с ними всяческими благами.
Так что к заявлениям военных, нужно относиться с большой осторожностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 21:24
Гость: ser

Не пори чушь. Не нужны РФ никакие Мистрали. Их покупка у Франции была политически мотивирована. ВМФ РФ не НАТО, и создан для защиты от агрессии врага, а кого-то разбомбить хорошо получится у Сарматов, хотя и они лишь для сдерживания вероятного противника.

А насчёт построить, так это вообще легко по сравнению с Донским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 00:16
Гость: Не пори чушь.

В углу пороли чушь. Чушь постанывала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:39
Гость: У тебя хорошо

...постанывать получается. Продолжай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2018, 23:20
Гость: смешно

Не пори чушь и не оправдывай заведомо проигрышный шаг по покупке Мистралей политической мотивированностью.
И вообще не пытайся выглядеть умнее, чем ты есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2018, 09:41
Гость: Смешливому

ser...абсолютно прав. А ты и в политике и в военном деле разбираешься как та самая св...я в апельсинах. Да и еще и хамло, которое ничего возразить по делу не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.