Комментарии по теме: Могут ли сотрудники полиции стрелять людям в спину

Теперь родители будут оплакивать сына. Который так и не успел понять,что оружие ,в ЛЮБОМ виде - СМЕРТЕЛЬНО опасно.

Всего скорее этот "террорист" кому то из своих абреков проиграл спор. Условием проигрыша было вот такое "нападение" на сотрудников полиции. Либо должен был пройти посвящение в какую-нибудь кавказскую шайку на предмет крутизны. Условие прохождения то же самое. А результат - смерть "террориста". Доказал, что он дурак.

Не понимаю чему удивляется Пашкин. Отношение к сотрудникам внутренних органов всегда было плохим, а в условиях когда государство закручивает гайки в отвратительной финансовой ситуации их простой люд просто ненавидит!!! Лично я считаю их дармледами которые сгедают мои деньги которые изымают в качестве налогов.

В СССР И ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО!Народ проснись!

Что за тупой заголовок? Можно и прямо обязаны! Все давно прописано, кровью милицейской!

А вообще, други мои, полагаю, что пневматику продавать можно хотя бы по предъявлению паспорта и, разумеется, не по правилам продажи охотничьего и нарезного оружия. Там такие требования, что жесть. Набегаешься по инстанциям, что все сапоги сносишь и время потеряешь и не факт, что разрешат.
Замечу попутно, что хулиган однажды мне выстрелил из пневматической винтовки в лицо. Пулька попала в район правого виска, прошла под кожей, не пробив кость черепной коробки, около 8 см. Хорошо что в глаз не попали. Так операцию делали. Хулиганов, конечно, не нашли, но по внешнему виду помню, что это были молодые ребята в возрасте до 18 лет. А я всего - то сделал им замечание, чтобы они на озере не стреляли в только что появившихся на свет утят. Возрастные ограничения на продажу пневматического оружия всё же надо вводить. Полагаю, что гастролёрам из других республик, не имеющим российское гражданство и постоянной прописки никакое оружие тоже продавать нельзя.

Koнешно могyт. И нe тoлькo в cпинy. Главнoe - попacть метко.

Правильно, что пацана ухлопали. Нечего пистолетиками размахивать и палить, пусть даже из пневматики, которая, между прочим, запросто может и глаз выбить. Из пневматики хорошо стрелять по пивным банкам, выпитым накануне и в безопасных для людей местах, а не где попало. Можно в тире или в своей яранге, наконец. Вот такое моё правильное суждение.

Пневматическое,непневматическое. Современная пневматика очень легко может нанести такой вред ,что инвалидность обеспечена. Тем более в центре Москвы ,а вдруг он стал бы стрелять в какого нибудь оппозиционера выходящего или входящего в посольство.

Интересно, почему же "россияне" так не любят родную полицию!?

Что в Москве живут такие человеческие особи, как этот Ренат..
Конечно, полицейский имеет право стрелять в спину любому преступнику, тем более напавшего на него и убегающего.

задан вопрос.А не в спину стрелять уже не вопрос!Строем,в шеренгу,из за щитов,по бабам,по детям,по старикам,голодным,босым,больным?Значит могут!Имеют право!По конституции!Стрелять!Убивать!Жечь!
Спасибо!

У полиции мало прав. Даже в случае прямого напаления. Вангую: ребята полгода будут отписываться и ловкий кавказский адвокат докажет превышение, предварительно занеся бабла судье, типа хахалевой, после чего подадут заявления об увольнении. И этого мало. После этого за ними будут охотится родственники припухшего кавказца. После вчерашнего сообщения об угрозе посадки чувака на 11 лет за провоз перуанского напитка, стало ясно что судьи это седьмая колонна. Рад буду ошибиться.

Действия полиции не вызывают никакого сомнения
В США за угрозу полицейскому или непослушание могут пристрелить!
Главный вопрос статьи состоит в мотивах действия.
С какой стати человек бросается на полицию?
Это эффект социальной напряженности,
подобные вещи происходят в латинской Америке, где разваливаются государства.

Именно в данном случае все действия полиции были правомерны и достойны награждения.Ну кроме того труса сбежавшего с мокрыми штанами.Привык только безропотных приезжиых и гастеров-таджиков на бабки трясти.

Судя по записи с камер видио наблюдения действия полицейских правомерны.
Ими были соблюдены все инструкции и правила поведения .при соответствующей
ситуации.Считаю,что закон они не нарушили и винить их не за что.
Если бы я оказалась в аналогичной ситуации и при мне было оружие,я поступила бы точно также.Таким образом я защитила бы свою жизнь,как на войне.

за ментов. Правильно поступили! Даже если бы он стрелял по ним из рогатки!

А второй полицай в штаны наложил и убежал. Это не таджиков на вокзале трясти, тут реально убить могут. Храбрец!

молчит кадыров?

можно простить незнание правил применения оружия, хотя всегда можно уточнить, прежде чем писать. Но незнание для журналиста русского языка непростительно. Он разницу между "навзничь" и "ничком" знает?
Слишком часто мы, являясь малокомпетентными даже в своей профессии, судим о профессиональных качествах работников других профессий.
Судить по ролику о действиях полицейских трудно. Нужны объяснения патрульных, возможно, эксперимент с воссозданием обстановки непосредственно на месте.
Что касается меткости полицейских, возможно, необходимо пересмотреть упражнения стрельб в милиции. Похоже, ребятишки стреляют только по мишени с кругами на 25 метров. В данной ситуации, на такой дистанции, думаю, стрелять нужно вообще не прицеливаясь, как в детстве, когда в войнушку играли деревянным пистолетом. И в использовании укрытий тоже нужно тренировать. Бессмертные, блин, под пули лезут. Думают, куча жизней, как в компьютерной стрелялка.

Изначально было сообщение, что нападавший скончался от ранения в голову. Может поэтому "запись прервалась". Человек упал и к полицейским вернулась храбрость и уверенность в себе. Если бы это был террорист, то оружие у него было бы как минимум травматическое. Если хулиган, то он бы после выстрела сразу бы бросился наутёк. А идти с пукалкой на сближение с вооружёнными бойцами мог только законченный псих. Даже по фото видно, что это психически больной человек. Потому то кроме пневматики он ничего приобрести не смог. Справки у него не было нужной.

Изначально было сообщение, что нападавший скончался от ранения в голову. Может поэтому "запись прервалась". Человек упал и к полицейским вернулась храбрость и уверенность в себе. Если бы это был террорист, то оружие у него было бы как минимум травматическое. Если хулиган, то он бы после выстрела сразу бы бросился наутёк. А идти с пукалкой на сближение с вооружёнными бойцами мог только законченный псих. Даже по фото видно, что это психически больной человек. Потому то кроме пневматики он ничего приобрести не смог. Справки у него не было нужной.

Да могут, иначе гости с гор, вообще обналеют, если приезжаешь в гости, веди себя по человечески а не как скот.

Милицейские законы и инструкции написаны так, чтобы прикрывать задницы милицейских начальников. Но они плохо защищают полицейских на фронтовой и граждан. Видя в руках нападающего огнестрельное оружие, менты всё равно боялись стрелять в самого преступника, и применили его только после того, как тот попытался убежать. Нужно всех милицейских начальников обязать участвовать в патрулировании хотя бы 9 часов в неделю. Может быть, тогда менты начнут стрелять на поражение, завидев игрушечный пистолет в руках нападающего.

Это же позор!
С двух метров не попасть в стоящего преступника.
Гнать их продажное начальство, вместе с этими никудышными полицейскими.

Не знаю как сейчас, когда то была "статья 15 закона о милиции"- этот случай попадает в ней 100% на огонь на поражение по преступнику- пункт "2. для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием". Удивляет то, что перестрелка была в упор чуть ли не с 4..5 метров и никто не мог попасть не в кого. Только случайная пуля в спину попала уже по убегающем преступнику.
Уровень подготовки сотрудников полиции на видело очень слабый.

Звали бы нападавшего Вася Иванов, ни у кого никаких вопросов даже не возникло бы.

Да, ненависть к власти зашкаливает
Похоже появилась новая народная забава как 1917 м.

вопрос изначально сформулирован Неверно, с подвохом.
люди, это обычные прохожие ни на кого не нападающие, тем более на полицию без всякой на то причины и повода.
совершающие Преступление, автоматически теряют свои привелегии и права.

что этого отморозка вальнули. Это их работа.

Отличить настоящий пистолет от пневматического может и тяжело, но зачем коп тогда вышел в полный рост из-за машины? И куда убежал второй коп? Т.Е. Один коп понял что пистолет не настоящий и ему ничего не угрожает и он может безнаказанно убить наглеца. А второй коп подумал, что пистолет настоящий и нужно бежать без оглядки!

Людям с пину стрелять нельзя. Преступникам в спину - можно.