• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Могут ли сотрудники полиции стрелять людям в спину

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.08.2018, 19:16
Гость: Татьяна Алексеевна

Теперь родители будут оплакивать сына. Который так и не успел понять,что оружие ,в ЛЮБОМ виде - СМЕРТЕЛЬНО опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 15:53
Гость: Алекс Дорф

Всего скорее этот "террорист" кому то из своих абреков проиграл спор. Условием проигрыша было вот такое "нападение" на сотрудников полиции. Либо должен был пройти посвящение в какую-нибудь кавказскую шайку на предмет крутизны. Условие прохождения то же самое. А результат - смерть "террориста". Доказал, что он дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2018, 08:26
Гость: ///.Дорфу.

Сам придумал сценарий,сам написал,сам опубликовал,сам перечитал,сам восхитился,сам себя похвалил.
"Сам сам, все -сам"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 11:04
Гость: прохожий

Не понимаю чему удивляется Пашкин. Отношение к сотрудникам внутренних органов всегда было плохим, а в условиях когда государство закручивает гайки в отвратительной финансовой ситуации их простой люд просто ненавидит!!! Лично я считаю их дармледами которые сгедают мои деньги которые изымают в качестве налогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 07:49
Гость: обратно

В СССР И ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО!Народ проснись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 07:46
Гость: из деревни дедушка

Что за тупой заголовок? Можно и прямо обязаны! Все давно прописано, кровью милицейской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 11:07
Гость: Да-Можно и прямо обязаны!

Было бы что обсуждать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 22:54
Гость: Ник16

А вообще, други мои, полагаю, что пневматику продавать можно хотя бы по предъявлению паспорта и, разумеется, не по правилам продажи охотничьего и нарезного оружия. Там такие требования, что жесть. Набегаешься по инстанциям, что все сапоги сносишь и время потеряешь и не факт, что разрешат.
Замечу попутно, что хулиган однажды мне выстрелил из пневматической винтовки в лицо. Пулька попала в район правого виска, прошла под кожей, не пробив кость черепной коробки, около 8 см. Хорошо что в глаз не попали. Так операцию делали. Хулиганов, конечно, не нашли, но по внешнему виду помню, что это были молодые ребята в возрасте до 18 лет. А я всего - то сделал им замечание, чтобы они на озере не стреляли в только что появившихся на свет утят. Возрастные ограничения на продажу пневматического оружия всё же надо вводить. Полагаю, что гастролёрам из других республик, не имеющим российское гражданство и постоянной прописки никакое оружие тоже продавать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 19:24
Гость: В натуре

Koнешно могyт. И нe тoлькo в cпинy. Главнoe - попacть метко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 19:16
Гость: Ник16

Правильно, что пацана ухлопали. Нечего пистолетиками размахивать и палить, пусть даже из пневматики, которая, между прочим, запросто может и глаз выбить. Из пневматики хорошо стрелять по пивным банкам, выпитым накануне и в безопасных для людей местах, а не где попало. Можно в тире или в своей яранге, наконец. Вот такое моё правильное суждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 18:30
Гость: ОДОБРЯМС

Пневматическое,непневматическое. Современная пневматика очень легко может нанести такой вред ,что инвалидность обеспечена. Тем более в центре Москвы ,а вдруг он стал бы стрелять в какого нибудь оппозиционера выходящего или входящего в посольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 18:16
Гость: С2Н5ОН

Интересно, почему же "россияне" так не любят родную полицию!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 17:57
Гость: Удивляет

Что в Москве живут такие человеческие особи, как этот Ренат..
Конечно, полицейский имеет право стрелять в спину любому преступнику, тем более напавшего на него и убегающего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 09:13
Гость: Удивлённому

Мало ли кто приезжает в столицу. Вот например Вы, откуда стучите по клаве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 16:12
Гость: Могут ли стрелять в спину...

задан вопрос.А не в спину стрелять уже не вопрос!Строем,в шеренгу,из за щитов,по бабам,по детям,по старикам,голодным,босым,больным?Значит могут!Имеют право!По конституции!Стрелять!Убивать!Жечь!
Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 12:21
Гость: Иван простак

У полиции мало прав. Даже в случае прямого напаления. Вангую: ребята полгода будут отписываться и ловкий кавказский адвокат докажет превышение, предварительно занеся бабла судье, типа хахалевой, после чего подадут заявления об увольнении. И этого мало. После этого за ними будут охотится родственники припухшего кавказца. После вчерашнего сообщения об угрозе посадки чувака на 11 лет за провоз перуанского напитка, стало ясно что судьи это седьмая колонна. Рад буду ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 12:06
Гость: Skeptik

Действия полиции не вызывают никакого сомнения
В США за угрозу полицейскому или непослушание могут пристрелить!
Главный вопрос статьи состоит в мотивах действия.
С какой стати человек бросается на полицию?
Это эффект социальной напряженности,
подобные вещи происходят в латинской Америке, где разваливаются государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 11:17
Гость: Кот Мурр

Именно в данном случае все действия полиции были правомерны и достойны награждения.Ну кроме того труса сбежавшего с мокрыми штанами.Привык только безропотных приезжиых и гастеров-таджиков на бабки трясти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 10:30
Гость: Цветочкина

Судя по записи с камер видио наблюдения действия полицейских правомерны.
Ими были соблюдены все инструкции и правила поведения .при соответствующей
ситуации.Считаю,что закон они не нарушили и винить их не за что.
Если бы я оказалась в аналогичной ситуации и при мне было оружие,я поступила бы точно также.Таким образом я защитила бы свою жизнь,как на войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 12:00
Гость: Цветочкиной

Если бы ты сначала применила оружие, как эти менты - т.е. стреляя в землю, - то нападавший запросто мог тебя шлёпнуть. Конечно, если бы в его руке было боевое оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 10:30
Гость: Я рад

за ментов. Правильно поступили! Даже если бы он стрелял по ним из рогатки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 21:05
Гость: Патриот России

Для убедительности надо было его гранатами забросать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 09:54
Гость: гость

А второй полицай в штаны наложил и убежал. Это не таджиков на вокзале трясти, тут реально убить могут. Храбрец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 09:13
Гость: Почему

молчит кадыров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 19:18
Гость: Ник16

Он всегда будет оправдывать соплеменников, как бы виновны они не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 11:14
Гость: Кот Мурр

Ждёт когда ему как всегда принесут извинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 06:00
Гость: Журналисту

можно простить незнание правил применения оружия, хотя всегда можно уточнить, прежде чем писать. Но незнание для журналиста русского языка непростительно. Он разницу между "навзничь" и "ничком" знает?
Слишком часто мы, являясь малокомпетентными даже в своей профессии, судим о профессиональных качествах работников других профессий.
Судить по ролику о действиях полицейских трудно. Нужны объяснения патрульных, возможно, эксперимент с воссозданием обстановки непосредственно на месте.
Что касается меткости полицейских, возможно, необходимо пересмотреть упражнения стрельб в милиции. Похоже, ребятишки стреляют только по мишени с кругами на 25 метров. В данной ситуации, на такой дистанции, думаю, стрелять нужно вообще не прицеливаясь, как в детстве, когда в войнушку играли деревянным пистолетом. И в использовании укрытий тоже нужно тренировать. Бессмертные, блин, под пули лезут. Думают, куча жизней, как в компьютерной стрелялка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 05:02
Гость: Махмут

Изначально было сообщение, что нападавший скончался от ранения в голову. Может поэтому "запись прервалась". Человек упал и к полицейским вернулась храбрость и уверенность в себе. Если бы это был террорист, то оружие у него было бы как минимум травматическое. Если хулиган, то он бы после выстрела сразу бы бросился наутёк. А идти с пукалкой на сближение с вооружёнными бойцами мог только законченный псих. Даже по фото видно, что это психически больной человек. Потому то кроме пневматики он ничего приобрести не смог. Справки у него не было нужной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 05:02
Гость: Махмут

Изначально было сообщение, что нападавший скончался от ранения в голову. Может поэтому "запись прервалась". Человек упал и к полицейским вернулась храбрость и уверенность в себе. Если бы это был террорист, то оружие у него было бы как минимум травматическое. Если хулиган, то он бы после выстрела сразу бы бросился наутёк. А идти с пукалкой на сближение с вооружёнными бойцами мог только законченный псих. Даже по фото видно, что это психически больной человек. Потому то кроме пневматики он ничего приобрести не смог. Справки у него не было нужной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 19:23
Гость: Ник16

А если этот псих, как ты утверждаешь, Махмут, да в глаз правоохранителю (не люблю слово полицейский, милиция всё же роднее была) пульнёт, что тогда? Правильно ухлополи, за дело. И психов, если это псих на нашей земле меньше будет. Народ спасибо скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 12:25
Гость: Север

Все ясно. Надо было войти в его положение и дать ему пострелять вдоволь из гуманных соображений. А то Рафик неувиноват, и ему противопоказано общество полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 01:10
Гость: Алексей

Да могут, иначе гости с гор, вообще обналеют, если приезжаешь в гости, веди себя по человечески а не как скот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 07:42
Гость: алексею

по твоему получается что если не гость с гор а наш родной-славянской наружности- то в него не стрелять надо а вручить бутылку коньяка и коробку конфет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 11:19
Гость: Алексей

Посмотрите статистику, вооруженных нападений, с огнестрельным оружием, с ножами ... статистика будет не в пользу Кавказа, и выходцев из средней азии. Эти люди должны себя вести в славянских и любых других городах России нормально, а не криминалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 05:41
Гость: алексею

точно такая же статистика в США-большинство преступлений -разбои ограбление торговля наркотой и другие прелести совершают славные ребята афроамериканской наружности По простому-негры За это получают по полной-и сажают их и стреляют при задержании Но почему-то в России эти законные действия штатской полиции вызывают полное неприятие и стон и вопли прогрессивной общественности На КМ постоянно встречаешь подобные комменты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 02:19
Гость: Сила РФ в многонациональности !

Они совсем не в гостях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 00:22
Гость: Аналитик

Милицейские законы и инструкции написаны так, чтобы прикрывать задницы милицейских начальников. Но они плохо защищают полицейских на фронтовой и граждан. Видя в руках нападающего огнестрельное оружие, менты всё равно боялись стрелять в самого преступника, и применили его только после того, как тот попытался убежать. Нужно всех милицейских начальников обязать участвовать в патрулировании хотя бы 9 часов в неделю. Может быть, тогда менты начнут стрелять на поражение, завидев игрушечный пистолет в руках нападающего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 23:33
Гость: Кого принимают в полицию?

Это же позор!
С двух метров не попасть в стоящего преступника.
Гнать их продажное начальство, вместе с этими никудышными полицейскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2018, 14:12
Гость: actronoid

Возможно сначала хотели задержать, а не убивать. Потом полгода не отпишешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 00:25
Гость: приниматьвполиции

Ты свою жену учи, куда стрелять. А то влепит первую же пулю тебе в лоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 08:03
Гость: Хм

А зачем хамить? То что уровень стрельбы полицейских наводит на вопросы - это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 11:54
Гость: хму

Кто тебе сказал такую чушь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 17:12
Гость: Хм

Иди проспись, умник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 22:54
Гость: ABCD

Не знаю как сейчас, когда то была "статья 15 закона о милиции"- этот случай попадает в ней 100% на огонь на поражение по преступнику- пункт "2. для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием". Удивляет то, что перестрелка была в упор чуть ли не с 4..5 метров и никто не мог попасть не в кого. Только случайная пуля в спину попала уже по убегающем преступнику.
Уровень подготовки сотрудников полиции на видело очень слабый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 22:13
Гость: Вопрос конечно интересный

Звали бы нападавшего Вася Иванов, ни у кого никаких вопросов даже не возникло бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 07:26
Гость: Влад 33 для Вопрос конечное интересный

Не согласен! Полиция поступила правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 21:43
Гость: Skeptik

Да, ненависть к власти зашкаливает
Похоже появилась новая народная забава как 1917 м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 12:04
Гость: Скептику

Вот к СШП у вас по моему нет вопросов по поводу ненависти тех же афроамериканцев к власти? А валят их полицаи там с завидной регулярностью, причем в 90% случаев зазря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 21:48
Гость: для скептику

слушаться надо полицию -если тебе говорят бросить нож и лечь на землю то сделай так Потом можешь нанимать адвоката и судиться с полицией Но делай как тебе говорят иначе запросто маслину проглотишь У афроамериканцев особая гордось -типа кладем мы с прибором на полицию Вот и получают регулярно и не зазря

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 08:41
Гость: Буратино

99% ненависти приходится на Skeptik и компанию.Народ здесь при чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 21:24
Гость: gvozd

вопрос изначально сформулирован Неверно, с подвохом.
люди, это обычные прохожие ни на кого не нападающие, тем более на полицию без всякой на то причины и повода.
совершающие Преступление, автоматически теряют свои привелегии и права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 20:51
Гость: Менты правильно сделали,

что этого отморозка вальнули. Это их работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 20:23
Гость: 007

Отличить настоящий пистолет от пневматического может и тяжело, но зачем коп тогда вышел в полный рост из-за машины? И куда убежал второй коп? Т.Е. Один коп понял что пистолет не настоящий и ему ничего не угрожает и он может безнаказанно убить наглеца. А второй коп подумал, что пистолет настоящий и нужно бежать без оглядки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 08:09
Гость: Зачем, зачем?

Много вопросов задаете. Когда в вас стреляют не до анализа. Адреналин... Действия полиции оправданы? Оправданы! Все! Остальное пусть профессионалы разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 00:58
Гость: ABCD

Внешне например травмат ТТ или ПМ отличить можно только по срезу ствола- они в диаметре калибра меньше обычного всегда, но приглядываться к стволу из которого что то вылетает никому не интересно...
Но в упор травмат может убить запросто. Если попасть в голову, в глаз, в горло. Тот кто получал разрешение на травмат знает, что есть правила применения- стрельба только по конечностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 23:15
Гость: это точно

очень правильно подмечено, мой муж тоже сразу на это обратил внимание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 22:08
Гость: Вы как все совки

очень придирчивы к мелочам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2018, 08:32
Гость: Причем тут

"совки"? Спать вам "совки" не дают? Есть не дают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2018, 19:55
Гость: Сергей

Людям с пину стрелять нельзя. Преступникам в спину - можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.