• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пошел ли президент на уступки обществу по пенсионному грабежу?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.08.2018, 16:57
Гость: ва

печальный, но честный вывод: ни на какие уступки обществу власть не идет. Не идет в главном — в самом уровне и необходимой подлинной честности разговора с народом. Вместо этого — очередные сиюминутный маневры с целью лишь снять остроту недовольства

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/08/29/vladimir-putin/828676-poshel-li-prezident-na-ustupki-obshchestvu-po-pensionnomu-

что характерн для уруазных правительств к коим и российская мафия в верхах относится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 16:54
Гость: ыав

специалисты его (президента) Минфина и Минэкономики регулярно нам обосновывают целесообразность приватизации очередного объекта стратегической госсобственности вожделенными разовыми поступлениями в бюджет. Но нам столь сиюминутный подход — категорически не свойственен.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/08/29/vladimir-putin/828676-poshel-li-prezident-na-ustupki-obshchestvu-po-pensionnomu-
Национализировать и ооществять надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 20:32
Гость: На самом деле

Еще раз убеждаюсь, что человек должен после 60 на пенсии отдыхать, щук там ловить или еще кого, может в огороде копаться в меру сил, ну путешествовать только не далеко. Можно с соедями о политике поговорить. Но только не страной управлять в одиночку. Да что страной, даже галеру нельзя доверить пожилому человеку. Уж лучше бы как папашка Агутина в Голосе учавствовал. Все вреда меньше?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 19:49
Гость: Научный

Болдыризм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 19:42
Гость: Отец

В нынешней проблеме с зарплатой в конвертах виноват в первую очередь Путин, подписавший Закон о трудовых пенсиях ФЗ 173, в котором не оговорен размер пенсии в процентах от заработной платы работающего. При этом, в законе ФЗ 166 о пенсиях госслужащим, этот процент оговорен-и он весьма высок-70% от заработной платы
Депутаты и президент, принимая этот закон нарушили статью конституции -19,2- в которой гарантируется равенство прав граждан независимо от их занимаемой должности. Пенсионный закон в стране должен быть один!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 21:52
Гость: В огороде бузина....

в конвертах виноват в первую очередь Путин, подписавший Закон о трудовых пенсиях ФЗ 173, в котором не оговорен размер пенсии в процентах---------

И при чем процент размера пенсии к зарплате в конвертах?

Можно подумать если 70% прописать для всех- исчезли бы конверты)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 14:29
Гость: Отец-бузине

И при чем процент размера пенсии к зарплате в конвертах?
Очень даже причем.Если ныне размер пенсии мало зависит от размера зарплаты работника, то работник соглашается и на зарплату в конвертах ибо она мало влияет на размер его пенсии. Неужели вам самому до этого понимания было трудно дойти?
Что касается пенсии в еёразмере 70% и от зарплаты - то такого нет нигде в мире-кроме РФ.
Понятно что этот процент пенсии для госслужащих в РФ, был принят в корыстных целях лицами- в этом проценте заинтересованных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 20:34
Гость: путник

Они МРОТ должны были в 2005 году до прожиточного минимума поднять, а сделали когда? Если-бы МРОТ была 25 тыров, пенсии можно было-бы делать такими-же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:23
Гость: Слава

Все, что сегодня происходит, следствие поворота к капитализму в 91 году. И мы получаем то, что соответствует капитализму. Все закономерно. Впереди еще больше сюрпризов подобных этой пенсионной реформе. Это, поясняю для непросвещенных, следствие законов развития общества в заданной общественной системе. А они неподвластны нашим капризам. Остается расслабится и получать подобные и еще более "захватывающие" удовольствия в дальнейшем, если есть желание дожить до пенсии. Ну, разве что всем вдруг захочется вернуться в социализм и будет достаточно ума, чтобы найти обратную дорогу. Но, судя по репликам, это исключено. Так что капиталистическая "элита" России может спать спокойно при чутком руководстве своего кормчего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:16
Гость: Ибрагим

Выскажу ещё одно соображение. Я вот всегда говорю, что не надо спешить и суетиться. Устал уж говорить об этом. Всё должно развиваться плавно, без спешки, без суеты, то есть эволюционно. А с пенсионной реформой правительство явно поспешило. Хотят они, видите ли, пенсию повысить пенсионерам, хотят добро сделать людям. И для этого повышают пенсионный возраст. Я и так думал, и эдак, но никакой разумной логики в действиях правительства не нашел. Объяснил для себя эти действия тем, что они там оперируют макроэкономическими категориями. А реальную жизнь и ситуацию не видят.
Вот зачем было всё это затевать? Зачем надо было спешить и суетиться? Да, пенсии у нас невысокие. Да, многие на пенсии продолжают работать. Ну и ладно, ну и хорошо. Желающие и способные работать будут работать. А те, кто работать не способен, будут получать хоть маленькую, но пенсию. И все довольны, хотя и не очень. Но у людей есть выбор. А теперь эту возможность выбора у людей отнимают.
В общем, я так считаю, если нет возможности платить нормальные пенсии, то надо платить хотя бы минимальные, но оставить за человеком право выхода на пенсию и получения минимальной пенсии. Проблема была создана на ровном месте. Как говорится, хотели как лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:00
Гость: Пора заводить рубрику.

Под названием АНЕКДОТЫ ОТ ИБРАГИМА!
\
Интересно. Тут есть ХОТЬ КТО-ТО способный поверить вот в эту чушь!
"Хотят они, видите ли, пенсию повысить пенсионерам, хотят добро сделать людям."
?!
А что еще доброго они хотят сделать людям?
Валяйте Ибрагим! Как ер-овский пропагандоша вы наверняка знаете что такого доброго, умного, вечного затейники придумают скоро!
Ну там школы и больницы соптимизировали в карманы. Ну там уничтожили массу деревень, заводов институтов. Ну введи ЕГЭ. Ну вот не введут прогрессивный налог. Тут Путин с ужасом про 20% налог говорил. А на западх то и до 80% добегает.
\
Ну ладно. Часть "добрых" дел ЕР и президента перечислил.
Сейчас вот с "добрым делом" по пенсионерам пройдутся.
\
А что еще там доброго вы придумываете? Налоги на воздух? На дождь, на снег?
\
Сразу оговариваюсь что "верю" что это вытолько ради народа.
\
Короче. Вам ибрагим можно говорить так - Золотой человек ты, Юрий Венедиктович!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 15:09
Гость: Добрый-18 - Ибрагим

"..но никакой разумной логики в действиях правительства не нашел. Объяснил для себя эти действия тем, что они там оперируют макроэкономическими категориями"
У Вас не правильный ход рассуждений, поэтому не видите логики. Она совсем в другой плоскости.Не макро или-микроэкономический характер, а узкогрупповые интересы прежде всего. Здесь логика внегосэкономического характера.
--
Создается такое впечатление, что Вы задержались в середине 80-х и все эти десятилетия не покидали комнаты в башне из слоновой кости.
Современный мир не такой каким его описывали корреспонденты радио Свободы и радио Америки лет 40 назад. Он совсем другой.
Попытайтесь вникнуть в суть сегодняшнего дня и Вам сразу станет понятна логика по которой три десятилетия ЗАО "РФ" последовательно расхищается своими акционерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 19:02
Гость: Ибрагим - Добрый-18

<<Попытайтесь вникнуть в суть сегодняшнего дня и Вам сразу станет понятна логика по которой три десятилетия ЗАО "РФ" последовательно расхищается своими акционерами.>>
Я и пытаюсь понять суть. Поэтому часто задаю вопросы на этом форуме. Но внятных ответов, к сожалению, получаю редко. Я ни на чем не настаиваю, никому не навязываю свое мнение. Я пытаюсь думать, рассуждать, вникать в суть. И считаю, что Россия развивается в правильном направлении. И всё у нас будет нормально, только спешить не надо. Но вот с предлагаемой пенсионной реформой я не согласен. Зря её затеяли. Люди ещё не отошли от прежних реформ, а тут им на голову ещё одна реформа. Что-то там не додумали и недоучли наши министры. Таково мое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 18:23
Гость: Вопросы у вас Ибрагим или пустые, не

в смысле "пустоты", а в том что на некоторые вопросы невозможно получить ответы. Или провокационные.
Внятный ответ можно получить ТОЛЬКО на внятный вопрос.
\
А вы не только не навязываете свое мнение. Вы в основном его утаиваете и на вопросы в ответ которые вам видимо не нравятся ничего не отвечаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 16:51
Гость: парацельс

хотели не как лучше, а как больше... украсть)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:01
Гость: А вот тут тебе как либералу

мое полное доверие к твоему знанию вопроса. И похоже изнутри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:55
Гость: Кто хочет пенсию как на Украине 1 евро в сутки?

Голосуй против пенсионной реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:45
Гость: ???

Вот главная подлость кремлевских политехнологов.
Никаких других альтернатив нет. Не хотите, занчит будете прозябать. И находятся дурачки, которые верят в эту ложь.
Запомни- Россия самая богатая страна мира и денег и возможностей у нее много, только они в руках, кучки воров, которая все это приватизировала.
Какие есть возможности для увеличения пенсий не поднимая пенсионного возраста, здесь многие написали и в т.ч. Болдырев, Черняховский ,Хазин, думаю появятся и статьи Глазьева и Делягина.
Просвещайся и не пытайся лапшу сурковскую здесь развешивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 18:40
Гость: *

"Запомни- Россия самая богатая страна мира" была бы, если бы бабло не вывозила ФУРАМИ в другие страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:55
Гость: *

А кто хочет через 10 лет снова услышать о том, что деньги опять неизвестно куда делись, так что нужно отодвинуть пенсию еще на пять лет - голосуйте за "реформу"! Тем самым вы сможете сэкономит собачкам Шувалова и уточкам Димона 1 евро в сутки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:46
Гость: Зоя

Бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:47
Гость: неравнодушная

Лучше бы не было этих майских указов....Против народа все и обернулось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:24
Гость: Николай

Именно он и возглавляет эту "банду" грабителей, воров (он хочет залесть в мой карман и забрать мои деньги, а у меня стаж 35 лет, я его считаю вором, да даже ворам рецидивистам и то стыдно обворовывать пожилых, а КГБшникам самое то). Мы же еще помним как КГБник Андропов стоял в у самых истоков развала страны - этот довершит развал, только с большим Бумом. Его соплеменники устроили кровь в Донбассе, но этот затмит и по деградации и обнищанию и жестокости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:01
Гость: Болдырев - соучастник

создания одной из самых гнилых партий России - Яблока. Слава Богу, раскаялся и разоблачил аферу СРП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:59
Гость: *

"одной из самых гнилых партий России - Яблока" - при всем моем негативе к "Яблоку" и прочим подельникам ПАРНАС, вынужден констатировать, что по сравнению с ЕдРасами они - приличные люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:57
Гость: Если бы президентом был Явлинский,

то у нас бы за 500 дней молочные реки с кисельными берегами текли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 19:49
Гость: Хмы

Ты по кисельным берегам без бот и галош пробовал ходить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:30
Гость: Скептик

Бу-га-га! Ржунимагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:59
Гость: stalker

Не думаю что здесь речь идет об уступках или инициативах президента по смягчению "пенсионной реформы". Полагаю, что все это было спланировано изначально. Было подготовлено два проекта "реформ". Первоначально заявленный как более жесткий и второй, который был озвучен вчера. Второй и был изначально основным. А первый был обнародован ранее для затравки для того чтобы посмотреть на реакцию общества. Собственно для мужской части общества эти два проекта мало чем отличаются друг от друга. Ведь суть проблемы в том, что при такой средней продолжительности жизни как в нашей стране около половины мужского населения вообще до пенсии не доживут. Вот почему этой половине населения глубоко наплевать на обещания правительства и президента облагодетельствовать пенсионеров предоставлением тех или иных социальных льгот. Покойникам эти льготы будут не нужны. Кроме того, нам вешают лапшу на уши обещаниями поднять пенсии. Но жить как в Европу мы все равно не будем. Что такое обещанное повышение средней социальной пенсии до 20 тыс. рублей к 2014 году ? Эти деньги и сейчас мало чего стоят. А к 2014 году будут стоить и того меньше. Так зачем вообще проводить реформы, если это не приведет к резкому повышению уровня жизни пенсионеров ? Ответ очевиден. Государство просто не может (или не хочет) выполнять свои социальные обязательcтва. Все остальное - пустой треп. Это видно из содержания высказываний нынешнего спикера ГД РФ относительно того, что социальные пенсии в России вообще нужно отменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:56
Гость: Всеволод

Согласен с Вами на 90%.
Поправочка только в том, что государство не НЕ ХОЧЕТ, а именно НЕ МОЖЕТ выполнять свои социальные обязательства.
Почему это так - это уже другая тема.
Но по факту сейчас у государства нет денег, чтоб поддерживать неопределенно долгое время даже тот уровень пенсий, который есть сейчас.
И кроме того, там наверху понимают, что в ближайшем будущем наступят еще более тяжелые времена, потому что геополитическая борьба за влияние в мире поднимается на все более серьезный уровень. И Россию будут долбить по всем направлениям.
Вот сегодня по радио сообщили, что одна из крупнейших компаний, участвующих в проекте Северный поток-2, подумывает прекратить свое участие в нем. Потому что их бизнес с США для них более значим. А если СП-2 не состоится, то это мощный удар по бюджету.
Ну а если у государства проблемы, то любое государство их решает за счет населения. Так было всегда и во все времена.
Кстати, это странно, почему сейчас такая волна протестов поднялась из-за пенсий. В 90-е годы массово ограбили народ, лишив его накоплений за всю жизнь, в том числе забрав у стариков и "гробовые" деньги. И нищенские пенсии тогда платили с задержками на месяцы.
Но никто не пикнул, кроме тихого брожения на кухне. И все СМИ однозначно стояли на стороне власти и призывали терпеть. Благодаря этому Ельцин и референдум в 93 выиграл, а в 96 снова стал президентом.
А сейчас многие СМИ как с цепи сорвались. Так что не все так очевидно в происходящих событиях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 18:23
Гость: stalker

Если государство не может (а тем более не хочет) выполнять свои социальные обязательства перед гражданами, не в состоянии обеспечить своим гражданам достойное существование на старости лет, достойный уровень образования и медицины, высокие доходы трудящимся, значит это отстойное государство. Оно не достойно уважения и не имеет право на защиту со стороны своих граждан. Оно вообще ничего не имеет право требовать от них. И граждане ему ни чем не обязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:03
Гость: *

"государство не НЕ ХОЧЕТ, а именно НЕ МОЖЕТ выполнять свои социальные обязательства", проводить лимпияды и мундиали - может, мощно наращивать присутствие российских богачей в Форбсе - может, неутомимо строить резиденции - может! А вот выполнять свои социальные обязательства - не может! Идиосинкразия у государства жуликов и воров к исполнению свои социальные обязательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:41
Гость: Петро

И не хочет и не может. Одно другому не противоречит. Когда человек не может, он все же пытается искать возможности. А эти НЕ ХОТЯТ ничего искать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 19:51
Гость: Хмы

Из анекдота: Лектор задает вопрос: Как называется мужчина, который
ХОЧЕТ, но не может? Ответ: Импотент.
А как называется мужчина, который МОЖЕТ, но не ХОЧЕТ?
Женский крик из зала: Сволочь он, сволочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 21:58
Гость: Сволочь он, сволочь.

Не всё так однозначно.
Если не ХОЧЕТ, значит НЕ МОЖЕТ.
Тут он не может, а в другом месте захочет и сможет да ещё как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:54
Гость: stalker

Извините, в тексте опечатка. Имеется в виду 2024 год, а не 2014.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:22
Гость: Василий

Не стоит забывать и о корпоративных пенсиях. Представляете какая радость в карманных пенсионных фондах Газпрома, РЖД и др?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 21:59
Гость: какая радость в карманных пенсионных фондах Газпрома, РЖД и

Один из негосударственных ПФ РЖД увел с собой в Англию господин Минц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:08
Гость: Скептик

Помните скандал с главным в Почте России. Он себе любимому выписал премию за год в размере 95 миллионов рублей.
Но это мелочь по сравнению с....
Как-то глубокой ночью на ТВЦ показывали фильм про российские понты. Название какое-то такое. По их информации некий менеджер то ли Русала то ли Роснефти при увольнении получил более 6 МИЛЛИАРДОВ рублей.
Если по закону ему должны выплатить пособие в виде 3-х месячных окладов, то получается оклад у него 2 МИЛЛИАРДА?
И нам рассказывают, что прогрессивный нам не поможет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 22:05
Гость: глубокой ночью на ТВЦ

много интересного показывают.
Было про банкира Смоленского и прочих семибанкирах.
Как вместе с ними сказочно богатела администрация президента Ельцинаю
И о фальшивых авизо, тоже администрация имела, и на Чеченской войне имела.
А сейчас нам на высшем уровне говорят что во всем виноваты 90-е , что не мешает открывать на бюджетные средства Ельцин-центры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:00
Гость: Не знаю про РУСАЛ, там вряд ли.

Ибо частная конторка. Нахрен Дерипаске такой манагер? РосНефть да. Но цифра в 2 миллиарда в месяц тоже нереальна. 24 миллиарда в год без премиальных. Или 400 миллионов баксов? Пока вроде рекордсмен Сечин.Он как ир за год более 50 миллионов баксов получил. Греф более 25.
Хотя был случай на Автовазе. Директор проработал то ли 11 месяцев, то ли 1,1 года. Но по золотому парашюту получил полтора миллиарда рублей. Тогда курс был 25-30 рублей за доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:19
Гость: Спасайся кто как может !

Россия захвачена иудейской сектой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:09
Гость: Какие люди - такая и система

30.08.2018, 07:22 Гость: Не тупи
не надо тут троллинг наводить. Люди работали и получали в конвертах не по тому что хотели так получать, а потому что система такая гнилая. Гнилая настолько, что половина денег от экспорта сырья оседает в оффшорах и на попадают в бюджет. Воров у нас слишком много.
И не пугай людей украиной.
============
Тысячу раз по ТВ и радио - только белая зарплата входит в расчет пенсии, а до плебса это не доходит. Вот и доигрались в минимальную пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 22:26
Гость: Гы-гы- а до плебса это не доходит.

Дядя, вы дурак?
Не, сегодня просто праздник какой-то!
С официальной зарплаты отчисления идут не только в ПФ больше,на медицину и не только. НДФЛ больше, значит больше поступит в бюджет.
Сбор налогов это функция государства, не плебса.
Для этого у государства есть фискальные органы- налоговая служба одна из них, которая многое может когда хочет, то есть когда получит указания.

"Одна из главных причин социального неравенства — неравномерное распределение налоговой нагрузки. У нас, по сути, регрессивная шкала налога на доходы физических лиц, адекватного налогообложения сверхдоходов нет. В Европе их облагают по ставке 30-40%, а у нас для всех 13%" – Сергей Миронов («Справедливая Россия»). В подавляющем большинстве развитых стран применяется прогрессивная шкала налогов на доходы физических лиц. Плоская шкала НДФЛ является не правилом, а исключением. Более того, фактически нынешняя плоская шкала НДФЛ для обеспеченных граждан является регрессионной, так как они имеют возможность уменьшить налогооблагаемую базу за счет различных форм налоговой оптимизации. А попавших под санкции топ-менеджеров, депутатов и прочих випов правительство во главе с президентом щедрой рукой вообще освободило от уплаты налогов. Хотя вряд ли наши олигархи нуждались в подобном «подарке».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:10
Гость: *

"Тысячу раз по ТВ и радио - только белая зарплата входит в расчет пенсии" - не надо врать! Никуда белая зарплата не входит, през вчера это громогласно объявил: "Вам посчастливилось не сдохнуть в святые 90-е? Тогда х... вам, а не пенсия! Не сдохли тогда - сдохните теперь, оказавшись в 60+ безработными!".
Дело Гайдара живет и побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:29
Гость: Скептик

Я бы с вами согласился, если бы не много разных НО...
Если бы я или другие получали бы пенсию из того, что мы накопили, то может быть и можно было укорять людей, что они получают черную ЗП.
Видимо, вы не помните, что некоторое время назад, очень активно продвигалась идея ЧПФ (частных пенсионных фондов). Типа, давайте там складывайте свои денежки на пенсию. Хорошо, что люди деньги не понесли туда. Научены МММ. Но были и те кто повелся.
Ну и где эти частные пенсионные фонды? А какой-то дяденька взял эти деньги да и отвез их в Лондон. И чего? Дяденьку поймали? А деньги людям вернули? А идею уже ликвидировали и даже не вспоминают.
А теперь мы на пенсию зарабатываем баллы. Вы не в курсе? А зря. Стоимость этих баллов будет определять правительство исходя из "текущей экономической ситуации на момент выплаты". Т.е. если сегодня я имею N баллов и они стоят N*K, где K - стоимость балла определенная правительством. Вы понимаете, что сегодня эта К стоит, например, 100 р, а завтра 0.1 р, потому что так решило правительство?
Голикова тут хныкала что они наверное примут "очень трудное решение" об отмене этой системы. Только: а) не отменили и б) что на смену придет не известно.
Ну а вчера мы выяснили, что денег в ПФ нет даже на эти баллы.
Или наши замороженные накопительные вклады. Те кто вот сейчас выходит на пенсию из них свои деньги получит? Про тех кто моложе разговора вообще нет.
Ну на черта платить этому государству, которое меня уже 30 лет обворовывает и обманывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 09:45
Гость: Злой

Браво господин Болдырев, как говорится- не в бровь, а в глаз. Мы здесь на Км и я в том числе постоянно об этом говорим. И говорили ДО монолога президента.
К сожалению по всем каналам ТВ нет ни одного, кто бы выразил позицию Болдырева.
Подобрали тех кто хором орет - одобрямс.
Только на ОТР, которое смотрит ноль целых, хрен десятых населения России выступал Крупнов и показали интервью, с людьми на улицах. 90% категорически против этого обмана населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 09:16
Гость: Европеец

Ввп вас испугался а вы и не заметили. Раболепие в крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:02
Гость: Мы знаем что у тебя раболепие в крови.

Ты же из семейки стукачей-воров. У вас внимательность к начальству обостренная. Мог бы лишний раз и не подчеркивать свое холуйство.
Ветераны КМ все в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 09:08
Гость: Реплика

Повышением пенсионного возраста Путин расписался не только в своей кровной принадлежности к правящей либерал-олигархии страны, но и в неспособности вывести страну на путь интенсивного развития. Смешно, но за двадцать лет путинского правления страна так и не вышла на уровень промышленного производства РСФСР 1990 года! Роль сырьевого придатка развитых стран так и не преодолена. Страна уверенно катится по пути "латинизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:55
Гость: Контрразведчик

Болдырев, наконец-то вы проснулись. Где были? Где работали? По вашим словам видно, что, вы продолжаете заниматься бесполезной говорильней.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:02
Гость: А чем заняты контрразведчики?

В стране масса западных подонков. А вы спите на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:47
Гость: Путник

Он мне не друг и не родственник, он мне.....! Интересно, полицаи и гвардейцы будут своих родителей дубьем габиль за демонстрацию против этого хамства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:03
Гость: Не своих. А родителей своих товарищей

запросто. От души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 20:38
Гость: путник

Т.е. взаимозаменяемость проявят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:09
Гость: Проведут

взаимозачеты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:23
Гость: Ося

Вспомнил... В книге "Берегись автомобиля!" есть эпизод (в фильме его нет), когда Деточкин приходит к пенсионеру, чтобы застраховать его "на дожитие". Пенсионер смекает: Если я доживу, то денег не получу (нет страхового случая), а ежели НЕ доживу, то обратно же не получу!"---- Пенсионная реформа - вроде того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:21
Гость: Товарищ Сухов

Что-то мало ОПАзиционеров здесь собралось.
Ну подождем маленько, пока все соберетесь; потом всех вас через трубу будем брать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 20:40
Гость: путник

ОПАзиционеры те, кто не слышит народ, т.к. по самые уши залезли в анус главному, вдохновленные его заботой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 09:49
Гость: ???

Это про каких ОПАзиционеров речь? Те кто поддерживает. великого и гениальнейшего это "одобрямсы" , а не оппозиционеры.
Они попрятались по норам, пережидают бурю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 07:52
Гость: Юрий Болдырев:

Даю установку на Добро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 07:42
Гость: Иван Петрович

<<И тогда ни о какой сбалансированности или несбалансированности пенсионной системы» вообще не может быть и речи.>>
Правильно пишет Болдырев Все упирается в отсутствие нормальной национальной экономики. Деньги за ресурсы, а также от оффшорных торговых сетей и не только от них в огромном количестве выводились из страны как частыми лицами, так и государством, а не шли на развитие экономики страны и обеспечения самодостаточности. И в этом все проблемы, которые хотят сейчас возложить на на население, на наемных работников.
Относительно референдума. Не совсем понятна позиция КПРФ. Если вопрос для референдума был сформулирован ошибочно, то нужно было это признать, сразу ввести коррективы и начать сбор подписей. Если же юридически все верно, то необходимо было немедленно обратиться в Конституционный суд.
Что касается "демографической ямы". А кто ее создал? ВОВ здесь не причем. Этот вопрос имеет много аспектов. В том числе, выезд из страны большого числа высококвалифицированных инженерных и научных кадров. Огромные потери населения в 90-е годы из-за многих причин: отсутствия нормальной медицины, плохого питания, войн на пространстве бывшего СССР, крайне низкой рождаемости из-за отсутствия уверенности в завтрашнем дне и действий, направленных на разрушение традиционной семьи и некоторых других.
Сейчас необходимы не рассуждения каких-то лиц, а конкретный прочитанный план развития страны, составленный учеными и подлежащий к обязательному исполнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 22:37
Гость: Не совсем понятна позиция КПРФ.

А это неважно.
Всё так хитро подстроено.

В России зарегистрировано 48 региональных подгрупп по инициированию референдума против повышения пенсионного возраста и только две из них — КПРФ.

Это значит, что Компартия не сможет самостоятельно провести референдум, так как для этого по закону «О референдуме РФ» она должна была зарегистрировать подгруппы «не менее чем в половине субъектов федерации», то есть как минимум в 43 регионах из 85. По закону в одном регионе может быть зарегистрирована только одна подгруппа по вопросу, выносимому на референдум.
Напомним, у КПРФ, которая первой заявила о желании провести референдум сразу после одобрения Госдумой в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста, появились четыре конкурента.

Центризбирком признал соответствующими законодательству формулировки вопросов всех пяти инициативных групп. При этом коммунисты успели зарегистрировать всего две подгруппы. Их обошел Илья Свиридов (кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России»), первым зарегистрировавший свою подгруппу в Москве. Теперь у него подгруппы в четырех регионах. В 11 регионах противникам повышения пенсионного возраста больше понравилась формулировка подгруппы из Подмосковья.

Еще в 15 регионах присоединились к «вологодской» подгруппе. Самыми популярными оказались нижегородские инициаторы референдума: их сторонники зарегистрировали свои подгруппы в 16 регионах......
Референдум не спасет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 08:41
Гость: Согласен отчасти

Да, понятно, что все это было сделано с определенной целью - не дать возможность провести референдум.
Но дело еще и в другом. Ведь подписи были собраны в достаточном количестве. Отказ ЦИК должен соответствовать законодательству. Если нет, то прямой путь в Конституционный суд. Если ЦИК прав, то это недопустимая недоработка аппарата КПРФ, в котором должно быть достаточно грамотных юристов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 07:14
Гость: ага

трюк, применяемый постоянно в торговле прошел успешно. Торгаши сначала повышают цену товара процентов на триста, а потом проводят акции "распродажи" со объявление снижения цены процентов на 30. Какие могут быть вообще разговоры о повышении пенсионного возраста если трудовой народ вымирает не дожив до 60 лет. А чиновники "утомленные" непосильным трудом могут "титанически" трудится на благо своих карманом и до ста лет и одновременно получать баснословные пенсии. Рыбалка, охота, шоу, саммиты, семинары, симпозиумы, дачи со слугами, персональные автомобили, самолеты, яхты.... конечно утомляют, но не так как шахтеров, механизаторов......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:21
Гость: угу

Именно таких изменений от ВВП и ожидал)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 05:42
Гость: демагог

Очень редко в настоящее время можно встретить в российских СМИ правдивый и профессиональный анализ животрепещущих проблем страны. Спасибо Юрию Болдыреву за такую встречу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 05:40
Гость: Роман

29.08.2018, 21:34 Гость: Отец
Нынешний президент внес главный вклад в то, что нынешние пенсионеры-трудовики получают нищенскую пенсию.
============
1. Все как один замалчивают тот факт, что огромное количество трудовиков получали зарплаты в конвертах. Естественно, никаких реальных пенсионных отчислений в ПФР. Откуда взяться нормальным пенсиям? Вы поймите, все, кто получал зарплаты в конвертах - обобрали сами себя. Может быть не все. Вероятно, были и те, кто свои зарплаты, полученные в конвертах не проели-пропили-прошиковали, а вложили в какие-то активы - в валюту, в недвижимость и теперь имеют собственный доход помимо ПФР.
2. Честно говоря, фактически только трудовики сырьевых отраслей (нефть, газ, уголь, лес) могут честно сказать, что пенсия ими реально заработана. Все остальные получали зарплаты только за присутствие на работе. Денежные средства для зарплат поступали не за счет произведенного каждым работником товара,а за счет продажи сырья, которое добыл кто-то другой. Зарплаты были даже с излишком, неужели кто-то думал, что действительно столько заработал, сколько платили? Государство создавало условия, чтобы население с головой влезло в потребление, чтобы брало кредиты, чтобы никакие зюгановы-грудинины не дудели в волшебные дудочки про справедливость и не смогли взять власть.
3. Вы заглотили крючок, с которого вам уже не сорваться, поэтому лучше не рыпаться, иначе судьба населения Украины постигнет и Россию. Тяните лямку, а если хотите повторить 90-е, то флаг вам в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:11
Гость: Т.е. сырьевая рента

по вашему должна принадлежать работникам отраслей?
А кто, любезный, должен идти в учителя, медики, токари и слесари?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 18:43
Гость: Отец Роману

Вы явно не в теме обсуждаемого вопроса о пенсиях если говорите, что все, кто получал зарплаты в конвертах - обобрали сами себя. Это далеко не так. Ведь размер нынешней пенсии мало зависит от размера получаемой работягой зарплаты. Дело в том, что в законе о трудовых пенсиях вообще нет связи размера пенсии с размером заработной платы работающего. В нем не указан размер этой пенсии в процентах к размеру заработной платы. Размер этой пенсии ныне определяет чиновница пенсионного фонда, ссылаясь на некую служебную инструкцию. Но вам её она не покажет-наговорив бочку арестантов про то как она насчитала вам размер пенсии. Вообще, принятие двух антиконституционных по сути законов о пенсиях явно смахивает на уголовный сговор, когда ради личных корыстных интересов, группа гослужащих:президент, депутаты госдумы, члены конституционного суда приняли в декабре 2001 года антиконституционный закон ф3 166 в котором оговорили свою пенсию в размере 70% от их заработка.
Однако, принимая почти сразу Закон о трудовых пенсиях-ФЗ 173- эта группа была в нем указать размер трудовой госслужащих за

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:07
Гость: Дрогой Роман.

А что должен произвести скажем учитель? Какой товар? Медик? Метеоролог? Программист-математик? Айтишник? Полицай?
В развитой стране это необходимые элементы, хотя МАТЕРИАЛЬНЫЙ продукт они не создают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:50
Гость: Те, кто

получает зарплату в конвертах хрен себя оберут. Они обирают тех, кто исправно платит в пенсионный фонд.
При существующей системе начисления пенсий можно спокойно лет десять в трудоспособном возрасте вообще ничего государству не отчислять. На размер пенсии и возраст выхода на пенсию это практически не повлияет. Пенсии будут фактически одинаковы и у плативших, и у неплативших. А можно и совсем не работать всю жизнь, но при этом в 60 лет получить социальную пенсию, вполне сопоставимую с пенсией тех, кто всю жизнь работал и перечислял деньги на содержание всей этой наработи и ворья.
Именно ворья. Не вижу никакой разницы между вором-чиновником, вором-олигархом и вором-нахлебником на шее государства и налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:02
Гость: ???

"Честно говоря"? Это ты и "честно"? Хороший анекдот.
Это ты "присутствовал" на работе и штаны протирал, а я всю жизнь работал на реальном производстве, сначала в машиностроении, а потом в производстве строительных конструкций, так что во многих сооружениях в Москве, есть доля и моего труда и тех с кем я работал и реально производил продукцию.
Так что ты свой поганый язычок-то прикуси и не нужно, своё личное бездельничанье, на других распространять.
Мосты, дороги, дома, самолеты, корабли, ракеты, наверное шахтеры строили.
ТРЕПЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 19:06
Гость: Отец для ???

Я так и не понял почему вы набросились на оппонента-30.08.2018, 11:50- ведь он абсолютно прав говоря, что ныне размер пенсии и размер зарплаты работающего мало взаимосвязаны-ведь в нынешнем законе о трудовых пенсиях размер пенсии в процентах от заработка работника вообще никак не оговорен. Размер пенсии определяет чиновница пенсионногофонда по ей одной известной инструкции- то есть как черт на душу ей положит.
Я бы на вашем месте перед ним извинился за своё ТРЕПЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:44
Гость: реально производил продукцию

А за ваучером небось первым побежал? Две "Волги" тебе голову вскружили. Вот и терпи, бывший "гегемон".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:48
Гость: ???

То что ты ду...к, мог бы и не подтверждать. Твой ваучер имеет отношение к тому что я написал, как заяц к постройке космотдрома Байконур.Сорок бочек арестантов. Гуляй...лесом вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:53
Гость: Скептик

Еще один умник!. Ты в те времена жил?
У людей был выбор? Нет, можно конечно было ваучер не брать.
Какие две Волги, дятел? Сразу после выдачи за него и 10000, которые на нем нарисованы были, не давали. Даже при том, что была дичайшая инфляция в 100-200%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 13:27
Гость: Отец

Вы ошибаетесь-Ваучеры тогда не давали их фактически покупали у государства (ЧУБАЙСА) по 25 рублей за штуку.
Это ещё одно жульничество Чубайса-мало того, что он сумел под видом ваучеризации раздать общенародную собственность среди своих-так он ещё сумел за эти фантики-ваучеры- содрать с народа по 25 рублей за штуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:49
Гость: ???

То что он написал ВООБЩЕ никак не комментирует и не опровергает мой пост.
Типичная попытка тролля, увести в сторону. И как всегда глупая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:39
Гость: В конверте зарплату получал?

Получал. Поэтому ты вор и соучастник воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:52
Гость: ???

Надо было отказаться? Зарплату не получал в конверте. Директорскую доплату- да. Это 10% от моей "белой2, зарплаты.
Какие все "честные собрались, типа ты забесплатно работал.
Пост мой не об этом, трепач, а о том что что не все , как ты, штаны просиживали в офисах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:47
Гость: Скептик

Умник! Ты сам-то всегда получал белую ЗП? А доказать можешь?
В 90-х, да и в 2000-х ЗП в конвертах давали, даже не спрашивая хочешь ты этого или нет.
Я в то время 5 лет проработал в одной конторе, а когда увольнялся, выяснилось, что по трудовой за это время я работал в 6 разных организациях. При этом в ведомости в кассе я расписывался за полную сумму, а они потом проводили лишь часть ЗП. Я не знаю всех тонкостей, подделывали они подписи или что-то еще мутили.
И как я должен был узнать платят они за меня налоги или нет? Это сейчас из пенсионного "письма счастья" приходят. А тогда туда на порог не пускали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 07:22
Гость: Не тупи

не надо тут троллинг наводить. Люди работали и получали в конвертах не по тому что хотели так получать, а потому что система такая гнилая. Гнилая настолько, что половина денег от экспорта сырья оседает в оффшорах и на попадают в бюджет. Воров у нас слишком много.
И не пугай людей украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:22
Гость: Все кто получал в конвертах - это воры

И соучастники воровства. Чего их жалеть? Пусть сосут лапу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:00
Гость: Зоя

Не клевещи!
Все, кто получал в конвертах были поставлены нынешней властью перед выбором -
или в конверте получать, или вообще ничего не получать. Потому что работы как не было в РФ, так и сейчас нет. Безработица продолжается..
Это преступная политика власти РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:22
Гость: Это как?

"Белой" работы нет, а "серой" и "черной" - навалом? С логикой не дружите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:53
Гость: Это так

А ты наверное на Луне живешь, если не в курсе ,что большинство работодателей предупреждает, что часть зарплаты , а то вся будет неофициальной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 15:05
Гость: Ну так

не иди на такую работу. Если и другие не пойдут, то работодатель никуда не денется, будет платить по-белому. А так он тебя за лоха держит, кем ты и являешься. Платя по-серому, этот барыга не о тебе думает, а о своей сверхприбыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 18:37
Гость: *

"не иди на такую работу", подыхай с голоду, вместе со всей семьей, загоняйся в долги по ЖКХ, чтобы квартиру за неуплату отобрали, но кроме как на "белую" не соглашайся!
...
"Если и другие не пойдут, то работодатель никуда не денется, будет" привлекать гастарбайтеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 19:01
Гость: Ну,

если ты такой специалист, что тебя любой гастер может заменить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 12:50
Гость: *

Далеко ходить не будем: строительство.
В середине 90-х российских строителей, дорожников и т.п. практически полностью сменили гастеры - результат налицо!
Чувак, который точно знает, что ему гарантировано ничего не будет при любых нарушениях технологии, при любых должностных преступлениях - клад для работодателя! Можно сколько угодно "оптимизировать", а потом, в случае катастрофы, крайних попросту нет! Идеальный пример - "Трансвааль".
Со временем это прорюхали не только строители, но и торгаши, кормильцы и т.п., и теперь персонал на продуктах без медкнижки или с медкнижкой липовой - норма!
Теперь уже и аптекари подтянулись, в медучреждениях все больше и больше гастарбайтеров...
Кстати, золотая судья Хахалаева - тож немножко гастарбайтер. Половина "правоохранителей" - понаехавшие.
Так что засунь свое чванство себе поглубже, самовлюбленный павлин! Там, где рулят диаспоры, квалификация не имеет никакого значения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 05:19
Гость: Прогноз

Колониальная администрация зашла в тупик: уверенность в успехе силового подавления выступления нации есть, но страх, всё же, чувствуется.
Но сейчас год-аналог не 1917 (хотя и очень похоже), а время народовольцев. Так что следует ожидать начала индивидуального террора против самых одиозных членов правительства, либеральной тусовки и олигархов. Террор, скорее всего, будет оправдан обществом (как и в 19 веке) и будет развиваться по принципу "бабушка, у которой большой чёрный автомобиль задавил любимую собачку". А это уже страшно - это кошмар для охранных служб, ибо не ловится и не заранее не просчитывается. Но, знаете - не жалко. К чему вели страну - то и получите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 07:29
Гость: Здесь соглашусь

Никто не будет плакать если кого-то из упырей или их родственников или их пособников или их слуг будут давить на дорогах, укатывать в грязь. Наоборот, народ подумает о том, что это была кара господня.
Это как было раньше - после революции -поджигали барские поместья сами же крестьяне, которых угнетали баре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:37
Гость: Скептик

Значете в чем здесь самый главный подвох?
Нет никакой гарантии, что лично вы не попадете в статус этих самых "пособников". Т.к. решать это будет тот, кто захочет укатать вас в грязь.
И никто плакать не будет по "пособнику".
БольшАя часть большевиков, которые делали революцию в 1917, через 20 лет стали "врагами народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 04:57
Гость: ABCD

Путин по сути нарушил Конституцию, свои обещания, ряд федеральных законов, права человека.. и что? НИ ОДИН!!! чиновник или "оппозиционер" не заикнулись об этом. Можно ли его считать гарантом конституции после этого? Если он её просто открыто, публично и демонстративно попирает? Нет очевидно. В нормальной стране это бы послужило минимум к началу импичмента. Но о "нормальности" современной России можно судить хотя бы по вменяемости её нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 21:05
Гость: На самом деле

он не только конституцию, он сам здравый смысл нарушил. Он настолько всех слушателей своим абсурдом задавил, что люди не понимают как и чем можно возразить такому потоку откровенного бреда умалишенного сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 01:10
Гость: И только Буратина радовался, как дитя.

Он носился вокруг денежного дерева, срывая с него соверены и набивая ими карманы. То есть карманы-то он уже набил. Так что новую добычу он отправлял прямо в рот. Глотал он их или прятал за щекой - об этом мы не знаем и не узнаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 00:58
Гость: технолог

Антинародный режим прозападных реформаторов - это следствие политической диверсии ельцинской команды. Диверсия давно перешла в длительную стадию и держится из-за неразборчивости избирателей на выборах. Но не совсем понятно, эта неразборчивость реальная или фиктивная? Если реальная, то избиратели настолько зомбированы обещаниями партий и кандидатов, что доверяют реформаторам до последнего. А если неразборчивость фиктивная, то значит полным ходом действуют фальсификации выборов. В этом случае избирателям надо изменить отношение к таким выборам и голосовать не так как раньше, а проверочным методом. Тогда проверять фальсификации будут сами избиратели. Сначала партии объявляют проверочный метод голосования - в день выборов большинство избирателей как обычно обеспечивает явку и получает бюллетени. Только бюллетени избиратели не заполняют и не бросают в урны, а забирают себе. На результаты выборов при фальсификациях это никак не повлияет и кандидаты все равно так же распределятся в управленческие службы. Но после выборов можно считать количество сохраненных чистых бюллетеней и сверять их с данными избиркома. Не все понятно так проголосуют, но по крайней мере будет что проверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:07
Гость: ???

Предложение может и хорошее, да только на каждом УИК полно вертухаев, которые не дадут унести бюллетень.
Может просто фотографировать бюллетень, за кого ты проголосовал и скидывать на единый ресурс.
Но если я правильно помню, бюллетени не номерные к сожалению.
Но что-то с этим делать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 09:34
Гость: «Лидер» оказался ненастоящим.

То, что сделал Путин, недаром не стало реальностью в 90-е при Президенте Ельцине – тот был политик и немедленно уволил бы в сегодняшнем прямом эфире Медведева, Силуанова, Топилина, Голикову, Скворцову, заставил бы покинуть свой пост Володина - всех, кто двигал пенсионную реформу. «Я подписал Указ!».

То, что сделал Путин, даже и не началось бы при Президенте Явлинском – он не стал бы вынимать деньги из кармана людей, как экономист, посмотрев цифры и взявшись за дело с правильной стороны – экономического роста, увеличения инвестиций, доходов граждан, государства, пенсионного фонда.

То, что сделал Путин, показывает лишь то, до какой степени он не политик, до какой степени он привык действовать в тепличных условиях и, в сущности, не понимает, что происходит, что зарождается в его стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 00:18
Гость: президент

это ваше общество в гробу видал, в белых тапочках)))
Будете жрать что дают))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 07:39
Гость: в таких случаях

говорят: не плюй на коллектив

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:12
Гость: Народная мудрость

Не плюй в колодец, пригодится воды напиться.
А мораль проста, чиновники и олигархи на которых опирается президент, в любой удобный момент предадут.
А народ, при этом будет стоять в стороне и равнодушно наблюдать, как его предают.И останется глух, к любым призывам о помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 00:13
Гость: Victor

Полностью согласен с автором.Любому мало мальски грамотному человеку понятно, что старая модель пенсионной системы изжила себя. Но наш президент и его команда упорно за неё цепляются. Прдлагаемая реформа не решает проблему, она откладывает её решение на несколько лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:27
Гость: Вольный

Болдырев абсолютно прав. Пенсионная система это всего лишь часть общей проблемы России- неэффективная экономика и управление.
Решать только вопрос пенсионной системы, это латать "тришкин кафтан".
Нужно решать проблему в комплексе.
Менять и команду и экономическую политику в целом и прекращать в стране бардак и беспредел , который развел президент со своими подельниками.
Безответственность порождает вседозволенность, что сейчас и наблюдаем.
Лично меня выступление президента НЕ разочаровало, потому что ничего другого, я от защитника воровской системы, и не ожидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 00:02
Гость: Евгений В

Мало того, хочу подчеркнуть особо, в риторике всех кремлевских правителей, во главе с Путиным, постоянно озвучивается мысль, что работающие сегодня граждане кормят пенсионеров из собственного кармана. В результате в РФ появилось и нарастает не только не уважение, но и ненависть к старшему поколению, что периодически выплескивается в реальных действиях молодежи, вплоть до самых низменных садистских. Старшее поколение обвиняется во всех бедах и грехах РФ, включая отсутствие рабочих мест для молодежи, которая не смогла продолжать дальнейшее обучение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 21:02
Гость: На самом деле

я же другое усматриваю, в риторике правителей. Что работящая власть во главе с Путиным из сил выбиваются, не могут прокормить многомиллионную ораву бездельников сидящих у солнцеликого на шее.
Все хотят миллионы получать и ничего не делать.
Он бедолага вынужден завозить в Россию среднеазиатов, молдаван, бандеровцев и турков, настолько дескать россияне обленились.
А тут еще беда пришла - продолжительность жизни скакнула, что пенсионеров стало в разы больше чем работающих. А все война Великая отечественная проклятая. Из за нее так долго жить стали, что практически и умирать перестали.
Еще напасть - медицина шагнула вперед семимильными шагами, оставив население далеко позади себя.
Да еще нанотехнологии совсем заменили человека, поэтому производительность труда в России не выдерживает никакой критики.
Короче логика Самого влиятельного политика в мире не подвластна простым смертным. Одним словом - ГЕНИЙ. Умом его не понять - аршином общим не измерить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:18
Гость: НХ

И все-таки в выступлении была одна правдивая фраза: "Демографический провал конца 90 х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами". Таким образом, "святые 90-е" (по версии Наины Иосифовны Ельциной) по демографическим последствиям сопоставимы с трагическими годами Великой Отечественной. Более того, по подсчётам экономиста Григория Ханина, за все эти годы страна потеряла 49% своего экономического потенциала, в то время как за годы войны - 33%. Инициаторы II МВ и нападения на Советский Союз - были повешены. Те, кто осуществил разгром СССР и его экономики - и сегодня благоденствуют, а их соратники продолжают возглавлять финансово-экономический блок правительства. И какие реформы от них можно ожидать?
P.S. Когда выступавшим перечислялись альтернативы повышению пенсионного возраста, не было сказано про главную альтернативу — экономический рост.
Это значит, что он и не предвидится. А все слова про грядущий "прорыв" - это всего лишь слова, в которые сам говорящий не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:15
Гость: экономист Григорий Ханин-Лукавая цифра

... Велика вина частного сектора. Он воспользовался с огромной выгодой для себя заниженностью балансовой стоимости основных фондов в процессе приватизации и по неграмотности мало что сделал для ее переоценки впоследствии, показав свою экономическую и интеллектуальную незрелость.
.
Главная вина все же центральной власти. От нее, прежде всего, зависит характер статистики. А характер власти слабо меняется. И ее цели, и интеллектуальный уровень. Она лжет часто даже во вред своим долгосрочным интересам. В то же время давление на нее со стороны незначительно, особенно в 2000 и 2010 годы. Деградация охватило не только власть, но и все общество, население. Население намного менее образовано и более пассивно, чем в середине 80 годов. Именно последнее больше всего определяет вялую реакцию на Лукавую цифру –
Второе. Видимо, только глубочайший кризис пробудит государство и общество. Он неизбежен (если не случится чуда). Не будет ли поздно это пробуждение?
.
Разумеется, для оздоровления российской экономики недостаточно хороших карт. Плохи не только карты, но и сам корабль, команда, капитаны. И их изменить намного труднее, чем карты. Но это уже другая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 03:11
Гость: Этьенн

А западными партнерами пятой колонны экономический рост в России даже не планируется. Планы пятой колонны обозначены четко: развить добычу природных ресурсов, инфраструктуру добывающих отраслей, транспорт и дорожную сеть к центрам добычи полезных ископаемых и сдать страну в таком виде заждавшимся "партнерам". Карательный аппарат готов. В Советском Союзе в 1950 году числилось 232548 сотрудников милиции - сравните с нынешней полицией. Как работало советское правительство в довоенный период, в военное время, как напряженно работало над восстановлением страны - такого мы от нынешних мы не увидим. А ведь разрушили они не меньше, чем фашисты. А на кого они списали миллионы наших соотечественников, уничтоженных после расстрела Верховного Совета? Нет, эти страну не поднимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:12
Гость: Зоя

Путин - банкрот. 19 лет его властвования - это непрерывная деградация и нащупывание дна. И если бы в России были выборы, его давно бы уже переизбрали. Но в РФ вместо выборов он нам постоянно показывает отрепетированные спектакли с прикормленными шавками. Помню, просочилась информация, что подсчитывать бюллетени в избиркоме было .... запрещено!!!
.....?????
Это значит, что все протоколы по итогам выборов были заготовлены заранее.
Вот вам его "легитимность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:16
Гость: Неееее, он не банкрот,

Это мы с вами банкроты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:27
Гость: Зоя

Как тяжело с детсадовцами на взрослые темы разговаривать!
Ты, дитя, не знаешь значения слова БАНКРОТ.
Писать научился, а читать - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:10
Гость: иностранец

Два вроде бы читателя поставили вопрос о том, кто принимает пенсионное и другое законодательство и есть ли разделение властей(вроде так, а то пока дойдешь до начала чрез словесные завалы, так обязательно что-то и попутаешь. Ответа и нет. Впечатление, что президент в России -это и есть государство и власть. Пожалуй, по новой редакции Основных законов Рос. Империи ГД и Гос.Совет в финансовых вопросах проявляли большую активность, чем Фед. Собрание РФ. Конечно, там способ формирования, законодательно закрепленный, не демократический, сегодня закреплен способ демократический, но фактически, наверно, очень не демократично формируется это подобие парламента. Вывод: дела хреновые, если Президент обладает столь неограниченной властью, что от него и пенсионный возраст зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:42
Гость: Злой

Понятно, что выборную систему нужно менять, люди голосуют за партии НЕ ЗНАЯ кто в ее списках.
Вот и попадают в Думу жулики , спортсмены, певички вроде Максаковой, толку от которых ноль.
И таких в Думе две трети, у которых ни ума, ни знаний, ни своей позиции и голосуют как им лидер фракции прикажет, абсолютно не связано с интересами избирателей.
Смогла бы Максакова или ее жулик-муженек попасть в Думу, если бы баллотировалась по одномандатному округу?
Может когда -то и можно перейти к системе голосования за партии, но сейчас для России это преждевременно.
Что касаемо Совета Федерации(Сената) тот тут вообще издевательство над Конституцией России.
По Конституции он должен ИЗБИРАТЬСЯ, как и всё федеральное собрание , а на самом деле он НАЗНАЧАЕТСЯ!
По трем квотам. Квота президента, квота губернатора, квота законодательного собрания субьекта федерации.
Потому туда и попадают такие одиозные личности как Нарусова, клиническая русофобка и враг России.
И куда же смотрит гарант Конституции? А он сам ее и нарушает.
Только выборы должны быть в Совет Федерации.
Прямые выборы в регионе и только один человек в регионе , а не два.
И расходы бюджета меньше будут и пусть кандидаты посоревнуются между собой. А пока нынешняя система это издевательство и над Конституцией и над гражданами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:06
Гость: Владимир

Идиотов к ответу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:33
Гость: Патриот России

Путин Медведеву:
«Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам приватизации, дефолта, стабильного вставания с колен, пенсионных реформ, светлого будущего, импортозамещения, пользы от санкций, Крымнаша и войны против всех. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» ватники произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес — знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:45
Гость: Ватному домофону.

Ты один что-ли "Семнадцать мгновений весны" , смотрел дешевый плагиатор? Ни одной своей мысли.
То что ты поклонник Гитлера это давно не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:26
Гость: НХ

Обращение к идеологии фашизма - это закономерный путь политического развития капиталистической финансово-промышленной олигархии, когда она больше не может управлять "демократическими" методами. И это начинает происходить сегодня повсеместно - от США до... и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:23
Гость: Фрол - мы имеем дело с фанатической изуверской кастой троцки

Тысячу раз правы наши русские экономисты Болдырев, Глазьев, Делягин и другие. Мы имеем дело внутри страны с противодействием развитию страны предательской деятельности узколобой группировки лиц "либеральной национальности". Где у нас сегодня успехи - в военной промышленности(Рогозин, Чемезов, Шойгу) и дипломатии(Лавров, Антонов, Рябков, Захарова). И наоборот в Правительстве РФ, ЦБ и в целом в банковско-экономической сфере деятельности, где заправляют крипто-троцкисты, они же либералы, они же компрадоры, они же Пятая Колонна у нас полный провал.
\\\\\\\\\
И дело Серебрянникова и его соплеменников-единоверцев показало мы имеем дело с антирусским воровским лобби троцкистов действующем на самом высоком уровне. Очевидно что без поддержки сверху, все эти псевдо-либеральные структуры во власти и бизнесе на ТВ и СМИ не могли бы так открыто действовать. Все это говорит о том, что в России кризис государственной власти, где заправляют олигархическо-воровские кланы инородцев-космополитов и крипто-троцкистов. И что все проблемы России сегодня в самой Власти на самом верхнем уровне.
\\\\\\\\\\\
Сегодняшняя русская дипломатия в лице МИДа к сожалению единственная госструктура, действующая с позиции суверенного государства.
Другое дело что эта политика идет в разрез с политикой самой Власти где на первых ролях все еще выступает пост-Ельцинская секта либерал-троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:49
Гость: Фома

А вы про Чемизова все знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:01
Гость: леня

Досадно, конечно. Лучше бы уж и не выступал вовсе. Словно в душу плюнул. Однако рад за своих детей! - столь жестоко ненавидящий свой народ, алчный режим не сможет существовать долго... Посему до выхода на пенсию моих детей все вернется в конце концов на круги своя, и пенсионный возраст тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:55
Гость: Ибрагим

Я думаю, что все наши беды от нежелания людей идти в бизнес. Ну не хотят наши люди в своем большинстве заниматься предпринимательством. А если нет достаточного количества предпринимателей, то как может расти экономика? Вот она и не растет. А нет экономики - нет и денег для выплаты пенсий. Нужна пропаганда предпринимательства. Нужно снимать фильмы о предпринимателях. Писать книги. Сочинять стихи и песни. Предприниматель должен стать героем нашего времени. Правильно я рассуждаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 20:46
Гость: На самом деле

вот сейчас для этого реформу и организовали. Что б все вместо пенсии в бизнес шли. В шоу-бизнес, в секс-бизнес, в наркобизнес. Какие еще сферы российского бизнеса не освоены?
С луны свалился чудик? Тридцать лет уж как вся россия по уши в бизнесе.
Единственный реальный бизнес в России - балалайки в Панаму на галерах отправлять. Да только кто тебя туда допустит - конкуренция не шутошная.
И ниша героя уже 18 лет как занята.
Как тебе мои рассуждения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:13
Гость: Полный идиотизм и ахеджакнутость.

1. В большинстве своем во всем мире люди не идут в предпринимательство. Везде это процент примерно один и тот же.
2. Вы, "ибрагимороссы" ихз ЕР, создали систему которая уничтожает мелкое предпринимательство и которая ликвидирует даже теоретическую возможность начинания своего дела.
3. Вы не рассуждаете а повторяете давным-давно заезженные либеральные мантры. И какой предприниматель должен стать "героем нашего времени"!
Очевидно что вы либо недопонимаете, либо опять моенничаете.
Ведь одно дело Третьяков или Морозов. И совсем иное Абрамовичи, Прохоровы и Вексельберги.
А сочинять стихи вам никто не запрещает. Можете даже ж... им лизать. Это так по либеральному и вполне себе толерастично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 15:01
Гость: Ибрагим

Спорить с вами не буду. Задам только один вопрос. Чем вас Абрамович не нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:51
Гость: Ага

Ты еще скажи, что все беды от нежелания людей, добровольно идти на бойню.
Пацан ты со....ливый, что ты вообще знаешь об экономике?
Во-первых для предпринимательства должны быть созданы условия, чтобы оно было выгодным, сегодня мелким предпринимательством заниматься и невыгодно и хлопотно и затратно.
Выгоден только бизнес, аффилированный а проще- крышуемый властью.
Деточка, не пытайся тут вешать лапшу на уши, ты позорно безграмотен и наивет и лепишь лозунгами из методичек Кудрина и Силуанова.
Если все пойдут в предприниматели, кто будет детей учить, лечить людей, защищать страну.
Я бы тебе сказал, что ты деб...л, да модератор не пропустит.
Так что господин сурковский тролль тебе лучше помолчать, а то сейчас навтыкают.
Вылез тут в такой теме, со своей глупой пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:31
Гость: Ибрагим - Ага

<<Во-первых для предпринимательства должны быть созданы условия, чтобы оно было выгодным, сегодня мелким предпринимательством заниматься и невыгодно и хлопотно и затратно.>>
Много людей занимаются малым предпринимательством. Но еще не достаточно много. А бизнесом заниматься действительно хлопотно, это нелегкое занятие. В бизнес идут решительные и деятельные люди. Трус в бизнес не пойдет. И в хоккей играть тоже не будет. А условия для бизнеса в стране созданы. Какие ещё вам условия нужны? Сами создавайте условия. Законодательная база есть. Что ещё надо?
...
<<Выгоден только бизнес, аффилированный а проще- крышуемый властью.>>
Старая песня, оправдывающая пассивность и нерешительность.
...
<<Если все пойдут в предприниматели, кто будет детей учить, лечить людей, защищать страну.>>
А кто и когда говорил, что все должны идти в бизнес? Вот вы сейчас вообще о чем говорите?
...
<<Я бы тебе сказал, что ты деб...л, да модератор не пропустит.>>
Говорите, модератор пропустит. Только свои утверждения подкрепляйте аргументами.
...
<<Вылез тут в такой теме, со своей глупой пропагандой.>>
Это не глупая пропаганда, а очень даже умная. Это призыв к действию. Действовать надо, предпринимать надо. Под лежачий камень вода не течет. Бэрэкэт - хэрэкэттэ. Благополучие - в действии. Начинайте действовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:56
Гость: Ага

Детский сад. Лозунги оторванные от жизни.Неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 15:12
Гость: Ибрагим - Ага

То есть действовать вы не будете? И на митинг против повышения пенсионного возраста тоже не пойдете? И за депутатов, которые будут отстаивать ваши интересы, голосовать тоже не будете? И на избирательный участок наблюдателем тоже не пойдете? А чего же вы будете делать? И чего и от кого ждете?
Ну и ладно, не хотите ничего делать, как хотите. Но тогда хотя бы обозначьте свои интересы, чтобы интересно было. Какие ваши интересы? Что вы хотите от президента? Что вы хотите от правительства? У вас есть четкое понимание своих интересов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:38
Гость: Путник

Ты сам-то туда ходил? А, фильмов о предпринимателях сколько угодно. Бандитский Петербург, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 08:22
Гость: кадет

Мы уже говорили с Вами на эту тему. Только 1 человек из ста может стать успешным предпринимателем (результат исследований). Зачем же остальным 99 заниматься тем, к чему у них нет способностей? Это то же самое, что возомнить себя великим живописцем, не имея таланта и не умея держать кисть в руках.
И главный вопрос - должно ли государство функционировать в интересах 1% людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:37
Гость: Ибрагим - кадет

<<Зачем же остальным 99 заниматься тем, к чему у них нет способностей?>>
Какая-то странная логика у людей бывает. Ну кто же говорит, что все должны заниматься бизнесом? Никто такого никогда не говорил. Если один процент людей будет заниматься бизнесом, то этого больше чем достаточно. Но проблема в том, что люди, у которых есть способности заниматься бизнесом, не хотят им заниматься. Почему не хотят? Вот это вопрос. Есть у вас ответ на этот вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 18:12
Гость: кадет - Ибрагим

Отвечу опять же результатами последних исследований: в России бизнесом желают заниматься 2-3% населения(в Европе - 10%). То есть - с учётом погрешностей в расчётах бизнесом и занимаются те, у кого есть способности к нему.
Могли бы заниматься и другие, менее способные, но более порядочные и честные. Однако, существующая в стране система воровского олигархата, не позволяет нормально развиваться ни госсектору, ни частному бизнесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 06:36
Гость: Предприниматель

Ну вот я предприниматель. У меня власть отобрала все- отобрали следаки, прокурорские, судьи совместно с рейдерами. 20 лет работы и жизни- псу под хвост. И таких 150-200 тысяч человек ежегодно как я страдают. Потому в бизнес никто уже и не хочет идти, только в чиновники. Пропагандируйте предпринимательство, ага. Сначала избавьтесь от ворья во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:45
Гость: Ибрагим - Предприниматель

<<У меня власть отобрала все>>
Не власть у вас бизнес отобрала. Бизнес у вас отобрали конкретные люди, у которых есть имена и фамилии. Эти люди совершили преступление, за которое должны быть наказаны. И про это должны сниматься фильмы, в которых закон должен торжествовать. Люди должны видеть и понимать, что если всё делать по закону, то никто ничего у вас отобрать не сможет. Видеть, что государство защищает законопослушного гражданина и бизнесмена. А нарушающих закон - наказывает. Проблема есть, согласен. Проблему надо решать. А чтобы её решить, надо о ней громко говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 22:44
Гость: О - тяжелая артиллерия в ход пошла)))

Не власть у вас бизнес отобрала. Бизнес у вас отобрали конкретные люди, у которых есть имена и фамилии. Эти люди совершили преступление, за которое должны быть наказаны.==

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:17
Гость: *

"Люди должны видеть и понимать, что если всё делать по закону, то никто ничего у вас отобрать не сможет", разве что только по закону, с помощью балашихинского правосудия, да снизойдет на него сияние бриллиантов Хахалаевой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:53
Гость: Вы кому это пишете?

Сурковскому троллю, который шпарит из методички написанной Кудриным и Ко, которые и привели Российскую экономику в тупик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:47
Гость: Ибрагим

<<привели Российскую экономику в тупик>>
Да нет никакого тупика. Где вы тупик увидели? Хотя понимаю, что у страха глаза велики. Не надо паниковать. Нет для этого причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 13:58
Гость: Конечно, конечно

В России все замечательно и зарплаты высокие и пенсии огромные, вся Европа завидует а французы и немцы, стоят в очереди за российским гражданством.
Ты где живешь-то пацан?
Но не спорю, вам прихлебателям воровской власти, наверное живется неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 00:15
Гость: парацельс

Вы меня извините конечно, но рассуждаете вы как наивный дурачок)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:49
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<Вы меня извините конечно, но рассуждаете вы как наивный дурачок)))>>
Извиняю. Очень хочу избавиться от своей наивности. Не сможете подсказать мне, в чем именно мои рассуждения наивны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:14
Гость: Он не наивный и не дурачок.

Он "мягкий" провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:54
Гость: Ивановна

Украли страну у народа, поделили и раздербанили украденное. Чинушам стоило бы начать с ограничения своих аппетитов/зарплат. Паразиты должны контролировать свою вирулентность. Нельзя полностью высасывать жертву. Но они уже насосались на несколько поколений вперёд. Так что потеряли бдительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:34
Гость: Дык это

Почему гарант, сняв маску доброго папика, пошёл ва-банк и отрыто заявил о поддержке пенс реформы и о том, что это он замыслил эту реформу и откровенно дал понять всему народу, что он протащит эту реформу несмотря на все имиджевые потери? Да просто потому, что у него последний срок его полу легитимного правления и ему надо решать вопрос своего будущего. Повторять предыдущий финт ушами смысла никакого. Решить вопрос своего будущего можно только с изменением конституции, а точнее с принятием новой взамен конституции 1993г. А начинать решать этот вопрос надо не позднее 2020 года, т.к. в 2021 перевыборы Думы, а будет ли у ЕдРа конституционное большинство в новой неизвестно, тем более после нынешнего пенсионного всполоха. Вот почему он "нарекомендовал" кучу сглаживаний. Он прекрасно знает, что все эти "сглаживания" отпадут сами собой после принятия новой конституции, по которой будет изменена и структура власти и будет окончательно закреплена победа его величества капитала и буржуя-мошенника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:17
Гость: Гость

А вы вникали в эти "сглаживания"? Чего он кому сгладил? Даже льготы предлагают сохранить только на "переходный" период, т.е. на 5 лет. А почему ему на имиджевые потери начхать, так я думаю, он сам на пенсию собрался. Для народа к следующим выборам будут новую "дурилку картонную" раскручивать, а наш гарант отбудет куда-нибудь в теплые края на заслуженный отдых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:50
Гость: Дык это

Вы так думаете только потому, что никогда не держали миллиард в руках и, скорее всего, даже не видели такую кучу денег даже во сне. Такие деньги трудно загрести, но ещё труднее сохранить, а желающих отобрать всегда хватает и именно из самых близких, т.к. все они знают как кому они достались. Поэтому пенсионный покой ему даже во сне снится ещё и потому, что новому презу надо будет тоже дурить мозг народу, а топить предшественника самый проверенный и выгодный вариант. Народ на это всегда клюёт. А цена всех его "сглаживаний" три копейки в базарный день. Вы не поняли самого главного, того, что ему необходимо сохранить себя во власти, т.к. без власти его или утопят или страна развалится и вместе с ней развалятся все его богатства, а ведь у него и семья и, скорее всего, уже не одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:15
Гость: Это дык...

А в Австрии его за газовый хаб примут с распростертыми стал быть... А Медведева Норвегия обнимет и защитит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 10:59
Гость: ???

Сохранить себя во власти или бежать из страны.Но куда? США его достанут везде. Так что вариант один- Китай.
Но вряд ли он туда захочет.
Так что остается один вариант- цепляться всеми зубами за власть.
Вариантов хватает, например сделать главным пост в стране премьер-министра, а пост президента сделать декоративным.
Или ввести новый главный пост в стране - например -председатель Госсовета. Ведь были же у нас главными и Председатель Верховного совета и Генсек и царь, а пост президента вообще недавно ввели. И тогда можно править страной, пока вперед ногами не вынесут.
Так что возможности для такого маневра есть.
Но только пока у ЕР конституционное большинство в Думе.
И заметье, всё это будет ПО ЗАКОНУ! Не придерешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:34
Гость: Отец

Нынешний президент внес главный вклад в то, что нынешние пенсионеры-трудовики получают нищенскую пенсию. Именно при нем, в декабре 2001 года, были приняты два антиконституционный закона о пенсиях:
-ФЗ 173-в котором о размере пенсии трудовику-нет ни слова.
-ФЗ 166-о пенсиях госслужащим- в котором размер пенсии уже четко оговорен-70% от их заработка.
Эти законы антиконституционны потому, что согласно статьи 19,2 Конституции РФ, государство гарантирует своим гражданам равенство прав независимо от их должностного положения. Однако, нынешний Конституционный Суд этой антиконституционности этих пенсионных законов так до сих пор и не заметил. Как не заметили их неконституционности и два президента-юристы. И это понятно-все они госслужащие, поэтому этот- ф3 166 -им всем весьма мил и, близок к их телу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 05:52
Гость: Папаша,

ты бы определился с терминами, а то при словах "пенсинер-трудовик" возникает ассоциация с престарелым учителем труда в школе. Слегка поддатый, в синем халате, берете, со штангель-циркулем в нагрудном кармане и двумя оставшимися пальцами(большим и указательным) чтобы стакан держать. Меня такой учил табуретки делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:33
Гость: Сейчас, полагаю,

ты директор "Трёх китов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:02
Гость: Мамаше

Все кто хотел, поняли о чем написал Отец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:31
Гость: Дженераль монк

Не фиг было вставать с колен, на коленях сил меньше тратится на подношение ложки ко рту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:24
Гость: Он в долгу

перед своими родителями и СССР за то,
что они его выродили и выучили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:18
Гость: Андрей

Печально! Всё печально! Почему ЭТА, я не говорю наша, власть не уважает мнение народа, который против пенсионной реформы. Придурки! оставьте хотя бы как есть, эту нищенскую подачку. Дак нет и на неё лапу наложили. Я в шоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:15
Гость: Дык

Проси больше....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:14
Гость: Ольга.Подольск.

Вова обещал нам рывок.Видимо он оговорился,это кидок !
Обычный кидок напёрсочника доверчевых лохов на бабки.
А теперь лохи - голосуйте за его дружка Собянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:09
Гость: Искателям справедливости.

Чтобы в обществе победила справедливость, надо устранить капитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:57
Гость: кадет

Абсолютно точно! Это первый шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:08
Гость: Algol - Юрию Болдыреву

1.Проблема демографии - это проблема автоматизации и механизации а не людей.
2. Организации
3. Россия генерирует огромные фин. потоки. Сама территория её.
Поэтому можно снижать пенсионный возраст с увеличением пенсий а не наоборот.
4. Уполномочить управление по выкупу времени выхода на пенсию. И размер.
(По прикидкам 2-3 млн. р в 35 лет) кто захочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:51
Гость: На уровне

Болдырева красиво смотрится распад России в результате этих " реформ", но пелена на глазах у товарища, и он в упор не видит этот безальтернативный исход внутренней политики нуворишей, дорвавшейся до власти в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:32
Гость: Понятно, какой твой уровень

Смотрел в книгу(статью) и увидел фигу.
Т.е. ничего так и не понял. Там все написано, чего ты не увидел. Купи очки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:56
Гость: Ивановна

Ну, уж он-то как раз и видит то, что другим не дано ни увидеть, ни понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:47
Гость: Кот Мурр

Уважаемый Автор!
Вы верно не слушали Орешкина и Скворцову?
-
Они трындят ,что жизнь в 65 лет только начинается!
А уж как заживут пенсы на прибавку в ЦЕЛУЮ ТЫЩУ - ТЫЩУ РУБЛЕЙ(!),как они поскачут по курортам испанским и итальянским - песня!
-
Мисье Орешкин аж губками причмокивал когда нёс этот бред . Напёрсточники так заврались,что похоже сами поверили своему бреду!Как когда то их учитель Геббельс в свою-же выдумку о "Оружие возмездия".
-
А дело всё в том ,что Австрийскому Тамаде ДЕВАТЬСЯ НЕ КУДА!
Госказна пуста.ПФР пуст!
Всё профукано на мундиальчики и пропаганду,зарыто в стадионах,роздано дружбанам и "союзниками" типа Лукашенко,прокуршавелено и отсосано в панамы и лондон семьям!"Высокоранговые" Минцы последнии лярды уволокли в Лондон.
-
Экономика издыхает.А Запад давит.
Деваться Тамаде не куда.
Или он находит деньги и выручает своих друганов лярдеров.
Либо они его сдают в Гаагу за гарантии себе,своим капиталам ,собственности и семьям на Западе!
-
Там пасаны тёртые,кореша из 90-х - Киселёва не смотрят и в отличие от 76% Терпил им соловьиный помёт в головы не зальёшь.
-
ВСЁ!АМБА!ДНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 09:08
Гость: Кот,

долго ты будешь бред нести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:46
Гость: На уровне

олдырева надо уже сейас дуат о неигнуе расаде России толко к котороу служат иенно эти рефоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:39
Гость: соловьиное пение

Слушая президента, приходят на ум строчки из Гейне, посвященные прусской власти, их "соловьиному пению" о реформах, якобы для пользы народа: "Соловей, соловей, я слышу грохот твоих копыт".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:36
Гость: Во дела!

Из 201 страны мира Россия в 2015 году вошла в топ-15 стран с наименьшей демографической нагрузкой. Наименьшей! Именно в 10-е годы для России широко распахнуто "окно демографических возможностей", самая благоприятная ситуация для экономического роста. Такой больше не будет никогда.

- И именно в 10-е годы наша экономика вообще встала, будто уперлась во что-то. Догадайтесь, во что...

Когда Путин перечислял какие у нас есть альтернативы повышению пенсионного возраста, он как раз и забыл про главную альтернативу — экономический рост.

Вот что он должен был обеспечить в 10-е и 20-е годы. Прибавка ВВП всего в 0,5% в год решает любые проблемы с финансированием дефицита пенсионного фонда. Но Путин не обеспечил даже такой прибавки за последнее десятилетие...

Рост реальной зарплаты на 4% в год дал бы увеличение страховых взносов а Пенсионный фонд на 4 трлн руб. в ближайшие 6 лет, что с лихвой перекрывает обещанный рост пенсий. Без всякого повышения пенсионного возраста. Расчеты — здесь.

И это была бы очень популярная реформа, в отличие от нынешней, крайне непопулярной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:34
Гость: Однако

5+! То что сказал гарант, что альтернативы нет,это наглая ЛОЖЬ! рассчитанная на неграмотных бабушек на скамеечке у подъезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 14:00
Гость: ???

Так власть и считает народ дураками. И мы сами даем им для этого основания. Потому и обращение президента такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:33
Гость: Вот такой расклад

На 1 июля 2018 года у правительства было на счетах 9,3 трлн руб. Затраты на обещанное повышение пенсий - всего 3 трлн руб. на ближайшие 6 лет. Так что имеющихся денег правительству вполне хватит на 15-20 лет — на 3 следующих президентских срока.

Более того, при нынешних ценах на нефть мы до конца текущего года заработаем еще лет на 10 запланированного повышения пенсий (ежегодными шагами по 1 тыс.руб/мес).

2. Что нас ждет через 15-20 лет? Никакой катастрофы. Это - ложь.

Через 10 лет, в 2030 году мы выйдем на полку, рост демографической нагрузки прекратится, она даже сократится. И проблема возникнет еще через 15 лет — после 2045 года. До 2045 года у нас нет проблем. И демнагрузка в 2030-45 годах не будет какой-то чрезмерной — такая же была в России в 60-70-х годах прошлого века. Когда и родилось поколение людей, сейчас выходящих не пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:34
Гость: До 2045 года у нас нет проблем.

Это, типа, Вова наш солнцеликий, царствуй еще 20 лет??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:36
Гость: Это типа

...тебе умишка не хватило понять что написано.
Только де...лы ерничают в такой теме, которая касается судеб всех граждан России.
Продолжай корчить из себя клоуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:29
Гость: Кот Мурр

Тутошние едросские пропагандисты частенько используют давно битый аргумент про субсидии на развитие Польши от ЕС.Мол вот почему польская экономика растёт ,а наша хиреет.
Трындят даже по глупости своей не понимая,что НАОБОРОТ аргументируют против "вставания с колен".Ну нет у них аргументов,что поделаешь.
-
Дотации на развитие составляют Польше 7-8 миллиардов долларов ежегодно.И всего вышло 220 миллиардов за больше чем 20 лет.
-
Теперь сравним эти крохи с тем ,что Россия получила только в годы "Тучного десятилетия" и только от сверхприбыли от продажи сырья 8,5 ТРИЛЛИОНОВ долларов!!!
-
Но дело ,даже не в этом!
А в том , КАК И КТО РАСПОРЯДИЛСЯ ДЕНЬГАМИ!!!
-
Польша,на эти деньги, строила заводы,фабрики,НИИ,лаборатории,дороги,инфраструктуру,развивала медицину,социалку,образование,науку,технологии!
-
РФ,под управлением Нано-Гениев ,строила ТЦ и стадионы!Швыряла на лемпийядки и войнушки!Тратила на "друзей" типа Батьки и бандеровцев,раздаривала безвозвратные кредиты туркам и Бангладешам,простила все 160 миллиардов долларов!
-
А сколько украдено и вывезено из страны "высокородными патриотами России керимовыми-минцами" в панамы и лондона,да прокуршавелено ни кто и не подсчитает!Сумма больно грандиозная.
-
Поэтому вот и пришёл ИТОГ "вставания с колен" :
В Польше пенсионный возраст СНИЖАЮТ.
А в России - повышают!
-
В "загнивающей" Польше - пенсии в 3 раза выше и денег хватает.
А в "процветающей" в Кисель-ТВ России - пенсионерам "денег нет.Держитесь там.Хорошего вам настроения"!
-
Это ДНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:25
Гость: Еще раз! Вы врете!

Весь импорт не превышал практически 500 миллиардов долларов в год. Т.е. ВЕСЬ ИМПОРТ - это сверхприбыль???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:38
Гость: КАК И КТО РАСПОРЯДИЛСЯ ДЕНЬГАМИ!!!

Не надо забывать, что из прибыли "гоп"-компаний типа Газпрём, Роснефть и т.п. половина уходит на Запад, иностранным акционерам.
А от "других", не "гоп"-компаний, от доходов государству перепадает дай Бог процентов 30.
Остальное - евреям и иностранцам.
А Вовочка и ухом не ведёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:11
Гость: Алексан-ич

Либералиссимус отрабатывает свое для тех, кто его когда-то нашел и обогрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:08
Гость: Алексан-ич

Просто пример. Латвия - чуть ли не последняя нищенка в Евросоюзе, у которой нет и не было ни одного газового или нефтяного фонтана и которую массово покидает трудоспособное население(т.е.население стареет, может при всем при этом позволить себе обеспечить пенсионеров пенсиями от 256 евро и выше! Каков же тогда уровень грабежа стариков в самой богатой ресурсами стране мира - России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:34
Гость: Дед

Для Латвии 300 евро это уровень нищеты. Люди даром отдают квартиры чтобы не платить за них коммуналку и налоги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:39
Гость: Каков же тогда уровень грабежа

Запредельный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:42
Гость: Юрий СПб

...Путин попросил, его "понять и простить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:39
Гость: "Не забудем,

не простим" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:11
Гость: на..г нищих,

бог простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:02
Гость: Гость

Отличная статья! Юрий Болдырев, как и всегда,показал нам сущность этой воровской, лживой и предательской банды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:53
Гость: гостю

И что? Что-нибудь изменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:37
Гость: У меня есть вопросы к Президенту.

Но, думаю, ответов я не получу.
Первый вопрос такой: "Как совместить повышение пенсионного возраста с непрерывно афишируемым и официально объявленным переходом к цифровой экономике?"
Ведь ясно, что роботы будут вытеснять людей из сферы производства, и работу будет найти всё труднее. Повышение пенсонного возраста в этих условиях приведет либо к добавочным трудностям найти работу для молодых, либо к обреченности стариков.
Дальше я вижу, что повышение пенсионного возраста логически вписывается в комплекс реформ, проводимых в России: образования, здравоохранения, зеиельная, отмена референдумов, трудовых отношений, разрыв связей со странами бывшего СССР. Хотелось бы услшать объяснение самим Президентом общих целей этого процесса реформирования. За 33 года реформ ни Горбачев, ни Ельцин, ни нынешний Президент так и не рассказали нам, куда они нас ведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 12:27
Гость: А вы уже получили ответ по

результатам наноизации? А были еще и нацпроекты например. И удвоение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:19
Гость: кадет

Вы задаёте вопрос, на который, наверняка, сами знаете ответ.
Вся логика действий этой своры заключается в безудержном личном обогащении и силовой защите украденного у народа. Так что им некогда и незачем задумываться над вопросом, куда они ведут страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:42
Гость: Думаю,

молодой человек, Вы неправы. Надо копать намного глубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 18:19
Гость: кадет для Думаю

Можно, конечно, копать и глубже. Но для того, чтобы осознать необходимость отставки президента и правительства, смены политико-экономического курса, достаточно и этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:35
Гость: Русфанат

Путин - как "священную корову" оберегает доходы олигархов и вообще правящей элиты государства! Наша власть может всё: менять "под себя" Конституцию, подстраивать "под себя" Законы о выборах, повышать пенсионный возраст граждан. Не может только поделиться с народом частью доходов. Так, как это делается в большинстве европейских государств, на которые наша власть кивает тогда, кода ей это выгодно и в упор не замечает, когда не выгодно. А делиться надо! "Европу богатых" делиться с "Европой бедных" научила печальная участь имущего класса дореволюционной России. Нынешняя российская властная элита почему-то решила, что её эта участь никогда не постигнет. Это заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:25
Гость: вопрос

А кто в РФ принимает пенсионное, как и иное законодательство? Вроде бы не Президент. У него только право законодательной инициативы( скажем, очень редкое явление в мире, похоже, только в постсовке) и отлагательного вето, которое может быть преодолено ,типа, "парламентом". Или таки всё-Президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:16
Гость: Ибрагим

<<А кто в РФ принимает пенсионное, как и иное законодательство?>>
Очень правильный вопрос! Фундаментальный! Это вопрос о разделении властей. Разделены у нас власти? Или нет? Или у нас ещё рано разделять власти? И как разделить законодательную и исполнительную власти в обсуждаемом пенсионном вопросе? А если у президента в Госдуме большинство, то эти власти, получается, никак не разделены? Получается, что это единая власть. Это правильно или нет?
Ладно, исполнительная власть в лице правительства подготовила пенсионную реформу. И теперь хочет, чтобы законодательная власть в лице Госдумы эту реформу узаконила. И Госдума узаконит, потому что там большинство у "Единой России", которая является партией президента. Так что же получается, нет у нас разделения властей? А может, и не нужно это разделение на данном этапе развития страны? Может, всё должно быть в одних руках?
Есть у кого-нибудь какие-то мысли по этому поводу? Вопрос ведь задан очень важный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 20:23
Гость: Добрый-18

"А может, и не нужно это разделение на данном этапе развития страны?"
А на каком все таки этапе мы пребываем? Не уточните?
--
"А если у президента в Госдуме большинство..."
Госдума представляет интересы президента?
А вообще полит. партии в парламент должны представлять интересы различных социальных групп. А в рф оказывается они все представляют интересы президента?! В свою очередь сам Гарант тоже выражает (представляет) не личные интересы и не интересы населения, но интересы узкой группы лиц. А защищает он интересы этой группы от всего населения страны.
И вот это Вы называете демократией? Или все-таки либерализмом?
А я называю это симуляцией демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 12:34
Гость: Ибрагим - Добрый-18

<<А на каком все таки этапе мы пребываем? Не уточните?>>
Уточню. Мы пребываем на этапе становления государственных институтов, которые формируются на основе совершенно другой идеологии. На идеологии разума и прагматизма. Мы находимся на этапе передачи государственной собственности в частные руки. То есть, короче говоря, мы находимся на переходном этапе. А на этом этапе очень нужна стабильность. Она жизненно необходима. Или вы против стабильности? Вы хотите революций и хаоса?
...
Вопрос про демократию и интересы разных групп населения - это очень непростой вопрос. Тут много разных взглядов и мнений существует. Вот для меня демократия - это выборность власти. А все другие представления о демократии - это пустые и бессмысленные разговоры. То есть демагогия, трепотня и публицистика.
А представление о том, что политические партии должны представлять в парламенте интересы различных социальных групп, - это устаревшее представление. Это представление позавчерашнего дня. Любая партия должна отстаивать общенациональные интересы, а не интересы отдельных групп населения. На данном этапе надо выстраивать нормальное государство, а не тянуть одеяло на какаю-то отдельную группу.
В общем, повторяюсь, на данном этапе крайне нужна стабильность. Поэтому я и против затеянной пенсионной реформы. Эта реформа нарушает стабильность в обществе. Люди как-то приспособились жить при низких пенсиях. Зачем надо было что-то там менять? Надо укрепить экономику, а потом уж можно думать и о пенсионной реформе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 14:53
Гость: Добрый-18

"Вот для меня демократия - это выборность власти. А все другие представления о демократии - это пустые и бессмысленные разговоры"
Не знаю, поймете ли Вы меня правильно. У каждого слова, а тем более научного термина есть общеупотребительные значения. Если каждый будет вольно интерпретировать значения слов, то люди просто напросто не будут понимать друг друга.
Честно говоря не понимаю откуда у Вас такое восприятие демократии. Существуют словари, учебные пособия, научно-популярная литература, публицистика наконец. Ну ни где не встречал таких представлений о демократии как у Вас. Как Вы до этого дошли? Вы просто взяли и поменяли смысл слова исказив его до неузнаваемости. И причем не впервый раз. То что Вы делаете со словами - это альтернативная логика абсурда.
То, что Вы называете демократией, всего лишь одна из многих возможных форм (или способов) участия граждан в общественной жизни государства.
Видите, что получается. Вся Ваша демократия ограничивается по времени одним рабочим днем за шесть лет.
--
"...короче говоря, мы находимся на переходном этапе"
Есть вероятность, что все существование этого гос.образования может ограничиться переходным этапом. РФ это тупиковая ветвь государства.Все 30 лет оно не эволюциионирует, а деградирует. Никакие припарки и компрессы не в состоянии оживить умирающее тело смертельно больного государства.
И не нужно боятся революции. Революция это очищение и освобождение от накопившейся гнили. Революции весьма полезны для прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2018, 18:53
Гость: Ибрагим - Добрый-18

<<Видите, что получается. Вся Ваша демократия ограничивается по времени одним рабочим днем за шесть лет.>>
Да, именно так. И это правда. Все остальные процедуры и процессы, происходящие в обществе, в отношениях между гражданами и государством, между самими гражданами и так далее, надо описывать в других терминах. В юридических терминах. У граждан есть права и обязанности, и все они прописаны в законах. Вот законами и надо руководствоваться в любых своих действиях и поступках. Но могут быть, конечно, и демократические процедуры. Вот, допустим, можно провести опрос граждан по вопросу переименования улицы. И по итогом опроса вынести решение. Это будет демократично. И много ещё примеров можно привести, когда при принятии решений учитываются мнения граждан. Но нельзя по любому поводу проводить голосование, опросы и референдумы. Вот проводить референдум по пенсионной реформе - это глупость. Несерьезно это, это какая-то игра в демократию. Обсуждать этот вопрос надо, но решение должны принимать Госдума, Совет Федерации и президент. И никаких игр в демократию. Не надо самих себя обманывать. Вот 9 сентября будет единый день голосования. Вот в этот день будет демократия. А 10 сентября демократии уже не будет. Но законы, по которым живет общество, будут действовать. А законы у нас в стране либеральные, то есть гражданские свободы. И это хорошо. Диктатуры пролетариата, да и любой другой диктатуры, нам не нужно.
Вы интересный собеседник. Мы еще с вами побеседуем и поспорим. А пока всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 18:50
Гость: Вот мнение настоящего... кого чуть позже.

"Вот 9 сентября будет единый день голосования. Вот в этот день будет демократия."
\
Это НЕ ДЕМОКРАТИЯ. Это шоу-развод-лохов под названием "демократия". Есть шоу-балет. Есть шоу-"Дом-2". Есть еще множество шоу. Но демократии нет и в этот день.
Есть особо циничный, наглый, подлый обман-разводилово. Другое дело, что постановщики шоу готовятся к нему не 5 минут и даже не 5 дней. А скорей всего и много дольше 5 месяцев.
\
И вам уже писали. Никакой демократии при капитализме не существует. Есть еще право выбирать имя собственному ребенку, но вот права решать как называть родителей уже почти и нет. Родитель1 или родитель2. И все. Никаких "папа", "мама" , "дадди" , "мазэ" и прочих быть не должно.
И вот во Франции несмотря на сверхрекордные митинги против права на усыновление детей однополыми парами, правительство забило на мнение народа болт от братской ГЭС.
\
А чье мнение? Да у вас четкое мнение мошенника из ЕР. Причем вы как и либерасты весьма забавны в своих противоречиях.
И во вранье. Ибо эти"либеральные законы" не действуют.
Или действуют, но не для всех. И не всегда. И не везде.
И никаких гражданских свобод сегодня нет.
Есть лишь кривая имитация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 11:38
Гость: Сурковскому троллю

Молчать и каяться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:03
Гость: кадет

"А может, и не нужно это разделение на данном этапе развития страны? Может, всё должно быть в одних руках?"
Самодержавие, монополию одной партии мы уже проходили. Будем повторять?
Тем более, что эти самые "одни руки" не самые чистые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:20
Гость: Юрий СПб

Путин уверен, что Россия--это страна дураков, пенсионный фонд--это поле чудес, а несостоявшиеся пенсионеры--непременно деревянные, оставшиеся с носом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:51
Гость: Патриот Золотой Орды

Никакого грабежа нет и никогда не было. Не слушайте тех кто мешает нашим джигитам развивать экономику, подниматься в списке Forbes. Мои мысли, мои скакуны! Наши джигиты поднимают Россию с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:47
Гость: Татьяна

Да. Именно так: фонды д.б. упразднены - а пенсии нужно выплачивать из федерального бюджета. Но разве наши власти на это пойдут? Они же с нами,как с гастербайтерами обращаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:22
Гость: *

Государственные небюджетные фонды нельзя упразднять по той простой причине, что в УК есть статья "Нецелевое расходование бюджетных средств", а про нецелевое расходование средств небюджетных фондов в УК нет НИЧЕГО !
Понимать надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:10
Гость: Кот Мурр

С гастерами лучше,они их привечают и миллионами ввозят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:46
Гость: ---------

Медведев заявил о согласовании пенсионной реформы с обществом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:24
Гость: *

... с тем самым, про которое Меладзе пел "Девушки из высшего общества" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:46
Гость: Кот Мурр

Ключевые позиции сейчас цитируют основные информационные агентства, а «независимые аналитики», к которым они обращаются, подобострастно их комментируют. «Президент попал в точку», «точечные послабления выбраны очень верно по отношению к основным целевым группам», «вся страна ждала», «президент продемонстрировал заботу о гражданах», «открытый и честный, доверительный и откровенный разговор с людьми» и т. п.(С)
----------
Согласен с Автором - мерзко и противно читать и слушать всю эту свору воровских лизоблюдов.Тут они переплюнули даже самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 20:07
Гость: Добрый-18

Наверное это и есть та пресловутая свобода слова, о которой мы так много слышали от Ибрагима?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:43
Гость: *

"мерзко и противно читать и слушать всю эту свору воровских лизоблюдов.Тут они переплюнули даже самих себя" - а им плевать, с каким чувством их слушает/читает "чернь" !
На своих забугорных виллах "независимые журналисты"(тм) меньше всего напрягаются по поводу чувств тех, для кого не только поездка к их виллам не по карману, но даже отдых на курортах быв.СССР - несбыточная мечта!
Хотя что там курорты... Дитё отправить в летний лагерь СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ анрил стало, средняя путевка стоит, как минимум, больше среднероссийские зарплаты, и даже полторы-две - не редкость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:44
Гость: ***

Шах расписался в полном неумении - Вот тут его возьми и замени! Где взять? У нас любой второй в Туркмении - Аятолла и даже Хомейни. Туркменистан, пожалуй, самая закрытая и самая неизвестная из всех стран СНГ. Причем таковой она являлась последние 20 лет и для России, и для Запада. Туркменистан или Туркмения страна в Средней Азии, о которой почти никто не слышал. А стоило бы побольше узнать об этом государстве и перенять у нее некоторые правила. Электроэнергию, воду, газ и соль население в Туркменистане получает бесплатно. К тому же цены на бензин просто смешные. Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать беспрецедентными в мире. Владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом — 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным ценам, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов. «Дорого!, — говорят туркмены, — несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране». Граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита, 1000 кВт. стоит 3,23 долл. Для примера — семья из 5 человек платит за электричество примерно 1 доллар в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:49
Гость: Чё -та

всё равно в Туркмению неохота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:33
Гость: Ник16

А я подумаю, однако.
Даёшь Туркмению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:09
Гость: ***

Там не ЕС и не РФ кого попало не принимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:44
Гость: ***

Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить. А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»? А что произошло в Святых 90-х годах, опять война с СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:42
Гость: опять война с СССР?

Война с собственным народам. Как завещал пресловутый Гайдар (Соломянский).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:43
Гость: Кот Мурр

Еще понимаю, если бы президент сказал, что мы усилили Российскую Академию наук — выделили на ее работу в десять раз больше, чем в прошлом году; вложились в самые передовые технологии — все средства резервных фондов вытащили из-за океана и направили на развитие собственного современного производства, но вот, еще чуть-чуть не хватает, нужно немного поприжаться — в этом была бы логика.(С)
------------------
Всё верно уважаемый Автор - все средства полученные от этого пенсионного ограбления профукают как и все прежние пенсионные накопления - Разворуют и спустят на стадиончики.Как прокуршавелили и промундиалили 8,5 ТРИЛЛИОНА долларов только сырьевых сверхдоходов "Тучного десятилетия".На другое это шайка не способна.
-
Какие там роботизированные завода и передовые технологии?Стадионы и ТЦ то не способны нормально построить.ТЦ горят,а стадионы - вороны расклёвывают.ТЬФУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:44
Гость: стадионы - вороны расклёвывают.

Мало того, еще и бакланы обкакивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:42
Гость: Герой Труда.

Верно.
Пенсию надо рассматроивать как социальную программу страны (государства), а не как обязательство абстрактного работающего человека по отношению к неработающим.
---
Пенсионные траты должны стать такой же частью бюджета страны, как и расходы на оборону.
Иначе на кой ляд будущему пенсионеру отчислять деньги на оборону(то есть в бюджет), если страна в свое время вынудит его жить впроголодь, в беспомощности, умереть досрочно и в мучениях потому, что ему не на что будет лечиться?
---
Если государство плюет на пенсионеров, то и люди труда должны плевать на такое государство и не оплачивать его бюджет.
Пусть олигархи и мордовороты в правительстве сами стоят у станков, сами куют оружие и сами бегают туда-сюда с автоматами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:03
Гость: охх

"сами бегают туда-сюда с автоматами."
ага, щас, да при первом же шухере эти грабители будут вопить "отечество в опасности, встанем все на защиту родины, забудем старые обиды"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:45
Гость: забудем старые обиды"

Так мы и забыли. У народа память долгая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:42
Гость: Какие уступки,

какая корректировка,просто лисий финт сбивания со следа.Расчитан кстати на дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:32
Гость: Кот Мурр

Полностью согласен с уважаемым Автором - всё это выступление,суть наглое постыдное вешание лапши на уши своему наивному народу для сокрытия истинных намерений - дальнейшего обворовывание людей.
-
Врёт как дышит!С такой наглостью и уверенностью ,что проглотят,что просто диву даёшься бесстыдству.
-
И с как подано это грандиозное ограбление - как "благодеяние доброго кремлёвского саморитянина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:32
Гость: Дженераль Монк

Не, странный всё-таки у нас народ, человек вам 18 лет говорил что он либерал наипервейший, вы не верили, сегодня он просто доказал -да либерал, а народец как проснулся! Как , он такой же как Кудрин, Греф, Чубас?! Такой же, такой же успокоил он, не сомневайтесь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:50
Гость: Кот Мурр

Не, странный всё-таки у нас народ, человек вам 18 лет говорил что он либерал наипервейший, вы не верили, сегодня он просто доказал -да либерал, а народец как проснулся! (С)
-------------
Верно говорите Уважаемый.Сразу вспоминается аксиома - "Каждый народ достоин своих правителей!" и "Сознание - определяет Бытие!".
-
Но вывод Ваш НЕ ВЕРЕН - НЕ ПРОСНУТСЯ !
Тем более с киселёвским помётом в головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:14
Гость: Карл Маркс

Главное для меня- я увидел не самоуверенного пахана ,как на "прямой линии", а субъекта которого заставили делать то что он очень не хотел. Но заставили.
Наверное надо бы аплодировать себе-я был уверен и здесь писал об этом что женщинам трешку скинут. Но аплодировать не стоит -слишком дешевый и легко угадываемый трюк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:08
Гость: Гость

Суть пенсионного обеспечения как раз в том, что младшее поколение содержит старшее. Насколько я помню, при СССР нужно было иметь 25 лет трудового стажа, поэтому если вы действительно 25 лет платили все сборы в Пенсионный фонд, то вам ОБЯЗАНЫ дать пенсию, как и людям старшего поколения, которых вы содержали. Нельзя не дать, поскольку человек уже ЗАПЛАТИЛ за свою будущую пенсию, иначе это будет самое настоящее ограбление. А где брать деньги? А те предприятия, что строили все эти люди - разве за них заплатили справедливую цену? Вот пусть олигархи и доплатят их стоимость по рынковой цене - НА МОМЕНТ ПРИОБРЕТЕНИЯ, то есть в 90-е годы прошлого века - в пересчете на ЗОЛОТО. И это обязательное условие, поскольку все эти разноцветные фантики можно уже вывешивать в туалете вместо туалетной бумаги. А то что они некоторые предприятия уже обанкротили и порезали на металлолом - это их проблемы, что они сделали со своим имуществом. Главное - пусть заплатят за то, что они получили. Вот этот самый "золотой запас России" можно будет использовать для выплаты пенсий всем этим людям. Вова, можешь меня не благодарить - всегда рада помочь такому справедливому и заботливому правителю, как ты, в его стремлении облегчить жизнь любимому народу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:47
Гость: Ну, ты даёшь!

В таком случае Вовочку "пришьют" сразу. Т.е. в момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 20:06
Гость: отож

"иначе это будет самое настоящее ограбление"
- а им че, в первый раз что ли грабить? у них этот получается уже чисто рефлекторно, они даже отмазки уже не придумывают заранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:54
Гость: Давид

Это то, что вы хотели получить славяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:48
Гость: mesozoic_2

Кремль все перевернул наоборот. Инверторы.
+
Пенсионеры десятилетиями отчисляли деньги на пенсии. Но правительство гоблинов эти деньги разворовало. Что делать правительству? Отменить пенсии вообще пока не решились, но такие предложения в правительстве прозвучали. Решили сократить количество пенсионеров, тех кто помоложе, так как совсем уж стариков мало, продолжительность жизни как у дикарей, а не как в цивилизованных странах, или при СССР.
+
И теперь эти гоблины из кремля впарывают, что мы должны быть благодарны, что вообще не всех пенсионеров сократили? Они нам сделали поблажку? Может надо обсудить другое - куда эти гоблины дели деньги пенсионеров, которые те исправно отчисляли государству десятилетиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:09
Гость: Ивановна

Хорошие вопросы, на которые у гоблинов нет ответов. А потому эта война народу и объявлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:20
Гость: Игорь

Пришлось Владимиру Владимировичу выйти на свет софитов. Он, конечно, в экономике полный профан, но готов вписаться за пенсионную реформу в надежде, что обдурит держаный народ сладкой трелью. Но ведь от слов Поэта не убежать: "...но есть и божий суд, и мысли и дела он знает наперёд!"
А Юрий Юрьевич сказал все верно. И цену гаранту знает лучше нас, ибо был там на олимпе некоторое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:20
Гость: Народ околпачен и вправе требовать перевыборов!

Сколь долго бы добрым "царёк" ни казался,
Он, выдав себя, наконец проболтался
И именно тем, что без маски предстал,
Себе как "вождю" приговор подписал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:06
Гость: Ивановна

Боюсь, шанс был упущен, когда Грудинин не выиграл президентскую гонку. А теперь всё будет ухудшаться, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:14
Гость: Трезвый

Все таки что скрывается под пенсионной реформой которая убыточна для бюджета и не имеет экономического смысла. Может Правительство РФ под шумок споров и нагнетая истерику хочет провести очередную прихватизацию или денежную реформу в результате которых прибыльные производства, госсектор и прежде всего ВПК превратятся в мизер,а из-за денежной реформы накопления граждан снизятся во много раз? Всем ясно что сырьевая экономика РФ уже на дне и нет денег чтобы содержать миллионы бюджетников и в реалии стоит вопрос о банкротстве всей капиталистической системы.Что же хотят на деле наши либеральные реформаторы? Думаю хотят снова ограбить народ как это было в 90-е сделана командой Ельцина и уничтожить рост пассионарности погрузив народ в нищету и бесправие. А может реформаторы,по указке своих кураторов из Запада, просто хотят смести гаранта и на его кресло посадить более послушного кадра типа Кудрина?
Все идет по реальным прогнозам развития России и к осени будущего года наступит время выбора. Куда пойдет Россия должна определять народ,а не небольшая кучка мародеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2018, 14:14
Гость: Слава

Сомневаюсь, что руководство страны так глубоко просчитывает свои ходы. Скорее, оно действует в соответствии с законами капитализма, которые определяют саму реформу, сопутствующие и последующие приватизационные мероприятия, способы, пути их проведения. Для самих членов руководства, кроме того, это диктуется инстинктами сохранения себя. Постепенность реформ диктуется возможной скоростью ухудшения уровня жизни населения. Любой резкий скачек спровоцирует не желаемую для руководства реакцию народа. Действительно, видим, что все 25 лет происходит ухудшения уровня жизни, но постепенное. Иначе буря. Что касается выборов руководства в будущем, то к тому времени опять будут найдены пути оболванивания, как это постоянно делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 23:53
Гость: Loud Voice

Допустим, все так. В таком случае, почему Гарант покорно идет на поводу у либерал - реформаторов, он что не понимает, что целью может являться замена его на Кудрина либо аналогичного Кириенку. А пенсионная "реформа" - прикрытие, чтобы разозлить народ, направить его гнев на первое лицо. Если такое произойдет, то для него это стало бы полнейшей личной катастрофой, от потери власти по такому сценарию и до гаагского трибунала недалеко... Он кто угодно, только не идиот. Тогда почему Гарант на это идет, что за причина? Он что, не свободен в своих действиях, в частности, в кадровом вопросе? Непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:20
Гость: В а д и м

Точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 16:59
Гость: Собака Шувалова

Когда я слушал выступление президента о "пенсионных уступках", то почему-то представил себе больного, которого готовят к операции, а врач вместо наркоза дает ему аскорбинку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.