• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Леонид Решетников: «Чеченцы мне говорят: Когда же вы наконец станете русскими?!»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.09.2018, 16:50
Гость: Не соглашусь вот с чем. Если о

Малороссии перестали говорить, то это вовсе не значит, что вопрос закрыли. Просто идет подготовка решения во благо Русского Мира.
Если Русский Мир не будет возрожден, то человечество самоуничтожится – самое поразительное, что эту Истину в большей мере осознают вне пределов России. Православие и верховная власть России, смею уверить, однозначно не мучимы сомнениями – быть или не быть Русскому Миру.
Может ли для буржуазии Россия быть выше их крохоборства? – Никогда. Сама их деятельность – самоутверждение в присвоении, являет пример единственно личного, а значит, и безграничного смысла, что подтверждается всей Русской Историей.
Кого изводил царь Иоанн Грозный? – Все тех же предавшихся животному наслаждению и отринувших Русь.
А выродившееся чужебесием высшее сословие Российской империи?
А прельстившиеся обогащением русы Византии, Рима, Хеттской империи, Шумера…?
Возможно только их жесткое принуждение к Русскости, что, однако, ни в коей мере не может исключить их поползновение подчинить Россию себе.
Русская кровь ничем не отличима от крови малороссов, белорусов – отличие лишь в осознании себя, поскольку прельстились посулами иудейскими быть нерусскими, за что якобы от них воздастся…
Убеждение в своей нерусскости сидит только в голове и питаемо иудодолбежом.
Только личный выбор определяет быть украинцем или белорусом, как и ранее поляком. В поляках чуть поменее Русской крови, но снова же, сие пока несущественно.
Мосты нужны к инородцам. А родную кровь нужно возвращать в Отчий Дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 16:49
Гость: Сапёр

Ну и аналитики у нас в разведке были. Интересно, кто этого клоуна на такую серьёзную должность рекомендовал? Наверно ещё больший клоун. Служил в Советской армии, а в душе был монархистом. Скандал да и только. Вы можете себе представить, чтобы во главе ЦРУ стоял скрытый коммунист, а Папа Римский был убеждённым атеистом? Я нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 19:47
Гость: Здесь соглашусь

Так и получилось. Коммунистическая система подгнила изнутри. КГБ, министерские, партократия - все они мечтали навариться и стать богатыми, присвоить социалистическую собственность. Вот и получилось, что человеческие отбросы обогатились и сейчас руководят во главе.
А при Сталине такого шута сразу бы к стенке поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 12:57
Гость: Валлийский Коган

Наивысщим достижением всего человеества был и есть именно советский проект.
Со всеми бородавками и корявостью.
Большинством населявшим СССР были именно русские и отрицать советскость под каким угодно соусом, будь то сермяжно-посконность, царебожество, жидомассонство или либерастия, как раз и есть русофобия а за одно и все другие двести-триста фобий.
Правильно говорят что всякий кто против Сталина тот по большому счету за Гитлера. Нет ничего другого.
И все наши "партнеры" и буржуазия боятся не какого-то эфимерного левого проекта с дележом, а вполне себе конкретных вещей: советской власти и общественной собственности на средства производства с центральным планированием экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 12:44
Гость: Мальчик

Г-н Решетников так и не понял, чем имперский русский народ отличается от всех других народов, составляющих Большую Россию. Русский народ с незапамятных времён жил соседскими общинами, а не кровнородственными кланами. Для русского важна не столько "кровь" соседа, сколько его личные качества. Поэтому российская империя строилась не на порабощении соседних народов, а на включении их в себя в качестве уважаемых партнёров. В этом заключается одновременно её сила, и уязвимость. Последняя усиливается тогда, когда в руководстве государства оказываются люди с антинациональным, смердяково-троцкистским мышлением. Ни в одной уважающей себя стране нет такого большого количества откровенно враждебно настроенных к своей стране как таковой элементов. И с этим безусловно нужно что-то делать. Для начала им им не мешало бы заткнуть глотку на ведущих государственных каналах радио и телевидения. Вот этим и следует озаботиться г-ну Решетникову в первую очередь, а не чепухой с двуглавым орлом на башнях Кремля..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 12:33
Гость: Развивать

гражданское общество? А что в России нет общества граждан и вообще как понимать гражданское общество? Общество состоит из граждан, а значит оно уже есть! Но видимо бывший чекист хочет создать общество, которое состоит из одних олигархов и их вассалов и лизоблюдов, отвергнув всех остальных граждан. Такое общество уже существует - это буржуазия, которая уже почти уничтожила под корень рабочих, превратив их снова в полу-рабов.Капитализм этому автору явно по душе. Кстати, о капитализме, о классовом разделении общества он не сказал ни слова. А это самое важное в истории России. Ведь при царях буржуазный слой был не велик, поэтому он оказался не состоятельным и был уничтожен в 17 вместе с феодалами. А теперь на первый план выходит, ввиду разделения народа на богатых и бедных, классовая борьба. Пока её не видно, но вражда низов зреет не по дням, а по часам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 11:58
Гость: Реплика(продолжение)

...Вот ханты-мансийцам, хоть в каком-нибудь виде собственная национальная территория нужна, евреям - нужна, чукчам - нужна, а русским - не нужна! Потому что их нет! Вот логика русофобов. И им "хоть плюй в глаза - все божья роса"! Еще бы, ведь есть на кого ровняться: не Президент ли наш заявлял, что "выбор русского народа - это супереэтническая цивилизация"? А народ спрашивали? А давайте спросим, у нас давненько народ ни о чем не спрашивали. Даю что очков вперёд, что спрашивать не будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 10:36
Гость: Этот

старик бывший член партии взялся за дело, которое русскому человеку нужно, как собаке пятая нога. Как же перерождаются перекрашиваются бывшие людишки бывшие опорой советской власти. Ставят памятники изменникам и крушат память о людях, которые отдавали жизни в борьбе за свободу простого народа и он их называет террористами. Есть ли совесть у этого нерусского человека человека, который славит царей, которые держали крестьян огромной страны фактически в рабстве вплоть до 1917 года? Тьфу...ковыряться в истории и марать свои руки грязью царизма. Это может только враг простого русского человека. Займись делами пенсионеров, встань на их защиту против еврейской власти. Или уже чёкнулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 09:49
Гость: Каток

Несложно представить последовательность пути в болото, в которое тянет бывший советский шпион, на какую мельницу воду льёт: эстетствующий монархизм -→ черносотенство -→ махровый фашизм.
После будет причитать по-бабьи: Ой, мы ж не того хотели...
-
Русские - суперэтнос, костяк которого (славяне, балты, финно-угры) сложился задолго до князей-царей-попов. Корни его вообще в древности - Фатьяновской культуре, простиравшейся на огромном лесостепном пространстве.
Оттого и Россия, исконно, - цивилизация, а не просто самая большая страна на Земле.
-
Русские так и не сложились в нацию, от 1861 до 1917-го прошло слишком мало для этого времени, народ был разбросан на огромной территории и империя была тёмной аграрной патриархальщиной. Потому так и свирепа была Гражданская война, где одни русские остервенело убивали других. За что? - за землю, вестимо. Когда свою южно-русскую бабушку(себя называла руськой) спрашивал про Гражданскую, дядья которой сражались по разные стороны, она так и отвечала: Пришли кацапы и отобрали нашу землю.
-
Так на какой теме строить Русскую Цивилизацию - на кокошниках-сарафанчиках, с биением лбом пола под лампадой, под пятой нуворишей и попов, на древне-русской ли памяти-мечте о Воле-Вольной и Вольном Пахаре, или на научной основе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 11:47
Гость: Реплика

Вот и ещё один сомневающийся в существовании русского народа об'явился! Ещё бы! Оно им надо? Под песни про многонациональность, евразийство, суперэтничность, цивилизацию и пр. идет разрушение этнического самосознания, этническое "разоружение" русского народа. Нет этого народа, говорят. А раз его "нет", то из этого прямо вытекает, что государственности своей ему не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 12:35
Гость: Каток

Угадал, казарма русским не нужна - мы вольные люди.
Тянут, конечно, в это болото наци всех мастей, как любимые властью, типа данного двухголового, так и не любимые, типа РНЕ, но лучше вы сами в неё.
Сибирь - территория малонаселённая, найдёте место. И вы никому не будете мешаете, и вам никто - маршируйте, молитесь рунам. Для НТП проку от вас всё равно никакого, так хотя бы научитесь себя кормить. Живут же там староверы со своими учениями и хорошо выглядят - здоровенные мужики, типа моей родни из верхнедонских казаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 22:59
Гость: Реплика

А, так вы анархист? Надо же, ещё не всё вымерли! Реликт. Очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 16:14
Гость: Каток

Вот и поделим территорию: вам - припятские болота под государственность, как исконно славянские; нам - всё остальное, как исконно казачьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2018, 07:39
Гость: Реплика

О, так вы ещё и сепаратист! Нет, любезный, дележа не будет.
Даже не печатайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2018, 21:33
Гость: Каток

Что значит сепаратист, отчего сепаратист, от казармы?..
Люди сотни тысяч лет жили без "государственности", но после всяко-разные хорьки стали загонять их силой в это ярмо, превращая в рабов, обеспечивающих им сладкую жизнь.
Государство - это орудие принуждения правящих классов.
Кому нужно государство? - Дармоедам, желающим жить за чужой счёт, а художник(в широком смысле) в государстве не нуждается. Наука и искусство не имеют национальности. Живописец может творить где угодно, врач, инженер, а вот юрист нах никому не нужен - этому подавай государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 08:31
Гость: Добрыня

"Когда же вы наконец станете русскими?"
А вы не заметили, что русскими мы были всегда? Были, есть и будем.
Что же это такое в вашем понимании "стать русскими"? Петь про корнета Оболенского, "балы, красавицы, лакеи, юнкера"? Дружить с "князьями"? А если кто-то назовет себя не князем, а Наполеоном или Юлием Цезарем - тоже будете дружить? Само по себе признание сословий (князья и прочие дворяне и бояре) - это ведь деление людей на сорта, на господ и быдло. Откат в прошлое, о котором как о своей цели открыто заявляли фашисты. Противопоставлять русское о советское - значит отрицать и то, и другое. Антисоветизм и русофобия - близнецы - братья, какими бы патриотичными масками они ни прикрывались. Советский период поднял Россию от сохи до космоса, а вы ее тащите обратно к сохе, в чем уже изрядно преуспели. Но регресс не бывает вечным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:56
Гость: Антей

Прочитав жаркий спор, быстро перешедший в словесную драку, между двумя несомненно русскими патриотами я огорчился, но не удивился. Что уж говорить про перспективу объединения таких заклятых друзей - тоже, безусловно, русских патриотов, как монархисты и социалисты, капиталисты и коммунисты, язычники и христиане? А объединяться необходимо! Иначе всем нам не вылезти из той культурной и демографической пропасти, в которой оказался русский народ. Оставьте все разногласия и займитесь главным - спасением "тела" русского народа. Даже, если все мы завтра вдруг объединимся для решения этой главной физической задачи, то всё равно на её решение уйдет не мало лет. За это время многое разделяющее исчезнет, отсохнет, отпадёт и народ возродится вновь на единой основе. Дайте русскому материнству свободу, возможность существовать и действовать по своей природе и оно, с колыбельных и русских сказок, в лучшем виде восоздаст русский народ. Сегодня истинный русский патриот - будь он "внизу" или в высшей власти - тот кто понял, решает или будет решать эту русскую проблему. Независимо от его цвета глаз или волос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:44
Гость: Кудри на распашку

"некоторые фрондируют, как в 17 фрондировали царя..." это что то новенькое - сравнивать императорскую и власть прозападных нуворишей, отцы и деды которых "фрондировали" и национализировали собственность в 17-м . Руками сыновей и внуков Революция 17-года в России продолжается и ведёт Россию в пропасть, а общества типа этого орла уже скоро будут объявлены вне закона. Русофобская власть терпит их лишь только для того, чтобы выявить всех разом и уничтожить последних могикан, болеющих за русскую нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:10
Гость: Мальчик

Надеюсь, что нынешний начальник Аналитического отдела СВР более аналитичен в исторических и политических вопросах, нежели г-н Решетников. Хотелось бы надеяться, что по выходу на пенсию он догадается создать и возглавить "Общество Красной Звезды", под знаком которой наша страна добилась самых впечатляющих успехов в своей истории, череда которых была подло прервана с подачи мутных "аналитиков" позднесоветского периода. Мне вообще представляются странными эти разговоры о потере этнической самоидентификации русских во времена СССР, гимн которого прямо указывал на роль русского народа в его становлении. Ни один нормальный человек в СССР любой национальности не заблуждался насчёт роли русского народа в управлении этим сверхгосударством. Это было настолько очевидно, что не требовало каких-то дополнительных объяснений, особенно после того как по этому поводу высказался тов. Сталин, назвав русский народ "самым выдающимся народом в семье народов СССР". А Сталин, как известно, пустых слов не произносил. Русский народ - великий народ настолько, что ему незачем заявлять об этом по любому поводу в попытках доказать это кому-то или как бы самому не забыть об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 00:12
Гость: СССР

распался вместе с появлением советского народа и именно в результате уничтожения государствообразущей нации. Либералы довершили начатое дело и цинично вычеркнули графу из паспорта как уже практически ненужную. Нацменам Союз был не нужен, и прибалты первыми вонзили нож в спину советскому человеку. Это же ждёт и Россию если русские не самоидентифицируются, не станут русскими, а не только безродными россиянами, и не почувствуют ответственность за государство, созданное их предками. Но пока ориентир на Запад и Китай и никакой ответственности...Россия как таковая не нужна сегодня никому, кроме голодранцев, компрадоров, делающих их голодранцами...да ещё вот таким немногочисленным в масштабах России "патриотам", призывающим к спокойной медитации. Заветная мечта каждого урвавшего кусок от пирога "россиянина", украинца или белоруса - уехать на Запад, и эта мечта усиленно поддерживается Мединскими и иже с ними...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 13:14
Гость: Мальчик

В распаде СССР виновата русская национальная элита, возжелавшая соединиться в экстазе с Западом, отбросив "дикие азиатские окраины". Отбросила, но оргазма не получила. Дура наивная. Теперь клянёт Украину за ту же идиотскую наивность. А сама чем лучше? Будь лучше давно бы разобралась бы с этой Украиной, обречённой ныне на смердящий распад, способный отравить всё живое окрест . Какая же у нас тупая интеллигенция, а ведь давно же было сказано её же идолами, что никакой равноправный союз между Россией и Западом невозможен в принципе. Ведь наверняка же эта элитка читала и Данилевского, и Достоевского, и Бердяева ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2018, 07:52
Гость: Реплика

Клевета. Возможно ошибка. Не "русская национальная элита", а "российская многонационально-безнациональная элита". К сожалению, в России русской национальной элиты до сих пор нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:00
Гость: беларус

... в одном интервью сказал без всякого злого умысла, что белорусский язык создан решением ЦК РКП (б).////////////
Дилетант,не владеющий ни знаниями ,ни уважением к другим,но творящий общественное мнение в среде,где обитает.Иными словами медведь,залезший в чужой монастырь.
Уваж.россияне:
Би́блия Франци́ска Скори́ны,изданная в 1517—1519 годы,стала первым печатным изданием на западнорусском(Старобелорусский язык) изводе(редакции) церковнославянского языка и в восточнославянском мире(!).
Старобелорусский язык оказал влияние на новомосковский извод.
Какие нафик большевики?Беларуский язык жил трудной,но своей жизнью.
Винцент Дунин-Марцинкевич(1808-1884) -писатель, драматург, поэт. Дебют «Сялянка» (1846г)
1855 «Тарас на Парнасе» — сатирическая поэма Константина Вереницына
1912 Максім Багдановіч "Зорка Венера"(до большевиков min 5 лет).
Да,к сожалению не Пушкины,но свои!И этого достаточно,что бы доказать дилетанту- беларуская ЛИТЕРАТУРА существовала и до большевиков.А что касается Радзявилов и войны 1812года,то это истинная трагедия разделенного верой народа: поляка(католика) и беларуса(православного).Это как,например, если в семье русских один из супругов атеист,а вторая- верующая.Но история их семьи -общая!Для понимания Беларус,принимающий католическую веру,становится автоматически поляком.В Беларуси существую смешанные браки и при рождении детей родители принимают сами решение какой верой крестить ребенка.А в 1812г на принципах веры беларусы уничтожали друг друга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 13:37
Гость: Реплика

Ух, ты! А я и не знал, что поляки и белорусы - это один народ. Это новое слово в науке и технике! Зато хорошо помню белорусские народные сказки: там человек именуемый "пан" - первейший об'ект народной нелюбви и издевательства. Слово "пан", надо полагать, старобелорусское? Особенно запомнилась сказочка "Как мужики пана поздравляли". Сказочка свидетельствует о полном единстве и братской любви членов "разделенного народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 16:47
Гость: беларус

Пан — феодал, помещик, барин в феодальной Польше, Чехии, Белоруссии и Украине; дословно означает «господин».
Пан — форма вежливого обращения к мужчине в ряде славянских языков.
А как вы выглядите сегодня с обращением "Господин",которое исчезло в 1917 году "со всем своим добром" словно по мотивам беларуской сказки,а вместо него появились промежуточное "товарищ" типа господин из ЦК или обкома и просто товарищ,чтоб потом воскреснуть вновь в "господина" "с добром" из "товарища из ЦК" и просто "господина" из простого "товарища"
Замечу ,если у поляков и чехов обращение "пан" устойчивое во времени ,то у православных россиян и беларусов практически нет никакой формы уважительного обращения друг к другу.Не так ли ,Господа-товарищи?Может вместо "пана" в самый раз универсальное - рабы божие?Прежде чем критиковать Вам бы немного подготовиться так ,как без подготовки Ваш комментарий выглядит как неприкрытая форма повыёживаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 23:20
Гость: Реплика

В древнерусском обиходе слово пан не употреблялось. Когда поляки подмяли под себя ВКЛ и белорусов это слово появилось. Когда белорусы вследствие упадка польской государственности вновь оказались среди русских слово снова исчезло. Прикидывая эти перепитии означенного слова на ваши воззрения о "единстве поляков и белорусов"/, я прихожу к выводу, что вы отражаете позицию потомков польской элиты рулившей белорусами. Ополячивание и окатоличивание правящей элиты в присоединенной к Польше ВКЛ не для кого не секрет. И возникшие вследствие этого этно-конфессиональные противоречия между полонизированным имущим классом и оставшимися верными традиции и национальному имени малоимущими - тоже известны. Так что "сосчитать" вас оказалось не сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 19:49
Гость: Ну ты загнул

А сударь из какого языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 01:35
Гость: Филолог

Всё дело, "беларус", в политической установке. При известном ходе событий баварцы, например, вполне способны объявить свой баварский диалект немецкого языка особым языком германской языковой группы, ибо расхождение немецких диалектов ФРГ куда более серьёзно чем расхождение между русским, украинским и белорусским языками. То же самое можно сказать и о диалектах итальянского и французского языков. Про испанский язык Латинской Америки я не говорю. В филологии нет твёрдого критерия, с помощью которого можно категорически определить когда диалект перерастает в особый язык. Поэтому не филологи решают считать белорусскую речь особым языком или диалектом, а политики в соответствии со своими сиюминутными представлениями и интересами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 11:50
Гость: беларус

Значит это политическая конъюнктура вложила оружие в руки россиян,чтоб они шли на оборону русского языка?Она(конъюнктура) как стихийное бедствие,как тайфун пришла и вложила и россияне не виноваты,что они участники проекта русский язык -круговая оборона?А Вам не кажется,уважаемый,что русский язык стал заложником оголтелой необразованной толпы,что сегодня бьют не русский язык ,а нас с вами ,как носителей русского языка из-за мракобесия большинства россиян?
Кстати само слово применяя старобеларуский,староукраинский и беларуский язык будет выглядеть фразой:
КОНЪЮНКТУРА=КОН'ЮНКТУРА(бел)=КОНЪЙУНКТУРА-КОНЪЙУНКТУРА-КОНцептъЙсныУНиверсалъНамТакожъУРАчысты(замысел- сущий указ также торжественный)
универсалъ — указ, наказ
такожъ(ст.-укр)-так же
КОНЦЕПТЪ(ст.-бел)-КОНатиЦЕ ПоТайне(выполнять это в тайне)
концептъ(ст.-бел) — мысль, замысел
конати(ст.-бел) -выконваць (бел)-выполнять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 17:18
Гость: Филолог

К чему эта народная этимология или, выражаясь научно, контаминация, "беларус"? Сказать по делу нечего? А суть в том, что никакой перспективы у "белорусского языка" нет. Белорусы в 21-м веке будут говорить либо по-польски, либо по-русски. Вы настроены на первый вариант, но Россия этого не допустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 20:16
Гость: Вальтер-Филолог

Вы правы, Филолог.
Позиция пана беларуса ясна. Она характерна для антилукашенковской, антирусской, прозападной, пропольской беларусской оппозиции. И чем больше будет проявляться национализм в худшем понимании этого слова в России, тем больше "паны беларусы" в братской республике будут использовать это в разжигании русофобии.
Пока у белорусской оппозиции нет широкой опоры среди народа. Но чем больше представители русской элиты, российские власти будут совершать ошибки во взаимоотношениях с братским народом, с правящей элитой во главе с Лукашенко, тем больше Россия будет терять свои позиции в Беларусии.
Запад не дождется ухода Лукашенко, а кое-кто в России в т.ч. из властных кругов, прямо или косвенно содействует этому. Нельзя допустить майдана в Минске. Все начинается с разжигания национализма, который подтачивает и разрушает основы общества и государства. Беларуссия в этом плане не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 21:27
Гость: старый кубаноид

Из случайного подслушанного разговора в общем вагоне, осень 1991 года, между двумя чеченцами, по виду-шофера или механизаторы и русским, фраза сказанная чеченцем: вас же русских до нецензурное выражение, выберете себе нормального руководителя и всем будет хорошо. Актуальна до сих пор. Однако, выбираем: коррупцию, от нижних чинов до высших. Ведь это очень удобно. Мысль о том, что можно оказаться безнаказанным при любом преступлении, даже теоретически, прельщает сто миллионов человек, как раз 76%. А, напрасные смерти, считаем резонной платой за Анталию, Сиам, иномарку, ЧМ-2018, салюты и парады, фестивали. Закончилась нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 20:10
Гость: Бывший...

Горжусь Вами генерал Решетников. Вы и Ваши единомышленники это ЧЕСТЬ и НАДЕЖДА Русского Народа. А "вальтеры" или"вальтэры" с "котами"и прочими фекалиями населения,которые к Русскому Народу не имеют никакого отношения,но проживают в России. Можно констатировать. Они взвыли бешенной злобой на Вас,за то,что узнали Русские не уничтожены. Как не старались их деды и отцы за пошедшее 100 летие. Мне как и Вам Чеченцы ближе ,чем эта псевдо русская свора- допущенная КМ РУ.до свободы печатать тот бред,который они считают вершиной интеллектуального творчества. Причём пишут "пошлые образованцы",но считающие себя "образованными". Жаль,что меня, как обычно -забанят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 09:44
Гость: Бывший -бывшему

Ответ советского разведчика из фильма "Подвиг разведчика":
"Как разведчик разведчику скажу, болван вы, Штюбинг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:20
Гость: Тот

Теперь понятно какие у нас в спецслужбах были "аналитики" и почему СССР развалился. С таким "анализом" в своё время становились пеньковскими, поляковыми, гордиевскими и скрипалями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:21
Гость: Парацельс

Этот генерал с юморком транслирует вопрос чеченцев, что говорит о том, что он сам-то никогда русским не был и не будет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 17:29
Гость: Кот Мурр

Пипец моральный и интеллектуальный уровень анализа генерала службы внешней разведки?Неужели там все такие?ДЕГРАДАЦИЯ так далеко зашла?Это ДНО !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 17:04
Гость: Пессимист

" Чеченцы хотят жить с русскими..". Почему русских никто не спрашивает-Хотим ли мы жить с ними? Опять всё решают за нас.Иди мимо генерал, дремучим лесом на ближайший хутор, ловить радужных бабочек дырявым сачком, вместе с чеченцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 16:03
Гость: Всё правильно

Еще раз подтверждается, что именно КГБ стоял во главе уничтожения коммунистического выбора нашей страны-СССР. Интересно, каким образом сотрудников КГБ перековывали в антисоветчиков? Почему никто не донес в Политбюро и партийный контроль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 15:37
Гость: Вальтер

Может,в спецслужбах,в армии, судебной системе, прокуратуре русские в меньшинстве? Нет, русские как государствообразующий народ,если не на 80%, то на более 70% занимают должности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. И это правильно! Только не надо забывать,что при выдвижении и расстановке кадров нельзя опираться только на этнический фактор, ибо коррупционеры,предатели,отщепенцы,моральные уроды есть и среди своего народа.
Откровенной ложью является ваша ссылка,господин Л.Решетников,на то,что русская нация «не имеет того,что она имела в Российской империи»? Вы имеете ученую степень и поэтому не можете не знать,что 85% русского народа при Николае II были крестьянами и по всем известным историческим фактам, в т.ч. царским, находились в угнетенном состоянии, в подавляющем большинстве были малограмотным или безграмотным. Был сословный строй. Прочли бы Свод законов Российской империи,чтобы знать права и обязанности привилегированных сословий. Может,не было крестьянских бунтов,эксплуатация крестьян и рабочих? Может от хорошей жизни был свергнут Николай II и совершена Октябрьская революция?
Может, Николаю II не надо было идти на поводу союзников из Антанты и ввергнуть русский народ в империалистическую войну,а заняться обустройством бедного русского народа,находившегося под ярмом помещиков и буржуазии. Ведь из-за этого империя ослабла,и царя сбросили русские генералы,дворяне и члены царской Госдумы при поддержке православной церкви.
Важна историческая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 15:29
Гость: Вальтер

Продолжение
А по-моему, слава Богу, что еще сохраняется среди россиян, русского народа, «советскость» в лучших своих проявлениях. Или вы считаете, что толерантность лучше интернационализма? Или советская мораль - «человек человеку друг, товарищ, брат» должна исчезнуть?
Тезис 4: «А мы действительно сейчас живем не как русские, и в этом очень большая проблема – проблема русского народа. Ну нельзя великий народ низводить на уровень такого, я бы сказал, второразрядного, какого-то вспомогательного материала….
А если война, не дай Бог, начнется, опять скажут: русские, поднимайтесь, Родина-мать зовет! Вставайте, люди русские! Да, и другие народы участвовали в войнах, но основа – это русские люди… Миллионы и миллионы погибших…
Но именно русская нация до сих пор задавлена. Она не имеет того, что она имела в Российской империи…
…Многие явно не понимают, как не понимали и в 1917 году, когда фрондировали против Николая II, против императора».
Как бы помягче вам ответить, господин Л.Решетников, вы бы раскрыли ваше утверждение, что великий русский народ доведен до уровня «второразрядного, какого-то вспомогательного материала», да еще «задавлена»? Неправда! Может, среди русских нет олигархов, долларовых или рублевых миллионеров и миллиардеров? Русских среди них немало! Может среди известных представителей научной и творческой интеллигенции мало русских? Нет, их большинство! Может, президент не русский, в Правительстве и Федеральном Собрании большинство не русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 15:28
Гость: Вальтер

Продолжение
По переписям где-то 15-17 миллионов человек на Украине в советское время называли себя русскими. Но мы не сделали, на мой взгляд, ничего, чтобы они идентифицировали себя русскими. Мы этот фактор абсолютно не использовали…и в современной России слово «русский» боялись произносить все 90-е годы, только в двухтысячных годах стали говорить…».
Такие утверждения бывшего сотрудника КГБ и СВР порождают у несведущих читателей вопрос, а куда же смотрели органы госбезопасности, господин Л.Решетников, заостряли ли вы сами перед руководством КГБ, СВР и Политбюро ЦК КПСС, Президентом России все это? Если нет, то задним умом все крепки. Неправда ваша и в том, что на Украине (и даже в других республиках СССР) «использовали Ленина в борьбе против России». Основным оружием был национализм, русофобия, а не Ленин. К тому же, первыми начали сбрасывать памятники Ленину Дзержинскому, др. большевистским лидерам в России.
Тезис 3. «Мы, к сожалению, не ушли от «советскости». Эта схема в наших мозгах – советский интернационализм, советское восприятие действительности. Нас так приучили. Приучили кулаком, плетью, как бы кого не обидеть…».
Неправда, господин Л.Решетников. Может, вас и таких, как вы, приучили кулаком, плетью советскости, но мой жизненный, профессиональный опыт говорит о другом. По вашей непонятной логике получается, что в ВОВ советский, русский народ проливал кровь, защищал Родину, восстанавливал разрушенную страну… под ударами, плеток и кулаков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 15:25
Гость: Вальтер

Продолжение
Неправда, господин Решетникгов. Вы хотя бы учли, что в ч. 1. ст. 68 Конституции России указано: « Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык», а также ст. 1 «Русский язык как государственный язык Российской Федерации» ФЗ «О государственном зыке РФ», а также Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N 1666 "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года", в ст.11 которого указано:
«Российское государство создавалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ. Благодаря объединяющей роли русского народа, многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию, на исторической территории Российского государства сформировались уникальное культурное многообразие и духовная общность различных народов. Современное Российское государство объединяет основанный на сохранении и развитии русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России единый культурный (цивилизационный) код…».
Именно язык является главным элементов нации, народа. Следовательно, русский язык как государственный язык и определяет государствообразующую роль русского народа в России.
Тезис 2: «Они (т.е. на Украине) защищали Ленина, так как там использовали Ленина в борьбе против России. …Если бы эту проблему мы решали раньше, хотя бы проредили этот лес памятников, улиц и так далее, было бы по-другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:03
Гость: Русфанат

1.«Российское государство создавалось как единение народов..."
Расскажите об этом некоторым народам Кавказа или татарам, например.
Не соответствует действительности.
2."системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ..."
Русский народ не "ядро" в Российском государстве, а его подавляющее, "конституционное" большинство, его суть.
Не соответствует действительности.
3."Благодаря объединяющей роли русского народа..."
Роль русского народа не объединяющая, а государствообразующая. Без него нет Российского государства.
Не соответствует действительности.
4."на исторической территории Российского государства сформировались ... духовная общность различных народов..."
Позвольте усомниться в "духовной общности" русских и чеченцев, например.
Не соответствует действительности.

Как видим многие положения Указа далеки от истинного положения дел. Поэтому и основанная на них "стратегия государственной национальной политики" уверенно ведёт страну в "национальный тупик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:40
Гость: Вальтер-Русфанат

У вас суждения настоящего фаната. Такие, как вы, опасны с точки зрения истинных интересов русского народа. Они очень похожи на выводы и оценки тех русских националистов и этнонационалистов на постсоветском пространстве, которые, спекулируя на национальных чувствах русского народа, народов бывшего СССР, подкрепляя все это демагогией о демократии, свободе, независимости и т.п. расшатали и разрушили СССР.
Вы, фанатик несчастный, хотите того же для России?
Ведь вы ничем не обосновали свои попытки опровергнуть положения Указа Президента России от 2012 г. Вы просто проявили свое гнилую националистическую суть. Но даже если вы националист, то постарайтесь внять, аргументированно опровергать кого-либо и что-либо, оперуя историческими, политическими и юридическими фактами.
А для глупого политикана большого ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 21:27
Гость: А ты сам-то кто

если пытаешься русским навязать свою странную сущность и пытаешься приподнести недоказанные утверждения как истину??? Тебя Русфанат размазал по стенке аргументами и тебе нечем крыть,поэтому ты перешел на личности и стал его обвинять.. Показал свою никчемность и некомпетентность. Еще имя себе выбрал нерусское. Люди с такими именами не могут квалифицированно рассуждать о русских и русской стратегии. Они самозванцы.
Быть русским националистом значит просто быть вменяемым русским.
Русский национализм - это основа русской цивилизации. Просто большевики подло изгадили это понятие до той степени что оно стало неприличным и ассоциируется с фашизмом и шовинизмом.
Меду тем никто не ругает японских или китайских или корейских или польских националистов. Потому что для этих стран нормально любить свой народ и свою страну. А у нас из слова националист сделали пугало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 09:48
Гость: Вальтер- А ты сам кто

Точно не националист, а патриот России.
Если ваша компетентность в вашем национализме, а он мало чего общего имеет с патриотизмом, то мне вас жаль. Надо любить Россию, русский народ. Но такие, как вы и вам подобные, в своих националистических объятиях задушите русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 12:53
Гость: А что такое патриот

который против русских? Это подлец и негодяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 16:37
Гость: Реплика

Ваш тезис о русском языке как факторе признания русского народа государствообразующим - ложен. Для подтверждения этого тезиса вам придется доказать, что, например, английский народ является государствообразующим народом в Австралии, Новой Зеландии, Канаде, США и некоторых других странах. Попробуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 18:52
Гость: Вальтер-Реплика

Любезный оппонент, читайте мой комментарий внимательно.
Ваш оппонент сослался не только на Конституцию, ФЗ "О гос языке в РФ", на Указ Президента России, но и отметил, что "в спецслужбах,в армии, судебной системе, прокуратуре русские как государствообразующий народ,если не на 80%, то на более 70% занимают должности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях". Если сможете, опровергайте.
Что касается вашей ссылки на то, что мне "придется доказать, что, например, английский народ является государствообразующим народом в Австралии, Новой Зеландии, Канаде, США и некоторых других странах. Попробуйте",- то, простите меня, вы допустили юридическую и политическую безграмотность.
В Канаде,Австралии,Новой Зеландии есть Конституции (Конституционные акты), не говоря уже о Конституции США. Есть канадский,австралийский, наовозелеандский, американский народы,идентифицирующие себя по принадлежности к государству. Они суверенные государства, члены ООН,имеющие свои правительства, парламенты и судебные системы, государственные границы, свое гражданство. Лишь формально там царствует королева Великобритании, а правят премьер-министры. Королеву представляет генерал-губернатор как церемониальная фигура. У этих трех народов, трех государств лишь язык английский.
Поэтому проводить параллели с государствообразующим русским народом просто глупо.
Тем более, ссылаться на Британское содружество наций, в которое входят около 50 независимых государств - бывшие колонии Британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 21:51
Гость: Реплика

Вы явно выпадаете из реальности. Если в Австралии по конституции австралийский народ, в США - американский, в Новой Зеландии - новозеландскийи и т.д., что совершенно верно, то любому вменяемому человеку становится ясно, что английский народ государствообразующей народом в указанных странах не является, несмотря на государственный статус английского языка в этих странах! Точно также из государственного статуса русского языка в России не вытекает его государствообразующей статус. Спасибо за помощь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 17:34
Гость: Вопрос

А что означает на деле юридическое признание русского народа государствообразующим народом? Что у русских будет больше прав по сравнению с остальными народами? Может быть русским пенсию будут большую платить, лечить лучше будут? Обяжут, например, еврейских врачей лечить русских лучше, чем своих сородичей? Может быть квартиры давать в первую очередь? А может быть русским запретят жениться, скажем, на мордовках, чтобы не размывать своё первородство? Простите, вы в детстве не ушиблись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 08:47
Гость: Реплика

Признание русского народа в России государствообразующим означает признание причинно-следственной связи между существованием самой России и русским народом преимущественно ее населяющим. Нужно ли это фиксировать в юридических документах? Не думаю. Однако, проблема не в этом, а в том, что сегодня русский народ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СВЯЗИ с РОССИЕЙ! Его юридически не существует! Со всеми вытекающими для него негативными последствиями.
Предполагая ваше еврейское происхождение, сообщаю, что в Израиле существует юридический документ, определяющий его, как "еврейское государство".
Вы полагаете, что у евреев "прав" на Россию больше, чем у русских? Судя но тому, что существует ЕАО, а русские в Конституции вообще не фигурируют, так оно и есть.
Пенсии - категория социальная, а не национальная. Однако, в некоторых странах, при репатриации на "национальную родину" выплачивают приличные пособия. Русским в России - нет.
О квартирах. В Чечне наше "безнациональное" государство обеспечило жильем всех чеченцев потерявших его во время войны. Русские беженцы из Чечни получили аналогичную компенсацию? Нет.
Кроме того, полагаю, что связи с массовой эмиграцией, роль еврейских врачей в России сильно вами преувеличена.
Вы удовлетворены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2018, 11:18
Гость: Мальчик

Всё это разговоры ни о чём. Какие конкретно статьи в Конституцию вы хотели бы внести, чтобы успокоить своё сердце относительно будущности русского народа? Сформулируйте их как можно чётче и тогда с вами можно будет вести предметный разговор, а не заниматься пустым препирательством. Только сдаётся мне, что ничего путного вы опять не сформулируете, а ограничитесь обычным мычанием недовольного обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2018, 07:56
Гость: Реплика

Они сформулированы. Ознакомьтесь ниже из диалога "Антей - Русфанат". Читайте внимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2018, 11:26
Гость: Мальчик

Я был прав, вы - банальный пустозвон, не способный адекватно сформулировать свои мысли. Отсылаете оппонента к своему собранию сочинений, которого нет. Вы кто, Ленин, Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2018, 10:23
Гость: Реплика

Конечно, вам и таким как вы проще прикинуться слепым, глухим и бесконечно задавать одни и те же вопросы не которые уже неоднократно был дан ответ. Придется ещё раз вам разжевать и в рот положить. В упомянутой мной дискуссии прозвучало два конкретных предложения:
- исключение из текста Конституции РФ слов "многонациональный" в характеристике народа России.
(Это - непременный и внедискуссионный шаг!)
- вернуть в Конституцию РФ в преамбулу при изложении целей, задач и принципов заложенных в Конституцию упоминание русского народа, как это уже было в "брежневской" Конституции РСФСР 1978 года.
(Например: слова - "...стремясь обеспечить благополучие и процветание России..." Изменить на слова - "...стремясь обеспечить благополучие и процветание русского народа и других народов и национальностей России...". Действительно - ведь конечным результатом "процветания России" должно являться "процветание" людей живущих в ней! А подавляющее большинство этих людей - русские. Вот и повод для упоминания в Конституции русского народа.
Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2018, 12:40
Гость: Реплика

Не нужно изобретать велосипед. В "брежневской" Конституции это упоминание звучало как "...русского народа, других наций и народностей..." Лучше не придумать. Нам есть что взять из прошлого. Тем более, что вышеуказанная конституционная формулировка в значительно большей степени отражает национально-демографическую реальность России,чем существующая сегодняя. Поэтому она - справедлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 14:00
Гость: Вальтер-Реплика

Продолжение.
Что касается квартир.
В сентябре 2008 г. в Чечне на основании заявлений граждан о утраченном в ходе двух чеченских войн жилье осуществлена выплата до 350 тысяч рублей на семью, согласно решению федеральных властей.
Если беженцам, бежавшим из Чечни и проживающим ныне в др. регионах России, указанная сумма не выплачивается, то согласно вышеуказанному постановлению Конституционного Суда России, надо в судебном порядке добиваться защиты своих прав вплоть до обращения с исками в Европейский суд по правам человека.
Реплика, вы никак не хотите понять, что гражданин России, какой бы он ни был этничности, тем более русский, имеет законную, конституционную связь с Россией. Не стоит выеденного яйца ваша ссылка на то, что якобы русские не имеют юридической связи с Россией. Это ложь! Мне известны случаи, когда при выдвижении на должности предпочтение отдавалась русскому, хотя не русские в профессиональном и ином плане более подготовлены.
Да, есть Еврейская автономная область. Но русских там более 90%, а евреев в 2016 г. всего 1.22%. Это русская область! Лишь название режет слух многих националистов.
К тому же, Реплика, вы же не будете отрицать, что подавляющее большинство краев и почти все области России исторически были и остались исконно русскими и по названию и по проживающему там русскому населению.
Вот и возникает вопрос, зачем гудите, зачем пытаетесь спекулировать на национальных чувствах великого русского народа?
С уважением. Вальтер Иванович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 13:36
Гость: Вальтер-Реплика

Реплика, вы наступаете на те же грабли из-за того, что юридически несостоятельны.
Об этом свидетельствует ваша цитата:
"Однако,в некоторых странах,при репатриации на "национальную родину" выплачивают приличные пособия. Русским в России - нет".
Понятие "репатриация" употребляется в отношении военнопленных, перемещённых лиц,беженцев,эмигрантов,возвращения территорий вместе с населением с восстановлением в правах гражданства, незаконно аннексированных в результате распада государств,возвращения в страну проживания застрахованного при наступлении страхового случая".
К сожалению,под признаки репатриации не подпадают беженцы,в т.ч. русские, бежавшие в др. регионы России в период двух чеченских военных кампаний.
Но есть государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников,русских,проживающих за рубежом, получающих пособие,право на получение пенсии в соответствии с ФЗ, содействие в трудоустройстве и т.д. Она принята на основании указа Президента РФ 22.06.06 г. А 14.09.12 г. Президентом РA был подписан указ,содержащий новую редакцию программы и сделавший ее бессрочной.
Что касается не предоставления жилья беженцам из Чечни,то виновно в этом Правительство РФ. Конституционный суд РФ 31.07.95 г. постановил (10-П п.5), что пострадавшим в Чечне должны быть обеспечены эффективные средства правовой защиты и компенсации причиненного войной ущерба в соответствии со ст.52 и 53 Конституции РФ,Международным пактом о граждан. и полит.правах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 16:23
Гость: Реплика

"Добровольному переселению" кого - русских? Нет такой программы. Я имел в виду русских за рубежом.
Я не желаю даже вам утратитьсвоё жильё по вине наших государственных деятелей, а потом добиваться в судах получения "эффективной...компенсации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 11:25
Гость: Вопрос

Чтобы поставить точку в этом вопросе следует обратиться к мнению внешнего наблюдателя. Спросите любого иностранца: Россия - государство какого народа? На вас наверняка посмотрят как на идиота и шарахнутся в сторону. Если для вас мало внутреннего ощущения, что вы русский, то можете написать себе это слово на лбу, ходить и гордиться, а также требовать себе преференций в государственных инстанциях. И вопрос. Можно ли быть русским патриотом или националистом не будучи антисемитом? В конце я вас разочарую. Увы, к вашему сожалению я не еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 13:08
Гость: Реплика

Мне абсолютно безразлично мнение внешнего наблюдателя! Меня и таких как я беспокоит НАШЕ государство, наша власть и их игнорирование или недостаточное внимание к жизненным проблемам русского народа. Народа - от существования которого напрямую зависит существование России. Мы - не иностранцы и видим, что сегодня в стране национальные меньшинства пользуются привилегиями, которых русский народ не имеет. Результат - продолжающаяся депопуляция русских в России! А некоторые, мы видим это по обсуждению, вообще занимают позицию непризнания русского народа как этноса. Этому необходимо положить конец! "Русская поправка" - необходима!
Доказательства моего антисемитизма - в студию!
И последнее, для общего развития:
Патриот может быть или не быть националистом. Националист - всегда патриот. СВОЕГО Отечества.
Поразмыслите над этими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 14:36
Гость: Вопрос

Сколько у вас детей, уважаемый? Что вы лично сделали в борьбе с депопуляцией русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 16:26
Гость: Реплика

Детей у меня больше, чем среднестатистически в семье по России. К тому же я врач. Достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 09:50
Гость: Вальтер_Реп лика

Учите матчасть и будьте логичны в своих выводах и оценках. Ваш пост говорит о вашей алогичности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 13:01
Гость: Реплика

Вам нужно отдохнуть.У вас процессор перегрелся. Глючит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 21:31
Гость: Видать ты

оттуда - сидишь на государственных грантах, на народные деньги, заработанные народным горбом наводишь тень на плетень.
Не видно у тебя аргументации. Идет давилово своего никчемного мнения - дилетанта.
Никого ты не убедил.Твои утверждения ложны. Иди учи матчасть и включи мозги. Если они у тебя есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 15:24
Гость: Вальтер

Если бы не было указано, кто автор статьи, то по изложенным выводам и оценкам интервьюера можно было предположить, что интервьюер – деятель белоэмигрантской, монархической и антисоветской организации «Народно-трудовой союз», легализованной в России в 90-е.
Однако в реальности интервьюер – бывший кадровый сотрудник внешней разведки, проработавший с 1976 по 1991 г. в ПГУ КГБ СССР, а с декабря 1991 г. в СВР России, в т.ч. на должности начальника аналитического управления, генерал-лейтенант в отставке СВР.
Казалось бы, выводы и оценки Л.Решетникова, имеющего такой послужной список, можно было принять полностью, поскольку в них подняты вопросы о судьбе русского народа и России, проявляется озабоченность и боль о положении русского народа, в особенности на постсоветском пространстве. Нельзя же отрицать наличие поднятых проблем. Они есть. Однако никак не могу согласиться с его откровенно националистическими, монархистскими и антисоветскими трактовками.
Вот тезисы Решетникова:
Тезис1: «Мы же в нашей стране отказались от положения о русских как государствообразующем народе. Люди потеряли свою идентификацию как принадлежность к единому народу. И мы стали заложниками того, что сами сотворили»….
У нас нет политики в отношении русского народа и не было. …не чувствовали в нас, что мы – русские, что русские – это государствообразующий народ в Российской Федерации. Мы ведь это не признаем, нигде не пишем».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 21:33
Гость: Хочу тебя спросить

ты интернационалист, из нацменов или из полукровок? Задаю свой вопрос потому, что ты человека обзываешь не по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 10:01
Гость: Вальтер-Хочу тебя спросить

Неужели вы определяете этничность юзера по его нику?
Неужели вы считаете, что все русские люди думают и говорят так, как это делает генерал-лейтенант СВР Л.Решетников? Ведь отвергают выводы и оценки генерала и другие юзеры, а не только Вальтер. И их вы считаете не русскими?
Для меня русскими являются такие авторитетные личности, как покойный академик Д.С.Лихачев, который писал:
"...Я против любого национализма, за патриотизм каждого народа. Меня же иногда обвиняют то в национализме, то в антирусских настроениях. Я думаю, что это делают очень невнимательные читатели моих произведений. Я не устаю повторять: национализм прямо противоположен патриотизму. Мы обязаны быть патриотами. Патриотом обязан быть каждый народ по отношению к своему народу, но националистами мы никогда и ни при каких случаях быть не должны...
Национализм - страшное бедствие современности. В чем его причина? В том, что народы слишком мало знают друг о друге. Не знают культуры своих соседей. Имеют самые посредственные знания по истории. При этом в исторической науке очень много мифов, ложных представлений, фальсификаций. Да и вообще мы часто подчиняем культуру политике...
Восхвалением самих себя по-настоящему русские никогда не "хворали". Напротив, русские очень часто, а особенно в XIX и начале XX в., были склонны к самоуничижению - преувеличивали отсталость своей культуры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 19:57
Гость: А я Лихачева не уважаю

и я не согласен с его мнением. По моему мнению, он враг русского народа, если он отвергает любовь к своему собственному народу. ОН космополит. А я космополитов не уважаю. Это люди- без национальности, без рода, без племени. Это предатели своих родителей, дедушек и бабушек, предатели своего рода и своего народа. Мне, например, совсем НЕ ИНТЕРЕСНО как живут другие народы и другие национальности. Мне интересно чтобы русские люди жили богато - духовно и материально. Чтобы русских был 1 миллиард! И чтобы русских боялись и не лезли к нам с разными дурманами, разными идеологиями и войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 15:24
Гость: Сидоров

У этого "генерала СВР" морда лакея из "Метрополя" -"чего изволите-с?". Такие в Арбатском военном округе далеко не исключение,если не сказать большего. Выкормыши гнезда ЕБН-овского. Общество «Двуглавый Орёл» - это надо же. Клоуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 15:09
Гость: Осилил только половину псалмов про царей-князей...

Лучше бы историческую правду про народ, на чьих костях была построена империя, про то, что и не было такого народа - Русский, а было крепостное быдло, с коим можно было поступать, как угодно барину. И эта тягомотина тянулась тысячелетие, и история России - это история русских князей-царей, но не русского народа. У рабов нет отечества. И да, русские, как народ, так толком и не успел сформироваться к октябрю 17-го, в чём повинны как раз, цари-князья-попы, коих воспевает двухголовый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:15
Гость: Александр

В латинском языке (происшедшем от этруссков)слово "рус" означает деревенский житель, т.е. земледелец. Отсюда, русские деревенские жители изначально были русскими. А вот кем были "скачущие в панталонах" ещё вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 07:17
Гость: -

Русы - племя балтов с низовий Немана, соседи других балтов - Пруссов
Многие из русской верхушки считали себя потомками пруссов от Ивана Грозного, до Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 14:09
Гость: Ха-ха-ха!

Я так понимаю, на товарищей Дзержинского и Берию товарищ генерал положил. С прибором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 14:08
Гость: Александр

Очень огорчает уровень анализа генерала службы внешней разведки. Уровень 10-классника. Внешняя политика - все хорошо, что делает власть. Позиция - чего изволите. Внутренние вопросы - как бы чего не случилось. И то верно, ведь отлучат от кормушки, закроют организацию, которая кормит генерала на пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 12:33
Гость: Остап

Воля ваша, но что-то с идеологическим воспитанием в КГБ было не ладно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 10:35
Гость: Болгарин

Двухголовый орел герб Восточной Римской Империи - Византии.. Все граждане христиане называют РОМЕИ. Есть ли сегодня - народ РОМЕИ. России, построенная по образцу Византийской империи, - и будет погиб, как Визнантии. Есть такой Фильм ваш Патриарх - Гибель Империй.. Он не говорит , реальная причина гибел. - византийского народа-нет, и никогда не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 12:34
Гость: Аналитик - Болгарину

Мы знаем об этом, но правящей верхушке этот герб нужен. По той причине, что под трудное время, когда им будет трудно сохранять свою власть, они собираются восстановить монархию в России. По их планам, ручной монарх продолжит обеспечивать жирным котам процветание. Вот для чего они держат герб, который уже уничтожил 3 империи: Египетскую (Птолемеев), Византийскую (Палеологов) и Российскую (Романовых).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 09:20
Гость: Да уж

Генерал, ветеран КГБ и СВР- монархист заядлый. Коммунисты, с кем вы собирались коммунизм строить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 09:18
Гость: Владимир

Ядерное Оружие - основа выживания. Но есть ПРОБЛЕМЫ:
Мобильные комплексы стратегических ракет - это прямое ПРЕДАТЕЛЬСТВО Родины !
- Эти ракеты НИКУДА не надо "придвигать" - они с любого места ДОСТАНУТ свои цели.
- Мобильность сильно ограничивает габариты и вес ракеты, а главное - МОЩНОСТЬ ЗАРЯДА - примерно В ДЕСЯТЬ РАЗ ! Например: шахтный "Воевода" - 10 мт, а мобильный "Тополь М" - 1 мт.
- Координаты этих ракет ИЗВЕСТНЫ Противнику и вывести их из строя - проще простого - СПУ стоят в лёгких наземных сараях. Даже ОДНА пуля попавшае в контейнер с ракетой (в систему управления, двигатели, ступень с твёрдым топливом и куда угодно) полностью выводят её из строя !
- В полевые районы Боевого Дежурства - огромная колонна едет неспешно (менее 40 км в час) и легко засекается со спутников. Таких районов НЕМНОГО и довольно быстро Противник узнаёт их ВСЕ и ВСЕГДА точно ЗНАЕТ где сейчас находятся СПУ.
Поэтому все "передвижения" ракетоносцев - абсолютно БЕССМЫСЛЕННЫ ! Если украсть все колёса - то Боеготовность только ПОВЫСИТСЯ (!) - так как не придётся её понижать на регулярные многочасовые марши.
- И на марше, и на полевой позиции СПУ опять НИЧЕМ не защищены. Достаточно ОДНОГО диверсанта сj снайперской винтовкой - и целый ракетный ПОЛК (!) будет гарантированно выведен из строя ... !

Только ПРЕДАТЕЛИ или СЛАБОУМНЫЕ могут изготовлять и эксплуатировать ракеты В ДЕСЯТЬ РАЗ СЛАБЕЕ и В ТЫСЯЧУ РАЗ БЕЗЗАЩИТНЕЕ чем нужно и МОЖНО !

ВСЕ ракеты РВСН надо размещать ТОЛЬКО В ШАХТАХ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 08:27
Гость: не так

И либералы, и двухглавые ненавидят всё советское, потому что оно было народное.
Русские никогда не станут русскими, и чеченцы перестанут быть чеченцами. Все станут никем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 07:28
Гость: Иван Петрович

<<Конечно. Вообще в нашей истории последних 100 лет это редчайший случай превентивного удара.>>
А что в этом удивительного? Причина не в том, что мы, вдруг, стали отвечать адекватно или резко. А в том, что США вообще в советское время не могли напасть на наших союзников или друзей. Им бы никто этого не позволил. Не позволил бы вторгаться в Ирак, Сирию, Кубу или Ливию. Тогда бы никто не позволил украинским националистам убивать мирных жителей на Донбассе. Их бы стразу поставили на место. Да так, что мало им бы не показалось...
Что касается оценки 1917 года. Генерал давал присягу на верность Родине и , вероятно, помнит ее текст. Интересно, в какой момент произошло существенное изменение его взглядов и прозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 06:54
Гость: А. Б. Смирнов

Появление офшорных капиталистов-патриотов свидетельствует о рождении в России нового класса-гегемона. Офшорные патриоты создают свою правящую партию. За верную службу гегемону новая, уже Белая армия (или как там её ещё), получает своё полное корыто.
P.S. Напоминаю Решетникову, что в Москве по-прежнему есть метро Войковская, и сразу несколько Войковских улиц-переулков, а также проспект Сахарова. Ещё есть музей Ельцина в Екатеринбурге, а по всей России, как грибы, растут его филиалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 06:40
Гость: Аналитик

Москва процветает за счёт затраханной госкомпаниями и олигархами России. Точно также большинство областных центров хорошеют за счёт за счёт своих малых городов, посёлков и деревень, ставших бесперспективными при власти жирных котов и их двуглавых пособников. Вот бы Решетникову прокатиться по хабаровскому и приморскому захолустью, и рассказать, как обстоят дела там. А ещё лучше сравнить жизнь в Иркутске, где проживает уже больше трети населения всей области. Может быть, тогда он сообразит, почему уже почти 30 лет русские бабы не хотят рожать детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 01:11
Гость: Реформы

о Кудрину и ВШЭ предполагают уничтожение сельского населения как такового и переселение всех в мегаполисы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 01:50
Гость: Русские

очень пластичная нация,любят "растекашеся" так,что сами себя не узнают.Сливаются с природой так,что, если б не вонь, то никто и не заметил бы их!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 01:05
Гость: Прохожий

Вопрос чеченцев (да и все другие проблемы, затронутые в статье) должен адресоваться российскому начальству: это именно оно ведёт себя так, как будто оно нерусское (или даже антирусское).
И не надо прославлять пропахших нафталином всяких Николаев Кровавых с его приспешниками - получили они за дело, и правильно получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 00:28
Гость: а далее

А далее (последовательно к предыдущему изложения повествования)
идут отговорки примерно такого содержания:
"Мы тут узкопрофильные" (утрированно, но достаточно близко к необходимому далее изложению рассказа о.........)
И опять неразбериха в широких кругах (это не о геометрии, в этом случае) масс (это не о весе чего-либо)примерно такого содержания:
"А о каком профиле идёт речь. Что Вы имеете ввиду под (это не о снизу и сверху)словом "профиль".
И в это самое время все разбегаются по своим специальностям и интересам обсуждать конкретные вопросы.
Так философия ли это или нет(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 00:09
Гость: а далее

А далее включается некий юмористический жанр с совсем неюмористическим уклоном (непутать с вертикальной планировкой, инженеры неэлектронщики)
И некое странное для русского языка слово "шехер" превращается в слово "шухер", так часто употребляемое в комедийном жанре (это уже о кинематографе).
Только вот тогда, когда приступает к делу "настоящий" "белый орёл" (нечто с соответствующим гербом и символикой, комедия для многих в трагедию превращается. И это уже совсем некинематограф (не кинематограф, а обычная настоящая жизнь живых людей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 23:06
Гость: Почитал комментарии

По-моему, нет смысла задавать вопросы и критиковать отставного генерала.
Он всю жизнь служил. Ни в каких вопросах он глубоко не разбирался, тем более в исторических и уж тем более в вопросах русской цивилизации и самосознания.
Он человек приказа. Дали задание - исполнил. Точка.
Сейчас у него новая тема, которая финансируется бизнесменом. Он просто отрабатывает то, что ему назначили.
В исторических вопросах он запутался среди трех осин.
В русском вопросе вообще ничего не понимает.
Он наставит памятников, поставит галочки в табличке и все дела. Главное показать кипучую деятельность. Чтобы было чем отчитаться перед спонсором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 03:52
Гость: иван

Решетников пишет чеченцы его спросили *когда русские станут русскими *зря спрсили когда русские снова станут русскими они вернутся в Чечню в Грозный- русский город и в станицы казачьи на свою Родину малую отстроят заводы и фабрики и будут достойно жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 06:55
Гость: Махмут

"зря спрсили когда русские снова станут русскими они вернутся в Чечню"
- То есть, по вашему, склонность русских к захвату чужих территорий является единственной национальной чертой которая позволяла русским самоидентифицироваться? На территорию земель принадлежащим другим народам русских звала не агрессивность, а нужда из-за быстро размножающегося населения. Это ведь не у вас сейчас "семеро по лавкам", а у нас. И поэтому не вы едете в Грозный, а мы едем осваивать Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 22:39
Гость: Ну ты загнул

Этот отставной генерал опять меня удивил.
- Действительно, откуда ему знать, что РФ, СССР,РИ не из княжества создавалась, а была сначала Гиперборея, потом Асия, потом Великая Тартария, которая занимала всю Евразию и часть Северной Америки? Откуда ему с малороссийскими и польскими корнями знать, что русские на Русской равнине живут более 50 тысяч лет?
- Разве есть что-то общее у Войкова (борца за справедливость и против немецкого царизма) и отставного генерала пытающегося на деньги олигарха воссоздать новое сословие дворян по заказу из мозгового центра? Конечно, ничего общего. Задача Двухглавого орла, как я понял, закрепить итоги грабительской приватизации 90-х годов на веки вечные, чтобы уж никаких пересмотров и справедливостей для народа НЕ БЫЛО!
-И зачем генерал поднял русский вопрос если они ничего в нем не понимает, поскольку он до мозга костей советский человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 01:08
Гость: Вы правы

народу отказано в истинной истории. Сегодня сплошная выдумка и фальсификация. Это происходит отчасти от того что у русских нет даже собственной Академии Наук, а та что была при царе по факту была немецкой- из 50 с лишним академиков за всё её существование только 4 русских, затем уже советские. Поэтому приходиться довольствоваться нагромождением лжи, которую поддерживает генерал. Артефакты на редких археологических раскопках как уничтожались так и уничтожаются... русскому в Рф стать руководящим археологом- архисложная задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 22:03
Гость: Выживший из ума

Какое интересно может быть противостояние, ежели Россию кормят и одевают, вплоть до трусов, западные предприниматели, а местные заняты только на спекуляциях с импортом? Ежели в РФ - вся промышленность- это сборочные производства западных производителей техники. Эти разведчики на небе как орлы живут или тупо завербованы в 90х в ЦРУ чтобы вот уже четверть века пудрить мозги населению ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 21:36
Гость: Беглый

Дочитал до патриотично буржуазии и плюнул.
Дтчайшее враньё, Сирия , Украина и так далее.
Робко интересуюсь , а кто довел Россию до сегодняшнего состояния?
Если просто форумные аналитики прогнозирования развитие событий , а эти обесценили собственную валюту, лишили людей пенсий и в очередной раз призывают нас затянуть пояса, господа командиры начальники, а не пошли бы вы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 20:38
Гость: Справка

"Наше государство развивалось от маленького княжества и дошло до Калифорнии, до Аляски, до Варшавы."
Даа...
Господин Решетников сам, оказывается, истории не знает.
Почему до Варшавы?
В ходе Семилетней войны в 1758 году в первый раз стал российским город Кенигсберг, после чего население Восточной Пруссии присягнуло на верность Елизавете Петровне. Даже был налажен выпуск монет «Прусской губернии». В 1760 русские войска заняли столицу Пруссии Берлин (В 1701 году в результате коронации Фридриха I Берлин приобрёл статус столицы Пруссии). Лишь вступление на русский престол после смерти Елизаветы Петровны (1761) гольштейнготторпского герцога Петра III спасло остальную Пруссию от вхождения в состав Российской империи...
Петр III заключил с Фридрихом II мир и союз, и в 1762 году вывел из Пруссии русские войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 20:37
Гость: Сидоров

.... У нас сейчас фронда очень модна, популярна, все подвергается критике, прежде всего, руководство страны. Надоело, мол… Многие явно не понимают, как не понимали и в 1917 году, когда фрондировали против Николая II, против императора...
---------------------------------------------------------------------
Когда генералы уходят в отставку, они оставляют свои мозги в первом отделе - аксиома.
Ну,Путин пока не икона,не святой,не император и даже не царь, и уж вовсе не герой,а совсем даже наоборот. Воровать надо поменьше, а лучше не воровать совсем - тогда и фронды может быть не будет.
"Тебя посодют, а ты не воруй!"(предками данная мудрость народная).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 20:28
Гость: кенто

Обьясните мне ,что есть "русские" как национальность, и Как это корто елируется с татарами , персами, индусами и пр жившими на верхней Волге с 8-9 века . Не считая родную весь , корелу , суоми и т д.Ребята, национализм кончился в 20 веке. Это тухлое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 22:15
Гость: Реплика

Об'ясняю. Русский народ(этнос) - это:
- сложносоставной европеоидный народ;
- имеющий арийскую(индо-европейскую) генетическую основу;
- ведущий свое происхождение от летописных племен Восточно-Европейской равнины;
- принадлежащий к восточно-христианской культурно-цивилизационной общности;
- говорящий на русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 08:33
Гость: Справка

А́рии — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы.

В лингвистике под ариями (или индоиранцами) имеются в виду только две группы индоевропейцев: все народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы.

Арийская расовая теория была разработана французским литератором Артюром де Гобино, который, выделив три основные расы по цвету кожи (белую, жёлтую и чёрную), считал высшей расой белую, а внутри неё на высшее место ставил «арийцев». Современная наука отвергает арийскую теорию как ненаучную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 09:24
Гость: Реплика

Вы застряли в прошлом веке. Более того - в сталинском понимании генетики как "лже науки". Речь не о расах, а о гаплотипе генов Y- хромосомы R1а1 получившем в генетике название "арийский". Ее, эту гаплогруппу, обнаруживают более чем в 50% случаев у мужчин называющих себя "русскими". Таким образом, считается доказанным научном фактом наличие этой генетической особенности у большинства русского народа. Это и есть его "генетическая основа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 08:23
Гость: Справка

Индоевропейская языковая семья — самая распространенная в мире. На относящихся к ней языках говорят более 2,5 млрд человек. Она включает современные славянскую, романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, индоарийскую, иранскую, армянскую, греческую и албанскую языковые группы.
К генетике это не имеет никакого отношения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 11:08
Гость: Про семьи

Языковые семьи придумали ученые на основе анализа ПИСЬМЕННЫХ источников. Индоевропейские,индоиранские... Строить на этой основе историю происхождения и влияний, мягко говоря, неправильно. Существуют иные доказательства принадлежности русского языка к санскриту, точнее к одной из древних форм санскрита. Они достаточно представлены, например, в работах Светланы Жарниковой. Ищите в ютубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 14:48
Гость: Скептик

При чем тут письменные источники?
Яку́тский язы́к относится к тюркской группе языков.
А письменность как им, как и многим народам средней Азии, создали про Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:19
Гость: Александр

А если наоборот: тюрские языки относятся к якутской группе языков? Так не пробовали думать? Попробуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 19:48
Гость: Антей

Чеченцы почти единственные сохранили ясность ума.

Факт - разрушение русского национального самосознания и жизни русского народа.
Выход:
НЕВОЗМОЖНО - создание русской республики, так как это ведёт к распаду на национальные "островки" всей территории России. К тому же за таким отделением неизбежно последует разделение не только по идеологии, но и по антропологии...
НЕВОЗМОЖНО - решение вопроса через установление русским статуса "государствообразующего народа". Потому что территориальная история России состоит и из других "государствообразующих народов". В ней и татары, и калмыки, и народы Кавказа и др. являются её частью и, соответственно, являются образующими Россию народами. Так зачем разжигать обиды? И главное - в этом варианте также не "обещается" решение проблемы культурной и демографической катастрофы русского народа.
ВОЗМОЖНО - решение вопроса через создание политической партии, целью и программой которой будет культурно - демографическое возрождение русского народа. Поскольку, по факту, русский народ является объединяющим, связующим Россию в одно целое народом и от его благополучия больше всего зависит могущество страны, то возрождение такого народа в интересах всех народов России. Эта партия должна называться ТОЛЬКО "Русская народная партия" и все кто будет поддерживать такую цель и программу смогут стать её членами. Интернациональная по составу и национальная по цели РНП - реально спасающая страну политическая конструкция русского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 00:52
Гость: Не должно

быть государств в государстве, как бы кому это обидно не было. Вы это понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 17:13
Гость: CAB

Нарушая этику,но не форум,присоединяюсь к Вам.
Мое мнение,проблема самого "русский"/гражданин сегодня - путаница,замешанная на отсутствии элементарзнаний "Нация/Гос-во/госЯзык/"/...,замкнутый/узкий круг знаний о окружаюшем Мире.
П-р,Вальтер,с Конституциеи как серп-молот,утверждает -"Именно язык является главным элементов нации,народа.След-но,русский язык как государственный язык и определяет государствообразующую роль русского народа в России".
Вопросы от дикоря: знание несколько Языков, и... ты многонационален?
в Индии/др.го-ва многоГосЯзыками какой Язык идендифицирует "нация".
Это так мелочи,серьезные воды/течения,лежашие в госюридикции, скрыты, ждут своего c серьезными/фатальными последствиями для РФ.
Поэтому "отсутствие конституционной связи России и русских" выглядит госрусофобией. Нет,увж, это-госправавой Цинизм,наследник 1917г,-смертный проговор России.
"Многонациональность". Что это? Китай/Индия/США/Бразилия/Канада/Швейцария...-многонац?
Почему Россия/РФ принесена в жертву многонац? Осознаете на какой жертвенник ее ведут?
Убедительная просьба ко всем в РФ, кто уваж/любит Русский Язык,писать его с Заглавной,как принято в Мiре - Русский.
Увж Русские,"Предстаяшая задача совсем не так головоломна,как уверяют. Не боги горшки обжигают - и простые смертные, при помоши Доброй Воли, сумеют это сделать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 19:24
Гость: Вальтер-САВ

Старый "бандитский" прием: если хочешь извратить написанное оппонентом, просто выдерни их контекста написанного им одну цитату и истолкуй ее в меру своей образованности и соответственного понимания.
Да, язык является одним из главных элементов понятия нация. Если вы не знаете это, то вы в политологическом, этнополитическом плане несостоятельны.
Ваш оппонент, повторяю в третий раз, сослался на Конституцию, ФЗ "О гос.языке РФ", на Указа Президента России от 2012 г. и на то, что более 70% должностей на федеральном, региональном и муниципальном уровнях занимают представители русского народа. Вы бы поинтересовались этничностю депутатов, членов правительства, судей, прокурорских работников, МВД, спецслужб. Они вполне оправданно показывают, что русские - государствообразующий народ. Без знания русского языка в государственную и муниципальную службу поступить просто невозможно, ибо по Конституции, по российскому законодательству для этого надо хорошо знать русский язык.
Все остальное написанное вами такая абракадабра, что комментировать, отвечать на это нет смысла. Научитесь внять излагать свои мысли. И меньше проявляйте политиканство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 08:14
Гость: Русфанат

"Русская народная партия" - это правильно. Однако, ваши утверждения о невозможности других мер по приведению "русского вопроса" в России в адекватное состояние страдают максимализмом и мнимой безальтернативностью.
Абсолютно согласен с вредоносностью идеи о создании "Русской республики" на территории части РФ. Это - советский путь развала страны. Однако, конституционная фиксация связи русского народа с Россией необходима и возможна!
Первое, чего необходимо добиваться - это исключения слова "многонациональный" из характеристики народа России. Ни одна страна в мире, даже более многонациональная, чем Россия, этого не делает! Почему? Потому что в "многонациональной" стране никогда не возникнет единой нации. По определению. Даже гражданской. А без этого Россия пойдет по неоимперскому или неосоветскому пути с распадом в итоге. Не понимающие этого, по видимому, одарены альтернативно.
Второе - возвращение к положению "брежневской" конституции РСФСР, существовавшей с 1978 по 1990гг., ФИКСИРОВАВШЕГО НАЛИЧИЕ РУССКОГО НАРОДА в республике, территориальной и населенческой последовательницей которой РФ является сегодня. И не просто фиксировавшего, но и ЕДИНСТВЕННО НАЗВАННОГО(!) в вводной части конституции - "преамбуле"! Не надо писать о "государствообразующей роли". Вполне достаточно вернуть то, что было: заменить "многонациональный народ" на "русский и другие народы и национальности". Это справедливо. Это было. Это должно быть. Это и есть "русская поправка" в Конституцию РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 00:44
Гость: В СССР

была образована новая общность людей - "Советский народ", это закреплено в документах партии и государства, оставалось только завершить процесс денациолизации, Горбачёвым уже писалась новая конституция. Ни о каком другом народе говорит было запрещено, и русские боялись называть себя русскими(ст 76-антисоветизм) - этому приучали их со школы - это факт. Либералам оставалось только логично завершить деяние и вычеркнуть главу в паспорте, об чём уже никто не сожалел, как и о СССР, как не будут сожалеть и Рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 13:09
Гость: Реплика

Образована искусственно. Народ, который исчезает вместе с исчезновением государства, давшего ему имя - это не народ! Настоящий народ (этнос) всегда первичен, а его государственность - вторична. Он - не исчезает, а как русский народ, раз за разом, после всех смут и революций восстанавливает свою государственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 20:36
Гость: Вальтер-Реплика

Вы, Реплика, не знает историю народов мира.
Рекомендую изучить историю, например, еврейского и армянского народов, которые опровергают ваш ложный, абсудрный тезис:
"Народ, который исчезает вместе с исчезновением государства, давшего ему имя - это не народ".
Государство Израиль исчезло в 9 в. д.н.э, а Иудея в 6 в. д.н.э. евреи рассеялись по миру. А в 1948 г. евреи создали не без помощи СССР, Сталина государство Израиль.
Последнее армянское государство Киликийское царство исчезло с карты мира в 14 в. Армяне рассеялись по миру. А в 1918 г. армяне образовали Республику Армения, которая в 1920 г. стала Советской.
Учите матчасть, Реплика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 23:30
Гость: Реплика

Рассеялись, но не исчезли. Были изгнаны, разошлись по миру, но когда создались благоприятные факторы - восстановили свою государственность. Вам невдомёк, что если бы не было еврейского и армянского народа, то вновь не появилась бы и их государственность? Благодарю за удачное подтверждение моего тезиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 14:34
Гость: Вальтер-Реплика

Очень рад, что помог вам узнать историю двух народов мира.
И все же с логикой у вас большие проблемы, не говоря уже о широте и глубине понимания обсуждаемой вами проблемы.
И запомните на всю оставшуюся жизнь, что даже потеряв свою государственность, народ, сохранивший свой язык, культуру, вероисповедание, самоидентификацию, традиции, не ассимилируется и будет добиваться создания своей государственности на исторической территории своего рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2018, 16:30
Гость: Реплика

Вы невнимательны. Речь в дискуссии шла о "советском народе", который как раз ничего не сохранил, ничего не добился, ничего не восстановил по причине своей изначальной эфемерности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 10:49
Гость: Антей

"Русская поправка" полезна. Однако, факт существования русского народа признаётся всеми и сейчас. Ничто не мешает строить адекватную национальную политику с учетом этого факта. Не строится из-за отсутствия воли руководителей, из-за давления "традиции" тишковской идеологии создания советского (теперь российского) народа через обращение в него русских. Эта идеология уже привела к распаду СССР по той причине, что на фоне такого обращения одновременно, с 1955 г.,началось и продолжалось в последующие годы, в том числе при "брежневской" конституции, развитие русской демографической катастрофы при обратных процессах в "национальных республиках". Если Ломоносов говорил, что в размножении русского народа находится ключ к могуществу России, то, соответственно, обратный процесс ведёт к ослаблению и уничтожению её. Напомню, что именно против русского народа было направлено жало специалистов - разработчиков фашистско - демографического плана ОСТ, перебравшихся затем в ЦРУ. Тишковская идеология создания советского/российского народа формально берёт начало в ленинско - сталинской концепции решения национальной проблемы через ассимиляцию народов. Однако, при условии ОТСУТСТВИЯ насилия и привилегий. Это условие было нарушено Хрущёвым и другими: колыбель великорусского народа - деревня была разгромлена, а "национальные республики" получили привилегии в виде огромных дотаций из Великороссии, а также в науке, образовании и культуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 13:40
Гость: Русфанат

Оспорю некоторые ваши утверждения.Во-первых, факт существования русского народа признается не всеми. Например, небезызвестными в медийном пространстве А.Гербер или Т. Канделаки. Да и почитайте повнимательнее высказывания хотя бы на этом сайте. Сомневающиеся есть. Во-вторых, "факт существования" не равноценен юридической связи русского народа с Россией,которой нет, а кроме того, давайте глянем правде в лицо - русский народ не просто "есть" в России и он даже не "первый среди равных". Он - государство образующий! Без него не было, нет, и не будет России! В свете этих об'ективных фактов сегодняшнее отсутствие конституционной связи России и русских выглядит не просто государственной русофобией, а откровенным государственным издевательством и даже кощунством. И третье - на основании этого конституционно-юридического издевательства государство рождает не менее издевательские,по отношению к русским, законы и решения судов. Чего стоит один закон "О соотечественниках за рубежом", где даже отсутствует слово "русский" в этническом понимании! А решение Черемушинского райсуда в Москве, который косвенно отказал русским в праве считать Россию своим национальным убежищем? А бессовестная практика нашего чиновничества по отношению к русским переселенцам? Ничего этого не могло бы быть при наличии юридической связи России и русского народа. Сегодня этой связи нет и русские фактически вынуждены уповать на милость того или иного госруководителя - соблаговолит али нет? Позор! Поправка необходима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2018, 23:32
Гость: Антей

Поправка необходима. Но я бы слово "государствообразующий", из - за возможности расширения понятия и на этой основе отчуждения малых народов, заменил более точным и, пожалуй, более жестким словом: в России русские являются государствосозидающим народом. Ибо, это правильно, как с позиции истории, так и с позиции сегодняшнего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 13:20
Гость: Русфанат

Варианты возможны. Однако, в любом случае в Конституции должны прозвучать слова - "русский народ" и эти слова должны быть связаны с российской государственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 19:16
Гость: Зоя

Всё в России, оказывается, ништяк, "люди действительно стали жить хорошо" и "Ставка делается на технократов".
И этот сказочник - генерал из Службы внешней разведки!
С такой Внешней разведкой Россия проиграет любому Таджикистану. Про США и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 19:06
Гость: Александр1

Г-н Решетников,вы определитесь либо вы генерал лейтенант СВР либо граф? А вообще то вот из за таких как вы ,с позволения сказать,генералов и развалился СССР. Вы обязаны были защищать конституционный строй СССР но вы его предали. Придет время вы этот строй предадите. Ваши предки предали царя пошли в услужение к вами ненавистной советской власти,вы предали советскую власть,ваши детки предадут либерастов. У вас это наследственно.Однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 19:06
Гость: Карл

Это рассуждения не прапорщика, а фельдфебеля.
Человек с пренебрежением относящийся к своим генетическим корням - марионетка. Родился в Совке. Всю жизнь прожил в Совке и думает как настоящий Совок.
И попытка идентифицировать себя как русского человека - ложь.
Самое точное выражение для таких лиц - РАБ СОБСТВЕННЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.
Этакий наемник, исполняющий чужие задумки.
Жалкое зрелище. И слушать таких - противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 18:53
Гость: Карл Маркс

Идет попытка организовать мощное наступленин против России
----------
Дальше не читал. Это наша беда что у нас такие генералы. Это одна из весомых причин что в таблице уровня жизни стран мира наши соседи Гватемала и Намибия , а Вьетнам и Монголия ушли далеко вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 18:53
Гость: славянин

Решетников наш русский генерал - председатель наблюдательного совета телеканала "Царьград ТВ". До 1917 был директором "Российского института стратегических исследований", который сейчас возглавляет еврей Фрадков.
Он стаавит правильные вопросы перед русским сообществом, которое наконец-то должно понять сегодняшнюю конспирологическую сущность происходящего и ответить на вопросы: Что происходит в стране? Какие тайные силы действуют сегодня на верху во власти? Почему все финансы вывозятся из страны? Какие силы мешают стране встать с колен и начинать развиваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 18:26
Гость: Двуглавый орёл - хорошо

Но вот почему категорически нельзя вернуть в гимн слова про великую Русь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 21:43
Гость: Парацельс

Двуглавый орёл - хорошо, а трёхглавый - лучше!!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 21:42
Гость: ха-ха-ха

Двуглавый орел-символ двуликости царской политики( урок истории в советской школе)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 18:10
Гость: Дженераль Монк

Ревнителей развелось немерено , двуглавых, а охранителей народа нет, остались только охранники от народа..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 18:01
Гость: xmyr

Они не понимают, к чему это может привести. Им надо вспомнить, этим людям, что произошло потом. Фрондировали, фрондировали, а потом оказались в лучшем случае за рубежами, в худшем случае – были расстреляны. Эта история не должна повториться.
///////////////////////////////////
Я думаю что понимают, они давно уже за рубежом ,кордоном, бугром, а 5 колонна в доме в основном из недоучек - баранов и паре длиннобородых козлов ведущих этих , сам знаешь куда. Весь и вывод.Почитай здесь комменты русофобщина, иностранщина , явно и не очень у 70% комментариев.Они ж не торчат на Эхе,что имям среди там ,своих ловить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:59
Гость: Трезый

Двуглавый орел вообще-то это мутация пропагандировать ее это уже извращение.По интервью видно что бывший разведчик косит под монархиста и воспевает великорусский шовинизм не понимая что нельзя играть со спичками в картонной квартире. Россия сильна интернационализмом,дружбой народов основой которой является русский народ где почти в каждой семье есть родственники из других братских народов. Сколько раз пытались возбуждать национальный вопрос в России и все потуги ее врагов проваливались прежде всего что русский народ образовался путем смешанных браков славян,татар и угро-финов и именно это и есть стержень национального мира в России. Любой национализм,в том числе и великорусский шовинизм это путь развала РФ и к ее уничтожению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 22:49
Гость: Чувствую что ты нацмен,

скорее всего, татарин. Не надо приплюсовывать к слову великоросс слово шовинист. Это глупо. Вызывает только неприязнь к нацменам, которые по большей части и являются шовинистами и сепаратистами. По себе судят.
Для России подходит русский национализм. А все остальные национализмы -вредны России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:58
Гость: Анатолий С

В российской империи русский народ был в рабстве у иноземцев - дворян и только Великая Октябрьская Революция 1917 года вернула Русским право быть хозяином своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:56
Гость: Серп и молот

/ Да. Членских взносов нет, есть только вступительный взнос - 3000 рублей для Москвы и 1500 для регионов. В Москве сейчас около 900 человек. /
Ха ! Типичный меньшевик, мартовец. Именно по вопросу уплаты членских взносов разошлись члены РСДРП на две фракции на II Съезде при обсуждении Устава партии. Согласных с формулировкой Ленина, об обязательной уплате членских взносов, оказалось большинство и их стали называть большевиками, а сторонников Мартова меньшевиками. Это позволило отсеять случайных людей от пролетарской партии, в конечном итоге и завоевавшей власть. История повторилась в 1991 году при сборе подписей для регистрации партий перед выборами в ВС. У метро просто записывались с паспортом хоть в десять партий. Результат ? Блок коммунистов и беспартийных был развален на части Явлинским, Жириновским и прочими авантюристами. Итог ? Пенсионный дефолт, красноречиво доказывающий, что свои права пролетариат растопыренными пальцами не отстоит. Записались у метро и разошлись....Теперь и получайте " Дулю " !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:53
Гость: CAB

1 сентября – праздник Донской иконы Божией Матери.
Заступница русских войск, чудотворница, чья история соткана из истории военской славы Руси/России/РИ.
М.б. долгими/настойчивыми моими молитвами, увж. Леониду Петровичу предоставили слово на КМ сегодня. Какой двойной праздник для меня.
Я же заблакирован на КМ, м.б. как исключение, разблокируют добрые/теплые слова Обществу "Двухглавый Орел", всем его членам на Российских просторах, православным/россиянам, кому Земля/история Отечества милого - дорога/близка.
Глубокий низкий поклон, доброго духа/веры/силы/здороья на благо России/ее народа/его истории.
Шекспир- "Доброе имя мужчины и женшины есть истенный жемчуг их душ...
Кто лишает меня доброго имени, похишает у меня то, что его не обоготит, меня же делает действительно бедным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:50
Гость: парацельс

а чё генерала всё устраивает))
а кого не устраивает пусть сами свои проблемы решают))
в конце концов нужно понять что если кто хреново живёт - значит его это устраивает)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:46
Гость: O.

Барин Поклонский хочут царя.
"Ставка делается на технократов, это опасно. Ставка должна быть на людей идейных"... Ну юристов, экономистов, переименователей Войковых в Николаи Вторые. А процессоры будут делать монахи в монастырях.
Трепач. А был генералом. Вот и нужно бороться, а не развешивать царских орлов под власовскими знаменами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:33
Гость: Виктор.Красноярск.

Обыкновенный монархист и антисоветчик. Позабавило-"При нашем участии удалось вернуть историческое название мосту через Енисей".А мост вообще то новый и выходит в Николаевку на левой стороне.Даже и не сьышал ,что у него было новое название.Это Николай то руководил постройкой Трансиба? У него вроде лучше получалось стрельба по ВОРОНАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:23
Гость: Наводящим тень на плетень:

Кто с Крымом, однако, Донбасс уволок,
И юг Незалежной украв, и восток,
Границы кроить узурпировав "право"?..
Посеяла что, то и жнёт "сверхдержава"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:19
Гость: эссе

Срочно выбрать царя из единственно правильного варианта.
И воевать со всем миром за него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 17:06
Гость: Иван простак

Потрясающий человек. В 2003 году мне попалась его аналитическая статья о том, что мы уязвимы для ядерного удара Америки. Тогда была опора на ракету Тополь, их было мало, и мы не могли нанести адекватный удар по США. Ещё он писал , что предварительно американцы затеют тестовую войну, с Российским вооружением и тактикой, чтобы просчитать возможности. После чего, внеся поправки атакуют. И американцы уже провели две тестовые войны: в Грузии и на Донбассе. Так что пока все предсказания сбываются. А Сирии похоже на последнюю репетицию. Уже напрямую со США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2018, 00:22
Гость: Не бойтесь

Пока у власти господа Медведевы и Чубайсы, США не требуются ракеты, для США достаточно поддерживать этим господам рейтинг, для чего Трамп и устраивает очередное "противостояние".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 16:50
Гость: demos

короче, кремль ему всё оплатил, вот и пустился господин сказки заливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 18:56
Гость: кадет - опять одни штампы троцкистов

А вот и Сурковские тролли подошли. Все как всегда вешают свои лживые ярлыки. При чем сами по уши в дерьме. Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Вдруг русские раскроют всю ихнюю тайную конспирологическую сущность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 16:35
Гость: Генерал-лейтенант

с образом мышления прапорщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 20:17
Гость: майор

Эт точно.Чернорубашечник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 19:18
Гость: мнение вскользь

Какие генералы, такие и службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2018, 18:27
Гость: иван

а Чеченцы ему не рассказывали как над русскими издевались и почему русские бежали из Чечни которых в том числе и этот генерал предал предали 400 тысяч человек очень много убито и пропало без вести брошены бома и квартиры и вспомнил потом что русские государствообразующий народ тогда дллжно быть название страны -Россия а не РФия где Чечня живет по своим родовым порядкам и русских нет и еще что делает Иран на территории Сирии он молчит проплаченный и дешевый продавший и народ и страну СССР а где его присяга на верность полное фуфло разговор о буржуазии говорит о том что сам имеет денег немеренно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.