Комментарии по теме: Петрозаводский «маньяк» и тупиковый путь гуманизации правосудия

Из статьи понял что во всем виноват Обама...

25.09.2018, 18:00 Гость: xmyr
//…Преступления такого рода были всегда,в СССР намного больше kak и маньяков чикатил с партбилетом............//
Грубо и неумно , сразу видно ,что в СССР ты практически и не жил. В Союзе всплеск преступности был после гражданской и ВОВ ,но с ними справились быстро. В дальнейшем был большой % квартирных и карманных краж. Кстати на дело серъёзные люди шли без холодного оружия. Разбой был, но ничтожный % ,бандюганы огнестрелом боялись баловаться , это подымало на уши всю доблестную милицию и кгб. И была узаконена практика ментов, все знали , что в городах имеются воры в законе ,смотрящие , если случалось жестокое убийство , раэбой, грабёж с человеческими жертвами. То первым делом брали в оборот авторитета и создавали ему и его братве ''сладкую'' жизнь. Честным Робин Гудам такие дела самим не нравились и они тоже зачищали подконтрольную территорию. Беспредел пошёл с крахом СССР.

Воровская власть потакает ворам. Что тут удивительного?

Наш преподаватель социологии на лекции как-то раз рассказал одну историю. Я, к сожалению, уже не помню, о какой стране шла речь (кажется, что-то латиноамериканское). Там несколько лет практиковали такой метод борьбы с преступностью - регулярно устраивали облавы в "злачных" районах столицы, сгребали всех подряд - проституток, их сутенеров, наркоторговцев и т.д., вывозили на барже в море и расстреливали, а трупы сбрасывали в море. Так вот, примерно за год эти злачные районы восстанавливались полностью в том же размере и с такой же населенностью. Ровно в таком размере, какой и требовался местному обществу. Надо понимать одну простую вещь - уровень преступности и ожесточенность преступлений напрямую зависит состояния самого общества. Социум порождает ровно такую преступность, на которую он спсобен. И жестокость совершаемых преступлений прямо соответствует степени озверения самого общества. Никаким ужесточением наказания это не лечится.

Если население брошено в социальный ад, то ничего удивительного, что оно звереет и дичает. И да, наиболее беззащитными перед этим озверением оказываются дети с неустановившейся психикой и не усвоенными еще моральными нормами. Ужесточение наказаний и смертная казнь ничего не исправят. Это будет закручивающаяся спираль - с ужесточением наказаний социум будет звереть и ожесточаться еще больше. Оно и так уже именно так и развивается, просто предлагаемые автором нововведения ускорят процесс многократно.

тогда зачем она? Это изоляция, месть, издевательство, унижение, лишение прав гражданина, превращение в раба или что это? Пора бы разобраться...

Если выплывет-значит виновен.

Как вы не понимаете!
Все эти упырёныши делают благое дело-экономят деньги пенсионного фонда.
Может быть это госпрограмма такая?

В РФ все законы в пользу преступников, так как они все написаны сами клятвопреступниками и предателями.

Преступления такого рода были всегда,в СССР намного больше kak и маньяков чикатил с партбилетом , но ОНИ ПОРТИЛИ КАРТИНУ СТРОИТЕЛьСТВА КОММУНИЗМА и искуственно замалчивались ,суды над ними в большинстве вершили зеки на зоне,в результате в 90х страна стала хазой у правильных пацанов включая Кремль.Выдержать наплыв бандитизма в стране милиция не могла состояла вся на 90 % из подонков , и только русский менталитет поведения на улице лежачего не бить, противостоял азиатско-кавказкому беспределу,что уравновешивало силы ,менты растаскивали только трупы после боев. Сейчас такие случаи просто замолчать заставить трудно ,даже при желании, но их не стало больше если не наоборот.И не надо дуть щечки типа ... " вот в великое советское время ..итд ".

Ево нацеинальнасьть напишите. Дак он хто? Ато непонятно ково искать.

Неумелая попытка агитации за отмену моратория на смертную казнь. Эти "маньяки" сами захотели ими стать, или их жизнь довела? Может это либеральная власть довела ситуацию в стране до того, что у людей от безнадёги крыша поехала. И если родителей что-то сдерживает, то дети таких родителей идут во все тяжкие. Большевики давно на это указали.

Так и хочется вспомнить, что в СССР смертная казнь называлась "Высшая мера социальной защиты" СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ! То-есть защита социума от выродков.

Конечно некоторые могут не понять. Но всё же выскажусь. Изменеия не обошли и уголовное сообщество. В Сов.времена по некоторым статьям лучше было не садиться, изнасилование-опускали ,убийство и изнасилование малолетних -на свободу не выходили. Осуждённый за мошеничество, кражу совершённую против работяг мог и иналидом стать.Проф. уголовники вершили свой суд. И иногда подчищали огрехи правохранителей , что поделать отрыжка тотолитаризма. А сейчас мы живём в дем.обществе где уважение к личности, к закону во главе угла.И это правильно. Приняли законы отменяющие некоторые статьи нарушающие права человека и хорошо. Будем жить как в Европе.

Коттеджи под дома отдыха и детские лагеря отдыха, воров и всех либералов с их семьями и друзьями на расстрел, а также на принудительные работы вместе со всеми уголовниками. Поднимать хозяйство силами всего этого сброда. Берия уже доказал эффективность рабского труда.

Жизненно необходимо ввести в Уголовный кодекс РФ Смертную казнь.

В судах зачастую выносятся ошибочные решения что приводит к рецидивам. С одной стороны это влияние слишком либеральных законов и отсутствия милиции для народа. С другой - следствие некомпетентности судов, когда обвинения не соответствуют признакам преступлений. Простой пример - если присуждают сроки маньяку, то ему трудно после освобождения удержаться от новых преступлений - он же маньяк, а не обычный криминал. Разница только в том что у каждого из них свои склонности, у одних с легкими последствиями, у других с тяжкими. Судьи наверное считают что маньякам место в тюрьме - там же изоляция. Но это не та изоляция, которая соответствует маньякам, они не столько криминалы, сколько помешанные. Особенно когда они сами признают какие-то свои расстройства, планы мести за обиды. Какой тогда смысл отправлять их в обычную тюрьму где не должно быть судимых с отклонениями? Трудно отличать маньяков даже после многих рецидивов потому, что их недооценивают. Экспертизы поверхностные, если проводятся уже после того как у маньяков прошла активность и они на время вменяемые.

В Новой Зеландии суды не практикуют условного наказания. Небольшой срок заключения: 2, 3, 4, 6 месяцев - является лучшей прививкой на всю жизнь. Если это не подействовало, то затем последует большой срок, с сохранением шанса освободиться досрочно на определённых условиях. Рецидивистам же дают весьма длительные сроки с возможностью сидеть от звонка до звонка. Считается, что таких лучше держать подальше от людей и соблазнов совершить новое преступление. По этой причине НЗ стабильно делит 1-2 места с США по количеству заключённых на душу населения, что весьма затратно для бюджета страны. Либерализм и демократия тоже должны быть с головой на плечах.

Всё верно. Но параллельно возникают проблемы адекватности правоохранительных органов и права граждан на вооружённую самозащиту. Граждане пока ещё не могут получать безусловную защиту правоохранителей и не имеют права наносить увечья насильникам и грабителям.

Слова бы Святослава Князева, изложенные в этой статье, да Богу в уши... Именно Богу, ибо в России сегодня надеяться больше не на кого... (((

Зато предпринимателей наша система гасит сотни тысяч ( по официальной версии - порядка 200 тысяч) в год ни за что. Потому что их бизнес и активы кому- то приглянулись. Тюрьмы переполнены разоренными бизнесменами, которые сидят только за то, что сопротивлялись отьему их собственности. А рецидивистам- да, послабления.

Смертная казнь необходима, ведь далеко не все можно прощать. Есть преступления, совершив которые преступник теряет право на жизнь. Конечно, это требует высокого качества следствия, чтобы не допустить ошибку.
Но все же казнь нужна даже из соображений гуманности. Десятками лет истязать человека безвыходным заключением - это более жестоко, чем быстрая смерть. И уж лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас.

Кстати, это очень типичная ситуация, цитирую:
"На самом деле жертва агрессии (15-летняя пацанка) просто дружила с девушкой, жившей в одном общежитии с «петрозаводским маньяком». Мужчина оказывал девочке-подростку знаки внимания, однако та не отвечала ему взаимностью. И 16 сентября текущего года он закрыл ее у себя в комнате, придушил и ударил ножом..."
И спрашивается, какого черта она поперлась в комнату к мужику, знаки внимания которого якобы отвергала?
А вот свежая ситуация из личных наблюдений. Недавно отдыхал на курорте. И там же были арабы, которые стали клеится к двум девкам (21 и 24г) из нашей тургруппы. Днем познакомились, а вечером пригласили в ресторан, потом катали по ночному городу. Ночью привезли в свой отель, якобы на кофе, а далее прямым текстом - девочки, мы Вас хотим. Глухая ночь, чужой город и путей в нем не знаешь, русских рядом никого. И что делать?...
Я после спросил старшую - о чем они думали, когда привечали этих молодцов? Что это, может там любовь какая с первого взгляда? В ответ какое-то невнятное мычание, а ведь девка так-то не глупая - с образованием и на работе ценный специалист.
Я думаю, что такие истории - это продукт типичного женского поведения. Девки сами ищут приключений на свою задницу. Им хочется внимания хоть от кого, ухаживаний, комплиментов. И особенно всякой халявы - подарков, ресторанов, в общем, чтоб мужики на них тратились.
Поэтому подобные криминальные истории никогда полностью не прекратятся, хоть всех маньяков пересажай.

..Так может, и нам пора перестать защищать права незаконопослушного человека ценою детских жизней?..
Да, надо, но ктож Дозволит.
Оф.представители действующей Власти буквально купаются и пахнут толерантными брызгами мутно-европейской Д../"цивильности".

Все это факты технологии запугивания населения режимом.
Так было и при Эльтцине