• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев научно обосновал ущербность своей пенсионной реформы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.10.2018, 23:30
Гость: этот Гудков смешной чел

сам себе задаёт вопросы и сам на них отвечает.

+«отламывать» 6% от зарплаты работника, и без того невысокой.=- об чем спич тогда?
От невысокой зарплаты и "отломленное" потом обесценится.

+По образованию Дмитрий Медведев — ни разу не экономист.+
Таки да. Все знают что ДАМ -юрист. Википедия в помощь,

+Ленин, подписывая классические экономические статьи — скажем, «Как нам реорганизовать Рабкрин» — указывал целый коллектив авторов: Троцкий, Зиновьев, Каменев.+

Гы-гы- Троцкий, Зиновьев, Каменев тоже ни разу не экономисты. Проверено Википедией))))

Чёт для доктора наук А. Гудков примитивно рассуждает и информации о нем в сети - 0. Только статьи.
Но что женоненавистник и антисоветчик - точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 22:35
Гость: Гы-гы- люди начнут получать зарплату «в конвертах»,

а деловая активность будет падать из-за увеличения налогов, рассуждает премьер.
====

Как с дуба рухнул. Люди начнут получать в конвертах,_

они и не заканчивали. Вернее не они, а их начальники.
Почему правительство не принимает меры к этим "конвертам"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 21:53
Гость: Анекдот

НВВП — это не "национальный внутренний валовый продукт", как могут подумать некоторые.
Это принцип, по которому живет страна — "Народ Выживает Вопреки Правительству".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 21:41
Гость: Евгений В

"НАУЧНО ОБОСНОВАЛ" Ему самому то разве не смешно? Скорее всего - нет. Он же мнит себя гениальным ученым, почти как Маркс. Главное и единственное, что он совершенно верно "НАУЧНО" обосновал, - это свою личную "УЩЕРБНОСТЬ".
Какой же талант надо иметь, чтобы более десяти лет "НАУЧНО" заниматься разработкой пенсионной реформой со множеством таких же никчемных именитых помощников и советчиков, чтобы в конце концов признать эту реформу "ущербной". Сколько же за это время ему заработной платы за такой тяжкий "НАУЧНЫЙ" труд государство выплатило? Судя по его виллам в России и в Италии, очень, много, даже сверх иного.
Самая лучшая и самая мало затратная пенсионная система была в СССР, особенно в последние 20 лет. И ни кто не заморачивался, так вносились легкие коррективы в сторону улучшения непосредственно для пенсионеров.
А какие социальные льготы (особенно разовые) для них были? Это гораздо менее затратно для государства, чем ежемесячные добавки к пенсиям и пенсионеры были довольны. А сейчас пенсионер попробуй съездить на курорт, пустая мечта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 12:31
Гость: Зануда

"Самая лучшая и самая мало затратная пенсионная система была в СССР, особенно в последние 20 лет".
В РСФСР в середине 80-х пенсионеров по старости было примерно 13 миллионов при примерно такой же, как сейчас в РФ, численности населения. Сейчас в РФ пенсионеров по старости около 39 миллионов. Ну, и как в таких условиях использовать опыт СССР? Можно отбросить две трети пенсионеров, а оставшимся поднять пенсии в три раза. Тогда эта одна треть пенсионеров будет жить примерно так, как жили пенсионеры при СССР. Где взять средства на отброшенные две трети пенсионеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 22:57
Гость: В СССР не было

паразитического новообразования именуемого ПФ, не было олигархов, зарплат в конвертах и вывода денег за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 16:45
Гость: Не зануда

Самое ид...отское объяснение, для оправдания пенсионной реформы, это количество пенсионеров.
Тут одна дамочка додумалось до того, что даже экономика тут не при чем, а главное количество пенсионеров.
Ну так есть более простой и дешевый способ решить эту проблему- отстреливать всех кто старше 65-ти лет.
И наступит всеобщая лафа.
Вот де...лы. Нет бы начать с того, чтобы навести порядок в использовании бюджетных средств, которые разбазариваются и разворовываются, направо и налево, с создания новых рабочих мест и соответственно -расширения налогоблагаемой базы, с наведения порядка в серых зарплатах и тех кто работает в тени и т.д., и тогда не то что повышать, а снижать можно пенсионный возраст, при этом повышая, размер пенсий.
Но это сложно, это нудно, это может и личные интересы чиновников и олигархов затронуть. Так что куда проще просто в очередной раз залезть в карман простому народу.
Именно это и было сделано, а для дураков и лохов, придумали отмазку про количество пенсионеров, которых оказывается стало слишком много.
Воровать много стали, а не пенсионеров много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2018, 01:50
Гость: Павел__

"Самое ид...отское объяснение, для оправдания пенсионной реформы, это количество пенсионеров."
- это не идиотское обьяснение, а просто "индикатор".
Можно с уверенностью утверждать, что человек, приводящий его, как обьяснение, почему надо повысить пенсионный возраст -платная шл..а, получающая иудины серебрянники от воров, обворовавших граждан, это просто надо учитывать при чтении любых других ссобщений от конкретного ника.
А пока - читаем новость "Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова заявила, что прожиточного минимума пенсионера «вполне достаточно для минимальных физиологических потребностей»." Хорошо упитанная и ухоженная б.дь -как раз из тех существ, которые считают, что народу и так хватит "на выжить",но сама так жить не хочет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 20:17
Гость: Как было 3 классика

Маркс, Энгельс, Ленин, так и осталось: ельцин, путин, медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 15:21
Гость: Хммм..

Было три еврея, стало шесть.
Вы других видите?
А они- есть! (((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:24
Гость: Ded

какой разработчик такая и реформа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:23
Гость: Кот Мурр

Медведев объявил о нехватке миллиона чиновников !
---
Для ускорения российской экономики и ее успешного перехода к цифровизации госсектору не хватает примерно миллиона чиновников.
-
Об этом пишет премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в статье "Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития",опубликованной в журнале "Вопросы экономики".
-
Государственному аппарату в новых условиях необходимы служащие и руководители учреждений "с соответствующими(цифровыми)компетенциями", отмечает премьер.
"По некоторым оценкам, таких работников только в госсекторе должно быть не менее 1 миллиона",-добавляет он.
-
к 2024 году "Россия по публикационной активности в научно-технической сфере может приблизиться к сегодняшним показателям Великобритании и Германии", говорится в статье.
-
При этом даже нынешние позиции РФ в технологической сфере нельзя назвать плохими, добавляет Медведев. Достижением для страны, по его словам, является развитие мобильной связи и широкополосного интернета.
"По заключению Всемирного банка, с точки зрения использования информационно-коммуникационных технологий в потребительской сфере Россия опередила страны ЕС и Южную Корею",-пишет премьер.
-
По данным Boston Consulting Group, количество чиновников в России за последние 20 лет удвоилось-с 2,4 млн человек в 1995 году до 5,3 млн сейчас.
-
Доля технологически инновационных компаний в стране составляет менее 1%,а на 10 тысяч работников приходится лишь 1 промышленный робот против 531 в Юж.Корее,176 в США и 49 в Китае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:20
Гость: Кот Мурр

"Научная работа Медведева", - уже АНЕКДОТ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:56
Гость: Ray Bloom

А свою ущербность он не обосновал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:18
Гость: Патриот России

Нет, только тех, кто за него голосовал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 16:47
Гость: Ватному домофону.

За Медведева никто не голосовал. Премьер министра утверждает Гос. Дума, а не выбирают на выборах. Учи матчасть доктор околовсяческих наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:56
Гость: Кот Мурр

Автор стыдливо как институтка "позабыл" сказать о главных возражениях "пенсионному кидку", - А может "Высокоранговым" воровать и транжирить надо меньше?Может вывозить чемоданами перестать и перестать гробить всё до чего дотянутся шаловливые загребущие ручонки?Может надо строить заводы и фабрики,а не стадионы и ТЦ?И куча тому подобных вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:38
Гость: Кот Мурр

Иначе в 2022 году — когда должны были выходить на пенсию первые женщины, имеющие право на получение пенсионных накоплений, и незадолго до президентских выборов, — Кремлю пришлось бы признать дефолт накопительной пенсионной системы.
-
Признать, что эти деньги «убежали» в Лондон и пошли на выплату части долга Парижскому клубу в 2003 году. И тогда грянул бы скандал такой силы, что процесс передачи власти в 2024 году для Кремля непредсказуемо осложнился бы.(С)
---------
То есть ДЕФОЛТ СИСТЕМЫ всё равно произойдёт,воровать то не перестали,но попозже.Хитро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 14:22
Гость: A;gol - дядька Черномыр

Народ - пожил и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:34
Гость: Злой

"альтернатива предложенным изменениям в пенсионной сфере была бы более болезненной.".................. Более болезненной для кого? Для чиновников и их дружков олигархов? А почему потеря части их доходов, должна волновать пенсионеров и простой народ России?.
Медведев прямо проговорился, по своей глупости, что пенсионная реформа была затеяна для того, чтобы богатенькие буратины, не потеряли часть своих доходов. Низзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:22
Гость: *

"Для чиновников и их дружков олигархов? А почему потеря части их доходов, должна волновать пенсионеров и простой народ России?" - ну, так же справедливо утверждение, что чиновников и их дружков олигархов абсолютно не волнует потеря части доходов пенсионеров и простого народа России!
И не будет волновать, пока не наладится механизм обратной связи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:26
Гость: В.С.Черномырдин

Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:17
Гость: Николай

Не пора ли его с президентом выдвинуть на шнобплевскую премию глупых и безумных "реформ", да и "дарвиновскую" заслужили оба тандему давать ее пора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:38
Гость: Бтр

Просто многие по наивности не правильно представляют цели пребывания у власти таких персонажей, как эти, отсюда и удивление результатами их труда .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:14
Гость: Однако

Ими управляет МВФ и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:03
Гость: Кот Мурр

Я пупею над духоскрепной логикой ?Вернее , полным её отсутствием.
-
18 лет талдычить как Великий кормчий панамской галеры поднял с колен страну,ни кто теперь ему ни указ,независимость полная, и.....оказывается "ими управляет МВФ"?
-
Какой-то мвф лишает народ пенсий,даже тех - нищенских с "пенсобаками" в нагрузку.МВФ - гадёныш такой, - поднимает цены,налоги,поборы,НДС и вьёт верёвки из "Самого влиятельного человека мира"?!
-
ОПРЕДЕЛИТЕСЬ НАКОНЕЦ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 21:32
Гость: )))

У духоскрепов кто угодно виноват только не их любимый царь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 16:59
Гость: Однако

Двум прид...кам, которые не могут включить единственную извилину. Если они подчиняются МВФ и работают МВФ, т.е. на западный капитал, вопреки интересам страны, значит ВИНОВНЫ!
Учитесь строить простые логические цепочки и не дуркуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:40
Гость: :)

Ими управляет Бундестаг. То, что произошло в России, которую за последние 20 лет превратили в сырьевую колонию Германии и германского рейха-ЕС, буква во букву совпадает с описанием гитлеровского плана Ост. А все эти обвинения во-всем-виноватого Госдепа - это пропагандистский трюк стоящих у власти власовцев, чтобы покрыть связь Кремля с Берлином.
/
Если вы не тролль, то подумайте своей головой. Вы обвиняете в сложившейся в России ситуации Госдеп. А откуда у вас все эти мнения о том, кто виноват - с телевизионных каналов, контролируемых Кремлем. То есть, вы выражаете ваше недоверие Кремлю, и в то же время повторяете пропаганду Кремля, которому вы же и не верите. Воистину, когда бог хочет наказать человека, он лишает его разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:22
Гость: Оу- смайлик нарисовался, германофоб!!!

Ими управляет Бундестаг))))))))))

вопрос на засыпку:"Кто управляет Бундестагом?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 20:15
Гость: :)

Оу, власовец нарисовался. Бундестагом управляют германские нацисты. Сказки про подневольную Германию - это из геббельсовского репертуара ставленников Германии.
Не зря гитлеровский Майн Кампф сегодня - самая читаемая книга в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 20:25
Гость: ответ частично правильный

нацисты, но не германские.
Родина нацизма - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 17:22
Гость: :)

Ответ полностью правильный. Это германский нацизм. Если сомневаетесь, почитайте описание гитлеровского плана Ост и гитлеровский Майн Кампф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 10:57
Гость: Нацизм расистский, зрелый, выдержанный

Нет у нас Родины, скиталися мы, скиталися две тысячи лет, изооняемые, презираемые, прокляты, ведомые нашим моисеем вождем без адреса, пристанища, надежды и выходного пособия, копя и концентрируя мысли наши в ответку вам.
Так и созрел первый на этой неблагодарное к нам Земле наш самый первый, выпестованныйх осознанный фашизм.
По вашему, расизм.
По ихнему, нацизм.
А Вообще- либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 17:25
Гость: :)

У сегодняшнего нацизма, торжествующего в западной и восточной европе, есть абсолютно точно определенные задачи и параметры - это геополитические интересы Германии. И на тех, кто там по пустыням скитался, немцам глубоко наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:20
Гость: Салтыков-Щедрин

Громадная сила - упорство тупоумия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:58
Гость: Если

у тупоумных дворцы, виноградники, яхты, то тогда кто же мы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:43
Гость: А вы

держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:16
Гость: Однако

А как это связано с умом. С умом связаны научные открытия, а то что Вы написали, это наглость, нахрапистость,беспринципность, бессовестность, преступность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:19
Гость: *

А вообще, скажу я вам, что удивляться такому отношению власти? Вон, во Франции макарон тож начал пенсионеров "реформировать", так в один только "черный четверг" на акции протеста вышли полмиллиона недовольных!
И это не разовая акция, после вчерашней все еще не развеялся дым пожарищ:
"Во Франции подвели итоги протестов против социальной политики правительства, прокатившихся по стране накануне. По подсчетам французского МВД, на улицы Парижа и других городов вышли 160 тысяч человек. А профсоюзы насчитали почти в два раза больше"(с)
В РФ подобного протеста нет, потому из Франции российская влать тянет только пенсионный возраст, а уровень зарплат, пенсий, налогообложение жирных котов и т.п. - тянутся из Центральной Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 12:41
Гость: Зануда

"В РФ подобного протеста нет..."
Ну, дык, в РФ и возраст пенсионный не 67(м)/65(ж). Там против чего французы протестовали? Требовали возраст снизить? Или за что-то другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 15:07
Гость: *

67 и 65 - огромная разница! А вот разница в зарплатах и пенсиях - реально огромная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:51
Гость: Фома

Проблема только в том, что французы побузили и на следующий день как ни в чем не бывало вышли на работу. У нас если начнут бузить - это всерьез и надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:35
Гость: Патриот России

\ У нас если начнут бузить - это всерьез и надолго.
У вас - это где? Когда бузили в последний раз? До монгольского ига или после?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 11:46
Гость: Кот Мурр

Против Золотова не побузишь, - живо драться на кулачках вызовет!Он за безбедную жизнь своего внучка в Лондоне ПОРВЁТ ВСЕХ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:49
Гость: Хех, и что?

Власть одумалась? Отменила свои реформы?
***
Ничего подобного, ни в одном вопросе. А демонстрацию тупо разогнали под одобрительное молчание мировых СМИ. Потому что никто не хочет разваливать Францию. А Россию только и ждут, как подтолкнуть. Поэтому нам массовые демонстрации - СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАННОГО. И, кстати, у нас прислушиваются к мнению граждан - и без демонстраций. А во Франции - плюют даже на массовые акции протеста, если вообще замечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:45
Гость: Скептик

Ну, некоторых из этих граждан, к которым власть прислушивается, мы даже по фамилиям знаем. Потанин, Дерипаска, Вексельберг, Мордашов, Фридман, Ротенберг, Абрамович .....

В приемную президента принесли больше 1000000 подписей других граждан. И чё?
В 2005 году пенсионеры митинговали, льготы вернули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:50
Гость: *

"Власть одумалась? Отменила свои реформы?" - "Минимальная зарплата во Франции в 2018 году (с 1 января) составляет 1 498,47 евро в месяц"(с) Французы научились заставлять власть компенсировать свои "реформы" чем-то иным, а что получают россияне в качестве компенсации, помимо бравурных рапортов и круглосуточной демонстрации по ТВ фриков 60+ ?
...
А вообще о пользе протестов говорит статистика миграция из России во Францию значительно превышает миграцию из Франции в Россию!
ЗЫ
"И, кстати, у нас прислушиваются к мнению граждан" - да-да, это заметно не только по пенсионному кидалову, но и по ставшими уже перманентными хамским заявам Медведа!
Кста, когда в России будет, как во Франции, налог на жирных котов, или власть, по многочисленным просьбам граждан(тм), будет и дальше обдирать до костей только "чернь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 20:16
Гость: За Державу обидно!

При нашей Власти налогов на "жирных котов" не предвидится.
Иначе, на какие шиши построишь себе дворцы и поместья, купишь дорогущие яхты и другую роскошь?
По фильму Навального известно, что только на постройку зАмков и другой недвижимости Медведева потрачены десятки миллиардов рублей.
Спросите, откуда такие деньги?
Оказывается, с благотворительных фондов "Дар" и пр., куда разные Михельсоны и Усмановы регулярно вбрасывают "откаты" за "хорошую" работу Медведева.
У всех ещё в памяти, как он топал своими коротенькими ножками, когда заходила речь о прогрессивном налоге для олигархов.
Смотришь на весь этот беспредел, и начинаешь добрыми словами вспоминать Сталина.
При нем ТАКОЕ было немыслимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:20
Гость: Хеходалане

Россию подталкивает сама власть, такими бесчеловечными реформами. Та власть воров и беспредельщиков, которы ты с пеной у рта оправдываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:15
Гость: Будет

документальным доказательством на процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:53
Гость: Полухохол

Что Медведев, что Путин - оба придумывают сказки о целесообразности вытряхивания денег из карманов населения сто-одним "честным" способом, но упорно не хотят развивать промышленное производство, которое при наших ресурсах могло бы дать миллионы рабочих мест со всеми вытекающими последствиями. Это и наполнение бюджета всех уровней, и возврат разворованных денег в пенсионный фонд, и реальная экономическая мощь страны, при которой все европейские, прибалтийские, украинские и прочие шавки мигом бы заткнулись и поджали хвосты. И позабыли бы и о Скрипалях, и о Крыме и прочих "грехах" РФ, которые одни англосаксы напридумывали на 50 лет вперед. Именно развитием промышленности можно решить вопросы демографии, снижение преступности, да и многие другие проблемы - здравоохранение, образование, возрождение науки. Но если ЕР будет и дальше правит бал, то при моей жизни это уже не произойдет, если вообще произойдет. Но тогда в Сибири это с превеликим удовольствием сделают китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:52
Гость: ???

Несколько раз говорил, что каждый первокурсник экономического факультета знает, что такое- расширение налогооблагаемой базы" и только нашему либеральному правительству, это неизвестно.
Собственно это именно то, что Вы описали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:44
Гость: Хех!

ТУТ НЕ ПОСПОРИШЬ. РАЗВИТИЕ - ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. Хотя утверждать, что ничего не делается - явное преувеличение. Конечно, если бы триллионы, выведенные из страны за последние четверть века, были вложены в российскую промышленность и инфраструктуру, к нам стояла бы очередь из желающих воссоединиться - в том или ином формате. И не было бы проблем с бывшими советскими республиками (включая даже Прибалтику и не говоря уже о Грузии или Украине). А так, если наши деньги утекают на Запад (до недавних пор по сотне миллиардов в год), то чего удивляться, что наши соседи тянутся вслед за ними?
***
Но что сделано, то сделано. Мы там, где мы есть, и, к счастью, это далеко не ...а, как можно было ожидать после правления либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, занятое саботажем, если не вредительством). Сработало "ручное" путинское управление - в виде возрождения оборонки, прокладки континентальных трубопроводов, создания мощностей по сжижению газа, грандиозных инфраструктурных проектов (под маркой Олимпиад, спартакиад и прочих международных, как нам казалось, показух), очевидного прогресса в производстве с/х продукции (с увеличением экспорта на порядок) и много другого, что возрождается на новом уровне. Да, этого недостаточно. Да, надо в корне менять систему, иначе не выживем. Но посыпать голову всепропальским пеплом - тоже не конструктивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 08:35
Гость: Павел__

"Конечно, если бы триллионы, выведенные из страны за последние четверть века, были вложены в российскую промышленность и инфраструктуру... А ... наши деньги утекают на Запад (до недавних пор по сотне миллиардов в год)... Но что сделано, то сделано. Мы там, где мы есть, и..."
- Триллионы, выведенные из страны - были выведены при их содействии и одобрении - это ты тоже скромно попытался оставить незамеченным!
И оказались мы "там, где мы есть" - под руководством мразят, которым ты х.р лижешь, и которых одобрямсишь!
И с этими "руководителями", которые даже в условях рек долларов от продажи нефти ничего толком создать не смогли - перспективы страны в условиях не дружественного окружения - совсем печальны, поддерживать их - значит поддерживать всё то бездарно-воровское, что с 91-го года занимается разворовыванием страны, с одорением наблюдая за деградацией страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 11:44
Гость: Кот Мурр

Как ни чего?
-
А сколько стадионов,арен,ТЦ построено?
Сколько супер-яхт,мега-дворцов и вилл с виноградниками в тосканах и ниццах приобретено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:22
Гость: Патриот России

Твои карманы - их "производство", каждый при делах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:19
Гость: Кот Мурр

"... создания мощностей по сжижению газа, грандиозных инфраструктурных проектов (под маркой Олимпиад, спартакиад и прочих международных, как нам казалось, показух),..."(С)
-
А чо,это если не ПОКАЗУХИ?
-
Ладно -бы зарыли сотню миллиардов долларов на "мундиалишки".Так эти ни кому не нужные мега-стадионы обходятся содержанием миллиарды в год.Одно наследство ОленьПейЯды обходится в 2 миллиарда долларов ежегодно!
-
Хоть бы один сурковский политрук мне объяснил, - Нафига сдался стадион на 40 000 мест в 280 - тысячном Саранске ?
------
Когда РАЗВИВАЮТ СТРАНУ,создают мощности по производству оборудования,машин,высокотехнологичных товаров,станков и т.д.
-
А когда создают мощности по ВЫВОЗУ СЫРЬЯ,то развивают КОЛОНИЮ - СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК РАЗВИТЫХ СТРАН !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 20:07
Гость: *

"А чо,это если не ПОКАЗУХИ?" - дык, многоходовочка, очень хитрая маскировка, чтобы враги не догадались! Ремонт дорог просто необходимо маскировать строительством мега-арен!
А высокотехнологичные товары, вроде турбин "Сименс" для Крыма, можно будет и у кругомврагов закупить, пока они репу чешут, пытаясь сообразить, почему же нельзя дороги ремонтировать/строить просто так, без мега-арен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 11:42
Гость: Кот Мурр

Верно,Уважаемый!
Очень житрая многоходовочка ,Мудрейшего Манилова.
Нам дуракам ни в жисть не понять и не пытаемся.
Аналитики ГосДепа,ЦРУ и Рэнд-корп,поди все запили силясь разгадать такие "хитрые ходы" Штирлица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:15
Гость: Кот Мурр

В сурковском НОВОЯЗЕ уничтожение 78 000 предприятий,науки,образования,технологий,профтех образования , за 18 лет "Ловли щук" ,оказывается называется...."возрождения оборонки"!!!
-
Сдохнуть от смеха!...Да плакать хочется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:54
Гость: Мда

Хех, очнись. Кремлевской пропаганде, которую ты тут упорно повторяешь, уже никто не верит. Попроси хозяев, чтобы они отредактировали твои и ихние методички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:40
Гость: Кот Мурр

Ему ПОФИГ , - верят,или не верят.Сребренники то идут за объём лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:57
Гость: *

"Но что сделано, то сделано" - охренеть... А можно узнать, какие меры воздействия применены для пресечения дальнейшего оттока капитала? Вот, например, тот же чиновник Шувалов, весьма хорошо оплачиваемый из госбюджета, хоть какие-то пинки от государства получил за то, что налоги за свой новенький самоль платит не в российский бюджет, а за бугор? Или со словами "что сделано, то сделано"(с) ему в очередной раз вывод капитала простился и следующим летом он еще один свой самоль опять зарегистрирует за бугром и налоги будет отчислять туда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:21
Гость: Хеходалане

И кто виноват, что деньги утекают на запад? Пушкин с Лермонтовым или пенсионерка тетя Маша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 14:02
Гость: очевидного прогресса в производстве с/х продукции

(с увеличением экспорта на порядок)

Любезный, вы в курсе что значит НА ПОРЯДОК?

ФАКТЫ и ЦИФРЫ В СТУДИЮ!
На сколько что увеличилось и особенно куда и что экспортируется.
Кроме пшеницы. Мы в курсе об экспорте пшеницы, но не на порядок.

ЗЫ. Что толку от грандиозных инфраструктурных проектов и прокладки континентальных трубопроводов провинциальному жителю ,ась?

Что от этого жителю Удомли, Вышнего Волочка, Козельска, Мичуринска, Черустей. ЧТО? И от возрождающейся оборонки тоже.
Гордиться предлагаете?
Мы устали гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:27
Гость: *

"Любезный, вы в курсе что значит НА ПОРЯДОК?
ФАКТЫ и ЦИФРЫ В СТУДИЮ!" - не даст ольгинский... Лана, я за него! Согласно сайту Росстата, экспорт с/х продукции за2017 - 20,7 млрд, импорт - 28,8 млрд. Т.е. Россия конкретно в продуктовом дефиците. Есть идеи, ЧТО будет с российским "изобилием на прилавках", если Запад реально решит придушить Россию? Лавинообразное нарастание спроса - и все, прилавки времен Горби, когда был включен искусственный(!!!) дефицит, вспомнятся с теплотой и нежностью!
С маленькой поправкой: за годы "реформ" РФ почти полностью убила свое производство семян и молодняка, так что через год на посев и подрост уже НИЧЕГО не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:22
Гость: Что Вы хотите...

...от сурковского тролля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:15
Гость: Хех!

На порядок - это в 10 раз (а точнее с $1,3 млрд в 2000-м до 20 - в 2017). А возрождение оборонки - это гарантия безопасности, которая стоит у российском граждан на первом месте ( о чем свидетельствует отношение к армии и Шойгу).
***
Кстати, тебе гордиться никто не предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:17
Гость: *

"На порядок - это в 10 раз (а точнее с $1,3 млрд в 2000-м до 20 - в 2017)", а импорт - только в 4 раза, с 7 млрд в 2000 до 28 в 2017. Это колоссальное достижение за два десятка лет!
Правда, злые языки утверждают, что благодаря "контрсанкциям" запредельно взлетел контрабас продуктов питания, но это злопыхатели, агенты госдепа....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 17:55
Гость: Хеху

ФАКТЫ и ЦИФРЫ В СТУДИЮ!
Куда экспортируется сельхоз продукция и какая именно.
Кроме пшеницы.

Что и где + много другого, что возрождается на новом уровне+
Народ хочет знать что возрождается да на новом уровне , кроме ВПК!

Ты в курсе, что есть регионы где зарплата на руки 7 тысяч рублей и на такую работу не устроиться.Занято потому что.
Что с инфраструктурных мундиальных и пр. прожектов и трубопроводов жителям глубинки?

Годиться говоришь никто не предлагает?
Ясен пень, гордиться -то нечем.
Не повышением же цен и понижением уровня жизни.

Не этим же:

-Чистый отток капитала из РФ в январе-сентябре 2018 года вырос в 2,3 раза, до $31,9 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, когда он составил $13,7 млрд, свидетельствуют материалы Банка России.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2018/10/09/tsentrobank-rf/830672-chistyi-ottok-kapitala-iz-rf-v-yanvare-sentyabre-vyros-bo

ЗЫ. Не знаешь почему деньги утекают???

Кстати то что гордиться не предлагают ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Значит тем кто не предлагает Россия не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 17:01
Гость: Однако

Этот отток капитала, из-за того , что тетя Маня-пенсионерка, свои капиталы в Панамский офшор вывела.
Наверное тоже балалайки хочет купить. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:56
Гость: Мда

Оборонка зависит от комплектующих, закупаемых у враждебных стран. Грош цена такой оборонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:25
Гость: Ихний работодатель

поставил перед ними противоположную задачу: не развитие, а пох...вание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:48
Гость: *

"При таких условиях есть три пути, рассуждает Медведев:
— повышение тарифов отчислений в пенсионную систему;
— снижение реального уровня пенсий;
— повышение пенсионного возраста." - да с какого, навигационного знака?! Если "повышен во всех развитых странах"(тм), то должна быть, как "во всех развитых странах"(с) и природная рента! Все прекрасно понимают, ЧТО такое "отток капитала из России"(тм), экспортирующей главным образом ресурсы и производные низкой степени. Отток капитала растет ЕЖНГОДНО, в 2018 увеличился аж на 20% по сравнению с 2017!
Изъяв, посредством природной ренты или прогрессивного налогообложения, как это принято "во всех развитых странах"*(с), 25-40%% с 19 млрд.баксов(отток за прошлый год) мы получаем, по курсу ЦБ, 19 000 000 000*66,4/100*25= 315 400 000 000 рублей, что в пересчете на 42 729 000 пенсионеров составляет 7 381.40 рублей в год или 615.12 ежемесячно. Такая вот доплата пенсионерам по ниже нижней ставке 25% налога на жирных котов! А если принять ставку налога на жирных котов как во Франции, т.е. 47%, то получаем доплату в 1 156.42 рубля ежемесячно. И, главное, без малейших затрат со стороны г-ва, никаких огорчений Владимиру Владимировичу, что его обманули с реформой и что затраты на нее больше доходов с нее!
Дмитрий Анатолич, вам посчитать, какую доплату пенсионерам даст реализация дворцов ПФР по рыночной цене или сами справитесь?
А сколько бабла в ПФР даст закон о криминальном капитале, как "во всех развитых странах"(тм) - не, не вариант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:12
Гость: Александр

Что примечательно, председатель правительства не рассматривает вариант увеличения заработной платы трудящимся. По государственным сметным расценкам месячная заработная плата, что монтажника, что бетонщика 12-15 тыс. руб. И отчисления соответствующие... А часовая оплата менее 90 руб/час или меньше 1,5 USD. А повышение минимальной часовой з/п до 8 USD? Если уж бензин как в Америке? Какой будет рост отчислений в ПФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:31
Гость: *

"председатель правительства не рассматривает вариант увеличения заработной платы трудящимся", что вполне логично, поскольку рост числа рабочих мест тож нигде не анонсируется... А с какой стати, "в условиях рынка", тогда расти зарплате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:56
Гость: ???

Во всех развитых странах, сначала подняли экономику, увеличили продолжительность жизни, подняли размер пенсий и только ПОТОМ увеличили пенсионный возраст.
Наши "ридные" либералы, как всегда всё сделали наоборот.
Как в том анекдоте про удаление гландов- через ж....
Через пару лет, денег в пенсионном фонде опять не будет, что тогда? До 75-ти лет пенсионный возраст поднимать? Или вообще пенсии отменить?
Думаю в нашем правительстве, как раз об этом и мечтают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:59
Гость: Хех!

Умный человек задался бы вопросом, зачем "развитым странам" поднимать пенсионный возраст, если они уже подняли экономику? А затем, что экономика здесь не при чем. Дело в демографии (когда рождаемость падает, а продолжительность жизни растет), что у нас, что на Западе.
***
А нам так вообще, надо вначале поднять экономику и только потом почивать на пенсии (кстати, незаслуженной, ибо проедаем созданное "совками").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 17:16
Гость: ???

Мне Ваши безграмотные бредни неинтересны. Надо же было додуматься ,что оказывается "экономика здесь не при чем".
Зачем вы лезете обсуждать, то в чем вы полный НОЛЬ!
БОльшей глупости мне редко приходилось слышать.
Деточка, именно экономика здесь во главе угла и всему причина- ущербная экономика, созданная теми, кого вы так глупо и неуклюже пытаетесь защищать, т.е. либеральным правительством России.
Зарубите себе это на носу.
Поищите себе собеседника по своему уровню, ну например на форумах любителей вышивания крестиком.
Вы уже достаточно тут глупостей наговорили и посмешили народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:08
Гость: Хеху!

Ссылка на другие страны – некорректна.

В странах, где возраст выхода на пенсию выше, чем у нас, продолжительность жизни превышает 80 лет. Реалии же России таковы: при сохранении нынешних демографических тенденций в России до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин.

Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть россиян попросту не доживет до пенсии. -Сергей Миронов

-------------------------
ЗЫ. На это и рассчитывают,сэкономить решили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 19:06
Гость: Гы-гы-продолжительность жизни растет) что у нас,

что на Западе.=
Ёшкин кот, оказывается у нас всё как на Западе)))

А кто тебе сказал что продолжительность растет?
А, г-н Медведев. Он много чего сказал то есть отлил в граните, что пенсионный возраст 60 и 55 установили в 30-х годах.
Постановление СМ СССР №888 от 26 сентября 1967 года О мероприятиях по дальнейшему повышению благосостояния советского народа во исполнение решений XXIII съезда: увеличить минимальную зарплату, повысить на 15 процентов тарифные ставки рабочим-станочникам ;
продолжить дальнейшее снижение и отмену налогов с заработной платы рабочих и служащих. В этих целях снизить в среднем на 25 процентов ставки налогов с заработной платы от 61 до 80 рублей в месяц;

И понизить пенсионный возраст на 5 лет . В 1967-м, Хех!не в 30-м
А один очень известный человек говорил что в 1956-м году.
Рост продолжительности жизни тоже враньё!

+Основной аргумент сторонников повышения пенсионного возраста – увеличение продолжительности жизни в нашей стране до 72 лет. Сейчас продолжительность жизни растет исключительно за счет сокращения детской смертности. Этот аргумент не может использоваться как довод в пользу более позднего выхода на пенсию.

Срок продолжительности жизни после выхода на пенсию в нашей стране за последние 60 лет практически не изменился: в 1960 г он составлял 16 лет для мужчин и 24,3 года для женщин. В 2017 г 16,4 года для мужчин и 26,1 года для женщин.
Как видим, разница практически отсутствует.+ Сергей Миронов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:50
Гость: *

"А нам так вообще, надо вначале поднять экономику" - каким образом, если пока что растет только отток капитала? На Западе для роста экономики есть четкий механизм: прогрессивное налогообложение, при котором буржуй либо дофигища платит со своего дохода и только после этого вывозит бабло, либо вкладывает его в создание/модернизацию рабочих мест. Как заявил несменяемый во время телеобращения к терпилам, этот путь для России неприемлем.
ЗЫ
"только потом почивать на пенсии (кстати, незаслуженной, ибо проедаем созданное "совками")." - ваще класс!
В 2019 году первый удар по почкам от правительства получат мужчины/женщины 1959/1964 года рождения, т.е. те самые "совки", которые "создали", но "почивать на пенсии не заслужили". Ибо десоветизвторам на роскошную забугорную жизнь детишкам не хватат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 11:38
Гость: Кот Мурр

"А нам так вообще, надо вначале поднять экономику"(С)
-----------
Верно!Мне вообще дико смешно такую белаберду читать, - 18 лет только воровали,мундиалили и куршавелили,убивая всё до чего дотянутся ,а тут БАЦ!"Прозрели Родимые керимовы-минцы" и стали с какого-то бодуна - "поднимать экономику"?!
--------
Вот ,что в голове у человека?
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2018, 17:34
Гость: *

"Вот ,что в голове у человека?" - м.б., проект создания 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест в Ольгино?
Только такой проект "поднятия экономики" может свести воедино заявления власти, ее действия и объяснения ольгинских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:46
Гость: охотник на вурдалаков

Когда же вобьют осиновый кол в сердца этих российских упырей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 08:39
Гость: Павел__

Кто вбивать-то будет?
"76%" граждан РФ, уверенных, что путин создал небо, землю и Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 10:29
Гость: У тебя с арифметикой беда!

Половина населения не участвовали в балагане под названием "выборы", из тех кто повелся 76% проголосовали за него, ибо алтернатива была скудной. Ну и какая часть граждан его выбрала? Считаем: 76 х 50 = 38. Одна треть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 11:35
Гость: Кот Мурр

Беда с арифметикой и логикой у Вас.
Кто не ходил на выборы как раз и участвовали на стороне напёрсточников.
Отдали свои голоса их "волшебникам" из "Избиркома".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 13:35
Гость: Если

изберком так легко манипулирует бюллетенями, то и те, кто приходил на выборы, напрасно старались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2018, 17:35
Гость: *

"изберком так легко манипулирует бюллетенями..." - а что же в Приморье прокололся-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:15
Гость: Бтр

Ему вообще пора диссертацию на эту тему защищать, и возглавлять научную школу по этому направлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:56
Гость: Собака Шувалова

"Медведев научно обосновал ущербность своей пенсионной реформы..."

Мог бы и не напрягаться, про ущербность его реформы вся стран в курсе безо всяких объяснений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:56
Гость: Цитата

"...угольщик обратился к Грэю: - Он врет. Его отец тоже врал; врала и мать. Такая порода."
А. Грин. "Алые паруса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:53
Гость: D.D.

моня, Город Змей начинается с железной сетки в своей голове
(а потом уж - да, - царствие конторы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:25
Гость: Да он

просто стебётся над нами! И считает всех лохами!
Пусть лучше расскажет о масштабах грабежа ресурсов страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:14
Гость: Зачем, зачем

на белом свете есть безответная любовь? Почему народ власть любит, а власть народ не любит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:06
Гость: Бтр

Теперь ясно, чем он занимается хотя бы, а то я никак понять не мог.-Наукой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:58
Гость: Жека

У него не спортивная травма была, а черепно-мозговая. При родах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:14
Гость: Бтр

Воланчик прямо в лоб попал::))и застрял..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:35
Гость: good

всё только начинается!
Уже в 2019 будет ответная реакция и каждый следующий года она будет усиливаться. "Странная" особенность капитализма жить только при инфляции, результат известен.
P.S. Все жду когда "наш" общественный строй назовут капиталистическим (или капитализм с воровским лицом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:17
Гость: Хех!

Давно не скакал? С известным результатом.
***
А потом будете искать виноватых: кто "Николашку", кто "краснозадых" (как в 17м), кто "де..мократов", кто "коммуняк" (как в 90м), кто "Яныка" с "титушками", кто Нуланд с бандеровцами (как 2014м). А виноваты всегда ЛОХИ, не умеющие ценить, что имеют, и готовые поддержать любого популиста. Благо, наши геополитические противники всегда наготове - с поддержкой и деньгами. Вот так и получается, что одурманенная и проплаченная толпа сносит державу. Воистину, мал клоп, да вонюч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 14:49
Гость: good

не скакал от слова "ВООБЩЕ"!
а у тебя опыт скачек немалый! Только ты не туда прискакал.
И!
просьба премьера и президента клопами не обзывать!
Я ценю что было! Присягал (как офицер запаса) СССР!
а оккупационному марионеточному режиму НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:26
Гость: Хеходалане

Ну вот и сурковская подпевала пожаловала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:55
Гость: *

Ну, ему же приказали объяснять терпилам, что они должны "ценить, что имеют"(с), в т.ч. и рост тарифов/цен, существенно опережающий рост зарплат, сокращение числа рабочих мест, т.е. неуклонный рост безработицы при бравурных рапортах об ее сокращении... Надо ценить это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:29
Гость: Более

бестолкого и вороватого премьера нет в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:26
Гость: Женераль Монк

Медведев научно обосновал свою ущербность ? Лиха беда начало..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:17
Гость: болтуны у которых семь пятниц на неделе

Напомню что недавно ВВП сказал что мол выигрыша от этой "реформы" нет. Теперь нам объясняют как она выгодна.
Главная проблема что вылезла в конечном счёте - это то, что экономика необычайно криминализована и имеет обилие тёмных рек от которых и сам кремль питается. И это произошло на фоне реального разрушения промышленности производящий реальные ценности. Компенсация убыли товаров за счёт роста цен на энергоресурсы и закупки товаров "за руб ежём" обернулось крахом как из-за ограниченной численности людей работающих в сфере добычи ресурсов, так и падения цен на энергоресурсы. Их фактически десятилетнее замыливание ситуации (а кризис начался ориентировочно в 2008г и что будет продолжение об этом предупреждалось) лишь усугубило ситуацию в стране.
Но разве болтунам есть до этого дела? Им бы лишь ничего не менялось. Чем больше в стране продолжается правление бестолковых тем горше последствия.
Даже в это ситуации поднятие пенсионного возраста глупость. Объяснялось много, но чуток повторюсь. Глупость поскольку возраст жизни в РФ слишком мал, после 50 здоровых людей почти и нет. Это на ВВП на его реабилитационный центр тратят больше чем на городскую поликлинику, а на его содержание во власти идут десятки миллионов в сутки. Мало того, вот сбежал пишут Минц с пенсионными деньгами и ему дали сбежать и не делаются усилия по возврату средств. Т.е. средства ПФР что были украдены должны быть возращены. А те кто их вложил в убыточные мундиали из своего кармана пускай и восстанавливают. Ну а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:29
Гость: Это

не глупость! Это диверсия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:07
Гость: 1

А большинство Коммунистов ругают, не понимают что застваило их за революцию сражаться сто лет назад. Ну подождите ещё, скоро вам медведевы более доходчиво объяснят, чтобы все поняли на собственной шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:19
Гость: Мимоходом

Коммунисты, каждый раз приходя к власти под какой-нибудь очередной "вывеской", первым делом присваивают себе сбережения граждан, в том числе и пенсионные. Так было и в 1918-м и в 1991-м. Могу привести случай из жизни: у моего прадеда было небольшое подсобное хозяйство, где работали как постоянные, так и сезонные рабочие. Когда в 18-м большевики национализировали банки, все работники, у которых хранились деньги в банке, остались без денег. Нищими этих людей сделали не буржуи, исправно платившие им зарплату, достаточную не только на текущие расходы, но и на создание резерва. Нищими этих людей сделали коммунисты, отбиравшие деньги у всех подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:25
Гость: *

слышь, врехло, поведай-ка нам, сколько "присваивают себе сбережения граждан, в том числе и пенсионные" коммунисты в 1917 и сравния это с тем, сколько присвоили воцерковленные десоветизаторы, начиная с 1991 - так сразу и видно будет, по дельте, у кого хавальник больше: у клятих большаков-атеистов или у воцервовленных братиев и сёстров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 20:27
Гость: Мимоходом

Не иначе вчерашний оппонент: уровень компетентности тот же.
Среди десоветизаторов воцерковленных людей не было. Демонтировали Союз люди с большевистским сознанием, а как они себя позиционировали и куда ходили - это роли не играет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 11:33
Гость: *

"Среди десоветизаторов воцерковленных людей не было" - десоветизаторы не знают, что врать грешно?
"О грядущем в Светлое Вокресение Христово визите президента настоятелю церкви Святого Архангела Михаила отцу Георгию сообщили в субботу. Как говорит сам настоятель, его это нисколько не удивило — он знаком с семьей Ельциных уже 10 лет. Борис Ельцин впервые побывал в тропаревской церкви на Пасху 1989 года"(с)1999
...
"как они себя позиционировали и куда ходили - это роли не играет" - а что играет роль? Не то, как они себя позиционируют, не то, куда они ходят и что делают, а то, как ты их объявляешь? Ты в родстве состоишь или просто наперсник/полномочный представитель всевышнего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 08:46
Гость: Павел__

"Демонтировали Союз люди ... как они себя позиционировали и куда ходили - это роли не играет."
- тогда кули считать их коммунистами? То, что у них были "корочки" членов КПСС и ходили они раньше на партсобрания - " это роли не играет".
А демонтировали СССР люди, которые, как и во времена ваших предков - хотели жрать то, что заработано трудом многих других людей, который они тем или иным способом присвоили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 23:03
Гость: воцерковленных людей не было

А должны были быть, в светском государстве.((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:04
Гость: Skeptik

Голосуя за ЧКиста, Ты выбрал Медведева, Хахалеву Абрамовича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:34
Гость: Голосуй, не голосуй...

все равно во власти окажутся чекист, медведев, хахалева, абрамович...
За нас уже выбрали, кого нам выбирать. У электората нет механизмов контроля за выбранными. Во власть прутся не с целью радения об народе, а за льготами и привелегиями. Поломать ихнюю кормушку, и тогда во власть пойдут истинные патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:08
Гость: Skeptik

Однозначно, выборы фальсифицированы
Да, но им нужна явка!
Если никто не придет, то выборы будет недействительны
Им нужно ШОУ для видимости выбора.
Ходить на выброы категорически воспрешается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:12
Гость: Если

никто не придет, они придумают новый закон и будут должности передавать по родственным каналам! И всё будет по закону! Так было с порогом явки, когда недобрали. Они просто законодательно опустили этот порог! Если еще не отменили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 08:46
Гость: критик

Если премьер пишет про население, а не про трудящихся, то значит трудящиеся не входят в понятие населения в данном случае. Вот повышение пенсионного возраста и не должно относиться к трудящимся. Часть общества которая голосует за реформаторов, такие же эксплуататоры как и реформаторы. В этой классовой борьбе нарушаются права одной части населения, а другая пособничает реформам под видом трудящихся хотя на самом деле относится к буржуазии. И хотя бы на основе этой статьи премьера можно отменить повышение пенсионного возраста к тем кто действительно работает. А все кто числится в общей статистике населения работают по разному. Так управленческая часть, это служащие и работниками они называются только условно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 08:41
Гость: Виннипух

Вся его деятельность это как у классика. в поисках богатой невесты, а в конце утверждение "я дурак, я дурак". Впрочем это его личное дело, а мы тут причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:19
Гость: Да

На мой взгляд, он таки нашёл..и совсем не дурак он..а жена всё же бизнесвумен...и, поскольку доход идёт от импорта, то точно знает, насколько он упал из-за сниженной покупательной способности населения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 08:38
Гость: Наши

бараны безмозглы,но их второму мыслящему центру в кмшечнике (наука нашла и такое)требуются доказательства,предпочтительно научные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 08:20
Гость: D.D.

(в доп.к вопросу о "передаче власти в 2024г)
"Чистый отток капитала из России в третьем квартале текущего года вырос в 48 раз по сравнению с аналогичным периодом 2017 года и составил 19,2 миллиарда долларов против 0,4 миллиарда долларов годом ранее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:15
Гость: Женераль Монк

Это "чистый" отток, представляете каков "грязный" отток ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 06:53
Гость: Андрей

Ущербность очередной пенсионной "реформы" в принципе отчислений (я опускаю морально-этические аспекты). Отчисления идут с фонда оплаты труда, т.е. с рабочих мест. Рабочие места сокращаются из-за "цифровизации" и автоматизации процессов. "Цифровизация" - это тоже "рефома" от Медведева. Одна реформа давит другую. Так что года через четыре из правительства опять пойдут вопли о нехватке денег из-за нереального увеличения продолжительности жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 06:13
Гость: Трезвый

Почему ДАМ и все его министры замалчивают основной вопрос нехватки пенсионного фонда и все пытаются увести самое главное в сторону. Куда дели все пенсионные накопления граждан в пенсионной фонд РФ? Или своровали или потратили на другие цели? Если украли,то найдите виновных и попытайтесь вернуть,а если потратили на строительство стадионов и прочие пиар-акции,то хоть объясните это народу. Пока не будет ясности с этим вопросом будут и неприятие "научных" изысканий по защите пенсионной реформы. С народом нужно говорить честно и он все поймет. Например слова ДАМ "Денег нет,но вы держитесь" вместо злобы вызвали только насмешки и народ понял суть сказанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 12:05
Гость: *

"Куда дели все пенсионные накопления граждан в пенсионной фонд РФ?" - а не было никаких накоплений! Отчисления тупо шли на всякие архиважные нужды и, по остаточному принципу, на выплату существующих пенсий. А что чудом удалось сохранить - прихватил Минц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:08
Гость: Вернуть?

Дворцы и виноградники? Может ещё и самому сесть в тюрьму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:32
Гость: Это он

сказал в Крыму? Жаль не нашлось
желающего вызвать на дуэль и сделать
за эти слова сочную отбмвную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 07:05
Гость: Так же ж

кудв-куда... а каждому "депутату" по 800000 в месяцплатить откуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 04:50
Гость: Евгений В

"Председатель правительства объяснил, что без грабежа старикам жилось бы гораздо хуже".
Какой фашистско-воровской цинизм давлеет в голове Медведева. Он же ни чего не знает, кроме как набить карманы. Какой у этого человека может быть авторитет, уж молчал бы лучше. Разве может такой человек управлять хозяйством социального государства, которое, кстати эта власть уже уничтожила коррупцией и грабежом народа. Нет уже окончательно социального государства, как и его социальной Конституции, осталась только название "РФ". Сейчас только прочитал в Яндексе, что Председатель КС Зорькин считает, что необходимо изменить Конституцию в соответствие времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 08:58
Гость: 1

Медведев не виноват, что не умен и не может. Виноват тот, кто неумеху на такую должность поставил. Евгений В, не напомнишь, кто на самом деле виновен в должности Медведева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 04:11
Гость: Питон

Есть такая компьютерная программа, где каждый может рассчитать продолжительность своей жизни отвечая на простые вопросы о стиле своей жизни, типа пьёшь не пьёшь, куришь не куришь, болеешь не болеешь и прочие. Так вот по расчету получается как раз продолжительность жизни в РФ для мужиков около 65 лет. Видимо оттуда они в кремле и взяли эти цифры для повышения пенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 02:20
Гость: Справка

Мало кто знает, что с первых дней своего президентства Владимир Путин поставил себе цель уничтожить США.
Но пока он тренируется на России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 21:24
Гость: Да он где-то сказал

(на Западе)- Вы украли у меня страну.
Только теперь продолжает им красть ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 08:59
Гость: 1

Мало кто знает, что Справка выдумщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 01:07
Гость: Немо

Дешевый трёп про то, что остальные страны давно подняли пенсионный возраст расчитан на дураков. Почему то старательно молчат о том, что 1% населения земли владеет или может лучше сказать имеет благосостояние равнозначное тому, то имееют остальные 99%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 01:07
Гость: путник

«Очевидно, мы уже не можем пользоваться нормами почти 90-летней давности. Если это игнорировать, то ситуация со временем лишь усугубится. И по сравнению с предлагаемыми сегодня неизбежные в дальнейшем решения будут более жесткими и болезненными»
С чего он так решил? давайте отменим все нормы 90-летней давности. Что получится? 90% конституции можно отменять. Гражданский Кодекс РФ вообще на римском праве и гражданском кодексе Наполеона основан.Только перефразирован. Отменить его к черту, все-равно не исполняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 00:36
Гость: Чем мы

этого заслужили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:00
Гость: 1

Как чем? Его туда Путин поставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 00:02
Гость: долго упрашивали кирпич ему на голову упасть

- отказался подлец! говорит был бы человек стоящий, а так.. не хочу в такое .овно падать))) потом не отмоешься))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:57
Гость: Парацельс

какие ещё могут быть комменты в адрес этих деятелей кроме матерных, не понимаю))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 02:30
Гость: Комментарий

Спортсмен-дебил пришел на финиш первым, хотя должен был толкнуть ядро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:15
Гость: Пронин

То что он написал статью -это эйфория. Конечно же он не верил что население так покорно все схавает. Каждый выходной ведь были митинги заставлявшие его испытывать дрожь в коленках.
И вот-схавало! И он закрепляет ,как он считает ,победу.
Вам же хочется петь песни после разрешения в вашу пользу тягомотной ситуации! Вот и он -поет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:07
Гость: Спасибо тебе Димон

Ну вот наконец то нашёлся =умный=человек который объяснил как нам будет хорошо, после повышения пенсионного возраста. А после этого у каждого пенсионера будет своя уточка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:20
Гость: Женераль Монк

Будет по две уточки, одну будете кушать, с другой, такой же , играться в ванной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:39
Гость: Третья

будет стоять у кровати. Для пи-пи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:03
Гость: 1

Не будет, поэтому надо заранее откладывать на похороны, государство только забирает деньги и не отдаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:58
Гость: Alt herr

Опять ссылаются на развитые страны!
А как насчёт зарплат как в странах-ориентирах?
Ну и все остальные ништяки типа прогрессивной шкалы налогообложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:52
Гость: Михаил

Как так, обворовали и стало жить лучше?!
Может тогда воров не в тюрьму сажать, а награждать почётной грамотой и медалью за улучшение жизни пострадавшего?!
Жалкие лицемеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:50
Гость: Skeptik

Реформа означает очередной обман
Традиция власти патриотов,
хуже патриота нет в России народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2018, 17:39
Гость: Евреи

И чем же это мы хуже,скептичный вы наш ?
Больше оптимизьму,тщатильней надо выражаться,качественней подбирать определенности,глаголы и деепричастия с обстоятельствами места,времени и этнической принадлежности в свете нашей любимой статьи два восемь два для вашего УК имени нашего Гершеля,любэзныый!
И вполне мы даже патриотичный народ-к нашему народу,нашему дрезденскому резиденту в вашей РФ,традиционно,непокобелимо и по убеждению.
Иначе кто кроме нас?
Кроме нас то никто!
А вот вас-то,вас у нас и не стояло никогда,кроме как когда мы вас ,таких,нетщательных в подборе выражений,в зоне риска,выражающихся ..
Тоже нам,уколол....
Хужее не придумаешь,а точки сам в концах предложения и не подумал утвердить.
Реформа наша ему не ндравиться,подумай ка!
На каждого такого реформ то и не напасешься,штоб вам угодить!
Нам бы себе угодить,а ты то,космополит безродный,куды прешь без рогов,а в масле?
Обман,подумай ка,ему не по ндраву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:49
Гость: кому верить

недавно была статья на КМ что зарплаты(или доходы граждан) растут как на дрожжах, не могу найти.
А г-н Кудрин считает иначе.

Кабинет министров не знает, как выполнить майский указ президента и сократить количество бедных в стране в два раза, заявил глава Счётной палаты Алексей Кудрин, уточнив, что в России проживают более 19 млн человек, чей доход ниже прожиточного минимума.

По его словам, «за последние четыре года уровень жизни, реальные доходы населения суммарно снизились на 11%». По итогам прошлого года, 13,2% населения или 19,3 млн человек имели доход ниже прожиточного минимума. В 2017 году реальные располагаемые доходы населения снизились на 1,7% ВВП, «несмотря на то, что мы видели экономический рост и прогнозировалось повышение реальных доходов населения».

Вице-премьер Татьяна Голикова, комментируя оценку главы СП Алексея Кудрина, в свою очередь сообщила, что в 2018 году бедных стало меньше, однако поручение президента пока остаётся непосильной задачей

Кто в курсе каким мифическим способом бедных как по мановению волшебной палочки стало меньше, когда ВСЁ ДОРОЖАЕТ, аууууу.
---------------

в указе президента от мая 2018 года снижение бедности в два раза было обозначено как национальная цель страны», – сказала Татьяна Голикова.

ЧТО ОНИ ЕЩЁ ПРИДУМАЮТ ДЛЯ "СНИЖЕНИЯ БЕДНОСТИ" страшно даже подумать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 01:21
Гость: А.Шер

Ты обалдел что-ли? //19,3 млн человек имели доход ниже прожиточного минимума. В 2017 году// Ты что не читал минтруд? 4.5% безраюотицы, остальные - самозанятые. а средняя зарплата по стране 30 тыс.
Чего тут глупость молоть … Раз ВВП сказал, что россияне живут лучше, значить живут и не надо сомневаться.
ЭТО БЫЛ КРАЙНИЙ САРКАЗМ
=
Безработица в стране в реальных цифрах - 46%. С каждой РЕАЛЬНОЙ з/пл уходит на жилье 20%, на кредит 30%, у одиноких пенсионеров на жильё - 80%
В среднем в месяц на каждого жителя выживаемый минимум приходится 4т.р. (включая младенцев и нетрудоспособных) включая медикаменты. Из 100 человек прошедших ВТЭК и РЕАЛЬНО НЕТРУДОСПОСОБНЫХ инвалидами признаются только 8 и то временно. Из этих временных принудительно снимают с учета 3-человек.
СОЦИАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ эти РЕАЛЬНО НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ получают только 12 человек и то смешные суммы.
ВРЕМЕННО нетрудоспособные на предприятиях в 80% не получают оклада и иных выплат денежного довольствия (нет профсоюзов).
Цифры взяты из реальных пересчетов статистических данных.
Людям не до голосования на выборах, как тут многие пишут - им просто всё обрыдло и лишь бы выжить. С началом отопительного сезона обнищание только увеличивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 14:21
Гость: Путник

Сократить количество бедных можно очень быстро. Просто время не пришло. Например, мертвые и ЗК в статистику не входящий и не учитываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:39
Гость: от же ж сборище негодяев!

-Кроме того, в России до сих пор не использован такой резерв, как сбор части страховых взносов с собственной зарплаты работник.

Неуважаемый эксперт, сколько можно отложить с 15-30 тысяч рублей и во что они превратятся через 3-40 лет благодаря ващей инфлсции и перманентным дефолтам?

Далее, у нас можно было при повышении пенсионного возраста уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин — женщины живут намного дольше. Если уж апеллировать к опыту развитых стран -гы-гы как это любит Медведев, большинство из них как раз пошли на то, чтобы установить гендерное равенство в этом отношении

Обое вы рябое,женоненавистники, ни совести, ни морали!

Женщина стареет раньше мужчины, к тому же она более слабая и менее выносливая.
А зарплаты сделать как в развитых странах не пробовали?
В развитых странах человек имеющий работу не может быть бедным.
Это российское ноу-хау.

="Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, - это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере - работающие бедные", - сказала Голодец=

Кто и как устанавливает позорный прожиточный минимум и максимальное пособие по безработице 4900 р. Которое не менялось лет двадцать.
Креста на вас нет и совести у вас нет.
Вы звери, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:21
Гость: опять за старое---Мы долгое время сохраняли пенсионный

возраст, который был установлен еще в 1930-е, хотя продолжительность ...

Плохие бояре подсказали или сами придумали?

Пенсионный возраст для мужчин 60 и для женщин 55 был установлен в 1967 году Советом Министров СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕМ N 888
от 26 сентября 1967 г

Во исполнение решений XXIII съезда КПСС о дальнейшем повышении материального благосостояния советского народа ЦК КПСС и СМ СССР постановляют:

Увеличить минимальный размер заработной платы рабочих и служащих всех отраслей народного хозяйства до 60 р.
Установить рабочим и служащим тарифные ставки и должностные оклады в размере не ниже 60 р. в месяц, а отдельным категориям работников повысить тарифные ставки и должностные оклады в пределах до 70 р. в месяц.

Повысить в первом полугодии 1968 г. в среднем на 15 процентов тарифные ставки рабочим-станочникам машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий и цехов во всех отраслях народного хозяйства;
д) продолжить дальнейшее снижение и отмену налогов с заработной платы рабочих и служащих. В этих целях снизить в среднем на 25 процентов ставки налогов с заработной платы от 61 до 80 р. в месяц;

- повысить размеры пособий по временной нетрудоспособности при стаже работы свыше 8 лет до 100 % заработка и при стаже работы от 5 до 8 лет до 80%.
- в целях улучшения пенсионного обеспечения:

СНИЗИТЬ на 5 лет, то есть с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам, возраст, дающий право на пенсию.

Дмитрий Анатольевич,вы ж юрист, а с документами не озн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:38
Гость: юрист-то юрист,

Но после ветеринарной академии.Заочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:31
Гость: Какой он юрист

он не русский пособник МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:54
Гость: Вопрос конечно интересный

А разве это не одно и то же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:50
Гость: он не русский пос

В интернетах пишут что Д.М. лбнаружил в родословной принадлежность к дворянам и претендует на звание царя.
В интернетах много чего пишут, но я почему-=то верю что претендует.

Не знаю как с МВФ но они , в смысле правительство подписали какую-то международное соглашение летом. по которому пенсия не может быть меньше 40% от зарплаты. Причем не каждого отдельного чела с з-платой
20 тысяч, а от средней по стране. Потому засуетились ибо денег нет, а делать что-то надо раз бумагу подписана.
По слухам они МВФ как раз не слушают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:00
Гость: Хммм...

Мендель? Царём?
Ну, если только иудейским..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:15
Гость: Неучтённые премьером "нюансы":

В РФ бы пенсию с ЕСовской сравнил,
А уж потом бы "параллели проводил"!
Да посчитал бы (и без липы, между прочим),
Насколько западной жизнь россиян короче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 21:58
Гость: советский

Есть четвертый путь. Вернуть все офшоры в Россию. Принудить все алегархическое ворье вернуть наворованное. Пересмотреть приватизацию.
Пойманый вор возвращает обычно украденное, если не успел пропить.
А то пересмотра не будет.
Медведева с его министрами и Набиулиной (ее лишить наград МВФ) отправипункть в отставку, а может и отдать под суд.
Первые три пути уже будут не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:12
Гость: Фома

Не для того это ворье власть в стране захватили, чтобы возвращать наворованное из офшоров. По размерам коррупции нашу страну в мире можно сравнить разве что с Украиной.
А чем Путин лучше Медведева с его олигархами -министрами и той же Набиулиной. Им всем плевать на народ, они выражают интересы исключительно крупного и международного капитала, и вся их деятельность направлена на удержание наворованного и удержание при этом народа в узде. Я думаю, что и армию они вынуждены укреплять и развивать исключительно с одной целью-чтобы их еврейские кореша из-за бугра не отобрали у них наворованное.
Все бы ничего, народ может быть и смотрел бы на их выкрутасы и воровство снисходительно, если бы эти "умники"не потеряли берега и не подняли на ровном месте пенсионный возраст на 5 лет при средней продолжительности жизни менее этого возраста. Этого им народ НИКОГДА не простит, чтобы они не делали и не говорили. Ничем хорошим для России это, к сожалению, не закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:53
Гость: Михаил

Всех этих узурпаторов власти надо люстрировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:08
Гость: Хммм...

Люстрировать, кастрировать, потом депремировать, лоботомировать, анонсировать, затем гомогенизировать, взболтать, не смешивать, обрезать, что осталось и при конце, деклассировать.
Определить черту оседлости, образовательный ценз, квоту и применить ко всем членам правительства и их соплеменникам до даты исхода на Южный берег одного из северных морей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 21:51
Гость: Григорий Черный.

Может, премьер объяснит мне, тупому, следующее. Как он собирается совместить повышение пенсионного возраста с активным продвижением цифровой экономики, которая неизбежно выбросит на улицу миллтоны работающих?

И замечание. Премьер ссылается на то, что в других странах понсионный возраст повышен. Но, как известно, проталкивает повышение пенсионного возраста МВФ. Что, эта фирма руководит всем миром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:23
Гость: Да

Вот уж чего у нас быстро не будет, так это цифровой экономики.. :)

Да и сейчас миллионы или десятки миллионов безработных "самозанятых" - это не результат цифровизации, а результат деиндустриализации..работают все, конечно,кто ноги таскает(про 10 процентов жуликоватых прихватизаторов и госов не говорю, они в "доле")...иначе сдохнешь..просто всё в чёрную...и, в основном, по мелочи...

Работы нет...отсюда и доходов нет...отсюда и пенсионеров много...то есть едва ли не больше, чем работающих..

Выход - индустриализация...это в мире работы мало,а у нас - непочатый край после гайдаровского нашествия..внутренний рынок пустой, если нет импорта..надо по-китайски...у нас, мол, своя специфика...мы можем и рублями инвестиции заменить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:41
Гость: Нет, не Да!

В СССР трудности с трудоустройством начались еще в конце 50-х. Скрытая безработица составляла: в промышленности 2-3 раза, в с/х - до 10 крат.
В середине 50-х на Кировском заводе в Ленинграде работало 7.5 тысяч человек. А в октябрьские дни 17 года путилоовцы выводили на улицу до 40 тысяч. Плюс то, что в 50-х моность завода была во много раз больше, чем в 17-м. Остальное из области ля-ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 17:02
Гость: *

"В СССР трудности с трудоустройством начались еще в конце 50-х. Скрытая безработица составляла: в промышленности 2-3 раза" - малыш, кто жил в СССР, те помнят, что возле каждой проходной/отдела кадров висел здооооровый стенд "Требуются" со списком требуемых позиций и зарплат по ним. И это были РЕАЛЬНЫЕ зарплаты, а не так, как теперь: обещают одно, в реальности - гораздо ниже или, как на строительстве "Восточного", вообще многолетнее кидалово на бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 21:29
Гость: Зато у

Рогозина бубло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 13:51
Гость: В.М.

Ты кому рассказываешь сурковские сказки, пацан? Большинство читателей км хорошо помнят советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:32
Гость: Да

КСТАТИ ГОВОРЯ...Были бы не нужны рабочие на заводах, не было бы понятия "лимитчики"... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:08
Гость: Да

Вы правы... примерно в 1980-м сообщалось, что в стране в целом НЕ ХВАТАЕТ 20 МИЛЛИОНОВ (!!!) СТАНОЧНИКОВ !

То есть, как я понял, станки-то есть, но недогружены - работы много, а рабочих нет..

По этому поводу я сразу подумал о качестве планирования - станочник - это 20-летний парень, скажем, так что, не было понятно что лишних нет за 20 лет до того? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 14:29
Гость: Дорогой ВМ!

Я 38 года рождения. Как-то спасибо,конечно, за пацанов, но я уже не потяну. А сказки я рассказываю только детям. А со взрослыми - по взрослому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 18:09
Гость: 1

38)) Мы тебе верим)) только 38 лет тебе, а не год твоего рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:56
Гость: Т.е.

тебе 80 лет? Сказки не рассказывай. В таком возрасте за компом не сидят. В 50-80 безработицы никогда не было. Другое дело, что хотелось работу попрестижней и не пыльную. Не всем хотелось в грузчики. Ну не все могут быть академиками. Увы. Кто-то и слесарем должен поработать. Но слесари были в почете.
А что такое "моность завода"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 09:25
Гость: ГЧ

Та работа, что есть, из области "Чего изволите-с?" От нее человек делается придурком. А настоящей работы почти нет, и становится всё меньше. Сейчас в РФ больше 60% в сфере обслуги, в США - больше 85 %. Маразм. А вожди научно доказывают, что так и должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 21:46
Гость: Прочитал всю эту "пургу".

Понял только одно: Ребята! Вас дурят!.
Если ввести только прогрессивный налог, то все проблемы с пенсиями решатся сами собой.
Только не 20%, как нам "втирал" наш Вовочка, а как во всех европейских странах: от 26 до 75%, в зависимости от дохода. Чем больше доход, тем больше налог. Представляете, сколько бы платил Дерипаска, Абрамович или Усманов? Не говоря уже о разных Лисиных, Потаниных и Рыболовах. Тьфу! Рыболов...вле...вых? Мама не горюй!
Но он этот налог вводить не будет по одной простой причине. На следующий день его пристрелят. Алегарки. Не за тем они его в Кремль сажали.
Он боицца!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:44
Гость: Читать мало. Надо еще думать над прочитанным.

В Швейцарии сразу после рождения собираются класть новорожденному на счет такую сумму, чтобы он безбедно, не работая, дожил до глубокой старости.
Это маразм.
Человек - активное существо, и беда не только и не столько в бедности, сколько в отсутствии достойного дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 15:43
Гость: а ты за швейцарцев не переживай, болезный...

У них все будет нормально.
Безбедная достойная жизнь при должном воспитании
человека не портит.
А трудиться - не значит только кувалдой махать от звонка до звонка.
Трудиться в новых условиях это заниматься деятельностью, которая человеку интересна.
Исследовать тайны природы, заниматься проектированием, робототехникой, химией, биологией, физикой, программированием. Да мало ли чем, где человек может проявить свои способности и почувствовать себя значимым для общества?
При наличии дохода можно от души заниматься волотерством, работами по облагораживанию городского пространства, какими-нибудь социальными проектами, спасением животных.
Чем занять свободных людей - НЕ ПРОБЛЕМА. Если у них будет достаточный интеллект и воспитанный с детства познавательный и созидательный посыл, они найдут, чем им заняться в условиях всеобщей сырости и комфорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 16:40
Гость: Если б реки да озера слить бы в озеро одно.

Воспитывает человека в конце-концов только труд. Что, кстати, видно по вашему посту. Ни кувалдой махать, ни интегралы брать вы, дорогой, не способны. Только ля-ля языком. Продолжайте в том же духе, вас уже не переделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:27
Гость: Да

Я бы Вас поддержал, вот только эти "правители" не смогут сладить ни с кем...у них механизмов таких нет, с олигархов налоги брать..

Деньги просто исчезнут, как в банках(предприятия объявят себя убыточными), а потом нас же заставят скидываться на помощь заводам Дерипаски, чтобы он производство вообще не останавливал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:23
Гость: глупость несусветная:

"...Представляете, сколько бы платил Дерипаска, Абрамович или Усманов? Не говоря уже о разных Лисиных, Потаниных и Рыболовах. Тьфу! Рыболов...вле...вых? Мама не горюй!.." А будет горевать, потому что капиталы уйдут в тень, другие юрисдикции и формы и выплаты будут ещё меньше. Только дурак может считать, что перечисленные получают доходы в виде зарплаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 10:45
Гость: Мама дорогая!

А дивиденды уже доходом не считаются?
Капиталы в тень? А налоговая полиция на что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 23:21
Гость: Фома

///Понял только одно: Ребята! Вас дурят!////
Нас дурят уже лет 30 как минимум, а мы все ведемся на "доброго царя" и плохих бояр. При огромных богатствах страны иметь такие нищенские пенсии и зарплаты, грабить стариков, да еще и увеличивать в этих условиях срок выхода на пенсию -это позор!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2018, 11:47
Гость: Вас дурят не 30,

а все 60 лет. Но главная причина, почему дурят, та, что вожди сами не знают, что делать. А сказать не хочется: "Что скажет княгиня Марья Алексеевна?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2018, 22:32
Гость: А он

только этого и заслуживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.