Комментарии по теме: Пейзаж после битвы. Главный итог выборов

основ Русского Мира, автор, тем не менее, однобоко отстаивает именно либеральное, а вернее иудозамысленное разслоение и противопоставление русских людей через сохранение сугубо чужеродной по сути партийности, что малой частностью подминает Соборное единство под свои предпочтения. Если даже руководствоваться мат.подходом, о котором упоминает автор, то устойчивое положение достигается не соперничеством трех «опорных» точек-партий, норовящих подставить и выбить друг друга в погоне за властью, которая воспринимается как заслуженная награда за любой(!) влекущий выгоду ход (успеть бы), что несомненно со временем будет нарастать.
Может ли соревнование (со-ревность) явить путь к Истине?
Изконно на Руси не было партий. Они возникли лишь в ХІХ в. из иудонеобходимости взаимного столкновения русских и как средство борьбы с Русской властью, которая руководствовалась смыслом «Россия во Христе» (не путать с чужебесием «Россия для антихриста»). И недаром Путин, как олицетворение Верховной власти, должен был встать над животной частностью, как изконно велось на Руси, представляя подлинно Русское Единство, возможное только в стремлении к Господу, что несомненно являет имперское Святоотеческое мировоззрение ко благу всех живущих, чем и дает возможность Будущего.
Партия порождена превознесением своей частности над общностью, служит противоречию и создает его.
Устойчивость впряженных лебедя, рака и щуки… – Продолжение свержения здравомыслия?
Россия, как другой Запад, исключила бы справедливость.

Что за бред? В России уже тысячу лет действует двухпартийная система. Только не демократы и либералы это. В России периодически сменяют друг друга две криминальные партии - блатные и отморозки. Воры и мошенники периодически и успешно растаскивают и распродают на Запад национальные богатства. Когда воровать становится нечего, к власти приходят бандиты и убийцы и "восстанавливают" разворованное. На костях обворованных. Сейчас как раз подошел такой момент. Думаю, скоро ГУЛАГ нам покажется веселой сказкой. Пенсии уже отменили. Ускоренно формируются частные армии и криминальный комсомол. А в верхах все идет к внепартийной централизации власти. "Семья" перерождается в нечто более абсолютистское.

Об'единенная оппозиция? Бред! Коммунисты и жириновцы друг друга на дух не переносят! Коммунисты - социалистическая оппозиция, а жириновцы всегда(!) по всем(!) принципиальным вопросам голосуют в Думе солидарно с едросами. А справороссы вообще, забыв о своем социалистическом имидже, на президентских выборах официально поддержали кандидата от правящей олигархии! Ну, и на чем они об'единяться? Это же - " лебедь,рак и щука"!

Единая Россия и теперешняя власть могут повторить судьбу царской и либерально-буржуазной власти в 17-м году, если будут продолжать теперешнюю, никакую, аморфную политику в стране. Нельзя быть для всех хорошими и сидеть на нескольких стульях! Пора понять, что без поддержки, возрождения, укрепления русской нации, со всех сторон, не будет сильной России, и благополучной жизни народа России в целом, ни куда от этого не деться. Вплотную надо заняться жироглотами в России всех мастей: олигархами, криминалом, попсой, торгашами, пятой колонной, вакханалией на ТВ и в СМИ, на пример: во что превратилась "Комсомольская правда": в 90-е у нее были самые большие тиражи, а сейчас малюют светские сплетни, кто с кем спит и разводится, как Пугачева ходит в обычный магазин. Проблем в стране море и ими надо заниматься, пока не поздно, м.б. даже сталинскими методами!

Автор не учитывает возможность "перерождения" партий в случаях прихода к реальной власти. В подобном случае, например, КПРФ моментально, из партии-спойлера, превратится в партию бойца, вобрав в себя новых людей и подняв новое знамя, проверенное в боях. Нужно учитывать способность партий к мимикрии.

...Несмотря на все злоупотребления административным ресурсом и «муниципальным фильтром»...
---------------------
На простом языке это должно звучать так:"Несмотря на отсутствие выборов в том виде, в каком это прописано в Конституции.."

наградили Гайсина и Пака а когда наградят всех избитых по стране или они не граждане России или граждане но второго сорта или это политика двойных стандартов столь критикуемая Кремлем

Ситуация сложнее чем представляется партия власти всегда сильнее прочих по определению,партии прошлого и оригинального держатся только на своих названиях,для новой партии условия еще не сложились-нет новых лидеров,нет роковых ошибок,нет фатальных угроз,что в остатке,либо система начнет трансформироваться сверху в социальном плане и ее поддержка возрастет или при отсутствии резких проколов медленное формирование протестного движения с постепенным партийным оформлением причем длительность этого процесса может быть удивительно различной...подумайте про себя какая ситуация для вас критична...

Главный итог "выборов".
Какие выборы?
Было голосование.

Общественный контроль страт не есть парламентаризм партий. Страта не партия, а объединение по близости устремлений и необходима лишь именно для общественного контроля. Парламентаризм подразумевает возможность победы, в стратовом контроле нет победы, а есть равноправие. Т.е. страты нужны именно для надпартийного контроля и не позволяют одной партии исказить сильно, благодаря парламентаризму, волеизъявление и по другим направлениям. Т.е. они нужны не только за контролем над исполнительной властью, но за контролем по всем направлениям общественной жизни. По сути это есть "конституционный суд", но не юридический, и следящий за взаимодействием противоречивых потребностей.
Одна из главных проблем страт - сложность создания диалогов даже на уровне страт. Где вы видите например ныне диалог КПРФ с ОКП? Т.е. хотя стратово они близки, но страсть КПРФ крючить пальцы с советских времён КПСС и желание быть единственными и неповторимыми делает диалог невозможным. Аналогично в общем и по другим направлениям. Где вы видите например национальный диалог. АПН пытался поднять уровень обсуждений, но из-за постоянного безголового пинания этого направления всем кому не лень сделало даже внутренний диалог невозможным. Уже говорил неоднократно, что любовь к семье и национализм по сути очень близки. Главное различие, что семейные отношения больше основаны на чувстве близости, а национализм частенько сваливается в ненависть к другим.
Хотя либералы и показали достаточный уровень способности к консолида

В мире есть только три партии отличающихся между собой по пропагандируемым ценностям. Это партии прошлого,настоящего и будущего,то есть консервативная партия,демократическая партия и социалистическая партия. На практике консерванты выступают за возврат к прошлому или за консервацию настоящего,демократы трубят о эволюционном пути и хвалят современность,а социалисты призывают к социал-демократической революции с ее социальной справедливостью.На практике эти все партии выступают за капитализм,за товаро-денежные отношения,то есть за рынок и по сути являются ширмой для эксплуатации. Все остальные партии являются промежуточными и играют ту же роль как три основные.
В олигархической России за социалистическое прошлое СССР выступает КПРФ, являющейся приемником КПСС, которая после смерти Сталина скатилась на платформу социал-демократии, за капитализм и буржуазные строй-все остальные партии,а за будущее страны пока нет организованной силы в виде коммунистической партии. Поэтому в теории можно мечтать о двухпартийной системе,но на практике это утопия так как власть пока не нуждается ни в одной партии. Власть опирается не на партии,а на силовые структуры и поэтому не занимайтесь обманом и самообманом.

...отсюда самостоятельная внешняя политика...
-----
Про это надо забыть даже самым оптимистично настроенным.
Умный человек Башар Асад быстро сообразил как обувают лошар. И привязал химической темой к себе "друга " накрепко.
Теперь Асад решает сколько нам находится в Сирии. И находиться там нам придется очень и очень долго.

не может быть.

...споди! -похоже на первичный зондаж на сей счёт общественного мнения.

Как же-с, обязательно зондаж,дюбаж, плюмаж- иначе неподготовленное общество на баррикады пойдет за многопартийность!
Это обществу все равно, обществу жизнь нормальная нужна.

=большая часть граждан России (ибо оно соответствовало их традиционной духовно-культурной матрице сознания)==
С ума сойти!
Традиционной. Духовно-культурной. МАТРИЦЕ СОЗНАНИЯ.- нет слов....
Автор,ещё раз- большей части граждан России нужно доступное жильё, образование, медицина, работа. денег чтоб хватало не только на питание и коммуналку.
Уверенность в завтрашнем дне нужна, которой нам похоже век не видать.
Жизнь человеческая нужна , здесь и сейчас, а не в матрице сознания.

".страшно далеки они от народа" - Вл.Ленин

"объективно существуют три идеологических направления:
- условно «либеральное» (ориентированное на рынок, западные ценности, примат личного над общественным и конкуренцию как двигатель прогресса)
- условно «социальное» (ориентированное на ценностные подходы Марксизма, социальную справедливость и примат государственного интереса над частным)
- и условно «национально-консервативное» (ориентированное на традиционные для нашего народа и Русской цивилизации ценности и духовно-нравственные нормы, соборное единство общества, идеи общего служения и примата общественного блага над «шкурным интересом»)".
Несмотря на ряд верных наблюдений и характеристик, напимер, западной и, прежде всего, американской двухпартийности "когда на выборах соперничают две партии абсолютно идентичные идеологически и абсолютно лояльные системе", автор забывает указать, что эта система - капитализм, предполагающий существование господствующего класса (крупных финансовых и промышленных магнатов) и класса эксплуатируемых своей нации и, в ещё большей степени, других наций. Условно «либеральное» направление во власти сегодня во многом ориентируется на условно «национально-консервативные» ценности. А вот ценностные подходы марксизма автор очень сузил, приписав ему либеральный вздор о "примате государственного интереса над частным". Марксисты в большей степени, привержены идее "общего служения и примата общественного блага над «шкурным интересом»". В отличие от национальных и даже православных богатеев (олигархов)

уважаемый Сварог объясните пожалуйста от кого скрываются скрытые троцкисты Сталина та уже нет

пожалуй ВВП имеет ВСЕ шансы повторить судьбу Николая... Тот тоже, всё время "терзался"выбором между необходимостью взять за цугундер "элиту нации"и своими понятиями о том, что "друзей"незя трогать
ак поступили "друзья" и родичи с царём знают все... Но как же хочется остаться чистеньким, в белых перчаточках "отцом народа"

Все видят эта власть открыто стала против русского народа и защищает интересы воровской олигархии лже-либералов, инородцев-космополитов и скрытых троцкистов. Никакие они ни либералы, мы имеем дело с коллаборационистами внутри самой России, с наследниками и продолжателями дела Троцкого. Задача этоой воровской касты инородцев, назвавших себя "либералами" сломать наш русский идентификационный код, переформатировать нас русских в безродное племя ничего непомнящих простолюдинов. Как будто не было нашей тысячелетней истории, не было наших великих побед русского оружия, не было наших великих полководцев, прославивших силу русского духа.
\\\\\\\\\\\\\
Сегодняшняя Сурковщина и Кириенщина это дикий троцкизм в политике и во всем. Это значит что последователи Троцкого во власти будут применять самые изощренные способы для сохранения себя во власти. Главное для них через ложь и конспирологию попытаться запутать нас русских людей и заставить нас русских стремиться к ложным целям. Главное для них не допускать доминирования русских во власти и попытаться растворить нас в своих бесконечных попытках завоза в центр страны полчищ чужеродных нам лохов с чуждой нам культурой.

приняли их, давно приняли, но пока на уровне лакеев,и они должны доказать свою преданность мировому олигархату, вот и лезут из кожи вон, чтобы получить новые иудские лычки. А отставание РФ от техно- цивилизации объясняется внутренней политикой, диктуемой им опять же западными господами. По их мнению лакея Чубайса, государство должно брать на себя только образование, силовые структуры и распил бюджета. Всё остальное- дело рук самих утопающих. Это и развитие бизнеса-промышленности и здравоохранения и спорта и всего другого, что может иметь коммерческую составляющую и приносить финансовую прибыль, В связи с этим ребята и не думают оказывать протекцию ни малому не большому отечественному бизнесу,а предпочитают продвигать туда иностранцев. То есть государство ничем не обязано своим гражданами, и этому "государству" для защиты народа не нужна армия, которая может встать на защиту его интересов. Поэтому в планах лакеев полная ликвидация и замена на опричнину ВС РФ.

К рассудку взывать тех ли тужиться так,
Кого установленный кормит бардак?
Забыли, сколь тщетными были усилия
Словами кота образумить Василия?

народ полностью проиграл эту битву.

Власть сама из под ног выбивает табуретку и это хорошо !
Раскол во власти , раскол в религии .

ее, Россию, знать? Нефть и газ у них, а народу 282-ую.

Однако, на практике, начиная с распада СССР, в стране бессменно правят представители либерального направления (в 90-е – «либерально-западнического», а ныне – более патриотичного «либерально-консервативного»),

НЕВЕРНАЯ формулировка - правильно - ЛИБЕРАЛЬНО-ЖУЛЬНИЧЕСКАЯ

верхи не могут,низы не хотят". Чего воду в ступе толочь- Зю ,Жирик, дураков то мало осталось.

один "умный" пинатель коммунистов.Почем пинки?

... Цитата- Исчезновение даже иллюзорной «демократии» однозначно покажет людям, что никаких законных способов воздействия на Власть, и уж тем более, надежд на приход к власти не существует в принципе. А это при дальнейшем ухудшении ситуации подтолкнёт на активные уличные формы борьбы всех мало-мальски пассионарных людей, и в первую очередь – молодёжь.
-------------------------------------------
К сожалению автор прав и боюсь что события будут развиваться именно по этому пути. Другого власть народу просто не оставляет.
Не пойдет власть на создание конкурентов себе любимых в виде третьей силы, которая может их подвинуть.
Но и оставить всё как есть это самоубийство нынешней власти. Дай Бог чтобы они за собой страну не потянули к гибели.
Только нынешняя либеральная власть по своей ограниченности ,этого не понимает.А если наконец-то поймет, то боюсь уже поздно будет.

Куда мог пойти СССР в конце своего существования?)))
Да только туда же куда и пошёл - в /опу)))
Всё решила экономика)))
И сейчас она всё решит))) и путь опять один и всё в ту же /опу))))

После революции руководящие посты захватили в основном сами знаете кто. Государствообразующий народ был представлен мало и вдобавок подвергался репрессиям со стороны сами знаете кого, кто сидел в НКВД и в начальниках ГУЛАГа (смотри в сети). Потом Сталин отогнал эту братию от корыта и началась индустриализация, а не разграбление страны временного пребывания руководства. Но в начале 90-х был взят реванш. Снова у кормушки они (см. в сети фамилии миллионеров). И уж теперь они никогда не выпустят корыто с кормом из своих лап. А остальным будут партии, выборы и трёп в интернете. И рабский труд на избранных (бого).

Очередной постсовковый бред ностльгирующий по застою , икре и загранкомандировках.И нафик его здесь?

"российская Власть управляемой ею России не знает совершенно".
Это абсолютно точно сказано. Этой власти , в силу своего происхождения, воспитания и окружения не дано это масштабно ни просто понять, ни прочувствовать.