• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 2 трлн на цифровую экономику! «Государство высасывает эти деньги из обычной экономики и тратит на фантазии»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.10.2018, 22:34
Гость: Algol - Да

1. Здесь что легче.
2. Станки?
А вы подумали что можно подбирать алгоритм обработки из сети.
Из баз данных.
Самонастраивающаяся линия - и даже завод.
--------------
Здесь все же с начало цифровизация, а уж потом станки.
Я очень удивлен что большинство даже не знает понятий - автоматической организации выпуска продукции и услуг а так же потребления. Включая потребление услуг Власти и соответственно контроль качества власти.
В. И. Ленин. Учет и контроль ))))))))))) Странно не правда -ли. Вот потому то другие страны взяли все что лучше у Ленина с трудами. А нам - все худшее.
Поэтому те статьи о потребительстве как о зле - они только потому что те кто эти статейки заказывает - сами хотят грабить народ.
Вас - же. Самих.
А с микроэлектроникой с автоматизацией не больно таки пограбишь. Только потому что нет контакта с намерением ограбить
Пример те же мировые рынкы.
Можно конечно и во зло это все пустить.. Ну тогда не родись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 22:09
Гость: Algol - Европеец

ну вот . я один за цифровую экономику. Ниже комент.
Ой ...........
Вот так была погублена в 50-х микроэлектроника.
Говорилось
Да ка же мозг строителя коммунизма заменять какими то лампами....
Тьфу...
Не понимают что клиентские продажи или обслуживание требуют сетей. Примерно той что Вы описали. Донесения до каждого потребителя товаров и услуг. В том числе услуг власти. А это автоматизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 18:26
Гость: Европеец. Позвольте вас познакомить с цифровой экономикой

Пришли в фирму Немцы.
.
1. Завели SAP
С тех пор в фирме все знали на каком складе что лежит, как долго, сколько это стоит и по какой цене от кого было куплено. До этого это знал завсклада в каждом из 350 складов фирмы по всей стране.
2. Завели Biling Software
С тех пор все счета для 4-5 миллионов клиентов фирмы печатались на одном месте с огромной скоростью и вместе с рекламой скоростью 20.000 в час заворачивались в конверты на машине Kern. До этого этотделалось вручную в каждом населённом пункте в котором был филиал фирмы
3. Завели Customer Care Software
С тех пор в любом центре для клиентов оформили нового клиента за минуту а потом всё о нём посылалось в Billing software.
4. Завели GIS - geographic information software - в него напичкали карты всех сетей фирмы и географические карты. С тех пор при приходе нового клиента стало любому клерку в фирме по всей стране в секундах ясно какая сеть находится около дома этого клиента и что ему можем предложить и можем ли это реализовать завтра или послезавтра а не через месяц.
5. Соединили вместе SAP, GIS и Сustomer Care
С тех пор стало ясно каждому в фирме которого монтёра послать подсоединить нового клиента, всё ли для этого есть на ближайшем к нему складе и сколько времени ему будет нужно
6. Завели NGN - new generation network
С тех пор открытая сеть на оптических кабелях могла свободно соединять все типы услуг на всех типах сетей (включительно мобильных), что предоставило огромную выгоду в конкуренции
Это часть сделаного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 21:07
Гость: Владимир*

Вот каких высот может достигнуть обычный завхоз, если будет любознательным. Поздравляю, вы получили приблизительное представление о компьютеризации складского учета.
Далее.
На самом деле только первый пункт у вас более или менее правильно написан. Только вопрос: в какое захолустье пришли немцы с SAP и в каком году, если "До этого это знал завсклада в каждом из 350 складов фирмы по всей стране."

2.
счета для 4-5 миллионов клиентов фирмы печатались на одном месте с огромной скоростью и вместе с рекламой скоростью 20.000 в час заворачивались в конверты на машине Kern.

Что это? Счета за что нужно было печатать количеством 20000 штук в час? На кой черт вообще их печатать в одном месте для всей страны, а потом рассылать обычной почтой?

3. Customer Care Software - этот термин вы сами придумали?

---
"4. Завели GIS - geographic information software - в него напичкали карты всех сетей фирмы и географические карты. "
---
Напичкали карты всех сетей фирмы! Сильно. А потом еще сверху географические карты? Очень сильно. Вы совсем не понимаете о чем пишете?
---
"6. Завели NGN - new generation network
С тех пор открытая сеть на оптических кабелях могла свободно соединять все типы услуг на всех типах сетей".
---
Это уже запредельный бред. Зря вы вышли за область заведования складом. Открытая сеть - это что? На "оптических кабелях" бывают сети открытые и закрытые? И эта чудо-сеть дала "предоставило огромную выгоду в конкуренции". Открою вам тайну:
мультисервисные сети уже везде и давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 07:38
Гость: Европеец

Добавлю :
...
Customer Relation Management siftware - SIEBEL
Billing software - GENEVA от фирмы Convergys
GIS - Micromuse
....
Algol Вам своим способом, но очень метко обьяснил что такое такая «открытая сеть». Это единое цифровое пространство вотвсей стране способное прелоставлять самую современную технологию любому потенциальному пользователю, который до жтого имел какую то свою - ISDN, например.
Я думаю, чтотпройдёт ещё много лет пока Димон доведет у вас цифровизацию до такой степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 01:39
Гость: Европеец

Customer Care software - это CRM - Customer Relation Management.
У вас и сейчас полно фирм, в которых только завсклада знает что там лежит (если нет софтвера типа SAP).
Что касается GIS - эта система предпокладает иметь карты в цифровой форме и к ним добавить цифровые карты сетей - я могу изьяснятся не совсем профессионально, но без того, что я написал цифровая обработка данных фирмы, оперирующей по всей стране невозможна.
Насколько знаю - РосТелеком только недавно начал создавать такую систему. Если надо - найду ссылки, в прошлом году смотрел.
То, о чём писал происходило в 2000-2003 году.
...
Что касается печати счетов - они должны посылаться в физической форме. Раньше печатались в каждом филиале фирмы по всей стране, после цифровизации обработки счетов - только на одной машине и на одном месте. Если не совсем слабоват - легко подсчитаете сколько людей делало счета раньше и сколько после цифровизации. Почта их посылала так иои иначе - просто теперь брала из одного места.
.
Теперь о NGN.
Насколько знаю, такого типа сети РосТелесом не имеет.
Даже если не могу это описать правильно - пишу о том, что эта сеть могла дать возможность мобильному оператору использовать дата fix network оператора и использовать данные всех более старых датабаз данных разных сетей.
...
Как многие русские Вы сосредоточились на несущественном - моей неспособности правильно выразиться о том, что в рамках цифровизации происходило в фирме. А притом цифровизация снизила сотрудников с 16 тыс. на 4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 00:19
Гость: Algol - Владимир*

Имеется ввиду системность потребления услуг власти и контроля. Так же гибкость
А не то что кто во что горазд - каждый со своим планом.
вон оформление участков земли . На каждом этапе свой оболтус со своим планом и каждый район или даже контора со своими данными локальной сети... и тю -тю. Договаривайся с каждым из них .....))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 23:18
Гость: Владимир*

Не нужно мне пояснять, что имелось в виду. Я существенно лучше вас это понимаю в данной тематике. "системность потребления услуг власти" - вы сами понимаете то, что пишете?
Далее.
Кроме того, в комментируем тексте нет и намека на какое-либо потребление услуг власти. Системное или стихийное. Речь шла о банальной автоматизации складского учета какой-то фирмы.
Далее.
Что касается объединения услуг в одной сети - это достаточно старая история. Ростелеком получил сертификат на MPLS в 2006 году. Сети, которые предоставляют по одним каналам связи различные услуги у нас называются мультисервисные. При чем здесь оформление каких-то земельных участков? Если в не являетесь специалистом в области ИТ-технологий, то просто не нужно углубляться в эту тему. Выглядите вместе с потешным европейцем просто смешно, вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 07:33
Гость: Европеец

Точно !
Открытость новой сети была как раз в том, чтобы предложить всем орераторам телекомуникационных услуг единую платформу АТМ с VoLP (voice over IP), чтобы вся страна могла конвертовать аналоговый сигнал в «цифру» не занимаясь строительством собственных современных сетей.
Я не специалист, но точно знаю к чему это привело.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 14:29
Гость: Algol - Европеец

Не за что...
Ну ......... похоже на наш план финансовой сети России.
Мы расписали в КМ.
Некоторое подтверждение получили от Кремля.
Точно. Я отметил КМ.
Так что и Вам спасибо.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 17:06
Гость: Сварог - Мы имеем дело с наперсточниками во власти

Цифровая экономика это на самом деле перетерка слов про обычную компьютеризацию экономики. И это не такое уж новое, как нам тут расусоливуют троцкисты из Правительства. Цифровая экономика призвана обеспечивать реальную экономику страны, а не наоборот.
\\\\\\\\\\\\
Все видят лже-либералы и скрытые троцкисты во власти так и не сумели запустить модернизацию эклномики страны. Потому что у них не мышление государственников, а мышление воров и аферистов, которые главную свою леятельность видят в выкачивании финансовых ресурсов из страны к себе в офшоры и на Запад. У этого воровского племени троцкистов связанными невидимыми нитями с Мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов. Пока русское большинство не поймет истинную суть происходящего в стране, ничего не изменится. Кому еще что-то непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 16:21
Гость: Петр

Если почитать Постановление Правительства по цифре, то создается впечатление, что его писал первоклассник, а главное там не указан ни один исполнитель. Для чего это постановление, неужели премьер его подписывая не подумал, а с кого спрашивать он будет за исполнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 18:25
Гость: славянин - ложь довлеет над Россией

У вас такая надежда в этого неумеху и бездарность. Месяц назад по ТВ прошла Сурковская картинка - Медведев(ГП) встречался с Браверманом министром по развитию малого и среднего бизнеса. На самом деле и так понятно что эти господа никогда не будут заниматься реальным развитием страны. Их задача создать видимость, иллюзии бурной деятельности за которой ничего не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 14:35
Гость: Владимир*

Трудно комментировать выделение средств на некую "цифровую экономику". Наверное, это могут делать только люди, которые в жизни самостоятельно ничего не делали.
Далее.
Как лично я понимал бы этот термин. Основной продукт цифровой экономики это софт, программное обеспечение. Потом, наверное, цифровые услуги: предоставление информации по цифровым каналам связи, предоставление цифровых услуг (онлайн платежи, оформление документов, ip-телефония, чаты, почта, консультирование и т.д.). Есть ли у нас в России цифровая экономика в том понимании, которое я сформулировал? Есть, конечно. Нужно ли ее развивать? Да, конечно.
Далее.
Как в России обстоит дело с производством программного обеспечения?
Знаю об этом довольно хорошо, поскольку более 30 лет трудился в ИТ-индустрии. Реальное (полезное для экономики) ПО у нас стало появляться в 90-е. В те времена кто-то стал челночником, а кто-то начал писать на Clipper и Foxpro. (Лично я вообще сначала писал на С. Под Досом. Тот еще труд. Но удавалось-таки эти программы продавать.) В то время наибольшим врагом для профессиональных программистов был беспредел в области защиты прав на интеллектуальную собственность. Попросту говоря, программы в нашей стране воровались, а не покупались. Майкрософт выжила, потому что продавала свои программы в Америке. Как только с защитой собственности более или менее наладилось сразу же начали подниматься отечественные бренды. 1С, UCS, IIKO, Касперский антивирус, Касперская DLP-системы и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 12:24
Гость: Да

Про "цифровую" или даже "электоронную" экономику говорить странно, если есть только приблизительное представление, что это такое...каждый при такой неопределённости будет говорить о чём-то своём, никому не ведомом :)

Может быть, это база данных об истории недвижимости? Иди это только торговля?

А премьер вообще может говорить при этом об "искусственном интеллекте", которого все ждут и все боятся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 11:51
Гость: Да

Абсолютно согласен с большинством, что без достаточной индустриализации в большой стране говорить о "цифровой экономике" наивно.. сначала станки, потом автоматизация, потом общая цифровизация..

Про мелкие страны говорить не буду...они всегда боком входят в чужие экономики, там может быть цифра вместо реальной жизни...

Но когда об этом говорят люди с неполным (однобоким) образованием,
хочется спросить, а есть ли определение того, о чём они толкуют? А поскольку даже ХОРОШЕГО определения нет, то разговор получается предельно виртуальный, то есть ни о чём..

Тот же уважаемый мной в целом Михеев настолько далёк от этой темы, что, по моему,и интернет, как некую скверну, запретить готов :), о чём с ним на эту тему можно говорить?

--------------

С другой стороны, если речь идёт о подготовке математиков или программистов, или там " подготовить специальные кадры для работы в цифровой экономике," можно частично даже приветствовать...

вопрос только в том, на что именно будут истрачены средства...не на новое ли "Сколково", где уже давно пора проводить "ротацию кадров", поскольку идея продать за рубеж все достижения, которые и без них уже состоялись, не выглядит достаточно выгодной как для страны, так и для людей в ней..одна торговля не отменяет производства, должны быть хорошие условия для начинающих, а не для "сколковских грабителей"..

------------

Про крипту-то зачем? Она стабилизировалась и роста не обещает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 11:21
Гость: Algol - автору темы . Елене Рычковой

Подумайте как сделать одно окно
При обороте земель и оформлении.
Нужно только 2 этапа
1. Замерщик на месте
2. И все остальное
по второму на основе замера - форма .
И всё
На это должно уходить 2 недели. и все.
У замерщиков так же форма с готовыми лекалами.
Результаты меняются сразу при вводе участка на какой либо территории. И мы получаем результат замеров за 3 дня.
На самом же деле сейчас уходит на это минимум полгода - в среднем до 9 месяцев.
Цифровизация очень нужна. На это жалеть деньги нельзя
с системами подписями.
И так же в другим областях жизни.
Это в Москве есть соц. центры - немного по организации труда похожи на шведские. Лужков сделал.
Собянин кроме дорог - ничего . только пользуется наработками Лужкова и все. Собянин по соц. устройству - ничего нет. Кроме нормативов по строительству в новых районах. Пример . Как плитку кладут. ))))))))))
Так вот - в этих центрах оформление понятней и убыстряется даже без цифровизации
Ну а если еще и это - то получение документов будет почти мгновенное
Это в Москве.
А что делать людям скажем в районе Сихотэ - Алиня?
Вот об этом подумайте.
-------------
Одно окно - это сродни производству. Производительным силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 08:29
Гость: Реплика

Цифровая экономика? Это - здорово! Только сначала должна появиться просто - экономика. Потом уже она может стать цифровой. Пока же экономика России до сих пор не может превзойти уровень экономики РСФСР 1990года, а власти занимаются очковтирательством.
Либерально-олигархический путь развития России бесперспективен! Даже если его оцифровать "с головы до ног" - он останется все тем же либерально-олигархическим, которому уже вынесен исторический приговор.
Практика - критерий правильности теории. Низкая эффективность либерально-олигархической модели, развивающей страну медленнее, чем развивается весь мир, ставит Россию в заведомо проигрышное положение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 06:19
Гость: Шило

Это у народа фантазии,а у Чубайса,сказка вполне осязаема и в денежном эквиваленте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 05:18
Гость: Зачем столько тратить на всякую ерунду?

Надо все деньги раздать пенсионерам и повысить зряплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 12:56
Гость: Евгений В

В РФ при этом сразу подскочат цены и будет еще хуже, такова логика бандитского рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 10:30
Гость: Кот Мурр

Это не скрепно и не духовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 02:13
Гость: Евгений В

"Хорошую религию придумали индусы, что..." В.С. Высоцкий
А вот медведевцы придумали что то почище: за счет "цифровой" экономики и блуда с цифрами можно ни чего не делая реально увеличивать ВВП и показывать рост экономики в любых размерах. Банки, включая ЦБ, уже давно это усвоили и успешно приумножают свои капиталы из воздуха.
Вообще то это чистейший паразитизм, который надо человечеству выжигать с корнями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 23:34
Гость: Skeptik

Проблема "цифровой экономики" лежит не в области железа, не в области программирования
Эта проблема лежит в области ИНФОРМАТИКИ.
Решается посредством распределенных систем
Тут нужно создавать графы информационных потоков
определять задачи и решать с помошью сетевх технологий
К сожаленюю программисты народ туповатый, не вьезжают
Задача эта математическая в первую очередь
Программист сегодня - обычнвй бухгалтер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 12:54
Гость: Евгений В

А кто то может подумать, что ИНФОРМАТИКУ можно намазать на хлеб , как масло, и не знают, что информатика всего лишь обычный прикладной инструмент и не самый главный из прилоадных, при изготовлении этого хлеба и масла. А этот меркантильный маленький наполеончик, скорее всего, с детства считает, что булки растут на деревьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 22:25
Гость: Хакнуть эту

Цифровую экономику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 21:50
Гость: Кот Мурр

Что-то в этой теме не видать вездесущих "сурковских политруков на окладе"?
-
Видимо шибко неудобная тема для них?Защищать полных .... как то совсем уж моветон,да едросы?
-
Ну хоть бы Почтеннейший аксакал Ибрагим-ибн-Едрос отметился?
Успокоил-бы нас,мол всё хорошо,идёт путём как и задумано,скоро рывок и коммунизЬм?А то муторно как то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 23:49
Гость: всё хорошо,идёт путём как и задумано

Не успел Буратина воткнуться маковкой в придонный ил, как перед ним возникла здоровенная круглая рыбина с двумя раздутыми мешками по бокам, каждый величиной с грейпфрут. В трепетном свете тающих соверенов бамбук разглядел на рыбьем боку аккуратный крест, какой обычно рисуют на аптечках.
Рыба подплыла к Буратине и посмотрела на него оценивающе. После чего повернулась задом и приглашающе выпустила несколько пузырей.
Утопающий хватается за соломинку. Буратина исключением не был. Он понял: внутри рыбы есть воздух, который ему сейчас так нужен. Что это за воздух и откуда он взялся, Буратину в данный момент не интересовало. Он схватил рыбину и буквально присосался к тому месту, откуда исходили пузыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 21:46
Гость: Кот Мурр

2 трлн на цифровую экономику! «Государство высасывает эти деньги из обычной экономики и тратит на фантазии»(С)
--------------
Вот на такую МУДНЮ у Кремлёвских Маниловых и уйдут все вынутые у пожилых людей "пенсионной реформой геноцида" триллионы рублей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 21:44
Гость: Кот Мурр

2 трлн на цифровую экономику! «Государство высасывает эти деньги из обычной экономики и тратит на фантазии»(С)
------------
Да не переживайте так Дорогой Автор, - ни кто и не думает что-то делать.Как всегда попилят,украдут,растащат,угробят и ЗАБУДУТ,увлечённые новыми "прожектами".
-
Не придумали-бы "цифровую экономику",ухнули -бы на "Полёт на Марс",на "Лунную базу",или Мега -мосты через Беренгов пролив и на Сахалин.Короче нашли-бы причину как разворовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 21:39
Гость: Кот Мурр

Медведева надо спросить , что стало с его знаменитым "Туристическим кластером на Сев.Кавказе"?Ведь вбухано было под фанфары аж 50 миллиардов рублей,когда доллар стоил 25?!Как там теперь?Туристы валят в Чечню,Ингушетию,Дагестан?
-
А что стало с Нанотехнологиями?Миллиарды стыбрины и увлечение прошло?
Как там чубайсовы "чудо-планшеты" и "букрейдеры для школьников"?Мир уже заполонили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:36
Гость: Патриот России

Откликнитесь все, кто голосовал за Медведева в 2008 году!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:30
Гость: Skeptik

Ситуация в России дрянь, смысла цифровой экономики никто не понимает
Ни Медведев, ни скептик с крутым программисты!
Смысл ее простой нахождение консенсуса между многими субъектами!
Достижение можно сравнить с изобретением интернета, компьютера, денег, демократии
Окажет влияние на все пласты общества.
Это не мое мнение, а корифеев IT бизнеса как Steve Wozniak, Larry Allison, Jack Dorsey,
За ими сегодня стоят триллионы.
Если в России не будет подвижек в этом направлении, то отстанет навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:42
Гость: Lelik

С нанотехнологиями видимо наигрались и надо отвлечь всех от прос...го туда бабла путем нового вброса непонятно что означающего термина. Маниловщина в гос.масштабе однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:39
Гость: Что вы

волнуетесь? Они эти 2 трл. все равно украдут. Не на цифру, так на мост на Сахалин, нет, так на ямал спг-2-3-4...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:38
Гость: Никита

Нам надо цифровое правительство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:36
Гость: Предлагаю

в рамках цифровизации экономики заменить премьера на пентиум-2, хуже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:30
Гость: планируется подготовить специальные кадры

для работы в цифровой экономике
--- Бгггггггггг Например, "цифровой премьер-министр".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 15:20
Гость: *

У меня дежавю?
"Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств"(с)ВВП, 19 апреля 2007
Правда, тогда фетишили "нанотехнологии"... Прошло более 10 лет, сколько бабла грохнуто - никто уже и не берется сосчитать, а реальных результатов - НОЛЬ.
"Вторая часть Марлезонского балета!"(с) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 18:14
Гость: Не ноль,

а наноноль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:49
Гость: Иван

<<Такое ощущение, что цифровая экономика стала навязчивой идеей >>
Это точно. Вместо конкретного плана развития экономики страны по отраслям придумали "цифровую экономику" - нечто малопонятное, но куда можно будет "вбухивать" огромные средства. Положение сейчас у нас таково, что только реальный план составленные учеными и ведущими специалистами может изменить положение дел в стране. А это сейчас крайне необходимо, так как имеют место реальные угрозы со стороны наших противников как в экономической сфере, так и и военной - реальные угрозы, которые необходимо парировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:57
Гость: Бтр

У нас будет два министерства, два министра??:один министр цифровой экономики, будет чушь молоть, и один -материальной, и я второму не завидую::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:51
Гость: ИванОв ИвАнов

Я бы этому Айфоне десяти рублей подержать на 5 минут не доверил - обязательно прос...,тьфу,потеряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:48
Гость: А мечтал Гамлета играть.

Не случились. Служит громоотводом при Гаранте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:28
Гость: ИванОв ИвАнов

Не. Тенью отца Гамлета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:40
Гость: Символично

что средства должны быть освоены до 2024 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:37
Гость: Димону

Димон, а Димон! Оставил бы ты в покое экономику вместе с цифровой экономикой. А нечем заняться - так переименуй снова полицию в милицию, а потом снова милицию в полицию. Стрелки у часов еще покрутил бы. Все это обошлось бы дешевле, чем твои экономические экзерсайзы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:04
Гость: ###*

Димонизация экономики это когда 1+1 всегда 2, там рост следствие сложения, а прибыль вычитается у слабейшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:16
Гость: gvozd

автор статьи не знает о чем пишет.
у него политологи, специалисты по экономике..
на самом деле, красные либералы сильно поджали ножки и обьеденились в борьбе Против цифровой экономики.
они хотят Контролировать и все что Не могут контролировать - запрещают.
типичный левацкий подход.
сама по себе цифровая экономика в том виде каком она возникла как Реакция на американский Коллапс 2008го года - это кранты для власти мировой олигархии педосатанстов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:34
Гость: мебельному гвоздику

Ты сам не знаешь, о чём пишешь. Какие-то красные либералы у тебя - а чёртики зеленые не привиделись? Говорят, когда перепьёшь, они бегать начинают. Для полноты клинической картины ты ещё троцкистов забыл помянуть. Дополнение. Для данного случая - криптотроцкистов. Так твой бред приобретёт наукообразный вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:16
Гость: карасёв

Стоит прислушаться к тому что говорил г-н Медведев. Молодой и перспективный глава сельхозуправы сибирского поселка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:42
Гость: цифровая телега впереди лошади.

Первичной должна быть высокотехнологичная экономика и высокоэффективное управление государством,которых в РФ нет,а потом уже всеобщая цифровизация.
Помним как в 90-е рыночные реформы с приватизацией проводили люди далекие от экономики,а конкретно жулики и мошенники,при попустительстве или соучастии правоохранительных органов.
Результат известен:в РФ построен латиноамериканский капитализм со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:38
Гость: good

В мифической цифровой экономике - мифическая статистика!
Зарплаты будут расти как указал великий Ленин (зачеркнуто)!
За последние 20 лет сколько реальных производств было ликвидировано?
Это антироссийское правительство хочет полностью ликвидировать даже остатки самостоятельности России. Термин суверенитет это не про нашу экономику, которую экономикой назвать тоже сложно.

Кстати, в цифровой экономике неугодных убирать проще простого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:10
Гость: Крутой

Цифровизация и цифровая экономика - это всё фикция. Не существует никакой цифровой экономики. Есть элементарная компьютеризация, т.е. инструментарий в виде компьютерной техники и прикладных программ в различных сферах деятельности. Президент Путин введён в заблуждение, что цифровая экономика сама по себе может принести какую-то пользу, ибо цифровизация сама по себе это фетиш и обман. Только в связке с реальным производством, образованием, наукой, обслуживанием населения она принесёт доход в виде ускорения разработок и повышения качества реального продукта и повышения благосостояния народа. Цифровизация - это тупик. Вместо реальности нас хотят загнать в виртуальный мир с тотальным контролем за каждой личностью со стороны государственного аппарата и силовых органов. Нужно везде разоблачать эту напрасную трату денег, которые будут отстёгиваться в карманы цифровизаторов за виртуальное надувательство населения нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 00:05
Гость: Перевёрнутый мир!

Как же, вы правы! Очень верное суждение!
Все наши нынешние управленцы, включая самых высокопоставленных чинуш, выполняют указания Запада по превращению нашей страны в "придаток Запада", и "бензоколонку", убивая при этом реальное производство, и уничтожая образование и науку.
Строят стадионы и инфраструктуру, но уничтожают социальные гарантии.
Цифровая "матрица" нужна властям, для тотальной слежки за гражданами и для управления их сознанием и поступками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:26
Гость: gvozd

Не существует никакой цифровой экономики.
--
вы заблуждаетесь, разумеется.
возьмем простой пример.
вы производите изначально цифровой продукт - например программу или проект дома в САПР.
вы получаете оплату в криптовалюте.
вы оплачиваете оборудование полученной криптой..
почти весь цикл НЕ существует в мире физических обьектов, а Экономика процесса полностью цифровая.
самое главное следствие - государству тут просто Негде влезть со своим бесконечным вмешательством.
как следсвие исключается гигантская армия посредников, весь смысл которых Отнять у вас и присвоить себе прибыль которую вы создали.
это тектонический сдвиг с политической системе.
массовый падеж паразитов и они разумеется против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 02:28
Гость: Василий

Ну да, ну да. Вы это американским налоговикам расскажите сказку на ночь. И судье американскому про неуплату налогов. Лет сто даст в каком - нибудь Алькатрасе или Вам уже такие порядки не по вкусу? На святое руку поднимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 11:37
Гость: gvozd

все верно.
потому педосатанисты подсуетились и фактически сконцентрировали все криптобиржи в сша - поставив всех под колпак цру разумеется.
понимая что запретить они не смогут, они пытаются зарегулировать до смерти и обложить такими налогами что все само умрет.
в сша людей сажают в тюрьму за то что те продали биткойн.. все как в ссср - незаконные валютные операции.
по всему миру странах управляемых марионетками сша правительства давят крипту - это угроза гегемонии доллара.
все это только еще больше Вскрывет истинное лицо финансовой системы для людей которые никогда не задумывались над тем что с ними происходит и почему.
когда раб осознает что он раб - он все свои силы направит на освободение от рабства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 15:55
Гость: Скептик

Давайте сначала ответим на вопрос, а что такое вообще "цифровая экономика"?
До сих пор я от руководителей высшего порядка этого не услышал.
Вполне может оказаться, что они в это понятие вкладывают совсем не то, о чем Вы тут рассказываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 15:31
Гость: *

"вы получаете оплату в криптовалюте" - отследить налик почти невозможно - это его достоинство, но его очень легко похитеть - это его недостаток.
Похитить безнал, при должном присмотром за ним, практически невозможно, но его на раз отслеживают.
Тот, кто искренне верит, что существует платежное средство исключительно с перечисленными достоинствами и абсолютно без указанных недостатков - либо сверхнаивен, либо конкретно "мотивирован" aka проплачен.
ЗЫ
"самое главное следствие - государству тут просто Негде влезть со своим бесконечным вмешательством" - помнится, в конце 90-х-начале нулевых аналогичные легенды ходили и про интернет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 19:37
Гость: gvozd

отследить налик почти невозможно
---
возможно.
не збывайте, каждая купюра имеет номер.
просто это очень напряжно, однако для современных компьютеров совершенно плевая задача.
проблема для красноперых тут только в децентрализованном способе транзакций межу конкретными людьми.
интернет Был свободным, потом его Сделали Крайне Централизованным.
после чего он стал подконтрольным государству и сразу же направлен против всех нас..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:22
Гость: Крутой

Фантазёр вы. Люди - наивысшее изобретение мирового разума, т.е. природы. Они, и только они заказывают музыку. Искусственный интеллект не достиг ещё такого уровня, чтобы оптимально управлять экономикой, да ещё в отдельно взятой стране. Верно тут кто-то сказал - наложат американцы санкции на использование своих программных продуктов - и вся российская экономика обвалится в один миг. Прожектёров у нас полно. Кто - то же будет управлять этой цифровой экономикой, писать для неё программы и наполнять базы данных. И что вы думаете, они будут этакими альтруистами? Наивность, детская болезнь. Медведевские либералы набьют свои карманы, и на этом всё закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:05
Гость: gvozd

Кто - то же будет управлять этой цифровой экономикой
--
вы просто не знаете о чем пишите.
это плохое качество..
кто по вашему управлает биткойном?
да Никто.
эмиссия железно пропечатана в математике процесса и любое Изменение тут же видно всем.
суть цифровой экономики именно в Децентрализации - прямая торпеда левым либералам под зад.
я тут был на одной выставке в амстердаме, там показывали электрическое авто которое само решало что надо закупить лестричества, исходя из баланса криптовалюты, среднего расхода и цены на колонке решало сколько купить энергии и на какой колонке - система Торговалась за цену!!!
все БЕЗ участия человека.
люди разрабатывают новые типы предприятий - децентрализованные, что бы избежать государственное вымогательства поитических партий которое мы именуем налоговой системой.
все намного серьзнее чем вы себе представляете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 15:52
Гость: Скептик

"кто по вашему управлает биткойном?
да Никто."
Это вопрос очень спорный. Не доказано, что ценой биткоина кто-то управляет как и обратное. Некоторые экономисты считают, что это очередной финансовый пузырь, который надувают спекулянты. И может лопнуть в любой момент.
Вот откуда берутся курсы валют?
Вы можете объяснить почему курс рубля к доллару неуклонно падает? Был и 5 и 10 и 25, и 70. Нефть как продавали в 2008 так и продаем, даже больше. Газ, сталь, зерно. Продажи только растут, а рубль дешевеет.
И почему украинская гривна после их обвала экономики все равно по курсу дороже рубля?
Нет там никаких объективных причин. Все объяснения сведутся к тому, что Крым вернули. А это причина чисто политическая, которая не имеет никакого отношения к реальной стоимости рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 19:25
Гость: gvozd

Не доказано, что ценой биткоина кто-то управляет
--
тут вы опять ошиблись.
ценой биткойна как раз управляют..
в финансовом мире всем рулят отношения(математические).
если у вас доступ к Бесконечным и Бесплатным долларам которые ничем необеспечены и не ограничены - вы спокойно можете скупить все что хотите За Любую Цену.
однако на количество биткойнов установлен всем известный максимум... 21млн и прыжки курса к доллару не более чем отражение того факта, что кто то вливает или выводит гигантские суммы долларов из биткойна.
иными словами, это то как свободный рынок должен работать когда им не манипулирует госдударство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:36
Гость: Крутой

Я надеюсь, вас раньше отправят на лечение, прежде чем вы сможете реализовать свои планы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 19:30
Гость: gvozd

смешной человек.
дальше будет еще смешнее..
становится возможным существование автономных предприятий БЕЗ Человека.
что вы тогда запоете..
я лично за государство без кудрина и чубайса с грефом.
вместо них согласен поставить автомат для газировки.
уверен, будет только лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:46
Гость: Блажен кто верует.

Результат цифровизации зависит от того, кто её заказывает и для каких целей. При нынешней власти вектор движения однозначно вниз. Они же и заказчики. Кто дэвушку ужинает, тот её и танцуэт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:20
Гость: gvozd

с этим никто и не спорит.
они не смогли задавить и хотят Возглавить - вс те же принципы иуды бланка-ленина.
однако не государство Создало эту технологию..
будь их воля, это никогда не появилось бы на белый свет.
главная и Единственная причина быстрого развития цифоровой экономики - людям Надоело Тоталитарное Государство диктующее каждый ваш вздох, что бы вы ходили по указанному коридору и больше никак.
не побоюсь показаться напыщенным - это реальная революция, возвращающая власть Обратно людям, а не партиям и закулисным масонским ложам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:03
Гость: Вы плохо знаете революции

Они пожирают своих детей. Ваше восхищение криптовалютой и цифрой быстро сменится на траур, когда государство насильно загонит всех в свои сети. И отказаться не получится. Альтернатива отказу - полное социальное изгойство. И никуда вы не денетесь, если вход в интернет будет по персональному чипу в голове. Выключение головы тоже под контролем государства. Это вопрос времени. Заканчивайте с Бланками, троцкистами и жидомасонами. Психиатрия может оказаться бессильной. Зато государство ничего не забудет и ничего не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 19:56
Гость: gvozd

Ваше восхищение криптовалютой и цифрой быстро сменится на траур, когда государство насильно загонит всех в свои сети.
--
да, вы правы.
такая опасность есть и именно поэтому рф выделяет триллионы на цифровую экономику - что бы Навязать Свой вариант, если смогут его найти.
это уже происходит в сша и ес.
везде в мире правительства давят крипту, управлают этим т.н. международные институты типа мвф, которые сами лихорадочно пытаются создать свой вариант крипты.
посмотрим как дело повернется.
лучше делать самому, чем ждать милости от этих пиявок.
тем не менее, биткойн пока никто не смог хакнуть хотя пытаются 24*7.
идет противоборство о котором пресса не пишет, как всегда..
потому что под контролем того же государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:02
Гость: Попробую провести аналогию

с ядерной физикой. В своё время её превозносили как энергетический рай для человечества. В рзультате засгали планету радиоактивными отходами и создали угрозу жизни на земле.
Польза ии вред цифровизации зависит от того, в чьих она руках. Нынешним доверять не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:50
Гость: Скептик

Цифровизация (если по уму) это не тупик.
Только идет она своим ходом и по своим законам. Вы правильно говорите " Есть элементарная компьютеризация, т.е. инструментарий в виде компьютерной техники и прикладных программ в различных сферах деятельности."
В некоторых частных клиниках, например, такие вещи уже внедрены. Там не теряют карты. Там не надо бегать с бумажками направлений на анализы. Не надо ждать несколько дней результатов рентгена или расшифровки кардиограммы. Ты получаешь направление от врача: "идите в кабинет №Н и сдайте кровь". Приходишь в процедурную, а у них уже все про тебя известно, и какой анализ брать, и на что исследовать. Сдаешь, а пока возвращаешься из процедурного в кабинет врача, анализ уже обработан и врач видит его результат на своем компьютере. У тебя в руках вообще никаких бумажек нет. И при этом ни очередей, ни ожидания часами. Над дверью кабинета висит монитор, где видно как движется очередь и кто по списку следующий и на какое время.
Мало того тебе еще и СМС приходит накануне, чтобы не забыл на прием к врачу прийти.
А "цифровизация" в гос поликлинике сводится к тому, что у врача отобрали медсестру, которая раньше заполняла бумажки, и теперь врач сам заполняет данные в компе, а потом распечатывает тебе ворох тех же бумажек. И ты с этими бумажками топаешь на запись на сдачу анализов, а потом сидишь в очереди. Ну спасибо, что хоть печатные буквы, а не нечитаемые каракули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:02
Гость: гость

вы не глядите что Дима все кивает он все понимает все соображает а что мычит так это от осознания и просветления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:01
Гость: Полухохол

То что наши руководители абсолютно (если не преступно) безграмотны в вопросах реальной экономики, мы знаем давным давно и нефтегазовых лавочников это очень даже устраивает. Но то что они еще не выросли из детсадовских штанишек и готовы сжечь такие деньги на свои игрушки,- это для меня новость! Их надо срочно поставить в угол. Пожизненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:59
Гость: Валлийский Коган

Ну предложения об цифровизации (как это сейчас называется, тогда-то почти все аналоговое было) экономики ещё в 67 году выдвигал академик Глушков со своей ОГАС.
Идею зарезали партийные бонзы.
Ну сами посудите, если все само планируется, куда засунуть руководящую роль?
Но тогда было чего цифровизировать кроме бухгалтерии. Тут автор прав,
сначала нужно индустрию восстановить, а уж цифровизируется она по ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:57
Гость: теоретик

При капитализме цифровая экономика это такой же антинародный проект как и другие реформы. Развиваться может, но за счет эксплуатации народа. Откуда два триллиона тогда возьмутся? Прибылью от расчетов буржуи вряд ли поделятся с народом если даже на минимальных пенсиях экономят. Но иначе они не могут и до следующих выборов время на разные мегапроекты у них есть. Но при социализме цифровая экономика может быть народной без эксплуатации и кризиса. Классовые враги не могли бы мешать развитию и остается надеяться на выборы. Но есть ли смысл участия в выборах? Если без фальсификаций, то есть. Но узнать это трудно даже если вести предвыборную статистику мнений и объявлять результаты. У трудящихся нет времени, а буржуйская статистика ничего не докажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:48
Гость: Практик

То то и оно, что человеческая природа сильнее всякого социализма. Все скатится либо к паразитическому лентяйству, либо к кумовству при распределении благ и клановой партийной геронтократии. Без личной заинтересованности в получении благ человек не будет работать на свободе. А по принуждению не будет развития, только сползание вниз. Лучше задайтесь вопросом, почему многие страны смогли соединить капитализм с социальным государством, а у России вечно получается то крепостничество, то революция. Начинать нужно с независимого, равного, справедливого правосудия. И первый шаг - однозначный и полный запрет занимать руководящую должность более 10 лет. Запрет править Конституцию, запрет менять правила игры в чаще, чем раз в 25-30 лет. Тогда лет через 100 изменится сознание бывших рабов и господ на сознание граждан. Но это все не про Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:56
Гость: Мертвые души

Конечно, можно бы заметить, что в доме есть много других занятий, кроме продолжительных поцелуев и сюрпризов, и много бы можно сделать разных запросов. Зачем, например, глупо и бестолку готовится на кухне? зачем довольно пусто в кладовой? зачем воровка ключница? зачем нечистоплотны и пьяницы слуги? зачем вся дворня спит немилосердым образом и повесничает всё остальное время? Но всё это предметы низкие, а Манилова воспитана хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:41
Гость: Цифровой концлагерь.

Тотальный контроль. Цифровой кнут и пряник. Цифровая карма. Вся подноготная в цифре. Всех будут держать за цифровые яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 23:42
Гость: От сумы, и от тюрьмы.......

Интересно, а сам Медведев понимает, что за ним тотальный (цифровой!) контроль тоже будет? ))))
Как же, он, "ОТКАТЫ" будет собирать и обосновывать?
Или, к тому времени, он уже насытится и ЧЕСТНО прихватизирует ВСЕ наворованное???
Там ведь, и зАмки, и поместья, и виллы в Италии, и плантации виноградников, и яхты, и ......
Всего не перечислить....
А вдруг "цифра" выявит несоответствие приобретённой собственности и доходов от служебной деятельности?
И, как тогда?????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:35
Гость: Скептик

За вами подглядывают и подслушивают ваши же смартфоны. Даже когда вы думаете, что они выключены.
Вы уже выбросили свой смартфон?
Подслушивали вас с момента появления первых же телефонов.
И почту читали всегда. Даже когда она доставлялась гонцами.
Раньше типа ни за что не держали?
Путин далеко не первый и далеко не последний.
Да, это неприятно, но изменить вы объективно ничего не сможете. Чего верещать-то? Приспосабливайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:39
Гость: Это сигнал,

месседж всем т.н. элитам в регионах, деньги для распила есть, они готовы, всем хватит, сохраняйте лояльность и не подпрыгивайте. Других смыслов в этом нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:37
Гость: Ну сейчас прибегут сурковские тролли

...и начнут яростно защищать либерально-воровское правительство и его главу.
"Хехдалана" будет в первых рядах. Что-то она запаздывает. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:28
Гость: Скептик

Вот чего вы все привязались к этой "цифровой экономике"? Первый раз что ли?
Ну бабло они там пилят. Просто, думают, что придумали новую интересную замануху.
Какая цифровизация? Что и чем оцифровывать?
У нас своих процессоров нет. Ну есть Эльбрус, так он только в 3-5 суперкомпах АН. В широкой продаже их нет и не известно будут ли.
У нас нет своих компьютеров вообще. Опять же 5 суперкомпов из АН не в счет. Все остальное покупаем за границей.
У нас нет своей операционной системы для компьютеров. Для меня до сих пор загадка, на чем работают компы наших военных. Не на виндузе же (надеюсь). А для массового использования ОС у нас нет. Лет 10-15 назад уже объявляли, что в России создадут свою операционную систему. На сколько я помню, выделали 20 млрд. по тем деньгам. И хде операционка? Кто юзает?
У нас нет своей программы уровня MS office. Не то что оно такое крутое, но для тех же целей. Ну 1С, какая никакая среда для баз данных. А наиболее крупные компании все равно работают на SAP, ORACLE и пр. западных программах.
У нас фактически нет ничего своего в сфере ИТ. Мы работаем на западном железе с западными же программами. Мы не знаем какое новое обновление нам Макрософт подсунет. Вы в курсе, что они собираются с 19 года вводить абонентку за Виндоус? Вообще для всего мира. Ну мало им денег. И чем для вас закончится неплатеж вовремя можно только догадываться. Вот вырубят они сразу все компы в России и прощай цифровизация. А у нас виндуза где только не стоит. Даже на АС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:42
Гость: Кадры решают всё!

Вы думаете этот вечный мальчик мог додуматься до таких сложных вещей как цифровая экономика. Человек имеющий единственный опыт реальной работы - с метлой. Да и кто его с этой метлой видел? Там много вариантов.
Крутятся в правительстве ушлые ребятка, за долю малую /или не очень малую/проталкивающие ну очень затратные проекты для обеспечения непрерывной работы цифровой прачечной при гос. бюджете. А ДАМ - их Песков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:45
Гость: Скептик

Конечно, я так не думаю.
ДАМ, по видимому, очень хочет что-то построить для страны. Вполне допускаю, что он искренне верит в то что говорит. Возможно, что он действительно захвачен идеей "цифровой экономики". Естественно, идею ему подбросили, но он явно не понимает, что это такое. Однако глобальность идеи и размах ему нравятся. Вот и двигает.
И, конечно, ушлые ребята этим пользуются. Завернули ему непонятную, но глобальную идею, вот тебе и 2 трлн. на распил. Это же у нас самый выгодный бизнес - присосаться к госзаказам и тянуть оттуда по максимуму.
Ну построили же Сколково. Выход стремится к нулю, но зато это наша "кремниевая долина". А денег увели....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:15
Гость: Крутой

Так с 18 октября Microsoft поднял абонентскую плату за Office аж на 1000 рублей, или на 30 процентов. Какая цифровая экономика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:52
Гость: Скептик

А на офис разве уже абонентка введена? Вы не путаете с розничной ценой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:20
Гость: Крутой

По подписке. Годовая подписка увеличивается на 1 тысячу рублей и приближается к 4,5 за год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:12
Гость: Николай

А мне как видеться, производство в России умирает, точнее в большинстве своём убито, сосут со страны только ресурсы (нас обложив налогами, высокими тарифами, пошлинами и нам продавая дороже чем чужим, может для них они свои?)видимо "агент" выполнил миссию (может очередной, по Горбачеву, подвиг разведчика и "героя" ждет награда конгресса?), страна нищая и стала врагом, расслоение и несправедливость зашкаливает, кроме лжи ничего с ТВ не слышно. Неужели он думает, что он типа Кашпировского и будет продолжать лгать, а люди верить в эту ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:12
Гость: Шило

Деньги выделены и уже потраченны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:03
Гость: Отец

Что такое цифровая экономика?-такой же глупый вопрос- как и вопрос-что такое коммунизм-который ставил в тупик даже партийных функционеров КПСС всех мастей, лекторов общества "Знание"в начале шестидесятых годов прошлого века. Однако, на глупые вопросы ответа нет!
Что удивительно, таких функционеров, тявкающих ныне про цифровую экономику развелось ныне не меньше чем тогда. Даже первые лица РФ ныне подхватили это тявканье.
Правда есть разница если, тогдашние функционеры не выделили на этот свой фетиш- строительство коммунизма- ни копейки, то нынешние либеральные функционеры на этот фетиш-строительство-цифровой экономики-выделили уже два триллиона рублей и похоже, что это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:57
Гость: Золотой теленок

Пилите, Шура, пилите, они золотые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:55
Гость: Маленький

он и в Африке плюгавенький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:47
Гость: А как насчет

цифровизации рая, куда нас всех отправит президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:44
Гость: srha

Хи, я знаю, что такое цифровая экономика.
30 лет назад в нашем маленьком городке (55 тыщ квартир) всё ЖКХ считала 1 (одна) бухгалтер, в те времена даже не главный, по таблицам, которые помнила наизусть и болтая с коллегами просто не закрывая рта, заполняла ведомости и квитки.
Ныне же несколько групп программистов в нескольких фирмах (ЖКХ разделились), других ИТишников, бухгалтеров и менеджеров делают в принципе ту-же работу (более 20 чел точно) используя дорогой сложный софт, сервера, интернет и ПК.
Вот такая цифровизация - и правда удобно, посмотреть прямо счас с домашнего компа начисления и заплатить с карточки, но... почему так много платить... - так тех 20 и зарубежный soft&hard тоже надо же оплачивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:41
Гость: Алекс

Кремлёвские зажрались из ума совсем выжили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:40
Гость: о дури во власти

Злые языки поговаривали, что административные аресты главного российского оппозиционера были продиктованы ничем иным, как стремлением власти оттянуть его ответ на предъявленную главой Росгвардии Золотовым сатисфакцию. Генерал без того выглядел комично и глупо, так что полтора месяца отсрочки могли означать попытку переключить любопытство зевак на другие инциденты. Однако времени оказалось мало, чуда не произошло. Вернуть Золотову приличный человеческий облик через постановку личного героического участия в обезвреживании преступника тоже не удалось - выглядели эти акции, в общем-то, исключительно жалко. Час икс неумолимо приближался, и вот момент расплаты настал. Навальный принял вызов, но прежде морально уничтожил противника в видеообращении.
Убийственно о Золотове выразился его коллега, бывший начальник службы безопасности президента РФ Коржаков: В то время он буквы забыл, ставил бутылку, и ребята писали (за него) рапорты. Вот по мне, по данным тем, он тянул на олигофрена. А такие люди нашему президенту нужны, потому что он таких только любит . Может, не бог весть какой авторитет, но в профессиональной среде выражать откровенное неуважение не принято, разве что в случаях очевидного позора, полнейшей дискредитации службы. Психологическая реакция на явление, которое наносит непоправимый вред делу, косвенно затрагивая всех причастных к нему. Схожими оценками удостаивают, к примеру, оборотней в погонах.
==
форум-мск,"Навальный деклассировал безумного генерала до дуэли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:40
Гость: Skeptik

Цифровое государство
Выборы во власть также должны проходить через распределенные системы без центрального сервера, который можно манипулировать.
Программа должна быть с открытым кодом для всех.
Тогда выборы будет невозможно подделать.
Но об это банда у корыта и не заикается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:06
Гость: Скептик

А что такое "программа с открытым кодом" и почему она должна быть доступна для всех?
Вы даете советы вселенского масштаба и вселенской же глупости. (с) Проф. Преображенский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:06
Гость: Валлийский Коган

А открытый код- это для облегчения доступа хакерам.
Должны-же американские хакеры влиять на наши выборы.
Ба! Да тут два сомневающихся меж собой пикируются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:14
Гость: Skeptik

В IT тривиальная вещь
"программа с открытым кодом" Open Source
читайте википедию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:12
Гость: Скептик

О-о! сразу видно специалиста.
Дяденька, я как раз программист и работаю с программой использующей тот самый открытый код. И т.к. Вы не в состоянии сказать, что это такое, а тупо отсылаете к википедии даже без ссылки, делаю заключение, что вы вообще не понимаете сути вопроса, но лезете с дурацкими предложениями. Open Source он выучил.
Так вот. Открытый код - это, действительно, код программы, который лежит в открытом доступе. И изменить его может кто угодно. Даже хакером быть не надо, т.к. "открытый код" по своей концепции подразумевает общий доступ. Есть разные варианты использования открытого кода, но суть одна. Когда вы получаете некую программу с открытым кодом, то это обозначает, что вы можете ее модифицировать под свои нужды как хотите. На то он и "открытый".
И теперь у меня вопрос: каким образом "открытый код" может улучшить процесс выборов, если любой идиот может влезть в программу и что-то там "подкрутить"? И каким образом при использовании "открытого кода" можно обеспечить прозрачность выборов и невозможность их подделать? Особенно с учетом того, что невозможность подделать результаты выборов подразумевает жесточайший контроль доступа, а "открытый код" открывает двери всем кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:19
Гость: Европеец

Не понятно о чём Вы тут болтаете.
Source Code всегда бывает 2 типов - proprietary (Microsoft) и open.
Proprietary Code говорит о том, что только создатель (владелец например) имеет право изменять и модифицировать софтвер и если кто-то (покупатель) хочет сам софтвер улучшать - покупает его вместе с source code, но это дорого и обычно не нужно.
Изменения по заказу делает фирма имеющая доступ к source code.
Когда я заключал контракты на IT системы мы часто не нуждались в source code, но оставляли в контракте за собой право его получить если владелец потерпит крах (например). В таком случае в контракте был параграф уложении source code в руках третьей стороны (банк например). Такой параграф называется escrow agreement.
Что касается open source решений - это для софтвера, который создан для изменений любым судьектом пользующимся им.
То, если выборы обеспечены программами на одном или другом принципе никак не связано с тем можно или нельзя в эти выборы влезть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:23
Гость: Skeptik

Открытый код нужен для того, чтобы каждый мог убедится
в том что нет манипуляции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:53
Гость: Крутой

Дорогой вы мой, иногда программист в своей программе не может разобраться, а вы говорите, каждый чтоб мог убедиться, что нет манипуляций. Короче, всё нацелено на то, чтобы создать в мире управляемый хаос. Наивность - это черта или слишком доверчивых людей, или совсем дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:44
Гость: Skeptik

Уважаемый, думайте немножко головой
Програмистов в мире как собак нерезанных
Если сомневаетесь в коде, наймите специалиста?!
Есть а прогараме описание, есть тестовые программы
В программе все процндуры вынесены отдельно
Есть оценка специалистов.
Он вам растолкунет! станете по настояшему крутым
Не надо тупить по черному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 18:36
Гость: Крутой

Чудо вы наше. Вы видимо с Луны свалились, говоря всё это. Одни программисты напишут программы с ошибками, другие будут эти ошибки искать и исправлять. Круговорот программистов какой-то. А кто будет продукцию выдавать ? И поверьте, что хорошего программиста найти не так-то просто. Да и кто вам даст создать такую сеть, которая без участия людей, будет управлять всем миром? Разве что при коммунизме... но до него ещё очень далеко. К сожалению, развал страны продолжается благодаря таким как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:52
Гость: Skeptik

База данных распределенная находится, программа установлена у множества польщователей.
Вы можете изменить код у одного пользователя, у всех вы этого сделать не сможете.
В этом весь секрет
Если код измените, вас не примут назад в сеть.
возьмем технологию Hashgraph
Как это работает в деталях смотритье здесь
Dr. Leemon Baird: How Hashgraph Works - A Simple Explanation

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:31
Гость: Европеец

Правильно.
Надо этих культивировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:35
Гость: Крутой

Вижу, вы бальшой специалист по программированию. Скажите тогда, кто же напишет тот самый первый открытый код, который будет у всех и который никто не сможет изменить у других? В чём же тогда смысл? Как будет совершенствоваться программа? В общем, со своими познаниями вы совсем запутались. Чтобы убедиться, что вы что-то понимаете, ответьте, что вы подразумеваете под распределённой базой данных? Только не пользуйтесь поисковиком, если сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:18
Гость: Skeptik

Не нужно программу совершенствовать
а если придется, то по согласованию с остальными
разве не понятно?
Все Элементарно!
Виталик Бутерин для блокчэйн к примеру уже написал такую программу, напишет еще
Все кроптовалюты работают на этом принципе
Все технические вопросы решены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:33
Гость: Крутой

А вы хоть один документ в жизни согласовывали? Оптимист вы наш. Вот на таких как вы простачков и рассчитывает Медведев, параллельно отпиливая из бюджета. Кушайте свои биткоины и живите в домах, склеенных из биткоинов, если вам так нравится, но нас в эту авантюру не втягивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 14:46
Гость: Skeptik

Я продавл железо на миллоны баксов
И все свои проблемы давно решил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:12
Гость: Хмы

С Сашей Савченко с улицы Заречной на одном заводе работал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 15:35
Гость: Скептик

Во ржака. Манагер по продажам учит программированию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:48
Гость: Skeptik

Я указаваю на существующие решение проблемы консенсуса
Есть желание подискутировать о программах обрашайтесь к мировам автортетам
Прогамист - это как бухгалтер сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:39
Гость: Хмы

У ДАМа как у того подпоручика - Гранаты ... не той системы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:30
Гость: Skeptik

Самая передовая технология цифровой экономики консенсуса
- Hashgraph Consensus

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:23
Гость: Skeptik

Режим строит цифровой концлагерь для народа,
за деньги народа.
От применения цифровых технологий суть государства и общественных отношений не меняется
В цифровой свободной экономике решение как акт экономический из центра переносится в народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:22
Гость: Скептик

Сделай заподло режиму. Выброси свой компьютер вместе со смартфоном. И никогда больше не пользуйся ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:19
Гость: Yuriy&

В статье особенно увлекают новые перепевы старой песни - "Кибернетика - продажная девка империализма!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:37
Гость: Значит,

вторая важнейшая профессия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:08
Гость: "Цифровая экономика" - глупость

Всё чем способны заниматься ВВП с ДАм - создавать из своей пустоты значимость. Они не умеют управлять и не понимают происходящих процессов, но усиленно бормочут слова за которыми нет смыслов, а если в чём и есть то не понимают их и не хотят понимать, иначе придётся работать, а этого делать они не умеют.
В государстве должна быть экономика, не как область обогащения "экономистов", а как система ведения хозяйства. Т.е. изначально хозяйство. Современные системы управления, точнее сетевые компьютерные сети, должны обрабатывать реальную информацию и связывать участников экономики.
АСУ не удались поскольку время тогда ещё не пришло. Современные компьютеры с памятью в терабайты и гигабайты и высокой производительностью появились совсем недавно - конец 90-х начало нулевых. Напомню что БЭСМ6, когда-то бывшая одной из лучших мировых компьютерных систем, обладала оперативной памятью всего в 64 КБ. Винчестеры имели размеры в мегабайты. Ни одна современная бухгалтерская программа не смогла бы работать на таких старых компьютерах. Так что АСУ была преждевременной. В лучшем случае можно было создать систему обмена ограниченных объёмов информации.
Сейчас "железо" позволяет создавать более-менее стоящие системы и то скорости сетевого обмена не достаточные для обработки массивов государственного масштаба. Но есть области где существующих возможностей достаточно - связывание объектов хозяйств для информирования о наличии складских запасов. Но сама экономика убита ВВП с ДАМ, при поддержке болтун

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:10
Гость: Валлийский Коган

Ну глупость эта цифровая экономика, глупость. Но объективности ради должен заметить, что экономику убили не ВВП с ДАМом. Как говорится, истина дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:55
Гость: а вот не надо!

Экономика на 2000 год еще не была убита,заводы после кризиса 1998 года начали оживать,благодаря стараниям пришедших (хоть и ненадолго)компетентных руководителей.Основная масса предприятий была окончательно уничтожена лишь в 21 веке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:45
Гость: не надо - ля-ля

Два десятилетия ВВП в государственной власти (в 1998г после убийства Рохлина стал руководить ФСБ, в 1999г стал премьером и далее везде). Замечу что ЕБН начал откровенно рушить экономику после гос.переворота после 1992-1993г. Предприятия ещё были живы и ожидали толкового управления. Примаков с М. начали восстанавливать хозяйство после дефолта, но их заменил ВВП и поскакали далее везде. Напомню, что бывший Сталинградский тракторный (бывший символом сражающегося Сталинграда протянул ноги совсем недавно, совсем недавно Владимирский тракторный также протянул ноги). Арефьев (если не ошибаюсь) показывал на КМ уже как после Примакова с М. экономика ВВП и ДАМ тонула под радостные возгласы болтологов безголовых не способных в массе ни на что толковое, разве что подхлопывать власти радостно в ладоши. Дохлопались и доболтались.
Лет пять назад на форум-мск приводились данные по провалу в промышленности. Производство тракторов опустилось до уровня 20-х или 30-х годов прошлого века, были показатели провала в некоторых отраслях и до конца 18 века.
За двадцатилетие краха отвечают именно ВВП с ДАМ.
Да, чуток добавлю. Для построения связи производства с потребителями 2 триллиона не нужно. Возможно потребуются миллионы рублей, может даже на миллиард потянет, вместе с обновлением программного обеспечения и "железа". ну так это не суммы для полномасштабного распиливания бюджета. Если вон халявную работу по криптозащите ФСБ цену раздула до космических масштабов, то что уж говорить об остальных расп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:27
Гость: Владимир Владимирович

Заставь дупака богу молиться - всем лоб расшибет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:23
Гость: вот это прорыв!

Президент России Владимир Путин не стал отвечать на вопрос о переменах в стране. Путин сослался на занятость, которая вызвана игрой в хоккей, передает «Прессбол».
- Вы каких-то перемен хотите?
- Я хочу, чтобы мы закончили эту дискуссию. Мне в Узбекистан улетать надо, а я еще хочу в хоккей поиграть по дороге, — сказал Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 10:37
Гость: Кот Мурр

Какой весёлый и спортивный у нас президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2018, 10:36
Гость: Кот Мурр

Дык может 76% в какой-то степени и правы ,что во всём обвиняют "злых бояр подствляющих доброго царя" мол он "не при чём"?Похоже он своими непосредственными делами совершенно не занимается,18 лет "куршавелит" и в "игрушки играется".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:57
Гость: працельс

вот эти журналюги так всегда - разгневают его величество, только хоккей и спасает)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:53
Гость: А зачем?

А зачем? Его всё устраивает, он сам неоднократно об этом говорил. Если начать что-то менять, это нужно прилагать усилия, работать больше, а значит меньше будет свободного времени.
А когда тогда щук ловить, с журавлями летать, в хоккей играть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:07
Гость: Григорий Черный.

Цифровая экономика - естественное направление развития экономики капиталистической. И очень привлекательная вещь для буржуинов и их наемников, правительств. Ведь место работяг, которым надо платить зарплату, которые требкют сегодня одно, завтра - другое, займут роботы, которым ничего, кроме напруги, не надо, и у которых нет никаких требований ни к бизнесу, ни к власти.
Вот здесь-то и становится очевидным весь маразм либеральной философии и ее фетиша, базара (рынка). Для чего тогда экономика? Когда вся эта петрушка начиналась, экономика была для людей. А теперь люди становятся для экономики не нужными. Вот и объяснение, зачем так нагло, настойчиво,наплевательски по отношению к народу проводили пенсионную реформу. Люди ни бизнесу, ни власти больше не нужны.
Ясно, что дело идет к полной ликвидации человека как вида на Земле. Ну что же. Против лома нет приема, а дуракам закон не писан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:01
Гость: ???

Точно. А главное роботам ни зарплату платить не нужно и пенсии они достойные не требуют. Сломался и на свалку.
А люди? Ну подумаешь умрет миллионов 40-60.
У Чубайса спросите куда их девать.
Ничего не имею против механизации, автоматизации, роботизации, био и нанотехнологий и т.д.Проресс не остановишь.
НО! При эдном условии -если это ВО БЛАГО людей, а не наоборот.
Способно нынешнее правительство это обеспечить? КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ!
Единственно на что оно способно,это увеличивать интенсификацию рабочего труда, о чем еще классии- марксизма писали, что капитал будет выживать все соки и трудящихся.
А ведь еще Сталин писал, что с повсеместной автоматизацией производственных процессов и производства товаров, придется уменьшать продолжительность рабочего дня, до 5-4 часов, а освободившееся время ,люди смогут использовать для своего совершенства интеллектуального и физического.
Медведеву и его правительству нет веры ни на грош. Опять за все их выдумки, будет простой народ расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:02
Гость: Говоря о цифровой экономике,

не надо забывать и еще одну проблему: перенаселенность Земли. Сейчас она перенаселена в 3.5-5 раз. Так что у власть имущих целых три стимула: нет проблем с работягами, нет проблем с пенсионерами, и нет проблем с окружающей средой.
Правда, нетрудно показать, что такой курс неизбежно приведет к исчезновению вообще всех проблем - людей не останется. А какими будут люди на на этапе перехода в небытие - показывает керченский стрелок и москвич, вырезавший свою семью. Но наши вожди считают, что их это не коснется. И напрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:51
Гость: Скептик

Все роботы, которые требуют "только напруги", требуют еще и обслуживания.
Да, один станок с ЧПУ может заменить много отдельных работяг, которые на разных станках точили, фрезеровали, сверлили и т.д. Теперь это можно делать на одном станке, что очень сильно повышает производительность. Но чтобы его запустить, все равно нужны специалисты. Только других направлений: программисты (у этих станков есть свои специализированные языки программирования), электронщики, и даже слесаря. Я далеко не факт, что их количество будет сильно меньше количества токарей и фрезеровщиков.
На самом деле цифровизация экономики идет уже лет 50. Уже в 70-х пытались строить глобальные системы АСУ. В Бауманке, например, была даже отдельная кафедра АСУ.
Тогда бытовало мнение, что если везде внедрить компьютеры, то они заменят все рутинные операции. Т.е. вся бухгалтерия, все архивы, все прочие функции будут автоматизированы, а конечный пользователь только будет нажимать кнопочку и тут же получит нужные данные. По факту все оказалось несколько не так. Да, сейчас фактически везде стоят компьютеры. Сильно они сокращают время работы? Количество тех же бухгалтеров не сильно уменьшилось. Только теперь это не люди с ворохом бумажек и арифмоментрами, а дамы за компьютерами. А занимаются по сути тем же, только не на бумажках, а на экране монитора. И кроме этого добавился целый пласт работников, которые эти компьютеры обслуживают: сисадмины, программисты (если не штатные, то приходящие, но они есть всегда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:00
Гость: erg

Ну будьте поснисходительнее к юристу! Он не нарочно. Он просто не понимает, что говорит. Ну попал какими-то судьбами доцент юридического факультета на высокую должность, образования - ноль (юриспруденция - не образование, а хорошая память на тексты), теперь брякнет что-то, по его мнению, умное и радостно оглядывается - как там народ в восторге! Для него математика (цифровая наука :-)) - это как для фермера из Иллинойса слово "антисигма-минус-гиперон". Голову надо иметь и образование, а не айфон от негра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 07:47
Гость: Джамшут

Это не правда мана !Эта совсем не писец!Вы уже обозрели врушки дурить череп народу. Эта Государства не вбухивает никакие охренеллиарды .Она заботится мана для простой народа.Она вбухивает в нанотехнологии.Государства даже на писец народа не пожалела деньхи и на Таймыре появятся мана мобильные морги на санях.Эта сказка мана встает с колен настоящей былью .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:49
Гость: Не былью,

а болью...
+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 07:28
Гость: ПАрацельс

Цифровая экономика - это новая классная идея распи%::?вания бюджета))))))
И за руку схватить невозможно)) это же цифра - она как летучий голландец)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 07:21
Гость: mike

Димон, работать попробуй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 07:14
Гость: столько хахатался

Не так давно по ТВ показывали прекрасный советский фильм ,,Начальник Чукотки,, Там есть фрагмент когда главный герой толкнул речь перед чукчами и обещал построить Планетарий. Да ,а когда будут обещанные компьюторы за 400 рублей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:03
Гость: ???

И 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Ау-у-у...вы где потярялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:21
Гость: кому и кобыла невеста

а что уже организованных 25млн мест за мкад это мало?будут ещё!даже не сомневайтесь!а вслед выйдет закон об тунеядцах,которые будут ещё и должны кремлю.опыт Беларуси поизучайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 17:54
Гость: тунеядцы ?????

Нет ,это не наш метод. Вы хотите пересажать всех друзей и кадровый резерв.....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 07:01
Гость: Николай

Развитие цифровой экономики это прежде всего закупка у США лицензий на ПО и закупка железа. Но погреться хорошо можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 06:55
Гость: retvizan

По-моему, первым заболел цифровой экономикой президент нашей великой энерго-сырьевой державы, а его правительство, естественно, восприняло это как директиву. О том, что президент "заболел цифровой экономикой" заботливо сообщал его секретарь, песков. Зачем все валить на премьера, он фигура несамостоятельная, что ему скажут, тем он и болеет. Невидимая цифровая рука рынка будет еще более эффективно разрушать нашу реальную экономику и гнать наши природные ресурсы на продажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 06:51
Гость: ну ну

Уроды! Направьте эти деньги на пенсии или больным детям. Знаю как ваша "цифровая экономика" работает. Любую занюханную справку всё равно надо получать в бумажном виде. Да и вообще, зачем получать справку? Государство не может само у себя её взять посредством хвалёной "цифровой экономики"? Я молчу ещё про зависание компьютера, когда встают намертво регистратуры, кассы на вокзалах и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:09
Гость: Точно

Потом какой -нибудь хакер, хакнет этот массив информации или технический сбой и ищи -свищи свою информацию. Тогда и все документы, по твоей недвиге и пенсионным накоплениям и т.д. ищи на Марсе.
НО! Конечно это нужно делать, если всё это делать с умом,например у меня льготы как у пенсионера на оплату ЖКХ, к тому же есть льготы, и по оплате за загородный участок, поскольку он всего 6 соток.
Пришел оформить льготу, чтобы не платить налог, а в налоговой мне сказали, вы могли бы и не приходить, поскольку у вас уже оформленная льгота на квартиру, мы автоматически ее оформим и на ваш участок.
Но это если делать с умом, а вот с этим у нашего правительства, явно большие проблемы.
Опять получится по Черномырдину- хотели как лучше, а вышло как всегда.
Здесь по моему даже и не хотели, просто имитируют кипучую деятельность,бег на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 06:48
Гость: А.Шер

Ну за сутки не выпуск КМ, а партия высококлассных ржак.
Такое очучение, что я сошел с ума или белка подкралась незаметно.
1) 2 трлн на цифровую экономику - это откуда цифры, кто составлял смету и баланс?
2) Да современные какеры не то, что ассемблить, а на си быдлокодят. Это к вопросу о персоналиях и образовании.
3) Без своей техбазы на китайском железе гепард будет черепахой. Т.е. нужно производство.
4) Цифровая экономика это и телекоммуникации, опять мимо - нет у нас производства, а на китайском барахле далеко не ускачешь.
5) ладно, опустим железо, но не то что ИИ некому заниматься, а составить алгоритм оптимизации и то нет специалистов.
ВЫВОД уже всем понятен - распил бабла. Но денег - нет, а вы держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:23
Гость: ???

О том и речь- распил бабла и имитация деятельности.Ну заодно и народ отвлечь от обсуждения действительно насущных вопросов и задач и кто отвечает за то что они не решаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 06:39
Гость: Первоклашка

Очень-очень много буков. Я потерял смысл.
Цифровая экономика - это предельная формализация и автоматизация отношений в социуме, когда от конкретного чиновника решение не зависит, а зависит от алгоритма, в программу заложенного.
Считать, что это упростит жизнь - химера. Жизнь слишком многообразна, потому алгоритм будет безумно сложным, а значит система управления предельно ненадежной.
...
Однажды ток в розетке кончится и государство превратится в пыль, без подсказки компьютера никто ничего делать не умеет.
...
Классно айфонщик деньжат среди своих попилит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 06:38
Гость: Старый коммунист

Или недоумок, для которого до сих пор "кибернетика - буржуазная лженаука", а двигатель прогресса не научно технический прорыв, а пролетарий с кайлом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 06:09
Гость: Вот вы все странные!!

Чего прицепились к Медведеву?! Человек же для вашего блага старается!
Вы реально хотите, чтобы Д.А. Медведев признал во всеуслышанье
"Да, РФ - то колония Германии, как и Украина. Рейх-метрополия запрещает нам производить промышленные товары, дозволен только экспорт сырья, трудовых ресурсов в рейх, где мы и храним все наши капиталы. План "Ост" реализован в полном объёме без "Бабароссы"."
Этого хотите? Но тогда начнётся восстание! Погибнет много народа. А так у русских есть шанс стать успешными слугами, ассимилироваться в Рейхе, как это проделали славяне Поморья и Полабья.
Нельзя бросать жабу в кипяток, её нужно мееедленно подогревать до готовности в кастрюльке с холодной водой.
Поэтому хавайте цифровую экономику и радуйтесь, а не то полицаи из Росгвардии из вас и ваших детей отбивных котлет понаделают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:45
Гость: тогда начнётся восстание?

Не преувеличивайте. В конце концов все об этом говорят, а никаких восстаний я - пока! - не вижу. Только фиги в кармане кажут в виде явки на выборы в 5-10 проц. и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 05:46
Гость: Дорогая редакция...

Один готов отправить россиян в рай, другой в цыфровом бреду. И они руководят страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 05:24
Гость: Трезвый

Запомните что цифровая экономика есть ШИФРОВАЯ экономика когда бумажные портянки в виде планов и отчетов переносятся на электронные носители сокращая время принятия решений и посредников включая и кадры при них.Впервые она была применена в Госплане РСФСР еще в 1978 году в виде АСПР "Россия".( Автоматизированная система плановых расчетов) где я лично готовил для нее исходные данные на матрицу. Блокчейн,майнинг криптовалют (электронных денег как фитиш стоимости) это уже другая опера. Смысл шифровой экономики в том что любая экономика,в смысле сокращения затрат,сводится к экономике времени и Цифра делает это хотя и не значительно.
Юристам в верхах "цифровая экономика" как бальзам на душу,но настоящие экономисты прекрасно понимают что Цифру на хлеб не намажешь и поэтому ратуют за реальное производство хотя и приветствуют любое новшество повышающее производительность труда за счет революции в информатике. При этом нужно просто стряхнуть лапшу с ушей и заниматься делом,а не пиарить второстепенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:50
Гость: Skeptik

Вы описываете Централизованную электронную систему управления контроля администрирования.
Все это можно назвать - тоталитарная экономика, государство.
Свободная экономика состоит в другом,
в достижении КОНСЕНСУСА между любым количеством
хозяйствующих субъектов.
Другими словами за принятие решения отвечает конкретные лица, и они принимают какое то решение, будучи удаленными в пространстве и по времени с протоколированием и ответственностью.
Пример консенсуса: покупка батона хлеба в магазине.
Пример - 10 000 человек решили построить завод, и понятно, что возникают тысячи вопросов для согласования.
Нужны годы, чтобы 10 тысяч человек договорились.
Цифровые распределенные системы позволяют это сделать за 1 день.
Консенсусом являются и любые акты управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:03
Гость: Скептик

Вы какую-то чушь несете.
"Свободная экономика состоит в другом,
в достижении КОНСЕНСУСА между любым количеством
хозяйствующих субъектов."
Это не свободная экономика, а картельный сговор. Почему у нас бензин везде примерно в одну цену? Потому что некое количество продавцов (хозяйствующих субъектов) договорились.
10000 человек не решают "построить завод". Это решение принимает группа лиц умещающахся за одним столом (совет директоров, совет министров). Все остальные - это исполнители. На своих уровнях они проводят совещания и получают свои локальные консенсусы, но все они уже подчинены решению "построить завод".
Если вы у 10тыс. человек начнете спрашивать разрешение на строительство завода, то завода не будет никогда. Потому что из этих 10тыс. 1тыс. не захочет, потому что экология, еще 1 тыс. на захочет, потому что лень, и еще 3тыс. откажутся по личным причинам. Остальные будут балаболами вроде нас с вами. И общего согласия от 10тыс. (а это и есть консенсус) вы не получите никогда. И абсолютно не важно, есть у них цифровые гаджеты или нет.
Ну и хотелось бы узнать каким образом (чисто технически) "Цифровые распределенные системы позволяют это сделать за 1 день"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:06
Гость: Skeptik

создается распределенная база данных
Пишется программа скажем с 10 этапами согласования
На каждом этапе юзер отвечает скажет на 100 вопросов
Информация заносятся в локальную базу данных, а далее
по технологии HASHGRAF идет сравнение и передача копий всех баз на каждый локальный
запускается процедура принятия решения.
Здесь более подробно послушайте
Dr. Leemon Baird: How Hashgraph Works - A Simple Explanation
На 1000 вопросов человек в состоянии ответить за 1 день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:59
Гость: Скептик

Специалист!
Технических вопросов не задаю. Бесполезно.
По твоему человеку заняться нечем как отвечать на 1000 вопросов в день?
Желаю тебе такой жизни. И чтобы каждый день по куче анкет с тысячей вопросов. Одним завод построить, другим свалку перенести, третьим магазин открыть, четверным еще что-нибудь.
Когда железо на миллионы продавать будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:00
Гость: Виктор

Ни фига
Если у людей разные мнения и интересы Иногда и прямо противоположные, то они не договорятся с использованием каких угодно средств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:20
Гость: Skeptik

Все решает процедура
Решает большинство,
Проводится голосование, или идет автоматический учет точек зоения.
кто не желает, выходит из дела
Консенсус не означает удовлетворение всех пожеланий
Консенсус означает нахождение оптимального решения для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 16:53
Гость: Скептик

ля-я-я-я-я.
Любителям википедий. Цитата из википедии.
Консе́нсус (лат. consensus — согласие, сочувствие, единодушие) — способ разрешения конфликтов при принятии решений, если отсутствуют принципиальные возражения у большинства заинтересованных лиц; принятие решения на основе общего согласия без проведения голосования, если против него никто не выступает, либо при исключении мнения немногих несогласных участников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 11:21
Гость: Виктор

И что они будут решать, если все зависит от чиновника
Простой пример - В садовом товариществе решили построить дорогу
!0 человек сказали что она им не нужна и платить за нее они не будут И как ваш консенсус здесь поможет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:24
Гость: Skeptik

Решает большинство, если 50 чел. сказали строить дорогу
То они 10 чел будут обязаны заплатить и даже через суд
Как с частнвми квартирами, решили покрасить дом большинством платят все.
Задается демократическая процедура заранее.
Вступая в кооператив они подписали контракт, что подчиняются большинству.
Меньшинство заплатит в любом случае и лучще добровольно
Если не заплатят, то суд отнимет собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:01
Гость: В поддержку Трезвого

Зачем нужна цифровая экономика? Начну с примера. В нашем офисе отключили воду на две недели. Спрашиваю ответственного за хозяйственную часть здания, - в чем дело? Ответ: поломка, которую можно устранить за полдня, но две недели нужно на получение разрешения.
Цифровая экономика – это экономика, при которой система управления не тормозит развитие реального сектора экономики, используя для этого последние достижения ИТ-отрасли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:27
Гость: И я в поддержку

Цифровая экономика не тормозит, зато любой зачуханный чиновник затормозит и поверь мне, способ он найдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 05:22
Гость: В.С.Черномырдин

Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:14
Гость: Читали

Что вот за такие дорогостоящие и ненужные проекты при Сталине расстреляли Тухачевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:32
Гость: ???

Не только за это. Заговор среди военных существовал, и Сталин намекал, Тухачевскому, что пора прекратить заниматься фигней. Не внял.
К тому же на репрессии в армии, повлияли маневры 36-го года Белорусского военного округа и подобные же в Киевском.
Почитайте что пишет о состоянии дел в армии в то время Ворошилов, за голову схватитесь. Повальное пьянство, падение дисциплины ниже некуда, воровство, неявка на службу, хулиганство и т.д.
Так что Тухачевский вовсе не невинная овечка. Если кто не в курсе он был инициатором репрессий в отношении старых офицерских кадров русской армии в 35-ом году.
В том числе среди преподавательских кадров, академий и училищь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:50
Гость: Вопроснику

Чет ты про дело "Весна" забыл помянуть, 1929-31 гг, к коему приснопамятный Тухач имеет самое что ни на есть прямое отношение. По сравнению с ним 1935 год все равно как зажигалка рядом с напалмовой боньбой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 05:00
Гость: Рустем

Просто удивительными талантами обладают наши либерал демократы:
Чубайс приватизировал все в итоге все оказалось в руках заклятых партнеров,вместо того чтобы перевести товарное планирование в денежное. А руководителей предприятий перевести с оклада на процент от прибыли.
Кудрин:придумал бюджетное правило по которому весь профицит размещается в странах партнёрах,и ни в коем случае не должны идти на финансирование экономики России.
Медведев:де факто введя еге прикончил средне образование, и продолжает уже подбираясь к профессиональному и высшему.
А гарант всем доволен,только запад пугает,вводит санкции,а внутренняя политика и экономика направленная на депопуляцию его устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 01:00
Гость: Отлить бы

его в граните - и пусть бы стоял, глаз радовал. А оригинал пусть уточек пасёт, с сохранением среднего заработка.
Больно дорого его инициативы обходятся стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:57
Гость: гость

Дурак он и есть дурак, и обсуждать его бредни бессмысленно. Опасно другое- под эти бредни деньги действительно разворовываются и будут разворовываться громадные деньги. Хотя, возможно,это и есть основная идея всех этих рассуждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:55
Гость: Хорошо усвоил:

« Чтобы ничего не делать надо что-то делать ».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:40
Гость: Цифра - это хорошо

Цифровому премьеру - цифровую еду и цифровой костюм зимой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:36
Гость: Федор

Деятельность Медведева на высоких постах - недоумение, усталость, презрение. И ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 06:52
Гость: 2018марта

Во время прямой линии с верховным люди в открытую писали в бегущей строке - убери Медведёва. Верховный даже бровью не повёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 08:28
Гость: создана власть из почетных мертвецов

Он никого уже не в состоянии убрать.Начнет уборку посыпиться вся конструкция его управления,где один будет хватать зубами за горло другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:33
Гость: русский душанбинец

Что касается Медведева - у него есть 2 недюжинных таланта 1) он готов вывернуться наизнанку лишь бы не заниматься реальной промышленностью 2) обладает редкостным умением устраивать катастрофы в Российской экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 01:06
Гость: Вот и определить его в

соответствующее его талантам ведомство.
Переодеть и заслать.
Тогда точно - кирдык Америге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:51
Гость: Ну

американцы не настолько дураки, чтобы принять Медведева в этом качестве, сколько бы там покойный Задорнов ни утверждал обратного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:25
Гость: Евгений В

Ни одного начинание или даже идеи этого карликового наполеончика ни принесло России ни чего, кроме настоящего вреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:55
Гость: Не соглашусь

Для принесения настоящего вреда у сего упомянутого Вами субъекта не хватает интеллекта (фу ты, рифма получилась!), мозгов то есть. Тем только и спасаемся. Впрочем и с ВВП та же проблема, пусть и не в таких гомерических масштабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:22
Гость: Хмы

Чем ему милиция помешала, что он решил её поменять фамилию и одежду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 01:11
Гость: Мелани Кляйн.

Все проблемы из детства.
Видно какой-то злой дядя Стёпа его в детстве сильно напугал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 05:23
Гость: Только вот

детство у него, а проблемы у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 07:37
Гость: Эту проблему

вы сами успешно повесили себе на шею из года в год дружно голосуя голосуя за тандем и его представителей в центре и на местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:35
Гость: ???

Как ни печально, но это правда. Только вот "вы" это слишком обобщающе, голосуют за них 70%. Большинство тех кто на форуме Км, за них не голосовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 12:03
Гость: уточним

Не просто 70%,а только из тех кто пришел,а это в лучшем случае 50%,да и то накручено.Так что максимум 25-30...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 13:57
Гость: Меж тем

Хамитова в Башкирии сняли за явку 5-10 %, в отличие от официальных благостных 50-60 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 00:08
Гость: Александр

"Цифровой" хлеб нельзя есть, а из "цифрового" автомата нельзя стрелять.
...собственно, все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 09:33
Гость: А

Напугал не только его, а ещё и Рогозина, который в недавнем интервью сказа что государство готово вложить триллионы в строительство космической база на Луне.Правда, на следующий день упал Союз.Господи,что с ними?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.