Комментарии по теме: «На мой взгляд, совершенно зря у нас признали легитимность нынешнего режима Киева»

А кто признал то, именно Путин, хотя за день до этого Лавров сказал, что мы не признаем никогда эти выборы на Украине!!!

Проблема не в признании режима в Киеве, а в практическом отношении к нему. США признают РФ, но это не мешает им проводить по отношению к нам крайне враждебную политику. Кто мешал нам делать то же самое по отношению к бандеровской Украине? Кто мешал нам вводить всевозможные санкции против Украины в связи с каждым недружественным её актом в отношении нас? Почему мы сразу же не заявили о том, что любая поставка оружия на Украину вызовет такую же поставку нашего оружия в Донбасс?

Не думаю, что состав избиркомов является настолько серьезной причиной, чтобы не признавать результаты выборов. Так уж устроен среднестатистический человек, чтобы верить во все обещания политиков. Порошенко много чего обещал - вот за него и проголосовали. Это сейчас бы за него голосовать уже не стали, а тогда хотели верить в чудо. Да и не важно все это. Важно другое: наша власть потихоньку становится вменяемой и перестает заигрывать с Западом. Вот это важно, хотя рецидивы заигрывания все еще имеют место.

Все правильно сказано.Вот следующие выборы признавать нельзя,хотя бы на том основании,что отказали наблюдателям от СНГ, и не будут голосовать в ЛДНР.

СМешно)) Паршев отлил пулю)) нелегитимности режима Киева))))
У нас конечно режим легитимный))))

На Ваш взгляд, совершенно зря у нас признали легитимность нынешнего режима Киева.

А перечислите, пста, что у нас зделали НЕ зря?

Российское руководство не очень расстроилось когда на Украине произошел госпереворот в 2014г. и они реально только смотрели со стороны и никак не вмешивались. Он был не первый и точно не последний, поэтому российское руководство полностью устраивает любая власть включая нынешнее украинское руководство и они с с самого начала их признали и установили нормальные деловые отношения. В кремле считают что без разницы кто у власти главное это бизнес чтобы бабло поступало а все остальное не важно, так как жажда наживы берет верх с обоих сторон. На Украине власти РФ всегда интересовало и интересует только одно их труба чтобы по ней газ и нефть шли беспрепятственно в ЕС и больше ничего не русские и не Донбасс. Если действует официальный запрет на экспорт оружия на Украину то на практике он процветает. Поставки идут через частные фирмы которые возглавляют родственники или отпрыски российских генералов и политиков. Папа генерал списывает новые ракеты и танки а сынок их получает как лом и переправляет на Украину на Кавказ в Сирию и другие горячие точки. Тоже самое с Украины идет контрабандой украинская и европейская продукция в РФ через Беларусь. Кремль, силовики и депутаты кто это все крышуют имеют на этом хороший навар. Поэтому заявленные санкции против Украины чистая фикция и игра на публику, чтобы снизить возмущение в обществе действиями Киева а реально никаких санкций не будет, они будут только на бумаге.

И действовать придётся аналогично.

А зачем Сталин признавал легитимность Гитлера, и даже поздравлял его с взятием Парижа? Гитлер же коммунистов уничтожал?

Каждое политическое решение должно иметь цель и смысл. Непризнание легитимности - это то же самое, что разрыв дипломатических отношений, ибо нельзя иметь никаких юридически значимых отношений с тем, чей юридический статус не признаешь. А дипотношения можно разорвать в любой момент. Но надо четко представлять все последствия этого шага, как со знаком плюс, так и минус. Какие новые возможности при этом открываются для России? У нас идет та же дисскусия, и никто внятно не смог обосновать, что бы мы получили интересного от разрыва отношений с РФ - одни эмоции. А вот головняков - масса. Потому что, пока нет полноценной горячей войны, все равно при наличии 1000 км общей границы приходится решать множество повседневных вопросов, требующих площадок и коммуникаций для обсуждения. При отсутствии отношений это пришлось бы делать через посредников (в нашем случае наиболее очевидные - Беларусь и Казахстан). Т.е решения все равно будут приниматься, но дольше и сложнее, и при этом - без всяких плюшек взамен.

Я обратил внимание что нашевсе говорит примерно одно и то же что и Жванецкий. Только у Жванецкого это сатира ,а у нашеговсе это программа, это якобы рукоаодство к действию.
Но лично я уже воспринимаю это руководство к действию веселей чем выступления Жванецкого.
И чем дальше тем веселюсь я больше.

И Ельцин был вполне легитимен, и Путин легитимен, и Порошенко вполне легитимен. Всех выбирал народ страны.

Не вижу противоречия. Незаконная с 1993г. российская власть признала незаконную украинскую власть в 2014 г. "Рыбак рыбака видит издалека"! "Путин и его команда" умеют работать только с "действующими властями" и не умеют, пока, работать с оппозицией. С кем бы они работали(зарабатывали) на Украине не признав киевскую хунту?

Это в ответ на признание легитимности Ельцина,который таковым не являлся,после расстрела белого дома в 1993 году.

он легитимен?

Необходимо было вытравить хунту по грузинскому сценарию...теперь только разрастается и издает дурной запах

Слегка слабоватый на предмет IQ самозваный представитель Европы полагает, что в избирательных комиссиях должны быть представители партий, участвующих в выборах. Это извращение. Достаточно не допускать к выборам оппозиционные партии и пилить депутатские мандаты как будет угодно. На Украине именно это и происходит из года в год. Коммунистов запретили, партию Регионов разогнали. А ведь это массовые партии. О какой легитимности в таких условиях может идти речь?
И вообще, нужно говорить о признании Россией легитимности государства, а не результатов того, чего власти там начудили в свою пользу на каких-то "выборах". А это значит, что мы должны объявить те критерии, которые будут признаны международным сообществом и соответствовать принципам демократии. Наши наблюдатели должны иметь право мониторить страну прежде чем ее признавать.
На Украине сложилась удивительная ситуация. Никто это государство после распада СССР не переучреждал. Как всё было при камуняках, так все и осталось. В России хоть Ельцин и алкашом работал, на даже этот чудила понимал, что Россию надо было переучредить. Результат- подписание федеративного договора. А на Украине объявили единую и неделимую в сталинско-хрущевских границах и думали, что это сойдет с рук. Как видите - не сошло.
На Украине ситуация, когда все закончилось - экономика, промышленность, с/х. В такой стране мало кто хочет жить. Неужели непонятно, что надо дать людям свободный выбор, а пока создать конфедерацию, пока это ещё возможно.

...автор думает поверхностно ,естественно и выводы его не точные. ВВП сделал все правильно, признав 4-года назад правительство Порошенку.
Объясняю: для ВВП интересы государства России ПРЕВЫШЕ всего. Это аксиома. Вопрос: а зачем нам иметь на юго-западе экономически мощного соседа?! Разве в наших интересах плодить себе конкурента?! НЕТ! Хватит того, что при СССРе , РСФСР и др. соц. республики- создали мощную УССР.
Ясно было, что нацики во главе с Порошенку сами угробят экономику хохляндии. А вот сегодня наступил момент, когда надо тихо "подтолкнуть" стоящих на края пропасти хохлов. А Россия для Мира - белая и пушистая. Красиво.

Сподвижники царя решили , что признав бандеровскую хунту , с той стороны пойдут на встречу и позабыть о Крыме.
А получился дорогостоящий анекдот и Новороссия висит на шее и партнеры прищемили хвост , вот и весь ХПП

/…Правительству Российской Федерации президент поручил:…/
Есть опасение ,что правительство это поручение ,,замотает,, как и много других. Ну такие у меня ....... предчувствия.

Эта тема меня не особо интересует, прежде всего сама мысль в заголовке.
Но выскажусь насчёт «смены избирательной комиссии».
...
Во всех разумных странах в избирательных комиссиях всегда (!!!!) равноправное количество представителей ВСЕХ партий участвующих во выборах. Только это может обеспечить чтобы к манипуляции с голосами не дошло - там все следят за всеми. Сам был членом такой комиссии.
...
Если при Януковиче были комиссии составляемы так как сейчас в России - почти все установлены президентом и властью - в таком случае замена комиссий - правильная вещь и этому надо только завидовать.

<<На мой взгляд, совершенно зря у нас признали легитимность нынешнего режима Киева>>
К тому, что сказал А. Паршев, следует добавить самое главное. Это запрет партий, за которые все последние 20 лет тогда голосовал весь Юго-Восток Украины. То есть, - Партии регионов и Компартии. В таких условиях выборы были фактически незаконны. Поэтому, признавать такие выборы было нельзя.

Хорошая мысля приходит опосля. Все как обычно. ХЖПП был просаботирован западом с самого начала. Теперь все те, кто отстаивал ХЖПП( все эти Стариковы, Кургиняны, Затулины) вдруг заговорили, что да, была ошибка, надо было брать Мариуполь. Теперь Донбасс курирует Козак, отодвинувшей Суркова от этой проблемы. БОльший акцент будет делаться на вариант экономической поддержки( ДНР будет поставлять металл в Сирию, в частности) и замораживания конфликта.

Тоже считаю признание переворота и приход к власти нацисткой хунты нельзя было признаватьде факто и юро.И были бы правы в любых противодействиях .Признание же вылилось в бесконечные жертвы безвинных граждан и нет края этой войне.

Понятно
Говорящая голова харанта ничего не решает
Конкретные решения принимаются кланами олигархами мафиози
Он зачитывает по бумажке то что ему написали в Политбюро

Если Вы что-то хотите, то выполняйте Решение Драгомиловского суда Москвы, который рассмотрев иск экс-нардепа Владимира Олейника, признал события 2014 года в Украине госпереворотом.
При этом это Решение московского суда автоматически признается 12 странами, подписавшими Конвенцию стран СНГ о правовой помощи, в т.ч. и Украиной.
За сим, если официальные власти общаются с официальными властями, то они нарушают это Решение, вынесенное именем Российской Федерации...

Ну зря, не зря, а газ в Европу через территорию Украины качать надо. Мы живём в эпоху всемирной диктатуры бабла.

Тот, кто между позором и войной, выбирает позор - получит и войну.

Странный последний эксперт.
Какая такая идеологическая позиция?
Нету у нас её.
Так в нашем главнейшем законе прописано, а следовательно мы и нациками можем работать и с каннибалами.
Зачем принципы и идеологические приблуды когда профит идёт, да ещё правильным пацанам.