Украину как государство создал Товарищ Сталин, Великий Вождь и Гений. Раз создал, значит, это было нужно, он через века смотрел. Он видел, что русский шовинизм опять голову поднимет, "народ-держиморда" за свое возьмется. Тогда Украина и Белоруссия не позволят империалистам взять верх. Для этого и земли к Украине и Белоруссии прирезал. И теперь мы все видим, как он был прав.
Великий вождь и гений ? Наверно за шёт РУССКИИХ мам которые ему народили живых мёртвых которых ОН клал штабелями чтобы стать Великим вождём и гением.ТАК ЧТО ЛИ ?
Различие Украины от России смотрите здесь : Ю-Туб - Наглых и борзых азербайджанцев заставили извиняться в Киеве перед украинским народом!
А еще проклятые хохлы Хрущев с Брежневым русских людей в космос на мороз выгнали!
Шоры с глаз сними, Русь была не только в Киеве, она была везде, а москали у вас в воспаленных мозгах возникли. Я тоже хохол, и могу у вас на площадях прыгать с вышиванкой, вот только я русским себя считаю, так как народ один.
Нам всем нужно благодарить, благодарить и ещё раз благодарить коммунистов-интернационалистов Ленина и Сталина за отрыв от России и создание государства Украины. И за их подарки вновь испечённой Украине в виде громадных российских территорий, например, того же Донбасса, городов Харькова, Одессы и др. А мы как-то вяло благодарим этих героев.
Так же вяло мы благодарим нашего героя коммуниста Хрущёва, подарившего к вышеуказанным подаркам ещё и Крым. И, как поняла это Украина, вместе с Севастополем.
Этих героев-коммунистов надо благодарить и ещё раз благодарить! И компартию (КПСС) благодарить, которая постоянно ставила руководителями этого государства своих лучших людей, например, того же верного ленинца коммуниста Кравчука.
Ну не дело так вяло благодарить этих героев. Надо продолжать ставить им памятники. А к имеющимся памятникам правоприемлики КПСС под названием КПРФ должны постоянно приносить живые цветы. И восклицать при этом – слава Украине!
Это будет лучшим продолжение славного дела Ленина и Сталина! А не требовать от детища этих героев какой-то жалкой компенсации. У нас и своих денег столько, что не знаем, куда их девать.
Правильная статья!Не всё им от России всё время что-то требовать.Пора и нам предъявить старые счета к оплате.
Чтой-то ты,пташечка,ДРУГИЕ песни запела....Денежки любишь? Кто их не любит...А ГДЕ президент О ДЕНЬГАХ говорил за Севастополь?
Кубань вернуть.
Не о какой компенсации за Севастополь речи быть не может. Потому что город вместе с Крымом уже перешел в состав РФ. Это как в том фильме не может быть, а зачем же я купил костюмы если они бы мне и так даром достались после женитьбы. Раньше нужно было требовать компенсацию за Севастополь с Укрианы пока Крым был в ее составе, а сейчас все поезд уже ушел. Если там все было в руинах то зачем нужно было Крым и Севастополь присоеденять к РФ. Это как покупка старой машины, весь ремонт ложится на нового владельца а не на предыдущего.
Уважаемый Питон!
Пример с покупкой старой машины, когда весь ремонт ложится на нового владельца, а не на предыдущего не подходит.
Россия не покупала Крым. Крым ВЕРНУЛСЯ к России после шестидесяти лет незаконного нахождения у Украины.
Крым был фактически украден у России Хрущевым, который являлся выходцем из Украины (засланным казачком, засланцем).
В случае кражи автомобиля его законный владелец вправе требовать компенсации за незаконное пользование им.
В качестве компенсаций за Севастополь (а точнее за весь Крым) могут быть использованы объекты построенные Украиной за 60 лет.
Товарищ Хрущев- верный соратник Товарища Сталина, который его отобрал из миллионов, приблизил и возвысил. Других расстреливал- а Хрущева возвышал и награждал. И товарищ Хрущев до конца был верен Товарищу Сталину, пока Товарищ Сталин был жив. Но Берия убил Товарища Сталина, и всё сломалось.
В послевоенный период зарастают без должного ухода виноградники и хиреют сады, плодородный Крым становится депрессивным регионом – здесь царят голод и разруха. Жалобы на неустроенность непрерывно идут в Центр. Как рассказывает зять Хрущёва Алексей Аджубей, узнав о тысячах отчаянных письмах с полуострова, Никита Сергеевич решает тайно посетить полуостров. Он приезжает в Крым поздней осенью 1953 года и сталкивается здесь с шокирующей действительностью. Множество русских приходит на встречу с большим человеком, люди жалуются на ужасные условия жизни, негодное жильё, нехватку продовольствия, переселенцы горюют от бессилия: «Капуста вянет, и картошка не растёт!»
В тот же день Хрущёв отправляется в Киев, собирает в Мариинском дворце руководство УССР и требует помочь Крыму, для чего он инициирует передачу полуострова Украине. Таким образом, на республику, которая является всесоюзной житницей, возлагается восстановление Крыма. Генсек говорит, что нужны люди, которые привычны к тёплому и сухому климату, «кто любит сады и кукурузу, а не картошку». И уже в течение ближайший нескольких лет из южных областей Украины отправляются десятки тысяч добровольцев на восстановление народного хозяйство Крыма.
Спустя всего два года, после передачи Украине, если сравнивать с 1953 годом, добыча железной руды на полуострове вырастает на 36%, производство электроэнергии – на 57%, вина – на 104%, стремительно возрождается животноводство, сады и виноградники.
Это не "историческая правда", а полуправда.
То, что в Крыму спустя 8 лет после войны были проблему- абсолютная правда.
А то, что в России (например на Кубани) не было людей, способных организовать восстановление виноградников в Крыму это беспардонная ложь.
Кстати, в 1953 году сама Украина еще нуждалась в восстановлении и в нее из России шли эшелоны со стройматериалами и оборудованием.
Житницей Украину стали называть при Брежневе, но особого желания у Украины делиться своими богатствами никогда не было. При Хрущеве она еще была попрошайкой, поэтому на восстановление Крыма и самой Украины средства были выделены из бюджета СССР, а точнее, взяты у России. Ведь командовал парадом сам Хрущев (сидел в двух креслах).
Какая Украина "житница" хорошо видно сегодня.
Второе место в мировом экспорте зерновых.
Не в экспорте зерновых, а пшеницы . после РФ. Пшеница, правда и оттуд и отсель - х...ня! Итальянцы сказывали, что ни муки хорошей на пицу не достанешь, а макароны и спагетти- ваще. Правда, в РФ еще выращивают пшеницу твердых сортов. что ли. У "масквалей" макароны лучше.
"Второе место" ?! Неправда.ПЕРВОЕ,первое...вот только вот согласно "Ассоциации" этого быть не может.Так,что не лгите.
Бандеровцы понаехали!
Пустой разговор безответственных, в смысле - ничего не решающих и ни за что не отвечающих людей. Правда, за решения других приходится отвечать фактически, издержками своего положения, материального уровня жизни и т.п. Факт первый: Украина, как член ООН, обладает территорией и границами, которые являются неприкосновенными( принцип территориальной целостности Устава ООН). Факт второй: никаких территориальных споров между РФ и Украиной не было "ваще". Если бы были, то вступает в действие следуюштий принцип У.ООН: мирного разрешения споров посредством дипломатических, юридических(м.суд и арбитраж) и смешанных( в рамках м.организаций). Факт третий: по м.праву тер. изменения правомерны в данном случае по взаимному согласию сторон.Факт четвертый: они допустимы также на основе реализации народом,нацией права на самоопределение, но не областью или территориальной единицей. Это сложная процедура, видно на примерах Каталонии, Шотландии, Квебека, а есть и кровопролитные примеры, скажем, Вост.Тимор. Сейчас международное сообщество вне зависимости от того, поддерживает оно или часть его Запад или нет, но однозначно, переход Крыма в РФ не признает. Это факт, всё остальное- базар. Будет ли оно восстанавливать статус-кво силой? Нет, Крым и Украина в целом - не Кувейт, не Саудовская Аравия. Она даже не объект м.политики, как многие считают, а только аргумент. Но РФ тоже никто не поддержит. Ни силы, ни авторитета, ни влияния в мире. Что ещё? Всё.Продолжайте, куме...Про севастополь.
Ты перечислил все а где Косово,и по какому международному закону НАТО
Бомбили сербов.
Косово - край, населенный албанцами. Они не захотели жить вместе с сербами, единогласно. И свое нежелание продемонстрировали не на фейковых референдумах, а с оружием в руках. Просто сербы, в отличие от вас - ребята крутые. Стали наводить конституционный "порядок" и очень быстро уничтожили, как говорят неангажированные обозреватели, до 10 тыс. косоваров. А сотни тысяч стариков, женщин и детей в ужасе стали беженцами. Помня горячий норов сербов по предыдущим войнам, НАТО не стала ждать формального решения вопроса в Совбезе. Тем более, что РФ уже настроена была наложить на него это...как его? А, вето.Сейчас споры порешают в ЕС. Без тебя.Кстати, сказанное иностранцем - общеизвестные вещи. Так и нех обращаться к тем, которые их излагают. Езжай в ООН. П...ди там. На сессии Генассамблеи. Разъясни им. А то у вас, точно:дебил на дебиле и дебилом погоняет. Нах Нью-Йорк, не опоздай!
Так что сербы Милку сдали и в НАТО запросились.
не надо ля ля.
границы украины не определены.
а если вспомнить Незаконность большевисткого госпереворота осуществленного фактически иностранным агентами (как и на украине кстати) - нет никакой украины вообще.
это если копать до Правды.
Ты об этом широкой мироваой общественности п...ди. А не тут. Грят, сессия Генассамблеи ООН начинает работу. Солнцеликий не ездит, давай, объяснишь про "незаконность большевистского переворота осуществленного фактически иностранными агентами". Правдокопатель, блин...
американский переворот 1776 года незаконен, Великий французский переворот 1792 года незаконен. Законных переворотов нет в природе. Так что, в этом ты соврал, врёшь и в остальном.
работал без лицензии российской...
а не надо Свои преступления маскировать событиями к теме не относящимися.
американская и французская революции осуществлялись Внутреннимими силами, а не завозными террористами под управлением иностранных посольств как это было в России.
с кастрюлей на голове это конечно трудно заметить..
конечный результат Один - укры как всегда хапнули не свое, то есть украли как это называется у нормальных людей.
и неважно что такие же воры и Предатели в москве не возражали какое то время..
"не возражали какое то время" - возражали,а толку то ?...войска нужно было вводить ? Хе ! Еще в 2004 было предсказано,что одним майданом Украина не обойдется.Слишком большая пасионарность и внутреннее напряжение...в таком случае Российское вторжение вылилось бы в народную войну с Россией. И как видимо было решено - "шоб не воняло,пущай засохнет.А потом можно и на удобрение пустить(свежий свинячий навоз очень ядовит)". Что то подобное на Украине уже было...по началу украинцы махновщину встретили благожелательно,но через год-два уже встречали "залпами из за плетня и вилами".Умные махновцы подались в Красную армию,упорных крестьяне перебили.Так было и после Хмельницкого,так было и в Гражданскую...так будет и в этот раз.
Не перо писаря создает государство, а меч воина. Крепкая рука в латной перчатке диктует волю, а писарь лишь записывает слова в договор. Так было - и так будет. Пока у России есть сила- Крым будет российским. Не будет силы- разорвут на части, оторвут и те территории, которые были изначально Россией. И так с любой страной, не только с Россией. Слабость соседнего государства вызывает у соседей не сочувствие, и не жалость, и не желание помочь- нет, слабость вызывает агрессию и желание что-то урвать от слабого соседа. А революции, безвластие- это именно моменты слабости государства. Тут его и начинают рвать. Можете меня проверить в любой истории любой страны: как только революция в столице, так страну начинают рвать на куски, как питбули. Любую страну, в любом веке.
"... в любом веке" и народ при этом нищал до беспредела.И сегодня хотят Россию "опустить" и начать рвать...с Украиной у этих сил получилось.
В СССР было 15 республиканских конститции, и одна ЕДИННАЯ конституция СССР для всех, любые рспубликанские териториальные изменения только через референум в той республике откуда передовалась часть её территории другой республике ,такого референдума не провели в РСФСР по понятным причинам ,так что изначально всё было потделано Хущевым и его сообшниками .
В СССР вообще не было понятия "референдум" . Народ в СССР имел право лишь на "единогласный одобрямс!!!"
"единогласный одобрямс" ?! Хе-хе...как показала правда жизни - народу хочется "сытно кушать", а что будет с государством народ вспоминает только когда "кушать кончилось". Так было в 1612",так было в 1917 и так же было в 1991м... Ну,а "всенародный одобрямс" дал время справится с послевоенной разрухой и придти к золотым - 60-80м( А Сталину пришлось применить террор и репрессии. А царю Михаилу к "крепостному праву) Так,что с этим правом референдума нужно оочень осторожно.
Почитайте статью Илларионова, там всё расписано в деталях!
А еще почитай ген. Власова. Вообщем можешь всех предателей перечитать, у тебя с ними духовное родство.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Как Ленин-Сталин сдавали немцам Украину.
А кто это такой и зачем нам, свидомым, его читать?
Не о чем тут спорить. Был нарушен, закон, не был, это уже прошлое, а сегодня есть факт- Крым и Севастополь это регионы России и это закреплено в Конституции России.
А что кто и что там на западе признает, это не имеет никакого значения.
От того что где-то воют шакалы, "медведю" в своей "тайге", безразлично.
Мы их не трогаем, а им чтобы в "тайгу" лезть, со своим уставом ни силенок ни смелости не хватит.
Так что вопрос закрыт и законность и справедливость восстановлены.
Рано или поздно будет решен и вопрос с Новороссией, за которую воевали Румянцев, Суворов, Потемкин. Потемкин и Екатерина обустраивали и отстраивали города и которую Ленин незаконно подарил Украине.
Никаких споров нет. Передача Крыма так же была НЕЗАКОННОЙ, поскольку вопрос изменения границ между союзными республиками, это ведение Верховного Совета республик, а не Президиума.
Всего лишь было исправлено нарушение закона.
получила очередной смайлик от пиндосятины за бесноватые пляски вокруг Азовского моря.
Никакой пляски нет. Есть лишь пустой треп и пиар. Никакое военное судно запада не сунется в Азовское море без согласия России.
Незаконный вход, военного судна любой другой страны кроме России и Украины, дает ЗАКОННОЕ право на применение оружия, за нарушение морских границ.
..ть, в Европе могут что угодно, но шанс реально получить по зубам, они прекрасно осознают, и дальше пустых разговоров ничего не будет.
Я не признаю юридическую преемственность Российской империи через СССР , был совершен антиконституционный переворот с участием заграничных спецслужб,с грязными убийствами и подделками документов . Народного волеизлияния не было . Поэтому на воспаленные инсенуации полуграмотного украинского хлопа Хруща мне ..глубоко и боком.
Правильно:"инсинуации", грамотей. Во-вторых, твой бред в этом деле "глубоко боком". Народного волеизъявления(если правильно, а не "излияния", не пляшка, в конце-концов) не было. Так и по государственному праву СССР и союзных республик оно не было предусмотрено. И "полуграмотный украинский хлоп Хрущ" в отличие от тебя занимал высшие госдолжности во второй сверхдержаве мира. Когда стал по старости совершать ошибки - отправили в отствку, но, вишь, сколько лет прошло , а помнят. Тебя ваще и помнить никто не будет, и знать мало кто знаент. "Глубоко боком" ты всем.
Еще как было предусмотрено. В законе о выходе союзной республики из Союза, прописана процедура опроса, т.е. референдума.
Высокий пост не гарантия, от дури.Не пост определяет умственные способности человека.
Вон Буш-младший тоже занимал высокий пост.
Речь о чем? О выходе из СССР? Или о передаче из одной республики другой тер. единицы? В каком акте в 1954 г. было предусмотрено проведение референдума для решения данного вопроса? Он решался ВС союзных республик, затем одобрялся ВС СССР. Все и было сделано. Поскольку время было не сессонное, акт передачи утвердили Президиумы, а затем Верховные Советы в форме законов. Поэтому время передачи по дате Законов, по памяти - апрель 1954 г.Да, у Буша -младшего, кстати, айкю чай, много выше, чем у тебя, среднеамериканский, хотя и ниже, чем у других президентов. Он был несколько необразован, но отнюдь не глуп, что и доказал.
в очередной раз россиянский солнцеликий вождь продемонстрировал юридическое невежество и сказал лишь то, что, по его разумению, должно понравиться ура-патриотам... слова, естественно, предназначены исключительно для внутреннего потребления... фестивальте дальше, дорогие комментаторы... гы...
И что? Ты можешь это оспорить? Как всегда у хо...лов один на всё "аргумент" - сам такой.
Пацан, можешь взять Севастополь? Нет? Ну и не тявкай.
Вы там корчите себя из крутых законников, а на самом дела твоя окраина, это страна тотального беззакония.
То что Ельцин спьяну забыл о Севастополе, не отрицаете того факта, что он НИКОГДА не был в составе Украины.
Собственно и крым, в 23-го когда он оказался, по недоразумению в "незалежной" это всего лишь, незначительный и краткий эпизод в жизни Крыма.
Рано или поздно всё вернется к статус -кво.
Это и Новороссии касается и остальных территорий которые Украина хапнула на халяву.
Этому есть и юридическое основание- денонсация 8.12.91-го в Беловежской Пуще договора от 22 -года о создании Союза.
В 1922-ом году ни Крыма, ни Новороссии в составе УССР НЕ БЫЛО!
Так что готовьтесь , вы сами подписали, Беловежский договор.
Значит завтра Китай или США придут и отожмут Сибирь с Дальним Востоком на основании этого права.
Так это же возврат в пещерный век.
Я думал в России живут цивилизованные люди и правят ими культурные руководители.
Но оказалось что я глубоко ошибался. Жаль.
"придут и отожмут Сибирь"-они бы с радостью,да РВСН у русских уж больно кусачая. А ваши слова насчет "культуры и цивилизации" - видела Русь эту культуру и цивилизацию с 41 по 45й прошлого века. Ей,Руси Великой ни эта культура,ни эта цивилизация дюже не понравились. Кстати новая "избранная нация из сияющего града на горе" упорно демонстрирует эту самую "культуру и цивилизацию"...похоже что наши бывшие братья её скоро наедятся досыта.А их предупреждали, что это отрава...
придти и отжать! Они это знают и не пробуют.
А до твоих "понятий" типа 'цивилизация' или 'культурные' рукойводители нам дела нет.
Ссылку на документ, передающий город Севастополь республиканского подчинения РСФСР в республиканское подчинение УССР - в студию!
Ссылку на документ, что город Севастополь, был в республиканском подчинении РСФСР. А не просто городом Крымской области...
Севастополь был городом союзного значения и в РСФСР не входил. Когда передавали Крымскую область из РСФСР в УССР в соответствие с действовавшим тогда законодательством, этот момент, как маловажный, упустили, поэтому Севастополь перешел под управление республиканских властей УССР фактически, без юридического оформления. Точно также и севастопольская парторганизация перешла в состав Компартии Украины. Поскольку никто тогда не протестовал, как и потом, то по давности фактическое состояние признается правовым. Но и солнцеликий и ДАМ учили право бог знает у кого ( у Собчака) поэтому фантазии так и прут.
Мальчик у законов срока давности нет. Это только у преступлений есть срок давности.
А закон действует, пока не отменен. Путин прав в этом вопросе. В многих других нет, а здесь прав.Право он изучал, там где ему хорошо обучают.
"Мальчику" в отличие от тебя уж много лет, и он в сфере международного права одно время работал. А ты, чувствуется, как говорили в советские времена, "еще мал и глуп и не видал больших...залысин".Для адекватных: Севастополь фактически перешел в сферу территориального суверенитета УССР и стал объектом гос. управления УССР. В 1978 году он указан как единица УССР в Конституции, в Конституции же РСФСР 1978 г. о нем нет никакого упоминания.Скажем, если КНР рассматривает Тайвань как свою суверенную территорию, то о том прямое указание в Конституции КНР.Вот два высших даже в СССР закона по юридической силе. Какие вопросы? Нет, они, как ужи на раскаленной сковороде.Сейчас, в соответствие с прецедентами Международного Суда ООН государство, которое само, или с участием которого была создана ситуация в отношении другого государства( УССР же не просила у РСФСР передать ей Крым и Севастополь), не вправе её оспаривать. Это и дураку должно быть понятно. Что такое Крым и Севастополь в составе УССР? Прежде всего -огромные средства из республиканского, а затем госбюджета УССР и Украины.РСФСР как-то в стороне. И главное: в отличие от м...ских д...лов, автору сих строк ни Крым, ни С...ль и на .. не нужен. Автор -русский, от отца, деда -прадеда -казак. Но не к...п.
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29.10.1948 г.
Когда уже в рамках декоммунизации Польша и Украина вернутся в границы 1913 года?
Что-то насчет Кубани,не?
Нам эта нищета не нужна.
Есть документы, есть договора вот и будем им следовать.
В 1922-ом году, был заключен договор РСФСР, УССР , БССР и Закавказской Советской Республики о создании Союза Республик- СССР.
На момент создания Союза, между ними были определенные границы, в состав УССР в то время не входили ни Крым, ни Новороссия.
8 декабря 1991-го года в Беловежской Пуще был подписан договор, о ДЕНОНСАЦИИ договора о создании Союза.
Следовательно все территориальные изменения, тоже денонсируются, как и передача Украине Новороссии и Крыма.
Всё абсолютно законно с точки зрения международного права.
Перефразируя песню "Любэ"- "отдавай-ка землицу Новороссию, отдавай-ка родимую взад". И напоследок- указ Ленина о передаче Новороссии УССР, должен быть признан недействительным.
Почему Украина , Польша и Прибалтика, отменили Пакт Молотова-Риббентроппа, а Россия не имеет права отменить декрет Ленина о передаче Новороссии от России к Украине?
Я думаю у России больше юридических прав, сделать такой шаг, чем у Польши,Украины и Прибалтики, которые не являются правопреемниками СССР.
/Почему Украина , Польша и Прибалтика, отменили Пакт Молотова-Риббентроппа/
Как можно отменить то, чего у тебя никогда не было? Кто-то из них заключал этот пакт? Нет. Значит и отменить они его не могли.
Почему Украина , Польша и Прибалтика, отменили Пакт Молотова-Риббентроппа, а Россия не имеет права отменить декрет Ленина о передаче Новороссии от России к Украине?
--
Красава!
все верно.
Пакт, а не разговоры тет-а тет между Р.,м-вым, был о ненападении между Г. и СССР. Его отменило нападение Германии и ея союзников на СССР, а не Украина, Польша и Прибалтика. Последние в силу неадекватности и смену осени зимой могут отменить, так что? Всерьез к этому относиться? Беда рос. власти, элитки, антилихенции как раз в том, что они ко всякому бреду относятся всерьез.И, судя по всему ,рядовых запутинцев к этому приучают. Какой "декрет Ленина о передаче Новороссии к Украине"?О создании Союза ССР: договор признавал границы между всеми советскими республиками. До него был заключен и двусторонний договор между РСФСР и УССР (кто хочет, пусть сам найдет) о признании границ. Значит, 9 бывших малороссийских губерний РИ признаны были как УССР. После образования СССР уточнялись границы между Донецкой губернией и Ростовской или донской. И севернее - Белгород, Курск. Так что, т.н. Новороссия от самого начала УССР была признана её территорией. И , судя по всему, нынешнее её население ничего общего с РФ иметь не желает. Обратное реальных доказательств не имеет.
Люди бьются, чтобы отделить, а анекдотчик хочет соединить. Мы уже знаем, что получается из соединенного.
Тогда же,когда и вся Сибирь,Приуралье,и европейская часть до Польши в границы Золотой Орды 1285 года!Это нынешние территории Китая и Монголии.России-то тогда вообще не существовало.
...в 1285 году Китай еще не входил в Империю Чингисхана.Была большая война с десятком китайских государств, а единным государством Китай стал только при манужурах, а это уже далеко после монгол.Да и Сибирь не входила в Империю чингизидов...монголам "пегой орды" в З.Сибири начистили рыло и они больше не совались.
...Украины тогда тоже не существовало.
Во-вторых, твоей нищей окраины, восточные границы России не касаются.
Мы сами с ними разберемся, речь идет о границах России и Украины.
Как с вами будут разбираться румыны, поляки, венгры, нас не касается, вот и вы не суйте свой длинный , прыщавый нос не в свои дела.
Золотая орда давно прекратила своё существование и у нее юридических наследников нет. Некому претензии предъявлять. А то так и скифов можно вспомнить и гуннов.
А вся Европа , включая Англию,должна вернуться в Римскую империю.
Сибирь никогда частью Китая не была! Да не нужны нам эти русофобы поляки.
вся Сибирь,Приуралье,и европейская часть до Польши в границы Золотой Орды 1285 года!Это нынешние территории Китая и Монголии, плюс Тасмания и Огненная Земля -всё была Великая и неделимая Россия.
Вы хотите сказать, что Великую китайскую стену построили наши предки для защиты от Китайцев?
Так это вы Фоменки и Носовски перечитали.
На ночь водочки примите. Пройдет...
на третий день Соколиный Глаз заметил - у сарая нет стены..
про этот казус на самом деле твердили все последние 20 лет.
сам по себе он четко Указывает на американское управление кремлем в момент предательства иуды-ельцина.
Севастополь был городом союзного подчинения и этог все аппаратчики москвы отлично знали, но это легко ускользнуло от внимания црушных кукловодов которые руководили процессом.
Потому Ельцин и сразу отчитался перед Бушем -старшем о проделанной работе, сразу после того, как в Беловежской Пуще был незаконно распущен Советский Союз.
Если укры начнут что то паясничать. То пусть еще долги возвращают за ДнепроГЭС, за АЭС. вернут все поступления денег от Дружбы" и его веток как например Одесса - Броды (нефтепровод). А не только ГТС.
Их строила в основном Россия.
Денюшек нет?
Ну значит натурой.
А то развели тут Швондеров, понимаешь.........
--------------------
За АЭС еще надо разобраться кто троллил в Совмине решения - искажая реальность - вместо того что бы ставить АЭС - еще где они нужны - например в Сибири или на севере Европейской части РФ.
Вместо этого отдавали Хохлам.
А у нас Рыбинское море которое вредно для экологи Волги.
Фактически геноцид по русским .
А отдавали "лишнюю" постройку АЭС им
Почему бы не построить было с тем что бы Рыбинское море не делать . А только где то русло сделать- если б это было не обходимым.
---------------------
Кто это делал? Какая команда троллей в Совмине постоянно вворачивало решения в пользу Хохлов?. Кто они сейчас их сынки.
Разведки бывают не только по секретам военным но и в принятий решений с тем расчетом что бы навредить.
Вот что они делали эти западные укры в России.
Из вредности еще Марина Мнишек Московитов столовыми приборами пользоваться научила, ее они за это в монастыр.
А Симеон Полоцкий из Киево-могилянской открыл первый театр и Петрушу 1 Москве на царство подсунул.
По части анекдотов вам равных нет.
Когда твои "мнишеки" не значли что такое мыться каждый день и ели руками, в России, гигиена, была на высоком уровне, потому Европу постоянно косили разные эпидемии от кори до сифилиса, в России люди были здоровыми.
Первый театр был открыт Волковым в Ярославле.Домашние постановки или уличные, которых хватало, театром не были. Учи матчасть.
Кстати вас в это время польский пан, своим чоботом, в ры...пардон -в лицо пинал.
"Особую проблему составляло бегство русских крестьян в Великое княжество Литовское".
Несмотря на то, что польское владычество продержалось на Смоленщине чуть более 40 лет, польская культура оказала громадное влияние на смоленское дворянство, которое на протяжении всего XVIII в. именовало себя «шляхетством». И хотя оставшаяся на Смоленщине шляхта после принесения присяги сохранила свою собственность и получила новые пожалования, а московское правительство не видело разницы между «властной» шляхтой и потомками русских дворян, смоленские шляхтичи еще столетие после возвращения города России предпочитали читать польские книги и брать себе жен из Речи Посполитой. При царице Анне Иоанновне (1693-1740, правила с 1730 г.) польские книги на Смоленщине были запрещены, и за владение ими били кнутом и ссылали в Сибирь. Запрещены были также браки с польками. Тем не менее, смоленские шляхтичи жен из «России» по-прежнему не желали брать, предпочитая брачные союзы в своей среде."
"Смоленская шляхта" ?! Ха-ха...вот только вот про бегство русских крестьян в ВКЛ не надо.По договору с Королевством Польским там действовало "шляхетское право", а это означает закрепощение или выдача всех беглых или свободных крестьян. С 1420х годов ...и даже с правом первой ночи.На Руси "крепостное право" было гораздо мягче и крестьяне БЫЛИ СОБСТВЕНИКАМИ СВОИХ НАДЕЛОВ.Не мог шляхтич-дворянин без решения суда или государства распоряжаться землей и жизнью крепостного. И уж тем более не имел "право первой ночи".Второе...какое отношение "польские книги" имеют к белорусам и украинцам ,если у поляков даже Библия была только на латинском ?
А вас злых чертей свои на борзых щенков меняли и девок заставляли щенят борзых кормить цицьками. Недавно было,чай не забыли,великоросы,пальцем немецкой шалавы сделанные
Когда Запад в лице древней Греции и Римской империи мылись в Термах, твои предки жили в земляных норах и сидели на деревьях.
"Примечательна запись в Журнале Оружейной палаты, сделанная 25 октября 1727 года начальством Казенного двора: "От старого и доимочного приказов всякой пометной и непотребный сор от нужников и от постою лошадей, подвергает царскую казну немалой опасности, ибо от тоего является смрадный дух, а от тоего духа Его Императорского Величества золотой и серебряной посуде и иной казне ожидать опасной вреды, отчего б не почернела".
При таком уровне санитарии Москву, как и прочие европейские города, то и дело посещали всякие "моры", уносившие от четверти до половины населения. В 1771 году (!) пронесшаяся над Москвой "моровая язва" (эпидемия чумы) унесла в могилу больше трети населения и даже вызвала "чумной бунт", во время которого был убит архиепископ московский Амвросий. Пытаясь предотвратить распространение заразы, он запретил устраивать крестные ходы и массовые моления, за что и был растерзан толпой."
"Археологи на раскопках в Великом Новгороде нашли вилку, которую датировали серединой XIV века, сообщил "Интерфаксу" старший научный сотрудник Новгородского государственного музея-заповедника Михаил Петров"(с)
VS
"В Англию первые вилки были ввезены в 1608 году из Италии"(с)
"нашли вилку", эка невидаль...вам любой археолог расскажет,а историк подтвердит - вилки были распространенным столовым прибором от Британии до Чукотки еще вначале "Бронзового века"
И кто же грохнул Великий Новгород?
А ты что-не знаешь кто грохнул Великий Новгород? Так дикари его и разорили, жителей поубивали, кого в котлах варили, кого в реке топили, а оставшихся в живых увели в плен. И всё это было 1569 году.
"в котлах варили" - чего ж не съели ? Москали же такие...могли и с"есть.А если серьёзно,то окончательное присоединение Новгорода было проведено с подавляющей поддержкой народа Новгорода...войско и ополчение в принципе не стало сопротивлятся Царю Ивану так их достало своеволее бояр и беззакония.
Хохлы небось.
Странно, почему бы украинсям не арестовать яхту абрамовича потанина
Это они грабят украину
Кинули Севастополь, (закрыли глаза), (просто забыли), а хохлы виноваты. Приехали хохлы в Москву, и прям так взяли и закрыли глаза дорогим россиянам, те аж не только про людеи в Севастополе, а аж на всем периметре бССР забыли. Вот оно оказывается как все было.
Не в Москву. В Беловежскую Пущу.До этого Севастополь украинским не был.
Алкаш Ельцин, всё был готов отдать, лишь бы свою толстую ж... в кремлевском кабинете пристроить.
"Приехали хохлы в Москву, и прям так взяли и закрыли глаза дорогим россиянам", заодно и мозг выключили, так вот, в бессознательном состоянии, и передали ОФИЦИАЛЬНО в 2000 году "Объект К-825"...
Кстати, по удивительному совпадению в том же году было принято решение о затоплении станции "Мир" - видимо, все в том же бессознательном состоянии. Премьер-министр Михаил Касьянов был очень доволен!
Хотели выставить Роисси счёт за 1000 лет оккупации - и прослезились: где ж мы столько денег-то возьмём?
Россия должна требовать и компенсации за Крымский мост, и за участок железной дороги, который пришлось построить в обход Украины, и другие подобные вещи. Если бы Украина фактически не отдала свою территорию в пользование нашим заокеанским "партнерам". А так - требовать через суды за все, за каждое кривое слово, сказанное против России.
Когда нибудь наш национальный лидер перейдет наконец от тактики уступок бандеровским хохлам и их западным кураторам к прямому выставлению требований по незаконно захваченному Севастополю и другим активам на Украине? Неужели подвинулось чего?
надо требовать моральной компенсации за то, что избирали ельцина.
Севастополь никак не мог «всегда» юридически находиться в составе России. После 1948 года Севастополь был выведен из состава Крымской области, которая была частью РСФСР, и наделен статусом, де-факто соответствующим статусу области.
При передаче Крымской области Украинской ССР статус Севастополя отдельно не оговаривался. В постановлении Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года, указе Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля того же года и законе СССР от 26 апреля 1954 года нет отдельного упоминания о статусе Севастополя.
Однако это вовсе не означает, что про Севастополь «просто забыли», как заявил Путин. В конституции УССР 1978 года Севастополь наряду с Киевом был назван городом республиканского подчинения УССР. В конституции РСФСР того же года в числе городов республиканского подчинения РСФСР значились лишь Москва и Ленинград.
После распада СССР Севастополь вошел в состав Украины и стал городом базирования Черноморских флотов ВМФ России и Украины.
Украина в 1978 году (при царствовании выходца с Украины Л.И. Брежнева) поступила с Севастополем так, как поступает вор с краденым автомобилем-попыталась перекрасить и перерегистрировать его через "своих" в Кремле. А своих от Украины в Москве было очень много. В обстановке всеобщей братской дружбы это вроде бы удалось, так как никто не посмел заикнуться о творимом на братской Украине беззаконии.
Но, как известно, шила в мешке не утаишь. Сколько веревочке не виться, а конец имеется.
Украина сама спровоцировала крымчан на возврат в Россию.
Историческая справедливость восстановлена.
Последователям Мазепы, Шухевича, Бандеры и прочих предателей дарить ничего нельзя, а подарки следует изъять.
Все верно в Вашем посте. Однако Путин это отнюдь не Сталин. ВВ всегда плохо знал историю. И юриспруденцию тоже. Согласен, что человеку воистину со "средним" умом все знать невозможно. Так баснописец Крылов, по аналогичному поводу, сказал в свое время:"..хоть умного себе возьми секретаря". И за что путинские референты да спичрайтеры зарплату получают? Да за халтуру, т.к. по блату принятые!
Что там верного-то? Украина в одностороннем порядке в своей Конституции, закрепила город за собой. То что тогда это никто не оспорил, вовсе не означает, что это было сделано законно.
Украина на халяву и незаконно хапнула Севастополь. Вот это верно.
Севастополь был выведен из состава области и был закреплен статус как города республиканского подчинения.
А то получается - был выведен из состава области и стал со статусом области.
Белиберда полная.
Так в составе кого он был со статусом области, если из состава Крымской области России он был выведен, но в состав Украины не введен?
Белиберда полная, чтобы просто оспорить очевидный факт- город был выведен из состава РОССИЙСКОЙ области и подчинен напрямую Республике РСФСР.
И потом статус и административное подчинение это разные понятия, ставить между ними знак равенства, это шулерство.
Статус это права, а не подчинение.
Т.е. переданный из состава Крымской области Севастополь, в прямое федеральное подчинение, получил такие же права как область. Это и снабжение и права и всё прочее.
Вот как это расшифровывается, а не то что написал "буква закона" что Севастополь был выведен из состава области, но остался в составе области, только прав ему прибавилось. Бред. Полное незнание законов и законодательной практики.
...."Так в составе кого он был со статусом области, если из состава Крымской области России он был выведен, но в состав Украины не введен?"
-------------------------------
Он болтался как то самое в проруби. Конечно ты прав Петро, а твой оппонент глупость написал.
По его выходит, Севастополь был выведен из состава области, но никому не подчинен.
Т.е. был сам по себе- вольным городом.
Чушь конечно. Логика-то простая, раз он был выведен из подчинения области, то был напрямую подчинен Республике. И поскольку эта Республика не УССР и переподчинение было в рамках РСФСР, то республиканскому руководству РСФСР он и был переподчинен.
Слегка охреневший от происшедшего с дрожащими руками Леонид Кравчук обращается к Ельцину:" А с Крымом что делать будем?"
Борис Ельцин тоже нервничает: "Какой Крым? Потом разберемся!".
Вот и разобрались.
Так, нет же. Не заложниками Украины, а проданными и преданными временщиками новой России. Пы-зы и таких людей по окраинам было не менее 35 миллионов душ. Даже скромный подсчёт ООН говорит и 7 миллионах беженцев. Но, ведь это не жертвы Сталина, правда? Так зачем же о побочных эффектах демократизачии вспоминать.
Естественно жертвы Сталина.Он же распихал те миллионы русских людей по всяким окраинам на великие стройки которые местным были ну совсем не нужны.
Никто и никого никуда не распихивал, территориальное устройство Союза, было определено, по плану Ленина, а не Сталина.
Во-вторых, на всесоюзные стройки, никто и никого силой не запихивал, кроме может быть зэков, которых был мизер и военнослужащих.
Остальные ехали добровольно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.