Комментарии по теме: Правый ответ на социальный запрос, или Явление популистов в России

нынешний вариант государства в России существует ТОЛЬКО для обеспечения высочайший доходов малому количеству людей, которые в основном уже нельзя назвать Россиянами.

современный либерализ - это ФАШИЗМ наоборот... Но от того, что он наоборот, либерализм не перестаёт быть фашизмом, причём в наихудшем его варианте, ИБО... Защищает не просто всяческих малохольных-альтернативных меньшинств, но защищает их "право"на всяческие ПРИВИЛЕГИИ по отношению к нормальным людям, кои, по мнению господ либералов ВСЕ сплошь -"гомофобы","антисемиты"и "националисты"

Либеральная идеология (доктрина) гораздо хуже фашистской. Если фашизм предполагает гос регулирования в социальной сфере государства, то либералы полностью отрицают участие государства в жизни общества, как и рассказала всем чиновница спортсменка,депутатка,и просто красавица!

На дворе 21 век, 25 лет после свержения совка а тут любознательные люди всё ещё не знают для чего существуют партии и как они работают. Чудеса.
Не видать вам благосостояния и мудрой власти.

Всё это криптотроцкистское словоблудие. Только воскрешение Товарища Сталина, Отца Всех Народов, спасет несчастный советский народ!

Эта глупая девка-свердловская чиновница просто по глупости сказала то ,что они все думают о простом народе.Они считают нас своим подножным кормом - крепостными данными им для кормления.Россия для них только кормовая база для вознесения к богатству и привольному житью в Европе.Надо ей спасибо сказать за длинный язык и пустую голову.Когда только народ очнётся.

Зря все эти минченки по заказу кремля делаю опросы. Зря пытаются втянуть в это дело Поклонскую.
Все это пустое.Все это клоунада со сменой актеров и декораций.
Менять нужно суть страны. А партии-это фетишь.

на Тау Ките условия не те а нет бы задуматься братья

Что-что? Нам только не хватало для полного "щастя" вояк и силовиков в управлении.
Посмотрев в конце-А-а-а-а, вот где собака порылась.Очередные патриоты нарисовались..

Кто верит в эти байки - вспомните во что превратила политика действительно сильных и смелых личностей, патриотов, боевых генералов
Александра Лебедя и Александра Руцкого.

Нужна партия российских промышленников и сельских латифундистов.
Единая Россия превратилась в партию спекулянта Сороса. Это плохо.
Государство должно помогать не банкам, а промышленникам.
Заставить чиновников встать на сторону российской промышленности
может только мощная партия.
Банки нужно зажимать плавно, например, запретить иметь дело
с валютой вообще всем, кроме 2-3 специализированных внешнеторговых.

Большое число партий выгодно власти, так как это позволяет за счет всех ее государственных ресурсов (на то она и власть) в нужный момент привлечь больше партий в поддержку своей главной партии, в частности ЕР. Вторая группа во главе с КПРФ имеет, сравнительно малые финансовые ресурсы и ограниченные технические возможности пропаганды. В партиях (движениях) близких по идеологии нет должного единства. Кроме того, на КПРФ лежит пятно предательства руководства КПСС.
Так что в России есть реально только две дееспособные партии: ЕР и КПРФ, остальные всего лишь сателлиты.
Отсюда и результаты и выборов, а значит и формирование власти, обеспечивающей интересы лишь 10% населения России.

Пора понять, что в руководстве любой партии стоят люди определенной идеологической категории (класса, группы, касты) общества и любая партия борется за власть для наибольших материальных выгод для чисто своих интересов, в первую очередь для руководства партией, и лоббирования интересов своих хозяев, обеспечивающих финансирование работы. Яркий пример тому партия ЕР. При этом открытые публикуемые программы для привлечения электората всех партий примерно одинаковы и наполнены обещаниями и гарантиями улучшения социальных условий, усиления государства, его суверенности и безопасности. Каждая партия старается привлечь как можно больше электората, путем мелкого подкупа и пустых популистских обещаний. Успех компания зависит от финансовых возможностей расходов на само рекламу в СМИ, скандальную, зачастую грязную, критику других партий и на прочие агитационные технологии. В РФ зарегистрировано 67 партий с красивыми привлекательными названиями, которые условно можно разбить на две группы: партии, которые защищают, или поддерживают, интересы власти; партии (движения), которые защищают интересы страны и ее населения не зависимо от власти.

Вроде бы зачотно всё сказал... "Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе»...
Другими словами, пока олигархи, силовики, чиновники насытятся, народ протянет ноги, либо взбунтуется. Да, мы самая насыщенная по силовикам на душу населения государство на всей планете. И по льготам и расходам на них, по сравнению с обычными гражданами, тоже ещё пока не было примеров в мировой истории. Времена, когда летали космические корабли на Венеру, а хороший рабочий на Хруничева получал больше министра обороны, конечно прошли. И все-таки... даже живя в таком суперсиловом государстве, когда жизнь, здоровье и будущее порядка 100 млн. человек ликвидировано ради кучки элитариев (в том числе и "силовых") нельзя быть уверенным, что такой котёл дремучей несправедливости будет сдерживаться хоть откормленными, но всё-таки малочисленными по сравнению с обычным населением силовых органов. 100 лет назад, даже куда как более в справедливом обществе, смогли изменить "расклады"...По-ходу "котёл" не вечно будет греться...

А кто сказал что либерализм идет рука об руку с демократией ? Наоборот, нынешние либералы лоббируют интересы как раз бюрократии и олигархов. Они являются их ставленниками и сами зачастую имеют прямое отношение к бюрократии и олигархату. Посмотрите какой парадокс получается. Нам говорят о том, что нынешняя оппозиция сплошь либеральна. И она противостоит нынешней власти. При этом, в правительстве тоже сидят либералы. Особенно в его экономическом блоке. Что же получается, одни либералы воюют с другими ? Как такое вообще возможно ? Вот и выходит, что либо оппозиция у нас не либеральна, либо разницы между ними особой нет. Все их противостояние не более чем борьба за власть и лоббирование различных финансово-промышленных групп. А интересы народа здесь побоку как с той, так и с другой стороны. Вот почему нам необходима своя националистическая партия(вне зависимости от наций и народностей). И пусть лозунгом ее будет "Россия превыше всего". А что тут плохого ? А кто против народа, того... Пусть народ решает, как во времена вечевой формы правления.

"в России по-прежнему сохраняется запрос на социально ориентированное государство"
+
Не только в России
+
«Полиция Каталонии расследует подготовку покушения на премьера Испании» (бывший снайпер). «6 человек задержаны во Франции по подозрению в подготовке покушения на президента». «В Германии по подозрению в создании террористической группы задержаны семь человек»(цель - политики).
+
Началось по всей Европе?

Даже если народ осознает, что государство - это нанятое страной ЖКХ, которое должно обеспечивать поддержание порядка в интересах народа, а всякие Думы и министры - всего лишь аналоги слесарей и таксистов - всё равно ничего не изменится. Верхи хотят жить по-старому, а низы боятся потерять то, что ему от щедрот своих выделяют "слуги народа". Изменения наступят, когда благодаря слому здравоохранения начнут вымирать сотнями, тупые обученные ЕГЭ великовозрастные болваны будут бесчинствовать на улицах, а лишенная науки и техники - тем самым средств защиты благодаря фурсенкам - страна подвергнется нападению партнеров. Вот только тогда народ очнется, не желая чистить сапоги неграм из Оклахомы и шляхтичу из Свиноустья.

Просто кое-кто попытается возглавить новое движение, открестивщись от ЕР.

Социально ориентированные консерваторы ... Автор предлагает такую платформу. Объединив её с пожеланиями опрошенных, не могу припомнить подобную партию в дореволюционной России. Или то, или другое. Если партия простых людей - без "олигархов" и чиновников, то это РСДРП, "Союз социалистов-революционеров-максималистов" и эсеры. Если консерваторы - то кадеты или октябристы с крупными помещиками, банкирами и адвокатами во главе. Мечты, мечты ...

О, хосспиддя.
Робкие вы наши, публипопы.
Автор, голосуют не за "популистов", голосуют за Нацистов, - за националистов, осознавших интересы социума, охватывающего нац-тер.пр-во(н.в.)
И именно партии Нашего Дела - дела каждой конкретной нации - и будут определять глобальную политику уже в ближайшее время.
...а всякая интер-националия будет там, где ей и положено быть, - ну, вы понимаете...