• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Бесчестность «честности»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.11.2018, 15:35
Гость: знающий

учтите, граждане, в Смуту поляков с Лжедмитрием("мерзостным Расстригой") в Россию привели запорожские казаки. Как все повторяется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 08:43
Гость: лбзнтлн©

В статье Сергея Черняховского много раз используется слово "СВОБОДА". Слово это необходимо использовать ограниченно и только в определённом смысле. Иначе это слово теряет значимость и становится пустым звуком.
.
Для чего нужно слово "свобода"?
Люди на протяжении тысячелетий изнемогали от жестокостей жизни в сообществе себе подобных. В XVII-XVIII веках Хоббс, затем Локк, Ж.Ж.Руссо, Монтескьё создали понятие "демократия" как общественный договор, позволяющий существенно улучшить положение человека в сообществе. Главное - это то, что общественный договор закреплял за индивидуумом неотъемлемые права. Так вот, для того , чтобы права эти соблюдались, ТРЕБУЮТСЯ несколько основополагающих СВОБОД (слова, публикаций, мирных собраний, вероисповедания). Исключительно в отношение борьбы за соблюдение неотъемлемых прав (а их - четыре) индивидуумов может употребляться понятие "свобода". Во всех остальных случаях следует руководствоваться статьми законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:24
Гость: Призрак отца Гамлета.

Как говорил толстяк Ламме Тилю Уйленшпигелю:" что такое эта твоя свобода,а,Тиль?
Ее не поджарить и не сьешь,ее не выпьешь. ..как бочонок доброго бургундского.хе.. хе.. ней не будешь спать,хехе,как с женушкой ,хе хе..."
Те. Мы в этом романе наблюдаем спор пузатого материалиста Ламме ,и духоскрепного Тиля , не материалиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 02:30
Гость: Сага о нельсонах

Ну что за статья,
Автор эту страшную битву не привязал даже к Трафальгару как обычно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 20:39
Гость: А надо?

Вы уверены?
Вы уверены что у вас не паранойя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 10:10
Гость: иван з.

Да ладно, привязка налицо!
Яблочники те ещё леди Гамильтоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 04:52
Гость: Леди Гамильтон--Ивану Третьему.

Напомнили историю.
1946. (?)--Сборная ссср по футболу в Англии.
Заключительный банкет. Встает Бобров с тостом, начинает:"дорогие
Леди и гамильтоны!" --
(Накануне смотрели фильм"Леди Гамильтон").
////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 21:45
Гость: кан Тривелий

Дорого, больно и главное долго будут платить русские и украинцы, да и другие народы за предательства горби и елцана. Ломать не строить. А и что строить в виде стратегии России пока не ясно. Скорее бы додумались, а то долибарльничается страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 18:18
Гость: АНТУАН

ОБРАЩЕНИЕ К УКРАИНСКИМ ЗАВСЕГДАТАЯМ РОССИЙСКИХ ТОК-ШОУ:
Господа,приятно вам получать оскорбления от неадекватных хамов-ведущих на этих т.н "ток-шоу"? Артем Шейнин постоянно хамит вам,передразнивает,иногда
применяет силу.Заметьте,он унижает только вас,своих экспертов выслушивает
с полным уважением.Этот краснорожий субъект недостоин вашего присутствия
на его шабаше.Бойкотируйте его и шоу пропитанной ботоксом наглой хамки
Скабеевой,если у вас есть хотя-бы капля самолюбия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:43
Гость: *

"ОБРАЩЕНИЕ К УКРАИНСКИМ ЗАВСЕГДАТАЯМ РОССИЙСКИХ ТОК-ШОУ" - спасибо, поржал! А слабо забубенить аналогичное обращение к путанам из щенэвмэрлии на российских трассах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 22:29
Гость: Гость

Да они же там деньги зарабатывают на этих шоу. Им платят за участие, вы не знали? И для Скабеевой с Шейниным это тоже работа. Отработали, покричали, уехали домой, кто в Киев, кто в Лондон. А наивные дурачки вроде вас принимают эти спектакли за чистую монету. Это бизнес, бабло рубят обе стороны, понимаете? Не принимайте близко к сердцу, там никто не в накладе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 10:52
Гость: для Скабеевой с Шейниным это тоже работа.

Да работа. Они же не сами это придумали.
Кому не нравится Шейнин и Скабеева могут не смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 20:52
Гость: А если вы например

мазохист чистой воды. Не сможете не смотреть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:44
Гость: чем читать

чушь от Черняховского, почитайте лучше Илларионова на ту же тему. Все доступно, по полочкам, и без поцриотных эмоций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 07:57
Гость: какол в США™

Илларионова ни при каких обстоятельствах читать не стану. Не стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:14
Гость: О чтении.

Читайте Достоеффского тогда,
Царство ему небесное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 20:27
Гость: Тарквиний Танкист

У Илларионова такие же поцреотные эмоции, только по отношению не к России, а к государству - его работодателю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:30
Гость: врет

как дышит Черняховский. Бумаги, что ли не хватает, что подтерся действующим Договором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 15:02
Гость: Будет вам и дудка,будет и свисток

Корабли это сделать отказались. После этого погранслужба уже имела право на их уничтожение. Чего, к сожалению, не сделала.//////////////////////////////////
Турки -молодцы!К радости сделали.
Израильтяне с сирийцами -молодцы к великой радости сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 14:25
Гость: xmyr

Вишневский обвинил?! Ну ты насмешил ,если бы был Берия Вишневский лизал бы задницу Берии в Кремле закладывая друзей ,так было в 30х.В русско-японскую такие подначивали народ на беспорядки требуя свободы и демократии , в первую мировую требуя белого хлеба, так как черного хватало на всех .Таких "граждан" нужно презирать,как в армии : презрение начхиму и и вся страна :УУУУУУ с...ка.Впрочем Вишневский не поймет не служил или поваром был в десанте .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 13:46
Гость: «свободу от всех и всяческих запретов»

Это мечта-выдумка Сергея Черняховского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 21:49
Гость: уехх

В Вашем случае — от мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 12:35
Гость: потому что нельзя быть красисивой такой

Ух-ты,не прошло и 14 лет и на Россию вдруг "упало" озарение,а чтоб более убедительно выглядело ,автор притянул за уши Горбачёва-преступника по определению не только россиян.Кстати,а чего его не привлекаете к суду,кишка тонка?Зато сейчас этим преступником,развалившим СССР можно гать гатить. 14 лет плавли суда украинские через "территориальные воды России" и ни чЁ.А тут сразу чЁ. Мелко плаваете многоходовочники!Украина свои действия оставляет у всех на виду:сказала Россия-агрессор,все российское ТВ обсуждает эту тему.А какие грамотные ведущие,знают когда надо рот оппоненту закрыть,а тут пофиг договор от23 декабря 2003 ,подписанный Путиным и ратифицированный в 2004году.Из него надо было вначале выйти,чтоб всем твердить нынешние оправдания.А, вообще, Россия удивительная страна по фейк-спектаклям ,где найдется огромное количество холуев тут же вступающих в защиту очередного розыгрыша.
Так ,что Горбачев сегодня токсичен постольку- поскольку ,если не считать автора статьи ,сделавшим из него смердячего козлика ,а Россию от её токсичности уже фонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:35
Гость: Тебе же можно быть глупцом?

Ты, как "грамотный", должен был бы знать что договор от 23 декабря 2003 года о акватории Азовского моря. А все происходило в акватории Черного моря. Причем той части которая с 1991-го была в юрисдикции РФ.
\
Зачем выходить из Договора который данной территории не касается? Если бы украинская провокация случилась в районе Мурманска или Питера? Этот Договор имел значение? Конечно нет. Вот и в данном случае Договор к произошедшему отношения не имеет.
\
Данная часть акватории Черного моря НИКОГДА никакого отношения к Украине не имела.
\
Так что фонит тут твоей безграмотностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 14:54
Гость: гость

Горбачев поделился с нынешней элитой поэтому его и не привлекают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 14:44
Гость: *

"автор притянул за уши Горбачёва-преступника по определению не только россиян" - увы, но вот уже более четверти века как Россией правят не россияне, а инопланетяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 12:21
Гость: Ольга.Подольск.

Такая у нас "элита" бессовестная.Сплошные "брилёвы" - без принципов,без стыда,без совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 18:19
Гость: Патриот России

Хуже членКПССной "элиты" только 86% стабильно встающих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:36
Гость: Но зато все заметили

что ты с большой симпатией относишься к глупым лжецам-стукачм-ворам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 10:52
Гость: ...

...
Автор давно замкнулся на себе любимом и не читает других авторов совершенно. На АПН-СЗ периодически появляются материалы о выкрутасах Вишневского, тем более эта область их повышенного интереса (Северо-Запад).
"Яблоко" давно сгнило вместе с Явлинским. Разборки управления конечно всегда были и будут (борьба за власть должны быть и тогда есть шанс вымывания из неё неадекватных). Только власть скорее отвергает своих конкурентов. Наступило общее вырождение управления (начиная с КПРФ, где партийная бюрократия по прежнему рулит и здоровые силы не подпускает к власти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 18:22
Гость: Патриот России

Отнимите у него банковские карточки - враз поумнеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:50
Гость: Человек с селезёнкой

Альбацко-Поклёпская линия "Эха Москвы" никого не удивляет. Дер. Малахольня сплошная!

А фрукт под названием "Яблоко" по Жириновскому давно выродился в неопределённый артикль "Б.."!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 14:49
Гость: *

Руки прочь от "Эха миквы"! В благодарноть ее заслуг начала 90-х, государственная*(!) компания ГазПрём до сих пор содержит "Эхо", и с довольствия снимать не собирается! Слава реформам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 18:25
Гость: Патриот России

Ты лучше за своим Кисель ТВ смотри - там уже англичане опирались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:38
Гость: А что такое КисельТВ?

И как часто ты его смотришь. Мне вот до фонарной лампы что там англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:52
Гость: *

Ну, вот, расстроился, болезный... В каком леднике надо было анабиозить все это время, чтобы не знать, что у ВГТРК и "Эха миквы" один источник финансирования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 10:38
Гость: хуже всего что за вишневскими

повторяют вполне добропорядочные , но недалекие люди(политически безграмотные и морально неустойчивые:) )
эти люди не видят ничего плохого в высказываниях вишневских , он дескать ИМЕЕТ ПРАВО НА МНЕНИЕ.Любая глупость и подлость выдается ЗА МНЕНИЕ и внушают людям ЧТО ЭТО ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО.

Мною выше перечисленные сначала сочувствовали Ходорковскому наслушавшись вишневских. после разъяснительной работы поняли что были не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 14:58
Гость: *

"он дескать ИМЕЕТ ПРАВО НА МНЕНИЕ", причем не просто право иметь мнение, но и место, где он может комфортно свое мнение высказывать, ЕБНь-центр, например.
Кстати, поскольку в Е-бург для этого кататься слишком далеко, за деньги госбюджета сейчас строится второй, поближе, в Москве.
А вы что, против? Собираетесь протестовать против еще одного ЕБНь-центра? Т.е. вы против российской власти, агент госдепа? А вот против таких вот маргиналов, протестующих против ЕБНь-центра, теперь есть не только росгвардия, но и "реестровые казаки"(тм)
Строительство еще одной трибуны для Бориса Вишневского под надежной защитой г-ва и активной общественности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:54
Гость: Есть мнение

Но попробуй сказать им, что они -"шкуры, продавшиеся Госдепу", то это будет не " ваше мнение", а оскорбление чести и достоинства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 10:19
Гость: Беглый

В России свобода относительна, больше на диктатуру похожа , как пример федерация , которой нет .
Гражданская свобода , так наши права и так нарушены , митинги, выборы, суды где судья без диплома, и много других нарушений.
Что касается Анархии , мне нравятся идеи Кропоткина .
Жаль Нестор Иванович Махно проиграл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 10:11
Гость: Ronald

Гейлиберасты, случись так ожидаемая ими война гей запада против России, будут стрелять нам в спину и встречать с хлебом и солью пиндосовских карателей...Облитая дерьмом страшилка латынина все стонет:"Почему укросрановцы, вторгшиеся в чужие воды, по русским не стреляли?" Если бы эти корыта сунулись бы в пиндосию, то были бы потоплены без предупреждения...И это либерасты считают правильным...Пора отменять статью Конституции о верховенстве непонятного "международного " права, которое никто не соблюдает...Пиндосы живут по своим законам и на всех кладут...Вон санкции против России вводят за "невыполнение" их законов...А наши доморощенные либерасты что-то не возмущались, когда пираты захватили "Норд" и "Механика Погодина"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 13:27
Гость: а как тебе такое,працивный?

Чиновница РФ Глацких развлекается с подружкой лесбиянкой, она советовала россиянам не рождаться, а от таких развлечений дети точно не рождаются.
Вы еще помните Ольгу Глацких? Та самая чиновница, которая прославилась словами «государство не просило вас рожать». Теперь с ней слили видео, где она голая развлекается с другой девушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:17
Гость: ой.вей.кому в спину стрелять?

Да вы же с дивана не слезете..Если хочешь повоевать-слазь и езжай-места хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 10:02
Гость: Беглый

Договор с Украиной подписали в 2003 году ...
Им и нужно руководствоваться, больше того , договор так и называется Договор о мирном судоходстве , еще один момент , разрыв договора не выгоден России .
Украинцы устроили провокацию, но как по мне , стрелять не стоило , но по видео видно , с "навалом" не получилось , украинцы не подставились под него .
Остальное эмоции .
Теперь нас ждет , так или иначе , усиление санкций , продолжение провокаций , база на Азовском море и через какое-то время, новый договор, только он будет совсем другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:12
Гость: Неравнодушный

Мирное судоходство? С государством открыто заявляющем о том, что оно уже пять лет ведет войну с Россией? Мы с Гитлером воевали чуть меньше четырёх! Эта нацистская сволочь имеет права на мирное судоходство в условиях их войны с нами? Вы бредите, уважаемый? Да наплевать и растереть на их санкции. Пособники украинских нацистов ни на что иное не готовы? Только на санкции и на лживые измышления. Это они Европа и Штаты являются фактическими заказчиками всех укронацистских провокаций. Но, тех евронациков я хотя бы могу понять. Я Вас, уважаемый, не понимаю. С чего Вы так озаботились о "мирном" судоходстве в наших территориальных водах украинских нацистских пиратов. Чего это Вы так снисходительны к их провокациям и так беспринципны к не самым жестким мерам российских пограничников. Простая истина в том, что воин-защитник( от солдата до верховного) не обязан и не должен жалеть врага, нарушающего госграницу. Он не должен думать о санкциях. Он обязан выполнять свой долг и остановить нарушителя любой ценой, даже ценой собственной жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 12:32
Гость: а чо тады отпустили

=заблудившихся десантников= ,пойманных в Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:02
Гость: *

Если их количество сравнить с количеством заблудившихся ВСУшников на территории России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 20:14
Гость: а чо,ВСУ уже подошли

к Воронежу? И скоко их тама есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 10:00
Гость: *

Не-а, этих нелегальных мигрантов перехватывали в Ростовской области и за деньги российских налогоплательшиков кормили-поили, отмывали(бойцы нэзалежной удивлялись горячей воде в свободном доступе) и отправляли обратно в щенэвмэрлию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 18:26
Гость: Патриот России

Тот, кого ты застал со своей женой, из Госдепа, а не из ВСУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:41
Гость: Ваши болезненные комплексы

очень многое о вас сообщают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 19:23
Гость: Чтоб Вы знали,русские своих не сдают!

А его жена уже уволила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 09:40
Гость: гость

Явлинский уже проявил себя при Ельцине, когда лоббировал СРП, по которому все недра России передавались практически навечно и практически бесплатно. Теперь, видно, его птенцы решили, что старое забыто, и можно еще погадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 10:21
Гость: Беглый

Охохонюшки ... Вы думаете , что сегодня недра или леса , реки и так далее принадлежат нам ?
Это не так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:28
Гость: Однако

Вы путаете закон и его соблюдение.
Закон есть, но он не выполняется. Так что закон плохой? Нет, плохое его исполнение.
Значит задача, заставить тех кто закон не соблюдает, его соблюдать.
Да по закону принадлежат. Да ,закон не исполняется.
Кто виновен? Нынешняя власть.
Значит вывод какой? Поменять власть на ту , которая будет исполнять закон.
Кто должен менять? Дядя?
Нет, граждане России.Значит часть вины и на нас, что мы выбираем такую власть.
Помните- каждый народ достоин такой власти, которую он имеет,(выбирает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 15:16
Гость: *

"Так что закон плохой? Нет, плохое его исполнение" - ваще-та, Закон - это вещь посерьезнее и пострашнее оружия, так что прежде, чем давать его кому-то в руки, надо очень хорошо подумать, чтобы потом не кричать "Оружие не виновато! Виноват тот, кто не прочитал/не выполнял инструкцию к нему!"
Можно хоть пару примеров, что дало СРП для России и ее народа? Да ничего, от слова "совсем"! Просто нувориши, мечтавшие о собственных нефтяных вышках, но понятия не имевшие о добыче/переработке/транспортировке нефти, имели очень хорошие связи с властью, и за отдачу иностранным нефтяникам "лишних" нефтяных полей получили от них взамен оборудование и аутсоурсинг без денег, которых у нуворишей тогда еще не было.
Гениальный стратег Явлинский, автор программы "500 дней"(в девичестве 600, кстати говоря), действительно не понимал, что его СРП будет служить только для этого и ни для чего более? Такой наивный дурачок был, что искренне верил, будто амеры и немцы, японцы и французы сразу, после принятия СРП, ломанутся в РФ хай-тек строить и высокотехнологичное производство налаживать?
Вы сами-то в подобную наивность политического деятеля высокого уровня верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 12:17
Гость: Двояко

Умно, но тенденциозно:
"Нет, граждане России. Значит часть вины и на нас, что мы выбираем такую власть.
Помните- каждый народ достоин такой власти, которую он имеет,(выбирает)!"

В таких вопросах важно, кто первым нарушил Договор.
Судя по хронике события - украинская сторона!
"НЕТ. Украинцы-выбрали на нелегитимных выборах 2015 года ничтожество, которому требуются провокации в целях отмены следующих выборов!

Убей себя своим же Й-адом, Однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 09:26
Гость: Вячеслав.

Свобода для честных тружеников наступит тогда, когда её не будет у предателей и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 08:29
Гость: stalker

Борис Вишневский обвинил руководство нашей страны в нарушение условий договора между Россией и Украиной по Азовскому морю. Видимо господин Вишневский не осознает, что геополитическая ситуация вокруг наших взаимоотношений кардинально изменилась. Можно с уверенностью говорить о том, что этот договор пора пересматривать с учетом реалий времени. Другое дело, что та же Украина на это не пойдет, т.к. для этого необходимо признать включение Крыма в состав России. Формально можно было бы придерживаться существующими нормами морского права. А они обязывают сторону, контролирующую проливы, устанавливать правила прохода по ним всех морских судов и кораблей вне зависимости от их национальной принадлежности. Делается это, в первую очередь, в целях обеспечения безопасности судоходства. Этот порядок установлен той же Турцией в проливах Босфор и Дарданеллы, Великобританией в Гибралтаре. В данном конкретном случае контроль за судоходством в Керченском проливе осуществляет Россия. Ей и правила устанавливать. Ничто же не мешало тем же украинских судам и кораблям ранее проходить этот пролив в установленном режиме. Нынешний демарш действительно иначе как провокацией не назовешь. А что касается действий российских пограничников, то назовите хоть одну страну в мире, которая бы позволила безнаказанно нарушать свои морские границы ? Таких нет даже среди наших оппонентов. Так что не надо нас обвинять в том, что они сами делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 15:35
Гость: *

"Борис Вишневский обвинил руководство нашей страны..." с ресурса государственной компании Газпром, подчиняющейся руководству нашей страны! ВСЕ! Остальное - рющечки с бантиками/дуделки с пищалками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:51
Гость: Беглый

Наше горе от именно такой уверенности в своей исключительной силе и безнаказанно в данном случае использовать право сильного.
Так это быстро исправят .
А уж зная цель наших командиров побыстрее всё продать на Запад , всё решат по тихому.
Что мы видим сегодня? Всплеск патриотизма , шакалы бросились хвалить царя , народ рад , а как же! Буксир протаранили , да и еще пару катеров , это победа !
Господа , вы хоть считать то умеете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 13:10
Гость: stalker

То что власть в Украине и в России использует этот случай в свою пользу для подъема "патриотических настроений" не вызывает сомнение. Что касается безнаказанности, то здесь я бы так не сказал. Граница не является проходным двором. Представьте себе, что кто-нибудь попытался бы пересечь морскую границу США или Великобритании. Как бы они отреагировали ? Позволили свободно гулять в своих территориальных водах ? А теперь представьте что украинские моряки на своих катерах и буксире в узком фарватере Керченского пролива столкнулись бы с каким нибудь сухогрузом. Кого бы в этом обвинили ? Нас, т.к. мы этот пролив контролируем. Так что действия российских пограничников были оправданы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:39
Гость: сталкеру

какие террводы? Очнитесь, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:09
Гость: stalker

Такие. Посмотрите на политическую карту мира и обнаружите их. По морскому праву прилегающие на дальность в 12-20 морских миль воды к сухопутной границе любого государства являются его территориальными водами. Насколько мне известно именно эти цифры действуют в отношении наших территориальных вод в Азовском и Черных морях. Есть еще особые экономические воды, на которых та или иная страна имеет преимущественное право вести хозяйственную деятельность. Они простираются примерно на 60-70 морских миль от берегов. Хотя вышеуказанные цифры могут меняться в зависимости от политической и географической ситуации. Я говорю о морском праве. Это общеизвестные и общепризнанные нормы. Вы мне своим нигилизмом чем-то напоминаете господина Невзорова, который назвал наших пограничников "военно-морскими баранами". И это говорит человек, который в армии ни одного дня не служил, откосив от службы липовой справкой о наличии у него психического заболевания. Да еще алкоголиком и наркоманом прикидывался. Так что не ему судить тех, кто свой долг достойным образом исполняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 13:01
Гость: сталкеру

для того, чтобы руководствоваться в данном случае нормами законодательства о территориальных водах (а точнее, о территориальном море) необходимо отменить ратифицированный Федеральным законом от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ Договор между РФ и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, в котором имеются в частности:
- Статья 1 "Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины";
- Статья 2 "1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства".
- Статья 4 "Споры между Сторонами, связанные с толкованием И ПРИМЕНЕНИЕМ настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также ДРУГИМИ МИРНЫМИ СРЕДСТВАМИ по выбору Сторон".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 14:50
Гость: *

После пиратского захвата "Норда" и длительного издевательства над его командой еще и что-то вякать про "свободное судоходство", "мирные средства"...
Тодтереться договором и потом от второй стороны требовать уважения к этому юзанному пипифаксу - гениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 13:57
Гость: stalker

Вы забываете три обстоятельства. Первое, Крым де-факто включен в состав России. Так что никакого деления фарватера в Керченском проливе на российский и украинский уже не существует. Второе, через этот пролив проложен мост. Порядок прохождения судов и кораблей под этим мостом устанавливает Россия. Это вовсе не значит, что она запрещает украинским судам и военным кораблям это делать. Просто существует уведомительный порядок их прохождения. Это же касается всех судов и кораблей, включая российские и иных иностранных государств. Как я уже сказал, делается это в целях безопасности судоходства чтобы они под этим мостом не столкнулись. В третьих, еще со времен СССР все крупные суда проходили в Азовское море и обратно через искусственный Керчь-Еникальский канал. Но, сейчас страны ЕС и Украина сами отказались это делать. Но в одном вы правы, море это внутреннее. России и Украины, а потому договариваться надо, а не лезть напролом, создавая дипломатический и военный инцидент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 08:11
Гость: D.D.

многа букоф - пустое в порожнем
Воля - детерминант субъектности.
(и это все, что нужно знать об человеческих взаимоотношениях, в т.ч. - международных)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 07:32
Гость: Психиатр

А когда "яблоко" будет там, где природой предназначено? На дереве, висящим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 07:06
Гость: Патриот России

\ он разместил пост, в частности на сайте пресловутого «Эха Москвы», где со ссылками на договор между Россией и Украиной по Азовскому морю (текст договора, по счастью, он тоже разместил) обвинил Россию в его нарушении.
ЭТОНЕМЫ! АВЫДОКАЖИТЕ!
Какие могут быть нарушения? Каких Договоров? Все помнят, как Сергей Лавров объяснял, что энергетическая сверхдержава не нарушала Будапештского Меморандума, а сейчас Сергей Черняховский объясняет, что Договор по Азовскому морю тоже не нарушен. Да и Адольф Гитлер не нарушал пакт о ненападении на нерушимый Союз. Просто у фашисткой Германии и энергетической сверхдержавы своё понимание международного права...
\ Это именно те слова, с которых Договор начинается: «руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними…».
Руководство Украины давно уже никакими отношениями дружбы и сотрудничества с народом России не руководствуется.
Да, мы все знаем как руководство Украины заслала Гирькина и других засланцев на Донбасс, чтобы напасть на энергетическую сверхдержаву, и отжало Крым! Эти враждебные действия хохлов трудно назвать отношениями дрючбы и сотрудничества...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:51
Гость: Ты глуповат. Даже украинские дипломаты,

те, которые честные признают что ИМЕННО УКРАИНА нарушила Будапештский меморандум. Объявив о своем движении в НАТО она нарушила пункт о внеблоковом статусе.
Все! Украина по сути растоптала этот меморандум.
Даже можно не говорить о том, что этот меморандум НИ ОДНА страна не ратифицировала.
\
И договор по Азовскому морю не нарушен. Все происходило в акватории Черного моря. В той части которая никогда Украину НИКАКИМ боком касалась. Это как если бы укрокораблики нарушили морскую границу под Владивостоком, Мурманском и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 18:00
Гость: ПТРД

Дохтур,ваши аргументы, как и весь спор,-бессмысленны. Россия считает Крым своим согласно волеизъявлению его жителей. ГА ООН на основе голосования считает Крым украинским. За украинский проголосовали геополитические враги России и их сателлиты, против-немногочисленные союзники России. Остальные не явились или воздержались. Большинству народонаселения Земли на это на---ть, что тут поделаешь? Поэтому сложившуюся ситуацию каждый трактует в свою пользу. Но Крым под боком у России, а не у королевства Нидерландов. Если Украина считает Крым своим на деле, пусть отвоюет его силой. А так-это провокация для привлечения международного мнения в пользу Украины и давления на Россию.

Что касается договоров, их суть определяет преамбула. Договор о дружбе, об Азовском море, и даже Будапештский меморандум основаны на декларировании дружбы и добрососедства между Россией и Украиной. А "...руководство Украины давно уже никакими отношениями дружбы и сотрудничества с народом России не руководствуется".Вот так-руководство не руководствуется, а это значит, что все эти договоры по сути не имеют руководящей силы. И каждая страна вольна делать то, что отвечает ее интересам и безопасности.

Сколько бы незалежники не звали на подмогу их хозяев, проблему можно решить только путем прямых переговоров наиболее заинтересованных сторон: России и Украины. Уверен, решить можно-но наверно уже при Тимошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 13:07
Гость: для ПТРД

Договор об Азовском море ратифицирован законом Российской Федерации и является не просто Договором, а Федеральным законом, обязательным к исполнению.
Отменить действующий Федеральный закон можно только путем принятия соответствующего Федерального закона, а не так как захочет Ваша левая пятка.
А посему то, что Вы тут написали является свидетельством Вашей неосведомленности и некомпетентности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:53
Гость: А ничего что все происходило в акватории

Черного моря которая, акватория, никогда не принадлежала Юкрейн. Это как вы сошлетесь на этот закон если корабли Украины нарушат границу под Владивостоком или Питером или Сочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:53
Гость: ПТРД

Украина с первого дня своего независимого существования проводила по отношению к России враждебную, двурушническую политику. При этом прикрывалась договором о якобы дружбе. Дружба и добросоведство является формальной сутью Большого договора, из которого исходят и другие договора. Фактически денонсировав Большой договор и объявив Россию врагом Украина лишила основы и договор об Азовском море. Но он есть и канал там один к украинским портам и к Таганрогу. Частью этого договора был проход через Керченский пролив. А теперь там мост. Как, г-н законник, мост-то теперь ведь построен вопреки российскому федеральному закону? Или нет? Объясните некомпетентным. Но мост есть и это стратегический объект России, который недостаточно защищен против подрыва. Украина много раз грозилась его уничтожить. Поэтому Россия, из соображений безопасности, может вообще не пропускать украинские военные суда через пролив. А все другие приходится досматривать. Во время военного положения, введенного Украиной против России, можно не пропускать через пролив и другие украинские суда. Но пропускают.

Обратите внимание на следующий пост: все именно так. К сожалению, Россия признада нелигитимное правительство Украины, прорвавшееся к власти в результате госпереворота. Это правительство не представляет народ Украины.Но пока Россия его терпит.Все понимают, что Украина устроила провокацию, но наверно дело не надо было доводить до стрельбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 22:41
Гость: Бенц!

Но ведь Кремль признал Киев в 14 г.первым.
Вы о чем вообще то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 14:57
Гость: *

"Договор об Азовском море ратифицирован законом Российской Федерации и является не просто Договором, а Федеральным законом" - федеральные законы РФ начинаются с "ФЗ-...". Каков номер сего закона - можно узнать?
Оговор отменила щенэвмэрлия, захватив "Норд", но требует неукоснительного соблюдения от России! "Мы вас будем пинать, но вы нам отвечать не смейте - у нас договор!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:42
Гость: какол в США

Ты, Пат.Рос., текст Будапештского меморандума хотя бы раз читал? Только на аглицком языке (потому что на русском в тексте ошибка перевода). Если бы ты его внимательно прочитал, то обнаружил бы в пункте #2, в конце пункта, положение для того случая, когда сама Уркаина становится источником опасности для других. А она стала таким источником.
.
Да и договор по Азовскому морю подразумевает "договоро-способную" Украину, а не нацюкiвську щэ нэ вмэрлу.
.
Пат.Рос. ,как водится, дурку включил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 14:19
Гость: Валлийский Коган

Дяденька патриот, вы пропустили момент, что задержание произошло в российских водах. И они были российскими и до Крыма. Это раз.
Второе, свобода передвижения не означает свободу игнорирования сигналов светофора или регулировщика.
Или вы за всеобщую и полную свободу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 15:30
Гость: Патриот России

Сынок, ты упустил, что не может быть российских вод возле украинского Крыма. Внимательнее посмотри на глобус энергетической сверхдержавы. Раз
Второе, свобода передвижения не означает свободу игнорирования сигналов бандитов.
Или вы за беспредел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:56
Гость: Ты - жертва ЕГЭ.

Посмотри на карты внимательнее по этапам передвижения укролодок.
Ты просто тупой лжец повторяющий укромантры.
А за беспредел ты гитлеробандеровец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 16:31
Гость: Валлийский Коган

Дяденька патриот, а вы сами на карту смотрели? Там ведь и до России не далеко. Если, конечно, Краснодарский край считать Россией. Да и Крым уже давно наш. А вы себе новое море выкопаете. Вам -то чего. Предлагаю начать копать с Волыни. А то её у вас скоро умыкнут иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 13:58
Гость: Валлийский Коган

Дяденька патриот, а вы сами на карту смотрели? Там ведь и до России не далеко. Если, конечно, Краснодарский край считать Россией. Да и Крым уже давно наш. А вы себе новое море выкопаете. Вам -то чего. Предлагаю начать копать с Волыни. А то её у вас скоро умыкнут иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 16:58
Гость: *

"не может быть российских вод возле украинского Крыма" - верно, а возле российского Крыма они есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 12:34
Гость: Гостю за "Патриота России"

Не врите:
Черняховский объясняет, что Договор по Азовскому морю нарушен, но не нашими погранцами, а украинскими моряками!

Суть в том, что на нашей территории (в водах, небе) действуют наши законы. Смысл слова "Суверенитет" в этом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 18:35
Гость: Патриот России

Посмотри на сайте ООН где проходит граница вашего, заодно и договор о границе почитай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:58
Гость: Посмотри сам.

Укров задержали в водах которые были российскими задолго до 2014-го!
Ты безграмотный и упертый дикарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:33
Гость: Неравнодушный

Верно . Аналогично можно считать, что не тот патриот России, кто так о себе заявляет. Под личиной Патриота вполне может скрываться нацистская образина. Отсюда и прилежная путаница с причинно-следственными обстоятельствами любого события. Простой обыватель сам никогда не удосужится порассуждать на тему:- "о первичности яйца и курицы". Чем собственно и пользуются записные патриоты, вроде " Патриота России". Запомни "патриот", что "не по Сеньке сея шапка". Настоящие патриоты, моряки пограничники, задержавшие украинских нацистских гнид в нашем море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 05:23
Гость: А.С. Грибоедов

Ах боже мой! Что станет говорить
Княгиня Марья Алексевна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 05:22
Гость: А кто это,

вишневский? И почему так важно, что он сказал или написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 01:21
Гость: Дык это

Автор явно не юрист, запутался в статьях власовской конституции, но он запутался и в целях политики и киевской власти и кремлёвской. Или ему не хватает смелости назвать всё своим именем, а эзоповскому языку не обучен. На свой же вопрос - жулик бесчестен или жулик честен он так и не ответил. Понятно и ежу, что киевский режим пошёл на провокацию, а вот зачем кремлёвский режим в неё "вляпался" мало кто хочет объяснить. Ведь власовские пропагандисты заявляли, что в Кремле знали о её подготовке, но почему-то не стали слюнявить этот вопрос. Слюнявят только вопрос ВП(военного положения) и его последствия для населения Украины. Кремль и его продажная челядь прямо таки заснуть не могут от мыслей как худо живётся на окраине да ещё и с надвинувшимся поражением в правах несчастных хохлов. А то, что именно Кремль подсобил Киеву в этом почему-то молчок. Ведь, если бы укровояк просто выдворили из территориальных вод, то не было бы и причин вводить ВП. Но ведь кремлёвский режим специально обострил обстановку задержанием и пленением и теперь слюнявит этот свой подвиг. Если ещё можно отвернутся от лезущего в глаза факта договорняка, то от факта использовать власовцами эту провокацию в своих гнусных целях ну никак не отвернуться. А смакование этого "неожиданного счастья" неглубокими извилинами лондонских, соловьиных и семейных пропагандистов перешло уже все нормы приличия. И ведь это только начало. Над продолжением этого сериала, не стесняясь об этом заявлять, работают и бандеровцы и власовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:21
Гость: просто бандеровец

Я так понял,что большинству больше нравится К.Прутков =При виде исправной амуниции,как презренны все конституции=.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 08:19
Гость: БСК

"Ведь, если бы укровояк просто выдворили из территориальных вод, то не было бы и причин вводить ВП. Но ведь кремлёвский режим специально обострил обстановку задержанием и пленением и теперь слюнявит этот свой подвиг."
\\\
"Дык это" взмахнул волшебной палочкой - и укровояки просто выдворились из вод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 14:47
Гость: Владимир

БСК - это тормозная жидкость, или ещё что то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 10:51
Гость: Дык это

Машет волшебной палочкой тот, у кого друган-балалаечник, сыскавший мировую известность трыньканьем на балалайке для дворовой шпаны, в одночасье стал долларовым миллиардером и богаче самого сэра Пола, а заодно и орденоносным героем взятия Пальмиры. Вот где волшебство! А изгнание из своих вод чужаков известно уже почти 1000 лет и ему обучают даже в речных училищах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 08:14
Гость: какол в США

скажи ка, Дык, а что: словцо 'слюнявить' - твоё коронное слово? Думаешь, это крутое слово?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 00:32
Гость: Виктор из Дмитрова

Свобода без ответственности есть анархия. Мы это проходили в 90-х. Если Вы считаете, что в России нет свободы, поживите в Европе. Попробуйте вякнуть что-то против генеральной линии, сразу почувствуете "дух свободы".
То, что Вы здесь, а также еще на многих ресурсах, можете высказать свою точку зрения, зачастую реально бредовую, но все же Вашу, это уже о многом говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 11:07
Гость: DJ

Уместно бы пояснить, кто определяет эту "генеральную линию" - общество в целом посредством демократических процедур или же горстка самозванцев на троне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 09:18
Гость: Европеец

Если Вы «пожили в Европе» - сможете сказать в каких годах и в какой стране а я Вам быстренько приведу полно примеров того, как точно там и в то же время вякали против «генеральной линии».
Люблю толллей - обычно после того как от них потребую детали, подтверждающие их болтлвню - исчезают.
Сообщишь или как всегда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:04
Гость: Расскажи ка итог

вяканья де Голля против линии СШАнцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 09:33
Гость: Вячеслав.

,,Европеец", ты вечный что ли ? ,,...в каких годах и в какой стране ..." Тебе самому -то сколько лет ? Энциклопедия ходячая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:12
Гость: Он всего навсего

недалекий, безграмотный и самовлюбленный глупец.
Какая энциклопедия? Он простейшие вещи понять не в состоянии! Типичнейший пример эффекта Даунинга-Крюгера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 04:49
Гость: Сага о Европейце-Вячеславу.

Подозреваю, Европеец и есть граф Сен Жермен.
Смотрите : восторгался вместе с Цезарем колесницами галлов , хотя галлы нарушали правила движения,брал интервью у Аттилы,на латыни. Советовал Карлу Великому,который
Шарлемань. Спорил с Леонардо,и издевался над его Джокондой.
Разругался с утопистом Мором,насчет соц.устройства Европы.
На премьере Моцарта "Фигаро" с галереи что то выкрикивал неразборчивое на языке скифов,чем смущал самого Амадея Вольфганга ,и жителей Зальцбурга.
А автомобилиста Форда совсем замучал. Оттого все "форды" почернели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 07:13
Гость: Патриот России

\ Если Вы считаете, что в России нет свободы, поживите в Европе. Попробуйте вякнуть что-то против генеральной линии, сразу почувствуете "дух свободы".
Да, мы видим на экранах Кисель ТВ многотысячные митинги европейских трудящихся, угнетаемых империалистическими капиталистами. Удивляет лишь одно - та скорость, с которой эти митинги согласовываются с властями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 00:19
Гость: гость

когда гарант притворялся когда был коммунистом атеистом или сейчас когда ходит в церковь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 05:12
Гость: Он

притворяется всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 04:51
Гость: Фрегат Паллада.

Когда Гончарову сообщили,что Тургенев умер,он ответил:" ааааа...
Опять притворяется..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:06
Гость: *

У стены плача в кипе - тож притворялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.