• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Человеческий муравейник, или Кастовое общество близкого будущего

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.12.2018, 23:13
Гость: уауцкв

АСИ разработало проект отказа от бумажных дипломов и бумажных трудовых книжек. Вместо них будут вводить электронный индивидуальный профиль компетенций.
Там будет вся информация об учащемся, все его шаги, все его достижения и промахи. И ничего уже в этом портфолио нельзя будет изменить и вычеркнуть.

Раньше, если у вас что-то не получилось, например, человек не поступил в институт, он делал попытку на следующий год. Теперь, если ты не отвечаешь соответствующим критериям, ты никогда не сможешь поступить в этот институт.

Была разработана система «Контингент», в которую должны были входить все данные об учащемся, включая данные из ЗАГС, ФМС, Пенсионного фонда, школ, вузов и т.д. Причем она была даже принята Думой, и только то, что законопроект не подписал президент, пока не позволяет ему вступить в силу.

А то, о чем сказано выше, это уже и есть зачатки той социальной сегрегации, о которой говорилось выше.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/12/03/obrazovanie-v-rossii/835205-chelovecheskii-muraveinik-ili-kastovoe-obshchestvo-b
напоминает средневековое ощество только теперь во главе меритократы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2018, 23:12
Гость: купк

прежде чем делать выводы, почитайте новости о том, как китайский ученый создал первых генно-модифицированных человеческих близнецов.

Разумеется, ученый действовал исходя из самых лучших побуждений. Борьба с болезнями, устранение генетических аномалий, здоровые дети и счастливые родители – что может быть лучше? А лучше может быть только стремление сделать человека ещё лучше!

-Троцкисты то е красивыми словами прикрыватся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 18:59
Гость: Гость

А не появятся ли «новые лудиты» — разрушители серверов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 13:48
Гость: Поручик в отставке

"Быть вам, при вашем-то невеликом уме, на самых низших этажах человеческого муравейника…"
============
Какой "великий Ум" напИсал! Наверно, что-то открыл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 10:15
Гость: vladalex

Вот что происходит, когда государство перестаёт слушать учёных и отдаёт страну на откуп бюрократии. В России всю науку олицетворяют только ВШЭ и Сколково, чего ж вы хотите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 10:02
Гость: Европеец

Пока вы тут разговоры разговариваете, в Москве будет система разпознавания лиц. То, чего боитесь уже к вам пришло. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 16:54
Гость: Кстати

деформированная оправа в форме чего либо по контуру и толщине- моё ноу- хау...дарю, берите патент, у нас его всё равно мафия забьёт не доходя до бюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 16:51
Гость: Кстати

в Израиле давно уже. У россиян один выбор - чтобы вас не снимали в туалете, отращивать усы и бороду, которые желательно брить неравномерно по сторонам и высоте, и красить их в разные цвета например один ус в рыжий , а другой в зелёный, половину бороды перекисью водорода обрызгать и завить на бигуди ,Чёлку на лбу отпустить до кончика носа и носить очки с крупными стёклами и желательно с деформированной оправой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2018, 03:59
Гость: Кстатю.

Интересно,у кого усы и борода растут в высоту?
Даже у Достоеффского так не росли,царство ему нябесное ,
Хотя должны были,по идее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 15:14
Гость: Бтр

Наконец то узнаем как ты выглядишь, и где прячешься::))в мытыщях, в капотне, може еще где::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 18:12
Гость: Европеец

В Москве я был кажется в 1983-1985 и с тех пор зарёкся.
Получил приглашение на Новый год к другу в Поволжье, но ехать туда не захотелось, так использовал приглашение для поездки к родителям в Москву.
На второй или третий день какой то ваш доброжелатель стуканул милиции. Как мне кажется - у вас уже тогда была система узнавания лиц без компов.
Пришёл мент и дал отцу штраф 5 (!!!!!!!!) рублей за то, что расквартировал у себя заграничную гражданку (мою жену) а нам приказал уезжать в течение 3 дней. Мы уехали на другой день и больше ноги моей у вас не будет.
Сам этот мент стыдился когда этот штраф давал а отец смеялся.
Я тогда подумал, что какой я идиот что меня ещё тянет в СССР.
...
Так что можешь искать мою рожу там с софтом или без сколько душе угодно.
С тех пор когда я слышу, что вы хотите звать к себе тех граждан, которые живут за границей - только улыбнусь. Кое что знаю о вашем гостеприимстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2018, 17:11
Гость: Бтр

Прости, не знал, бедный , бедный европеец, со своей измученной душой,и где тебя токма не обидели::)
PS: зато здесь тебя все просто обожжают::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 07:03
Гость: уехх

У автора на предмет "кастовости" всё в голове на изнанку. Дело не в компьютерах и прогрессе, избавляющем людей от утомительной рутины. Компьютеры во всём виноваты? В нашей лени, зависти, ксенофобии? Разве не в отношениях людей друг к другу?
Ни этот ли автор (я не уверен, но очень уж схож подход и манера) переживал по поводу отмены оценок в школе? А ведь не в этом цель образования. Оценка — это внешний аудит качества наботы педагога. В чём виноваты дети? Что они растут в разных семьях? Автор тебует "справедливого" разделения пирога (как это знакомо!). Чтобы не было липовых корочек, чтобы отделить "зёрна от плевел", способных от бездарей (слышали бы это древние греки!). Школа должна вмемте с любовью к своему будущему (новому) поколению общества давать представления об окружающем мире, делиться знаниями. Вместо этого школа занята селекцией, а дети вместо овладения навыками использования информации занимаются самоанализом и развитием собственного эго. Ни это ли создание кастового общества (элиты и лузеров)? Это либеральная мораль, превратившая базовые потребности в услугу: образование, здоровье, защиту прав, жилище (через рабские кредиты). Желание жить лучше чем другие, накопление богатств связаны со страхом у тех кто зависим или не соответствует занимаемому месту. Подменяя творческое созидание привилегированным статусом потребления, мешая, сдерживая развития других (оппонентов, а не попутчиков в светлое завтра). Какое завтра, они озабочены лишь сегодня? Урвать, а там хоть трава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 07:01
Гость: член КПСС

Если бы во главе страны стоял Великий Вождь Всех Времен и Народов, Отец Всех Народов Товарищ Сталин, то никакой цифровизации бы не было, а советский народ жил бы при коммунизме! Но троцкисты Жуков и Хрущев убили Товарища Сталина, и теперь советскому народу конец. Воскресни, Товарищ Сталин, спаси нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 22:08
Гость: Петров

Говорят будет,какое то там кастовое общество.Сомневаюсь.Мало кто знает что оно такое кастовое общество.К кастовому обществу можно применить высказывание времён т.н.развитого социализма: от каждого по способностям,каждому по труду.Этим конечно не всё сказано о том интересном обществе,но оценивая современными реалиями,находящихся укорыта товарищей, в кастовом обществе и близко бы не подпустили бы к управлению.Только сельхоз работы и неквалифицированный физический труд.Это в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 07:37
Гость: уехх

Сударь, да у Вас каша в голове на предмет социализма и прочего. Описанные Вами примеры, и тем более то, что Вы предлагаете, есть основы закладки кастового общества: от отца к сыну... Здесь уже не объективные критерии желания и способностей (в данный момент) берутся в расчёт, а происхождение, права (наследуемой) собственности. Пекарю пекарево, кесарю кесарево (если говорить про наследников). Во времена неразвитой коммуникации древней Месапотамии или Египта времён фараонов (кстати, очень напоминает папство, единственный демократический институт, куда можно было попасть из рвани) кастовость как инструмент непосредаственной передачи специфических знаний и опыта от поколения к поколению был оправдан. Но в современном мире радио и компьютеров?... Это дико. Либералы вообще отрицают общество, будучи озабоченными лишь своей подзаборной моралью: набить брюхо и в кусты. Они отрицают свою связь с другими людьми, рассиатривая тех лишь как часть окружающей среды, ресурса для удовлетворения своих сиюминутных потребностей. Имеено такой отрыв от нужд общества и приводит (в случае успеха их усилий в гноблении конкурентов за место под солнцем) к привилегиям и кастовости, к реакционному консерватизму, против которого в начале своего голодного пути они выступали (им в этом страшно признаться, поэтому они взывают к зависти других, что им тоже это доступно, как выиграть а лотерею). О правах, свободах и возможностях говорят те, кто всячески препятствует в этом другим (потому что по ним мир жесток).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 09:17
Гость: уехху

Сударь,Вы зря так много написали.Просто у Вас нет ни малейшего понятия о кастовом обществе,поэтому все рассуждения и домыслы просто не имеют смысла.Слово демократия это из устройства рабовладельческого государства,что не возможно в кастовом,но что есть современной действительностью.
Вот и Гость пишет: "В кастовом обществе место на социальной лестнице дается и гарантируется по праву рождения/крови, независимо от интеллектуальных или физических качеств самого индивида". Ошибается только во второй части предложения после запятой, именно зависимо от интеллектуальных и прочих качеств. Т.е.если ты по уровню выше комбайнёра не тянешь,то уж точно первым секретарём ЦК быть не можешь.Если ты к 50-и годам не доказал своими личными достижениями,что ты достоин,то управленцем быть не можешь.А если оказался плохим управленцем,то тебя вмиг уберут и ждать там чего то не будут.
В кастовом обществе ВСЕ здоровые мужи,имеющие семьи, детей,ОБЯЗАНЫ принимать участие в управлении державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 10:22
Гость: *

"Ошибается только во второй части предложения после запятой, именно зависимо от интеллектуальных и прочих качеств" - сказки не надо рассказывать! Ярчайший пример - бездарь Никки, угробивший Империю.
В наше время? Сынуля, обделавшийся на руководстве Россельхозбанком и получивший за это кресло министра.
"А если оказался плохим управленцем,то тебя вмиг уберут и ждать там чего то не будут" - ага-ага, мы это наблюдаем последние 18 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 15:33
Гость: *ову

При бездаре Никки никакого кастового общества и близко не было.Это называлось монархия,хотя его почему то называли самодержавием.И то не полная,были элементы самодержавия(это когда народ сам всё держит).Были земства,избирались депутаты и т.д. Про сейчас даже не вспоминайте.Назвать можно только ругательными словами.Клановая,коррупционная,паразитическая - как угодно,но точно не кастовая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 18:21
Гость: *

"никакого кастового общества и близко не было" - ЩИТО? Т.е. наследное сословие - не каста? Аррригинально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 07:30
Гость: Гость

Вот глупость как раз и написали. В кастовом обществе место на социальной лестнице дается и гарантируется по праву рождения/крови, независимо от интеллектуальных или физических качеств самого индивида. Как сегодня обеспечиваются местечки в правлениях банков и госкорпораций детишкам наших власть предержащих. А поскольку по праву крови, то переход из одной касты в другую практически невозможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 22:01
Гость: gvozd

В кастовом обществе место на социальной лестнице дается и гарантируется по праву рождения/крови
--
вы рассуждаете в терминах 18го века.
каста это привелегии и права привязанные к конкретной группе населения которая создается на основе списка атрибутов.
отсюда собственно современная Маскировка - якобы равенство перед законом. только табуреткин с васильевой не втюрьме, а вы вас бы за такое же деяние сгноили бы на колыме. коммуняки ссср за свои преступления не ответили, например - особая каста.
родственные связи или обстоятельства рождения лишь Один из Возможных атрибутов.
отсюда Первое и Необходимое условие для создания каст - сбор Персональной информации и последующая классификация человека по произвольным атрибутам.
либерализм разумеется проповедует кастовое общество.
только атрибуты несколько иные.
в ссср например существовали касты.. пресловутый рабочий класс, люди с судимостью, враги народа, буржуи, партийная номенкулатура.
где либерализм-социализм - там касты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 20:48
Гость: Райком закрыт -

- все ушли в/на Калиюгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 21:53
Гость: Зря смеётесь

Советское общество как раз и состояло из каст по доязыческим русско-арийским традициям веры из которой и вытек индуизм. После схода ледника и потопа русские вернулись на старые места с точностью до метра и вернули им прежние названия- обычно созвучные индусским божествам на санскрите и русском, но веру не сохранили , а стали тупо русскими язычниками... Так вот...число Шивы- 5 по его действиям, знак Шивы и Брахмы- пятиконечная звезда вписанная в равносторонний пятиугольник. Одно из тел Платона состоит из этих пятиугольников, их там 12 ...делайте выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:57
Гость: Остап

Я так понимаю: писать фантастические произведения на тему светлого коммунистического будущего уже не модно? Не продается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 07:54
Гость: уехх

Да, доканала жвачка, джинсы и капроновые чулки мозг лапотного мужика. США со своей подзаборной криминальной моралью победили! И ведь не вина их, а беда. Что не вкусили люди любви, подменив это шоколадом и мягкой периной.
Человек человеку волк — вещают из каждого утюга. Какое "светлое будущее"? Перенаселение, войны, ядерная зима... нажирайся кто может.
Я тут изредка захожу и читаю комментарии (благоразумных меньшинство). Сплошь ворчливые лузеры, желающие всем дерьма... иногда просто слов не хватает (боюсь, что даже то, что я могу из себя выжать не проходит модерацию, а я всего лишь лошкой по лбу хочу встряхнуть пораженцев).
Да, гедонизм стал единственной непереходящей ценностью. Всё подсинено этому — потреблению. А созидать кто будет (от работы кони дохнут?) Отдельные уникумы, которые будут придумывать, а циничные погонщики будут гнать нелюдей на галеры? Или заменить их на компьютеры и роботы, чтобы слепой и беспощадный бунт оборванцев заменить на революцию ИИ, которая совсем избавит планету от бремени людей. Так то совсем не светлое для человечества будущее, а его закат. Или может обратно на дерево к обезьянам, чистый воздух, что попало в рот и полная неизвестность, зато голову занимать ничем не нужно. Жуй кокосы, ешь бананы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2018, 05:36
Гость: Уехххуууу.

Восстанови отечественную промышленность,и будут созидать люди.
Моралист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 21:27
Гость: Я тут захожу

Да ты тут постоянно торчишь,своих хозяев воров нахваливаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 19:18
Гость: Патриот России

Тут Ивана Ефремова не переплюнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:40
Гость: Педант

Вы не понимаете. Им важнее светлое капиталистическое настоящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 21:28
Гость: Это ты

про Брилёвых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:55
Гость: И возглавляет

этих"блаженных реформаторов" сам свет,понимаете,Путин!Вообще сей деятель много натворил в моей стране,а что там хорошего лично для меня?Какой отличный тандем состоялся премьра с президентом!Насколько можно понять мне предстоит пережить лет 20 премьерского сидения в кресле президента с одновременным сидением президента в кресле премьера.Ну а потом...,потом внесут поправки в конституцию.Буш смог же прожить 94 года,а у нас что,хуже что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 08:00
Гость: уехх

В США 250 лет у власти одни и те же представители семей, которые расплодились и заняли все верхние ступеньки пищевой пирамиды с вкраплениями-разбавлениями из Старого Света. Даже избранный президент не может поколебать.

Что Вы "лично" сделали, чтобы сделать жизнь в стнане лучше? А то нашли виноватого. Похоже, Вас никто не устроит в Кремле, так уж Вы "устроены". Да Вам и наплевать и на страну и на окружающих Вас людей. Вам бы получить "лично" для себя-любимого.
Вы бы хоть предложили, пусть на словах, какой выход для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:39
Гость: Педант

Ну конечно, президенты, скачущие через четыре года, лучше поймут куда рулить. А правительства в Италии сменялись чуть ли не через год. А четыре срока Рузвельта? А английские королевы? Видите-ли, правителями, которых можно сменить через четыре года, проще рулить из-за из спины. Вы делаете вид, что этого не понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:53
Гость: Павел

Минусы цифровизации высосаны из пальца.
Контроль сдачи экзаменов и отсутствие шпаргалок выполняется с помощью ограничения во времени на ответ и форматом интерактива. То что уже активно применяется во внутрикорпоративных тестах.

Сегрегация по результатам экзаменов ничем не отличается от сегодняшнего отбора в ВУЗы.

Качество образования не будет зависеть от профессионализма педагогов, который сейчас неравномерен. В целом оно будет намного выше и нагляднее за счет современных технологий (дополненная реальность и т.п.)

Главный плюс - ребенок не привязан к душному мегаполису. Свобода перемещения и более высокое качество жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 20:56
Гость: Павлу.

Так и и хочется спросить: годиков-то Вам сколько? Рассуждения девятиклассника. Особенно про "более высокое качество жизни" и "свободу перемещения". Розовые очки снимите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 19:57
Гость: Павлу.

Извините, Паша, Вы, конечно, можете завести себе заместо женщины цифровизированную резиновую куклу. А заместо общества мужиков распить бутылку в обществе автоматов. Это Ваше личное дело. Но мы - люди, и пока для нас "Самая большая радость в жизни - это радость человеческого общения", как говорил один француз.
Я считаю так: если вы не доверяете своим педагогам, смените их на тех, кому вы доверяете. А с цифирью дело обстоит так. Как известно, машина - дура, весь ее интеллект определяется тем, что в нее вложит программист. И я убежден, что как из хорошего педагога не сделать хорошего программиста, так и и программиста не получится хорошего педагога. Значит, обучающая программа будет - дерьмо. Никакая программа не сможет сделать то, что сделал в 1919 году А. Н. Крылов - прочесть курс теории корабля без единой формулы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 08:02
Гость: уехх

Учится каждый по-отдельности, а закрепляет навыки уже в коллективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 19:18
Гость: Павлу.

Вы ещё вкусите все "радости" цифровизации. Я про минусы говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:25
Гость: Урал.

В общем, Джордж Оруэлл и Олдос Хаксли: "1984" и "О, дивный новый мир!". Один в один. Прочитала эти вещи студенткой филфака в 1985-м. До сих пор помню в мельчайших подробностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 08:45
Гость: уехх

Я читал и Оруэлла и Хаксли и многих других ещё в школьные годы. Я увлекался социальной фантастикой, более того, я редко пользовался детскими библиотеками, всё больше взрослыми. На каникулах за лето в четвртом классе проштудировал большую медицинскую энциклопедию, благо с пелёнок листал анатомический иллюстрированный атлас.
Короче, вкурил я эту тему. Это написано про евгенические тенденции в тогдашнем британском расистском социуме. Если и применима какая-то привязка к Сталинскому СССР, правому уклону в марксизме (в Скотном дворе), то в качестве горького упрёка (Оруэлл был левых взглядов, которые тоже весьма были распространены на туманном острове).
Я категорически против закостенелой структуры общества (разделения труда), отсутствии социальных лифтов. А виной следует считать семью и собственность как инструмент кастового наследования. А также секреты, препятствующие свободному движению информации (не обманешь — не продашь, не купишь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:19
Гость: Андрей

Технологии четвертой промышленной революции описал в своей книге некий Клаус Шваб. Наше правительство, похоже, использует эту книгу в качестве руководства к действию в работе по долгосрочному планированию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 09:05
Гость: уехх

Да хоть как назови. Технологический прогресс связан с социальными факторами и само собой, он двигается не теми, кто вкусно ест и сладко пьёт, и тем более, кто махает плетью. Напомню, что "стимул" — это палка с заостренным наконечником для погона скота. Но и голод и страх — плохие советчики. Можно напрячь силы, но трудно придумать что-нибудь оригинальное. Развитые королевства потому ивут в изобили, потому что грабят тех, кто не может за себя постоять. Ими востребованы прежде всего те технологии, которые позволяют выжать больше из других людей, или погубить их. А вы думаете предприниматели озабочены нуждами потребителей? Прогресс, снижающий издержки человеческого труда — дело рук неравнодушных к бедам других людей индивидов, а не алчных и завистливых. Мир ноосферы — это разумная трансформация среды обитания для более полной реализации растущихх потребностей людей. Кстати, а ведь мусор — это порождение капиталистической "оптимизации" расходов, безответственного хищнического подхода, готовности на любое преступление ради прибыли (или стремления расчитаться с ростовщиком). Человеческая жизнь становится не ценностью, а средством достижения частных целей. Труженник — скотом, как потребитель, винтиком в конвейере несправедливого (карательной ролью легитимного насилия — антинародного государства) воспроизводства и распределения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 17:39
Гость: Остап

А где-то, в глубинах Космоса, за сотни миллионов километров от Земли уже лег на боевой курс огромный астероид размером поболе футбольного поля, который сделает неприлично смешными фантазии и этого автора, и еще многих-многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 19:59
Гость: Остап,

а как Ваше отчество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 20:38
Гость: Остап

С какой целью интересуетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:24
Гость: Есть предположение,

что Сулейманович Берта-Мариевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:45
Гость: Остап

Если даже и так, то в чем проблема? Вас в детстве обижали дети с именами Сулейман, Берта и Маша? Печально, но пора это пережить. Забудьте, и вам сразу полегшает. Жизнь прекрасна и удивительна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 17:35
Гость: Гость

Раз мы тут о насекомых, тогда так. Все почему-то считают, что рожденный ползать, летать не может. Но ведь бабочка, перед тем как взлететь, ползает в виде гусеницы. Почему-то из яйца вылупляется именно гусеница, а не сразу бабочка. Птицы ведь сразу рождаются с крыльями, а здесь такой серьезный процесс трансформации происходит. Вы подумайте только - каким-то чудом из такой противной гусеницы получается такая прекрасная бабочка. Даже высшие организмы не умеют этого делать, а насекомые могут. И люди тоже могут это делать - только не физически, а духовно - когда они рождаются уже второй раз - духовно. Поэтому зря вы так о насекомых - сравнение человека с ними это не унижение - оно имеет чисто символическое значение. И если человек уже превратился в "бабочку", какая сила в мире может заставить его ползать. Он чисто физически не сможет этого сделать, поскольку это уже будет совершенно другое существо, которое рождается второй раз, чтобы летать, а не ползать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:25
Гость: Ра вы - гость,

то Вы - гусеница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:51
Гость: Европеец

Обычно когда напишу, что многие русские всего боятся и жизни вообще, посты не проходят.
...
В 2000 я работал на проекте EURESCOMa - европейского исследовательского института со штабквартирой в Гайдельберге.
Шефом тогда был Итальянец.
Раз мы его спросили каков его прогноз количества новых юзеров интернета в мире за год.
У него на лице изобразилась недовольная гримасса и сказал : «В прошлом году мне задали тот же вопрос и я сказал, что это будет пол миллиона а их было по 5-15 миллионов в неделю. Так что отстаньте с такими вопросами».
Цифры я уже точно не помню, но разница была ощеломляющей а притом это говорил мужик знающий в этом толк а не энтузиаст любитель.
...
Если тут юзеры будут рвать у себя на голове волосы типа «Ах Боже ! Нас очипуют» - так вас очипуют точно и в тот момент когда уже сгодитесь только на самое дно иерархии этой придуманной истории о будущем.
...
Я бы это может и не писал, но многие тут себя ведут агностически даже в таких простых вещах как электромобили или ветрянные электростанции.
Парадоксом является то, что чем слабее будет Россия, тем быстрее такое будущее придёт - просто небудет конкурентов для тех, кто такое будущее уже создаёт.
Будущее пройдёт мимо вас и вам будет трудно в нём жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:31
Гость: Педант

О, агностический Европеец! А Вы уже пристроились в этом сладком будущем? И уверены, что всё пойдёт по Вашему сценарию. Судьба ничего не даёт навечно. (Сенека)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 23:02
Гость: Европеец

Не уверен, но встречу любые изменения как до сих пор. По крайней мере не обос..... многие годы до того как это произойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:27
Гость: Это точно.

По "европейцу" видно: он уже обчипованный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:18
Гость: Владимир

Как только появляется новый свежий взгляд на реалии, особенно патриотический, сразу появляются опровергатели, работающие на этом сайте. Они отличаются особой настойчивостью аргументов (надо отрабатывать серебренники), и повторением клише либерастов. Следите за их руками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 19:47
Гость: Европеец

Реалии увидишь лучше всего когда посмотришь из окна.
Там и опровергателей не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:43
Гость: Вот Владимир

и расшифровал "европейца": он "опровергатель, работающий на этом сайте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 22:22
Гость: Европеец

Если бы меня спросили и сам бы сказал - как нетопровергать если столько глупостей пишете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:19
Гость: Педант

Дорогой товари.. господин Европеец. В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 22:21
Гость: Европеец

А это хорошо или плохо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 23:05
Гость: Педант

Ну если смотреть из европейского окна, то там ПОКА всё хорошо. Так и видится меланхолический Европеец, смотрящий из окна собственного особняка и видящий свои реалии (до которых ещё не добрались мигранты) в позитивном свете. А вообще повторю, Судьба ничего не даёт навечно. (Сенека)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 08:03
Гость: Европеец

Я сангвиник без особняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:50
Гость: Александр

Не, поразогнать преподавателей - то можно, и все попутные проблемы так или иначе решить. Остается только одна и ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ проблема: такая система ФИКСИРУЕТ определенный уровень знаний на данный момент времени. А кто будет этот уровень ПОДНИМАТЬ?!

Рекомендую всем прочитать небольшой рассказ иллюстрирующий именно этот вопрос:
Айзек Азимов "Профессия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:17
Гость: Рогсва

Автор - фантаст, причём бездарный фантаст. На сегодня нормальное человечество, а не рабы денег и призрачного комфорта для своих тел, уже проявляет желание растворится с природой, а не в мегаполисе, По этому пути и пойдёт реальное развитие. Но реальность комедийной постановки развития демократии в РФ ещё и такова, что скоро можно ожидать новой комедийной сцены под названием "Новый Форос." Так что-не дождётесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 09:41
Гость: уехх

Почитайте про футуристический "совковый" проект Биотрон. Никакого конфликта урбанизации и природы, города и села, технологий и биосферы. Пусть и на плесневый грибок похоже... а жизнь разве иное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 17:42
Гость: *

"Автор - фантаст, причём бездарный фантаст" - т.е. кастовости общества не существует? Власть открыта и доступна, а не передается по наследству? В шоу-бизнесе нет династийности-родственности-кумовства? А в обычном бизнесе? Вы с какой планеты постите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:52
Гость: Нащот Каст.

Вопрос: - Что такое "перестройка"? Ответ: - Перестройка - это когда дети наших начальников становятся начальниками наших детей.
Вопрос: - А что такое "ускорение"? Ответ: - Ускорение - это когда дети наших начальников становятся нашими начальниками.

В СССР был социализм? - Шутить изволите, парниша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 11:12
Гость: *

Ты в СССР в пионерские лагеря ездил? Родители, что, в тот месяц не кушали? А теперь путевка в оздоровительный лагерь стоит как среднероссийская зарплата.
Ну, и из совсем недавнего: какой-нибудь "вражий голос" догадался бы выдать мульку, что в СССР будут поднимать пенсионный возраст? Да после такой лажи этот самый "голос" иначе, как "Вокруг смеха"(с) не называли бы!
Ну и, чисто напоследок: понятия "безработица", тем паче беззарплатица, в СССР не существовало в принципе! Как и понятия "бедный рабочий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 19:17
Гость: ANGUS

Лучше не скажешь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:28
Гость: Kom

Автор прав! ето реальность для завтра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 14:58
Гость: Элский

Можно очень многое, но вот нужно не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 14:41
Гость: Трезвый

вывод. Парень! Надо "ширше,ширше" смотреть на эту хренотень. Главная цель внедряемой политики "золотого миллиарда" это построение кастового мирового общества ( взамен коммунизма) где наверху избранные арийцы известной национальности под соусом "граждане мира" или "безродные космополиты" и причем сверх богатые,а внизу чернь,то есть работяги и низшая обслуга питающаяся суррогатами. При этом и национальность имеет бааальшое значение и там азиаты,в т.ч. и русские, не предусмотрены. Гейропа рулит и рулит в "москах" наших рассейских чиновников которые нашли себе фитиш в виде цифровизации своих сограждан с детства. Широко шагают господа реформаторы не думая что штаны могут порваться,а на Колыме в рваных штанах долго не проживешь.История много раз доказала что за причиненное зло всегда идет расплата. Это аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 09:47
Гость: уехх

В смысле "взамен коммунизма"? Глобализм человечества — проблема не в нем, а в чьих интересах. Большинства или кучки избранных. Но если Вы считаете, что коммунизм строили рради неравества, то боюсь, что даже медицина бессильна в вашем случае. Просто, нельзя среди плотоядных зверей (буржуев) взять и впрыгнуть в коммунизм (сожрут, поэтому и требовалась МИРОВАЯ революция). А социализм дпл свободу всем, но некоторые (вроде Вас, но не Вы) воспользовались этим для получения привилегированного положения, потому что считали, что они этого заслуживают больше, чем другие. Вот и изгадили... а потом пошли гадить в другое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 14:31
Гость: Homo sapiens sapiens

Автор описывает реальную опасность. Большей частью опасность пока грядущую, но частично уже реализующуюся.

И замечание, что "при вашем-то невеликом уме" можно доиграться, не только имеет большой предсказательный потенциал, но и уже проверено практикой.

Об этом С. Кара-Мурза целую монографию написал. "Потерянный разум" называется. Это про московскую интеллигенцию (интеллигенцию!!!) конца 80-х - начала 90-х.

Там каждое слово правда. Кроме названия монографии. Не теряла московская интеллигенция разум. За отсутствием такового. Или в крайнем случае (если уж быть максимально толерантным) разум был, но, как считает Виктор Кузовков, весьма невеликий.
Этого невеликого разума интеллигенции явно не хватило на оценку последствий своих действий и бездействий в конце 80-х - начале 90-х.

А с того времени образовательный уровень понизился.
В интеллигенцию вступают уже первые воспитанники ЕГЭ

Так что автор пишет об очень опасной угрозе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:50
Гость: о?

А ТЫ УВЕРЕН, ЧТО ТЫ ХОМО САПИЕНС? КАЖДАЯ ОБЕЗЬЯНА ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ! А вот ЧЕЛОВЕКУ представляться НЕ НАДО,т.к. ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО КОТЫ ПИСАТЬ НЕ МОГУТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 14:11
Гость: Было...

МОНОЛОГ ИЗ ФИЛЬМА «МЁРТВЫЙ СЕЗОН», 1969 ГОД, 3-Я СЕРИЯ.
«...Нет больше ни богатых, ни бедных, — есть только элита. Живущая в Новом Эдеме: мыслители, поэты, учёные… Вы спросите: «А кто же будет работать?» — правильный вопрос, молодчина. Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку. Но в совершенно иных дозах.
Причём, на этом пути открываются возможности, поистине сказочные. Во-первых, эти люди по-своему счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой бы то ни было информации извне. Ведь от чего люди страдают больше всего? От сравнений. Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее. А человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться, непрерывно. Радоваться, что ему тепло, что помидор — красный, что солнце светит, что ровно в два часа, что бы ни случилось, он получит свой питательный бобовый суп, а ночью — женщину. При условии, что он будет прилежно трудиться. Ну, разве это не милосердно?
Как это мудро сделала природа в улье, муравейнике. Представьте: человек-ткач, человек-пекарь, человек-шофёр. Причём, у него нет никаких других потребностей, никакого комплекса неполноценности. Ну, нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он — вол!.. Ну, вол, и слава богу. Человек-робот, ни о чём не думает, всегда доволен, и он — размножается, производит себе подобных!
От человека-золотаря так же не может родиться математик, как от кошки — слон. Исключено..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 21:57
Гость: Ошибка доктора Хасса:

"Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку". Никакой специальной психохимической обработки не будет. Работать будут роботы. А этих самых представителей неполноценных рас просто не будет. Нет человека - нет проМблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:15
Гость: Патриот России

У нас в энергетической сверхдержаве вместо газа Кисель ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:36
Гость: Это Вы

про роботов? Кстати, согласно Библии, Человека по своему подобию создал Бог, а людей, спустя несколько Божьих лет, создал Господь. Так что все подобные этой статье фантастические произведения - это лишь плагиат исходящий от Библии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:33
Гость: Владимир

Сынок, прочитай внимательно 10 раз эту статью. И если не поймёшь о чем она, то глупых коментов не пиши. Попробуй объяснить свой бред - "Человека по своему подобию создал Бог, а людей, спустя несколько Божьих лет, создал Господь.". И заодно скажи, ты Библию вообще хотя бы в руках держал, или видел?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 22:11
Гость: Вы подобно автору

видимо из вторых. Там сказано ещё, что они созданы в противовес первым и будут создавать им проблемы. Учи мачасть, батяня...рация на бронепоезде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:54
Гость: плакаль!

А ТЕПЕРЬ РЕЧЬ ГЕББЕЛЬСА! ЧЕХОВ ПОКАЗАЛ ЭТИ ГЕРОИНОВЫЕ ФЭНТЕЗИ В "МЕХАНИЧЕСКОМ ПИАНИНО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:59
Гость: Валлийский Коган

Вы, товарищ с акцентом, о чём?
Что Антон Павлович показал? В каком фортеплясе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 13:43
Гость: Сварог - как остановить сатанистов

Автору гениально. Правильные мысли о нас о человечестве и вообще о нас людях с "человеческим лицом". Заметьте Мировая финансовая закулиса, Мировое Правительство, они же лже-либералы, они же скрытые троцкисты-глобалисты пытаются манипулировать сознанием остального человечества, постоянно навязывают миру свои лже-демократические ценности и
штампы.
\\\\\\\\\\\
Цель одна - смешать нации и народности, затупить, обезличить и зомбировать людей не входящих в их круг, превратить в нищее бесправное быдло. Чтобы легче было им управлять миром. Поэтому и придумываются разные проекты цифровизации разлагающие национальное самосознание людей, их самоидентификацию, лишить их своих национальных корней. Это на самом деле хуже фашизма. В идеале чтобы реально управлять людьми они хотели бы вшивать при рождении всем людям умные чипы. Вот он где геноцид всемирного масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 10:09
Гость: уехх

А Вы сопротивляйтесь, не обыдляйтесь. И при чём здесь троцкизм. Вы хоть что-нибудь читали? Поинтересуйтесь: Четвёртый интернационал, канувший в небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:39
Гость: славянин - уничтожили русскую буржуазию, чтобы самим стать и

Троцкисты шагают по планете. Они уже победили в Америке, Украине. С РФерией вот никак ге могут договориться. Казалось бы свои соплеменники и единоверцы, однако вот никак не могут поделить богатства Российского национального государства. Либерал-троцкисты хотели бы сдать Россию в аренду Америке, чтобы им позволили жить на Западе и чтобы платили им аренду. Но троцкисты-глобалисты аренду платить не хотят, а своих единоверцев-троцкистов хотят просто прогнать. В этом и есть сегодня единственный и непреодолимый барьер между ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 17:29
Гость: Валлийский Коган

Вы,товарищ, на синтетике или на грибах?
Кругом троцкисты, а договориться не могут. Вот ведь беда.
Слабо освещена роль великого русского народа.
А то получается кругом одни богоизбрнные, а богоносцы даже как статисты не упомянуты. Непорядочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 10:10
Гость: уехх

Что Вы хотите от обделённого и плачущего еврейца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 13:26
Гость: Надо же!

А я думал, что это только я Герберта Уэллса в детстве читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:26
Гость: А

Л.А. Толстого "Аэлита" пропустили. Есть сведения, что какой-то сумасшедший американский олигарх, дабы произвести потрясение в неокрепших умах молодого ещё человечества, уже в тайне без измены делает по мотивам этого романа нечто подобное на обратной стороне Луны, и никого туда не пускает, потому пиндосы и не летают туда больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 12:51
Гость: Салтыков-Щедрин

Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 15:14
Гость: славянин

Точно по Салтыкову - под видом внедрения просвещения и знаний людям убивать это самое просвещение и не давать знания людям. Другими словами плодить по всему миру исключительно под себя и свои тайные цели послушных безпомощных рабов. И обязательно под лозунгами демократизации и либерализации извечных ценностей человечества. Действовать методами Геббелесовской пропаганды, когда ложь повторенная 100 раз становится правдой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 16:27
Гость: Рабы

уже никому не нужны. Есть роботы. Скоро никаких сословий не будет, будет полное равенство, полная де...кратия, и вообще, и в частности. Человек родится в инкубаторе, кладут его в ящик, на вход и на выход всякие трубки, на морду виртуальную реальность и 300 тыщ каналов циферного тиливизира, а через 70 лет автоматом аннигилируют, а душу передадут новому экземпляру. И так будут жить и алко-Голики, и ака-Демики, и двор-Ники, и Пре-Зиденты. И никаких протестов, как у этих дикарёв-хранцузов. Да и Парыжов ни будить, ящики с усеми житилями будуть у пищере у Скалистых гарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 18:20
Гость: Патриот России

Скоро будет два сословия: ватное и адекватное! Ватники будут балдеть на пособие, причём в цивилизованных странах весьма кучеряво, а адекватные заниматься творческим трудом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 10:13
Гость: уехх

Смешной человек:)
Вы себя к какой категории причисляете? Просвещённой? Как можно творить без информации, без мозгов. Книжку, что ли взяли почитать какую. ПЫтриот.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2018, 12:49
Гость: Автор

впадает в другую крайность. Развитие информационных технологий приведет к изменению образовательного процесса. Только как это сделать без ущерба знаниям? Нужна дискуссия, эксперимент, осторожность. У нас же: хотели как лучше, получится как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2018, 10:15
Гость: уехх

Знания — не догма. Детям с их пытливым умом нужно дать шанс сомневаться, ошибаться и искать свой путь, идти своим умом. И взрослые могут им в этом помочь, а не стругать по образу своему и подобию. Традиции — это фундамент, точка опоры, а не самоценность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.