Не разделяю восторгов российского официоза по случаю юбилея российской Конституции. Документ не отражает существующих реалий, местами изощренно лжёт, а там где и декларирует желаемое большинством - не выполняется действующей властью. Явный перекос в сторону исполнительной власти сделал эту власть несменяемой с момента "всенародного одобрения" ельцинского варианта Конституции аж третью(!) населения России! Налицо диктат меньшинства над большинством с использованием этой самой Конституции. Скажу так: эта Конституция ещё жива только потому, что действующей власти удаётся поддерживать "давление пара в котле" на приемлемом для большинства народа уровне. Однако, я совершенно не уверен в том, что она сохранится при возникновении более-менее серьёзно неблагоприятных условий.
Сегодняшняя новость: "В Государственную думу внесён законопроект, который вводит административную ответственность за распространение в интернете материалов, выражающих «явное неуважение» к государству, официальным государственным символам, органам государственной власти и обществу".
Кто оценит "явное" или "не явное"? По моим наблюдениям большинство населения РФ, включая и меня, имеет громаднейшие претензии к государству и власти. Что касается общества, то его в РФ нет в связи с тем, что население властью многократно расслоено от верха до самого низа, где появилась настоящая каста бомжей и беспризорных. Тогда любое высказывания с претензией к власти или "обществу" олигархии или к флагу, который В.В.Жериновский с трибуны думы громогласно называет власовским, можно притянуть к "явному неуважению". В Конституции Россия определена, как социальное государство, а по сути РФ - антинародное олигархическое государство. Так критика государства РФ явно попадает под ответственность.
Ни сколько не удивлюсь, если дума примет такой законопроект.
Вот и в связи с тем что у таких, как ты, много претензий к действующей власти вы все ПРЕВЛЕЧЕНЫ к принудительному почти БЕСПЛАТНОМУ ТРУДУ.
"В Государственную думу внесён законопроект, который вводит административную ответственность за распространение в интернете материалов, выражающих «явное неуважение» к государству, официальным государственным символам, органам государственной власти и обществу", особенно колоритно это смотрится на фоне вчерашних умильных репортажей, как Солнцеликий окропил слезами восторга и благодарности памятник СоЛЖЕницину, занимавшемуся абсолютно тем же самым!
Но в кастовом обществе "чернь" не должна себе позволять то, что дозволено илите! Так что Конституцией публично подтерлись в очередной раз.
Напомните мне, в какой юрисдикции это "преступление" числится?
-
Это не думцы придумали. Так живет давно весь цивилизованный мир.
"Так живет давно весь цивилизованный мир" - отмазка гнилая! ВВП об этом громогласно заявил, когда высказывался о предложении обложить жирных котов прогрессивными налогами.
"Цивилизованный мир" - это Франция, где чел с доходом менее двух тысяч евро считается бедным, и потому у него НДФЛ нулевой, а челы с доходами уровня российских депутан, сенаторов и прочих паразитов - буржуи, посему платят НДФЛ в 47%.
Когда в России будет аналогичная шкала налогообложения - вот тогда и кивайте, ребятки, "Так живет давно весь цивилизованный мир"(с), а до тех пор равняйтесь на страны северной и центральной Африки с их монархиями и феодализмом.
Ничего Женя, будешь баланду кушать - бесплатно. Дума избрана народом и делает всё в интересах ЭТОГО народа.
Вольфовичу за т.н. им власовский флаг, некому морду набить.
А НАДО!
ТОЧНО!
-
Особенно прикольно и дико видеть в Кагал-ТВ "набережную Хайфы".
Или к примеру ,как 4 богоизбГанных под ругГводсвом Пятого,обсуждают "Будущее русского народа"(С)!!!
-
Думаю ни в одной стране Мира такой БРЕДОВЫЙ БРЕД НЕ ВОЗМОЖЕН!
Представьте : 4 русских националистов обсуждают с ведущим шоу "Будущее Израиля"?Или 5-ть представителей ислама?
-
Позовёте мне санитара?
Верно,но в Кисель-ТВ это НОРМА !
"Особенно прикольно и дико видеть в Кагал-ТВ" - уже нет, обыденность... Все уже давным-давно привыкли, что "истинно русский патриот"(тм), достойный учить с экранов "чернь" патриотизму и духоскрепности, должен иметь еврейские корни, забугорный паспорт и шикарную недвигу в стране НАТО.
Котяра,за себя не хошь сказать прол "богоизбранность"?
Кстати,евреи уже не богоизбранные.
Российская конституция это копия с американской, поэтому для РФ полностью не подходит а самим написать властям ума не хватает.
почему Вы не хотите почитать обе конституции - они есть в интернете?
Вы же ерунду написали - "копия"...
Во всех Конституциях примерно одно и тоже написано.
\ Российская конституция это копия с американской
Да, мы все помним как пиндосы написали для России конституцию и под дулами пистолетов заставили наших вождей её принять. Вот только власть в США почему-то сменяема, а у нас нет...
Потому как у нас правит ЦАРЬ-ГОСУДАРЬ НЕСМЕНЯЕМЫЙ,СОЛНЦЕ НАШЕ,ПАДИШАХ и пр.,а у них президентишко.
власть в США почему-то сменяема, а у нас нет...
--
глаза протрите.
где вы видите что власть в сша сменяема?
у власти Все Время так называемое теневое правительство закулисных правителей.
кто там исполняет роль в цирке под названием выборы - неважно.
Вообще-то Трам был на последнем 7 месте по вероятности стать президентом среди всех претендентов.Ни кто его кандидатуру даже серьёзно не рассматривал.И он победил назло всем верхам.
А Вы,Уважаемый,можете такое представить в нашем ханстве?
Просто деньги.
-
А почему Вас беспокоит сменяемость власти в РФ-ии (вернее, не власти, а первого лица)?
Например, в Англии первое лицо не меняется уже 66 лет. И о чем это говорит?
Почему нас должно волновать сменяемость власти в Англии,вместо своей судьбы?Мы не Брилёвы,с 300 000 других "высокоранговых патриотов России" из Англии.
-
Да и врать не надо так идиотски и нагло даже для едроса - Монархи в Англии только символ .Они царствуют ,а не правят.
-
Это говорит,о том что в Северном Гаити не демократия,а дикая феодальная диктатура.На манер Папы Дока-Дювалье в Гаити.
"Мы не Брилёвы,с 300 000 других "высокоранговых патриотов России" из Англии", которых несменяемовсть власти в РФ вполне устраивает, поскольку обеспечивает им безбедную забугорную жизнь за счет сплоченного затягивания поясов российской "черни"!
Аха-ха-ха, Котик, ну Вы что, совсем в тайге живете?
Королева - полноценный монарх, с широчайшими полномочиями. Легенда про "царствует, но не правит" родилась в начале прошлого века, когда надо было разрушать монархии в Европе (война 1914 года) и надо было как-то объяснять монархию в Англии. Большевики тоже эту легенду поддерживали при ликвидации монархии в России.
-
Таких полномочий, как у Елизаветы ни у каких президентов сроду не было. Почитайте об этом.
Она даже назначает губернатора Канады, представьте себе.
------
И не путайте судьбу свою и борьбу "сменяльщиков власти" между собой за Ваши деньги.
Без ПОДПИСИ ТЕРЕЗЫ МЭЙ ВСЕ РЕШЕНИЯ КОРОЛЕВЫ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
поинтересуйтесь предметом. Что же Вы ерунду-то совсем написали...
Глава Великобритании и всего остального (зам. терр., содр. и т.д.) - британский монарх. Премьер-министр это, по-нашему, завхоз.
Чего???
Идио...м тут не место! С каких это пор Т.Мэй стоит выше по статусу?
власть соизмеряет свои действия с ней и старается ее положения не нарушать. Но не в силу того, что принимают ее авторитет либо ощущают ее власть над собой, а в силу того, что при всей спорности и незаконности объявления данной Конституции принятой, она представляет собой некий свод норм и правил, которые сами по себе (при всех внутренних противоречиях и аморальности процедуры ее мнимого принятия) относительно неплохи, позволяют упорядоченно действовать и не мешают власти проводить свой курс.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/12/11/konstitutsionnyi-sud-rossii/836025-sovremennaya-rossiya-i-vremennaya-konstitutsi
не мешат власти троцкистам по которым ГУЛАГ плачет
Скоро за рассуждения в сети про конституцию и власть могут приравнять к хулиганству и наказывать за это административной ответственностью.
Депутаты-Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин-внесли для претворения в жизнь этой идеи свой законопроект.
Интересно, будет ли за такое деяние пенсионерам скидка? Или скидка будет только избирателям, избравших этих депутатов в Думу?
Зато сколько млн. высокотоксичных" рабочих мест за компьютером по отслеживанию интернет базара в стране получат россияне. Это же ПРОРЫВ!
Пора бы избавиться от текстологического чужебесия хотя бы в словарном фонде Конституции РФ.
Не Россия (это по гречески), а Русь (по нашему). Не Российская Федерация, а Русская Федерация. Не россиянин (в смысле -- гражданин РФ безотносительно его национальности), а руссиянин (здесь Б. Ельцин совершенно случайно -- оказался прав).
Ну и русский, так и остаётся. Это действительно -- прилагательное, но и deutsch, и english -- прилагательные.
-------
Большинство же стран планеты именуются по своему, а не по гречески.
Не Англия, а Инглэнд, не Германия, а Дойчланд, не Полония, а Польска, не Швеция, а Свеарике. И т. д.
Среди исключений можно назвать пожалуй Италию (по палео-латыни Италиум) и Испанию-Эспанью (по ранней латыни Испаниум).
Какая конституция? РФ уже 18 лет живет по понятиям.
А всенародные Выборы заменены фальсификацией.
Потому что моль очень боится народа.
А теперь новая придумка - Похороны(!) провел под конвоем!
"Какая конституция? РФ уже 18 лет живет по понятиям.
А всенародные Выборы заменены фальсификацией".
А что Вы хотите, когда страной правят злобные карлики с загребущими рученками, ненавидящие всех людей с детства.
Вам ли, православной христианке, беспокоиться о выборах?
А, леди-каноник?
Или Вы забыли случайно о своем православии?
Подвал,не хами Даме!Ты не в своём серпинтарии на Савушкина-55 со своими коллегами-профурсетками.
\ Какая конституция? РФ уже 18 лет живет по понятиям.
Когда за бочку жижи давали 120-150$ или отжимали Крым никто о Конституции не вспоминал!
По понятию мы жили до 2000 года. Ныне мы живём по "закону"!
Пора-бы уж терпилоидам забыть про аппелирование КОНСТИТУЦИЕЙ?Оставьте этот СМЕХ на ПРОКОРМ кликушам вроде нашей Алексеевны и её коллегам по сурковскому серпентарию.
-
Конституцией ПОДТЁРЛИСЬ когда некто пошёл править четвёртым сроком,предварительно увеличив для себя сроки правления на 1/3!
-
И конституционный суд и дума и все органы власти позволили это НАДРУГАТЕЛЬСТВО над нею,над страной и народом.
Нет, уважаемый Кот Мурр, он увеличил себе срок правления не на одну треть, а на половину(то есть на 2 года)- Было 4 года, прибавил половину от 4, стало 6 лет.
Поэтому, конечно, Конституцией Пу подтёрся и сделал по-своему.
Простите старого гуманитария,так и есть,ошибся!
-------------
(Вот что общение с тупыми подвальниками делает!!!Горе мне,горе!)
Зоя,критиковать,НИКОГДА не читав Конституции, вообще - за гранью!
Коты громко мяукать могут, а правильно считать - нет!
Послушал Медведева вчера.
Молодец.
Умные и правильные вещи говорит.
Про врачей, про медицину в целом.
Про образование, науку, про пенсии, экономику, цифровизацию, про жизнь вообще. О защите от безработице.
Понравилось про рост доходов людей.
Одного только понять не могу, он про какую страну рассказывал?
Что-то нашу "законшу" Лексеевну не видно на "любимой её теме"?
Видимо в Рай готовится собирая припасы и консервы.
Или опять поёт в хоре "Бабок утина" - "Дядя Вова мы с тобой!".
даже ей надоел бубнежом своим. Хоть бы что-нибудь новенькое придумал. По годам, кажись, ещё не очень древний, а всё как старый пе...дун одну и туже ерунду каждый день талдычишь.
Дык у вас - терпил,ни чего нового - Мост,Сирия,Госдеп,Каклы замёрзли,Китай с нами,Трамп-наш,Обама-чмо,Запад сгнил,Рывки,С колен встаём,Санкции нам на пользу,когда санкции снимут?А мне зачем менять?Тем более Вы и на старое ни чего ответить не можете,кроме ругани и беснования?
видать, благословил его священник бороться с "кровавым режЫмом". Кот состоит в секте, я пока не понял в какой, но не к Московскому патриархату относится, это точно.
Кот старается, но фантазии не хватает - отсюда и однообразие.
Не льсти себе Терпилоид - ус...сь мне с твоим "гежимом боГоться"?
Я борюсь с идиотизмом терпилушек.Но понял,что зря - это излечат только щедрые люли от самого Гежима.И то вряд-ли.Так в Рай и отправитесь на коленях напевая "Дядя Вова мы с тобой!".
Теперича больше для прикола и удовольствия тут с вами собачусь.Больно уж терпилоиды забавные.
Отдельные члены ГД предлагают УК ..дополнить нормой об ответственности за распространение в интернете материалов, «в неприличной форме выражающих явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам государственной власти»..
А то как же принудить Обывателя полюбить действующее государство и ейную обслугу.
Напёрсточники быстро УСВОИЛИ урок пенсионного обиралова!
-
Как увидели,что даже из-за 5 лет своей жизни и гигантского обворовывания ,ТЕРПИЛОИДЫ не способны на отстаивание своих жизненно важных интересов.
-
Как узнали,что убогим важнее "ДЗЮБА ЗАБИВАЕТ!Оле,оле,оле,оле!",так и стали кидать им "послевыборные подарочки"каждую неделю.Видимо осатанели поняв ,что ПРОДЕШЕВИЛИ - можно было увеличить пенсионный возраст и до 75 лет.
-
Когда духоскрепец справедливо кивает на великолепную социалку Запада,на тамошние зарплаты,пенсии,пособия,выплаты,льготы,которые нам и не снились,то он должен закатать губу ,потому,что ВСЁ ЭТО не "добрые цари и хорошие бояре" дали,а добыто сотнями лет упорных боёв и ДРЕССИРОВКИ своих "Царей и бояр"!ДРЕССИРОВКИ уличными волнениями всего народа,революциями,стачками,всеобщими забастовками,расстрелами и гильотинами.Как сейчас во Франции.
-
Дай "МАКРОНАМ" духоскрепцев в правление,то через некоторое время они бы стали точно так-же щемить терпилушек .Потому что это "ИХ СУДЬБА ТАКОЙ"!
Пора-бы уж терпилоидам забыть про аппелирование КОНСТИТУЦИЕЙ?Оставьте этот СМЕХ НА ПРОКОРМ кликушам вроде нашей Алексеевны и её коллегам по сурковскому серпентарию.
-
Конституцией ПОДТЁРЛИСЬ когда некто пошёл править четвёртым сроком,предварительно увеличив для себя сроки правления на 1/3!
-
И конституционный суд и дума и все органы власти позволили это НАДРУГАТЕЛЬСТВО над нею,над страной и народом.
раньше .Когда запрещали нам избирать губернаторов, сейчас мэров в нашем регионе.
Конституционный суд РФ. 19 судей . Штатная численность 233 человека.
Сначала было 13 судей. Потом был момент когда Ельцину понадобился перевес над 9 судьями которые были против расширения его полномочий и он сделал такой суд какой нму нужно. И вот эта орава из 19 чел. толкует книжечку размером с тетрадь начальных классов. Почитайте Конституцию -все статьи кратки и ясны. Но эти ребята из КС , у которых 214 человек обслуги, так здорово толкуют Конституцию что в нормальной стране сразу ознакомятся со статьями уголовного кодекса.
А.Навального Зорькин не допустил до выборов,переврав напрочь статью 32 Конституции. И наверное думает что все восхищены его мудростью. Отнюдь. Мы все помним.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Вспомните сколько было проведено референдумов за 25 лет?
А свободные выборы губернаторов,мэров? Мэров у нас в регионе переназначают.
Вроде два референдума - перед отделением в Чечне и в Крыму...
Это в стране, где сажают за частушки.
Объясните мне разницу между оскорблениями и свободой слова?
-
Да,это в стране,где за воровство миллиардов дают условно,а за разоблачение воров и за плакаты "Хватит воровать" и "Соблюдайте закон" - реальные сроки.
сказано, что чиновник по своему усмотрению может передавать территорию или акваторию страны другому государству?
Не гони, бригада переписчиков Конституции за тобой не успевает!!!
Хочется чего-то то севрюги с хреном , толи новой конституции. Мене показалось . нашей есть намек на "расчленёнку". Я ошибаюсь?
Не ошибаисси. Севрюгу, допрежде чем под хрен положить, расчленяют. Ты что, не знал? Не кулинар ты видать.
Потому что царю мало дано власти.Надо больше имею в виду власти.
надо царя поменять?
Конгениально!
Основы российской конституции - воруй в России больше, прячь уворованное от России подальше!
Паразиты всех мастей,
Налетайте кто наглей!
Куш загребайте поскорей
И не надо тут соплей!
Да это две главные скрепы и кнопы Большой Балашихи.
На переправе царей не меняють.
77% тебе цвет лица поменяют!
способ дискредитировать российскую власть - начать обсуждение конституции.
Самый верный способ дискредитировать российскую власть - беспредельная африканская коррупция и воровство,беззаконие и безнаказанность ворья,некомпетентность и предательство,враньё и клевета для оправдывания воров и предателей.
проведение пенсионной реформы не является самым верным способом дискредитации власти?
А явно блатная приватизация тоже не является самым верным способом дискредитации власти?
По-моему, любой из приведенных мною двух способов намного вернее твоего.
дискретизировать её больше, чем она сама себя дискредитирует!
Конституция - закон прописанный властью.
Какая элита, такая и конституция!
Изменить конституцию можно только после посадки воров на нары!
Как уркаганов отодвинуть от корыта? Вот в чем вопрос!
Их ведь очень мало 1 тысяча человек не больше!
Все остальные наемники!
Как только появится реальная сила, наемники начнут первыми бороться с урками.
Наемники ненавидят воровскую шайку больше всех!
Другие, не менее важные недостатки, которые сейчас можно и нужно устранить, это федеративное устройство России, Россия никогда не была федерацией, а исторически сложилась как русское, унитарное, православное государство, где только проживают другие народы, что признано даже ЮНЕСКО! Русская нация находится в подвешенном состоянии, не определен ее статус как ведущей, государствообразующей. В России должно быть деление страны на губернии или области строго по экономическому принципу, а не по национальному, нельзя повторять путь СССР! В России должен быть только один президент, один премьер и одно правительство, одна ГосДума, а в областях - главы областей, городов, районов, соответственно и заксобрания этих уровней, и баста!!!
Не нужно только в ваши благоглупости зачем-то вмешивать ЮНЕСКО, которое вообще никогда не обсуждало этот вопрос в отношении России.
С позиции ЮНЕСКО , да и почти всех развитых стран, нация (национальность) - это по их понятиям гражданство, а вовсе не этническая принадлежность. Последняя вообще не имеет отношение к государственности , а является частным делом отдельного человека.
Конечно в ряде случаев именно этническая принадлежность заставляет маргиналов и националистов выступать за изменение границ (создание Косово, распад Чехословакии, Югославии, история с Кипром, Нагорный Карабах и т.д.). Так и наши границы субъектов РФ совпадают более-менее с этническими границами. Приоритет национализма над общечеловеческими ценностями. Однако в сегодняшнем мире, учитывая многонациональность нашего государства, отменить автономии - значит развалить Россию.
В бывших нацреспубликах СССР титульные народишки нагло вытеснили и вытесняют русское население, нагло выстроили этнократии, при наличии представителей других народов и национальностей! В России 80% населения составляют русские, что по факту говорит, о том, что Россия моноэтническое государство, так кто сказал, что русские не имеют право оформить этот факт законодательно и конституционно, восстановить справедливость в отношении русской нации - НИКТО И НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ ПРОТИВ, надо просто давно уже это сделать!!!
Благоглупость и демагогию написал ты! По нормам ЮНЕСКО Россия является моноэтническим, русским, моноконфессиональным, православным, государством! Не знаешь - не молоти попусту своим нацменским языком!!! Чтобы сохранить Россию, не следует повторять глупость и глупости СССР!!!
Сдул пыль с Конституции и решил таки почитать.
Дошел до 8 статьи и понял, что начиная со 2-ой статьи не соблюдается вообще ничего. Положил обратно. Даже в макулатуру не сдашь, слишком жиденькая.
Верните прошлую конституцию!
Верните права и свободы!
Верните наказание за измену!
Верните пятую графу!
структура т.н. конституции рф полностью совпадает с принципами формирования ес - это имперская колония.
ес и рф сформирована одной и той же силой по одному и тому же лекалу.
и в ес и в рф т.н. парламент лишь фикция прикрывающая диктатуру кучки Назначаемую из за океана.
единственная разница в случае с рф, педосатанисты вынуждены учитывать так фактор как Русский Народ.
которому если вдруг откроется правда, что рф всего лишь окупировання колония под управлением имперской канцелярии в москве - практически гарантированно снесет все к чертям.
они вынуждены маскировать истинное положение дел.
однако если присмотреться, все хорошо видно.
Интересный ход мыслей. А если родился под знаком 8 - то это знак бесконечности. Мебиус. Абсолютный замкнутый цикл. Такой же как и у 0 ( нуля ) скрученного посредине. И что тогда - вечный царь или полный ноль ? Бессмертие или ограниченная краями бесконечная жизнь души после смерти ? Связь дня рождения ВВП и Конституции - это гороскопическое или политическое явление ? А может и то и другое? Тогда пойдем дальше..
Если нелигитимность - значит недееспособность по закону.
Если это закон - то он не имеет силы. Если он не имеет силы - как он может быть действующим Основным Законом страны? А если Конституция - фикция, то все остальные нормативные акты государства необязательны к исполнению. Это логика юриспрюденции. Соподчинение одного и другого. Иначе теряется смысл и нарушается порядок жизни.
Если народ РФ является основной властью в стране по Конституции, но имя народа - не указано ( русский ) то вопрос остается открытым. Какой именно народ ? И почему все самые важные вопросы в стране решает президент, который не советуется с народом и делает все сам за его спиной ? От имени какого народа действует президент. Народов много.
Их в России - немеренно. Имя рек - где ? Также как и язык.
В Конституции написанной чужим государством для РФ нет целепологающего смысла ее развития. Нет идеологии. Не указана цель. Нет перспективы.
В чем же тогда фишка этого закона ? В фикции.
Что это - 6 лет президентства? Надо 12, а лучше 24.
Вам в президенты по-любому не светит. Работайте там, где работаете и почаще берите кредиты.
В современной РФ нет ни единого шанса принять новую легитимную Конституцию, законным путем через всенародный референдум. Но шанс, соответствующий международной практике, все же есть, если процедуру провести через "легитимную" думу ЕР (парламентский способ) или конституционное собрание ЕР, что для РФ, в принципе одно и тоже, то все получится. Вариант, типа октроирование (дарение конституции) пока не подходит, так как "власть РФ ни какой хунтой ОФИЦИАЛЬНО не захвачена" и Путин не монарх пока, но если только Кремль дарует персональные Конституции регионам, как своим колониям, то тоже вполне возможно.
Начнем с того ,что нарушена Преамбула и 1 статья Конституции, где указано что мы народ являемся источником власти и у нас демократическое государство.На деле нам запрещали избирать своих губернаторов,сейчас не во всех регионах запретили избирать мэра,глав районов. Какая скажите демократия? Какая власть у народа? У народа снова отняли власть,как это сделал Хрущев ,который отнял власть у Всесоюзного Съезда Советов и страна стала жить по велениям КПСС. Другое в статье 11 указан принцип разделения властей.На деле тоже ничего подобного нет.Судебная власть срастилась с исполнительной.Мэр может прийти к прокурору и дать ему наставления кого сажать,кого не сжать. Но самое ужасное ,что Грудинин прав он сказал: Почему президент ничего не делает ЕГО ВСЁ УСТРАИВАЕТ". Самое грустное,что президента этот порядок вещей устраивает.Оно понятно ,чтоб не посадили некоторых ненавидимых всеми.Чу не является преступником .Президента слова.Ну естественно у нас не Суд,а президент решает кто преступник,а кто нет.
а англосаксы - о судебной власти...
-
Что Ваши кураторы называют "Судом" (с большой "С")?
Чем Суд отличается от лично судьи?
Англосаксы мне НЕ кураторы!
поете про великое разделение властей и какую-то "судебную власть"?
Это у англосаксов любимая тема. Что они только не приписывают судебной власти - везде она должна быть.
Спросите у амеро-политрука, отчего такой теплый климат в Калифорнии, и он ответит - от развитой судебной власти.
траур объявлять на сегодня.
Мой знакомый авторитет в законе говорит
Кадры решают все !
В Африке замечательные законы очень демократичные
Но головорезам у корыта они по барабану
Закон как дышло, при любой конституции Кодла разрулит по своему
Незачем на конституцию пенять коли Рожа бандюгана
Автор:В России сегодня только нет Конституции.Хотя она и действует.
Нет, нынешняя Конституция РФ в РФ абсолютно не действует!
К примеру, есть в ней статья 19.2-согласно которой Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения. Однако, ныне в РФ существуют два пенсионных закона- один для обычных граждан, второй- для госслужащих.В первом, про размер их пенсии зависящий от размера их среднемесячного заработка-вообще молчок.Во втором, для госслужащих, оговорен размер их пенсии-до 75% от их зарплаты.
Эти законы принимались при Путине-президенте, юристу по образованию.
Так что это не конституция, а филькина грамота-поэтому в РФ нет праздника-День конституции.
Однако в РФ есть Конституционный Суд-члены которого по этому поводу молчат как воды в рот набравши. Пенсию то ведь они свою будут получать по своему антиконституционному закону- о пенсии для госслужащих.
просто не внимательны?
19.2 - касается гарантий государства.
насчет прав - это 19.1: "1.Все равны перед законом и судом."
-
А разный порядок выплаты пенсий разным людям определяется как раз законом.
Где здесь Вы увидели нарушение конституции?
-
Почему вы, "борцы с режимом", не читаете первоисточников? Или вы просто "борцы" на зарплате у единороссов?
Цеповязу такая конституция что надо, не то, что Советская! Не расстреляли, скоро выйдет, а пока давится крабами и белужьей икрой
ни слова не было о содержании передач и посылок, которые можно передавать заключенным. Хоть крабы, хоть омары.
Невнимательны вы-я и пишу, что Государство гарантируя равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения однако тут же принимает совершенно неравнозначные законы с разными правами на размер пенсии-один для гражданина с положением госслужащих-другой для всех остальных граждан. В которых совершенно различные права на размер их пенсии.
Объясните вы, защитник режима- почему при такой конституции вообще должны быть разные пенсионные законы?
Пенсионный закон в таком случае должен быть один в котором оговаривается размер пенсии в зависимости от размера среднемесячного заработка. Кто бы не был госслужащий, инженер или рабочий.
Не думаю, что режим нуждается в моих услугах...
-
Если уж говорить о справедливых пенсиях, то Вы ошибаетесь принципиально, когда пишете о среднем заработке.
Пенсия - это не награда за большую зарплату. Зарплату платят за работу. А пенсия это пособие по нетрудоспособности.
Трудоспособный член общества обязан работать.
А когда он становится нетрудоспособным (по старости ли, по ивалидности ли, не важно), общество обязано достойно содержать его, не зависимо от его зарплаты, стажа или цвета волос.
-
Этого нет в РФ, и теперь уже не будет, я думаю. До тех пор, пока люди не поймут, как это бывало в истории, что никто им ничего не должен.
Вы, как все защитники режима начали вилять, съехав на обсуждение размера пенсии пенсионерам- это абсолютно другая тема.
У меня к вам был конкретный вопрос-почему при такой конституции вообще должны быть в РФ разные пенсионные законы? Один для госслужащих где оговаривается размер их пенсии-другой для остальных, в котором про размер их пенсии вообще молчок.
я не писал, что должны быть разные законы (при такой конституции).
Я писал, что в конституции сказано "равны перед законом". А какие должны быть эти "законы" (при такой конституции) я могу только догадываться.
--
А вот Вы как раз и пишете, что надо поставить пенсию в зависимость от зарплаты - то есть от имущественного положения.
Перечитайте 19.2 прямо сейчас.
А я как раз с Вами спорю, показывая, что зависимость пенсии от зарплаты - не конституционна (кстати, и не логична).
Простите,что тут непонятного?
При ФЕОДАЛИЗМЕ основа СИСТЕМЫ - разные законы и нормы жизни для высокородных господ и их тяглового сословия.
Охота спорить со штатным адвокатом ЕдРасов? Все еще надеетесь доказать ШТАТНЫМ, что там, где в одной ОПГ "ЕР" срослись ВСЕ пять ветвей власти("власть духовную"(тм) тож посчитал), понятие "законность" имеет такое же ничтожное значение, как "справедливость" или "честность"?
Так в ответ не будет НИЧЕГО нового, только штатный отсыл к обуревшим и отмороженным судьям, вроде Хахалевой, Костылевой или Рыжих!
Судя по белиберде, которую Вы тут копипастите откуда-то, это Вы "штатный адвокат", друг мой.
Ну, что это за бессмысленная ругань про "обуревших" судей?
Что же вы не пишете по существу дела, не предлагаете пути решения, не указываете на конкретные преступления? Где Ваши практические шаги?
Или вы ставите целью только спустит пар, да отвлечь внимание?
Тогда кто же здесь адвокат?
Малыш, копипаста легко обнаруживается поисковиками - в вашем ПТУ таким "премудростям" не обучают?
Судья, который/которая откровенно, напоказ плюют на общественное мнение, на этику, мораль, и даже очевидный здравый смысл, просто потому, что что возомнили себя богоподобными и перед людишками не отчитывающимися, как еще назвать цензурно, кроме "обуревшие"? Охамевшие или охреневшие?
"Что же вы не пишете по существу дела" - по существу дела уже давным давно и не по одному разу отписано: Система должна самоочищаться сама или ее необходимо ликвидировать извне, пока Система не превратилась в злокачественную опухоль и не ликвидировала свою среду обитания. Если судьи откровенно кладут на "Кодекс судейской этики", а коллеги этих самых судей на это практически никак не реагируют, поскольку абсолютно такие же, то вывод очевиден!
"Где Ваши практические шаги?" - для начала - ЛИЧНОЕ участие в акциях протеста. У меня, в отличие от "принципиальных", это в активе есть. А "принципиальные", или же все-таки конкретно замотивированные, пытаются убедить окружающих, что ни на протестное голосование, ни на протестные акции ходить нельзя категорически, "ибо нету достойных вождей"! До появления которых все недовольные должны сидеть по домам и ждать политического мессию. чтобы, не дай бог, не "спустить пар"(тм) до появления мессии!
...
"Тогда кто же здесь адвокат?" - очевидно же: тот, кто уговаривает сидеть на диване и "копить пар"!
образное выражение, я имел в виду, что Вы транслируете общеизвестную банальную позицию, применяя стандартный набор слов.
И Вы это поняли.
-
Ругань на обуревших отдельных персон, непонятно чье "общественное мнение" - это пустышка ни о чем, то самое спускание пара, как Вы знаете.
А я хочу у Вас спросить. Можете ли Вы привести пример "акции", которая привела к результату, который и декларировался.
Не сопровождала получение этого результата другим путем, а именно привела к нему.
-
Вы же имеете представление, что книжка Шарка - это как "История ВКП(б)". Книжка есть, ее читают и обсуждают, но на самом деле это беллетристика по мотивам реальных событий.
-
К слову. При слове "акция", я всегда вспоминаю акцию Джона Леннона и Йоко Оно "Постельный мир", "Волосяной мир" (1969). Сколько Вам было тогда?
-
Жду от Вас примера эффективной акции.
"Ругань на обуревших отдельных персон..." - если эти персоны "отдельные", то почему же Система никак не сожет от них самоочиститься? Просто потому, что они в Системе вполне органичны.
...
"Можете ли Вы привести пример "акции", которая привела к результату, который и декларировался" - нет, народ пока что "спит", надеется, что "само все как-нибудь образуется". И что с того? И дальше ВСЕ должны сидеть под плинтусом, не шуметь и не будить обворовываемых "спящих"? Вот она, сладкая мечта ЕдРасов и их ольгинских адвокатов!
Вона куда хватил ПРОВОКАТОр из Кибер-дружин?
Честный человек значит предложит и укажет,а ты премию получишь настучав на "террориста раскачивающего лодку"?Хитро Павлик Морозов.
Законодательная, исполнительная, судебная, ладно, пусть и духовная. Пятая какая? Или ты считаешь себя и таких же как ты нытиков тоже ветвью власти? Вы не пятая ветвь, вы пятая колонна. Жидкая такая колонна, но очень вонючая.
Когда уже эту вашу колонну проведут по Москве, как фрицев 17 июля 44-го, смывая за вами вшей поливалками?
Загуглить "четвертая власть" религия не позволяет? Так традиционно называют СМИ, которые в РФ чуть менее, чем полностью, принадлежат ЕдРасам, даже "оппозиционные", вроде "Эха миквы".
"Вы не пятая ветвь, вы пятая колонна" - эээ, нет, "пятая колонна" ныне - власть, тихо уничтожившая СССР под убаюкивающие сказочки про "построение обновленного Союза и социализма с человеческим лицом"(тм), а ныне под такие же сладенькие сказочки "построение Великой России"(с) медленно, но неуклонно, уничтожающая и Россию!
И дрожит эта ваша пятая колонна от страха, потому и скупает массово себе норки забугорные в надежде, что успеет слинять к кругомврагам, когда терпение обобранного народа лопнет!
на "эхо миквы"? Ты же с его голоса и поёшь. В чём отличие?
Господь с тобой! "Эхо миквы" - это "голос Газпрома", это идеологические братья ЕдРасов! Ну, закусились между собой за власть, да и так, по мелочам малозначащим... А так-то платформа у них единая: "реформы" - гуд, социалка - бэд, илита - форева, 90% страны - "чернь", потому мастдай, "оптимизировать" в ноль, поскольку гастарбайтеры выгоднее! Гайдаро-чубайсы - пророки дивного нового мира(тм), да святится их имя в веках, подобно именам ЕБН и СоЛЖЕницына! Аллилуйя!
...
Не надо мне ЕдРасовских подельников в идеологические наставники записывать, поскольку ваше это все, ребятки, ваше! Потому и смелые вы только с экранов ТВ/ПК, а ИРЛ, где-нибудь на вокзалах или проходной убиваемых "реформаторами" предприятий, да хотя бы даже во дворах "спальных районов" сравнительно благополучной Москвы, вы свои речуги-одобрямсы мерзостей ЕдРасов повторить не рискнете!
Как и "Эхо миквы" своей бодрой заявы "Основная часть публикаций о пенсионной реформе в России носит негативный характер. Но если сравнить ситуацию в России с ситуацией в других странах, то все ли так плохо, как кажется?"(с) и "Увеличение расходов на пенсии и старение населения – общеевропейская проблема"(с)
Как любят ВЛАСОВЦЫ ПРИМАЗЫВАТЬСЯ к чужим победам и достижениям из-за отсутствия своих!Уже и к 17 июля 44-го ,примазался ..!
можете обратиться в КС с иском об отмене несправедливого, по Вашему мнению, закона или отдельных его положений. Рассмотрят, примут решение. Ваши жалобы на КМ юридического значения не имеют.
"можете обратиться в КС с иском об отмене несправедливого, по Вашему мнению, закона или отдельных его положений" - с таким же успехом можно обращаться на воровскую сходку с иском об отмене гопников, карманников и домушников на районе. Общак с них и кормится, так что, несомненно, "Рассмотрят, примут решение"(с)!
Ну какое этот конституционный суд может принять решение? Если его члены, как госслужащие, кровно заинтересованы в своем законе о пенсиях-где оговорен размер их пенсии-до 75% от их заработка. Они явно не унтер-офицерские вдовы чтобы себя высечь.
Думаете они не знают об антиконституционности закона о пенсиях- фЗ № 166? Знают и помалкивают, по причине своей личной заинтересованности в нем.
Конституционный суд в РФ, созданной теми кто среди белого дня безнаказанно расстрелял Конституцию РСФСР и её высший законодательный орган-насмешка на здравым смыслом.
это Основной закон, который можно легко игнорировать и трактовать как кому как захочется. Например, одна личность не может три раза стать главой государства. А это уже диктатура и не более того. Разве это Основной закон, когда позволяет менять закон о выборах и в любое время? Разве это Основной закон, когда даётся право президенту самому лично издавать закон, а заксобрание выступает как обыкновенный писарь, т.е. как служба самого президента. Всё это говорит о том, что конституцию нужно переписывать кардинально. Но кто её будет менять вот вопрос. Хотя царь Романов в 1905 году был вынужден менять. Но для этого нужна была революция.
А вот цари Виндзоры ничего не вынуждены были менять.
И что?
Елизавета Виндзор уже 66 (шестьдесят шесть!) лет глава государства и никакой конституции вообще нет (и не было).
В Британии страшная диктатура?
---
Вас волнует одно и то же лицо на ТВ в РФ-ии? А принадлежность недр? Не, не волнует? А приоритет зарубежных законов? Не?
А статус центробанка? Тоже не?
Вот только глава волнует.
Ясно все, либо Вы дитя неразумное, либо провакатор.
"Главный недостаток Конституции России 1993 года – это нелегитимный характер ее принятия."
================
Просто смешно. А Сталинская конституция была легитимная?
А Брежневская конституция была легитимная?
Что такое легитимность в тоталитарном обществе?
Легитимно для тех, у кого нет нагана?
..
Если так рассуждать, то и в США конституция с такой же легитимностью- она была принята 55 ребятами с наганами-кольтами за поясом.
У Российской империи вообще не было никакой конституции. Правительство Керенского тоже жило без конституции.Израиль до сих пор живет без конституции.
Однако, какая бы не была конституция в СССР-трогать СССР-никому не было позволено.
Нынешняя либеральная власть украла у народа конституцию, в которой за народом закреплялась общенародная собственность- а заодно украла и саму общенародную собственность- распределив её среди кучки своих-тоже видимо числом не более 55.
Про сталинскую конституцию промолчу-с ней народ выиграл войну.
А брежневская конституция принималась после трёхмесячного обсуждения её проекта в трудовых коллективах. Мне кажется, что народ она устраивала вполне-даже со своей пресловутой ведущей ролью КПСС.
СССР, несмотря на черные страницы его истории(а в каком государстве их не было?)был действительно общенародным государством, которое у народа бесстыдным образом украла кучка либералов, подготовленных андроповским КГБ, совместно с ЦРУ.
Они их стажировали для этой цели в МИПСА под Веной, в Австрии, с 1972 года.
Народ-источник власти и, если этой аксиоме следовать, то нынешняя РФ, к созданию которой народ не имел никакого отношения абсолютно незаконна. Краденое надо всегда возвращать его истинному владельцу- в данном случае украденный у народа СССР и его общенародную собственность.
При Николае Втором были "Основные законы" ,которые обозвали нашей первой конституцией,это я тебе как выпускник юрфака пишу. А Хрущев украл власть у народа,при нем страна стала жить не по велениям Всесоюзного Съезда Советов,а по велениям партийной верхушки. Коммунисты тоже пришли к власти не законно,не дождавшись Созыва Учредительного Собрания. Ты политику двойных стандартов, как янки не применяй.
Однако, оригинальный вы выпускник юрфака, пользующийся понятиями-которые обозвали.
Николая II прозвали в народе "Кровавым"-но даже выпускники советских юрфаков не применяли к нему такого названия.
Кстати в этих "Основных законах" про "Учредительное собрание" даже слова не было сказано- так что правильно большевики разогнали эту самодеятельность Керенского.
Большевики не пришли к власти-их к ней привели восставшие матросы и солдаты этого самого Николая II, которых поддержало крестьянство, сделанное Романовыми крепостными, а по сути рабами в 1649 году. Это я вам для справки-не уверен, что в нынешних юрфаках знают эту дату.
Матросы и солдаты не весь народ,подавляющее большинство населения РИ были крестьяне.
Малыш! А до Хрущева страна жила "по велениям Всесоюзного Съезда Советов"??? Ну ты юрист!!!
Это не я ,а мнение одного уже седого дядечки высказанное много лет назад. Ты не согласен? Тогда аргументируй.
До смерти товарища Сталина страна жила по его велениям.
Съезды просто поддерживали эти веления.
Папаша, у Вас что, склероз начался или провал памяти провалился? Какие кольты-наганы в последней четверти XVIII века? Не жду конечно, чтобы ты написал правильно про ребят с кентаки-райфлами(кентуккскими дульнозарядными винтовками - просвещаю на всякий случай), но вот кольты появились в серии только в 1836 году, наганы в европах в 1896.
Но это моя единственная придирка, со всем остальным соглашусь.
Ну хорошо-вы меня убедили-эти 55 имели за поясом не колты, а кремневые пистолеты аглицкого производства. Но это ничуть не добавляет красоты принятия их конституции-она принята по американски.
Отец!
Когда принималась конституция США - ни кольтов, ни наганов не было, но было рабство. Конституция была для белых.
А как же получилось, что кучка числом не более 55 практически все украла?
Где был Комитет партийного контропя (КПК)? Где было КГБ? Где были 18 млн "обилеченных", когда прикрывали КПСС? Похоже на организованную операцию...
Так и 1917г была спецоперация! Обезумевшая от иллюзий, созданных наглосаксами, российская буржуазия заставила Государя отречься - это первый акт драмы. Потом в Россию приехали две политбанды (Ленина и Троцкого) с задачами вывести Россию из войны и решить еврейский вопрос в Россию. Обе задачи были решены вооруженным захватом власти, разгоном Учредительного Собрания и Брестским миром. Это второй акт драмы.
В этих актах внешнее влияние бесспорно.
"Народ - источник власти" - это пряник народу от власти, чтобы он не сильно бузил. "Общественная собственность" - иллюзия. Ведь до сих пор много недорогих товарищей шариковых с менталитетом "отобрать и поделить" и "государство должно дать мне работу с достойной зарплатой"
Народ-источник власти-это аксиома, доказанная к тому же историей.
Что касается событий октября 1917 года, то они и доказали эту аксиому.
Вопрос о земле и мире был тогда главным в России- народ которой в своем абсолютном большинстве состоял из крестьян. Большевики чутко уловили то, что требуется этом народу и провозгласили мир с Германией, а землю тому, кто её обрабатывает. И, кстати они народ не обманули.
К весне 1918 года крестьяне России получили от большевиков в пользование и землю и мир. Гражданскую войну в России начала Антанта и бывшие офицеры царской армии, которые предали царя, а теперь- летом 1918 года-начали кусать себе локти. Что касается земли, то крестьяне до 1929 года прекрасно её пользовались и за эти 10 лет русская деревня практически заново отстроилась.
Хибары, в которых до революции жили крестьяне (достаточно посмотреть картины русских художников чтобы убедится в этом) были заменены на просторные дома с деревянными полами-чего до этого в хибарах сроду не было.Правда и лесов тогда на это дело извели не мало.
Что касается коллективизации, то это отдельная тема-и довольно спорная-надо ли было Сталину спешить с её проведением?
Что касается общенародной собственности, то её отсутствие в СССР могут отрицать только слепые. За счет доходов от этой собственности мы имели бесплатное образование, жилье, дешевую квартплату, дешевый транспорт. А самое главное-мы ИМЕЛИ уверенность в своем завтрашнем дне-основу здоровья человека-физического и психологического.
Отец!
О коллективизации слышал байку. Где-то в Сибири товарищ Сталин выступил на собрании колхоза с предложением продавать больше зерна государству, а госцены на зерно были низкие. Из задних рядов какой-то остряк крикнул Сталину " А ты нам спляши, может и продадим тебе зерна!" Сталин принял сигнал источника власти и начал коллективизацию.
Поручик, меня абсолютно не интересуют байки.
Отец!
Кстати, об "общенародной собственности".
Собственность - это право владения и распоряжения.
Собственность может как приносить доходы, так и требовать затрат. Приносила ли Вам "общенародной собственности" доходы?
Ведь этой собственностью распоряжались госчиновники, а у них были их интересы. Вот и был создан ОБХСС. Помните? Не помогло. Потом была перестройка и приватизация.
Оказалось, что "уверенность в своем завтрашнем дне" - иллюзия, фигура речи, как и "общенародная собственность".
Обратите внимание, что национальный состав первого "советского" правительства подобен национальному составу российских олигархов. Дедушки обеспечили собственность внучкам. Кстати, при товарище Сталине был какой-то Чубайс...
"Приносила ли Вам "общенародной собственности" доходы?" - ессно, коль и жилье было бесплатным, и о повышении пенсионного возраста никто даже заикнуться не смел, хотя средний возраст в РСФСР и нынешней РФ был одинаковый.
Таракан троцкистско-ленинский *!
Бесплатное - это за счет всех.
А без бесплатного жить не можешь? Инвалид ума?
Ума троцкистско-ленинского не хватает?
"Бесплатное - это за счет всех" - да, именно так сейчас ЕдРасы и покупают миллиардные особняки в Лондоне и мега-яхты. Не квартиры народу, а себе, любимым, роскошь у кругомврагов. И меня, как налогоплательщика, не устраивает, что мне повышают НДС и пенсионный возраст, чтобы ЕдРасам жилось послаще да помягче.
Поручик, представьте себе мне эта общенародная собственность приносила доход, да ещё какой!
В 1975 году я получил от предприятия абсолютно бесплатно однокомнатную квартиру, в 1982 получил бесплатно трехкомнатную квартиру-и все они строились за счет этой самой общенародной собственности.
И я этими квартирами владел и распоряжался по своему усмотрению-приводил в неё свою тещу, мать.
Позволю себе полюбопытствовать- неужели вы, будучи поручиком, не получили себе в СССР бесплатно квартиру за счет этой самой общенародной собственности?
Отец!
Повезло мне - в 1988 дали однушку, 10 лет ждал. Абсолютно бесплатно - это за счет всех остальных. Ну, по менталитету мы общинники и сердобольные. Но помнится, КПСС обещала каждой семье к 2000г квартиру, но не сбылось. Видимо, КПСС в коммунизм как замануху перестала верить.
В исторической ретроспективе весь Советский народ под руководством КПСС с энтузиазмом создал собственность для олигархов. Полагаю, что так было задумано.
В шахматах кто-то считает на один ход, кто-то на пять.
Вы считаете, что в марксизме-ленинизме описаны все законы развития общества?
Не понимаю, к чему вы здесь приплели марксизм-ленинизм-понятие в котором ни я, ни вы не разбираемся?
Этого словосочетания-марксизм-ленинизм не было ни в сталинской, ни в брежневской конституции. Для чего вы постоянно жонглируете этим словосочетанием?
Отец!
Напоминаю, марксизм-ленинизм - официальная идеология СССР. Помните "Под знаменем марксизма-ленинизма вперед к победе коммунизма!"
Ныне отделен от государства и школы.
Лично прошел университетский курс этой премудрости (историю КПСС, диамат, истмат, политэкономию). После разрушения СССР пришел лично к выводу, что марксизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России, ленинизм - марксизм в действии.
У меня был вопрос-зачем вы везде марксизм-ленинизм постоянно приплетаете где надо и не надо? это во- первых.
Во вторых, я удивляюсь, почему вы пройдя диамат, истмат, политэкономию несете здесь чушь- Марксизм-ленизм не был официальной идеологией СССР никогда. Ни в одной конституции СССР я не нашел даже упоминия о нем. арксизм-ленинизм был идеологией КПСС.
СССР разрушил не марксизм-ленинизм, а диверсионная операция ЦРУ США, завербовавшее для этой цели андроповское КГБ. Эта операция и совершила подрыв СССР изнутри подготовленными КГБ подрывниками.
Отец!
Вы представляете СССР без КПСС - правящей партии? Отделить Партию от государства попытался Сталин, но умер. Кто ж власть отдаст... Единственная правящая партия навязывала свою идеологию всему народу. Именно марксизм-ленинизм предписывает тотальную общественную собственность. Собственность была общественная, но как сказал товарищ Брежнев "Экономика должна быть экономной". Вот Вам и влияние марксизма-ленинизма.
Насчет вербовки ЦРУ КГБ. Эти догадки о диверсии на чем основаны? Вряд ли у Вас есть документы...
Лично считаю (на основании ранее закрытой информации) что и "революция" 1905г, и "революция" 1917г, и разрушение СССР являются диверсионными операциями для разрушения России. Только Путин прекратил разрушение России.
Напомню великого Козьму Пруткова "Перед исправной амуниции презренны все конституции!"
Представляю.
СССР прекрасно существовал без КПСС с1922 года до 1952 года. И даже выиграл войну, при агрессии континентальной Европы против СССР.
Насчет вербовки ЦРУ КГБ. Эти догадки о диверсии на чем основаны?
Документов при вербовке никаких не составляют. Но есть факты-создание ими совместного предприятия МИПСА, ещё в 1972 году, расположенного в Австрии под Веной. Стажировку в нем прошел весь цвет нынешних либералов-начиная с Чубайса, Ясина, Гавриила Попова, Гайдара. Притом она проходила там ещё задолго до начала горбачевской перестройки. Официально это было советско-американский международный институт системного анализа. Однако спрашивается, зачем марксизму-ленинизму понадобился этот совместный институт с капиталистами? Понятно, что он понадобился лишь спецслужбам для обделывания своих темных дел-подрыв СССР изнутри.И этих подрывников СССР готовили в этом МИПСА.
Отец!
Против нашего Отечества постоянно проводится спецоперация.
1812г, Крымская война, японо-русская война, "революция" 1905г и т.д.
Совместный инстититут потребовался организаторам для продолжения спецоперации. К Государю приходила депутация богатых евреев, с предложением дать евреям равноправия. Государь отказал, сказав, что когда государствообразующий русский народ станет столь же умственно развитым, как евреи, то равноправие установится. Депутация заявила: "Тогда будет революция!" И была "революция" 1905г...
на собрании колхоза .
русская деревня до сих пор живет натуральным хозяйством, что при капитализме,что при социализме.
Ну вы это зря- при социализме, подсобное хозяйство было лишь дополнительным доходом к зарплате сельского жителя. Многие его и не имели-довольствовались лишь одной зарплатой-колхозной или совхозной.
Что касается нынешнего капитализма, то при нем деревня живет лишь на пенсии стариков. Натуральное хозяйство содержать- нет ныне средств в деревне. Нет ныне в деревне ни лошадей, ни тракторов.
Отец!
Когда появилась у сельского жителя ЗАРПЛАТА?
Зарплата как понятие, у сельского жителя России появилась после 1929 года, после создания в СССР колхозов-до этого в России в сельской местности такого понятия-зарплата-вообще не существовало. В колхозах она выдавалась и натурой(зерном, маслом и др).и деньгами. Первое, выдавалась раз в год. Второе как правило, два раза в год- в виде аванса-по весне-к посевной и осенью- после сдачи обязательных поставок государству. Иногда что-то давали в августе- для сбора детей в школу-но это на моей памяти было всего пару раз. Регулярная, ежемесячная зарплата деньгами в колхозах начала выдаваться при Хрущеве- где-то с 1958 года. Но с 1959 года её в колхозах начали выдавать почти везде и регулярно.
В совхозах зарплата деньгами была изначально с момента их создания. Совхозы стали широко создаваться в СССР практически с момента освоения целины-где-то с 1954 года. Только не понял какое отношение имеет ваш вопрос к теме форума?
Чисто детское любопытство. Удивлен, что колхозникам давали деньги...
Давали, но очень мало. Тогдашним биткоином был трудодень-в своем талмуде бригадир в конце дня ставил колхознику палочку-это и был трудодень Мог рядом поставить и 0,5- что значило пол трудодня.Мог поставить и 1,25. Моя Мать работала в колхозе дояркой- ей ставили 1,25. В конце года, после сдачи обязательных поставок государству зерна-по его закупочным ценам- подсчитывалась общая сумма трудодней и то, сколько зерна осталось в колхозных амбарах. Подсчитывался объем на рублевом счете колхоза в банке . В итоге, высчитывалось сколько зерна приходится на один трудодень и сколько денег получается на один трудодень. По годам эти цифры очень разнились. В начале пятидесятых, в нашем колхозе "Путь Бедняка" На трудодень приходилось по 02-05 кг. зерна. Выдавали по 1-3 рублей на трудодень-понятно, что это в тех рублях образца 1947 года.
Мать вырабатывала в год до 500 трудодней-вот и по считайте её годовой заработок.
Чисто детское любопытство.
Освоение целины началось в 1954г?
Власть должна принадлежать народу,иначе будет произвол ,как при Сталине. Иначе рассерженный народ применит самосуд. Это тебе надо. Нет лучше всё демократически решать.
Давно школу заканчивали? Уже ЕГЭ сдавали?
"Народ - источник власти" - это фигура речи. Власть есть возможность управлять, навязывать свою волю социуму.
А насчет "рассерженного народа" - худой мир лучше гражданской войны. Богатые должны понимать, что надо делиться и не выежеваться, а бедные отстаивать свои права в рамках закона.
интересного.
А как Вы считаете, что такое вообще - власть?
Осторожно, ответив не вдумчиво, можно вляпаться в клуб городских дурачков!
Па-авторяю члену клуба городских дурачков!
Власть есть возможность навязывать свою волю социуму!
Тогда зачем же писать любимое бессмысленное слово американских политруков - "тоталитарное общество"?
Вы, вот, зачем его давеча написали, когда про конституцию нелигитимную высказывались??
Слово не бессмысленное!
Малыш, я жил в тоталитарном обществе 40 лет. Ты - жил? Или сказки дедушек Маркса и Ленина только читал???
О легитимности объяснял - у "кого" "наган" - тот и легитимный.
Но если соберется много нелигитимных и их не перестрелять, тогда будет революция, и "наган" будет у нелегитимных. Будут стараться стать легитимными. А тоталитаризм - это когда по жалобе твоей бабы местком вызывает тебя на разборку...
Легитимность-признаваемость народом,а легальность-законность
Не легитимность Конституции 1993-го года позволяет вернуться к Конституции 1936-го года, отказаться от строительства капитализма и вернуться к построению социализма на основе дружбы народов всей страны. Этот возврат должен сопровождаться национализацией всей экономики и изоляции всех, кто будет препятствовать этому процессу. При этом следует устранить все границы, очерченные по национальному признаку, допуская национальную автономию на любой территории страны, не препятствуя автономии соседних народов. Деление территории на области проводить по экономическим признакам. Отделить религиозные образования от государства, разрешив им иметь свои сети образования и медицины, не нарушающих законы страны.
Я понимаю, как у нас не любят воспринимать советы, особенно облечённые, поэтому не обижусь, если эти мысли будут реализованы даже под именем Зорькина.
Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Это на каком основании полезные ископаемые страны могут принадлежать сечиным, потаниным... Это не конституция, а свод воровских правил.
конституции. Вы же сами написали...
А что вы хотели при капитализме всё частное.
Насчет Конституции все несколько иначе, утратилась не просто легитимность Конституции. Но оказывается вообще нет Конституции России, даже нелегитимной. Что напоминает песню "Остров невезения" из кино. Но здесь надо доказать чем отличаются названия. Конституция РФ, это совсем не то что Конституция России. В определениях федерации есть следующее: "субъекты федерации, это разделенные на части образования не имеющие суверенитета. Что и приводит к прозападной зависимости РФ с правовыми ограничениями россиян, не говоря уже о русских. В РФ признаются граждане, избиратели и просто личности с правами. Но в России живут не только граждане-избиратели, а россияне и русские. И в общем варианте могут быть признаны все права россиян, чего нет в РФ. Для этого надо или одну Конституцию доработать или две отдельных принять - одну федеративную, другую республиканскую. Вообще в Конституции РФ отсутствует правовой баланс - наименования РФ и Россия равнозначны, но не более того. Для одного значения есть Конституция, для другого нет. Равнозначность не должна приводить к ограничениям в одном из значений. А в СССР Конституции были на всех уровнях, союзном - СССР, федеративном - РСФСР и республиканском - тоже РСФСР. Сейчас утрачен республиканский уровень России, есть только замена союзного - СНГ и федеративного - РФ. Хотя можно доказывать что Конституция России условно существует по тексту действующей. Но это условность, а не международное признание, доказывать наличие отсутствующих прав несерьезно.
Да.... Еще не закончен был подсчет голосов , а шикарный банкет уже был организован.
словоблудие.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.