• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Когда «осталась одна отрада» в борьбе с нацизмом и МИД РФ, как уж на сковородке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.12.2018, 01:23
Гость: Мальчик

Даже мальчики понимают, что внятной политики России по отношению к Украине на данный момент не существует. А так как эта политика является той призмой, через которую мы должны рассматривать всю нашу внешнюю политику, то получается, что и внятной внешней политики в целом у нас тоже нет. Мы претендуем на роль великой мировой державы, а ведём себя как мышь под веником. Американцы похищают по всему миру наших людей, отнимают дипломатическую собственность, а мы мычим им в ответ что-то невнятное наивно полагая, что это произведёт на них какое-то впечатление. Англичане куда-то подевали нашу гражданку Скрипаль, а мы даже не вызвали их посла для объяснений. Хватит изображать из себя бумажных джентльменов. Во внешней политике они давно перевелись. Мы имеем дело с откровенными хамами, которым нельзя давать ни малейшего спуску. Тебя толкнули? - Не охай, а незамедлительно бей в рожу да посильней. При нашей слабой экономике, отсутствии надёжных союзников единственный наш аргумент в международной политике - это наша несомненная решимость ответить силой на силу. Других аргументов у нас нет и ещё долго не будет. Мне кажется, что министр Лавров исчерпал свой ресурс и подлежит скорейшей замене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2018, 09:18
Гость: Малшику от дедушки.

Это как с такой економикой собираетесь кого то там "бить",интересно,да еще и посильнее,в смысле,больше млрд вкладывать в бумаги сша? Смешной комент написали,малшик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2018, 04:18
Гость: К мальчику

Вы не мальчик - по здравому суждению - вы муж.
Согласен с Вами на все 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 14:50
Гость: Да

..Что за жизнь пошла - корреспондентка паршивой жёлтой газетёнки "Комсомольская правда" в 1000 раз лучше осознает национальные интересы России, чем её .. министр иностранных дел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:29
Гость: б.Одесит

Таки шО? Ну в нэзалежнем борделе идет перестановка кроватей, и весь свыдомий мир, с горячим интересом обсуждает это, типа, ну что там Вашингтонский партком нам подкинет? Опять рашка виновата? ну и прочие эпитеты....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:12
Гость: Далана!

Легко говорить, когда ни за что не отвечаешь. В украинском конфликте Кремль сделал даже больше, чем возможно.
***
Другое дело, что Россия была и остается главным (в мире!) источником русофобии, которую исповедуют наши правящие либералы (как именует себя компрадорское жулье, которое уже четверть века гробит и грабит Россию). Чем, скажите, отличаются воззрения Солженицына и Алексеевой (которых недавно так пышно чествовала российская власть), от бандеровских? Собственно, именно российская власть сделала Украиной такой, какая она есть - русофобской. И продолжает заниматься тем же самым, прославляя подобных персонажей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:52
Гость: Злой

....."Кстати, в своей речи Лавров упомянул и Степана Бандеру: «Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии."
------------------------------
Очень интересно, значит украинцы должны быть " в комфортном состоянии", а россияне? Пофигу?
Выходит если Россия "обязана сделать так" для украинцев, а не для россиян, то Россия по Лаврову уже и не российское государство, а украинское?
Похоже российская власть спятила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:23
Гость: Геоцентр

Ты наверное забыл, что С.В. Лавров министр иностранных дел. Посмотри его должностные обязанности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:41
Гость: Злой

Я ничего не забыл. Ясно же что Лавров озвучивает позицию российской власти, а не свою личную. Это его обязанность проводить не свою личную политику или личную политику МИДа, а политику российского государства, власти котороая этим государством управляет.
Поскольку сам господин Лавров, часть этой власти и эту политику разделяет и защищает, иначе ушел бы в отставку, то претензии к Лаврову как к не последнему представителю этой власти ,вполне обоснованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:25
Гость: Зоя

Чего вы ждете от Лаврова?
Он умеет только мычать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 13:18
Гость: xmyr

Да, там есть очень активная социальная группа, которая исповедует национализм. Истоки этого течения уходят в начало прошлого века. В украинском обществе националисты не имеют значительной поддержки.
//////////////////////////////////////////////
Вероятность того что у меня с вами различные понятия в понимании термина национализм равняется 99,7% . Вероятно и в определении западных це.нностей как универсальных, которые возникли на фоне псевдонационализма .В принципе навязывание всему миру западных ценностей и есть нацизм.На Окраине нет национализмам как такового ,но есть псевдонационализм или нацизм . Полное понимание и значение национализма, найдете в работе Трубецкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:53
Гость: Skeptik

Фашизм дело многообразное
Есть украинский фашизм, а есть и кремлевский фашизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:50
Гость: Петро

У тебя опять галлюцинации. В России не прославляют фашистских последышей и не делают из них героев, как в твоей Украине.
Только абсолютны де...ил, может путать существование небольших групп нациков, которые конечно в России есть и преследуются государством, с государственной идеологией нацизма, которая существует на Украине.
Именно Россия внесла на рассмотрение ГА ООН проект резолюции о недопустимости прославления нацизма и ВСЕ страны поддержали кроме двух- США и Украины. Они и есть фашистские. Лечись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 09:34
Гость: скоптику

Каждый скоптик представляет фашизм по-своему. Однако общепринятым признаком фашизма является милитаристский национализм. Даже США не попадает под этот признак. В сегодняшнем мире есть только 2 фашистских государства: Украина и твой Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:37
Гость: Правда? Америка не подпадает?

А как же -Америка превыше всего и американцы- "исключительная нация"?
А отсюда вывод- американцы, высшая раса и имеют право делать всё что хотят.Это не фашизм?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:46
Гость: БориС

Грандиозный провал на Украине и, как всегда, у кремлевских виновных нет. Зурабов спокойненько качает деньжата из своей страховой кампании. В честь Черномырдина называют ледокол (правда, он уже горел. Ну так , как "корабль назовёшь..."). Путин, отговоривший Януковича от сопротивления Майдану, в очередной раз президент. Лавров еще какие-то интервью дает КП, хотя должен давать показания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:40
Гость: Каков раб,

такие и у раба министры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:38
Гость: Шурави

Какое царство-государство, такие и министры. Чудеса бывают, как правило, только в сказках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:36
Гость: Историк

С.Бандера сидел в фашистском концлагере. Брата расстреляли фашисты. Сам он всю жизнь боролся с красным фашизмом и с коричневым нацизмом.
Быстрее Ленина можно объявить фашистом. Он ещё в 18 году подписал декрет о создании концлагерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 23:48
Гость: для просвещения

Если человек называет себя Историком, то ему следовало бы знать, что такое специальный блок No 9 лагеря Заксенхаузен. Помимо нужных Гитлеру нацистов из разных стран, в нём содержались многие люди из аристократических семей Европы, сын Сталина и т.д.
Надеюсь в ответ вы полелитесь ссылкой на декрет Ленина и создании концлагерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 14:51
Гость: Да

это не Историк. Это Истерик. Он просто неправильно пишет свой ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:27
Гость: С.Бандера сидел в фашистском концлагере

и вышел оттуда через ворота, а не через трубу.

Чисто случайно в 1932 году Степан Бандера прошел обучение в немецкой разведшколе в Данциге методам диверсионной борьбы. ...................

В составе немецких войск в конце июня 1941 года, вошедших во Львов, было 2 батальона укомплектованных его сторонниками. В тот же день один из руководителей ОУН (б) Ярослав Стецько зачитал во Львове «Акт возрождения украинского государства». Немцам независимая Украина была абсолютно не нужна. У них были на не свои планы. Никакой «незалежности» они не признали, а всех ее радетелей быстро арестовали.
Степана Бандеру с женой и дочерями поместили в концентрационный лагерь Заксенхаузен. Там же он вскоре встретил всегда делавшего ставку на Германию Андрея Мельника. В концлагере Степан Бандера имел кое-какие привилегии по сравнению с другими узниками. Его чуть лучше кормили и иногда позволяли встретиться с семьей. Немцы всегда были очень расчетливы.......

Окончание войны Степан Бандера встретил на оккупированной англичанами части Германии. Очень быстро на него вышли британские спецслужбы. В свою очередь американцы продолжали разыскивать Бандеру, как пособника фашистской Германии и ему пару лет приходилось от них прятаться.

Чисто случайно поселился после войны в Мюнхене, где и похоронен.

Лидер ОУН проживал с семьей под фамилией Поппель в Мюнхене. Он так надежно конспирировался, что собственные дети долгое время полагали, что Поппель их настоящая фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:15
Гость: Петро

Ну про ваши исторические изыскания и открытия мы наслышаны. И про то что украинцы Черное море выкопали и про прирученных вами динозавров и Христа и Колумба- украинцев и про придуманные вами колесо, письменность и пшеницу, так что бредом про Степку Бандеру ты не удивил.
В концлагере Степка не бедствовал и жил в отдельном коттедже, а посадили его за наглость, когда слуга вдруг вздумал корчить из себя хозяина,да еще и деньги украл, которые ему абвер , как своему агенту, дал на борьбу с СССР.
Но когда в 1944-ом году хозяевам бандеры стало туго, его вызвал к себе генерал СС , извинился и отправил на Восточный фронт воевать с Красной Армией.
Никогда Бандера не воевал в немцами. Не мог холоп воевать со своими хозяевами. Гос. архив Германии на запрос украинского института памяти, ответил что документов, подтверждающих боевые действия УПА протиа Вермахта, в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Понял нацистик свидомый?
Читай львовский универсал, ОУН-УПА лета 41-го года, там они прямо называют себя СОЮЗНИКАМИ Гитлера и клянутся вместе с ним "воевать за новый порядок в Европе".
Первый такой "бой" за новый порядок, бандеровский уроды дали во Львове, еврейскими погромами и в Бабьем Яру.
Ты еще тут тявкать будешь, что союзник Гитлера ОУН-УПА,который получал от Германии и деньги и оружие- "воевал" против своего хозяина.
Ты укролохам, лапшу развешивай, а нам бесполезно.
Ваш Бандера нацист, мразь и подонок, ...садист верной собачкой служивший Гитлеру.
Хоть ты обоср... ,но этот факт не замажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:46
Гость: вообще-то

Вот жонглируют термином "нацизм" и лепят его кому угодно. А ведь достаточно посмотреть, как определили умные люди, что это такое?
Идеи нацизма (национал-социализма) были изложены в программной книге Адольфа Гитлера «Моя борьба». Основные тезисы:
-Расизм. Идеализация нордической расы, антисемитизм, «расовая гигиена»;
-Милитаризм — стремление решить внешнеполитические задачи военными средствами;
-Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие парламентской демократии.
Вот теперь примерьте все это к Украине. Какой признак соответствует?
Да, там есть очень активная социальная группа, которая исповедует национализм. Истоки этого течения уходят в начало прошлого века. В украинском обществе националисты не имеют значительной поддержки. Они мало представлены в центральных органах власти. Есть в некоторых местных советах западных областей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:42
Гость: Ага

...поучи еще, небольшая группа, но которая правит всей Украиной и проводит свою нацистско-бандеровскую политику. Вообщем все ваши объяснения жалкие оправдания и не стоят выеденного яйца.
Кстати все признаки соответствуют. В нацистской Германии между прочим тоже был парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:24
Гость: Конечно

Гражданке Хорватии Асламовой так и хочется втолкнуть Россию в войну с братской Украиной.Лавров молодец - надавал дамочке по сусалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:37
Гость: БориС

Гражданство дочки Лаврова, а заодно и путинских, не уточните? И что это за "братская Украина" с "нацистским режимом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:29
Гость: Нету братской Украины

Они нам теперь сестры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:53
Гость: Ага...

...незаконнорожденные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:23
Гость: Что вы

хотите от человека, который вместе с президентом продает острова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:29
Гость: Очень любопытно

Какой остров продали? Или так попи..ть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:18
Гость: отдали или продали

китайцам остров Тарабарова и часть острова большой на Амуре....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 22:01
Гость: кстати

В течении реки Амур остров Тарабарова и половину острова Большой Уссурийский Путин отдал Китаю. Всего 337 квадратных километров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 09:39
Гость: кстатю

Острова Тарабарова и Бол. Уссурийский отдал Китаю Горбачёв. За свою подпись Путин вернул большую часть Большого Уссурийского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 02:09
Гость: Был Тарабаров, и

Стал Талабалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 20:25
Гость: Патриот России

У тебя там дача осталась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:01
Гость: Ему некогда

у него аргентинский транзит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:50
Гость: Павел__

"Иногда кажется, что глава российского внешнеполитического ведомства действует по принципу «вот здесь читаем, здесь – не читаем, а здесь – селедку заворачиваем»."
- он еще в 2015-м прямым текстом в тв сказал, что нужно забыть термин "Новороссия".
После этого все телодвижения кремлевских политп..к были в одном направлении - "отстаньте от нас с вашими ДНР и ЛНР, нам шлянки в европу и америку закрыли, а вы тут со своими мелочами надоедаете..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:44
Гость: Всегда нетрезвый

и ещё, о кандидатах: трое прокитайских политика и одна из клана Назарбаева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:32
Гость: Сторонний Наблюдатель

Русским (а не россиянам, которые все россияне минус русские и которым всё по барабану) надобно бы понять что они всего лишь заселены на той территории, которой управляют эфективные менеджеры крупных коропораций. типа Газпром, Роснефть, Алроса, Норильск никельи прочие. А ваш Кисенька и его хозяин поставлены обеспечивать им выход на мировые рынки, вход в другие страны для разработки новых месторождений, одним словом обретение статуса транснациональный корпораций. И потому они вынуждены лавировать, согласовывать свои действия с интересами других транснациональных компаний, более мощных, за которыми стоят более крутые "паханы". Хотя и те и другие вынуждены "сверять часы" с головным оффисом, коим является Израиль. Вон вашего "мачо" пригласили на ковёр. Другой раз присылали делегации ... для "беседы". Так что теперешний лидер России далеко не Сталин в смысле принятия решений. Вот и потому на нескольких ток шоу ежедневно крутят одну и ту же пластинку, дабы выпускать из вас пар... Это как мыльные оперы, которые бесконечны и в которых если переставить серии, то потребитель этого и не заметит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:25
Гость: гнус

И не сомневаюсь ,что при нынешних иллюзионистах в Кремле ,РЕАЛИИ будут замалчиватся ,незамечатся и повторятся бред типа:"немецкий народ не виноват,что к власти пришел Гитлер и погибло 27 млн.человек",тоже самое "трендят" кремлевские "говорилки"(сегодня очередная "симфония-соло",о том, как должно быть...)о бандеровцах-карателях,скромно "жуя сопли"и "пыхня" об "одном народе".Даже если в Кремль "доберутся""яроши","Леопольд"продолжит свою лицемерную "песню",что"народ не виноват",лицемерно-либеральная натура,отсюда и все потери России и во всем!Ему бы в "хельсинскую группу",вместо "выбывшей" старушенции ,но из "палат" не выгонишь,"амбиции".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:24
Гость: хохол из хутора близ Диканьки

Между национализмом и нацизмом, как сказал полковник Скалозуб в "Горе от ума" Грибоедова, "дистанция огромного размера".
Уверен, что будь хотя бы один случай о репрессиях в Украине по национальному признаку, то в российских СМИ было бы так, как пел Высоцкий: "А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си".
Об отношении граждан Украины к лидеру "Правого сектора" Ярошу показали результаты выборов президента Украины в 2014 году. Он набрал 0,7% голосов при том, что президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович в 3 раза больше - 2,25%. На выборах в том же году в ВР по списку "Партии регионов" (бывший лидер Янукович) он прошёл в парламент, депутат фракции "Оппозиционный блок".
Известная в России ультранационалистка Фарион, которая на предыдущих выборах в Раду по одномандатному округу в Львовской области выиграла выборы, в 2014 там же набрала на порядок меньше голосов, чем получивший мандат депутата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:44
Гость: Хохлу

Опять жалкие оправдания. А на счет случаев, купи очки и вынь голову из песка, сразу увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:09
Гость: Зоя

Ошибаешься, неуч, полковник Скалозуб ничего не говорил про национализм и нацизм.
Дальше читать не стала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:31
Гость: Зое

Вы, похоже и начало не прочитали. Смешная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:06
Гость: ...который близ Дикальки

Нацизм и национализм,"близнецы братья"и "дистанции" совершенно нет никакой т.к одно "вытекает" из другого!Все эти "%",словоблудие и не более,для "депутатов" ,отращивающих сидалища в креслах.А реалии совершенно другие!(о которых скромно и регулярно умалчивает Кремль):"профукана" территория бывшей Украины,теоретиком и миротворцем ВВП с ЧВСом ,"сидевшем" на своих нефте-газовых трубах!Уже 5-ть лет после госпереворота, успешно подготовленного пиндосами и проведенного "руками" бандеровцев ,эта территория стала и будет источником постоянных провокаций,опять же подготавливаемых пиндостаном!А кремлевская "мать Тереза"также продолжит "канючить" про "один народ" и "сюсюкать" о "невиновности",по натуре своей лицемерной!Блевота,да и только ,и надолго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:31
Гость: Бобориха

Россия никому ничего не должна!!! Хватит. Советский Союз спас Европу от немецкого нацизма, а спустя всего 70 лет стали сносить памятники освободителям.
Кто хочет бороться с украинским нацизмом, пожалуйста, в индивидуальном порядке!!! А самое правильное - украинцам самим, не разбегаться из страны по всему миру, а бороться со своими нацистами Самим. . Небось кто-то с этими нацистами по соседству живет, кто- то с ними работает, кто - то у них учиться, кто-то лечиться и тп. Пусть их уничтожают физически, иначе уничтожат Их! ИМХО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:38
Гость: Трамп

Снесли памятник советскому солдату в Таллине, Россия ничего не сделала, а русские там сделали, выгребли, Россия ничего не должна. На Украине Россия ничего не сделала, русские в доме профсоюзов сгорели, Россия даже не почесалась по этому поводу. В Латвии запретили любое образование на русском, 0 реакции. В Донбассе гибнут люди, ничего не должна. Поколение сменится, дети этих русских Россию ненавидеть будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:30
Гость: Трампу

В доме профсоюзов сгорели не русские, а сторонники антимайдана. Это не совсем одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:41
Гость: ???

Трепло и фантазёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:38
Гость: БориС

Вы-то с ельцинистами и чубайсятами в 90-х много наборолись? Без организационного центра и материальной поддержки никакое сопротивление на Украине не выживет, потому что весь репрессивный аппарат находится в руках бандеровцев. И используется он для подготовки плацдарма для атаки на России, чего подобные вам предпочитают не замечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:38
Гость: Бобориха

Но мы же Не просили иностранные государства, в тч Украину разобраться с ельцинистами и Ко в 90-е. Кто терпел, кто «решал вопросы», но все Сами! Вот пусть украинцы разбираются в своей стране Сами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:33
Гость: БориС

Т.е. для вас Украина - "иностранное государство"? Американцы, устроившие там переворот в 2013 г, иностранным его не считали, а считали своим протекторатом и вы этому подыгрываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:04
Гость: Бобориха

А вы каким государством считаете Украину, по отношению к России, начиная с 1991 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:43
Гость: БориС

Это незаконно отделившаяся часть СССР, не имеющая никакой реальной независимости и сохраняющяя аттрибуты государства только потому, что это нужно внешним силам для давления на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:47
Гость: Однако

Правильно говорите. Поскольку СССР это Россия разделенная на национальные республики, т.е. с другим территориальным делением и другим названием и социальным устройством, но всё ж е это Россия, то Украина-МалоРОССИЯ это часть Большой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:46
Гость: Бобориха

Это все демагогия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:30
Гость: Не надо, Бобовиха,

использовать слова, значение которых вы не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:29
Гость: БориС

Как раз демагогией является ваша с Лавровым болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:59
Гость: Павел__

Согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:20
Гость: Голова профессора Лаврова.

Мдя,заврался киса воробьянинов.Ну да он то кто,говорящая голова только,зачем его мучать.
По сути то ничего нет в данном тексте,настольный теннис какой то,
Все прекрасно знают,что гарант признал киевскую хунту.
Значит,признал и признает все,что она делала и делает. Так ведь?
Пристали к Кисе зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:10
Гость: Махмут

Непонятны наезды на МИД. Вот там фашизм, Россия должна против него бороться. Вот там автофекалия и Россия опять должна куда то влезать. Лавров прав. Россия никому ничего не должна. Пусть Украина сама сгниёт в собственных испражнениях. Европа ей в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:12
Гость: Махмуту

Россия Должна защищать свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ!Все остальное словоблудие,предательство и политическая "импотенция"!Прискорбный пример этого ,отсутствие борьбы за НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ :развал Союза и "профуканная"Украина!Теперь это территория НАТО и граница под Брянском!О чем Ты Махмут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:32
Гость: Махмут

Россия страна многонациональная, а значит и интересы у неё должны быть не национальные, а государственные. Предлагаете устроить кровавый банкет. За чей счёт. Враг давно уже в наших окопах резвиться гадит и убивает население. А у вас, диванные гвардейцы, одно мессианство на уме. Хватит за младшими братушками сопельки вытирать, да подгузники стирать. Если и жертвовать то только ради тех, кто не предаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 12:05
Гость: Ваське

Не свисти, защитничек кремлевских жуликов. Плохо служишь своим кремлевским хозяевам, они-то как раз говорят, что в России существует "российская политическая нация", а значит у России есть и национальные интересы.
----------------
" Хватит за младшими братушками сопельки вытирать, да подгузники стирать. Если и жертвовать то только ради тех, кто не предаст."
--------------- вот с этим согласен.
Только вот Лавров как раз предлагает и сопельки вытирать и подгузники стирать_ чтобы украинцам "было комфортно".
Усек? Не россиянам, а украинцам, чтобы комфортно было.Это ведь его слова- "мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии."
А я вот русский и гражданин России, НЕ ХОЧУ, чтобы наша власть, за счет россиян, делала для украинцев- "комфортно".
Давить можно и не кровавыми методами, хотя с фашистами это лУчший разговор, а можно и экономическими. Прекратить ВСЕ экономические контакты с хунтой, хватить кормить этот фашистский режим, а у нас товарооборот только растет, наши олигархи продолжают, плевать на интересы России, делать гешефт и набивать карманы, торгуя с врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:38
Гость: Махмуту

Передёргиваешь "дарагой",НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭТО И ЕСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ Т.К ВСЕ ГРАЖДАНЕ РОССИЯНЕ!Это относится ко всем странам ,начиная с Америки(заявляющей регулярно о НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСАХ И БЕЗОПАСНОСТИ),заканчивая Сомали!Никто не предлагает "банкетов" после "того как".Для защиты Государства и предназначены десятки структур ,чтобы"враг ....в наших окопах "не"резвился ,гадил и убивал население".Пост Ваш "ни очем",начинаете "за упокой,а заканчиваете"за здравие".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 09:09
Гость: Махмут

"НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭТО И ЕСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ"
- Ошибаешься, господин имени не имеющий. На Донбассе сторонники национальных интересов воюют против сторонников государственных интересов. А Россия в этом конфликте лишняя, поскольку там не ни россиян, ни российских государственных объектов. Так что, дружочек, собирай ка мысли в кучку, да слепи нам афоризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 12:12
Гость: Вольный

Там люди...наши люди, которые похоже для тебя мусор, а их жизни не стоят и ломанного гроша. У многих родственные связи с россиянами. И если ты не забыл и грамотный, в чем большие сомнения, то до 22-го года это была РУССКАЯ территория, территория НовоРОССИИ, которая к Украине никакого отношения не имеет.
Заселялась она Потемкиным и Екатериной , после того как Россия отвоевала эти территории у турок, РУССКИМИ людьми из центральных губерний России.
Это потом Каганович, начал эти территории украинизировать, когда Ленин передал, эти земли только что образованной большевиками УССР, но так и не смог вытравить из этих людей русскость и сделать их украинцами.
Если ты этого не помнишь, то мы не забыли.
Часть этих земель вообще была областью войска Донского, если ты не в курсе.
Потому там именно Российский государственный и национальный интерес, которым ты так легко разбрасываешься.
Вот Галичина, точно для России лишняя и там наших интересов нет.
Мы и так легко всё сдавали почти 30 лет, может хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 10:40
Гость: Махмуту

И вновь Махмут "передергиваешь",разговор идет об ИНТЕРЕСАХ РОССИИ,если так понятней!А ты"дружок",все к базарному интересу "тянешь",у кого торговля лучше идет дынями, с краснодарского края или Волги.Вот из-за таких либерал-лицемеров, "подвально-яблочного" толка, НАТО уже на границе России, от Балтики до Черного!Про страны "Варшавского Договора"не напоминаю.Дисскусию на этом прекращаю т.к приоритеты и акценты в них разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:26
Гость: БориС

Конечно, влезать куда-то могут только США, а Россия должна стоять приэтом в сторонке и ждать, когда бандеровский режим разработает ядерные ракеты и нацелит их на Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:47
Гость: Патриот России

Достаточно сравнить Южную и Северную Кореи, ФРГ и ГДР, чтобы понять, что энергетической сверхдержаве надо начать наводить порядок у себя дома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 12:13
Гость: Чего сидишь?

Беги наводи, трепло -халявщик, всё кто-то за тебя делать должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:59
Гость: а Россия должна стоять приэтом в сторонке

Если имеете конкретные предложения как изменить ситуацию, озвучьте пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:35
Гость: БориС

Предложения давным-давно озвучены, но в 2014 г хватило одного визита Буркхалтера в Кремль, чтобы Путин о своих-то предложениях забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 08:40
Гость: D.D.

Топор палача не есть палач - о!
...серега, ты лучше на втором русском: мемояз сублимирует даже богоизбранный моск...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 08:37
Гость: stalker

Мне тоже не понятна позиция нашего МИДа и государства в целом. Так Лавров утверждает, что украинское государство и нынешний режим в нем не одно и то же. В этом он ошибается, т.к. нынешний режим представлен во всех органах государственной власти Украины. Потому странно слышать такое мнение от человека, который в вопросах государственной политики должен разбираться как никто другой. Утверждение о том, что мы можем потерять остальную Украину, оставив ее нацистам, не выдерживает никакой критики. А что, разве остальная часть Украины сейчас не находится под идеологическим и политическим влиянием нацистов и из сторонников в органах власти в этой стране ? Или там еще какая-то сила присутствует ? Если господин Лавров так думает, то его наивность и простодушие меня удивляют. Не пора ли провести водораздел между нацистами и их противниками, признав наконец ДНР и ЛНР в качестве государственных образований ? Мне лично думается, что это не делается исключительно для того чтобы не раздражать Запад и не нарываться на очередные санкции с его стороны. Российское политическое руководство, попросту говоря, в силу свой ангажированности и космополитичности боится всерьез портить свои отношения с западным истеблишментом. А вот он то как раз портить свои отношения с нами не опасается в виду малозначительности нашего влияния в мире. И в первую очередь в сфере экономики и финансов. Мы зависим сейчас от Запада больше чем он от нас. Этим то все и объясняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:52
Гость: ???

В руководством России овладела иллюзия, что можно всю Украину иметь нейтральной и дружественной России.
Это конечно очень заманчиво, но НЕРЕАЛЬНО! Пора избавляться от иллюзий, Украина , имеющая в своем составе бандеровско-русофобскую Галичину, НИКОГДА! не будет дружественной России она всегда будет Россию ненавидеть и гадить ей.
За исключением Юго-Востока, то есть Новороссии.
Потому хватит пытаться всю Украину переформатировать и вернуть в дружественное России русло, ...Украину нужно расчленять, Галичина должна быть отделена.
Вот с остальной Украиной Новороссией-Малороссией, нужно плотно работать. Где-то жестко, где-то мягко.
А нынешнюю бандеровскую верхушку судить, чтобы другим неповадно было, в нацизм играться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 06:27
Гость: stalker

Все что вы сказали правильно. Только вот "расчленять" ее кто будет ? Самим украинцам это даром не надо. Даже жители Донбасса поголовно не испытывают особого желания вливаться в Россию. Да и западные страны не заинтересованы в этом. Они будут и дальше потихоньку финансировать этот режим, чтобы он не загнулся. А заодно затягивать долговую удавку на шее Украины. В один "прекрасный" лень украинцы обнаружат, что своего у них в собственной стране давно ничего нет. Кроме того, кто-то же должен воевать за Запад с Россией. И лучше будет если этими желающими окажутся "полезные дураки" с незалежной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 12:33
Гость: ???

У меня нет возражений.Но это не отрицает того,что Россия должна безучастно смотреть на происходящее и просто сидеть и ждать,сложив ручки,что "труп врага проплывет мимо".А если не проплывет?Враг-то не дурак и в отличие от нас действует.
Так что работать на раскол Украины нужно и не обязательно это делать явно.Методов тайной работы множество и думаю в спецслужбах России они не утеряны,просто нужна команда на действие.
Например разжигание противоречий между Галичиной и остальной Украиной.
Эти противоречия есть даже если вы их не видите.Сепаратизм в Зап.Украине существует просто нужно помочь ему проявиться.
Это только один аспект такой работы,а их множество и идеологический и экономический и т.д. Как пела лиса Алиса-на дурака не нужен нож,ему немного подпоешь и делай с ним что хошь.
Почему американцам удалось задурить головы украинцам,а мы такие беспомощные?Делать нужно тогда может получиться,а если молча ждать, то и не получится ничего.
Нет,остаюсь при своем мнении,что наша прозападная "элита" не оставляет надежд влиться в стройные ряды западной элиты и стать там своими.
Потому такая невнятная,беззубая и соглашательская позиция.Как бы "партнеры" не обиделись.Собственность-то дипломатическую,которую они нагло захватили, "партнеры" так и не вернули,а наша власть помалкивает.Спрашивается почему?Потому что хотят стать своими для запада и готовы мириться даже с такими рейдерскими захватами.
Ну а про родственников,недвижимость и активы на западе уже всё Бжезинский сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 07:58
Гость: маленький мальчик

Редакция КМ, поясните , пожалуйста, заголовок статьи. Мне по-русски привычнее читать, чем на том языке, на котором у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:51
Гость: Мёбиус

К концу дня исправили)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 07:36
Гость: Аналитик

В отношении Украины верховная власть демонстрирует интеллектуальную импотенцию. Если уж ты считаешь украинцев братским народом, то Российско-Украинским отношениями должен заниматься не МИД, а другая госструктура. Правильнее всего было бы возложить эту работу на Администрацию президента - только она способна вести весь круг этих отношений, ключая экономические и культурные связи. Однако это верно лишь теоретически, поскольку за все прошедшие годы Администрация так и не стала профессиональным рабочим органом из-за нехватки кадров нужного уровня.
Украина обнаружила не просто слабость, но неспособность верховной власти преобразовать Государственную систему под новые потребности и вызовы. Это при том, что сама Госсистема России не предполагает выдвижение инициативы снизу. Более того - карает за неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 06:55
Гость: Трезвый

вывод. Г.Лаврову давно пора на заслуженный отдых. Его время ушло вместо с дипломатами Обамы,а при ковбое Трампе и роста турбулентности в мире России нужен более молодой,умный и грамотный патриот во главе МИДа.Хотя неудачи РФ во внешней политике связаны не только с Лавровым и в их основе лежат еще принципы заложенные агентом ЦРУ Козыревым, роль работающих в этом министерстве последователей шпиона еще значительна. Уход Лаврова должен привести к резкому обновлению кадров МИДа. Там нужны патриоты РФ,а не космополиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:57
Гость: ???

Дело не в Лаврове.
Лавров не самостоятельный политик, дело МИДа не иметь собственную политику, а продвигать политику государства.
Определяет эту политику не МИД, а президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 12:01
Гость: при семидесятилетнем ковбое Трампе

нужен более молодой,умный и грамотный ?
Однако Трампу возраст не мешает беспредельничать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:51
Гость: нужен более молодой,умный

и грамотный патриот во главе МИДа=
Типа Марии Захаровой или Рогизина?

Да не дай Бог!
Старый конь борозды не портит.
Интересно чего жаждет патриотическая рублика?
Имхо если признать республики последствия будут очень нехорошие вплоть до мягко говоря вооруженного конфликта.
Другое дело что не надо было подстрекать граждан Юго-Востока Украины.
Многие наверно помнят как кремлёвский Соловей подстрекал с телевизора: вы только начните, а мы поможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:32
Гость: Вот интересно:

постоянно пишут только первую часть пословицы или выражения: "Старый конь борозды не испортит, да и не вспашет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:11
Гость: вот интересному- недоговариваете...

но и ГЛУБОКО не вспашет!

Человек вам , понимаешь , не животное конь, работает не мышцами, а головой)))) то есть не физически, а умственно.
Особых умственных способностей у наглой Асламовой/сидит с королевским видом/ , у автора и донецкого ООО не наблюдаю.
Тенденциозная статья ни о чем, рассуждения уровня домохозяйки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:00
Гость: т.е.

морщины на лбу это не от мышц, а от ветра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 08:07
Гость: Патриот России

Согласен! Отправляй Лаврова в отставку! Кого ты назначешь на его место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:54
Гость: Ватному домофону

Тебя конечно, ты тут же сдашь и Крым и Донбасс и острова японцам и Калининград полякам и Арктику и Антарктиду и все остальное до границы МКАД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:25
Гость: Скромнее надо быть, Пэтриот,

не таким навязчивым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 06:28
Гость: Патриот России

Нацизм – мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.
-
Национализм – это осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием или игнорированием, большей частью бездумно-бессознательным, уникальности и значимости для человечества и его будущего иных культур и народов, несущих свои культуры в их историческом развитии в преемственности поколений.
-
Национализм более терпимо относится к представителям других народов. Кроме того, он может быть сформирован по территориальному (США) или религиозному (исламистские государства) принципу. Национализм не всегда противоречит рыночной экономике, свободе слова и свободомыслию. Он вполне способен справиться с конструктивной критикой и вклиниться в правовое поле. Национал-социализм – это идеология тоталитарного государства, где не может быть и речи о личной свободе.
-
\ ... Степана Бандеры, внесшего весомый вклад в развитие украинского нацистского проекта.
Автор сознательно путает ватников в терминах «нацизм» и «национализм».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 06:19
Гость: Критикуете неприкасаемых?

А завтра замахнетесь аж на самого?Что то кажется,не будет у вас завтра,а будет полный здец,кровавый разгул Золотарей.Это в министерствах приписки,а у телохранителей полный ажур.У них даже при всем воровстве продуктов самим Золотарем жрут от пуза и сожрать не могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 06:04
Гость: buslaif

Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР. На сайте МИД России указывается, что Лавров — русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 11:28
Гость: Интересно

папа -армянин,а сынулька - русский?Прямо как у половины правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:00
Гость: А почему нет?

Если он вырос, в русской среде, то русский. Например Сталин о себе говорил, что он русский грузинского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 07:47
Гость: Патриот России

А то, что он умный и честный, на этом сайте не указано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 04:00
Гость: Федор

Предатели. А Лавров лишь шестеренка среди них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 00:38
Гость: Автор, что означает ваше разухабистое Ей-ей?

Причем напрямую был затронут вопрос бездействия России в свете разворачивающейся на Украине политики нацизма. Ей-ей, Лаврову приходилось извиваться, как ужу на сковородке.===

Где были автор с Асламовой и так называемая "русская община", нет там никаких русских, только русскоговорящие украинцы!, отдающие предпочтение русскому языку, знающие прекрасно украинский.
Так где они все были когда зарождался тот самый нацизм и бандеровщина с факельными шествиями в начале 90-х? где была "русская община" и за кого голосовала.
Небось за Януковича вместо действительно пророссийских Симоненко и Витренко?
Симоненко ж комуняка,это они проходили да женился на молодой, носит дорогие часы , а Витренко слишком радикальная.
Огромная страна Украина, с точно такими людьми как в России, с тем же образованием, а вели себя как... одним Россия всё должна, другим Европа.
Сами ни на что неспособны.
Слишком много букв, но непонятно чего хотят эти люди начиная с Федора Сергеева заканчивая ОО«Справедливая защита» от России.

+А толк какой? Нацистов утихомирили? Оказывается, нет, МИДу просто «отрадно», что Россия не одна борется с нацизмом.+

Россия им должна "нацистов утихомирить"?
Не по адресу.
С этим в американское посольство.
И не надо пугать вашим подрастающим поколением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 04:38
Гость: Excelsior

Ключевым, в модели взаимодействия с Украиной - является определение обекта дискуссии. Вы очень точно и коротко дали определение Украине.
Попытаюсь его немного переобразовать. Ментальное Определение:
------------------------------------------------
Украина:
1. Молодое государство,
2. Созданное в результате преступной передачи Российских губерний без каких-либо гаранций - кроме основной КОНСТИТУЦИЯ:
Черниговской, Одесской, Херсонской, Днепропетровской, Луганской,
Донецкой, (Киевской, Бесарабии), Крыма,..., - во времена СССР.
3. Огромная страна,
2. Страна с точно такими людьми:
а) как в России,
б) с тем же образованием,
в) а ведут себя как:
1) одним Россия всё должна, другим - Европа.
2) сами ни на что неспособны (или почти).
------------------------------------------------
в определении ОТСУТСТВУЮТ:
1) патриоты, нацисты, коммунисты, террористы, сепаратисты и др. "...сты"
2) как они могли ...
3) мы же братья,...
4) моя хата с краю...
и другие эмоции, обиды …

Мне представлятся, что МИД России и др. НИИ Стратегии и Политики,
- в первую очередь, должны дать КОНСТРУКТИВНОЕ определение ОБЕКТА (Украина) и СРЕД (внутренних и внешних) взаимодействия.
- во-вторых - Разработать КОНСТРУКТИВНУЮ модель взаимодействия.
- и после - на базе модели (моделей) разработать: Стратегию, политику и оперативные планы активностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 07:29
Гость: Патриот России

Так и энергетическая сверхдержава молодое государство, созданное за счёт преступного отжима территорий (Сибирь, Крым, Калининград...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 12:37
Гость: Ватному домофону.

Тебе не нужно постоянно подтверждать свой кретинизм и безграмотность. Весь форум давно уже в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 03:53
Гость: Трамп

В общем похоронил русских как таковых. Одни русскоязычные остались. Русскоязычные украинцы, русскоязычные прибалты, и нечего русскоязычным россиянам вообще с ними не о чем то говорить. В общем вышел громким пук из "русского мира", надо русских как таковых похоронить. Чем Лавров и ты занимаетесь. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 10:00
Гость: Русский мир понятие гуманитарное ,размытое

Русский мир — культурно-историческая идея международного межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединенного причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре.

Не имеет НИКАКОГО отношения к политике, не имеющее границ.
Не годится в качестве аргумента.
Гостю Трамп предлагаю дать определение КТО ТАКИЕ РУССКИЕ, КАК ОПРЕДЕЛЯТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 08:17
Гость: Гость

Ну так труба-то не резиновая, да? Так что русские более чем заслуживают свою нынешнюю власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 07:39
Гость: Аналитик - Трампу

По их логике, русских не существует в природе. От слова вообще. Есть лишь россияне и рускоязычные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 12:39
Гость: И всё же...

...недавно Путин всё же признал, что русские это государственнообразующая нация.Это когда его спросили националист ли он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 00:06
Гость: уехх

Если быть последовательными, то в соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН и результатам голослвания, следовало бы обозначить США, Канаду и Англию поборниками нацизма, фашизма, исламизма, экстремизма, расизма и терроризма. Ведь именно благодаря им эти явления могут иметь место и с ними затруднительно бороться, т.к. они покрываются всей мощью милитаристских режимов англо-саксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 23:22
Гость: "актеры" стареют и скукоживаются..

..украинское государство не есть то же самое, что нынешний политический режим, что украинский народ ни при чем, а преступное попустительство устроил Запад..
* Да Уж, договорились уж до черт те чего.
Так ведь можно сказать и что: росс.государство не есть то же самое, что нынешний политический режим, что росс.народ ни при чем, а преступное попустительство -чему ни попадя, устроил Запад..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 22:55
Гость: Ceburec

Лавров пал ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2018, 22:44
Гость: Этот Лавров

Странно, почему армяне берут русские фамилии? Вообще, слишком много инородцев в руководстве.
Если бы министр был русским, то скорее всего более последовательно отстаивал интересы России, а не крутился как армянский уж на телевизионной сковородке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 00:45
Гость: Вообще, слишком много инородцев в руководстве.

Ты русо-фашисто истинный ариец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:05
Гость: Не плюй в колодец,полицай зондеркоманды СС

Вот ты-то и есть в каждой бочке затычка.Помнится.Пришли в начале перестройки на митинг в Москве несколько тысяч русских с требованием сделать власть в России справедливой по национальному составу населения в России.Так на следующий день нацмены Москвы привели миллион нацменов и перечеркнули,перекричали митинг русского народа.Вот и сейчас сидит на форуме дежурный Геббельс,продвигает клониализм для русской страны со ста восемьюдесятью миллионами русских в России и за рубежом.А если копнуть тебя,то узнаем,что твои батьки заблудились .Не поехали после ссылки в Сибири за униатство и бандеровщину к себе в ридне село.А затаились в Москве,в России,боясь,что односельчане в Западенции отомстят вам за трупы в колодцах от ваших рук.Почаще разоблачайте этих крикунов,граждане России.И доставляйте их к нам в Украину.Мы им припомним их мотузки и топорики .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 09:40
Гость: злобная истерика на фоне

требования Германии вернуть похищенные после ВМВ культурные ценности...Интересно вернет РФ культурное наследие Германии или оно останется на дачах =победителей=.А потом уже о фашизме поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.