• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин: «Реставрация социализма в России невозможна»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.12.2018, 17:17
Гость: Влад

Да - да, при нём не возможен социализм. При нём не возможна вообще какая-то справедливость. Народ уже нагнули так что дальше некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2018, 15:49
Гость: IgS

здесь согласен с Путиным: при нем невозможна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:47
Гость: Ник

Как показывает история в России все возможно,в том числе и возврат к социализму.Ясно,что это пугает обворовавших страну,поэтому они все и вывозят за границу.Нет только лидера,который поведет народ к социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 05:48
Гость: ни то ни другое

Ни реставрация социализма в РФ невозможна,ни пересмотр итогов незаконной приватизации невозможен,а на добыче природных ресурсов в РФ пусть наживается небольшая кучка друзей-олигархов,при этом остальные о природной ренте пусть и не мечтают.
Чай не в Норвегии и Саудовской Аравии живем,у России свой путь с таким руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 03:27
Гость: Слизняк

Спору нет, что-«Реставрация социализма в России невозможна». Но причины пока субъективные, а не объективные. Никто не верит, что Зю может взять власть. Ни на Западе, ни на Востоке, ни внутри страны никто не верит. Никто! Если раньше был вопрос, то ли такой сам по себе, то ли притворяется, то после того как он удалил своих соратников по партии, то уже понятно - ему палец в рот не клади. Возможно скажут-"Вот выросло целое поколение, которые считают, что работать - это дело узбеков, а уровень образования упал. Где они могут работать?". Но после гражданской войны писали -"Разруха, разруха, разруха в головах!" Всё это уже было. Тут по Ленину-"Вопрос о власти - главный вопрос"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 22:35
Гость: Влад

Не повезло нам с командирами: ни социализма не хотят, и делиться тоже не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:56
Гость: Теория социализма по Марксу

Социализм в СССР находился в процессе становления, «родов», т. е. в СССР происходил именно переход от капитализма к социализму, который, к сожалению, не был завершён — «ребёнок умер при родах». Несмотря на отсутствие частной собственности на средства производства и плановую экономику, государственная собственность ещё не стала в полной мере общественной, поскольку управление ей осуществлялось узким слоем управленцев, которые в конце концов и демонтировали СССР, а трудящиеся ничего не смогли сделать, чтобы это предотвратить и во время процесса демонтажа они оставались сторонними наблюдателями. Так что вы хотите реставрировать? Форму или содержание? Или кто-то здесь на форуме сможет стать "честным" директором предприятия?
Кто ты? Выдь и покажися,
С нами честно подружися.
Коль ты старый человек,
Дядей будешь нам навек.
Коли парень ты румяный,
Братец будешь нам названый.
Коль старушка, будь нам мать,
Так и станем величать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:34
Гость: евразиец корнету

Какой социализм В СССР ПОСЛЕ РЕФОРМ КОСЫГИНА ЭТО УЖЕ ГОСКАПИТАЛИЗМ БЫЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 10:10
Гость: корнет

Откровенно говоря, мне безразлично как будет называться госустройство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ; функционирующее на основе ОГРАНИЧЕННОЙ частной собственности, где недра, водные, лесные и иные ресурсы находятся в общенародной собственности, "работая" именно на социализацию всего общества, а не, как сейчас, - на благосостояние узкой групки, захватившей власть.
При этом отдельной статьёй стоит вопрос ФОРМИРОВАНИЯ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ управляющих структур. Это, на мой взгляд, "болезненная точка" во всей русской истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:30
Гость: Оказывается на КМ некоторые комменты прежде чем их

опубликовать тщательно изучают...Иначе где же он -))Не поленюсь повториться.
Вся эта говорильня ничего не даст пока не будет создан как партия
Конгресс патриотов социалистических стран (КПСС) как реальная сила и альтернатива либералам-троцкистам. Но для создания такой силы недостаточно инициативы из США, Израиля...-))), которые более никогда и нигде не допустят социализма. Такова реальность на данный момент. Вот сколько нас миллионов (сторонников социализма) в России? Много. А сколько их (сторонников капитализма) тысяч? И что?! А они не только побеждают, но и пожирают...Ибо, они сила, а мы масса. Они едины, а мы разобщены...в т.ч. благодаря трусам, иудам и лицемерам типа руководства КПРФ, ЛДПР и пр. Нет среди этих миллионов хотя бы 5 тысяч, которые бы осмелились объединить вокруг этой святой социалистической идеи эти миллионы патриотов и просто граждан России...и не только. Не дадут создать. Спасибо за то, что дают нам пар выпускать пар, хоть и под контролем их слуг. Признание поражения и реальности как таковой + спокойствие и терпение может сохранить нам жизнь, но в тоже время гарантирует нашим детям и внукам "счастливое" капиталистическое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:27
Гость: для Валерий

У Сталина совести не было коль царский инкассаторский кортеж ограбил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 00:23
Гость: Да

не грабил он его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:16
Гость: Чё непонятно?

Они( инкассаторы) ему сами всё отдали. А потом сами и застрелились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 12:00
Гость: БориС

А сколько примеров, когда продолжают грабить даже добравшись до высших должностей! Фамилии назвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2018, 21:32
Гость: не называй

С Парвуса, Троцкого, Ленина, Бухарика и иже с ними, одержимых бредовыми идеями - отнять все у хозяев, разделить между собой, остатки передать кухаркам - и началось разрушение бывшей до 1917 года Великой России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 17:23
Гость: Влад

Те которых Вы перечислили, при том что сделали много зла и ошибок, себе как раз таки ничего и не брали. В отличии от этих, которые отобрали у народа всё.
А кухарки на самом деле гораздо достойнее ваших рублевских ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2018, 17:28
Гость: еще раз

Страну разграбили истинные марксисты-ленинцы: никто, кроме них, не имел доступа ни к общественной, ни к государственной собственности, они ее и хапнули, а тебя оставили мумию вождя охранять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2019, 15:17
Гость: Иваныч

Это вы сейчас мумию ельцина и его пажа охраняете и молитесь на него, а марксисты-ленинцы, от которых вас, либерастов, корежит и штырит, создавали страну великую, руководствуясь самыми гуманными идеями. Плохо, что при хорошей властибыло много дураков. А сейчас и власть и правители - все одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:19
Гость: мария.

путь к подьему для России закрыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:16
Гость: дедушка

В Москве с 1 января 2019г. тариф на газ поднимится и будет равен 6 руб. 15 коп., а у нас в Калуге без повышения 2019г. уже тариф на газ 7 руб.45 копеек. Это сриавнить их з-ты за 100000р.,пенсии по 35000 руб. и наши в Калуге пенсии 11000 руб.
И так все и вода и электроэнергия...
Если Медведева слова не превратятся в реальность, тарифы по всей России должны быть одинаковы... Больше ни на выборы ходить не будем,и власть будем считать чуждой народу и нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:05
Гость: лоб

Почему человечестчво не видит подсказки природы матушки?? Посмотрите как живут муравейники, ульи, и вы увидите цивилизацию порядка, разума и вечности.... Пчелы холят и ухаживают за маткой-пчелой, а трутней - лодырей, мажоров, просто убивают, для их цивилизации опасны лодыри и дармоеды. Поэтому их цивилизация вечна в отличии от человеческой. 20% дармоедов-воров, и их потомков у нас в России.Зачем они вообще нужны любой стране, когда должности и ложа перов передается не согдасно заслуг, а согласно рождению.... Дебил, или вор, или фашист, или убийца... а он как трутень да еще в шоколаде. Если так необходимы трутни то в любой стране должны быть строгие рамки, не более 0,5%, но не как 20%... Человечество должно думать о потомках, о порядке, о вчности???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 11:17
Гость: Сторонний наблюдатель.

Если тебе сделать лоботомию и ты будешь как муравей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 20:49
Гость: Иван Стотысячный

Очень даже возможна, и мы с вами в этом убедимся в недалеком будущем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 20:18
Гость: корнет

На вопрос о реставрации социализма прозвучал типичный ответ буржуазно-либерального толка, естественно со ссылкой на "мировой опыт".
Но разве возможно было услышать что-то иное, если при возврате социализма за предательство придётся ответить?!
Мнение 60% россиян, сожалеющих о крушении социалистического государства, ему - по боку.
Зато с каким апломбом рассуждал об игнорировании мнения жителей Окинавы японскими властями! О французах, чьи интересы не были учтены правительством!
Двуличная су..щность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 20:13
Гость: Val

это его личное мнение. моё лчное - обязательно восстановят люди справедливый строй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 20:00
Гость: гражданин

Пройдет время , придет другой человек и скажет реставрация капитализма невозможна.Надеюсь в силу цикличности процессов это реально и не фантастично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:58
Гость: русский

Путин: «Реставрация социализма в России невозможна»

////////

Конечно невозможна. Потому что для подавляющего большинства нынешней российской "элиты" в таком случае очень была бы актуальна статья УК РСФСР "Хищение в особо крупных", за что полагалось как минимум 15 лет с конфискацией, а как максимум - расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:51
Гость: Наивный

Гостю Все по-прежнему Вы пишете: «В очередной раз наш президент высказался диаметрально противоположно мнению большинства населения страны. И так во всем......с».
Любезный, а с чего вы взяли, что большинство населения страны хочет жить при социализме? Если бы это было так, компартия не набирала бы по 10 % головов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 20:06
Гость: Наивному

Не надо...Такое продажное и зомбированное руководство КПРФ и пр. и 2 % не должно набирать. П...болы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:40
Гость: Социализм

построен в Финляндии, Швеции и на походе ещё ряд стран из бывшей народной демократии, где реставрация "капитализма" точно так же как и в своё время коммунистическая диктатура, потерпела крах. Это в целом тенденция мирового развития. Интересно, почему России отказывают в движении вперёд в социально- экономическом развитие? Только по тому, что развитие производительных сил, начиная с 91 года приостановлено на неопределённое время? Но это не повод ложить на державу уй. Всё поправимо, если подходить к этому вопросу с головой, а не с опой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:32
Гость: не ври

там капитализм в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:27
Гость: 1917

Пока верховодит подобная слизь,
Не светит Отечеству социализм...
Вот только народ не расправит ли плечи
Да и не стряхнёт ли к чертям эту нечисть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:24
Гость: обеспечить

услугами здравоохранения, образования на ПРИЕМЛЕМЫХ УСЛОВИЯХ ...
Что за условия такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:17
Гость: XeX

При марионeтках либерал-олигархов у власти, дальнейшее сущестование России невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:16
Гость: кенто

Этот поц давал присягу- защищать свою страну СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. А теперь говорит , что страна была для него лично плохая. ОН нормальный ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:10
Гость: А что хотели услышать от

Гаранта капиталистической (псевдо-буржуазной) Конституции?! -))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:55
Гость: Как можно

реставрировать то, чего не было, и за что народ выступил в 91-93 годах против коммунистической диктатуры, но потерпел поражение, получив западно - буржуазную разновидность диктатуры всё того же одного небольшого клана людей, захватившего власть и собственность в 1918 году. С 93 года все тот же клан образовал сырьевую буржуазную диктатуру, откинув развитие страны на десятилетия назад. Ещё не всё закончено, и хоронить Россию рановато, господин начальник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:50
Гость: корнет

В ответе на этот вопрос "гарант" отделался обычным набором буржуазно-либеральной фразеологии, с опорой на "мировой опыт".
А разве может быть иначе? Предателя при социализме ждёт суд за измену!
Мнение 60% людей, сожалеющих о крушении социалистического строя, ему по боку!
Зато с каким апломбом говорил о жителях Окинавы, чьё мнение попирается японскими властями! О французах, с которыми не считается собственное правительство!
Двуличная су...щность! Сущность предателя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:39
Гость: Николай

Очедная ложь. Просто как ставленник Чубайса, это и есть его главная задача: разрушить, разорить,загнать в нищету, техническое и научное отставания, враждебность к остальному миру, расслоение и ненависть внутри страны. Вред и урон нанесенный стране огромный и соизмерим с проигрышем страны против коолиции. Я эту очередную трепотень смотреть не стал, для меня он символ трусости, вранья, аморальности и бессовестности, достойный выкормыш из КГБ, настоящий "разведчик"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:29
Гость: Реплика

Владимир Путин не понимает, что при "социализации" общества так называемый "децильный коэффициент" не растет, а уменьшается. А в России он как раз растет. Поэтому любой владеющий информацией человек понимает, что никакой "социализации" в России не происходит. Наоборот - нарастают социал-дарвинистские тенденции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:06
Гость: ВВ Путин:

Вы что,хотите жить как в Париже???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:00
Гость: В.В.

«Реставрация социализма в России невозможна». А почему «Реставрация капиализма в России возможна»?
Народу виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:44
Гость: Зоя

Врёт как всегда. Что ни слово, то враньё.
Реставрация Социализма в России не просто возможна, она НЕИЗБЕЖНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:47
Гость: Наивный

Зоя, продолжайте жить в своём розовом мире. К реальной жизни ваши слова не имеют никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:38
Гость: русский

Это тот самый редкий случай, когда я с Вами вынужден согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 08:50
Гость: Реплика

Все упирается в содержание слова "социализм". Если считать "социализмом" распределительную административно-командную экономическую систему СССР, то "да" - реставрация ее невозможна. Да и не нужна. Если считать "социализмом" подравнивающую доходы граждан налоговую систему, существующую сегодня во многих европейских государствах, а также действительно развитую у них систему социальной поддержки малоимущих, то такой "социализм" вполне реален, к нему надо стремиться. НО ЗА НЕГО НАДО БОРОТЬСЯ! Как мы видим по путинским высказываниям - никто на "блюдечке с голубой Карповке его нам не принесет" и нести не собирается. И пусть "пример Парижа" нас не пугает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:30
Гость: Так сказал

Харант капитализма, но это не значит что так думает народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:28
Гость: Сидоров

... абсолютно не компетентный в вопросах экономики.
Подымай выше! Он кандидат экономических наук.
Но, скорее, околоэкономических. Или околовсяческих...
----------------------------------------------------------------------
Многие умные люди вообще сомневаются есть ли такая наука - экономика. Что касается путинского звания кандидата экономических наук, то купить его в питерском подземном переходе во времена оны было не проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 00:27
Гость: Есть такая наука.

Я ее в свое время в академии Плеханова изучал.
И у нее есть свои законы.
Только Вова "аб этим" не в курсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:27
Гость: вропейский быватель

Мистер Путин, а народец то у тебя го..но ,судя по комментам. Сдаст тебя как Иуда при случае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:48
Гость: ...

Это не мы г-но, это он нас сдал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:45
Гость: Да брось,

Иуд по-прежнему 1 из 12. Некритично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:15
Гость: корнет

Тут уместно существенное уточнение:кто иуда на самом деле?
Народ, который провели на мякине, подсунув на референдуме действительно по иудски подлый вопрос о собственности, а не о смене строя?
Или тот, кто, прикрываясь партбилетом, продвигался по служебной лестнице, "одобряя и поддерживая линию партии"? Ток кто в определённый момент, почувствовав вкус к "забугорной" жизни, изменил свои взгляды на диаметрально противоположные и переметнулся на противоположную сторону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:24
Гость: ВВВ

Для буржуя возвращения социализма в России это смерть. Причём уже не только как класса, что было в 1917.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:20
Гость: Все по-прежнему

В очередной раз наш президент высказался диаметрально противоположно мнению большинства населения страны. И так во всем......с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:47
Гость: Михалыч

Покупаем желтые жилеты! Понадобятся в течение ближайшего года, похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:29
Гость: Lelik

За 18 лет к его брехне ни о чем уже привыкли, за 18 лет только деградация и происходила и дальше ничего не сделается, с таким а ля руководителем.
Майский указатель одним словом, можно добавить в никуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:27
Гость: замечание вкратце

Социализма в марксистском понимании, как общественно-экономической формации более высокой по сравнению с капитализмом (аналогично тому, как капитализм уже на мануфактурной стадии продемонстрировал свое неоспоримое превосходство над феодализмом) в России(СССР) никогда не было и быть не могло. О том и Ленин писал. А то, что называлось социализмом, понятно, было чем-то иным. Своеобразной формой индустриального развития, которая уже с 70-х начала явно уступать классическому капитализму.Так что непонятно, о реставрации чего идет речь. Другое дело, что сегодняшняя модель в постсоветских странах еще более неэффективна, чем советский "социализм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:06
Гость: Владимир Владимирович Владимиров

Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:34
Гость: ВВВ

Ну, блин, ты и враль. К 1985 и технологии советские и производство уже превосходили то, что имел весь буржуйский интернационал. А запуск Бурана был в этом совревновании последней точкой. Но кодла мерзавцев и предателей в верхних эшелонах власти и КГБ перечеркнула всё то что достигли предыдущие поколения советских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:29
Гость: Пакетики

целофановые, отлитые на западных станках, до сих пор стираешь и на верёвке вместе с бельём сушишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:21
Гость: mesozoic_2

Интересно, а кому должен был СССР? Никому.
Внешний долг:
США - $20 трлн, 98% ВВП
ЕС - $17 трлн, 101% ВВП
Япония - $11 трлн, 261% ВВП
Великобритания - $7,5 трлн, 314% ВВП
Германия - $5 трлн, 148% ВВП
...
Россия - $0,5 трлн, 36% ВВП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:07
Гость: +++

В России уже был один пророк по фамилии Сторчак, который утверждал в 2000 годах, что в США не может быть кризиса по определению. Видать сейчас появился второй пророк. Посмотрим на ситуацию через 10-15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:06
Гость: советский инженер

По моему здесь подмена понятий. К строительству коммунизма действительно возвращаться не нужно. А социализм был не только в СССР но и во всём соцлагере да и в других странах - свои модели социализма. И ничего в этом плохого нет, по сравнению с сегодняшним социализм предпочтительнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:06
Гость: советский инженер

По моему здесь подмена понятий. К строительству коммунизма действительно возвращаться не нужно. А социализм был не только в СССР но и во всём соцлагере да и в других странах - свои модели социализма. И ничего в этом плохого нет, по сравнению с сегодняшним социализм предпочтительнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:04
Гость: Геннадий

По данным последних социальных опросов 66 % населения России ХОТЯТ возврата к СССР -а значит,к социализму. Реставрации быть.это диалектика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:13
Гость: Владимир Владимирович Владимиров

Как..ть они хотели и на 66 и на 86 %... и на комментаторов КМ в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:04
Гость: Vlad

С Путиным давно и всё ясно. Хочет чел в Гаагу - пусть едет.
На защиту социалистической России и народной власти все как один встанут, и будут сражаться. А много ли желающих защищать Россию капиталистическую? Вот пусть вдвоем с Дерипаской и борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:04
Гость: Vlad

С Путиным давно и всё ясно. Хочет чел в Гаагу - пусть едет.
На защиту социалистической России и народной власти все как один встанут, и будут сражаться. А много ли желающих защищать Россию капиталистическую? Вот пусть вдвоем с Дерипаской и борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:56
Гость: Сидоров

... Путин: «Реставрация социализма в России невозможна» .....
----------------------------------------------------------------------
На лечение детей по всем каналам ТВ деньги собирают. Вот сука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:54
Гость: $$$$

Путин заявил, что доволен правительством Медведева....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:54
Гость: Сидоров

... Путин: «Реставрация социализма в России невозможна» ....
----------------------------------------------------------------------
С тобой и такими,как ты,невозможна,но ты к счастью не вечен.Почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:36
Гость: ВВВ

А двойники? А там и клоны уже появятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:58
Гость: --------

Так вот они уже есть, чем нам всем не клоунада, не на арене, а в масштабах всея РФ ! Одни "инструменты" Ралдугина чего стоят и на Димона смотри - обхохочешься, домики с уточками, "патриот" Брилев - это уже гомерический хохот с паспортом Англии ! Продолжать ? или достаточно ?
Отверстие в "Союзе" - это тоже хохма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:54
Гость: Может, Путин прав. А может, неправ.

Из приведенного ответа не понять: его утверждение ничем не обосновано. В приличном обществе людей принято приводить аргументы в пользу своего утверждения. Их нет. Или Путин бог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:11
Гость: его утверждение ничем не обосновано

Очень даже обоснованно.

По его словам, возможны элементы социализации экономики и социальной сферы, но это всегда связано с тем, что расходы больше доходов.

"Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано знаете с чем? Это всегда связано с расходами, больше доходов. И в конечном итоге наступит бум в экономике. Вот с чем связано. Но справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства на то, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за этой чертой бедности. Обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях. Если говорить про социализацию в этом смысле, то хочу вас заверить, что мы как раз такую политику проводим сейчас. Именно в значительной степени на это и направлены наши национальные проекты, о которых вы сказали в самом начале нашей встречи", - пояснил Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:48
Гость: ну-ну,

"...обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях"
для кого приемлемых?
пресловутая ВМП, гарантированная государством, может быть получена только чиновниками и членами их семей. В Свердловской области точно! с 2016 по 2018 пытаемся получить эту ВМП, черта с два! В МНТК приходится подписывать договор с фразой "мне разъяснена возможность получения ВМП по ОМС, но я ДОБРОВОЛЬНО оплачиваю интравиальное введение луцентиса (37 тысяч руб. за укол)!!! Можно отказаться платить и ослепнуть. А в документах всё гладенько!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:47
Гость: или

ВВП вообще не отдупляет ситуацию в стране и живёт в своих розовых очках, либо он циничная, бессовестная сволочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:36
Гость: ВВВ

Не прошло и 20-ти лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:37
Гость: mesozoic_2

Путин: «Возможны элементы социализации, но это всегда связано с расходами больше доходов. И в конечном итоге с тупиком в экономике».
+
По статистике в РФ по сравнению с производством в СССР хоть станков, хоть тракторов, хоть самолетов, в стране не просто "тупик", а экономическая катастрофа, идет геноцид русских - замещение на мигрантов.
+
По подсчетам Катасонова из страны вывели $3-4 трлн, по $21-26 тыс на жителя, больше $50 тыс. на каждого работника. Разрушили еще на порядок больше, разворовывая страну.
+
И нам продолжают нагло врать про какую-то там современную экономику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:37
Гость: *****

Путин: «Реставрация социализма в России невозможна»
-
B Kонституции написано, что Россия социальное государство.
-

Тогда надо перекраивать Конституцию , там ведь написано , что Россия социальное государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:06
Гость: да-да

"Социальное" ,это не одно и то-же что, социалистическое... и еще есть , так называемая правоприменительная практика основного закона .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:34
Гость: blog2038,.

Социа́льное госуда́рство — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
.
Социали́зм — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.
По советской энциклопедии — это общество, в котором нет антагонистических классов, нет эксплуатации человека человеком, а рабочая сила перестает быть товаром. Где общественный продукт распределяется пропорционально труду, что является применением равной меры к неравным индивидам. Поэтому на данной стадии ещё не может быть осуществлено полное социальное равенство. Вместе с исчезновением классовых антагонизмов внутри общества исчезают и антагонизмы между нациями и народами, что устанавливает новые по своей природе отношения дружбы и сотрудничества.
Согласно определению энциклопедии Британника, социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:34
Гость: Евгений В

Это хорошо, пусть, наконец, поймет электорат, кому отдали свои голоса и чей он "ГАРАНТ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:21
Гость: srha

Да, как он поймёт, если социализм с социальным путают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:32
Гость: Сотрудник ФГУП

«Путин заявил, что стране нужен прорыв...»
.

А смысл, тогда, простому народу участвовать в Вовином "прорыве"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:23
Гость: ???

Сначала -запор. А потом прорыв. Вот это прорыв так прорыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:22
Гость: Кот

Путин для России все равно, что Горбачев для СССР! Чем быстрее его уйдут, тем лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:31
Гость: Евгений В

"Я думаю, что это невозможно. Мне представляется, что глубинное изменение общества таково, что реставрация социализма невозможна. Возможны элементы социализации - в экономике, социальной сфере, но это всегда связано с расходами больше доходов и, в конечном счете, с тупиком в экономике" (Путин).
Он считает, что все сделал возможное, чтобы Россия навечно погрязла в болоте олигархического бандитского капитализма и ее народ превратить в бессловесных крепостных. Об этом он уже смело цинично заявляет. Он уже не скрывает кто его хозяева и в чьих интересах он работает. Нашел в чем заключается тупик в экономике - в социализме, а не в его алчных друзьях с физкультурным образованием.
Это преступные деяния, и народ, судя по многим признакам, начинает подходить такому пониманию его правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:29
Гость: Иванов

Сциализм - это страшный сон таких как Путин, медведев и всейна "верху" шайки... Но, рано или поздно будут отвечать.. Ни что не вечно под Луной....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:29
Гость: картина маслом

..Владимир Путин отметил невозможность возвращения социализма в России..
..Возможны элементы социализации, но это всегда связано с расходами больше доходов. И в конечном итоге с тупиком в экономике..
* Странный экскурс в соц."экономику" СССР, т.к. вся пром.фин.полит. экономика гос.РФ выжила и живет только благодаря заделам-накоплениям сделанным сов.народом в соц.тех.СССР.
..справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за чертой бедности, обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях..
..Если говорить про социализацию в этом смысле, то мы сейчас проводим такую политику..
* Еще бы уяснить, что гос.РФ вкладывает в понятия справедливость и социализация с пр., но и сказанного.. более чем достаточно: имеющий уши -да услышит, имеющий глаза -да увидит.
Какой еще нужен ответ, что бы уяснить суть действующего гос.РФ и обустраивать свою жизнь без оглядки на него, его хотелки..
Решили с волками жить -надо учиться и по волчьи выть, т.е.: как к Вам так и Вы к Ним.
Смысл фразы: весь мир Театр и люди в нем Актеры -намеренно искажен, изначально: весь мир Театр и люди в нем Актеры иль Зрители.
И от нас дюже зависит наше место в энтом Театре абсурда..
Но Актерами манипулируют Кукловоды, а Зрителями еще и собственные Я.
В сем и кроется коренное различие промеж homo sapiens и просто homo.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:28
Гость: Построчный анализ 2:

6. Если говорить про социализацию в этом смысле, то мы сейчас проводим такую политику.
- "Мы" - это кто? Конкретно кто? Он или не читал Конституцию (Основной Закон) РФ вообще или прикидывается. Нет в Основном Законе никакой "социализации". Она возникла в воспаленных мозгах Вовочки и Димочки, которые плохо понимают до чего довели страну и что теперь делать.
Поэтому и устраиваются такие "фееричные" шоу с шумом, пылью и полным отсутствием результатов.
Как в известной песТне:"Шоу маст гоу он!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:33
Гость: "Мы" - это кто? Конкретно кто?

Ну как КТО.. Президент, партия )ЕР) и правительство РФ.
Социализация, имхо, новояз, но может я чего не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:26
Гость: Михаил

Да-да, Конституцию то поменяй, чтоб так заявлять, а потом посмотрим удержишь власть или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:24
Гость: Построчный анализ:

1. «реставрация социализма в том смысле, какой вы в это вкладываете, невозможно. - Голословное, демагогическое утверждение.Это невозможно, только при существующей "власти", которая создает условия для грабежа страны.
2. Возможны элементы социализации, но это всегда связано с расходами больше доходов. И в конечном итоге с тупиком в экономике.
- Совет "гранату" полистать текст Конституции РФ о социальном государстве. А к "тупику в экономике" он нас со товарищи уже фактически привел.
3. Но справедливое распределение ресурсов
- Вранье. Ресурсы, "какбэ" принадлежащие народу РФ фактически принадлежат кучке ворья, вывозящих прибыль за границу.
4. справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за чертой бедности
- Похоже на издевательство. Количество "нищих" в стране неуклонно растет из года в год.
5. обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях...
- Какое "подавляющее количество людей"? Я понимаю, что ему это написали на бумажке и он это читает. Но понимать смысл прочитанного не хочет (или не в состоянии). Каких "услугах" здравоохранения и образования? На каких "приемлемых условиях", если Конституция РФ обеспечивает ВСЕХ граждан страны бесплатным медицинским обслуживанием и образованием?
- Продолжение в след. посте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:42
Гость: Количество "нищих" в стране неуклонно растет

О доходах и ценах в прессухе он тоже говорил, зависит от методики, курса доллара, цен на нефть и вообще это среднее значение,зависит от региона и пр.
Школьным-то образованием пока всех обеспечивают. Не исключено что скоро некий депутат или чиновник заявит что среднее образование это роскошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:22
Гость: он вопрос - то и не понял!!!

Брякнул, как в лужу пер...л. Ответил- лишь бы брякнуть! Но не молчать.Мудрый такой- чудной Даука ( СССР мультфильм)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:22
Гость: 123

желание жить за чужой счет - неистребимо.
по моему убеждению, роль госудатства в пресечении этого деструктивного стремления.
если человек Заработал - никто не должен иметь права у него Отнять заработанное.
сама по себе идея насильственного "перераспределения" Аморальна в своей основе.
с другой стороны, практически все капиталы сегодня, сконцентрированы за счет распила госбюджета.
парадокс в идиотсве людей в том, что они требуют еще Больше возможностей для распила - больше государства давай!
если человек раз а разом сует руку в костер - его трудно называть умным..
русские пережили ужас русофобской химеры в 20 веке и все равно требуют ее возврата?!
не верю. я русский, я против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:48
Гость: . я русский, я против.

Русские как американцы бывают разные, которые пролетарские. которые буржуазные (с).
Русский это не знак качества, среди русских как среди других встречаются умные и дураки, смелые и трусливые, герои и предатели.
Вы КТО?

Что значит ваше "Заработал "?
Как гласит мудрость народная С трудов праведных не наживешь палат каменных. Тем более недвижимости ,футбольных команд за границей , яхт и прочих прибамбасов.

Заработать миллиарды честным путём не получится.Никак.
Миллиардер однозначно вор и махинатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:22
Гость: В.В.

Во-первых, ты не русский. Во-вторых, ты какое государство имеешь в виду - рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое, восточную деспотию, африканское родо-племенное,...? А также, интересно сколько тебе платят за подмену понятий заработанное - награбленное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:20
Гость: А можно я задам вопрос?

В мире то там, то сям клонируют то овечек, то крысок. А можно в России клонировать президента? А то как-то страшно остаться без такого вождя и отца. Вдруг социализм возродится или клонируется, исчезнут бедные и нищие, олигархов вдруг посодют вместе с ворами, жуликами, бандеровцами и власовцами, опять учёба и медицина станут бесплатными, все будут работать за деньги, а не бесплатно, ракеты будут взлетать, а не падать, не страшно будет ходить по улицам. Да, и вообще, за страну опять будет не стыдно. Этого же нельзя допускать и возрождать. Это же опять будет ужас, а не жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:06
Гость: А можно в России клонировать президента?

Уже. Их штуки 4-5 разных. Стоит только присмотреться к ушам, носу, форме головы, высоты расположения ушей и глаз.
Один из "них" сегодня и "шоуменил". Неужто не заметил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:20
Гость: Павел__

Проще говоря, вова сказал - "Говорите, социальное государство? Говорите - записано в Конституции? Не, не слышал. Но верю на слово. Дам поручение едарасам в проститутдумке внести изменения, удалить этот атавизм - обязанности государства перед гражданами."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:16
Гость: голубка

Я не знаю в Швейцарии капитализм или капиталистический социализм, но так бы я с радостью пожила. Нельзя быть такими плохишами, как наши олигархи, все норовят в одну харю брать. Надо делиться или со своими земляками, то биш народом, или придется делиться с рептилоидами, так те вас потом и сожрут, и отстрелят, у них своя тысячилетняя компания, чужаков туда не берут. Не будут делиться с народом, вообще все потеряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:15
Гость: Правильно!

Выбрали царя, а захотели социализма? Не царское это дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:21
Гость: вот-вот

Ишь вы чего захотели, гои !!! -))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:15
Гость: Беглый

Всю свою жизнь этот человек врал себе , близким, изменил присяге, народу и продолжает это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:23
Гость: А о причинах

Мы не знаем и не должны знать. Межгосударственная тайна, понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:09
Гость: Трезвый

вывод. Действительно возврат социализма при Путине невозможен,а там посмотрим.Если бы ход истории зависел от ток-шоу,то мы все жили бы в раю, а не в оккупированной паразитами стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:08
Гость: Полухохол

" ...но это всегда связано с расходами больше доходов. И в конечном итоге с тупиком в экономике." Это может утверждать человек, абсолютно не компетентный в вопросах экономики. Так он скоро может перейти на теорию Чубайса о лишних людях в стране. Интересно, он это сам осознает или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:03
Гость: абсолютно не компетентный в вопросах экономики.

Подымай выше! Он кандидат экономических наук.
Но, скорее, околоэкономических. Или околовсяческих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:27
Гость: Кандидатскую

за него Горный институт писал, он
в это время "голодный" Питер продуктами снабжал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 00:34
Гость: Да.

Питер эти продукты до сих пор ждет. На 190 лимонов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 09:33
Гость: *

Напрасно ждет, "Не надо ждать поддержки государства"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:02
Гость: Ну и ну!

В России, основная часть народа изведавшая все прелести российского капитализма, за социализм. Российская оффшорная элита, переправившая результаты труда народа на запад в оффшоры, естественно за капитализм.Но как то странно слышать от президента, прожившего большую часть своей жизни при социализме, дает непонятное обоснование, что возврат социализма в России невозможен. А, ведь по конституции Россия является социальным государством. Почему то Швеция, Норвегия, Финляндия и еще ряд стран, являясь по своей природе капиталистическими, построили у себя социализм и являются социальными государствами.Дело в том, что при социализме результаты труда всего общества размазывались поровну на потребности всего общества. А, сейчас результаты этого труда и особенно прибыль от продажи природных богатств общества забирается хозяевами страны, список, которых всем известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:08
Гость: Всеволод

У Вас каша в голове насчет капитализма-социализма.
Суть социализма вовсе не в том, что любой житель страны страны живет, как сыр в масле. А том, что средства производства не являются частной собственностью.
Поэтому никакого социализма в Норвегии и иже с ними нет и не было. Другое дело, что подачки с барского стола, кидаемая в этих странах собственниками капиталов и производственных мощностей своим неимущим соотечественникам, более жирная, чем в России.
И Вы тут страдаете вовсе не за социализм, а именно за величину подачки. Дать Вам больше и Вы заткнетесь.
И правильно сказал президент, что возврат социализма в России невозможен. Потому что в современной России нет существенного количества граждан, готовых положить свою жизнь за него. Почитайте хотя бы для образования книжки о том, какой ценой устанавливался у нас социализм в прошлом веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:51
Гость: странно слышать от президента,

прожившего большую часть своей жизни при социализме,\

Вы чудак-человек , чесслово!
Как ему и боярам жилось при социализме,в каких квартирах жили, во что одевались, чем питались, где отдыхали, на каких авто ездили,где учились их дети, а сейчас.....
Прям при коммунизме живут!
В одно месте убыло, в другом прибыло.

Как у Окуджавы : пряников сладких всегда не хватает на всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:38
Гость: Мало того

Он несет откровенный бред, что расходы при социалистической системе больше чем доходы.
Позорнейшая экономическая безграмотность.
Не удивительно, что в нынешней России с таким президентом принимаются просто ИДИОТСКИЕ экономические решения.
И опять он оправдывает эту подлую пенсионную реформу и опять, той же безграмотной чушью, что внушил ему экономический блок правительства.
Надо же заявить на вопрос о позорнейшей разнице в доходах, тем что мол на западе тоже так.
Ведь врет на голубом глазу и не краснеет. Похоже президент давно взял за правило , что можно врать, главное врать уверенно и народ всё проглотит.
Вон6 на всех каналах начался верноподданейший шабаш.
Молодец, гений, отец родной...одобрям-с и т.д. Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:43
Гость: за Советскую Родину

Плевать он хотел на народ и его мнение. Очень надеюсь, что дальнейший ход событий в нашей стране разочарует его - восстановление социализма возможно! Это единственный нормальный путь развития общества. Капитализм приведёт цивилизацию людей к уничтожению. И то, что сейчас есть сиюминутные "успехи" капитализма ничего не значит. Сам принцип губителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:06
Гость: восстановление социализма возможно!

двумя способами.
1. Маловероятный. Добровольная передача стратегических предприятий на определенных условиях олигархами стратегических предприятий государству. Что не может быть и ничего не даст. Наше всё Газпром вроде госкорпорация, но такая матрешка да с акционерами .ПАО Газпром - транснациональная энергетическая корпорация. Государство контролирует более 50 % акций. До лета 1992 года (начало ваучерной приватизации) доля государства в «Газпроме» составляла 100 %.

По состоянию на 31 декабря 2016 года, акционерами компании являлись:

— Российская Федерация в лице Росимущества* (38,37 %), ОАО «Роснефтегаз»* (10,97 %), ОАО «Росгазификация»* (0,89 %): итого 50,23 %,

— Держатели АДР (26,86 %), прочие зарегистрированные лица (22,91 %).

На прямой линии с народом на вопрос ПОЧЕМУ госпредприятие финансирует русофобское Эхо Москвы президент подтвердил что Газпром финансирует Эхо и не вмешивается в редакционную политику.

2. Невероятный.Смена курса. Национализация как уже когда-то было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:56
Гость: *

"Если говорить про социализацию в этом смысле, то мы сейчас проводим такую политику" - т.е. задрать налоги, пенсионный возраст, тарифы, акцизы, цены на товары и продукты первой необходимости, а полученное с этого бабло раздать своим корешам-миллиардерам - это, оказывается, "социализация" в его представлении? Если, как утверждают, не курит и даже не пьет, то что же он употребляет для выхода в астрал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 17:06
Гость: в его представлении?

А он "представлять" ничего не должен.
Есть Основной Закон РФ - Конституция. Там про "социализацию" нет ни слова.
Не надо выдумывать "неологизмы". Нужно выполнять Конституцию, а в ней написано русским по белому, что РФ - социальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 09:37
Гость: *

"А он "представлять" ничего не должен" - так вот почему вчерашнее представление было такое убогое...
"Нужно выполнять Конституцию" - нахрена такие сложности, если у ЕдРасов есть более простые пути? Причем аж два:
1. Переписать
2. Подтереться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:30
Гость: РФ - социальное государство.

Россия официально провозглашена социальным государством (Конституция Российской Федерации, глава 1, статья 7).
Задача социального государства — обеспечить своим гражданам следующие условия, которые в России не наблюдаются:
Каждый гражданин должен иметь достойный человека прожиточный минимум.
Каждый трудоспособный человек должен иметь возможность зарабатывать на себя и на содержание всей семьи.
Нетрудоспособные или граждане, не имеющие по каким-либо причинам возможности трудиться (дети, больные, инвалиды, пенсионеры, безработные), должны иметь возможность поддерживать обычный жизненный стандарт за счет перераспределения государством средств, накопленных субъектами, участвующими в экономической жизни страны.
В интервью президент В. Путин заявил:
Социальная защита — одна из важнейших функций государства.
И возможный отказ от неё поставит под угрозу само существование института государства как такового.
Ситуация в России наглядно это демонстрирует.
Не социальная политика, а жизнь не по средствам, потеря контроля за общим состоянием экономики, структурные перекосы — вот что приводит к тем последствиям, с которыми Россия столкнулась сегодня.
Оно угрожает не только экономике, но и нравственным основам общества.
Для России такой подход неприемлем.
Социально ориентированное государство — это не прихоть, а необходимость.
Россия - не социальное государство, а олигархическая республика,
при которой политическая власть принадлежит узкой группе наиболее богатых лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2018, 09:46
Гость: *

"Каждый гражданин должен иметь достойный человека прожиточный минимум" - ну, на это ЕдРасы и ольгинские дружно ответят "А вы посмотрите на другие страны!"(с), типа Конго и Алжира...
"Каждый трудоспособный человек должен иметь возможность зарабатывать" - дык, а кто кому запрещает зарабатывать? Не всем, правда, удается получить заработанное, строителям космодрома "Восточный" даже прорыв на "Прямую линию" не помог, но это ведь мелочи, зарабатывать-то могут все!
И т.д., по всем пунктам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:58
Гость: - т.е. задрать

Точно так, всё задрать, а потом С БЕДНОСТЬЮ АДРЕСНО ПОБО-О-О-ОБОРЕМСЯ.
Подумаешь НДС с Нового года чуть увеличится, так уже было.
А цены на бензин растут потому что нефть дорожает, но правительство принимает меры.
При этом когда нефть дешевеет бензин все равно дорожает
Чудеса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:44
Гость: гостю

А вот Таня Ляксевна придёт и скажет, что это всё здорово, то что Вы перечислили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 19:22
Гость: да-да

Не зря ночные сторожа , кидают бабки сотнями лимонов,из карманов налогоплательщиков , всяким специалистам на создание позитивчика в а-мерзких инетах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:43
Гость: *

Все плохо! Ведь штраф на безработных пока еще не узаконили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:43
Гость: А россияне

другого мнения, что делать будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:51
Гость: Цуцуев

Представляю, как генерал Власов, окажись он не на виселице, а кремлевском кресле, убеждал бы, что Сталин плохой, а вот Гитлер хороший... И многих бы убедил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:44
Гость: Семен Семеныч

Надо менять власть. Мирного способа кроме выборов- нет. Предлагаю- всероссийскую забастовку с требованием досрочных выборов в Госдуму, для начала. Затем досрочные выборы Президента. По Конституции народ источник власти. Народ путем выборов выдвигает во власть СВОИХ ( а не непончтно чьих) представителей. Но надо чтобы 70-80% граждан пришли на выборы. Тогда точно выберем своих, народных представителей. Это банально, но это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:15
Гость: Для

начала нужно "колдунью" из ЦИКа убрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 20:24
Гость: И поставить туда же

"Колдуна"?! -))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:45
Гость: а какие у нас варианты?

Что делать? Наверное, за вилы пора браться. Достал этот оборзевший олигархат, пьющий соки из моей Родины и плешивый во главе тоже достал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:35
Гость: fd

Мели Емеля ,твоя неделя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:17
Гость: Почему неделя?

Он хотит до конца еще почти 6 лет веселуху нам устраивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:31
Гость: Хе хе...

Правильно! Еще феодализм до конца не отреставрировали! Какой там социализьм?! Страна еще не готова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:27
Гость: Старый евrей

Феврализды - они такие... вечно думают, что это навечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:26
Гость: кадет

Путин: Реставрация социализма в России невозможна.
Путинский прорыв: Россию спасут нефть и высокие налоги с населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:10
Гость: какой ужас

Песков: В Росси нет олигархов, есть социально-ориентированные бизнесмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:23
Гость: LexaP

Смелое утверждение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:19
Гость: Как интересно!

Значит доходов казны на всех не хватает. Только на себя, родню и партнёров? А раз так, то остатки социализации будут урезать. Думайте сами, решайте сами и выгребайте сами. Я же гребу сам и без устали и не плохо нагрёб в свой погреб, все полки забил банками и бочонками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:18
Гость: пенcионер

Никогда не говори никогда. При таком скотском отношении к народу со стороны российской элиты приход социализма очень даже вероятен. Товарищу Пу надо учить мат часть и посмотреть последние соц опросы населения России по поводу сожаления краха социализма. Он будет неприятно удивлен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:16
Гость: блаблабла

не смотрю!
Блаблабла,не слушаю!Обрыдло это блаблабла!Уж и памперсы перенасыщены,А все блаблабла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:15
Гость: порто-франко

То Ельцин "покончил" с классовой борьбой, то Володя заверяет о "невозможности". Кого вы ВВ успокаиваете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:14
Гость: D.D.

нч и нс
1.Никогда не говори никогда.
2.Реставрация национал-социализма в России неизбежна.
...впр., для него это за гранью существования, а потому и не реально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:12
Гость: Алексан-ич

В римско-католической церкви есть догмат о непогрешимости пап. Путин претендует на такое же место? Любопытно, что Гитлер, завоевав СССР, сообщил ты его народу точно такую же радостную весть. Реставрация Медведева возможна, а вот социализма - ну никак. Еще бы, на это столько денег нужно, а где, точнее, у кого их взять? - "Своих не сдаем!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:11
Гость: Собака Шувалова

"...возможны элементы социализации, но они сопряжены с большими расходами."
Аплодирую стоя!
Значит отжать государственное имущество, заработанное народом - это у них хорошо получилось. Не сопряглось ни с чем. А как хотя бы поделиться с народом крохами от этого, так сразу "...сопряжено с большими расходами".

В общем надо читать так: "Вас (народ) поимели, и дальше будут иметь."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 18:33
Гость: Комиссар

Россия тяжело больна, раковая либералистическая опухоль четвертой стадии, нужна срочная хирургическая операция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:01
Гость: *

"А как хотя бы поделиться с народом крохами от этого..." - так нет никаких крох, социально-ответственный бизнес в ущерб себе природные ресурсы продает! Михельсон плачет и на бедность-нищету злую подаяний из госбюджета просит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:10
Гость: Снизить количество до минимума?

Дихлофосом что ли? Или отключить им газ, воду и электричество? А обеспечить здравоохранением это как? В дурдомы всех загнать? Кстати, те кто за чертой бедности, это просто совсем нищие. А что с теми, которые в черте бедности? Ждать когда они перейдут Рубикон и окажутся за чертой бедности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:25
Гость: А обеспечить здравоохранением это как?

Братан! Ты невнимательно прочитал. Там Вовчек сказал про "услуги" здравоохранения на приемлемых условиях. Причем, не для всех, а для "подавляющего" количества людей.
Каких "людей" он не уточнил. На каких "условиях" тоже. Какие "услуги" тем более.
Муть, пыль, словоблудие.
Но что с него взять, это ему "напейсали" на бумажке для телеспектакля, он прочитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:06
Гость: Верующий

Ага, "незыблемы также итоги приХВатизации", и "пока я буду президентом повышения пенсионного возраста не будет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:03
Гость: *

Вооот! Все-таки половину своих обещаний он выполняет - итоги незыблемы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:05
Гость: как же-с, слышали

«реставрация социализма в том смысле, какой вы в это вкладываете, невозможно. Возможны элементы социализации, но это всегда связано с расходами больше доходов.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/12/20/837004-putin-restavratsiya-sotsializma-v-rossii-nevozmozhna

Это связано с расходами больше доходов , типа экономически невозможно.
Удивительно, у прежних хватало на всё, при этом помогали в разной степени другим странам и заводы,пароходы и пр. строили на свои. без иностранных инвесторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 21:07
Гость: АлексИн

Да, поразительная метаморфоза: гарант учился в ЛГУ в относительно благополучные годы, когда Ленинград не испытывал дефицита продовольствия и т.д., когда вполне доступны были музеи, театры, наверняка получал хорошую (в отличие от нынешних) стипендию. Когда ленинградская промышленность - Кировский завод, Электросила, ЛОМО, Светлана, Невский машиностроительный и мн. другие выдавали вполне конкурентоспособную продукцию, когда пригородные сельхозпредприятия тоже наращивали производство продовольствия (одни животноводческие и тепличные комплексы чего стоили, Зубков, тесть Сердюкова, не даст соврать). И вот нате, социализм, который подтолкнул многие капстраны ослабить удавку капитала и дать больше социальных гарантий трудовому люду (пример Швеции, Норвегии и др.) гарант снова заталкивает на свалку истории, в то же время вроде обещая увеличивать социальные расходы. Да где средства брать, если аппетиты наших олигархов, топ-менеджеров госкомпаний непомерны и они вовсе не намерены лишаться своих доходов, вилл, самолётов и "пароходов"... Видно, крепко держат его чубайсята за фалды или не забыт вкус баварского пива?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:05
Гость: Skeptik

Голос олигархии твердит свои мантры
Гниль и мерзость исчезает от свежего воздуха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:00
Гость: Бандерлоги

уже закупили желтые жилеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:37
Гость: Крик

Путин и его окружение делает в России Латинскую Америку! Если народ не сбросит с себя эту свору, ему улыбается ужасное будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 13:59
Гость: Так думал

николай 2 в 17 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 13:57
Гость: При

путинизме вообще ничего невозможно кроме вранья и воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 13:56
Гость: Анна

ПОНЯТНО СИДИМ В НАТУРАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ ОТСТАЕМ НА 500 ЛЕТ дальше больше.Продолжаем жить при феодализме. А я читала предсказание с Урала про социалистические революции в США и Европе. То что американцы поменяют звёздно-полосатый флаг на красный нисколько не сомневаюсь. Ну зачем он им нужен когда страна на грани развала? Ведь 50 звезд символизируют 50 штатов. Мексиканцы 100 пудов предъявят ультиматум США или возвращаете Техас,Калифорнию,Нью-Мексико или мы идем к вам с войной. Звездно-полосатый флаг не актуален будет. Американская молодежь симпатизируют социализму больше всего любит че Гевару ну симпатизирует Ма Цзедун,Карлу Марксу, даже Ленину. Сталина не любит. А двигают революции молодые. Молодая социалистка Окасио Кортез победила и прошла в Палату Представителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 16:42
Гость: Жрица

Предатель генерал Власов жив!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 14:26
Гость: Полагаю,

что за СОЦИАЛИЗМОМ БУДУЩЕЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2018, 15:49
Гость: Валерий

потому и мавзолей задрапировали и имя Сталина пытаются предать анафеме, что бы у народа затмить память о чести, совести и социальной справедливости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.