Комментарии по теме: Путин о социализме: Тратиться на людей невыгодно

"Возвращаюсь к Китаю, там создаётся некий гибрид, когда государство вкладывает в человеческий капитал, но при этом не собирается прикрывать частный бизнес. По идеологии это самый настоящий социализм."
===============
Товарищ автор явно не понимает различия между "социальным государством" и "социализмом", особенно "настоящим". Кратко, социализм - это тотальная общественная собственность на все, кроме личных вещей. Все социалистические эксперименты в мире - Куба, Монголия, Венесуэла - кончаются крахом, поскольку популизм, основанный на спекуляциях на "справедливости", приводит к краху экономики

А вот во всём мире наоборот - самые выгодные капиталовложения в людей.И самые успешные судя по историческим результатам.Так к примеру Ли Куан Ю вывел свой Сингапур из грязи нищеты и коррупции в первый мир 22 века.Так поступает Китай,расходы которого на науку и образование сравнились с американскими.И на каждый два российских бюджета.Только у нас всё "идут своим путём" смеша весь мир.И похоже скоро дойдут наконец до конца страны.

Путинская идея патриотизма с олигархами, имеющими множество гражданств, конечно, ну очень будет оригинальна, так же как и у чиновников, которые свои семьи перевезли на Запад, обзаведясь патриотическим имуществом. Но это патриотическое вложение денег в Запад и офшоры, покупка акций, недвижимости, есть искренняя любовь к Западу, а не России. Вера в такой патриотизм потребует нелегкого убеждения своего народа в нём, как и пенсионная реформа.

Про ушедшую к е_Боннер Людмилу Алексееву
Паладинка
Как вы знаете, на прошлой неделе у Президента случился день безполезных дел, в который он попрощался с ушедшей к еБоннер бабкой Алексеевой; открыл памятник СоЛЖЕниЦеру и провел заседание совета по правам человека, извините за выражение. Я тоже решила заняться бесполезными делами, и прослушала несколько педерач, посвящённых нашей и вашей Людочке Алексеевой и человеку, укравшему внешность Светоча нашего Льва Натановича Щаранского. А чтобы сии дела не оказались совсем уж безполезными, напишу кое-какие комментарии к услышанным мною педерачам.
Итак, на манеже гражданин, коего в сообществе имени Щаранского называют Николаем Каловичем Сванидзе, с рассказом о том, какая душечка была наша и ваша Людочка Алексеева, и мои высокохудожественные комментарии. Надеюсь, пан Мыкола Свинидзе, или как там его, их прочтёт)))). Ну а шо – блогосфера ведь отслеживается не только нашими уважаемыми спецслужбами, но и хозяевами Николая Карловича. Поехали.
Николай Карлович (передаю его выступление своими словами). Людмила Алексеева была очень похожа на академика Цукермана Сахарова. Но Сахаров бы интроверт и весь в себе, а Алексеева экстраверт и всегда с людьми.отслеживается не только нашими уважаемыми спецслужбами, но и хозяевами Николая Карловича. Поехали.
Николай Карлович (передаю его выступление своими словами). Людмила Алексеева была очень похожа на академика Сахарова...

Спасибо не знали что Европа голосует по указке Вашингтона и не члены НАТО. НЕ знали первый раз прочли. МЕРКЕЛЬ ВОТ ГЛАВНЫЙ АГЕНТ ВЛИЯНИЯ ВАШИНГТОНА ЭТО ОНА С США ЗАВАРИЛА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ НА УКРАИНЕ. Вот от кого всё это зло исходит от фрау Меркель. Италия выступает против санкций.Вы не знали? Меркель эти санкции и поддерживает,а Германия в ЕС главная страна ,остальные так на вторых ролях. Европа давно сама ничего не решает.Даже Италия пасует перед Германией и не может ничего сделать. Спасибо Михаилу Сергеевичу Горбачеву,даже Тэтчер была против объединения Германии. Усилили Германию на свою голову теперь радуйтесь,получайте санкции. Восточные немцы хотят вернутся социализм кстати. Итальянская экономика серьезная это вам не Исландия, не Прибалтика.А кто заправляет миром США и Германия ,после того как в 70-е годы США обогнали по размеру экономики Великобританию, в 80е г 19 века Германия оттеснила Великобританию на 3-е место.Это США и Германия провели "цветную" революцию в 1917г. .Это США и Германия бомбили Югославию. Это США и Германия спонсировали фашизм на Украине и спровоцировали гражданскую войну.

Зачем нужно было 1200 корреспондентов загонять в один зал, когда реально можно и потенциально ответить всего на 50-60 вопросов журналистов.
То есть разумно пригласить примерно 100 журналистов в зал. И не устраивать унизительный базар с размахиванием плакатов с названиями изданий.
А эти 100 журналистов пригласить по жребию среди 1200 коллег.
Уже это показывает неумение и неспособность организовывать мероприятия. А как такие люди могут организовать подьем экономики?
Теперь к вопросу "невыгодности трат при социализме".
Если из 1200 журналистов пригласили бы 100, то сэкономили бы на командировочных почти 10 раз. И то был бы какой-то толк.

тратиться на своих друзей из кооператива озеро))) и на фонд балалаечника рольдугина в майами)))

А почему у Типуна когда он про народ говорил были такие злые глаза?
Вообще в щёлочки превратились от злости.

поскольку именно возникновение СССР, а затем и социалистического лагеря заставило капиталистов ввести серьёзные социальные льготы и гарантии для своих наёмных работников.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/12/20/vladimir-putin/837080-putin-o-sotsializme-tratitsya-na-lyudei-nevygodno

Боялись революции.

Как мне думается, в каждом ежегодном теле-шоу неудобные для правителя вопросы отфильтровываются по всем понятной причине. Кандидатуры вопрошающих заранее утверждаются. Поэтому действительно бестактный вопрос: «Когда и на ком женится Владимир Путин?» был оглашён не случайно, не экспромтом. Это дурновкусье вопрошавшего должно было убедить электорат, что данное шоу – это на самом деле разговор по душам власти с народом. Ну, чтобы у «россиян» сложилась ассоциация с сюжетом известной картины Серова: «Ходоки у Ленина».

не могут управлять большим государством

интересно что бы сказал СОЦИАЛИЗМ про Нипута??)))
Ну хотя бы в лице Леонида Ильича))
Наверное приблизительно так - Откуда этот сморчок взялся?)))
а когда бы узнал, то сделал бы выговор Андпропову)) - Плохо работаете с кадрами товарищ Андропов, так можно и партбилет на стол положить.
---------
И всё.... дальше была бы гробовая тишина)))
Да уж СССР была Держава!!!

Где процветание капитализма в России ? Тут Парацельс в своих комментариях об этом пишет.Что всё в РОссии плохо. Мягко стелишь да жестко спасть. Да все эти капиталистические страны не процветают , процветают там олигархи,которые капитализм для себя и построили, даже США там 58% от всего населения бедняки уже.ТЫ ОБМАНЫВАЕШЬ КАК МЕДВЕДЕВ И ЗОМБОЯЩИК. Что ты хочешь сказать в рыночном Мозамбике жить лучше чем Белоруссии? Пересчитываем социалистические страны на данный момент:КНДР,РЕСПУБЛИКА бЕЛАРУСЬ,ЛАОС,ВЕНЕСУЭЛА,КУБА,Боливия, Вьетнам и Китай да вы не ослышались китайцы сами говорят У НАС НЕ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА Это так.В Китае живы пятилетки до сих пор,там ничего без Компартии не решается. Так ,что в мире мы насчитали 8 социалистических стран. США и Европа процветают до тех пока ПОКА РАБОТАЕТ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК А НЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ КАПИТАЛИЗМ. Боюсь милый мой число социалистических стран в мире скоро вырастет.Революции двигает молодежь.Согласно опросу проведенному среди американской молодежи в октябре 2017г 44% опрошенных молодых американцев предпочитают СОЦИАЛИЗМ и только 42% за рынок. Мигрировавшие в США китайцы и латиносы любят социализм,а число белых американцев уменьшается. Восточные немцы мечтают вернутся в социализм. Читала предсказание что США сменят звездно-полосатый флаг на красный и там будет социалистическая революция.Запрос на социализм вырастет ,когда печатный станок перестанет работать ,обеспечивая сверхпотребление в СШа и Европе. ТАК ЧТО ТЫ НЕДАЛЬНОВИДЕН.

Кто все это придумал и для чего? Он 18 лет не может навести порядок, а только трепется на этих шоу. Все вопросы, которые поднимали, решаются в рабочем порядке на местах. Если не решаются, значит, местные власти - преступники, которые разворовывают бюджет. Контролировать их работу должен местный народ, а не кремлевская ,братия. Ни в одной стране мира такого маразматического шоу нет. Там что, люди глупее нас? Да во всем мире понимают, что этими шоу власть прикрывает свою бездарность и неспособность решать проблемы. Там люди работают, а не устраивают показуху. Давно пора всем понять, что весь этот балаган нужен для самоудовлетворения этого дяди и больше ни для чего. Он этот базар придумал. И вся страна 4 часа смотрит весь этот базар, вместо того, чтобы работать.

Какие страсти, какие эмоции! И правильно - НЕ ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕМ! Ну, посудите сами. Недоимперия и недонациональное государство. Недофедерализм и недоунитаризм. Недореспублика и недомонархия. Недодиктатура и недоолигархия. Недоверие и недоатеизм. Недокапитализм и недосоциализм. Все это - "в одном флаконе"! И над всем этим возвышается осеняющий всех своей незаурядной (пока) личностью - гарант Недоконституции!
Ну, хорошо, пока ещё "катит". Но ведь все имеет естественный предел. Не понимать этого нельзя. Что дальше? Фокус с "преемником"? Увы - это уже не пройдет. Народ умнеет. Поэтому кое-кому совет: ведь если столько, как видим, недовольных уже сегодня, то некоторым ответственным лицам не мешало бы подумать - а что случится со страной после "их" естественного ухода? Ведь как рвануть может! Потому что НИЧТО и НИ В ЧЕМ не доведено до ума. Главное - за двадцать лет страна так и не выведена на "путь устойчивого развития"! Ведь позорище - уровень промышленного производства РФ до сих пор не превысил уровня РСФСР 1990 года! Импотенция существующей общественно-экономической формации очевидна. Второе - бумажно существующий "многонациональный народ", без признания русского народа "государствообразующим" и без унификации федеративного устройства, сохраняет в себе все потенциально губительные для государства кондиции, унаследованные не от РСФСР, а от развалившегося по национальным границам СССР. Доставшаяся от СССР многонационально-безнациональная элита ведёт страну в пропасть.

Хлеб, вино, женщина, бочка в которой можно жить и мирное небо над головой у тебя есть? Почему ты думаешь, что тебе кто-то что-то должен?

Как говорят, на минувшей пресс-конференции Президент выглядел расслабленным и искренним. По-видимому, он уверен, что России ничего не угрожает. Перед выборами, наоборот, он сильно нервничал. Если бы победил Грудилин, Россию возможно ждали бы радикальные перемены и возникли угрозы. Но этого не произошло, и курс России остался прежним. Каков же этот курс? В принципе, как в Китае, это капиталистический курс. В принципе, когда началась перестройка, ничего страшного это не предвещало. Наоборот, давало надежды. Социалистическая экономика уже долго находилась в стагнации, а как это одолеть-никто не знал. Кроме того, огромные средства тратились на оборону. Поэтому, как только коммунистическая идеология была похоронена, вроде бы пропало противоречие междк СССР и западом. Можно было сократить траты на вооружения и встроиться в более успешную западную экономику. И получить вожделенный безвиз. То же было и в Китае. Но там были другие условия: огромное бедное население и слабая экономика. Запад пошел навстречу умирающим коммунистическим гигантам, причем для Китая-несколько раньше. Но запад тут ставил принципиально разные задачи. Китай на представлял военной опасности и внедрение капитализма в Китай делало его союзником запада против СССР. Кроме того, внедрение Китая в западную экономику обещало кдешевление производства и его скачок, открытие гигантских рынков сбыта и фактически экономическое овладение всей Азией. Это была прорывная американская идея. СССР на такие идеи был не способен.

Почему запад пошел на китайское чудо? Потому что уже был пример Японии. Китайцы культурно и ментально близки к японцам: законопослушны, трудолюбивы, исторически они-торговцы. А СССР был не предсказуем и мог уничтожить запад, который его боялся. Поэтому главной задачей в отношении СССР было не созидание, а уничтожение, но без войны. В этом запад преуспел: были отторгнуты территории, разрушена создаваемая годами система хозяйственных связей, Россия была втянута в полосу локальных конфликтов. Внутри они разрушили, что смогди разрушить. Это дело руками либерального правительства запад продолжает до сих пор: рушат медицину, образование. В то же время, они встроили уже новую Россию в свое хозяйство как сырьевую колонию и внедрили свою финансовую систему. Тем самым поставив Россию в положение далекого аутсайдера. Сейчас запад объединился и еще больше усилился, а Россия втянулась с ним в конфликт. Но в рамках колониальной модели России в этой борьбе не выстоять. Нужны перемены. Путин прекрасный политик, государственник, но как хозяйственник и экономист он не внес новых идей в развитие страны, а продолжает старый курс, который и вознес его во власть. Идеологически он горой стоит за либерализм, что усугубляет идейный раскол в обществе. Новой-то консолилирующей идеологии до сих пор не создано. Друзей Президент не трогает и видимо все надеется помириться с «партнерами». А «партнеры» надеются Россию добить. Щадить врага у них не принято. Все это не внушает оптимизма о будущем России.

Ты посмотри кто ты ,кто Сталин и кто ПЕТР ВЕЛИКИЙ ЕМУ ДАЖЕ ШВЕДЫ ПАМЯТНИК ПОСТАВИЛИ ПЕТР ВЕЛИКИЙ СДЕЛАЛ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ. Да Петр Великий был за границей знаю НО ОН ХОТЬ ДЕЛОМ ЗАНИМАЛСЯ .Учился строить корабли,изучал медицину.А Сталин что в Вене? Его что там враги России завербовывали тогда.Причем неподалеку от Фрейда и Гитлера. Петр был умный мужчина,Сталин ну что сказать не верил что на него Гитлер напал ,каков его ум этот поступок показывает. Недаром пишут Николай Второй умнее был. Что создал Петр Великий? Великую Российскую империю К ВАЛЮТЕ КОТОРОЙ ПРИРАВНИВАЛИСЬ другие валюты как сейчас К ДОЛЛАРУ ты по суди каков масштаб личности создать такую экономику. СССР далеко до РИ.

"По мнению президента России, именно социалистическая система обусловила крах Советского Союза и едва не привела к гибели России"
Какая ложь, и такой лживый человек - президент России.
А вся причина в единственном: социализм не позволяет воровать ведущим государственным чиновникам и их друзьям в гигантских масштабах.

В искусстве «регулирования» есть несколько ступеней, но даже самая низшая ее степень зловеща. Эта низшая степень – пропаганда – так же стара, как старейшие из миссионерских религий и политических партий.
Пропаганда любого вида есть оскорбление человеческого достоинства и угроза честности и разумности, являющихся неотъемлемым моральным реквизитом жизни общества.
Нетрудно представить, что в один прекрасный день могут быть изобретены психологические и хирургические методы для перманентной дегуманизации наследственной человеческой природы и, возможно, даже «регулирования» генов жертвы с целью передачи это-го искусственно насажденного психического уродства ее потомкам.

Ну, а нам что с того,если в России капитализм никогда не процветал.Деревня натуральным хозяйством живет.Ты прочел все комментарии скольким людям не угоден капитализм? Увы ,но русскому человеку противен капитализм.Что поделаешь в русских холодах с капитализмом не выживешь. Может поедешь в Бразилию,Аргентину коль не любишь социализм?Ну а то что капитализм процветает в Европе и США ТАК ЭТО ВРЕМЕННО ПОКА ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК СПАСАЕТ. А России следует жить при социализме,все лучше чем при олигархическом феодализме.

Я мечтаю вернуться с войны,
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слез.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края
Этой войне.

Глава департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, заявившая, что государство «ничего не должно» молодежи, была принята на учет чиновников, имеющих право на получение субсидии за счет бюджета на покупку личной квартиры.

Как стало известно URA.ru, ее включили в список очередников 26 октября 2018 года. Документ был подписан после того, как Глацких на встрече с детьми-волонтерами высказала мнение, согласно которому государство молодежи «в принципе ничего не должно», а их родителей «никто не просил рожать».

По информации издания, государство должно было помочь чиновнице купить квартиру в Екатеринбурге. В 2019 году она получила бы из бюджета 70% стоимости от жилья, рассчитанной по правилу 18 кв. м на каждого члена семьи и 10 кв. м дополнительно.

Свердловскую слугу народа поставили в очередь на основании того, что ее официально признали нуждающейся в получении квартиры. При этом, согласно налоговой декларации женщины, она является владелицей трех квартир (либо долей в них), двух автомобилей, гаража, двух участков площадью 533 и 900 кв. м.

Однако недвижимость Глацких зарегистрирована в других регионах, отмечает издание.

Как пояснила директор департамента информационной политики Свердловской области Юлия Прыткова, случай Глацких соответствует требованиям закона — нормативные акты о госслужбе области предусматривают встать в очередь на жилье, если у специалистов нет собственной квартиры по месту прохождения службы.

А вот я не встречал ответа, чтобы кто-то не хотел вернуться в то время, когда был союз... странная точка зрения, и противоречит соцопросам!

звучит, как объявление войны народу.

Мне с вас смешно.
В бюджете страны на 2019 год 40% уйдёт на военные расходы,силовиков,чиновников,членов правительства и администрацию президента.
Расходы Китая на науку и исследования догнали ассигнования США на эти цели и больше в 2 раза чем весь бюджет России.Вот где рывки и прорывы будут.

Правильно Путин всё сказал - на такой дураковатый народ тратиться грех.Ему яркую теле-картинку показал - он и лыбится на неё 19 лет.Это не французы.Как я их люблю!Совсем другие люди,чем в Бензоколонке.

Все уже убедились, что плодить и содержать олигархов самое невыгодное для народа дело. А в каком обществе мы все равно будем жить решать не олигарху, а народу.

Перекрещенцам понравилась новая вера, но это не народная вера, значит будут десятки миллионов раскольников, которых надо будет жечь и сажать на кол.

Дочка Горбачева носит кольцо с бриллиантом. Сталин тоже жил в роскоши. Конечно при социализме нет доходов в миллиарды. Да Хазин верно сказал ЧТО ЭЛИТА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЖИВЕТ ЛУЧШЕ. Вспомните "Мастер и Маргариту " Булгакова?В мелодраматическом сериале "Две судьбы" хорошо показана советская жизнь,как жили чиновники с обслуживающим персоналом,в богатых квартирах. Конечно скромнее чем нынешние капиталисты,но очень недурственно ,так что гостившие родственники им говорили " Вы уже при коммунизме живете". Конечно при социализме нет такого разрыва в доходах между богатыми и бедняками,это верно. Почему Вовочка за капитализма,потому что бриллиантов мало.По некоторым зарубежным данным его доход составляет около 14О миллиардов долларов.Он носит спортивный костюм за 80 тысяч рублей. По богатству уступает лишь Билл Гейсу.Вовочка боится ,что при социализме он будет не миллиардером, а с доходом по - скроменее.Будет не 200 дворцов,а один особняк. Ничего простой народ Европы не закушался,закушалась везде капиталистическая элита.Для чего нам провели капитализм в 1991? Потому что коммунистическая элита увидела что капиталисты живут роскошнее. А состоятельные люди и при социализме будут просто доходы скромнее и их меньше будет.Начальник атомной станции зарабатывает миллион рублей в месяц,у министров зарплата миллионы. Но этого же мало хочется миллиарды.У Трампа галстук как квартира в России стоит.Конечно ,он за капитализм.

На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя.

Одноактная пьеса без пролога и эпилога.
Поднмается тяжелый занавес из бархата с гербами, звездами, вышитами медальонами основоположников и цитатами из решений последнего съезда парти.
На сцене трибуна, на трибуне граненый графин с водой, рядом граненый стакан.
На сцену бодрым шагом выходит докладчик, роста ниже среднего, на коротеньких ножках, лысыватый, и напоминающий одновременно Ленина, Хрущева и Лужкова.
Докладчик поднимается на трибуну. Оркестр играет вступление и докладчик поет жалостивым голосом на мотив "Кирпичики".

"Есть завод у нас на окраине
Выпускает машину «Москвич»
Но машина та нехорошая —
Ездит, как на колёсах кирпич.

И провёл Лужков реконструкцию,
И поставил мотор от «Рено»
Изменили мы всю конструкцию —
Всё равно получилось… «Москвич»!"
Бурные, продолжительные аплодисменты. Овации. Все встют.
Занавес опускается.
Конец

Какой Сталинский рывок Женя? Ты не в теме . Как человек не имеющий ни технического, ни инженерного образования построить заводы? Не смеши мои тапочки. ВСЕ 500 ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ИХ ПРОДУКЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЛИ СОБОЙ КОПИИ ЗАПАДНЫХ ОБРАЗЦОВ . СТАЛИНСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ ПРОВОДИЛИ АМЕРИКАНЦЫ И НЕМЦЫ. Страны Запада находились в очень тяжелой ситуации поэтому были согласны на любую помощь ,в США в те времена была Великая Депрессия. При Сталине в стране бастовали заводы и колхозы,прям как при Ельцине. А теперь какие заводы американцы нам построили:
-"ДнепроГЭС",главный инженер-консультант американец Купер
- Сталинградский тракторный завод строили американцы по их же технологиям.
-Челябинский тракторный завод строился при непосредственном участии американских специалистов.
-Магнитогорский металлургический комбинат .ВСе сложное оборудование импортировано из США.
-Автозавод АМО-ЗИЛ до революции строили итальянцы ,при Сталине переделан
по проекту американцев.
-Автозавод КИМ построен при участии американских инженеров.
-Автозавод ГАЗ ПРоект создан фирмой СШа "Austin"Оборудование поставляли из США. Первый грузовик ГАЗ точная копия американского грузовика "Форда".
При чем тут Сталин. Вот для чего КУдрину улучшение отношений с США и не только. Ждут когда СШа им снова всё на блюдечке принесут. А для чего Петр Великий РОссийскую Академию Наук создал?
США ВСТРЕЛИ РОССИЮ С СОХОЙ А ОСТАВИЛИ С ЗАВОДАМИ!

Выгодно, не выгодно тратиться на людей - не надо передергивать слова президента, про советский социализм он сказал верно, только безголовые хотят возврата в него, ибо вреда от него России и русскому народу было в разы больше, чем пользы. О социализме могут скулить только нацмены, которые при нем крепко сидели, развивались на шее русских, России, чего теперь почти нет, почти - потому что они, нацмены, российские, сидят на шее у русских регионов. Под конец пара цифр: прирост населения за 20 лет правления Николая Второго составил около 60 млн., численность достигла 180 млн., сейчас в России 140 млн., демографы считают, что Россия недополучила 60 млн., без потерь в ВОВ, это умершие от голода и болезней, репрессий, в гражданскую и не родившиеся, и все! Великий Ломоносов говорил, что сила России в сохранении и приумножении народа русского, вот, что должно быть главным постулатом, направлением внутренней политики руководства России!!!

Тут постоянно твердят о скором и неизбежном восстановлении СССР. Но кто его будет восстанавливать? Ни в одной бывшей союзной республике нет никаких политических или общественных движений за восстановление СССР. Он никому не нужен. Так откуда он возьмется?

Почему никто, даже нищета мира, не рвались в социалистический СССР и не рвутся в социалистический Китай? А вот из СССР и Китая в капиталистический ад бежали и бегут. Только из Китая и только в США в год убегает 300 000 китайцев.

одеваться только в западные и китайские размеры одежды и обуви, тогда и будет видно кто есть кто.

теряет берега.

к власти не сковырнешь и еще философствует.

Если не регулировать численность хищников, то они съедят все живое в лесу.

Больше не нашел места и пишу здесь. Советую посмотреть выступление Якова Кедми по поводу отношения власти РФ к истории России.
Вчера был официальный день рождения И.В. Сталина, сегодня посмотрел все СМИ РФ и что же, ни строчки. Ну ладно, олигархи и Путин, естественно, и все значимые воры РФ его ненавидят, и это понятно. Но где же остальные? Не ужели всех честных журналистов, историков, политологов, редакторов и просто честных граждан в России не осталось?
Это точно ведет к гибели, хоть караул кричи.

реинкарнация горбачева, готовится развал России.

Лень ума очень часто слышит в словах жулика слова праведника. Верит им и идёт за ним в нарисованный им рай, но ещё по дороге к нему загибается в дугу, но продолжает верить и надеяться. А жулик, смотря на таких, всё больше получает адреналин в баксовом исчислении, входит в раж и всё больше врёт и борзеет, открыто насмехаясь над терпилами. Вчера опять был такой спектакль. Одни смачно подлизывали, а другие пытались узнать, что они не первые в списках на грабёж и убой.

"Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов. И в конечном итоге наступит бум в экономике"
Так Путин ответил на вопрос о возможности возврата к социалистической модели построения экономики. Я думаю, что это высказывание «достойно» завершает серию уже обсуждённых «перлов» власть предержащих (возможность жить на 3500 рублей в месяц, инициативу рожать детей и подобные высказывания). Социализм постулирует: от каждого – по способностям, каждому – по его труду. Плановая система в сочетании с грамотными профессионалами – исполнителями вполне справлялась с этой задачей, что обусловило истинный скачёк в индустриализации СССР с 20-х до 50-х годов. Далее в стране, с приходом к власти Хрущёва, быстро стала возрастать некомпетентность государственного руководства. Именно он вернул Президиуму ЦК руководящую роль в промышленности, незадолго до смерти отменённую Сталиным. Сейчас уровень некомпетентности всей властной вертикали значительно превосходит достигнутый в СССР при Хрущёве, о чём однозначно свидетельствуют указанные выше заявления, провалы в сроках и качестве исполнения обещанных президентскими Указами свершений.Общество не информировано о плане развития страны. Нас пичкают обещаниями «рабочих мест» и «инвестиций», не указывая - зачем, что, где и в какие сроки будет строиться. Абсолютно отсутствуют оргвыводы в случае провала разрекламированных начинаний. Продолжается карусель перестановки провалившихся чиновников.SOS!

Видящий - да увидит! Слышащий - да услышит! Никогда ранее социал-дарвинистский облик ВВП не проявлялся столь отчётливо, как это случилось на пресс-конференции 20 декабря. Мы услышали смесь домыслов, сомнительных утверждений и откровенных компиляций. Мы увидели последовательное нежелание высшего административного лица России каких-либо реальных перемен в существующем положении вопиющего социального расслоения общества. Кроме того, 20 декабря стала окончательно ясна абсолютная тщетность надежды на обновление Правительства и смену экономического курса. Взаимосвязь между принятой элитарным меньшинством России либеральной Конституции и ее "гарантом" приобрела воистину символическое звучание. Однако, нет худа без добра - появилась надежда, что теперь наш народ хоть немного прозреет и не примет никакого "преемника" от действующей власти.

Все таки, советские люди мало конкурентны. Об этом кто-то написал ниже. В этой цитате что-то есть. Действительно. Они склонны к шаблонному мышлению. Они как дети, не способны воспринимать динамично изменяющуюся действительность, не способны ее увидеть во всех частях, не способны осмыслить и не способны дать "иммунный ответ". Теряются, впадают в депрессию. Это все равно, что лошадь, качающая воду и ходящая вокруг столба. Если ее отвязать она все равно будет ходить по кругу. При этом все новое советские люди воспринимают очень тяжело. Как "покушение на основы". Не готовы делать свое дело, бизнесменов воспринимают как жуликов. Жить без начальника не могут. И при этом ругают начальство. В прошлый раз я писал о биороботах. Вот мне хотелось бы понять сколько среди советских людей таких?
Все таки великий человек был Дэн Сяопин. В самый тяжелый период поражения в войне с Вьетнамом он принял судьбоносное решение о китайских реформах. Эта телега, которая вывезла КНР на 1 позицию, едет с 1979 года и будет ехать еще долго. Потому, что Дэн был умным и изобретательным. Он понял психологию людей и дал им возможность иметь свое дело.
Помните анекдот про тот китайско-вьетнамский конфликт?
- Почему не летают китайские самолеты?
- У них кочегар заболел.
Разве сейчас можно сравнить современный Китай и то социалистическое убожество которое было тогда?

Сплошь интеллигентская однотипная нужная реакцию типа, "как Вам не стыдно"..?
Вы для кого пишете? Для тех кто не имеет чести и совести? И чего вы хотите добиться от них?
Для понимания. Эти парни грубо нарушают Конституцию уже многие годы. Они особо опасные преступники и к ним бесполезны призывы и увещевания как к тому волку, который заел бедную козочку.
Правильно Ленин называл интеллигенцию д..

какой путинский Рай.

В Екатеринбурге работники банка построили елку больше чем из двух миллионов долларов. Это деньги из банковского хранилища
Сотрудники сделали это, чтобы поучаствовать в конкурсе самых необычных екатеринбургских елок.

Сотрудники «Банка Нейвы» построили елку из пачек денег, для которой использовали банкноты суммой 1,1 миллиона евро и 1,2 миллиона долларов. Об этом сообщило местное издание E1, которое проводит конкурс самых необычных офисных елок города — собственно, ради этого конкурса сотрудники банка ель и построили.
креативные ребята!

Как в Белом солнце пустыни: "Вова, покажи личико". Показал. А ведь долго прятал.

Это неверно, что "именно социалистическая система обусловила крах Советского Союза и едва не привела к гибели России". Почему неверно? Потому что никакого социализма в СССР никогда и не было. И быть не могло. А вот с Россией еще хуже. Россия была либо СССР-ром, или капиталистической. Социалистической не была никогда. неужто кто поверит, что Ельцин и компания спасли Россию от краха? Я понимаю социализм как переходной этап от капитализма к коммунизму. Так понимали его руководители СССР. Если кто понимает по другому, пусть берет и доказывает свое мнение на практике. А, как легко показать, коммунизм - это из области фантастики, которая безо всяких на то оснований именует себя научной. тогда и переходной этап обессмысливается. Итак, получился удар мимо ворот.
А по поводу невозможности реставрации ВВ прав. Но ведь это тривиально: в природе исключена вообще какая бы то ни было реставрация. Есть закон однонаправленности вектора развития любой системы (реальной. О фантастических речи не идет). Его знали еще при царе. "Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться! Чудо бог один творит". Так что опять мимо ворот. И тогда о чем разговор?

Не удивлюсь,если совсем скоро гимном нашей страны станет песенка старушки Шапокляк:"Кто людям помогает,тот тратит время зря.Хорошими делами прославиться нельзя." И далее по тексту незабвенного Э.Успенского.

Главный итог этого шоу то, что гаранту нечего предложить россиянам, кроме мифических нацпроектов, что то вроде хрущевского коммунизма в 1980 году. Пока итогами нацпроектов стало повышение пенсионного возраста, повышение налогов, цен на бензин, и останавливаться он не собирается.

Ознакомившись с материалами пресс-конференции, приходишь к выводу об антинародной политике власти: социализм не нужен, социалка мешает (кому?), делиться не хочет, вывоз капиталов - это хорошо (для кого?).

, что самое выгодное вложение капитала - в человека.
очень бы хотелось , чтобы гаранту дали почитать эти комментарии, может хоть что то в сознании сдвинется от русофобии к человечности.

безполезно. Когда ценности навязываемые извне очередным антинациональным режимом не совпадают с ценностями привитыми в большинстве нормальных национальных семей... в душах наступает раздрай, а в государстве-отступнике, даже не смотря на великие предыдущие заслуги - революция. Если власть не сменит свои западные приоритеты на национальные, а эти приоритеты известны; многопартийное и многоукладное, с государственной поддержкой общественных форм собственности, то есть- социалистическое общество, и ценности православия...тогда считай - стране кирдык, с чем вас и поздрамямши.

Передача Курил Японии является страшным и подлым государственным преступлением. Все кто из властных структур и СМИ умалчивает о этом преступлении являются пособниками и будут гореть в аду.

образом ольгинские начали перековываться в нормальных людей. Теперь им капитализм не по нраву. Так что же вы самого социалистического кандидата в депутаты гнобили и лили на него грязь? Может быть вы поняли, что скоро всем кирдык и решили переобуться на лету, чтобы не попасть под раздачу?

Капитализм, скажем так, это мир хищников. Справедливым признается, что побеждает сильнейший, более сильный, более быстрый, более агрессивный. "Победителю достается всё, и пусть проигравший плачет". Социализм, напротив, культивирует выращивание травоядных. Скудные запасы травы делятся поровну, жира не нагуляешь, но с голоду не подохнешь. Хищники объявлены вне закона и истребляются. Травоядным это нравится. И та, и другая система имеет свои плюсы и свои минусы. Но здесь есть одно "НО":в мире межгосударственных отношений действуют те же самые "законы джунглей", что и при капитализме, да еще и похлестче. Страны жрут друг друга, сильные грабят и уничтожают слабых. Это может не нравиться, но мир именно таков, с момента своего сотворения. И вот я хочу спросить: откуда в мире травоядных возьмутся те хищники, которые будут грызться с другими хищниками на международной арене? Из травоядного секретаря обкома не вырастишь хищного Генерального Секретаря ЦК КПСС, который будет грызться насмерть с президентами-хищниками и стран хищного капитализма. Генетика не позволяет. Что мы и наблюдали- чем больше руководители СССР имели срок жизни при травоядном социализме, тем более слабыми и неконкурентоспособными они становились по сравнению с их партнерами по "Большой Игре". Последний, полностью продукт социалистического образа жизни, Горбачев- полностью травоядная корова против волков Тэтчер, Рэйгана, Коля. Они сожрали его, сожрали и весь травоядный СССР, и весь травоядный советский народ. Аминь

На хрена нам такой президент с такими идеями???))))))

Давно не играл в компьютерные игры, но с тех пор как играл запомнил,что для того, что бы развить свое государство нужен народец. Для этого нужно строить будки, где народец будет жить и размножаться. Нет народца, так даже в армию взять некого, и дворец себе любимому сторить некому будет. Народец хочет жрать, сельское хозяйство то же надо. Для того что бы строить будки для народца и сельское хозяйство для его пропитания, нужны ресурсы, надо строить промышленность, как добывающую так и обрабатывающую (заметим, без инвесторов, все за свой счет). При первом же столкновении с соседями оказывается, что у соседей и мечи длиннее и доспехи прочнее. Наука и технологии то же нужны (опять за свой счет). Может в современных экономических стратегиях достаточно звонка другу по айфону, или вложить все бабло в форекс? Не знаю. Не в теме. Сомневаюсь, что что то изменилось в экономике. Об этом еще Пушкин писал: "И был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". Позапрошлый век. Если Путин считает, что на людей тратиться не выгодно, то может поможем человеку? Пускай Путин на нас не тратиться, поживет отдельно от людей.

А те достижения, которые имели место быть при социализме, которые признавал и сам гаранти были достигнуты для общества в т.ч.?! О чем тут еще дискутировать?! Все ясно и понятно. Надеюсь, нашей про-социалистической и патриотической позицией не сможет воспользоваться (что было не раз) ложа, часть которой давно обосновалась в России...Надо быть бдительными и прозорливыми.

в крупно-частно-собственническую капиталистическую Форму устройства экономики оправдан тремя основными целями. Эти 3 цели; разрушение национальных производительных сил России и замена их на Западные аналоги; обогащение экономической "российской" "элиты" на сделках с западными монополиями, а также создание и поддержание в действии сырьевой модели всей экономики, что мы сегодня и наблюдаем. Конечная цель, вытекающая из трёх предыдущих - захват политической власти в России западным капиталом уже достигнута, осталось лишь подчинить военные структуры.

нение молодняка с промытым мозгом не учитываю, там всё запущено - ужасный Сталин, всех расстреливали и пр. ересь. А адекватные, образованные люди всё уже давно поняли
__________________________________----
Да уж лучше никому неизвестный мужчина, чем твой Сталин. А чего ты Сталина возносишь ЭТО ТЕБЕ МОЗГИ СТАЛИНЫМ ПРОЕЛИ. Победу в Великой Отечественной войне обеспечил Жуков и Рокоссовским.Благодаря Сталину мы её проигрывали, его расстрелам командного состава. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ ЕМУ ПРОВЕЛИ БАРУХИ. Социализм? Сталин ограбил царский инкассаторский кортеж ОН ОГРАБИЛ ГОСУДАРСТВО КАКОЙ ОН ПОСЛЕ ЭТОГО СОЦИАЛИСТ. В тюрьму его посадить надо было. Всех не всех,а ничего хорошего в нем нет.

Путин Это Кошперовский номер 2

или проще: государство нам ничего не должно, то возникает вопрос, а мы этому государству что то должны? Платить налоги, защищать в случае войны? Нам невыгодно тратиться на государство.

Везде на просторах бывшего СССР , в любой республике бывшего СССР, от дворников до президентов- люди, воспитанные при социализме. И везде картина одинаково удручающая. Все неконкурентоспособны.

В условиях кризиса, можно сказать, в условиях необъявленной войны власти против народа нам не стоит опускать руки и ничего не делать. Наоборот.
Не смотря на отсутствие кредитов, не смотря на давление власти люди должны бороться и побеждать. Вспомним, как зародились разные виды рукопашного боя в Японии. Людям под страхом смерти запрещалось иметь любое холодное оружие. Именно это ограничение позволило зародиться и развиться карате, аикидо, кендо и прочим видам. Люди не были сломлены, наоборот, они боролись и в результате, мир обогатился новыми видами борьбы, которыми теперь пользуется весь мир.
Надо понимать, что ограничения, если они не убивают, то стимулируют развитие, смекалку.
То же касается новых форм хозяйствования, новых форм финансирования инноваций и новых изобретений.
Буквально можно взять любую отрасль и что-то там изобрести новое. И это новое можно производить и продавать, конкурируя с тем что в настоящее время производится.
В Россию много чего импортируется. Этапы развития выглядят так: копирование, изобретение (усовершенствование), производство инноваций.
Есть люди, которым легко дается процесс создания нового. Они могут изобретатель постоянно, днем и ночью. Народ, который не может так изобретать как эти гении могут пользоваться плодами их умственного труда и производить инновационную продукцию.
Всего лишь, надо объединить активность масс с активными изобретателями, которые в стране пока есть. Инновации-ключ новой индустриализации и экономического возрождения.

Народ за Союз: на хрена ему надо
Разнузданное торжество паханата?
Верховный, напротив, до ужаса рад,
Что власть узурпировал олигархат!

Будут опять тратится на родственника
Ельцина и Юмашева
Дерипаску
Для народа денег нет!
Семейный подряд!

Так мы что хотим: форму справедливого государства или его содержание? Форма справедливого государства - это СССР с его диктатурой пролетариата, подавления инакомыслия, уничтожения частной собственности на средства производства, эксплуатация крестьянства, тюрьмы и лагеря, застой, предательство со стороны детей рабочих и крестьян. Или для вас все-таки привлекательна шведская модель, со справедливым распределением, отсутствия зияющего различия в доходах между членами общества, реальное равенство возможностей и прав в обществе, чистеное мирное и спокойное общество? Если первое - то к цели приходят обычно путем насилия, революций, пролития моря крови с нулевым конечным результатом, печальный итог СССР. Если второе - до достигается путем общественного согласия, когда и народ и власть берут на себя определенные обязательства. А готов ли народ, скажем, раздельно собирать мусор? Если мы не способны не гадить там где живем, имеем ли мы право надеяться на осмысленные поступки в более сложных вопросах?

Чувствуется влияние олигархата на когда-то человечного руководителя.

Вот почему то Советская система в Граданскую простояла, в ВОВ простояла, стала одной из первых высокотехнологических держав, а от предательства советских элит - не устояла; странно.

РОССИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО СВЕРХДЕРЖАВОЙ СССР БЫЛ НИЩЕЙ СТРАНОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ НИЩИМИ НЕ БЫВАЮТ. НИКТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ НИЩИМ,ВСЕ ХОТЯТ ЖИТЬ СЫТО. ЭКОНОМИКА СЛАБЕНЬКАЯ БЫЛА. Ничего советского не ценилось кроме пушек. Единственная сильная социалистическая экономика-Югославия. ТВОИ КОММУНИСТЫ ТЕБЯ ОБМАНУЛИ ТЫ САМ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД. Во времена СССР все смотрели на Америку и сейчас ПОКА . Гарант говорит:" Посмотрите на Америку". Потому,что Америка богатая была ,а СССР нищий.Где очаги цивилизации СССР?

Только вот люди другого мнения. Наелись мы капитализма, что-то не лезет больше. Мнение молодняка с промытым мозгом не учитываю, там всё запущено - ужасный Сталин, всех расстреливали и пр. ересь. А адекватные, образованные люди всё уже давно поняли. Уйдите гр. Путин и своих воров-олигархов заберите. Уйдите по хорошему, ведь по плохому будет страшно и кроваво для страны. И это тоже ляжет ответственностью на Вас.

Всех патриотов страны с днем рождения Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА-человека из пепла возродившим нашу Родину!

Алкоголик ему подарил страну(наверное в нужным момент похмелья стакан поднес..).
Надо доставшееся на халяву скорее распродать хоть за сколько-пока владельцы страны не поняли и лопатой по карликовой попке не дали.

Ну конечно)))
Реставрация монархии и феодализма возможна и даже желательна и даже всё на это направлено, и даже уже феодализм восстановили)))...
а реставрация социализма ну никак невозможна))))
Понятно, кому хочется возвращать награбленное)))

М-да... Образования референтам нашего "гаранта" явно не помешало бы. Чтобы такие глупости ему в речи не подсовывали.
Грубо образно наглядно капитализм как высшую форму феодальных отношений можно представить в виде леса, переполненного хищниками. Капитализм без расширения, без захвата пищевых ресурсов существовать не может. То, что сейчас творится в России и в мире - это наглядный пример действий хищников в условиях истощения кормовой базы. Земля-то круглая.
Социализм - это колхозная ферма. Все одинаковое, все строго нормировано по минимуму. Из хищников только сам фермер и его работники. Другие хищники могут только получить "мясо" по установленной норме реализации. Соответственно лишних хищников просто быть не может, "вор должен сидеть в тюрьме".
И вот в это налаженное хозяйство инфантильный сынок фермера запустил мультяшных зверушек из дикого леса. Теперь, чтобы восстановить разграбленную ферму, перестрелять придется не только "няшных пушистиков", но и владельцев фермы. В свое время у Сталина это получилось. Но не надолго. На детях гениев природа отдыхает. Для поддержания работоспособности налаженного хозяйства нужна технологическая дисциплина, привитая с детства и безжалостный искуственный отбор. Нужна Система. А ее нет и быть не может. Учебником экологии не предусмотрено. Плановое хозяйство и конкуренция во власти не совместимы.

... Навеяло
На эпитафии напишут - Он любил капитализьм, друзей-олигархов, строить стадионы...
----------------------------------------------------------------------
Он любил жевать сопли,писать майские указы и собирать балалайки Страдивари.

"Тратиться на людей невыгодно".

А людям содержать власть воров выгодно?

Самому Человечному Человеку Мира не хватает на балалайки Страдивари для своих друзей.

Граждане, тратиться на вас - невыгодно! Пашите, пока не сдохнете, платите налоги, пока есть с чего платить - "ботоксу со товарищи" вы обязаны обеспечить жирную жизнь со всеми мыслимыми удовольствиями!
Кстати, насчет расходов и доходов - каков баланс доходов-расходов от самопиарастии вовочки со стерхами? А каков баланс доходов-расходов от его поисков специально подложенных на дно морское амфор? не дороговато-ли обходятся гражданам его царские забавки?

Вор в законе толкует о том, что воровать это прекрасно, а честное житье-бытие не прокатит.
А разнообразные псевдоаналитики всерьез обсуждают это безобразие.
Просто поразительно!
Все это смахивает на кабацкие рассуждения времен Эжена Сю.

За весь период своего правления нынешний президент доказал свою полную несостоятельность в экономической сфере. Естественно, что бы хоть как-то оправдать себя, он очерняет прошлое. А не на советских ли ресурсах до сих Россия ещё как-то остаётся на плаву? Президенту похвастаться особо нечем. Все малочисленные начинания заканчиваются как правило фиаско , либо забвением. Были какие-то иллюзию по началу по поводу внешней политики. Но они иссякли. Внешняя политика бездарна и беззуба и плоды этой бездарности больно бьют по России и будут продолжать бить в будущем. Кроме демагогических обещаний и лишённых конкретики "нам надо то то... и то то" за 18 лет по большому счёту не сделано НИЧЕГО. Вернее сделано, но только во вред стране и её народу.Теперь вопрос что делать? Был бы я Ленин, я бы сказал. Но скорее всего мирного пути скинуть власть олигархата уже не осталось, последний микрошанс у нас отняли 18 марта.

Каждая новая общественная формация \ строй\ дает своему члену \человеку\ больше свобод прав и т д \социальной защиты\ Сравнить их с первобытным рабовладенчиским феодальным капиталистическим и социалистическим строями Каждый общественный строй к своему закату успевал накопить средства для будущего перераспределения \на социалку\ так и условия для их осуществления \революции\ А Путин заявляет что средств на социалку при социализме надо больше чем есть доходов у государства По этой логике человечество осталось бы в первобытном строе Путин уже раз переложил вину развала СССР на Ленина Теперь тоже изрек постулат лучше бы промолчал

сразу видно: академиев он не кончал!
анализировать эту пургу не стоит. За 20 лет столько намел...
Г.-Х. Андерсен отдыхает. Поэтому обычно просматриваю по-диагонали, с каждым следующим годом скорость прочтения возрастает. Ныне сватает секунд 30 на все его многочасовое сказание.
И, когда первое (пока) и второе лицо государства начинают нести чушь про экономику СССР, то хочется сказать: не надо все делать (вы все равно не сможете), а сделайте как в СССР поставку молочных продуктов. Кто жил в СССР, тот помнит. Даже, если кто-то что-то разбавлял, то молоко всегда было СВЕЖЕЕ и НАТУРАЛЬНОЕ! Кстати, из него всегда получалась простокваша.
А сейчас на химический порошок, разведенный в неизвестном химическом растворителе, наклеивается этикетка и он всегда (вечно?) свежий. Что получилось будет написано на этикетке.
И когда начинают бредить про СССР, то хочется узнать их версию про то куда исчезли миллионы людей после СССР, где десятки тысяч СЕЛ и ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ в результате их деятельности за последние 20 лет!

На эпитафии напишут - Он любил капитализьм, друзей-олигархов, строить стадионы...

Цитата:Он добавил, что справедливое распределение ресурсов и справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, является основой нынешней политики. «В значительной части именно на это и направлены наши национальные проекты», — сказал Путин.

Что то абсолютно не видно справедливого распределения ресурсов.Недра России должны принадлежать народу страны.По факту они принадлежат 0,1 му проценту Россиан-евреев.

РБК: государственные органы и корпорации потратят 141 млн рублей на Новый год.
На это в бюджете деньги есть.

а что мешает плохому танцору сначала капитализм а потом социализм а потом этот танцор кончится

это национальный проект.

Народ пожил - и будет!

Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой.

И что? Можно было ожидать от него каких-то иных сентенций? Представляете? завтра бы вылез Дерипаска и начал бы ратовать за социализм! Вот смеху то... Тот же случай и здесь. Дерипаска - друг, товарищ и брат наших вождей, а отнюдь не народ.

его последняя пресс-конференция: зачем метать бисер перед свиньями.

Социализм- Это прежде всего создание своего, независимого от других стран продукта. Когда в творческий процесс включается все население.
Советский союз старался создать свое, пусть и корявое, но оно имело свои рынки сбыта. Сейчас Россия что производит? Она только покупает за сырье товары первой необходимости. Чтобы что то создать, не хватает ума. Ума хватило только на присвоение того чего человек не заработал и не создал.

снова беременна революцией.

Путинский прорыв: Высокие цены на нефть и высокие налоги с населения.
Путинский прорыв: Нацпроекты создают как кормушку для "золотой сотни" олигархическо-воровских кланов троцкистов.

Путин прав - к социализму прошлых лет возврат невозможен. Как не крути, но он проиграл экономическое соревнование капитализму.
Беда того социализма была в том, что он в принципе подавляет деловую инициативу человека. К примеру, какой интерес администрации завода-фабрики внедрять новые технологии, если на их личном благосостоянии это никак не скажется - разве что орден директор получит, да и то не факт. Но мороки с внедрением нового ой как много! Есть риск невыполнения плана, а за это три шкуры спускали.
А человек - существо разумное, зачем нарываться на неприятности, если надежнее работать по старинке. И вот так было в каждом звене, в итоге в стране застой и отставание.
Социализм проиграл и духовное соревнование с капитализмом. Все завидовали западной жизни. Тамошние тряпки, если попадали на прилавок, шли нарасхват. Западные фильмы воспринимались, как свет в окошке, а советское кино про ударное выполнение плана или про революцию и борьбу за социализм никому смотреть не хотелось.
Народ в массе воротил нос от советского социализма, над ним насмехались, и в конце 80-х он никому стал не нужен.
Вспомните хоть себя! Вот Вы, нынешние страдальцы за социализм, что же не вышли его защищать? А Вы ведь не только не вышли, а еще и помогали его валить - забыли что ли всеобщее недовольство недостатком товаров в магазинах для народа и спецбуфетами для партхозноменклатуры.
Так что всё, проехали - в одну реку нельзя войти дважды! В тот социализм уже не вернуться! А другого мы не знаем.

А чему тут удивляться? Как известно, группа высокопоставленных лиц совершила переворот в 1991 году, развалив страну подписанием Беловежских соглашений и изменив общественный строй на прямо противоположный. Затем, спустя некоторой время, когда страна была в значительной степени уже развалена, он ушел на покой, назначив себе приемника. Можно предположить, по каким критериям он это делал. Ведь приход к власти левых или национально-патриотических сил с высокой вероятностью означал бы для него и его семьи конец или полный крах. Вероятно, он выбирал человека, который бы защитил его жизнь и обеспечил будущее. Как ни странно, он нашел такого из бывших сотрудников спецслужб, что по советским временам было крайне маловероятным явлением, так как та работали очень преданные и проверенные люди. Поэтому, ничего загадочного в этих откровениях относительно социализма нет. Что касается социализма как такового, то Китай и СССР доказали силу, возможности и преимущества этого строя.

А мнение-то очень и очень спорное.
/////////////////////
В чем? В том что социализм лопнул как мыльный пузырь, a вы по прежнему взбиваете мыльную пену ? Нет уж, это вы как нибудь сами, и где нибудь в Гонолулу , блин чтоле.

"Он добавил, что справедливое распределение ресурсов и справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, является основой нынешней политики" - сразу вспомнилось "Старшему отделению - горбушки! Младшему - тоже по справедливости!"(с) Михельсону - российские углеводороды за бугор барыжить по дешевке, "черни" - приплачивать ему за это из своих налогов - это справедливое распределение! Ну, не наоборот же, как в отвратительной-ужасной Норвегии...

Монархия, Капитализм или Социализм? Что лучше?
Ложный вопрос для введения в заблуждение.
Кадры решают все, В Катаре монархия, но нефть поделили на всех, самая богатая страна в мире.
Каждый получает 95 тысяч годового дохода.
В Швеции капитализм , но и там нефти хватает на всех.
В Европе. США пособие по безработице больше чем средняя зарплата специалиста в РФ.
В Китае социализм, за 20 лет обогнали весь мир, никто не голодает,
зарабатывают больше чем в РФ
Любая система хороша, вся проблема в людях у корыта!
Черты вырождения, алчность, склонность к криминалу

дурак поменьше бы болтал, но больше работал

Посмотрите на фото Бориса Михайловича Эльцина (есть в Вики), ученика Троцкого, вылитый Борис Николаевич

Наивный! Он думает,что в современной России не найдется предателя среди будущих президентов.А в 17 году,что привело к краху империи? Социалистическая революция еще будет и начнется она не в России. Например,чем вам не нравится Америка!?

Путин сумел разругаться со всем миром-теперь решил разругаться и с социализмом. Китай ему этой дурости явно не простит. Похоже, что теперь у него осталось единственное место где ему можно будет спрятаться, когда в России восстановят Советскую власть-незаконно уничтоженную-Израиль.

о как тут полуживая советская партийно-хозяйственная номенклатура заверещала... Прямо пахнуло пронафталиненным ПартХозАктивом.
Ну, "капитаны производства" вам традиционный вопрос на засыпку: почему в СССР туалетная бумага была в дефиците: ведь сложности в ее производстве нет, логистика примитивная, хранится сколь угодно долго. Тоже самое как водка.
Но вот водки при СССР было хоть залейся, а туалетной бумаги - нет. От водки вред здоровью, а от туалетной бумаги польза. Но водки было много, а бумаги нет. Как это соотносится с главным тезисом "развитого социализма" - ЗАБОТОЙ О ЧЕЛОВЕКЕ???
Краснопузые, жду от вас ответа по существу насчет дефицита туалетной бумаги, а не жалкие отмазки, что при капитализме "не было уверенности в завтрашнем дне".
Есть тут кто из Госплана, Госснаба? Дерзайте.

Эх, если бы он родился на 100 лет позже.

Социализм или капитализм-это всё евреи для гоев придумали,чтобы людей дурить.
Когда у власти жулики,то они при любом строе найдут способ украсть.

Забавно, однако - Путин высказал своё личное мнение... А он, простите, кто по должности? Дядя Вова грузчик? Нет, он Президент России. Это был частный разговор? Нет, это была ежегодная пресс конференция Президента. Тогда о каком личном мнении может идти речь? Это ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение главы государства,
для этого и проводятся такие мероприятия, чтобы "из первых уст".
А мнение-то очень и очень спорное. И есть масса свидетельств ошибочности этого мнения. Но сказано - сделано! Теперь борзописцы на все лады начнут петь осанну прозорливости и непорочности гаранта. С особым усердием будут топтаться на останках Страны Социализма.

Произошла встреча Римского Папы Франциска с российским режиссером и актером Константином Хабенским.
Кинематографист и церковный иерарх обсудили фильм «Собибор». Папа Франциск отметил огромную важность темы этой ленты, сообщает РИА Новости. «Папа Римский Франциск встретился в Ватикане с российским режиссёром и актёром Константином Хабенским. Его Святейшество обратил внимание на особую своевременность и важность темы, а также на тот факт, что Константин Хабенский решил взяться за неё в своём дебютном фильме», - говорится в сообщении пресс-службы.
..."В этом фильме я хотел показать, как человек советский превращается в человека нормального" - сказал Хабенский
Мы тоже все видали как в 90-х советский человек Соломянской-Гайдар, Сагал-Чубайс превращают жителей страны в членов ОПГ, челночников и бомжей.

Мы забрали у вас бесплатно все, что строили вы, ваши отцы и деды. Бесплатно только для вас, для чиновников нет. Потом мы избавили НАШЕ государство от социальных обязательств в отношении вас. Потом мы заставили вас работать на нас за копейки и самим обеспечивать себе старость. Миллионы из вас за это время умерли от голода, нищеты и унижений, еще многие умрут но это лишь статистика. Вас слишком много. Нам столько не нужно.

интересно .Хоть кто-нибудь помнит о чём он врал в прошлом году ?

У нас был знакомый..........
В Москву приехал с севера - 5 лет с 37000 р.......... в позднесовеское время - вступил в кооператив трешка - раз плюнуть 7000р
Конкретно называю ориентир. Дом на курьих ножках 11 -й трамвай ВДНХ только 2-й вход а не центральный.
Люстры чешские - квартира 3-шка мебель импорт и даже мафон Шарп 777 и это всё более 37 000р
Наличными еще 12000р
Ну........ жил............ прожил все деньги.........
Понятное дело что он не виноват
Кончил тем что жена и дети от него отвернулись и сам он помер............
Вот так........................
Зачем тот социализм если люди что то заработали и нет прилагаемого..........Это само преступление людоедов
Поэтому
Инвест. экономика = социализм
А не маркс................у некоторых..............
Немного это отмечено - по принципу - "Время - не - ждет".............
Проще чем драйзер но для понимания самый раз.

Для всех..............

Он показал всем свою козью морду!
"...расходы больше доходов.." только при воровской власти, а при социализме "от каждого по способности, каждому по труду"!

Гарант говорит, что социализм не выгоден, вреден и, в конечном итоге, чуть не привёл к потере России. Здесь всё просто: ему надо как-то оправдывать свои действия, действия своих наставников, товарищей и всех ныне власть предержащих. Не вдаваясь в экономические дебри, рассмотрим вопрос концептуально, с точки зрения морали. Под моралью мы понимаем принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Известно всем, кто жил во времена социализма, что, несмотря на отлучение религии от государства и официальный атеизм, в основе морального кодекса строителя коммунизма были 10 заповедей Христа. Фразы из Нового завета:"почитай отца и матерь свою", "не убивай", "не прелюбодействуй", "не кради" и др. для людей были неизменны и священны. И социалистическое государство стояло на защите этих базовых ценностей.
А какие базовые ценности привнесла в современное либеральное общество так называемые "свобода и демократия"? Накопление, прибыль любой ценой, обмани, укради, убей - всё ради прибыли. Как любят говорить подонки: ничего личного, только бизнес.
Таким образом, капитализм привнёс в Россию чёрное, вместо белого, зло вместо добра, поставил во главу угла не Спасителя, а врага человеческого.
И это факт, гражданин Путин. Вопросы есть? Вопросов нет.

Врет и говорит что и Чубайс. А ЧТО ПРИВОДИТ К КРАХУ США КАПИТАЛИЗМ? Почему социализм в Венесуэле,Кубе, КНДР не привел к краху? Ложь про справедливость,улучшение жизни.Еслиб наше правительство хотелоб этого давно бы сделало при наших ресурсах.Его устами говорит американская элита. За кого американцы русских держат? НА СЧЕТ СОЦИАЛИЗМА В СССР ТУТ С ВВП НЕ ВСЕ СОГЛАСЯТСЯ АНАЛИТИК АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС НАЗЫВАЕТСЯ СОВЕТСКИЙ СТРОЙ ГОСКАПИТАЛИЗМОМ. Отчасти согласна,после реформ Косыгина у нас уже госкапитализм был. Тогда выходит госкапитализм привел к краху СССР.К краху СССР привело отсутствие технологий,зависимость от высоких цен на нефть и предательство нашей проамериканской элиты союзных республик.Почему я сторонница социализма в РФ? ПОТОМУ ЧТО МЕНТАЛЬНО КАПИТАЛИЗМ У НАС НЕ ПРИЖИВАЛСЯ ДЕРЕВНЯ ДО СИХ ПОР НАТУРАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ ЖИВЕТ В ТО ВРЕМЯ КАК ЗАПАД В 17 ВЕКЕ ПОСТРОИЛ КАПИТАЛИЗМ. Нам только при социализме жить.На Западе хоть приличный капитализм ,там семейный бизнес, пример Трамп -бизнесмен,экс-жена Ивана-бизнесвумен,дети бизнесмены , так семьи ведут бизнес даже в Бразилии ,Аргентине.А у нас что у кучки проходимцев.В Азии ментально не приживается демократия, у нас капитализм.Зачем нам его навязывать? Сидеть при феодализме,в средневековой Руси? Кстати в США и Европе капитализм точно долго не протянет, там наблюдается рост социалистических настроений. На что рассчитывает ВВП и ДАМ и призывающие с США и Европой дружить ?

Не могу без боли читать и слушать, что изрёк не наш гарант! По сути дела, это - предательство, причём даже не дважды и даже не трижды. Предательство коммуниста, предавшего светлое коммунистическое будущее для всех людей в угоду "светлому" будущему для себя и своего близкого окружения;
предательство офицера, дававшего присягу нашей Родине, взрастившей его, обучившей, открывшей перед ним широкие возможности, доверившей! ему защищать ее!!! (и нас с вами);
предательство и обман народа, избравшего и доверившего высокую должность президента! великой страны, чтобы тот действовал во благо страны и ее народа,
а также еще и предательство самого себя, ибо совсем еще недавно вслух утверждались совсем другие идеи и приносились клятвы со слезами на глазах перед лицом всего народа!
Что это?!!!
Впрочем, мне кажется, что участь его незавидна, как и его окружения. Ибо каждый войдет в результаты своих же деяний.

с президентом , оно не принято у нас, тем не менее президент о социализме высказал свое субъективное мнение, согласно нынешнему времени и обстановке в мире и России , тем не менее , на мой взгляд, будущее за социализмом, как более справедливому обществу , где огромные природные ресурсы , полезные ископаемые , земля и водные ресурсы находятся в собственности государства ,а не у небольшой группы людей и это главное преимущество социализма, без тоталитаризма,конечно же, перед капитализмом.

Это (нецензурное) единственное, о чем умалчивает - так это о том, что расходы на него и на его подельников - дружков и чиновников, и на его поганую ..лядинуюР - превышают расходы на всех прочих граждан РФ, при этом доходов от него и дружков - вообще никаких!

Все эти разговоры про социализм и капитализм отбрасывают нас не вперед, а назад.Это пустые разговоры.
По-первых, России необходима национализация стратегических предприятий с тем, чтобы эти заводы принадлежали государству, чтобы они работали на народ, а не на кучку олигархов и чиновников. При этом, данные предприятия по своей сути будут госкапиталистическими. При этом государство обязано обеспечивать создание на них профсоюзов.
Во-вторых, пора массово создавать кооперативные и семейные предприятия, которые по сути будут являться более справедливыми нежели они будут принадлежать кучке спекулянтов и паразитов, тем более, иностранных. Общественная собственность на средства производства позволит более справедливо распределять прибыль и будет способствовать более эффективной их работе, искоренению иждивенчества и паразитизма среди работников. Они будут являться собственниками своих предприятий. Это повысит их ответственность и много изменит в их психологии.
Суть реформ должна сводиться не к банальному отнять и разделить, а должна открыть ворота инициативе людей и тогда можно в близкой перспективе ожидать возрождения экономике и народа.
Китайская модель видится полезной для использования. Нам не подходит модель, когда наверху стоит какая-то компартия. В основе нашего государства должно стоять народовластие и новая идеология в основе которой должен бить принцип-"кто не работает, тот не ест",социальная справедливость и целевая задача роста численности населения и благосостояние людей

Мы сейчас живём так, как живём только потому, что не ценили созидательные труды своих предков.

По мнению президента России, именно социалистическая система обусловила крах Советского Союза и едва не привела к гибели России..............
СТОЛЬКО ЛЕТ РАБОТАТЬ ПРИ СОБЧАКЕ, ЕБН И НЕ ЗНАТЬ КТО ПРИВЁЛ СССР К КАРАХУ?

Миром правит жадность. Мир болеет.

К великому сожалению, президент воплощает в жизнь только чаяния чиновников и пришедших к богатству при помощи грабительской приватизации. Чиновник зарабатывает(точнее получает из разных источников) в разы больше инженера, ученого и всех специалистов, на которых зиждется страна. ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!Причем, президент уже открыто игнорирует интересы подавляющего числа населения. К чему это приведет? А ни к чему хорошему для страны и ее граждан.

народ надо менять.

Социализм... Капитализм... А кто толком объяснит что это такое и,
главное, какая между ними разница. Ради чего сыр-бор? Вообще-то,
любая экономика существует для того, чтобы труд людей шёл бы на
пользу самим людям. Но польза эта должна быть толковой. (Тафтология?
Согласен. Но это так) Была ли польза от работы людей при социализме?
Ой ли. Помнится, у нас на предприятии вздумали изменить способ
премирования (Не зарплаты!) Куда более эффективный способ. Зависящий
от качества конечного продукта. Народ к предложенной затее отнёсся
холодно. "А зачем? Мне и так деньги платят!" Была ли польза от работы
при капитализме. О, да! Была. Но далеко не всем. Даже при том, что
работники стали на службу на машинах приезжать, иметь собственные
дома (а не хрущовки). Да вот беда. Весь их достаток мог рухнуть в
один момент. Сюда бы добавить, что пенсию сами же работники себе и
накапливали. Спрашивается, кто же прав в споре Социализм-Капитализм?

"Хочу обратить внимание: я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет".

сказав А надо говорить и Б что был спланированный развал страны и захват власти а отмена пятой графы и смена фамилий это трюк ещё из Испании благодарные иудеи за развал страны создали горбачёв центр ельцин центр а что русские поставят путину

Реставрация социализма в организованной форме в России маловероятна, это слишком мягкие последствия. Но к социализму все идет медленно но верно. Когда кризис дойдет до точки, то больше вероятность стихийной смены политики вроде ельцинского переворота, а не организованность как некоторые надеются. Причем власти сами невольно создают предпосылки для смены политики в огромной массе и всего даже не перечислить. А причины известны - западное влияние на разрушение и зависимость, буржуазные реформы, антипатриотизм. В результате рост цен, безработица, пенсионный кризис, неплатежеспособность трудящихся, налоги, отток капитала, коррупция, дефицит ценных кадров, деморализация, прозападные настроения, пропаганда русофобии и антисоветских центров, алкоголизация... Пока не поздно власти могли бы одуматься и начать выбираться из буржуазной ловушки с возвратом к социализму. А мнение трудящихся узнать просто, достаточно провести политический референдум и выбор будет сделан.

на малый и средний бизнес. На то, что их владельцы осознают, что все идет к гибели и что они уже давно пора вкладываться в то, чтобы избавить себя и народ от этих паразитов. Чтобы сбросить этот режим и их адептов на дно самого глубокого ущелья.

на малый и средний бизнес. На то, что их владельцы осознают, что все идет к гибели и что они уже давно пора вкладываться в то, чтобы избавить себя и народ от этих паразитов. Чтобы сбросить этот режим и их адептов на дно самого глубокого ущелья.

Столько сколько на его содержание в сутки идёт - тысячи проживут.

Эх............... жаль......)))))))))))))
Посмотрите одну из серий Ентерпрайза ближе к к концу...........
Там как раз показан русский народ с Марксом - тьфу........
Безсловестное животное для утробы
Пытался её Такер спасти.............. умерла
________________
Вс Марксу поклоняетесь.........
Я же сказал Мы за социализм = инвест. экономика.

Мне его базар не интересен
Его назначили сатанисты Клинтоны
Представитель криминальной кодлы
Место на нарах ждёт патриота

«Это (социализм) всегда связано с расходами больше доходов и в конечном итоге с тупиком в экономике», — сказал президент.
Я могу согласиться с гарантом. Возьмем простых русских людей, например, Абрамовича, Фридмана, Дерипаску, Прохорова, Роттенбергов - у них доходы сейчас растут. И тупика у них не видно. Поскольку с помощью руки рынка, который всё поставил на свои места, стало хорошо видно, что в России ещё много что плохо лежит. Социализм - это тогда человек человеку -друг, а к друзьям лезть в карман как-то нехорошо. А вот в рамках российского капитализма - самое оно! Обогащайся, рви на куски, разоряй, отнимай - главное, чтобы никто не пришел и не отобрал кормушку. Но, слава Богу, этого не позволят посейдоны и лазеры. Они защитят как высокие цены на бензин, так и пародию на образование. И зарплаты депутатов.

...то,что социализм СССРа умер, это правильно и хорошо для России. Нельзя больше было содержать голодранцев из окраин за счет Русских.
В России социализм также невозможен. Объясняю: люди все разные. Один вносит в бюджет Гос-ва больше, чем другой. Но все жить ОДИНАКОВО НЕ МОГУТ. Это неправильно! Хотя большевики на каждом углу кричали: каждому по способностям, каждому по труду.
Уверен в одном: Россия богатая страна, возможности колоссальные, Русские и Россияне-талантливые ЛЮДИ, поэтому жить хорошо мы можем и просто ОБЯЗАНЫ.
Только надо избавиться от личного иждивенчества по отношению к гос-ву. Хватит надеется на Барина( Царя, чиновников , и.т.д). ТЫ -основа своего благополучия!

УЖЕ ДАВНО -эта власть не наша.

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!"
"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу",- думает старушка.
...
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету - и уехал в Питер.

Инвест.экономика = социализм
Только на этой основе возможно процветание.

Почему то вспомнился коммерсант мистер Бэйли из "Продавца воздуха" А.Беляева. Деятельность Бэйли привела к изменению климата на Земле, но это его не волнует. Земля начинает терять атмосферу, и в мире наступает катастрофическая нехватка воздуха. Это приводит к массовой панике. Воздух становится товаром для продажи. Никто не понимает причины явлений.

После войны в Европе были построены социальные государства, где обеспеченный гражданин обеспечивал емкий внутренний рынок. Но менялы стали переделывать экономику на экспортную, где нищие рабы должны обеспечивать максимум прибыли на глобальном рынке (заигрывать с пролами нет нужды после краха СССР). Доходы 1% стремительно поползли вверх, средний класс на западе стал испаряться.
+
Элита РФ выбрала экспортно-ориентированную экономику, обнищание масс неизбежно.
+
Уничтожение внутреннего потребителя не только в западных странах, но и повсюду, убьет и глобального потребителя, экспортно ориентированная экономика менял неизбежно потерпит крах.
+
Есть старый анекдот: капиталист рекламирует свои новые заводы - "рабочие будут заменены на роботов", вопрос из зала - "а продукцию заводов будут покупать тоже роботы?"

Дорогой человек..........
Деньги ты требуешь у форда и японо-американского Крайслера

Гарант, а сколько твои будущие сокамерники вывозят триллионов в год за бугор.

не социализм причина гибели СССР, а жадность и предательство руководства страны. Именно то, что мы видим сейчас в России.
А социализм, например в Швеции, начал развиваться мирно в середине 19 века - результат налицо. У них и прогрессивная шкала НДФЛ доходит до 80%, т.к. понятно, что миллион рублей в час невозможно ЗАРАБОТАТЬ, это КРАЖА, такие зарплаты не обоснованы.
А все эти реплики президента это забота об олигархах, т.е. из его речей понятно, что самый большой в мире разрыв в доходах богатых и бедных это нормально, что на налоги наши жируют наглые чиновники, не стесняющиеся своих отзывов о народе это тоже нормально...
А м.б. наконец страна проснется и сходит на выборы? Вся! Тогда и ЕР кончится, и м.б. получится со всей кастой чиновников разобраться? Вставай, страна огромная!

Люди, вы действительно хотите видеть этого лживого демагога во главе России?

При социализме сумели создать оборонную промышленность СССР и победить наглый фашизм .При социлизме Брежневких времен хлеб стал стоить в СССР 16-20 коп.А зарплата180-200 рублей при налогах 18 рублей.Но радиоголоса из -за океана твердили свои методички для литвинов,униатов.Они по улице громко между собой могли изречь.Мол Брежнев проедает последние запасы СССР.Чушь.А триллионы долларов теперь за вывезенные ресурсы России,которые отбирает Запад у Дерипасков,это и есть безграничные стратегические ресурсы Сибири.Только вот России и промышленности России ничего не достается.Одним словом.Вернуть в России социализм и вышвырнуть из России кодлу питерскую в их США.Да пусть этот Путин посмотрит на Китай.Только в одной сфере.В России Китай рубит сибирский лес по- дешевке.Вывозит все к себе,изготовляет бумагу и остальное из этих руссих бревен.Гонит на продажу по всей планете бумагу,строй материалы.Россия покупает за доллары эту продукцию из русского леса.Да при такой экономике любая страна будет разрушена за одно президенство стерха.

"Он добавил, что справедливое распределение ресурсов и справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, является основой нынешней политики." Лживая тварь!

невыгодно, убыточно, то ли дело на сирийцев, здесь никаких денег, никаких жертв не жалко.

вывод. Путин находится на вершине властной пирамиды компрадорской буржуазии (вертикали власти) которая смертельно боится социализма и его высказывание о невозможности возврата социализма в Россию вызвано только этим. Он боится победы нового строя который отберет у буржуев возможность паразитировать на шее трудового народа и призовет к ответу тех кто вернул стране античеловечный несправедливый строй и в первую очередь тех кто у власти.Притом социализм в РФ это личный крах гаранта и он поэтому сделает все чтобы в Россию не вернулся социализм. Путин и социализм несовместимы и мира между ними не будет. Те кто мечтает о социально-справедливом обществе при ельцинистах наивные глупцы и надежда на доброго царя из этой оперы.

..Владимир Путин отметил невозможность возвращения социализма в России..
..Возможны элементы социализации, но это всегда связано с расходами больше доходов. И в конечном итоге с тупиком в экономике..
* Неуклюжий экскурс в соц.экономику СССР, т.к. вся пром.фин.полит.экономика гос.РФ выжила и существуют только благодаря образованию-науке-тех.идеям-ВПК и иным заделам-накоплениям сделанным сов.народом в соц.тех.СССР.
Да и все птенцы 90-х (дорвавшиеся до Власти "полит".зав.лабы-лицедеи-зав.складами и в очередной раз предавшие Россию армейско-милицейские "защитники") иль новая кухонная "элита", появились только благодаря ВКП(б) 17-го, архи.снисходительности эпохи т.Сталина к их предкам в 37, победе соц.тех.СССР во 2ВОВ и "тупику в экономике", а проще: СССР и сов.социализму.
* Еще бы уяснить, что действующее гос.РФ вкладывает в понятия справедливость и социализация с пр., но и сказанного более чем достаточно: имеющий уши -да услышит, имеющий глаза -да увидит.
Да и какой еще нужен ответ, что бы верно осознать суть гос.РФ и обустраивать свою кратко-сознательно-единственную жизнь без оглядки на его хотелки..
Решили с волками жить -надо учиться и по волчьи выть, как к Вам так и Вы к Ним.
Смысл фразы: весь мир Театр и люди в нем Актеры -намеренно искажен, изначально: весь мир Театр и люди в нем Актеры иль Зрители.
И каждый выбирает для себя женщину-религию-дорогу.. в этом Театре абсурда, т.е. стать Актером и лишь марионеткой Кукловодов иль Зрителем, которому доступно и собственное Я!

Знаете ,что меня радует?
Наблюдать закат упыря .
И еще , смотришь на накачанную ботоксом морду и диву даешься наглостью и самоуверенности с которой он врет.

При социализме, в т.ч. при брежневском "развитом социализме", распределение того, чего на всех не хватало, распределялось в таком порядке:
1. По чину.
2. По блату или за взятку.
3. Все остальные - "В очередь, сукины дети, в очередь!" (Шариков, "Собачье сердце"), "Дефицит - великий двигатель общественных специфических отношений" (М. Жванецкий).

Глубокие ,глубокие ,очень глубокие экономические познания. Оказывается только капиталистическое общество заботится о работягах.

Вот и президент сбросил маску и показал свою антинародную сущность.
Выходит он много лет вводил свой народ в заблуждение и злоупотреблял доверием людей?
Страшный человек!

Дело не в социализме. Вообще-то лично я ничего нового из выступления главы государства не услышал. Все те же избитые фразы. Единственное стало ясно, что никаких структурных изменений в политике и экономике в ближайшие годы не предвидится. Богатые будут богатеть, а бедные беднеть. Тем самым ВВП дал понять, что он является ставленником и защитником интересов богатых и очень богатых людей в стране. А таковых у нас всего 1 % населения. До остальных ему дела нет. Все разговоры о "майских указах" только на публику. Достаточно вспомнить, что даже по прогнозам правительства мы достигнем уровня роста ВВП в стране в 2 % только к 2020 году. Да и то это еще большой вопрос. И ВВП с этим согласился, утвердив бюджет страны на три последующих года. Где тут об "опережающем развитии" говорить. Заметьте, когда говорят об этих указах, то вспоминают только о том, сколько средств из бюджета на это будет потрачено. Но ни слова о том, а сколько страна на этом выиграет, заработает. То есть, все опять банально не предсказуемо и сведется к обычному разворовыванию данных средств. Так что лично я устал слушать эту белиберду. Да и смотреть тоже.

"Он добавил, что справедливое распределение ресурсов и справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, является основой нынешней политики".
Мысль, конечно, интересная.
Только не с той стороны черты бедности происходит распределение ресурсов...

Если хочешь быть богатым —
стань народным депутатом.