Комментарии по теме: Свернутые проекты Сталина

Не томите, откройте скорее, кто же это такой в длиннополой шинели? Может, это он сам и есть? Вообще, сцена впечатляющая. А стихи не пробовали?

Вижу, что для вас главное в посте "потыкать" мне, не заботясь особенно о его содержании. Совет. - В дальнейшем не утруждайте себя размышлениями, а сразу переходите на: ТЫ, ТЕБЯ, ТОБОЙ, ТВОИМ..

Чтобы двигаться, нужно Движение, цель, и средства для достижения цели. Идеологически, на данном этапе идет барахтанье на месте: не можем даже понять, что произошло и где мы находимся. Общество устало и расколото. Верхи тоже в кризисе-у них цели нет. Так называемый рынок-это не цель. Но и глобальный капитализм американского толка-это тоже не цель.

Движение должно иметь прочную основу и быть массовым. Цель-воссоздание СССР- смотрится утопической. Ортодоксальный бюрократический марксизм сыграл свою положительную роль на определенном этапе, который кончился со смертью Сталина. Попытки реформировать его ни к чему не привели: марксисты стали капиталистами и разворовали страну. А вот в Китае привели: ничего не разворовали, а только приумножили. Поэтому надо идеологией движения должен быть марксизм нового толка, возможно, с привлечением идей Мао и Троцкого. Марксистского марксизма-то давно уже нет потому что пролетериат как мировой класс, можно сказать, отсутствует. Китайские товарищи наметили цели, нашли и средства. Главное, это Движение происходило в организованной и теоретически подкованной среде коммунистов. А в России коммунисты превратились в компрадорскую буржуазию-прислужников запада.

Что делать, спрашиваешь? Первое - это не обращать внимание на вопли паникёров и кликуш вроде тебя. Второе - спокойно и обстоятельно разобраться с тем, что произошло и происходит с нашей страной. Третье - бороться за изменение существующих порядков в стране к лучшему. А начать нужно с возвращения Сталинграду его имени. Народу нужна простая и ясная идея, которая даст ему импульс к движению вперёд. Предлагаю начать такое движение во всероссийском масштабе. Каждый пост в соц.сетях предлагаю заканчивать призывом: Отстоим "Сталинград" или просто "Сталинград". Это слово должно стать паролем для каждого патриота России.

Возможно, оппозиция не была сильной и организованной, но она была массовой. Большевики не знали, как строить страну. Думаю, что и генеральная линия партии была не ясна. Мой дед по матери был большевик. Воевал на фронтах ГВ, был ранен. Дальше учился в Институте Красной Профессуры, был знаком с Пятаковым, умер в 1939 г. Бабушка рассказывала, он прошел несколько партийных чисток. Дед был человек бесстрашный, но, по рассказам бабушки, чистки приводили его в ужас.При том, что он был убежденный коммунист и имел заслуги в революцию. Но этого было мало-надо было понимать и предвидеть генеральную линию партии. Вот тут вы правы: террор сделал из коммунистов конформистов. Я это видел своими глазами и это привело к краху СССР-одна из причин.

Из-за внутренних (послереволюционная разруха, отсталость, неграмотность) и внешних факторов (внешний враг, изоляция страны, поражение мировой революции)восстановление России, тем более, на новой основе шло тяжело и вызывало брожение в обществе и партии. Опять вы правы-было множество несогласных, которые даже пробовыли организоваться. Их сначала исключали из партии, сажали ненадолго, а потом поголовно всех расстреляли. Остались Крупская да Коллонтай. Но почему Сталин их уничтожил? Он был исчадием ада что ли? Мне кажется, разгром силовиков как финальный аккорд произошел именно из-за боязни Сталина за свое положение. Объективно-из-за противодействия реформам и внешних угроз. При этом страна продолжала усиливаться-парадокс?

Конечно, продолжайте-пишите

Бульбаш никак не может остановится и всё носится с разоблачениями Сталина, называя его диктатором. С ним никто не спорит, а он всё за своё, как попугай: "Сталин - диктатор, Сталин - диктатор". В те времена весь мир управлялся практически одними диктаторскими или авторитарными режимами, а у нас, по мнению Бульбаша, все решения должны были приниматься всеобщим голосованием, начиная с пионеров и кончая пенсионерами. Тут даже и не знаешь, что ему возразить на это с точки зрения политической теории. В голову лезут почему-то одни названия психиатрических лечебниц. Скажите, как этому пациенту можно объяснить, что абсолютно все революции закономерно заканчиваются диктатурами. Этот закон в 20-м веке не был известен может быть только домохозяйкам. Знал его как никто другой и столь любимый Бульбашом Троцкий, весь пафос речей которого на тот момент объяснялся лишь тем, что место диктатора занял не он, а Сталин.

Как вы не поймёте, ПТРД, что "заговор против Ворошилова" на самом деле был заговором против Сталина. Вы что думаете, что Сталин не понимал, кто такой Ворошилов и какова ему цена как военному стратегу с начальным школьным образованием? Он что не читал Клаузевица и Мольтке? Не нужно делать из Сталина идиота. Ворошилов был поставлен Сталиным на этот важнейший пост только потому, что Сталин ему абсолютно доверял. Это были глаза и уши Сталина в армии. Пусть не очень хорошие, но свои! Других ведь под рукой у него не было. Вы представляете, что было бы если бы Сталин встретил войну с этим генералитетом? Да они его через неделю отступлений прикончили бы по-тихому. А отступления были бы, потому, что инициатива в развязывании войны всё равно осталась бы у Гитлера. А без Сталина мы эту войну не выиграли бы. Если вы этого не понимаете, то я прекращаю с вами полемику. Мне было достаточно одного Бульбаша.

Бухарин был виноват лишь тем, что, как, говорил Сталин: "Клянясь днём в верности генеральной линии, по ночам бегал на сходки с оппозицией".

А вы уверены, что все агенты НКВД были именно агентами Сталина, а не его противников?. Лично я совсем не уверен. Спрашивается, от кого же тогда Берия чистил НКВД? Ведь вся его верхушка и не только верхушка с приходом в него Берия была расстреляна. То же случилось с военной контрразведкой и ГРУ. Да и само понятие заговора тоже не простое. Сейчас, например, некоторые серьёзные аналитики считают, что раздел СССР был спланирован ещё Андроповым и КГБ. Правда не со столь плачевными результатами. Можем ли мы объявить его заговорщиком, ведь он хотел для России без Средней Азии исключительно добра?

Ваш отказ делать ссылки на источники цитат говорит о том, что вы пишите свои комментарии по спущенным откуда-то методичкам. Поэтому ваш совет изучать историю я возвращаю вам обратно. Я пишу, опираясь на свою память, а вы - на шпаргалки. У меня нет цели убедить вас в чём-то. Я понимаю, что это невозможно. Моя цель показать другим фактологическую и
логическую несостоятельность ваших методичек. Взять хотя бы приведённые вами цитаты. Вы цитируете человека, вчистую проигравшего идейную и политическую борьбу тому, кто победил не только его, но и практически всю объединённую континентальную Европу, тому, кто превратил СССР из полудохлого государства в мировую сверхдержаву, приводившую противников в трепет. Это вам не трепотня озлобленного эмигранта, а факт, который может оспаривать лишь ослеплённый ненавистью человек типа вас. Повторяю. Все аргументы Троцкого против политики, которую был ВЫНУЖДЕН проводить Сталин, были известны задолго до Троцкого. Я о них уже писал. Но критиковать не обладая властью и ответственностью легко, а вот самому решать почти нерешаемые задачи неимоверно сложно. Спрашивается, а какова была альтернатива Сталинскому курсу? Почему вы об этом не пишите? А ведь без этого вся эта критика Троцкого не стоит и ломаного гроша.

Третьякова не люблю. Россия большая и малонаселенная страна. Когда рухнула царская власть, она почти мгновенно начала распадаться. Большевикам кое-как, с потерей территорий, ее собрать и чтобы она в таком виде могла функционировать, они усилили бюрократию, связав ее общей нитью-партией. Так национальные окраины опять подчинились центру. Сталин приложил к этому массу усилий -это было условие выживания страны.Распад России под любыми предлогами-это втаптывание в грязь титанических усилий целых поколений по возведению страны. Это вовсе не Британская империя.
Однако, советская бюрократия могла задушить революцию вместе с социализмом. Об этом писал еще Ленин. Большевики во главе со Сталиным тогда предусмотрели механизмы, окорачивающие власть бюрократии. Однако, это противоречие сохранялось. После смерти Сталина до перестройки сменилось 2 поколения. Что же кидать в него камн? Особенно сейчас, когда прошло уже 70 лет? В том, что при Хрущеве и Брежневе бюрократия неуклонно шла к захвату госсобственности в свои частные руки с правом наследования, по-вашему виноват Сталин?

То, что современная бюрократия разраслась как никогда и имеет черты советской бюрократии-в этом вы правы, тут нет сомнения. Но не замечаете, что именно от них и идет эта самая идея "десталинизации"? От г-на Медведева, никуда не годного? Сейчас десталинизация означает либерализацию. А это вот что: восхваление личностей типа Новодворской, Алексеевой, Сахарова, Солженицына. Установка памятников Ельцину и Ко, тотальное очернение достижений СССР, извращение событий ВОВ под маркой поисков правды, унижение памяти народа, замена патриотизма гедеонизмом, приматом доллара. В экономике это усиление зависимости от запада, превращение России в сырьевую колонию, вывоз национальных богатств за рубеж, разрушение медицины, науки, и образования. С перспективой дальнейшего распада страны. Народ это понимает, но «десталинизаторы» продолжают свою линию. Тем самым увеличивается идейный раскол в обществе.

Как Сталин мог создать гражданское общество? Если бы его создать удалось, наступил бы коммунизм. А где вы его вообще видели? Ау! Наверно, можно говорить о Швейцарии и Финляндии, где не было класса сверхбогатых. Там, где он есть, нет никакого гражданского общества. Есть оно в евроатлантических странах? Скажем, в Канаде нет его и следа: это типично бюрократическое государство (про США даже и говорить нечего). Скажем, тут есть комньюнити, скажем, греков, или акадеян. Они устраивают фольклерные фестивали, праздники с угощением. Имеют свои клубы и церкви. Внутри этих образований, возможно, существуют демократические отношения. Но никакого влияния на политику страны в целом эти образования не оказывают. Грубо говоря, администрация плюет на народ и вытирает об него ноги. Недавно я столкнулся с этим лично. Для выяснения возникающих противоречий здесь существуют суды, в которых судятся десятилетиями, кормя целую армию судейских. Вот вам и гражданское общество!

К примеру, у меня есть знакомый фермер-виноградарь. Он президент местного фермерского союза. Госчиновники постоянно под разными предлогами пытаются отобрать у фермеров замли. Например, превратить их в заказники (дело благородное, но на самом деле-они будут скорее всего использованы для получения денег, скажем, пойдут под застройку). Вот эти фермеры и судятся с государственными структурами десятилетиями. Сюда вовлечены местные власти, мэр, провинциальное правительство-все это гнезда коррупции, неведомые простому канадцу. При Сталине землю, наверно, просто бы отобрали. А тут не не просто отберут. Наверно, это лучше-это и есть пресловутое гражданское общество?

Повторяю."Гражданское общество" и "буржуазное общество" семантически и этимологически тождественные понятия. Буржуазное общество, провозглашённое как общество свободы, равенства и братства, никогда не существовало, не существует и никогда существовать не будет. Вместо всего этого существовали: эксплуатация человека человеком, одного народа другим, мировые войны, фашизм, нацизм, расизм и много ещё других гадостей. А о тех, которые нас ждут впереди даже и думать не хочется. Про демаоизацию в Китае вы сильно загнули. Китайцы даже демонголизацию не проводили, объявив Чингизхана своим национальным героем. Умный народ, однако. Нам бы следовать их примеру. В этом случае и мы могли бы объявить себя прямыми наследниками части его империи, ведь Александр Невский был усыновлён внуком Чингизхана - Саин-ханом (Батыем). Вообще нужно сказать, что история не знала более лживой идеологии, нежели буржуазная. Кто об этом только не писал, однако до сих пор находятся ещё люди типа Бульбаша, которые или по святой простоте, или по материальным соображениям гонят публике разную туфту про "гражданское общество". Я, собственно говоря, не против гражданского общества как такового, но лишь в том случае, если ему для начала будут принадлежать и им контролироваться хотя бы все крупнейшие СМИ и книгоиздательства. Иначе это не гражданское общество, а человеческое стадо.

Термин "гражданское общество" в переводе на западно-европейские языки означает буквально - "буржуазное общество". Поэтому странно было бы ожидать от Сталина (кстати, и от Троцкого) попыток выстраивать советское общество по его лекалам. В настоящее время термин этот, наряду с другими типа: права человека, демократические свободы итд. используется Западом для разрушения государственности стран, пытающихся проводить независимую от него политику. И чем меньше в странах Запада этих самых "гражданских свобод", тем с большим усердием он начинает навязывать их своему окружению. Представьте себе громилу, вызывающего к себе на поединок с денежным призом всех претендентов без ограничений по полу, возрасту, весу и природных кондиций. Кто против этого, тот против свободы и права любого человека получить... увечья. Все гнусности в истории человечества всегда творились и творятся под самыми благородными лозунгами. Но это не значит, что нужно отбросить все лозунги и жить по принципу: день прошёл и слава богу. Нет, просто за лозунгами нужно научиться видеть настоящие цели их декламаторов. Основа "гражданского общества" - это всеобщее полноценное бесплатное образование вне зависимости от достатка родителей. Но исследования показывают, что уровенрь образования в странах Запада падает. Вот вам и гражданское общество, состоящее из невежд.

отклонениями, включая сексуальные, он(Гитлер) не страдал.==

Так можно заявлять только если лично был знаком и пуд соли вместе съел.
Ваше "знание" скорей всего с времени молодости в хрущевской "оттепели",далее перестроечного всплеска антисоветчины.
Повторяете либеральные штампы- тиран, крайняя подозрительность, жестокость, борьба с равными, окружение себя личностями заведомо низшего ранга-подчиненные ясен пень ниже рангом-гы-гы.
С ваших наивных слов получается-делал Сталин всё в личных интересах, нет, он действовал в интересах государства.
В высших эшелонах власти всегда идет борьба. Уход Хрущева в пример:).Брежнева тоже хотели сместить, не смогли.

Можно узнать кто был РАВНЫМ Сталину?
Неужели Троцкий?
Вы не в курсе или вам неважно что до 1929 го ресурсы выкачивались из страны как сейчас и только после высылки из страны Троцкого и предшествующей борьбы недра стали работать на СССР.Те же Ленские и прииски и не только. При царях и в раннем СССР(практически все ископаемые Сибири) шли англо-саксам.
Ну не хотите вы этого знать! Вас беспокоят "волны тирании" которые не касались обычных людей, которых большинство в любой стране.

ЛИЧНАЯ ПРЕДАННОСТЬ -гы-гы.

Для руководителя такого уровня особенно важно доверять своим подчиненным.Сталин не колхозом руководил, а огромной страной.

После смерти Сталина к власти пришёл не Берия и не Маленков, а Хрущёв, безопасный для выбравшей его номенклатуры. Хрущёв не отличался гениальностью, но понимал что он бледная тень прошлого вождя и постарался сделать всё, чтобы превратить его из отца всех народов в злодея.К тому же у самого Хрущева руки были по локоть в крови.

Для разрушения и очернения был выбран Солженицын- профессиональный репрессированный.
"Художественные преувеличения", которые он допускал в своих книгах, до поры до времени устраивали Хрущёва, потому что чем хуже выглядел Сталин, тем лучше выглядел Хрущёв.

Одних страшилок про Сталина Хрущёву не хватило – и в 1964м его отправили на пенсию. К тому времени Солженицын уже вошёл во вкус, превратившись из бывшего зека в кумира интеллигенции. Делом его жизни стало одно: поливать помоями советскую систему. В планы Брежнева это уже не входило, и из любимца власти Солженицын превратился в аутсайдера. Тогда кумиру вечно фрондерской интеллигенции пришлось для сохранения статуса и писательских доходов перестраиваться под запросы Запада- "Больше ада в СССР".
1. 15 миллионов в ГУЛАГе. Даже по данным Мемориал – это не более 5 миллионов человек. Кстати за последние 20 лет в тюрьмах США пересидело вдвое больше заключенных, чем в СССР за все время сталинского правления.
2. Потери населения в СССР при Сталине – 60 млн. человек. Достаточно сравнить цифры по годам, чтобы увидеть, что население за время сталинской диктатуры выросло в СССР со 137 млн. до 200 млн. человек

Да не,
Сталин и Гитлер--абсолютные антиподы с рождения.
Гитлер ессно был одержимым бесами. Это не красноречие,и есть свид-ва
Очевидцев. Вы игнорируете,что Г.как и многие тогда,занимался оккультизмами. Оттуда бесы и пришли к нему. Есть много исследований именно на эту тему. Так что это именно главные оккультисты и назначили его фюрером,а не какие то там полит.партии, какие то что там было -нац.демократы и пр,возня,это все несерьезно.и пр.детсад.
Заключив контракт с бесами,Гитлер должен был самоумереть на
Вальпургиеву ночь,30 апреля, по истечении 13 лет,что и произошло. А байки о гитлерах в ,ю.амеоике,в Антарктиде --просто байки.
Я еще подростком был,а догадывался,что 2 мировая была мистической войной,и уже много позднее познакомился с материалами,доказавшими это.

дух этого времени, точно переданный в знаменитом сериале «Место встречи изменить нельзя»: бедность, бараки, частные домики, утопавшие в садах, паровозы и электрички, даже одежда людей времен ближе к военным.

В Месте встречи отображены события 1945-1947гг., естественно одежда людей ближе к военной и разруха.
Сталин умер в 1953-м, когда жизнь уже БЫЛА НАЛАЖЕНА.
Да, да.
Есть фото родственников послевоенного времени. Поколение родителей училось в техникумах и институтах. Жили небогато, но одеты были прилично.Да -+ Во всем чувствовался подъем! Появились легковые автомобили, женщины носили другие наряды,+
закончилась война, восстановлено народное хозяйство, люди радуются и строят планы на будущее!!! При чем тут "страшный рябой Сталин!?

+ как в Америке+ господииии,что за америковосхищение!
Смех да и только! Лишнее подтверждение что "наши люди" в америки и канады не сбегают, а остаются дома))))))))))))

Не хочу Вас обидеть, но интерес к вашей личности возник именно после заявления "впечатлился расстрелом Белого дома" потому сбежал Канаду))

Теперь серьёзно.

Прежней власти пришлось дважды восстанавливать хозяйство: после гражданской и после Великой Отечественной.
С чем ВЛАСТЬ и советский народ успешно справились.
Постсоветская все разрушила без войн и революций путём шельмования СССР и всего советского, и прославления предателей.
При этом за 30 лет свободная от тоталитаризЬма демократическая РФ не вышла на уровень производства 1990го .

Факты упрямые вещи.

Ошибаетесь!
Они очень даже знают, но из этого ничего хорошего не выйдет.
Они подвергают обструкции весь советский период, кроме Великой Отечественной (возможно пока) и космоса.
По банальной причине - знают что незаконно присвоили социалистоическую собственность.
Идет борьба , Сталина, понимаешь, нет, а борьба продолжается.
Одни хотят окончательно сдать все по украинскому сценарию, другие бредят
дореволюционной Россией. Никакого Ленина, Сталина а главное НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА, только КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО и ЦЕРКОВЬ.
Последнее идет вразрез с Конституцией.

Как в Российской империи - Как упоительны в России вечера. Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки. Любовь, шампанское, закаты, переулки...

Булками хрустели на балах не более 10%, 80% были селяне и т.д.
в итоге случилось то что случилось.

Уважаемый ПТРД! Мне нравится ваш взвешенный ход мысли, но есть нюансы. Мне непонятно, что вы имеете в виду, когда говорите о невозможности оправдании "сталинских репрессий". Вы что, против репрессий в принципе как таковых или только тех, которые были при Сталине? А как вы относитесь к репрессиям, проводимых Троцким с одобрения Лениным во время гражданской войны? Репрессии, кстати, были и при Хрущёве, когда он зачищал политическое поле от конкурентов после смерти Сталина. Не избежали репрессий и США в период Маккартизма. Про репрессии фашистских режимов Европы я и не говорю. Но что мы знаем о "сталинских репрессиях", кроме хрущёвской лабуды и солженицынского вранья? Да мы знаем, что "умеренные" посадки и расстрелы 20-х и 30-х годов резко возросли в 37-38-м годах, а затем так же резко пошли на убыль. Вот и всё! Что тут защищать или обвинять, если ничего в этом деле не понятно? Антисталинисты говорят, что почти все люди, подвергшиеся тем репрессиям были невиновными и что их репрессировали ради самих репрессий практически за здорово живёшь. Но не чушь ли это? Допустим, что не чушь. Спрашивается, каковы же тогда причины этой "не чуши". Ведь всякое следствие имеет причину. Официальная пропаганда на этот вопрос ответа не даёт. Так что тут оправдывать или не оправдывать, если мы ничего понять здесь не можем? Но не всё так плохо, у нас есть Бульбаш, надеюсь, что он нам откроет глаза на эту тайну.

Этот глупейший тезис, вклад Сталина в теорию марксизма-ленинизма, был нужен ему для укрепления своей единоличной власти. Какая ещё классовая борьба может быть в созданной Сталиным партийно-бюрократической системе - сталинизме?
СССР развалился, как и предсказывал Троцкий, когда в 23-м выступил против проводимой Сталиным бюрократизации страны и партии.
Троцкий предупреждал: "Превращение бюрократии во всесильную привилегированную касту является самым убедительным опровержением социализма... Бюрократия опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму... Бюрократия стремится к ликвидации завоеваний Октябрьской революции и реставрации капитализма — ей необходимо ЮРИДИЧЕСКИ закрепить свои права на собственность."
Действительно, должности по наследству не передашь. Партократия, которая владела всем де-факто, стала хозяином и де-юре. СССР развалился, а у власти оказались бывшие коммунисты, ставшие капиталистами.
Но вы не переживайте. Сталинизм - созданная Сталиным система, при которой народ не имеет возможности влиять на власть - в России пока жив. А то, что элита по другому называется, значения не имеет. Были якобы коммунисты, стали якобы демократы.

Кто Вам сказал что здесь мало придурков? Почитай комменты антисоветчиков-антисталинистов, с промытими мозгами господами гозманами-алексеевыми-новодворскими-сванидзе.Вот они, в чистом виде.

Неплохой комент.
"
Ленин умер от сифилиса,будучи немецким шпиеном (видимо,шпиенство и сиф.тесно связаны),а Сталин был и параноиком и садистом,не знаешь,чего больше.
Но,чьеррт побьерри,не этим же они прославились!"

ответ Мальчику не под комментарием Мальчика,а над его комментариями? Ась,Бульбаш? Не вы ли сами страдаете "бредом величия" и "нарциссизмом",а приписываете свои грешки Сталину?

И сплетни в ход пошли. Дочь Бехтерева, опровергла эту фальшивку. Она сказала, что ее отец ничегоь подобного никогда не утверждал.
Так что мимо, господин нехороший.
Какое отношение эти господа- Роберт Такер, Ранкур-Лаферьер имеют к Сталину? Они что с ним встречались и имели длительные с ним контакты? Может они были его лечащими врачами?
Мало ли кто и чего написал, вон Резун тоже понаписал.Странно было бы думать, что западные писаки, могли что-либо объективное и хорошее о Сталине написать.
Так что свои басни оставьте при себе.
То что Вы лично во что-то верите или не верите, здесь имеет значение в минусовой степени. О своей вере жене рассказывайте, а на Км такими категориями нормальные и грамотные люди не оперируют.
Правда к вам это явно не относится.Так что не смешите людей.
Что до самовлюбленного нарцисса, то уж кто точно на Км в это определение укладывается это Вы ,европеец и домофон.

Ага, в Украине один богатейший олигарх, сейчас, типа, преследуемый, где-то в 14-м п...л, что все вещи с Крымом и Донбассом происходят, потому что начальник одной "встающей с колен" йо..лся (или через Ё, - не ведаем) , шизофреник, мол. Так что, к этим заявлениям надо серьезно относится? Ну, если дебил, то понятно...

А мне, Бульбаш, вас очень жаль. Вам же сказал Пионер, что вся современная гуманитарная наука на Западе делается шарлатанами по заказам его интернационального глубинного государства, контролируемого международной финансовой криптократией. И я с ним согласен. Поймите же наконец простую, всем известную истину: у кого деньги, тот заказывает не только музыку, но и светил по социологии и психологии. Читайте А.Зиновьева, который говорил, что ему предлагали целые институты для дискредитации коммунизма, но сразу же прекратили печатать, когда он отказался от этого. Что касается "диагноза Бехтерева", то его дочь давно опровергла эту фальшивку, сказав, что совершенно немыслимо, чтобы её отец мог нарушить врачебную тайну. То же касается и ваших ссылок на Плетнёва и Мясникова. Всё это сфабрикованные слухи, неподтверждённые фактами. Кто-то, где-то, что-то слышал от Плетнёва и Мясникова. Они что, были идиотами болтать кем-то о здоровье вождя? Что касается западных психиатров, то это рассчитано совсем уж на дураков. Ставить диагнозы не вступая в контакт с пациентом - это совсем уж за гранью науки. Да и вообще странное дело, все наиболее значимые государственные деятели в России и СССР были почему-то садистами или маньяками: Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина Вторая, Ленин, Сталин. А вот те деятели, которые подрывали основы государства, были душками: Николай Второй, Хрущёв, Горбачёв и Ельцин. Нельзя же быть таким наивным, Бульбаш.

Не расстрелянных, а приговоренных к ВМН. Это разные вещи. Когда, например, разоблачили Н.Ежова и его окружение( это отдельный вопрос о том, как это удалось сделать, сам Сталин в приватной беседе со Ждановым А. назвал Ежова "подлецом" и признал, что ответственность за него так или иначе ложится на партию, потому, говорил, как-то надо принести за него извинение перед народом, хотя не знал, как это сделать с минимальными политическими потерями. Ну, Хрущев и его подельники вопрос "решили". С "минимальными" потерями), - да, так после разоблачение Ежова начались процессы над сотрудниками НКВД по обвинению в нарушении соцзаконности. И свидетелями на процессах нередко выступали приговоренные к ВМН. Второе: тут пишут нередко бред о репрессированных, но вопрос в ином: А Сталин то каким боком к этим делам? Да, было дело, НКВД посылал к нему и другим руководителям (которые, кстати, под дамокловым мечом у НКВД пребывали) списки "врагов", антигосударственная деятельность которых, дескать, была полностью установлена и разоблачена доблестным НКВД, и они заслуживают ВМН. Сталин и другие писали, что согласны. Иногда что-то и добавляли. А что, надо было выразить недоверие к НКВД? Бухарин в устном завещании, переданном своей жене Лариной, сказал, что усомнись в этом Сталин, он оказался бы на его месте. Как -то так. Сталин хорошо чувствовал расстановку сил: партия в это время была обездвижена чисткой, поэтому выступить самостоятельной силой не могла. А к концу 38-го как-то устаканилось...

Вы верите РЭНД? :)

Не рекомендую...и кстати, почему ЦРУ - это вполне отдельный центр...кстати, как бы хозрасчётный (не бюджетный)

Я давно, правда, но интересовался...поскольку один вполне советский доктор наук и даже член КПСС , но внешне явный троцкист, предлагал мне подумать о переходе туда... :) Я тогда был советским(кажется, ведущим) инженером и с возмущением отказался...типа предавать Родину не согласен..

Это какие же? Сказки Земскова?

Маркс в одном из своих писем, уж не помню к кому, писал примерно следующее. - Незавидна участь тех коммунистических вождей, чья партия возьмёт власть в отсталой стране, в которой капитализм не успел выполнить свою историческую миссию. Эти вожди под коммунистическими лозунгами будут вынуждены делать то, что не успел проделать капитализм, а именно: совершить индустриальную революцию и создать многочисленный, дисциплинированный рабочий класс. Именно это и случилось с коммунистическими вождями в России. Становится понятно, каких трудов стоило Сталину, очутившегося в столь двусмысленной ситуации, сохранить государство, подвергавшееся атаками не только извне, но и атакам справа и слева внутри страны и внутри компартии. Главная угроза для осуществления планов индустриализации страны в то время была со стороны крестьянства, которое получило землю и совершенно не стремилось в город для строительства фабрик и заводов. Направить его туда можно было только силой. В Англии путём "огораживания земель" и виселиц для бездомных на это ушла сотня лет. У Сталина этой сотни лет в запасе не было. Он осуществил обезземеливание крестьянства в течение пяти "страшных" по его словам лет. Но какой умный и порядочный человек может поставить ему это в упрёк? Ведь вопрос тогда стоял так: быть России или не быть. Опуская детали следует поставить вопрос: а был ли в эпоху Сталина в СССР социализм, а если не был, то к какому строю можно отнести то, что существовало в СССР в послесталинский период?

поклоняешься.

отношение к Сталину и Гитлеру лучше всяких психологов и социологов определяет духовность, и в целом человеческие качества личности. Восторгаться двумя этими ужастными чудовищами, преступления которых перед человечеством не имеют аналогов ни в мировой, ни в отечественной истории могут только абсолютные моральные уроды, либо существа зомбированные и не отдающие отчет своим представлениям деграданты.
Как еще можно назвать индивидов, полностью утративших морально-нравственные ориентиры и с упорством насекомых пытающихся доказать какое то величие Мордора.

"Чтобы выразить все разом,
Кулаком я бью по тазу"

Напряги свое IQ и попробуй сказать, в какой такой пропасти находилась страна в середине 20-х?

"Быстро дорасходуй живую силу и на переформирование!"

было два спасательных комплекта! И это на прибыльнейшем российском предприятии

При царе жили по-разному, но как бы устойчиво. То есть каждый знал, что будет. В нечернозёмье крестьяне жили бедно. При призыве в армию выяснялось - многие вообще не ели мяса. ( Это про говядину и свинину...куры были, рыба тоже..).

На юге жили сытно. И казаки, и хохлы..

На северном побережье спасала рыба. Трескоеды их звали.:) В Сибири считай,все браконьерничали...тайга.
---------

ДЕД(по маме) ОДНО ВРЕМЯ РАБОТАЛ НА ЗАВОДЕ. Смолоду стал мастером-литейщиком. Очень хорошая зарплата.

На заводике было 50 человек постоянных рабочих, из них 4 мастера. Директор был и хозяином, и инженером. Бухгалтер был один, он же и кассир.:) Экономно, нам бы так..

А ВОТ ЧТО ИНТЕРЕСНО - 50 человек справлялись с обычной нагрузкой...их никогда не увольняли,даже когда заказов было мало. Мастерам даже зарплату не снижали.

А КОГДА БЫЛО МНОГО ЗАКАЗОВ, то рабочих нанимали дополнительно... причём до 200-250 человек... вчерашние кадровые рабочие повышались до десятников..я интересовался, откуда же столько людей находили?(в советское время лишних-то нигде не было, все где-то работали) А по-разному...зимой чаще крестьяне нанимались, на заводе хорошо платили..а летом кто попало...чуть ли не бродяги...

Спрашиваю - а как-же безработные жили-то? Ответ - да кто как...заработает за месяц 10-15-20 рублей, и опять два месяца как-то живёт..да и кучковались они...

Но главное, как понял - жили,зная, как можно выкрутиться..

Из всех правителей России в 20 веке самый великий - Сталин.
Хорошо бы поставить бронзовую статую Сталина на Мавзолей Ленина...

Во первых, надо точнее с датами. Одно дело 37 год, и другое потом..

Репрессии - это именно 1937, вторая половина. Была почти полная смена руководящего состава страны. Уцелеть на должности секретарю обкома, например, было практически нереально... Общий приговор - расстрел. Ежовщина. Москвичей закапывали на Бутовском полигоне, в общих могилах.

(Хотя даже секретари иногда выживали... у моего коллеги и даже временного начальника расстреляли отца. Второй секретарь обкома партии. А начальник его отца, первый секретарь, уцелел...его перебросили в Москву, и дело не успели открыть...и он дожил до должности Пред Верх суда)

Хотя отдельных руководителей "брали" и позже, и раньше.
======

А вот "народ" не столько репрессировали, сколько использовали, как бесплатную рабочую силу. Хотя обвинение обычно было, но довольно хлипкое... давали дежурных 10 лет, а если что посерьёзнее, то 15...
Ну, там, анекдот рассказал..или критиковал что-то слишком громко...или сосед анонимку написал, но сам факт, на что именно жаловался сосед, всё же проверяли..

Известный, но ныне покойный, артист Жжёнов ("ошибка резидента" и пр.) смолоду был артистом..получил срок за то, что в поезде Москва - Владивосток(ехал выступать - выступил) повадился играть в карты с иностранным военным атташе...17 лет отсидел..

Народ - он больше на стройках и зонах что-то делал...строились заводы, порты и города..

И на это был ПЛАН!!То есть каждый район должен был сдать под суд несколько человек каждый месяц.

происхождения, а самого Иосифа сына Виссариона , ты к какой национальности относишь? Стесняюсь спросить.
Из твоего поста видно, что борешься за чистоту арийской расы, строго по методичкам идеологов фашизма.

это он про себя.
Разве он не стал буржуем из буржуев, на костях советских граждан?

Совершенно верно.Обвинения Хрущева в адрес Сталина в основном построены на грубой клевете и подтасовках. К сожалению, сегодня в России продолжает господствовать именно хрущевский, лживый взгляд на эпоху Сталина.

чего стыдиться.

Вы конечно правы и я полностью Вас поддерживаю, но вы никак не убедите, агитаторов из кремлевского агитпропа и жертв ЕГЭ с промытыми либералами мозгами.

согласен с Вами полностью,нам стыдится нечего,мы должны гордится нашими прадедами и дедами,отцами и матерями,построившими Великую страну,вторую сверх державу в мире,пусть стыдятся те кто ее разрушил,уничтожил промышленность,науку,образование,превратив страну в полуколонию,хотя нет у них ни стыда,ни чести,ни совести

Щаз бессрочного впишут и усе.

ПРИЗРАК, Красиво страдаешь, не могу наглядеться. Снято! Можешь расслабиться. По моему одного дубля достаточно. Завтра покажем на Украине

Тупость это не недостаток, это образ жизни, который присущ таким, как ты

это готовят твоё сознание к тому что нынешний руководитель будет рулить так же кк и Сталин. Усёк?

Ну да. Конечно, умнее выращивать кукурузу за полярным кругом или повернуть сибирские реки в Среднюю азию.
Результаты подобных решений замечательно видны сейчас в районе бывшего Аральского моря. Найдите карты хотя бы 80-х годов и сегодняшние и сравните. Жутко становится.
А в 80-х ОБХСС не захлебывался от подобных дел? Хищения и злоупотребления есть всегда.
И что значит "страна не тянула"? Между прочим, карточки в СССР после войны отменили уже в 1946 году. А при Горбачеве их ВВЕЛИ в 89.

Верно,
Хрущев, Брежнев Эльтцин - все сталинисты
И сегодня имеем кастрированный сталинизм

При Сталине злоупотреблений не было, а при Хрущеве появились. Не потому ли что Хрущев разгромил спецслужбы. У меня дядька в Милиции в то время служил, Хрущев половину сократил, КГБ разгромил и вообще наворотил. Вот и появились возможности и для злоупотреблений и преступность сказу вверх скаканула.
Не нужно пытаться отмыть до бела "черного кобеля".
Реформы может и были нужны, а вот саблей махать, дело дурацкое.

кто бы его убил? Он умер по старости, ну сколько можно было жрать, эти постоянные безумные ночные застолья с выпивкой подорвут здоровье любого амбала, даже с кавказским здоровьем.
Не может смертный жить вечно. Даже если он заключил сделку с дьяволом!

Сталин Горбачев
1928-1940 - создание тяж. промышленности с 0 1982-1991 - перестройка. Начало стагнации производства
1941-1945 - выиграна Великая война 1991 - сдача государства без боя.
1946 - отмена военных карточек 1989 - введение продовольственных карточек
1946 - 1950 - выход на довоенное производство 1985 и далее - создание искусственного дефицита всего

Да пусть он будет с нами, хоть вечно. Разговор о другом, не кто правит, а КАК правит.
Если все делает правильно на благо страны и людей, так пусть хоть до конца управляет, как Си Цзиньпин, а поскольку он явно не туда рулит, вот поэтому пора на покой.

....если человек ду...к то это навсегда. Программа массового строительства жилья, принята при Сталине.
70% жилого фонда на европейской части СССР разрушена в ВОВ.
Своему Гитлеру спасибо скажи, которого ты здесь защищаешь.

строили в основном заводы для заводчан, а не городские власти, и кроме 90% заводских в этих домах квартиры получали муниципальные служащие, поэтому нечего приписывать Хрущу это в заслугу. К тому же, все домостроительные комбинаты были заложены до него.

И.В.Сталин восстановил города, заводы, промышленность разрушенную ВОВ, а Никитка начАл поднимать целину, где никто ни когда не сажал, не пахал, а свои деревни начАл укрупнять и расширять и зерно закупать.
16 августа 1956 года было принято постановление ЦК КПСС об орошении и освоении 300 тысяч гектаров целины в Голодной степи (Казахстан и Узбекистан). Освоение «целинных и залежных земель» к тому времени уже шло полным ходом: всего в Казахстане, Сибири, в Поволжье и на Урале предполагалось распахать не менее 43 млн. гектаров! Но столь грандиозное переустройство природы так и не решило в СССР продовольственных проблем.
Что успел и чего не успел сделать Хрущев?
- Успел соединить уборную с ванной, не успел - пол с потолком.
Успел разделить обкомы партии на промышленные и сельскохозяйственные, не успел разделить министерство путей сообщения на министерство "Туда" и министерство "Сюда".
Успел объединить Крым с Украиной и Карелию с Россией, не успел объединить Еврейскую автономную область и Мордовскую АССР в Жидово-Мордовскую ССР.
Успел выпустить новые бумажные деньги в десять раз дороже старых, не успел - серебряные рубли со своим ликом в кукурузном венке. Успел научить сеять хлеб в Союзе, на целине, а собирать в Америке, не успел научить всех писать так, как он говорил.
Успел дать орден Ленина и золотую звезду Героя Советского Союза Насеру - за разгром египетской компартии, не успел дать ему орден Победы за поражение в Синайской войне.
Успел пригласить монархиста Шульгина на ХХII

Не факт.
Посмотрите внимательно в своем городе. Кроме панельных хрущевок (хрущеб), наверняка есть еще так называемые "сталинки". Это не высотки в Москве, а обычные жилые дома. Их строили из более крупных кирпичей, и они имели значительно более просторные квартиры и лестницы. В Москве ими застроен Ленинградский проспект, Ленинский проспект и пр.
Кстати, коммуналки кое-где до сих пор живы.

Одним из самых больших преступлений верхушки большевистско-троцкистского режима в послевоенное время, до сих пор ещё не осознанное российской общественностью, остаётся физическое уничтожение партийной, государственной и хозяйственной элиты русской национальности в 1949–1953, которое в истории навсегда осталось под кодовым названием "Ленинградское дело". Как справедливо отмечают современные эксперты, одновременно с этим "Ленинградское дело" является и одним из самых загадочных и скрытных.
\\\\\\\\\\\
Массовое истребление русских руководителей высшего, высокого и среднего звена в Москве, Ленинграде и других крупных крупных городов носило жестокий и циничный характер. Все это обьясняется паническим страхом Сталина в отношении всего русского. Хотя после разгрома троцкистов Сталин изменил свое решение и планировал себе замену на руководство государством именно из числа русских, а не евреев. Но этим планам не суждено было сбыться. В 1953 произошло убийство Сталина.

Мне нравятся слова про "генофонд". Это были бычки-производители? Надо полагать, у крестьян гены были "не те"? Похуже?
Если говорить про гены, то хочу напомнить, что многие, если не большинство, из дворян носили немецкие фамилии. Жена Николая урожденная немка, хоть и крещенная в православие. Про род Романовых после Екатерины нашей II (кстати, тоже немки) вообще большой вопрос. От кого она Павла родила не очень ясно.
И кто вам сказал, что все они были лучшими?
Начать хотя бы с того, что Николая II к отречению принуждал собственный брат и генералы генштаба. Собственно, люди, которые были обязаны защищать государство, а, соответственно, и Царя как одну из основных частей этого государства.
Да и цари/царицы наши частенько на трон влезали после очередного отце/муже убийства. Ну да, царям можно.
Как-то забылись у нас и 9 января (оно же Кровавое воскресенье) и Ленские расстрелы рабочих на рудниках. А кто там команду "Пли" дал? Уж не обладатель ли "лучшего генофонда"?
До кучи вспоминаем Толстого "После бала". Кто не читал, призываю прочитать.
А что творили белые офицеры Колчака и Врангеля (очень русские фамилии) в Сибири? Не уже ли землю крестьянам раздавали? Это сейчас у нас принято благостные киношки снимать по просветленных и почти святых. "Амор!" И глазами так "У-у".
Казаки, кстати, очень даже неплохо рубали демонстрантов что в Питере, что в Киеве.
Лучшие люди, говорите?
"Это не народ. Хуже. Это лучшие люди города." Шварц. Убить дракона.

ТаварисЧ, спросить можно? Кем обвинялись в в уничтожении и смерти миллионов русских людей(дворянство, офицерство, казачество, зажиточное крестьянство)? А.Ф.Керенским-Адлером, Деникиным, Врангелем, А.И.СоЛЖЕнициным-Ветровым, ак.Ю.Пивоваровым, И.Б.Чубайсом?
Через военные действия из страны эмигрировало около 2,5 млн. человек (это и представители интеллигенции, искусства, науки, чьи имена стали известны на весь мир: Иван Бунин, Владимир Набоков, Александр Алехин, Владимир Зворыкин, Махно, Задов, батька Бурнаш, Попандопуло и др.).
Руководствуясь данными статистики можно выделить следующие потери:
1. Убитые или умершие от ран – 2 500 000 человек
2. Погибли в результате террора – 2 000 000 человек
3. Умерли от эпидемий или голода – 6 000 000 человек.
4. Всего погибло – 10 500 000 человек
Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

Те паразиты-нахлебники-захребетнки, считавшие себя хозяевами земли русской получили свое в 1917 г. Народ России сумел вернуть свое после ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, с помощью умнички В.И.ЛЕНИНА и парии БОЛЬШЕВИКОВ. Трутней-угнетателей многострадального русского народа частично выгнали пинками и в зашей, частично превратили в людей, заставив работать на благо народа.
Вы нерусь получили свое и в 1945 году и не должны забывать уроков истории!
Зомбированные последователи Геббельсовской нацистской пропаганды все никак не можете смириться со своим поражением в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ.
Наша Красная Армия и наш Великий народ показали кузькину мать всей вашей нацистской машине, собранной из испорченного человеческого материала всей буржуазной Европы, крепко смазанной пропагандой исключительности арийской нации.
И твои хозяева - поработившие страну в 1991 не вечно будут высасывать соки из нашей земли и нашего народа. Они еще получать свое.
Смиритесь нерусь - ваше поганое богопротивное и человеконенавистническое не вечно будет торжествовать. Вы еще поплатитесь за свои новые преступления. Справедливость рано или поздно восторжествует!

Поражает «глубокое знание» истории. Ещё немного такой истории, и я от твоей ГЛУПОСТИ отравлюсь газом

И хто ж тебе сказал, что Хрущ был другом Сталина?

Наш гарант имеет прав полномочий больше чем Сталин
Имеет право министров назначать, управлять в ручном режиме
Предприятиями и дворниками.
Но ничего не делает только обещает
Дело все в человеке
Мы живём при сталинизме: Хрущёв Брежнев Андропов Путин все сталинисты
Но правят как умеют, каждый по своему
Сталин умер, но система его жива!

Судя по тому, щё ты здесь пролаял - ты друг Стёпки с Шухевичем. А отсюда вывод - скажи кто твой друг и я скажу кто ты сам

Вы еще не в Бермудах?

Сколько металлолома с макулатурой собрано!!!

Как правило, те кто попрекает других личным корытом, очень интересуются этим соседским корытом, завидуют и мечтают о Сталине, чтобы написать донос и завладеть. В этом вся суть большевизма.

Для "Да" и прочих стеснительных. А вы не смущайтесь ВАШЕГО ПРОШЛОГО. Берите пример с потомков "спецгонтингентов" Америк, Австралии и примкнувшей к ним Новой Зеландии. Они ГОРДЯТСЯ СВОИМ ПРЕСТУПНЫМ ПРОШЛЫМ. Да и лично я, например, не стыжусь своих предков, какими бы они ни были. А вы что, лучше меня? Конечно нет.

Нам не понять бессонницы вождей."

Это какие куриные мозги нужно иметь, чтобы ничего не понять. Мне искренне тебя жаль.Деточка, ты видимо после долго проживания за бугром, забыл русский язык, и не понимаешь его оттенков.
Ну ладно, так и быть ликбез для тебя бестолкового, если ты русского языка не понимаешь.
Не просто "разглядел" а "до конца разглядел", что в русском языке означает- понял его планы, разгадал его планы.
Учи язык несчастный.

Под Москвой и Сталинградом врага разглядел!!!
Люблю Вертинского! Эта песня - издевательство над вождем, а не холуйство...

Товарищ Сталин, вы большой ученый,
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ серый брянский волк.

В чужих грехах мы сходу сознавались,
Этапом шли навстречу злой судьбе,
Но верили вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Так вот сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры, словно псы, грубы,
Я это все, конечно, понимаю
Как обостренье классовой борьбы.

То дождь, то снег, то мошкара над нами,
А мы в тайге с утра и до утра.
Вы здесь из искры разводили пламя,
Спасибо вам, я греюсь у костра.

Мы наш нелегкий крест несем задаром
Морозом дымным и в тоске дождей.
Мы, как деревья, валимся на нары,
Не ведая бессонницы вождей.

Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
И в кителе идете на парад.
Мы рубим лес по-сталински, а щепки,
А щепки во все стороны летят.

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.

Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться
И тихо вскрикнул: "Сталин - голова!"

Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю - будет чугуна и стали
На душу населения вполне!

1959

Но верили вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

А тебе не надоело халявщик, пользоваться тем что создано при нем? Нет?
Что вы то создали косорукие и косоглазые неумехи, офисные хомячки?
Может тебе начать с чистого лица, раз тебе "надоело"? В лес, вырой землянку и покажи на что ты способен. Слабо? Ну так и помолчи, вы только пользуетесь тем что другими создано и почему-то это вам не надоело, как не надоело и во...нь, свою либеральную распространять.

Не, ну алкоголик куда как приятнее взгляду. Народу положил как в войну. Уничтожил промышленность, трижды тотально ограбил население, сдал все позиции в мире, развязал гражданскую войну, и создал предпосылки для нескольких будущих новых.
Великий человек.

не надоело злобой исходить на великое прошлое и лицо, его олицетворяющее, пусть это лицо и не симпатично вам лично?

В любом человеке намешано много и чем он исторически выше тем оказывается больше обнаруживается намешанного. Одна из проблем в "материализме", т.е. взгляде что достаточно вот посадить или перестрелять "врагов" и жизнь наладится. История показала что недостаточно. А сколь это живо и по ныне, в том числе и среди противников марксизмом?
Россия как была монархической страной, так и осталась со всеми её антимонархическимм "черняховскими".

в подтексте не содержит ничего, кроме громкой фразы, ни в коей мере истине не соответствующей.

...поколение чикатилл. Угробили 10 миллионов людей ...по миллиону в год и пытаетесь себя оправдать переводя стрелочки на Сталина.
Да...сурковский политручок? А не боишься, что за свою подлость вам отвечать придется? И не отвертишься, что ты всего лишь выполнял указания начальника. Каждый будет отвечать за себя.

не нуждается в оправданиях, тем более - в Ваших!
Кстати, сравнение Сталина с Чикатило показывает Ваш интеллектуальный и моральный уровни. Они низкие. В аккурат на уровне городской канализации.

Вы наверно едросовско-путинские прихлебатели.
Посчитайте сколько они народа загубили.

Точка зрения Чикатил...типа, чем мы хуже :)

Глыбже смотреть надоть..

За столом никто у нас не лишний,
По заслугам каждый награжден.
Золотыми буквами мы пишем
Всенародный Сталинский Закон.
Этих слов величие и славу
Никакие годы не сотрут:
- Человек всегда имеет право
На ученье, отдых и на труд!

не успел, не хотел.

За Москву-мать не страшно умирать,
Москва - всем столицам голова,
в Кремле побывать - ума набрать,
от ленинской науки крепнут разум и руки,
СССР - всему миру пример,
Москва - Родины украшение, врагам устрашение.
кто в Москве не бывал - красоты не видал,
за коммунистами пойдешь - дорогу в жизни найдешь,
советскому патриоту любой подвиг в охоту,
идейная закалка бойцов рождает в бою молодцов.

ваш нацистский проект пошатнулся в 1945 году - смерть Твоего кумира №1
и окончательно рухнул в 1953 году - смерть упыря №2
Ты можешь до конца своих дней рыдать над прахом этих чудищ из преисподней,
но мрак потихоньку рассеивается
и с уходом в могилу последних мезантропов зомбированных геббельсовской пропагандой, уйдут в небытие и все ваши мечты о чистоте арийской расы и покорении мира сего избранными господами.
////////////////
Важнейшая наша задача сегодня: окончательно и бесповоротно избавиться от фашизма-сталинизма с имперской начинкой, основанной на античеловеческих традициях ущербных психопатов!!!
Да будет мир в нашем доме!

А свой собственный ник придумать слабо? Умишка не хватает?Чужие воруешь? Если ты думаешь, что пишешь под чужими никами и станешь умнее, то я тебя разочарую. Не станешь.

на которой работал тов.Хрущёв. Это оказалось намного сложнее, чем отыскать золото Колчака

Да...верное тебе определение - тупой.Кажется у нас был некто Владимир, который тут Хрущева славил. Наполучал за свою дурь и решил под чужими никами писать?
Ума это тебе не прибавит, даже не надейся.

Только пиндостанец может назвать СССР и Россию поганым пиндостанским словечком РАША!
Только рашанцы-пиндостанцы могут повторять за криптотроцкистами брехню про паспорта и пенсии колхозников.
Только хрущевисты-троцкисты могут обзывать бесполезными линкоры, которые, помимо всего, очень устойчивы к воздействию ядерного взрыва.
Только дураки могут одобрять действия Хрущева, этой обезьяны с гранатой в руках.
От твоего поста за версту несёт кукурузными початками!!! Тьфу!!!

Великобританя за Польшу объявила войну немцам. Уже осенью 39го погибли тысячи англичан.

/ Нельзя никого копировать у РФ должен быть определен свой путь. /
Для этого нужно башку иметь. Путин ни одной книги не написал, этот тоже. Все с чужой подачи. Уверен они и не прочитали ни одной книги, а только зачеты сдавали когда до зачета в одно ухо влетало, а после сдачи из другого вылетало. Так и докатились до банкротства социального государства (по конституции). Так теперь, так как государство не влезает в конституцию, Володин предлагает ее переписать по то, что получилось.

Прежде чем писать ерунду, ознакомились бы для начала с историческими фактами. А именно: "железный занавес" был создан именно Западом, а не СССР, как сейчас принято считать. В своей речи на конференции в Фултоне Черчилль именно так и сказал: "мы оградим СССР от остального мира железным занавесом". Его речь стала прелюдией к холодной войне. Ну а то, что СССР и весь социалистический лагерь находился во враждебном окружении - это сказки, что ли? Или наши нынешние заклятые партнеры источают дружелюбие и доброжелательность?

В нулевые,Россия задруганилась с западом,в засос с Колем и Шнейдером встречались,Северный поток прямь-под бог подвели,а когда либерасты засрбрались купить старый заводик "ОПЕЛЬ" его почему-то уступили и продали американцам, так что железная занавес,как предлог получается и как основание обвинить коммунистов.
Запад винит России издовна если не веками....,а сегодня зелёный дом вон,из кожи лезит,желают задружить снова с западом........вот так либерасты и тратят время-РАСТОЧИТЕЛЬНО, обнадёживают граждан своей-маниловкой.
Технология, была бы у Россия, если бы аринтировась на малые гос-ва запада, строила и вкладывала бы деньги в развитие на взаимно выгодных условиях, малые гос-ва БОЛЕЕ ответственые перед своими обязаностями, но либерасты России пошли и удут своим ДЕРБАНОВСКИМ путём......

К сожалению для вас, это оказалось враньем.

Единственное, что Сталин с сотоварищами не учли, что ихний Труд, дозволит появиться на Свет и на Халяву, разнокалиберным "дивам..".

Вовик, ох и запугали же тебя ядренной войной! Аж за твой сон спокойный беспокоюсь. Чего далась тебе эта ракетная техника в ущерб другим вооружениям? Вот возьмем корректный пример для сравнения - Китай. Когда у него появились боньбы атомные и ракетные средства их доставки, и сколько их щас по сравнению с американскими? А США, от ядерного оружия коих у тебя скоро ночной энурез будет, почему-то до сих пор не напали на него ядерным оружием. И я знаю почему. Потому что толка от него не так много, как думают такие как ты. Вот тебе один корректный примерчик для сравнения и подтверждения моего тезиса. Германия в 1940-45гг. Сколько на нее высыпали нагло-саксы(амеры и бритты) бомб, пусть и простых, неядерных? Килотонны. Толку почти ноль - пока русский Иван не взял Берлин, Германия воевала и особо большого внимания на бомбежки не обращала. Правильно сказал некий немец Румпф в своей книге про эти бомбардировки, что по их результатам ему смешно, если кто-то думает что атомными бомбами добьются чего-то большего.

\ США, имевшие базы на наших границах, УТВЕРДИЛИ План ядерного нападения на СССР.
А у нерушимого Союза таких планов не было? То есть нерушимый Союз производил ядерное оружие и сразу отправлял его на склад – планов нападения на США не было!

Владимир,Вы готовитесь к сдаче ЕГЭ?!

Какая у человека каша в голове.
Диву даешься...

Вова, ты сейчас не в правительстве ДАМа работаешь?
Чувствуется твоя железная наркомовская хватка и как мы стремительно движемся к первобытно общинному строю.

Вольдемар, чем такую АХИНЕЮ нести, помолчал бы - может, за умного сойдешь.

ОТВЕЧАЮ:
Прежде чем публично высказывать своё мнение - надо поинтересоваться темой дискуссии - и не позориться. Сталин ПЛАНИРОВАЛ войну с США - в ответ на их Планы ядерного нападения ! Вот некоторые из них:
- "Inconceivable" 1945,
- "Peancer" 1945,
- "Totality" 1946,
- "Dropshot" 1949 года,
- SAC 1956 года,
Даже сами государственные деятели США этого НИКОГДА не отрицали ... .
А Вы не в курсе ... .

Неужели все эти достижения при Хрущёве начались? Разве всех этих спецов,учёных,КБ этот лысый придурок нашёл,организовал,создал? Все они работали по программам разработанным и начатым ещё при Сталине,за долго до лысого.Или Вы действительно верите,что этот идиот,палач,танцор гопака и интриган на такое способен? Он ничего нового не привнёс,"машина" была разогнана за долго до его прихода. Тысячелетняя Мечта досталась ему на халяву.
Лучше вспомните о его достижениях на селе.Там много интересного.А так же о его личных достижениях в репрессиях.

Ну, неутомимый наш певец свершений и подвигов Хрущева. Надо бы слова обновить, а то одно и то же. Что-то неизвестное рассказать, наверно же, есть.Да, Сталин не планировал войну с бывшими союзниками, наоборот, делал все, чтобы ее избежать. Хвастал то как раз Хрущев, грозился и капитализм закопать, и трындел, как у него ракеты с конвееров сходят, "как сосиськи".Такое, значит, понимание было ракетостроительного производства. А перепрофилирование Днепропетровского автозавода в будущий гигант ЮМЗ началось, таки, при Сталине.Кстати, а какие линкоры были построены при Сталине? Крейсера - да, говорят, по тем временам -неплохие.

Бред. Вот они результаты Сурковских пропагандистов и троцкистов в Кремле. Все как всегда ложь и лабуда, все как всегда от имени русского народа и под русскими именами. Ложь довлеет над Россией, конспирология во власти зашкаливает.

У санитаров сегодня выходной?

Это у дураков исторический процесс идет "по проектам". Более продвинутые понимают, что это естественно-исторический процесс, обусловленный объективными условиями.Сколько прожил при СССР и что-то никаких проектов не помню. А если о программе КПСС, то там ничего глупого не было. Просто в руки дураков попала.

Одни пять братьев Кагановичей при Сталине на министерских(наркомовских) должностях чего стоят. Честнейшие были люди.

Ты провокатор у сионистов на ставке.

А при Виссарионовиче 6 лет подрят после разрушительной ВОВ понижались цена, на всё добро,с 1946-1953, а после убиства Сталина цены почему-то увеличивались каждый год,причем,по сей=день-ПОСТОЯННО!
Вот поэтому граждане и судят по-делам, а не ПО-ля-ля-лям....

Вчера увидел новые ценники. Треска: 400-420 руб , десяток яиц в " Пятерочке" самые дешевые: 70 руб. Все дорожает с космической скоростью.

Я так полагаю, что повышение цен по Вашей логике присходит по причине
бездарного правлениея злобного и кровавого режима, сидящего у власти. А в "демогратических" сплошной ценовой рай. Повышение цен на самом деле сложный процесс, инфляция, ограничения и пр. Так давайте же сравним, что ппроисходит в других странах, в которых не правит кровавый режим. А то голословные утверждения как-то смущают.
Вопреки Вашему утверждени. об 1% в ЕС журнал Тradingeconomics сообщает среднее повышение на товары в 1,7%. Значительная разница, не правда ли?
А вот более подробная выборка цен на 2019 год из аналитического обзора Университета города Гвелф по провинции Онтарио, в далекой Канаде. Выпечка и хлеб - увеличение цен на 1-3%, молочка-до 2%, фрукты - 1-3%, овощи - до 6%!, стоимиость посещения ресторанов (там это важно, так как в рестораны включаются и пресловутые фастфуды) - на 2-4%. Снизится стоимость мяса -на 1%. В других местах с проектами
тоже не все просто.

без индустриализации и крупных сельхоз предприятий тебя на свет пустить некому было бы. Таких клеветников развелось в России хоть пруд пруди. Ты наверно рад, что нашу страну раздербанили так, что и гитлеру не снилось. И вместо радости, что гер Некрасов имеет возможность стучать по клаве, он воняет антисоветщиной. Люди тебе подобные напрочь лишены элементарной благодарности. Быдло, чего с него взять.

Ну хоть бы что-нибудь новенькое, все те же штампы, сплетни и завывания.

в первую очередь. Как "первым" пацанам.
А то "уважухи" не будет.

сечинской колбасы. Один поел, до сих пор библиотекарем на зоне.

Совесть поимейте... Сталин учился в Горийской семинарии, это было элитное (по интеллекту) учебное заведение... Туда не брали не то что с низкими - со средними нормальными способностями...

то, что творится сейчас не сможет,
все нынешние пойду на фарш и заграница не поможет,
за то, что она 18 лет кормили запад.

прежде чем писать всякую ложь почитай биографию тСталина и с удивлением узнаешь что он был одним из лучших учеников духовной семинарии По тем временам-высокая степень образования И практически закончил ее с хорошими и отличными оценками А вот то что это у тебя два класса образования-более вероятно

Вы, Александр, либо невежа, либо пошлый враль. Сталин шёл первым учеником в семинарии, но не стал сдавать в ней выпускных экзаменов, так как не хотел делать церковной карьеры. В то время семинария давала образование, которому могут позавидовать нынешние университеты. После окончания семинарии Сталин работал в обсерватории расчётчиком движения планет. Его личная многотысячитомная библиотека говорит о том, что это был разносторонне высоко образованный человек. Сталин писал пространные русские тексты сразу набело без помарок с грамотностью литературного корректора. О литературных достоинствах этих текстов можно судить по его многотомному собранию сочинений. Это вам не последующие генсеки, читавшие доклады своих спичрайтеров.

Александр, вот зачем? Зачем Вы вроде как правильно оценивая деятельность Сталина, говорите о нем неправду.
Не буду Вам подробно объяснять, сами посмотрите в интернете об образовании Сталина.Для того времени оно было достаточно высоким.

По дороге Сталина китайцы дошли к истреблению воробьёв и домнам в каждой деревне. Как только сошли с дороги Сталина - обогнали вас во всём.

Но предварительно их всех завербовал Госдеп!

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

Я это всё к чему: путинцы–то в один голос говорят, что Ельцин — предатель! Что же дальше будет?

Они назывались "ленинской гвардией". Состоящей преимущественно из евреев.

порабощение русского народа кавказской ОПГ.

На Русь всё хорошее приходит из Азии, а всё плохое из Европы. Поэтому пенсии - европейскую выдумку - мы потихоньку в РФ отменяем.

Этот "деятель" сел совершенно сознательно, чтобы уцелеть в конце войны.
Поэтому и писал в письмах явную "собачатину", за которую просто должны были посадить.
Его отправили в лагерь, а другие в это время умирали на фронте.
Сволочь...

а вот большевики во время 1МВ открыто агитировали в окопах сложить оружие и расходиться по домам Что и произошло в конце-концов Армия развалилась Империя рухнула И почему-то их никто к стенке не ставил Вот такой был кровавый царский режим

Евгений Иванович, эти посадки не только контрреволюционная деятельность, но и терроризм и уголовщина и тяжкие хозяйственные преступления и т.д.
Канал им. Москвы строли не только зэки, одним зэкам, такую стройку не осилить.
Здесь уже говорили, что на сто миллионов трудоспособного населения приходилось где-то 2-2,5 миллиона зэков.
Это что выходит 2 миллиона зэков "все построили", а 98 миллионов трудоспособного населения в это время загорали?

Хотелось бы знать -чем обосновываете утверждение "авторитет страны на высочайшем уровне"? Я знаю что венгры в 1956 г. и чехи в 1968 г.желали положить на высочайший авторитет. В начале 70-ых итальянцы построили ВАЗ на котором обладатели высочайшего авторитета стали собирать ФИАТ второго поколения и выдавать талоны на эту устаревшую модель героям труда заслуженным артистам и заслуженным мастерам спорта. В то время как любой итальянец мог свободно купить ФИАТ 3-его поколения. Представьте что думали "среднеавторитетные" итальянцы о нас? В 1963 году высочайшие авторитеты начали закупать хлеб в США. Если страна с 48% черноземов мира не может вырастить достаточное количество хлеба-это не высочайший авторитет ,это цирк с конями.

Медицина хорошая? То-то все, у кого есть мани, и летят лечиться в Германию и Израиль. Вы, наверное, перепутали с оснащением медучреждений импортным оборудованием, так, без грамотных специалистов это обычное железо.

От тебя бандеровским тленом потянуло и затхлым запахом бандеровских схронов.

Ото всего,что читаешь,слышишь и видишь всегда "несет" тем,что вы в данный момент в душе и в извилинах своего мозга хотели бы слышать или видеть.Почитайте эту же статью через год и "понесет" чем-то другим обязательно.

Носочки постирайте...