• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СК проверит все уголовные дела с оправдательными приговорами в Москве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.12.2018, 12:07
Гость: Частушки

в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 11:24
Гость: Мимо проходил

Сотрудников, которые возбудили уголовные дела на невиновных людей (оправданных судом), надо сажать или увольнять. Надеюсь в этом будет заключаться проверка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:57
Гость: вновь о судах и СК

форум-мск,"Судья Криворучко отказался разъяснять, что значит его приговор"
====
Если вы поняли (а что тут можно не понять?), то если осуждённому что-то непонятно в приговоре, то он заявляет судье, вынесшему приговор (в моём случае – судье тверского суда А.В. Криворучко), ходатайство с просьбой разъяснить, что суд имел в виду. И судья назначает заседание, в котором осуждённый имеет право присутствовать, и суд разъясняет приговор. Это требование закона. Но у нас же судьи это преступное сообщество, которое плюёт на закон. Кстати, 15 декабря 2017 года, на заседании Мосгорсуда, рассматривающего наши апелляционные жадобы, участвовавший в заседании прокурор Исаченков, подтвердив, что в приговоре есть неясности, предложил:.....
Вот я и поступил согласно «ст.ст. 397-399 УПК РФ». Но когда я написал Криворучко ходатайство о разъяснении приговора, то Криворучко, само собой, плюнул на закон, что, в конце концов, вынудило меня обратиться к Бастрыкину, поскольку против судей возбудить уголовное дело может только Председатель следственного комитета. Это тоже, конечно, тот ещё служитель закона, но ведь других-то нет!
Итак, вот заявление, которое я для удобства чтения не выделяю курсивом:...
Я, разумеется, понимаю, сколько толку будет от этого заявления, но ведь если его не подать, то толку будет ещё меньше, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:06
Гость: Благодарный

Золотов рассказал о внуке, который учится в Англии. Ну вроде бы об.....ся и стой (как тот телёнок). Ну глаза в таком ранге уже отморожены. А доброму гаранту, который ночами не спит заботясь о российском народе, всё больше о таком, как Золотов. И пока его внук будет учиться в Англии на прекрасного экономиста (в дальнейшем успешно продающим остатки России). Он со своей росгвардией будет успешно ломать рёбра нашим студентам, которым не повезло учиться в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:06
Гость: 1

Проверять будут только Оправдательные приговоры! Значит, если кого-то посадили незаконно лет на 10 - это нормально, что уж там пооверять. Если вы ещё не сидите - это не Ваша заслуга, это наша недоработка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 10:01
Гость: Скептик

А обвинительные приговоры Бастрыкин не хочет перепроверить?
Может, невинного человек для галочки в отчете посадили?
Или следователи "за долю малую" нужного человека прикрыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 09:09
Гость: Каин XVIII - Бастрыкину

Копай глубже, товарищ!
Раньше был КомитетГлубокогоБурения, тогда и эффект был, так как все знали: наказание грядет неотвратимо. И наказание было суровым, несмотря на то, что советский суд был самым гуманным судом в мире.
Но суровость наказания - не есть главный его аспект. Важнее всего - неотвратимость наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2018, 09:05
Гость: личный опыт

пустая суета, пока смертную казнь не вернут, ничего не изменится. Пловчиху тут убил отвергнутый поклонник - пришел мириться с ножом в кармане, это как?
Приговорить его к смертной казни, исполнение доверить отцу убитой. Вот как надо, а не "аналитическая работа". Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.